Амфитон у 101 руководство по эксплуатации

Восставший из ада, или возвращение в строй усилителя Амфитон 50У-202C

Я этого делать не стал чуть ниже расскажу почему.

Для линейности выходного каскада вещь непоследняя. Кроме того я внёс определенные изменения в схему защиты, а именно убрал защиту по превышению выходной мощности индикацию превышения не трогал , оставив только защиту аккустических систем от постоянного напряжения на выходе никому ведь не хочется, чтобы сгоревший транзистор в выходном каскаде утащил за собой в могилу ещё и колонку.

Ручки регуляторов и кнопки выполнены из литого алюминия.

Что касается тонкомпенсации: То тут, чтобы сдвинуть частоту подъёма в сторону низких частот, С1 был мной увеличен с 0,22 до 0,33мкф. Если вас эти характеристики устраивают, лучше пропустите эту часть.

Фон и посторонний треск исчезает после того, как закрывается экранирующая крышка, в основном его «ловит» плата темброблока. Причём лёгкость и прозрачность звучания на акустическом джазе и классике не мешают им достаточно драйвово отрабатывать Metallica и Manowar.

Схемы усилителей

Ещё при покупке я обратил внимание на то, что он явно вскрывался. На слух посторонних звуков нет на любой громкости слушал как музыку, так и тестовые диски

Фона как небывало. Боковые панели алюминиевые, они одновременно служат радиаторами и внешними стенками. Обошлось малой кровью.

Сообщение от rippi выкинуть из головы заумные мысли,слова Может сразу выпотрошить его и использовать как неплохой корпус с готовым трансформатором для усилителя — самоделки?

Действительность внесла коррективы. Замена реле схемы защиты и изменение функциональности этой схемы. Мой «Амфитон 25У 002С»

Качество звука

Как уже говорилось выше, «Амфитон-002» — устройство Hi-End класса. А это значит, что усилитель способен обеспечивать весьма высококачественное звучание. Правда, качество зависит от многих факторов

Первым делом нужно обратить внимание на источник звука. Это должен быть либо проигрыватель компакт-дисков неплохого уровня, либо компьютер с внешним ЦАПом

Но и на компьютере нужно воспроизводить отнюдь не обычные МР3-файлы, а форматы без потери качества (FLAC, APE, WavPack). Только тогда можно будет насладиться действительно качественным звуком.

Однако не стоит забывать и о качестве соединительных проводов. Использовать дешевые шнуры от неизвестных производителей недопустимо. Они не смогут обеспечить достойного качества. Да и некоторые компоненты самого усилителя можно заменить на современные аналоги, которые иногда бывают намного добротнее советских. Вот тогда усилитель зазвучит именно так, как задумано производителем. Но доработка не обязательна. И без того звук очень неплох.

Немного о компании

В Советском Союзе было много хороших усилителей. Одним из них был «Амфитон». Его выпускало Львовское ПО имени Ленина (ныне ПО «Лорта»). Выпуск «Амфитон-002» начался еще в 1983 году. И с тех пор конструкция усилителя принципиально не изменилась. И действительно, зачем менять то, что и без того отлично работает? Именно такого мнения придерживались руководители ПО имени Ленина. Однако с середины девяностых годов прошлого столетия ПО перестало существовать. Соответственно, с прилавков магазинов исчезли устройства марки «Амфитон».

Нужно отметить, что помимо усилителей под маркой «Амфитон» выпускались и весьма приличные акустические системы мощностью от 25 до 150 Ватт. Причем, это были «реальные» ватты, а не выдуманные (которые популярны у современных производителей). Можно сказать, что усилитель «Амфитон-002» является последним успешным творением ПО имени Ленина. После него всякая разработка прекратилась. А вскоре и само ПО приказало долго жить. Но техника «Амфитон» до сих пор ценится меломанами. Даже некоторые аудиофилы уважают эту марку.

You are here

Замена электролитических конденсаторов на входе усилителя мощности на Wima. При детальном рассмотрении замечено, что до меня был заменен один выходной транзистор, и сильно паяный трансформатор. Как С1 в нашем усилителе. Детектор перегрузки срабатывает на постоянку на выходе, и судя по гулу, она там скорее всего есть.

При детальном рассмотрении замечено, что до меня был заменен один выходной транзистор, и сильно паяный трансформатор. Вперёд за схемой!!!

У себя я отсоединил и выбросил сигнальные экранированные проводники, ведшие к этим гнёздам, ликвидировав ненужные блуждания сигнала.

По пути прозванивал попадающиеся под руку транзисторы, в основном без выпаивания, те что выпаивал — прозвонил, проверил коэффициент усиления мультиметром, запаял обратно в блоках усилителей мощности прозвонил абсолютно все транзисторы. Но это маловероятно, и является следствием смерти выхода.

Пункт первый: вместо подсохших конденсаторов С1-С8 мкф , что составляло мкф в каждое плечо, устанавливаем в каждое плечо мкф х 63в.

Ещё кое-что. Дно усилителя металлическое, выпуклое с перфорированными отверстиями.

Схему бы, да режимы померить в каскадах Эту цепь я и уничтожил. Ремонт, восстановление проигрывателя Россия 325С

В то же время ещё остались самые неплохие воспоминания о работе этого усилителя на самодельные 3-х полосные колонки в прошлом. Стоит ли возиться с этаким чудом?

Содержание / Contents

• 1 1. Блок питания
• 2 2. Оконечные усилители
• 3 3. Плата защиты
• 4 4. Стабилизатор питания предварительного усилителя
• 5 5. Предварительный усилитель и фоно-корректор
• 6 6. Пытка и тестирование
• 7 7. Звук
• 8 8. Внешний вид

Итак, вскрытие, очистка сжатым воздухом от пыли и включение. Заработал один канал, во втором — тихий хрип. Не пойдёт. Срочно в реанимацию!

Далее, как всегда поиск схемы, её распечатка, проверка напряжений блока питания. Скажу немного о схеме. Поиски в Сети дали кучу схем, но всё было не то. В те далёкие 80-90 годы, видать, выживали, как могли, поэтому и комплектовались тоже чем могли. Наконец-то был найден скан подходящей схемы и дело пошло. Схемки на всякий случай прикладываю:

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Оговорюсь сразу, восстанавливать будем в стоковом заводском варианте с небольшими доделками согласно «фэн-шую» и по современным требованиям по эксплуатации.

Трансформатор добротный, для заявленных 2 по 20Вт вполне сносен. В ТТХ (тактико-технических характеристиках) в паспорте указанно – потребляемая мощность 125 Вт. Намотан под «двойное моно», т.е. каждый усилитель имеет свою вторичную обмотку. Тут вроде бы как плюс. Но не давали мне покоя слабые диодные мосты и резисторы R37 = 1 Ом в средней точке. Да и предохранителей по питанию в данной модификации не было. Видать, расчёт был на сгорание того самого R37. В подтверждение моих высказываний даю фото самопальных резисторов. Мы их удалим.

Модификация УМЗЧ Амфитон-У-101.

Лёгкая доводка выходной части усилителя Амфитон-У-101. Описание рассчитано на подготовленного читателя. 1. Амфитон-У-101 В качестве донора корпуса и радиаторов был куплен и выпотрошен полный УМЗЧ Амфитон-У-101

Фото позаимствованы из сети, т.к. свой УМ был разобран до основания в первый же день. Естественно, о реставрации УМЗЧ (типа «я заменил все электролиты на новые» и т.д.) речь не шла: нужен только оконечный УМ. Изначально в планах было оставить родной трансформатор питания, но что-то пошло не так: по прибытию домой оказалось, что трансформатор сильно жужжит. Поэтому трансформатор пришлось выкинуть и заменить на стандартный ТПП-297.

Какие цели преследовались: — выкинуть всё лишнее из УМЗЧ, оставить только выходной УМ (т.е. превратить полный УМЗЧ в оконечник) — немного модифицировать выходные каскады (увеличить скорость нарастания выходного напряжения, Slew rate ака SR) — по возможности использовать имеющиеся радиодетали — заменить схему защиты АС — потратить какое-то количество времени на своё хобби

2. Программа-симулятор Multisim 10. Прежде чем браться за паяльник, в помощь была призвана программа-симулятор NI Multisim 10.0 (в прошлом Electronics Workbench). У этой программы есть некоторые особенности: — хорошо просчитывает АЧХ и ФЧХ пассивных фильтров и каскадов на транзисторах — хорошо просчитывает SR каскадов на транзисторах — по расчёту коэффициента гармоник Кг (THD) двояко: иногда NI «угадывает» всё идеально, а иногда — всё мимо.

Пример схемы, когда расчётный Кг (менее 0,01 % ) совершенно не совпадает с фактическими замерами.

Эта схема НЕ для повторения!

3.Оффтоп. Ещё одна хотелка (тоже нереализованная): очень хотелось собрать и послушать схему УМ Ланзар, но это требовало изготовления ПП с размерами аналогично родным платам Амфитона-У-101.

Пришлось «урезать осетра». Не говоря уже о том, что эксперимент затянулся на пару лет. А разобранный усилитель, разбросанный по квартире, уже порядком надоел.

4. Времени было потрачено немерено (см. схему в п. 2), а результаты не радовали.

Поэтому был сделан откат на исходные позиции: анализ оригинальной схемы УМЗЧ АМфитон-У-101.

Скорость нарастания выходного напряжения 5 В/мкс. Маловато.

Проверка THD (50 Вт на 4 Ом нагрузку, 1кГц)

А теперь самое интересное: АЧХ

5. Изменения в схеме. Удалены элементы: R3, C3, R4, R8, VD9, VD10, VT10, VT11, R22..R27. Изменены элементы: R2 — 100 Ом R9 — 20 кОм (0,5 Вт) R11 — 1 кОм R12 — подстроечный многооборотный резистор 470 Ом R13 — 9 кОм (т.е. коэфициент усиления был снижен до 20 дБ ) C4 — 15 нФ C5 — 15 пФ С7 — 22 пФ С0 — 10 пФ (не указан на заводской схеме; установлен параллельно R13) R32, R33 — 0,22 Ом (5 Вт). Дополнительно установлены конденсаторы 0,22 мкФ * 63 В параллельно электролитам C9 и C10.

Уменьшены токи ИСТ: R7 — 300 Ом, R19 — 200 Ом.

Транзисторы: VT1..VT3, VT7, VT8, VT13 — 2N5551 VT6, VT14 — 2N5401 VT15 — 2SC4793 VT16 — 2SA1837 VT17 — КТ864А VT18 — КТ865А VT19 — КТ815 (его удобно крепить на радиаторе винтиком М2,5)

Цоколёвка 2SC4793 (2SA1837) отличается от цоколёвки КТ814 и КТ815 (VT15, VT16), закреплённых на небольших радиаторах на ПП. Радиаторы необходимо выпаять из ПП и развернуть на 180 градусов. Это позволяет без проблем использовать их с парой 2SC4793, 2SA1837.

Блок питания — как на последнем рисунке в пункте 9 (трансформатор, диодный мост на 10А диодах, пара электролитов KEA II по 10000 мкФ*63 В ). Суммарная ёмкость конденсаторов по каждой полярности 14000 мкФ.

Чтобы как то отличать заводскую и изменённую схемы, вторая получила название «Амфитон-У-101М».

6. «Замеры» в симуляторе (Амфитон-У-101М).

АЧХ:

7. Реальные замеры (Амфитон-У-101М). Коэффициент гармоник Кг (RMS=10 В, 1 кГц) без нагрузки:

Фото рабочего места на этапе испытаний:

8. Подбор конденсатора Co. При замере скорости нарастания (меандр 10 кГц от функционального генератора), были замечены всплески на фронтах:

9. Разводка земли внутри УМЗЧ (Амфитон-У-101М). В оригинальном УМЗЧ Амфитон-У-101 (равно как и в его собрате — усилителе Амфитон-У-002) разводка земли выполнена странно: резистор Ra отсутствует, и вместо него установлена перемычка на ПП:

А силовая земля (от конденсаторов) соединена короткими перемычками с корпусом усилителя. Но каждой ПП присутствует резистор 1 Ом

, соединяющий средний вывод обмотки трансформатора с силовой землёй на ПП.

Джунгли из жгутов проводов, спрятанные в изолирующие кембрики и завязанное бантиком пропарафиненной монтажной нитью, не позволяют легко всё рассмотреть и срисовать. От данной разводки земли пришлось отказаться в пользу привычных решений. Резистор R36 (1 Ом) на ПП Амфитон-У-101М не используется.

За основу были использованы две схемы:

Резисторы Ra в количестве трёх штук установлены так: — один навесным монтажом в корпусе УМ — два других — на ПП вместо перемычки (фото ниже)

10. Приключения продолжаются. При включении усилителя Амфитон-У-101М на выходе наблюдается вот такой переходной процесс:

Естественно, при подключенной АС происходит неслабый такой «пук».

Пришлось «инвертировать» схему защиты АС: в исходной версии реле обесточено (АС подключены); при постоянке на выходе реле срабатывают, и обе АС отключаются. Теперь в нормальном режиме реле под напряжением (АС подключены), а при постоянке на выходе реле обесточивается, и обе АС отключаются.

При этом обеспечивается неявная временная задержка при включении усилителя: переходной процесс заканчивается к моменту подключения АС.

11. Тестовое прослушивание

усилителя состоялось поздним вечером 2.12.2020. Исходные композиции — в формате flac. Регулировки тембров, баланс, тонкомпенсация отсутствуют в сетапе как класс.

До этого в сетапе несколько лет использовался УМЗЧ Амфитон-У-002, из которого было удалено всё лишнее (коммутация, регулировки громкости, тембров и прочее, т.е. оставлен только оконечный УМ). Поэтому сравнение именно с этим доработанным усилителем.

Амфитон-У-002 был отключен отодвинут в сторону. Его место занял доработанный Амфитон-У-101M (ещё без верхней крышки).

В собранном виде:

Субъективно Амфитон-У-101M звонче, добавилось верхов. Мелкая (тихая) детализация в области ВЧ улучшилась.

Композиции, которые сведены грамотным звукорежиссёром, звучат, как им положено, нейтрально. А вот композиции, которым звукорежиссёр накрутил высоких, звучат непривычно.

Чтобы разобраться со своими субъективными «измерениями», был использован измерительный микрофон. Тем более что в доме этих микрофонов — как гуталина.

О гуталине.

Измерительные микрофоны доступны на олх.

Суть эксперимента: 1) снимается АЧХ связки усилитель1-АС на розовом шуме 2) снимается АЧХ связки усилитель2-АС в тех же условиях

Получаются АЧХ1 и АЧХ2 в точке прослушивания. Затем выполняется вычитание АЧХ1 из АЧХ2 (deltaАЧХ = АЧХ2 минус АЧХ1 ).

Смысл прост: если АЧХ1 и АЧХ2 одинаковы, то при вычитании получится линейная deltaАЧХ. Что и было сделано. Как обычно, программа SpectraLab,:

deltaАЧХ в виде таблицы

;deltaFR 20.000000 1.102917 22.400000 1.124969 25.000000 0.840706 28.000000 -0.523540 31.500000 1.905727 35.500000 -0.165012 40.000000 -3.232986 45.000000 -1.548897 50.000000 -1.245209 56.000000 -0.344727 63.000000 0.150932 71.000000 1.056561 80.000000 -0.670925 90.000000 1.210686 100.000000 0.850288 112.000000 1.448544 125.000000 2.625668 140.000000 0.174507 160.000000 0.273689 180.000000 -0.801525 200.000000 -1.197544 224.000000 -0.526745 250.000000 -0.624901 280.000000 -1.174736 315.000000 0.940689 355.000000 0.828743 400.000000 0.771759 450.000000 0.155586 500.000000 0.029461 560.000000 0.946098 630.000000 0.640984 710.000000 -0.228455 800.000000 1.206032 900.000000 1.034935 1000.000000 0.002937 1120.000000 -0.535984 1250.000000 -0.404110 1400.000000 -1.249935 1600.000000 0.293610 1800.000000 -0.399372 2000.000000 -1.136749 2240.000000 -0.245285 2500.000000 0.195511 2800.000000 0.044769 3150.000000 -0.251690 3550.000000 -0.408184 4000.000000 0.780884 4500.000000 0.255253 5000.000000 -0.155567 5600.000000 0.750320 6300.000000 -0.745819 7100.000000 -0.643879 8000.000000 -0.572376 9000.000000 -0.796417 10000.000000 -0.346699 11200.000000 -0.497055 12500.000000 -0.358665 14000.000000 -0.595467 16000.000000 -0.286957 18000.000000 1.338181 20000.000000 3.746307 22400.000000 -3.135590

Странно конечно, что подъём на 20 кГц так заметен. Свой слух я проверял еще лет 25 назад, верхняя граница тогда была определена около 16-17 кГц. Много воды утекло, надо бы перепроверить свой слух, благо, что оборудование в дома это позволяет.

12. Выводы:

— качество звучания переделанного усилителя мне нравится; лично я не жалею потраченного времени и сил — увеличена скорость нарастания выходного напряжения до 20 В/мкс — получен коэффициент гармоник 0,01 %

Всем удачных экспериментов!

↑ 2. Оконечные усилители

Большой чёрный Амфитон-А1-01

УМЗЧ Амфитон-А1-01. Обзор из разряда «разломано руками». Рассчитано на увлечённых радиолюбителей. Интересных фото мало, а занудства много. 1.

Волею судьбы, а по другому и быть не может, 5 декабря 2021 попал ко мне в руки большой чёрный грязный усилитель Амфитон-А1-01.

Усилитель достался мне в нерабочем состоянии:

2.

К чему вся эта возня с нерабочим усилителем: — хобби — получить донор корпус+радиаторы для постройки усилителя JLH 1969 — оживить каналы выходного (оконечного) усилителя мощности, сделать интересующие замеры, послушать немного и… разобрать — написать обзор на Mysku

Следует пояснить, почему не ставилась задача восстановить усилитель. Конструктив усилителя ну очень неудобный: чтобы извлечь из корпуса радиаторы с закрепленными на них платами каналов, пришлось разобрать половину усилителя (чтобы добраться к некоторым винтиками крепления), отпаять входные цепи и откусить бокорезами все остальные провода, подходящие к платам. Зачем всё резать? Да потому, что иначе восстановить каналы не получится: к платам УМ, установленным в корпусе, невозможно подлезть ни щупами, ни паяльником.

Во вторых, восстанавливать-проверять все остальные узлы усилителя нет ни желания, ни времени. Плюс ко всему, никакого интереса они не представляют: регулировки тембров и баланса в домашнем сетапе отсутствуют как класс.

Примечание: в сетапе коммутация и регулирование громкости обеспечивается устройством на базе специализированной микросхемы TI PGA2311

3.

Восстановление каналов УМ. Схема:

Вот они платы оконечного УМ после извлечения из корпуса:

Список деталей, которые были заменены: — электролитические конденсаторы C2 и C6 — мощные транзисторы (на КТ818ГМ и КТ819ГМ) — эмиттерные резисторы R32 и R33

Удалены элементы: — R3 и R8 (балансировка нуля, об этом ниже); — VD9, VD10, R26, R27 (т.е. упразднил защиту по току, всё равно не спасла каналы от выгорания).

Остальные полупроводники и некоторые почерневшие резисторы, на удивление, были исправны.

4.

Блок питания усилителя Амфитон-А1-01. Качество сборки трансформатора никакое.

А вот это уродство (диодный мост из четырёх диодов КД202 на плате защиты) питало весь усилитель:

Для питания тестового стенда собрал на проводах мост BR610 и пара конденсаторов 10000 мкФ*63В:

5.

Патологии, обнаруженные в схеме. Ляп №1. Балансировка нуля на выходе УМ обеспечивается элементами R3, R4, R5, R6, R8, C8. Работает эта балансировка коряво: то ли электролит C8 начал протекать, то ли плохой контакт подстроечного резистора R6, но по выходу каждого канала наблюдалась странная болтанка. Поэтому и в этой схеме Амфитон-А1-01, и в схеме Амфитон-У-101М эти элементы были удалены. Без них на выходе каналов УМ получилось в пределах 30 мВ без болтанки. Имхо, нормально.

По нормальному, ставится интегратор (операционный усилитель), и на выходе сразу имеем смещение в пределах единиц милливольт. Дёшево и надёжно.

Ляп №2. Источник тока (ИСТ) на транзисторе VT8. Реальное значение тока ИСТ -около 6 мА (падение напряжения 0,75В на R19=120 Ом). При питании схемы +-30 В мощность на коллекторе VT8 0,19 Вт

! Для корпуса TO-92 (в СССР данный тип корпуса носил обозначение КТ-26) мощность 0,2 Вт — явный перегиб. Типичное значение теплового сопротивления переход-окружающая среда для корпуса TO-92 составляет 200 К/Вт. Температура перехода Т = 40°C + 0,2Вт * 200К/Вт = 80 ( °C) +40°C — это температура в закрытом корпуса усилителя при условии, что +30°C в квартире.
А что удивляться?
В наших краях за бортом в тени бывает почти +42°C

До предельной температуры перехода 125 °C не дотянули. В обычных бытовых условиях платы покрываются слоем пыли или шерстью домашних любимцев.

Реальная история с моей работы.

Главный инженер НПП, в котором я работал в 90-х, имел привычку в начале каждого рабочего дня выполнять обход лабораторий, позадавать вопросы разработчикам, выдать указания и т.д. На моём рабочем столе стоял рабочип прототип 4-канального пневмо-электропреобразователя (0-100 кПа -> 4-20 мА). В ИСТ стояли обычные КТ817Г, просто запаянные в плату, т.е. без всяких радиаторов. Мощность на каждом КТ817Г — 0,25 Вт. Если потрогать их пальцами, они были ощутимо горяченькие.

Что и сделал главный инженер: потрогал. (Часть текста удалена цензурой.) После чего мне вставили клизму выдали ЦУ немедленно установить транзисторы в корпусе ТО-220, т.к. на плате попросту не было места, чтобы добавить радиаторы. Да и первая партия плат для приборов лежала уже готовая на складе.

После этого случая долго хихикали о том, как главный инженер получил «ожог» от четверти ватта. )))

Для чистоты эксперимента я оставил ИСТ без изменений. Естественно, в схеме Амфитон-У-101М эта ошибка исправлена. )

Ляп №3. Отсутствие предохранителей в цепях питания оконечных усилителей. При пробивании выходных транзисторов ток (от линии +30В на линию -30В) идёт почти без ограничений. К чему это приводит, смотрите на фото выше. Сэкономили на предохранителях. (

Ляп №4. Почему защита по току (VT10 и VT11 с обвязкой) не спасла схему от выгорания. Да всё просто. Из-за того, что «оптимизаторы» подняли напряжение питания каналов с +-22,5В до +-30В и вместо КТ818-819 в корпусах ТО-3 поставили «облегчённый вариант» в корпусах ТО-220, транзисторы попросту получили тепловой пробой. Смотрим справочник:

Ляп №5. Конденсаторы по питанию оконечный УМ. Тут экономия во всей красе. По паре электролитов 2200 мкФ*63 на каждой плате УМ. Т.е. суммарно 4400 мкФ по плюсовой полярности и 4400 мкФ по минусовой. Без комментариев.

6.

Дальше всё обычно. Фото с рабочего места:

Тестовый стенд с установленными двумя каналами:

7.

Замеры и прослушивание. Выход УМ (перереходный процесс при включении):

Коэффициент гармоник (ЛК) без нагрузки:

Коэффициент гармоник (ПК) без нагрузки:

Скорость нарастания выходного напряжения без нагрузки:

Теперь, чтобы послушать восстановленные каналы УМ, всего два пути: 1) снова запихнуть их в корпус, подпаивая проводники и нецензурно ругаясь; 2) оставить восстановленные каналы УМ на тестовом стенде и в таком виде послушать.

Как человек разумный ленивый, выбрал вариант №2. ))

Этажерка (снизу — нижняя часть корпуса усилителя с блоком питания, сверху — тестовый стенд) была перемещена поближе к сетапу и установлена на две табуретки.

Прослушивание состоялось 7.12.2020 при минимальном количестве «слухачей» (всего двое). Субъективно усилитель Амфитон-А1-01 — самый обычный УМЗЧ, равно как его заводские собратья Амфитон-У-101 и Амфитон-У-002. Думаю, всему виной частотная коррекция, выполненная с запасом. Поэтому и скорость нарастания всего 5 В/мкс. В области НЧ ситуация улучшилась (всё-таки пара новеньких 10000 мкФ в БП).

8.

Площадь радиаторов в УМЗЧ Амфитон-У-101 и Амфитон-А1-01. Есть мнение, что в интернете есть всё. Не верьте этому. © Потребовалось мне как-то найти данные по радиаторам усилителя Одиссей-010: не нашёл. Фото радиаторов из УМЗЧ Амфитон-А1-01:

Формулы для расчёта площади радиатора:

9.

Выводы: УМЗЧ Амфитон-А1-01 — типичный продукт электронной промышленности бывшего СССР. Соответствует заявленным характеристикам.
По звуку — ничего выдающегося.
За 15-20уе получаем набор запчастей для опытного радиолюбителя: корпус, радиаторы, печатные платы, что-то из радиодеталей. И трансформатор, с гулом которого можно повоевать.

Чтобы получить бОлее интересный звук, не достаточно в старом усилителе просто поменять электролиты на новые. Потребуется или полностью перелопатить схему, или вообще заменить УМ на другой, по звучанию которого есть достоверная информация.

О чужих мнениях.

Пиар TDA7294 начался, когда интернет ещё не пришёл в наши дома. Отзывы об этой микросхеме — только положительные. Начитавшись хвалебных отзывов, мой коллега, в компании которого было прослушивание Амфитона-А1-01, слентяйничал и собрал усилитель на TDA7294. Мечта для лентяев: ПП 5*5см, микросхема и щепотка обвязки. Свежесобранный усилителем слушали вдвоём. По результатам совместного прослушивания микросхема TDA7294 была признана уг была раз и навсегда занесена в чёрный список. А история для нас двоих стала показательной. Так что будьте осторожны, прислушиваясь к чужому мнению.

Не врут только измерительные приборы.

Всем удачных экспериментов и запусков усилителей.

↑ 3. Плата защиты

Восставший из ада, или возвращение в строй усилителя Амфитон 50У-202C

Я этого делать не стал чуть ниже расскажу почему.

Схемы усилителей

Сообщение от rippi выкинуть из головы заумные мысли,слова Может сразу выпотрошить его и использовать как неплохой корпус с готовым трансформатором для усилителя — самоделки?

Действительность внесла коррективы. Замена реле схемы защиты и изменение функциональности этой схемы. Мой «Амфитон 25У 002С»

↑ 6. Пытка и тестирование

Мой любимый процесс! Эквивалент нагрузки — мощный реостат, намотанный толстенным нихромом на керамических трубах. Выставил для каждого канала по 4 Ом. На вход подал сигнал 1 кГц с генератора. Время прогона минут по 15 на каждый канал.

↑ 8. Внешний вид

Встречают по одёжке. Ну, нравится мне его внешний вид! Всё по-советски надёжное, толстая алюминиевая передняя панель, тяжёлые алюминиевые ручки.
Передняя панель была отмыта нежными руками девственниц в полнолуние в чистых водах реки Прут, что в Ивано-Франковской области, в восточных Карпатах. Шутка! Стиральный порошок сделал своё чистое дело. Ручки были прокипячены в растворе порошка «Автомат» минут пятнадцать, а после обильно промыты проточной водой и вытерты насухо. Вычитал где-то на просторах Сети такой способ. Надо сказать, дельный совет!

В заключение статьи повторюсь, скорее всего, кишки я из него выну. Или оставлю в своей коллекции как есть. Но это будет уже совсем другая история и статья.

Спасибо за внимание! Творите!