Ао нпо молния официальный сайт руководство

Вадим Лукашевич. НПО “Молния” – суета на выданье

18:29 31/03/2021

24 марта появилось интервью генерального директора НПО “Молния” Ольги Соколовой “43 года для “Молнии” – это только начало”. Пишет Вадим Лукашевич на своей странице в Фейсбук

По форме – фонтанирующий всплеск женских эмоций, напрочь оторванный от исторической фактуры. Про полное возрождение предприятия и грандиозность планов на будущее, с подробными деталями для иностранных разведок.

Для любого, кто “в теме” – интервью несуразное, противоречивое и местами просто глупое.
Что, в общем-то, не удивительно – Ольга Соколова пришла на “Молнию”, переживавшую длительный период банкротства, образно говоря “с улицы”, не первым, но последним внешним управляющим во главе со своей командой ликвидаторов.

Но в самым последний момент предприятие попало (как – это отдельная интересная история) в перечень стратегических предприятий, не подлежащих ликвидации. А поскольку государство запрещает банкротить нужное ему предприятие, то оно и отвечает за его загрузку заказами, и у команды ликвидаторов внезапно появилась неожиданная перспектива сесть на будущие финансовые потоки.

В такой ситуации ликвидатор Ольга Соколова мгновенно “переобулась на ходу” в “эффективного менеджера” и с тех пор ратует за сохранение и развитие “Молнии”.
Но одного желания мало – отсутствие базовых знаний и опыта работы сказывается во всем, и это интервью – лучший тому пример.

Читать его в отдельных местах для меня было просто дикостью.

Например, про создание ракетного мишенного комплекса “РМ-Гвоздика” Соколова открыто говорит следующее: “Прогресс в этом вопросе очевиден, за прошедший год наше предприятие однозначно вышло на другой уровень в разработке и отработке данного изделия, включая систему управления. Наши специалисты Алексей Гущин и Юрий Полянских, не имея профильных навыков, фактически с нуля занимались отработкой системы управления и при этом показывают достаточно серьезные результаты”, – только вдумайтесь: гендиректор предприятия признается, что системой управления изделия, создаваемого в рамках гособоронзаказа, занимаются “с нуля” дилетанты “без профильных навыков”! Каково?! И после этих слов она надеется на подписание “серийного контракта”…

Самое интересное в интервью, на что сразу обратили внимание СМИ (включая Reuters) – это разработка “нового аэрокосмического комплекса гражданского назначения”. В этой части интервью вообще все странно (но именно это и вызвало наибольший интерес в СМИ). Гражданский характер “многоразового комплекса с орбитальным самолетом” акцентируется трижды(!), но при этом его полноразмерный макет был представлен в закрытой экспозиции военного форума “Армия 2020”, планируется к экспозиции на закрытом военном форуме “Армия 2021”, а на публичном МАКСе он выставлен не будет, потому что “…это открытый гражданский салон, а наш аэрокосмический аппарат мы пока в открытом режиме показать не можем”.

О как! Гражданский аппарат – и “не можем”. Так болтливая женщина спалила военную разработку…

Причем эта часть интервью – это еще и зашкал безграмотности: “До этого момента были какие-то отдельные наработки, но не было четкой задачи”, – были и четкие задачи, и серьезнейшие наработки по авиационной космической тематике, такие как:

– авиационно-космическая система (АКС) РУОС (Ракетный Ускоритель с Орбитальным Самолетом) на базе самолета-носителя Ан-124 “Руслан”;
– АКС “49” на базе “Руслана” (по итогам НИР “Булат”, “Роса” и “49” по заказу ВВС Минобороны);
– АКС “49” на базе проработок самолетов-носителей 3М2-1, 3М2-2, 3М2-3 и 3М2-3а;
– АКС “49М” с несколькими вариантами самолетов-носителей;
– АКС “Бизань” с пилотируемым орбитальным самолетом на базе самолета-носителя Ан-124КТ (или 3М2-5) и ее грузовой вариант “Бизань-Т”;
– АКС 9А-10485 (МАКС), разрабатывавшаяся по тактико-техническому заданию Минобороны и “сидевшей” отдельной строкой в Госпрограмме вооружений страны с начала 1980-х до 1995 года, и по которой был защищен перед заказчиком (ВВС) эскизный проект объемом 220 томов.
И я могу продолжать этот список – ведь при главном конструкторе “Бурана” Глебе Лозино-Лозинском было выполнено около сотни проектов…

Не знать всего этого для гендиректора предприятия – преступное несоответствие должности.
А как вообще можно заявлять: “На мой взгляд, за последнее время КБ по аэрокосмической тематике существенно выросло в профессиональном плане, стало еще сильнее, в том числе и за счет вновь пришедших специалистов”, – если в период работ по вышеперечисленным проектам штатная численность “Молнии” была более 6000 человек, а ныне – около 150 (при крайне неоптимальной кадровой структуре), из которых конструкторов всего несколько десятков?!
Как можно в такой ситуации говорить: “…сейчас мы находимся на этапе роста, точка невозврата пройдена – мы окончательно вернулись! И в следующие 45 лет нас ждет большой успех!”

Ну и т.д. – в этом интервью Ольги Соколовой вызывает вопросы каждое второе слово, а если отсечь зашапозакидательские эмоции – то каждое.

Поэтому, имея давние отношения с коллективом “Молнии”, я никак не отреагировал на это интервью после его выхода, благоразумно решив подождать.

Даже не смотря на фразу: “Мы 100 % должны создать космический комплекс с многоразовым аппаратом, который в ближайшие 5 лет полетит в космос!”, – потому что многоразовые космические корабли и АКС – это моя тематика уже более 20 лет.

И вот теперь все встало на свои места: концерн “Калашников”, который только в августе 2018 г. купил “Молнию” за 1 млрд. рублей с условием недопущения банкротства в течение 10 лет, принял решение продать этот убыточный актив корпорации “Тактическое ракетное вооружение”.

Но завершению сделки препятствуют долги “успешного” предприятия (подробности здесь)

С учетом этой продажи восторженно-рекламное интервью Ольги Соколовой многое проясняет. Ведь помимо будущего (“через пять лет на 100%”) нового “гражданского” многоразового аппарата с ее слов у “Молнии” просто захватывающие перспективы (воистину “Болтун – находка для шпиона”):

“- В прошлом году с Министерством обороны был заключен контракт на фактически эксклюзивное обслуживание всего полигонного оборудования войск ПВО;
– Мы заключаем второй прямой сервисный контракт с Минобороны, в том числе по полигонному обслуживанию техники и ракето-мишенной тематике, а в мае будем участвовать в конкурсе по заключению третьего сервисного контракта, связанного с сервисным обслуживанием автоматизированных систем управления полигонной техники. Я считаю, что три прямых контракта с Министерством обороны за последние два года – это серьезное достижение. В ближайшие три года в их рамках на предприятие должно поступить порядка 800 миллионов рублей; все работы будем проводить, в основном, собственными силами, и соответственно львиная доля прибыли останется на предприятии;

– В прошлом году был заключен контракт на проведение испытаний с НПО им. Лавочкина; на сегодняшний день у нас уже подписан контракт с предприятием Роскосмоса ВНИЭМ на испытания их спутников. Российская Академия Наук вышла с предложением провести испытания в наших тепловакуумных камерах; это еще одно большое направление, которое я думаю в этом году 100% должно выстрелить, в том числе и экономически эффективно;
– С июня мы уже начнем работать с Правительством Москвы по выделению денежных средств, и наконец-то приступим к обновлению производства.
– Мы должны стать образцовым предприятием с точки зрения отношения к людям, с точки зрения желания людей работать в наших стенах, с точки зрения гордости, за то, что мы работаем на «Молнии»!”
Интервью Ольги Соколовой – это просто предпродажная подготовка предприятия, причем очень топорная – настолько, что первоначальный текст интервью уже исчез с сайта предприятия, и вместо него размещен другой, более короткий и совершенно выхолощенный текст (на который ведет первоначальная ссылка ), без упоминания перспективных тем, названий НИР и состояния работ (полагаю, от первоначального текста интервью с перечислением текущих тем и работ на Минобороны с суммами контрактов у режимщиков предприятия случился инфаркт), и любых намеков на “гражданский” многоразовый аппарат.

Что, кстати, тоже характеризует нынешнюю “Молнию”, механизм принятия решений и компетенции ее руководителя…

Но кэш Гугля хранит все

PS: как-то раз, разговаривая с ветеранами “Молнии”, мы пришли к единодушному мнению, что после Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского предприятию катастрофически не везет с руководителями…

Статью по данной теме можно прочитать здесь

Вадим Лукашевич, независимый эксперт по космонавтике, кандидат технических наук.

Дорогие друзья! Желаете всегда быть в курсе последних событий во Вселенной? Подпишитесь на рассылку оповещений о новых статьях, нажав на кнопку с колокольчиком в правом нижнем углу экрана ➤ ➤ ➤