Автор первого обстоятельного руководства судебная психопатология

   
   
Детали файла
Имя файла: 0285.02.02;МТ.01;3
Размер: 106 Kb
Дата публикации: 2015-03-09 03:13:38
Описание:
Судебная медицина и психиатрия (курс 1) — Модульный тест

Список вопросов теста (скачайте файл для отображения ответов):

Автор первого обстоятельного руководства «Судебная психопатология» (1895 г. — 1 т., 1900 г. — 2 т.) — это
Амбулаторная экспертиза проводится судебно-психиатрическими амбулаторными комиссиями, которые состоят не менее чем из _____ врачей-психиатров
Болезнь Пика возникает обычно в возрасте ____ лет
В ________ г. французский психиатр Ф. Пинель распорядился о снятии цепей с обитателей дома умалишенных
В ___________ г. английский психиатр Д. Конноли отменил применение смирительных рубашек и провозгласил принцип «нестеснения» при больничном уходе
В гражданском судопроизводстве наиболее часты обращения к судебно-психиатрической экспертизе в случаях: 1) признание лица недееспособным и необходимости установления над ним опеки; 2) признание сделки недействительной (купли-продажи, актов дарения, обмена жилой площади и т.д.); 3) иск о признании брака недействительным (наличие у одного из супругов психического заболевания в период заключения брака); 4) иск о возмещении причиненного ущерба; 5) споры о воспитании детей
В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара на _______ дней
Высшая форма психики, возникшая в процессе общественной деятельности людей при постоянном общении между собой с помощью языка, открывающая человеку возможность обобщенного и всестороннего знания законов природы и общества, преобразования окружающего мира, — это
Вялость и апатия, безразличие к окружающим, исчезновение прежних привязанностей и интересов, черствость, сухость, холодность — это
Группа патологических состояний, аномалий развития с врожденным или рано приобретенным в детском возрасте нарушением мыслительной и познавательной деятельности, преимущественно в виде недостаточности, сочетающейся с аффективно-волевыми расстройствами, — это
Для эпилепсии детского возраста характерны:1) ночные страхи, 2) снохождения, 3) сноговорения, 4) побеги из дома в состоянии дисфории
Заключение судебно-психиатрической экспертизы состоит из _____________ частей
Затяжные реактивные психозы длятся _______ и более
Из перечисленного: 1) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; 2) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего бездействия; 3) невозможность руководить своими действиями — к волевому признаку юридического критерия невменяемости относятся
Из перечисленного: 1) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; 2) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего бездействия; 3) невозможность руководить своими действиями — к интеллектуальному признаку юридического критерия невменяемости относятся
Из перечисленного: 1) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; 2) невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего бездействия; 3) невозможность руководить своими действиями; 4) невозможность понимать значение своих действий — к интеллектуальному признаку юридического критерия недееспособности относится
Из перечисленного: 1) психически больной человек; 2) психически здоровый человек; 3) психически больной, заболевший после совершения преступления — объектом исследования в судебной психиатрии является
Из перечисленного: 1) судебно-психиатрическая экспертиза; 2) принудительные меры медицинского характера; 3) пенитенциарная психиатрия — к разделам судебной психиатрии относятся
Из перечисленных видов симуляции: 1) аггравация; 2) метасимуляция; 3) сюрсимуляция — при симуляции психических расстройств на психопатологической почве в судебной психиатрии выделяют
Из перечисленных групп заболеваний: 1) группа эндогенных заболеваний; 2) группа экзогенных заболеваний; 3) группа психических расстройств, вызванных нарушениями развития психики, — к психическим заболеваниям относятся
Из перечисленных критериев: 1) медицинский; 2) моральный; 3) юридический; 4) педагогический — формула невменяемости содержит
Из перечисленных признаков: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики — к медицинскому критерию невменяемости относятся
Из перечисленных психических расстройств: 1) шизофрения; 2) исключительные состояния; 3) маниакально-депрессивный психоз; 4) реактивные состояния; 5) алкогольный психоз — к временным психическим расстройствам относятся
Из перечисленных психических расстройств: 1) шизофрения; 2) эпилепсия; 3) маниакально-депрессивный психоз; 4) прогрессивный паралич — к хроническим психическим расстройствам относятся
Из перечисленных расстройств психической деятельности: 1) ядерные психопатии; 2) неврозы; 3) реактивные психозы — к реактивным состояниям относятся
К группе эндогенных заболеваний относятся: 1) шизофрения; 2) эпилепсия; 3) маниакально-депрессивный психоз
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем _______ экспертами одной специальности
Кратковременная (на несколько секунд) потеря сознания без судорожных проявлений, с последующей утратой памяти на события, предшествующие расстройству сознания, — это
Легкая степень олигофрении, характеризующаяся врожденной примитивностью суждений и умозаключений, недостаточной дифференциацией эмоций, а также сниженной социальной адаптацией, в том числе и ограниченной возможностью обучения, — это
Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до ____ дней
Медицинское заключение, в котором указываются основания и процесс проведения судебно-психиатрической экспертизы, а также выводы экспертной комиссии (эксперта) о вменяемости (в уголовном процессе) или дееспособности (в гражданском процессе) обследованных лиц, — это ___ судебно-психиатрической экспертизы
Методы психиатрического экспертного исследования: 1) анамнез; 2) катамнез; 3) медицинское наблюдение; 4) клиническая беседа; 5) описание психического состояния; 6) анализ имеющихся симптомов психических расстройств
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение
Наиболее тяжелая форма олигофрении, характерной чертой которой является недостаточность реакции на окружающее (она или отсутствует, или неадекватна, недифференцированна), — это
Началом развития законодательной базы судебно-психиатрической деятельности послужила Инструкция «Об освидетельствовании душевнобольных», принятая в ______ г. Наркоматом юстиции РСФСР
Общее название наблюдаемых при психических болезнях признаков обеднения личности больного, изменения его склада, ослабления психической деятельности — это
Общий срок пребывания лица в медицинском стационаре для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической не может превышать ____ дней при производстве одной судебной экспертизы
Один из признаков невменяемости, характеризующийся грубой необратимостью нарушений интеллектуальной функции как врожденного, так и приобретенного характера, — это
Однократное психиатрическое обследование испытуемого (без наблюдения в психиатрическом стационаре) для решения экспертных вопросов — это __ судебно-психиатрическая экспертиза
Определение невменяемости дается в ___ кодексе РФ
Основные психопатологические варианты педофилии: 1) навязчивый; 2) компульсивный; 3) импульсивный; 4) псевдорационалистический
Основоположником отечественной судебной психиатрии по праву считается
Письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом, — это ___ эксперта
По особенностям клинического течения выделяют формы шизофрении: 1) непрерывнотекущая; 2) приступообразно-прогредиентная; 3) периодическая (рекуррентная); 4) стремительная
По темпу нарастания психопатологических расстройств шизофрению классифицируют на формы: 1) злокачественная; 2) умеренно прогредиентная; 3) вяло протекающая; 4) стремительная
По целям и задачам экспертиз специалисты различают виды экспертизы: 1) первичную; 2) дополнительную; 3) повторную; 4) комиссионную; 5) комплексную
Погруженность во внутренний мир, недоступность в общении — это
Подострые реактивные психозы могут длиться от 2 до _____ недель
При истерическом неврозе констатируют расстройства: 1) вегетативные; 2) двигательные; 3) сенсорные; 4) психические
При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
Приступы болезненной и ненасытной жажды алкоголя — это
Процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, — это
Психиатры в клиническом течении шизофрении выделяют: 1) обострение (рецидивы, атаки, приступы), при котором диагностируют резкое усиление психопатологических симптомов и констатируют появление новых; 2) ремиссии с обратным развитием психопатологических симптомов заболевания под влиянием лечения или даже самопроизвольно; 3) дефектное состояние, которое обычно возникает после шизофренического процесса в виде изменения характера, эмоциональной обедненности, аутизма, апатии, нарастания слабоумия, которое может также сопровождать и период ремиссии
Психический процесс, отражающий в сознании человека действительность, предметы и явления, непосредственно воздействующие на органы чувств — это
Психическое состояние лица, выражающееся в том, что оно при совершении преступных деяний не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния, — это
Психоз, проявляющийся первичным или образным бредом (чаще преследования), соответствующими его содержанию изменениями в поведении и эмоционально-волевой сфере, а также слуховыми (вербальными) галлюцинациями, псевдогаллюцинациями, иллюзиями и явлениями психического автоматизма, — это
Психопатологическое состояние, характеризующееся обильными галлюцинациями (чаще слуховыми, зрительными, тактильными), которые могут сопровождаться бредом, — это
Различают степени психического недоразвития (по глубине и тяжести психических расстройств): 1) идиотию; 2) имбецильность; 3) дебильность
Сложный психопатологический синдром из группы парафелий, который проявляется устойчивым предпочтением сексуальных действий с детьми препубертатного возраста, — это
Совокупность сведений, получаемых при медицинском обследовании путем опроса самого обследуемого и (или) знающих его лиц, — это
Состояние, возникающее в результате прекращения приема или введения веществ, вызывающих токсикоманическую зависимость, — это
Состояние, которое сопровождается развитием клонических и тонических судорог в определенной группе мышц, — это
Состояние, при котором независимо от сознания возникают субъективно переживаемые потребности, стимулирующие деятельность человека и придающие ей определенную направленность (например, половое, наркотическое, алкогольное) —
Средний возраст больных, когда они заболевают болезнью Альцгеймера, — это ___ лет
Средняя степень врожденного слабоумия, характеризующаяся замедленным и непоследовательным мышлением, возможностью усвоения лишь элементарных навыков и косноязычием, а также слабой социальной адаптацией, — это
Срок составления экспертного заключения — не более _____ дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов
Статья 99 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение судом виды принудительных мер медицинского характера: 1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; 2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; 3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; 4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением
Стационарная экспертиза проводится только в психиатрических стационарах, где организуются стационарные судебно-психиатрические экспертные комиссии, состоящие не менее чем из ______ врачей-психиатров
Стойкий бред, с отсутствием явной динамики, систематизирован, монотематичен, например: преследования, ревность, ипохондрия, ложные (бредовые) убеждения в наличии физического недостатка, уродства и т. д., — это
Судебная психиатрия является
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является
Термин «олигофрен» впервые введен
Тяжелая форма олигофрении, характеризующаяся стабильным врожденным слабоумием, практически отсутствием психических реакций и речи, невозможностью усвоения простейших психических навыков, а также полным отсутствием социальной адаптации, — это
Умственная способность человека действовать для реализации сознательно поставленной цели, преодолевая внутренние и внешние препятствия — это
Умышленное преувеличение остроты психопатологических симптомов действительно имеющегося психического заболевания или остаточных явлений перенесенного — это
Форма реактивного состояния, при котором возникновение функциональных (обратимых) психических расстройств связано не столько с острыми психическими травмами, сколько с длительно существующими, хроническими, психогенно обусловленными конфликтами, — это
Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за _____ дня(ей) до истечения 30-дневного срока
Хроническое психическое заболевание, в клинике которого отмечают судорожные и бессудорожные припадки (пароксизмы), психозы и специфические изменения личности, вплоть до эпилептического слабоумия, — это
Эндогенное хроническое психическое заболевание невыясненной до конца этиологии, склонное к прогредиентному течению, сопровождающееся изменениями личности в виде снижения общей активности, аутизмом, утратой единства психических процессов, нарушением мышления, эмоциональным оскуднением и другими разнообразными клиническими проявлениями, приводящими к психическому дефекту, — это
Эпилептические психозы подразделяются на: 1) острые; 2) затяжные; 3) хронические

Для скачивания этого файла Вы должны ввести код указаный на картинке справа в поле под этой картинкой —>
ВНИМАНИЕ:
Нажимая на кнопку «Скачать бесплатно» Вы подтверждаете свое полное и безоговорочное согласие с «Правилами сервиса»
Источник

Автор первого обстоятельного руководства «Судебная психопатология» (1895 г. — 1 т., 1900 г. — 2 т.) — это
 (*ответ*) В. П. Сербский
 В.М. Бехтерев
 В.Х. Кандинский
 Н.В. Склифосовский
Амбулаторная экспертиза проводится судебно-психиатрическими амбулаторными комиссиями, которые состоят не менее чем из _ врачей-психиатров
 (*ответ*) трех
 шести
 пяти
 четырех
Болезнь Пика возникает обычно в возрасте _ лет
 (*ответ*) 50-60
 40-45
 5-10
 10-20
В _ г. французский психиатр Ф. Пинель распорядился о снятии цепей с обитателей дома умалишенных
 (*ответ*) 1793
 1712
 1654
 1890
В _ г. английский психиатр Д. Конноли отменил применение смирительных рубашек и провозгласил принцип «нестеснения» при больничном уходе
 (*ответ*) 1839
 1945
 1650
 1750
В гражданском судопроизводстве наиболее часты обращения к судебно-психиатрической экспертизе в случаях: 1) признание лица недееспособным и необходимости установления над ним опеки; 2) признание сделки недействительной (купли-продажи, актов дарения, обмена жилой площади и т.д.); 3) иск о признании брака недействительным (наличие у одного из супругов психического заболевания в период заключения брака); 4) иск о возмещении причиненного ущерба; 5) споры о воспитании детей
 (*ответ*) 1,2,3,4,5
 только 3,4,5
 только 2
 только 1
В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара на _ дней
 (*ответ*) 30
 35
 45
 40
Высшая форма психики, возникшая в процессе общественной деятельности людей при постоянном общении между собой с помощью языка, открывающая человеку возможность обобщенного и всестороннего знания законов природы и общества, преобразования окружающего мира, — это
 (*ответ*) сознание
 интеллект
 рективное сосотояние
 воля
Вялость и апатия, безразличие к окружающим, исчезновение прежних привязанностей и интересов, черствость, сухость, холодность — это
 (*ответ*) эмоциональная тупость
 идиотия
 шизофрения
 эмоциональная дебильность

Источник

25

Колледж милиции №2
ГУВД города Москвы

Цикл
криминалистики

«Судебная медицина
и судебная психиатрия»

ЛЕКЦИЯ

4 курс

Тема № 3

«ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ
ПСИХИАТРИИ»

Москва

2011

Тема № 3

«Общетеоретические
и организационные вопросы судебной
психиатрии»

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

Введение.

  1. История развития
    судебной психиатрии.

  2. Предмет, задачи
    и особенности судебной психиатрии.

  3. Основные положения
    обеспечения психиатрической помощи
    населению.

  4. Гарантия прав и
    защита интересов граждан при охране
    их психического здоровья.

Заключение.

Введение.

Здоровье человека,
и особенно его психическое здоровье,
представляют особую ценность. И
государство заинтересовано в том, чтобы
любой ее гражданин был здоровым.
Неслучайно 22 июля 1993 года были изданы
«Основы законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан».
В них прямо говорится о роли государства
в оздоровлении россиян. Одной из таких
мер является взятие государством
обязанности проводить все виды экспертиз,
в том числе и судебную.

Государство в
другом Законе Российской Федерации от
2 июля 1992 года «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании»
указало, что проведение психиатрических
экспертиз (в том числе и судебной)
является видом психиатрической помощи
населению.

Это связано с тем,
что любые расстройства психики, имеют
не только биологическую, но и во многом
социальную значимость. Так как психические
нарушения изменяют человека к самому
себе, семье, обществу, коллективу, а
также общества (желает оно или нет) к
психически больным людям. Эти психические
нарушения во многом затрагивают
жизнесуществование таких лиц и их
окружение, вырабатывают новое
взаимоотношение и поведение не только
психически больных, но и лиц, контактирующих
с ними. Нередко психически больные люди
требуют юридической помощи в одних
случаях из-за их неадекватного, а нередко
агрессивного поведения, в других при
защите их прав, имущества и личного
достоинства. И каждый раз суду приходится
решать: имеет ли он дело с хулиганом или
психически больным, транжирой (альтруистом)
или психически больным.

Поскольку судьи
(следователи) не обладают такими знаниями,
которые бы помогли им установить
вменяемость — невменяемость за
инкриминируемые деяния подсудимого в
уголовном процессе и дееспособность —
недееспособность за конкретные действия
психически больного человека в гражданском
процессе, то в этих случаях законодательство
определило возможность обращения при
возбуждении уголовного и гражданского
дела к врачам-психиатрам, имеющим помимо
медицинских и специальные знания по
судебной психиатрии.

Значение этой
проблемы при совершении конкретных
актов деликта очевидно. Оценить
психическое состояние людей при
совершении тех или иных противоправных
действий и соблюсти при этом право
больных на гуманное к себе отношение —
одна из главных социальных задач судебной
психиатрии.

В процессе развития
судебной психиатрии за рубежом и в нашей
стране происходила борьба метафизических
и материалистических взглядов на
изменение и развитие природы, общества,
психику человека, его мышление и
поведение. Эта проблема рассматривается
в первом вопросе; а предмет, цель, задачи
и особенности судебной психиатрии — во
втором вопросе лекции.

Знание этих проблем
поможет юристам раскрыть возможности
судебной психиатрии применительно к
правовым нормам и практике назначения
судебно-психиатрической экспертизы в
уголовном и гражданском процессах.

Изучение истории
судебной психиатрии показало, что она
как наука начинает свое существование
с того времени, когда психиатры отказались
от взгляда на душевнобольных, как на
«бесноватых», а в науке уголовного
права — выработано понятие «вменяемости».
Но уже в римском праве (времен Римской
Империи) впервые встречаются указания
на психические заболевания и душевную
незрелость, как на факторы, освобождающие
от наказания за уголовные преступления.
При этом преступления, совершенные
больными в «светлые промежутки»
считались наказуемыми. Юстиниановское
законодательство различало следующие
виды душевного расстройства: безумие
(insanta), помешательство с
обманом чувств (dementia),
слабоумие (fatuitus), тронутые
умом (mentae capti)
и т.д.

Западное право в
средневековье было знакомо с понятием
«умысла» и «неосторожности»,
но непредсказуемость душевнобольных
признавало только в единичных случаях.
Наоборот, основная масса душевнобольных
рассматривалась как «одержимое
нечистой силой» и подвергалось самым
жестоким казням. Это было время процессов
ведьм и пыток. Уголовный кодекс
средневековья «Каролина»
санкционировал ряд положений, вытекающих
из невежества и суеверий. В то время
психиатрические знания были на очень
низком уровне.

Однако
отдельные ученые боролись против такого
невежества и религиозных предрассудков.
Так, Вир в своих работах доказывал, что
так называемые «ведьмы» были просто
душевно больными женщинами. Некоторые
итальянские юристы уже в XVI
веке вменяемость душевнобольных в
острый период категорически исключали.

Впервые
научный трактат по судебной психиатрии
опубликован в XVI
веке. Его автором был римский врач и
юрист Павел Заккиас (1584 -1659), который уже
тогда обращал внимание при диагностике
психических заболеваний на такие
тонкости, как речь больного, его поступки,
поведение, действия, выражение лица,
особенности телосложения, одежды и т.д.
Но, к сожалению, и он, говоря о причинах
душевных заболеваний, упоминает
колдовство и влияние ведьм.

Дальнейший
процесс развития судебной психиатрии
шел очень медленно. Известно, что в XVIII
веке происходил спор медицинских и
философских факультетов университетов
о том, кто должен изучать душевные
заболевания. И лишь реформа «признания
душевнобольных» позволила перейти
на естественные позиции. С «помешанных»
и «бесноватых» снимают цепи (1793 г.
— Ф.Пинель), этим возведя их в ранг
душевнобольных. Клиническая психиатрия
начинает применять накопленные знания
к разбору судебных случаев. В уголовном
праве вырабатываются понятия вменяемости.

Но быстро
развивающаяся судебная психиатрия
подверглась в то же время влиянию и так
называемой» криминальной психопатологии»,
основоположником который являлся глава
антропологической школы уголовного
права знаменитый итальянский психиатр
и криминалист Чезаре Ломброзо (1835-1909).
Ч.Ломброзо создал учение о врожденном,
конституционально-генетическом
предрасположении преступника и объяснял
это биологическими причинами побуждающими
человека к преступлению. Это учение,
несмотря на свой идеализм, вызвало
интерес к изучению личности преступника,
состоянию его психического здоровья.
Он утверждал, что преступник — это
человек, унаследовавший от предков
дегенеративные черты строения черепа,
лица, кожи. Такой личности предопределено
совершать агрессию, насилие, вандализм.
И он в процессе своей жизни обязательно
будет преступником. Его поддержал видный
психиатр того времени Ф.И.Герцог, который
еще в 1846 году сообщал о преступниках с
болезненными странностями характера
(гневливостью, раздражительностью,
необузданными влечениями). К сожалению,
социальным фактором преступности
Ч.Ломброзо и его последователи отводили
небольшую роль.

Концепции,
биологизирующие поведение человека,
относится и трактовка преступлений
великим австрийским психиатром и
психологом Зигмундом Фрейдом (1856 — 1939).
Он в недопустимых пределах абсолютизировал
роль и значение бессознательных процессов
в психической жизни человека. З.Фрейд
использовал психоанализ как метод
исследования, с помощью которого
психические проявления пытался объяснить
инстинктами, среди которых главенствующую
роль отводил подсознательному влечению
к половому удовлетворению и к смерти.
Именно эти влечения и собственное «я»
(а не социально-экономические факторы),
по его мнению, властвовали над людьми
и определяли их отношения между собой.
Антисоциальное поведение (преступление)
рассматривается им и его сторонниками
как лишь один из аспектов проявления
неврозов, которые представляют группу
заболевших с нерезко выраженными
изменениями психики. Следует признать,
что его теория противоречит современным
научным представлениям о роли сознания
в деятельности человека, его критических
и волевых особенностях, влиянии окружающей
среды на развитие психических функций.
В дальнейшем психоаналитическая теория
стала претендовать на положение
всеобъемлющей философской доктрины,
объясняющей и раскрывающей со своих
позиций сущность сложных явлений
человеческого общества и многих
социальных противоречий в нем.

Другая
вульгарная трактовка криминального
поведения человека нашла свое чисто
социальное выражение в уголовном праве
в начале XX
века.
Сторонники этого направления, так
называемой «социологической школы»
объясняли причины преступного поведения
в основном только социальными факторами
— безработицей, проституцией, алкоголизмом,
наркоманией. Они считали, что только
неблагоприятные условия среды способствуют
тому, что психически неустойчивые
личности деградируют и превращаются в
людей потенциально опасных. И поэтому
общество должно принять меры по их
изоляции для своей же безопасности. Они
полагали даже необходимым применять
«меры социальной защиты» не только
к совершившим преступление, но и к лицам,
которые не совершали преступления, но
«отягощены опасным состоянием»,
фатально ведущим к преступлению.
Практически это было направлено на
отмену правовых гарантий личности и
решения проблемы вменяемости.

Здесь же следует
упоминать и о других реакционных
концепциях, которые имеют в судебной
психиатрии определенное влияние до сих
пор. Это более умеренные последователи
взгляда Ч.Ломброзо. Прежде всего, это
теория психопатолога Бирнбаума, который
говорил о существовании определенных
групп аномалий характера, где роль
социальных факторов не имеет значение.
Речь идет о так называемой
криминально-дегенеративной конституции
преступников, носителей которых
характеризует раннее начало криминала,
склонность к рецидиву, неисправимость,
психопатические реакции не только в
обществе, но и в местах лишения свободы.

Ряд ученых предлагали
бороться с преступностью изоляцией и
медицинскими мерами и подвергать
преступников (или потенциальных
преступников) «лечебным» мероприятиям,
включая сюда и «кастрацию». К ним
относился один из руководителей
расово-гигиенического движения — генетик
Ленц, который призывал применять к
преступникам превентивно карательное
право (изоляцию) с целью охраны общества
уменьшением их размножения. Это же
касалось и других малоценных для общества
людей.

Оставила заметный
след в истории теория психиатра Гофмана,
который настаивал на поголовной
стериализации антисоциальных индивидуумов.
На основе его теории в фашистской
Германии даже были приняты 14 июня 1933
года закон «О стериализации» и 24
ноября 1933 года закон «Против опасных
привычных преступников и мерах
безопасности».

Следует
ради истины отметить, что вышеуказанные
теории оказали влияние и на отечественную
судебную психиатрию в первые годы ее
формирования. Особенно заметным было
влияние ломброзианства на работу
существовавших в те годы в Москве и
Тбилиси кабинетов по изучению личности
преступников. Хотя формально ломброзианство
этими учреждениями отвергалось, но все
же некоторыми учеными и практиками
делались попытки установить зависимость
между преступностью — с одной стороны,
и биологическими и психопатологическими
особенностями преступника — с другой,
путем внедрения антропологических,
психологических и других методов
обследования в практику судебной
психиатрии. Но вскоре (в 30-40-е годы XX
столетия) пришлось убедиться в
несостоятельности такого подхода к
изучению преступности и личности
преступника. И руководящими принципами
отечественной судебно-психиатрической
экспертизы стала ее объективность,
индивидуальность, целеустремленность,
всесторонность и доказательность.

Этому
способствовали вышедшие в конце XIX
века первые фундументальные труды по
психиатрии В.Гризенгера и Э.Крепелина
(Германия), Ф.Пинеля и Ж.Эскироля (Франция),
Р.Маудели (Англия), Т.Рея (США), и особенно
руководства по судебной психиатрии
Р.Крафта-Эбинга в Вене (1895) и В.П.Сербского
в Москве (1895).

Необходимо
также отдельно рассмотреть историю
отечественной судебной психиатрии.
Следует признать, что в прошлом на Руси
на психических больных смотрели как на
«юродивых» и «блаженных»,
пользующихся божественным покровительством,
или как на людей, обиженных богом и
одержимых бесом. Однако уже в «Судном
законе» (XII
век), приписываемом князю Владимиру,
говорилось, что лица, «завещающие
свое имущество, должны быть в здравом
уме и твердой памяти. В течение длительного
периода, вплоть до начала XVIII
века, для «призрения» многих из
«юродивых и блаженных» содержали
в монастырях. Поэтому представители
власти для разъяснения по психиатрическим
вопросам и для заключения о наличии
психической болезни обычно обращались
в монастыри. В зависимости от данного
заключения принималось и соответствующее
решение.

Известно, например,
что в 1685 году некая Авдотьица, обвиняемая
в краже собольего меха, была направлена
в Троицкий девичий монастырь с запросом
о том, действительно ли она «бесноватая».
Монастырь ответил, что у «Авдотьицы
юродства, как у беснующихся, не водилось,
и она была в полном разуме». На основании
этого заключения было приказано по всей
строгости закона «отсечь ей руку».

При направлении
на обследование в монастырь, наряду с
приказанием «смотреть, какая болезнь
или сумасбродство явится и какие нелепые
слова в том сумасбродстве будут говорены»,
иногда следовало также распоряжение
«это все по числам записывать», то
есть требовалась определенная документация
наблюдения за поведением душевнобольного.
Описанный порядок освидетельствования
в монастырях с целью выявления психического
заболевания применялся главным образом
в отношении лиц, обвиняемых в государственных
преступлениях.

Кроме такой
своеобразной экспертизы, освидетельствования
и наблюдения, в монастырях для установления
наличия психической болезни у юродивых,
блаженных, дураков и бесноватых
предпринимали опрос жителей, знавших
обвиняемого. Так, в отношении некоего
Микифорко Иглина, который в кабаке в
Рыльске «про государя непригожее
слово говорил», в 1651 году было опрошено
на месте свыше 700 человек. Они
засвидетельствовали, что «Иглин в
уме рушился» и раньше находился в
монастыре и из монастыря ушел. После
этого последовало распоряжение у
приказной избы объявить, что Иглин за
свою вину достоин казни, но государь
велел его не казнить, а «бить батоги
нещадно, чтоб на то смотря ему и иным
вперед неповадно было про нас непристойные
слова говорить», и отдать его в
монастырь.

К
концу XVII
века на Руси для освидетельствования
душевного состояния задержанных изредка
начали привлекать врачей. Это было
связано с тем, что в царствование Алексея
Михайловича Романова были изданы (в
1669 году) «Новоуказные статьи»,
направленные на охрану общества от
возможного вреда, которые могли причинить
душевнобольные, и одновременно на защиту
имущественных интересов самих больных.
Уже тогда говорилось о неответственности
душевнобольных за убийства и невозможность
их быть свидетелями по судебным делам.

Великий
реформатор русского государства Петр
I
своими новаторскими законоположениями
коснулся и порядка освидетельствования
психически неполноценных лиц. Так, он
6 апреля 1722 года издал указ «О
свидетельствовании дураков в Сенате».
Речь шла об освидетельствовании
дворянских детей, которые под всякими
предлогами, в том числе и ссылками на
малоумие от рождения, уклонялись от
военной и государственной службы.
Освидетельствование дворян в Сенате
для признания их умалишенными проводилось
до 1815 года, после чего оно стало
осуществляться в губернских городах.

Со
второй половины XVIII
века в России стали открываться
специальные психиатрические учреждения,
так называемые дома для сумасшедших.
Возглавляли их врачи, избравшие своей
специальностью психиатрию. Однако таких
врачей было мало, да и для заключения о
наличии психического заболевания они
привлекались редко.

Научно обоснованная
судебно-психиатрическая экспертиза в
то время существовала фактически только
в столице и университетских городах.
Ни остальной территории государства
она находилась в руках правительственных
чиновников, полицейских, городовых,
уездных врачей, как правило, незнакомых
даже с основами науки о душевных болезнях.

В связи с земской
реформой 1864 года передовые русские
врачи того времени создали так называемую
земскую медицину. Она явилась первой
попыткой организовать систему медицинской
помощи в сельской местности. С расширением
сети психиатрических больниц в более
широких размерах врачи стали научно
разрабатывать и внедрять организацию
и методы судебно-психиатрической
экспертизы в. практику. В этом принимали
участие крупнейшие русские
психиатры-клиницисты, среди которых
выделялись Й.М.Балинский (1827-1902гг.),
В.Х.Кандинский (1849-1889 гг.), С.С.Корсаков
(1854-1900 гг.), В.П.Сербский (1858-1918 гг.) и
другие, которые уже тогда выступали на
судебных процессах в качестве
экспертов-психиатров. Многие ведущие
психиатры при проведении экспертиз
психического состояния обвиняемых
оценивали их как обусловленные
психопатическими симптомами.

Одновременно с
введением в некоторых губерниях земского
самоуправления, тогда же (1864 г.) царское
правительство провело судебную реформу,
предусматривавшую гласность, устность
и состязательность судопроизводства.
По установившимся правилам совершившие
тяжкое преступление и подозреваемые в
наличии психического заболевания чаще
всего подвергались освидетельствованию
в распорядительном заседании Окружного
суда в присутствии одного или двух
врачей — представителей врачебной
управы, которыми были не обязательно
психиатрами. Процедура освидетельствования
сводилась к тому, что после короткого
доклада дела одним из членов суда и
формального опроса обвиняемого
председательствующим врачам предлагалось
на отдельном листе дать ответ, в каком
психическом состоянии находился
обвиняемый во время совершения
преступления и каковы его умственные
способности в настоящее время.
Исследование, проведенное в указанных
условиях было, естественно, неполным.
Даже в случаях, когда обвиняемый
предварительно подвергался наблюдению
в психиатрической больнице, наблюдавшие
врачи не принимали участия в обсуждении,
а представляли только историю болезни
(«скорбный лист»). Ответы обсуждались
без их участия, и суд нередко не соглашался
с мнением лечащих врачей.

В то время в
официальных кругах придерживались
твердого мнения, что выявление
помешательства не является компетенцией
только врачей. Считалось, что мнение
умудренного жизненным опытом судьи или
свидетельство проницательного лица,
могущего сравнить настоящее умственное
состояние подсудимого с прежним, может
оказаться достовернее свидетельства
врача, который видит больного в первый
раз. Исходя из такого рассуждения,
царский суд, особенно в период жестокой
расправы с инакомыслящими, глубокой
реакции после 1905 года, преследуя свои
цели, нередко отказывался от назначения
экспертизы даже в случаях, когда для
этого были основания. И все же правительство
вынуждено было считаться с общественным
мнением и суды России стали назначать
экспертизу с целью создать хотя бы
внешнюю видимость беспристрастности
своих действий, но вместе с тем старались
использовать ее в классовых интересах.
Но чаще всего, без каких бы то ни было
оснований, отвергали данное
экспертами-психиатрами медицинское
заключение.

В
связи с тем, что правительство не доверяло
проведение судебно-психиатрической
экспертизы земским психиатрическим
больницам, в которых работали и
прогрессивно настроенные врачи, оно,
начиная со второй половины XIX
века развернуло строительство так
называемых окружных психиатрических
лечебниц. На них предполагалось возложить
проведение как судебно-психиатрической
экспертизы (главным образом обвиняемых
по государственным делам), так и содержание
в них опасных психически больных.

Передовые психиатры
того времени — В.И.Яковенко, П.П.Кащенко,
М.П.Литвинов, В.М.Бехтерев и другие
поднимали голос протеста против косности
и консерватизма тогдашнего уголовного
и гражданского законодательства, против
условий проведения судебно-психиатрической
экспертизы, не соответствующих научным
данным.

В этом направлении
особо выделялся крупнейший психиатр и
общественный деятель, основоположник
отечественной судебной психиатрии,
профессор Московского университета
В.П.Сербский. Владимир Петрович Сербский
родился в 1858 году в семье врача в
Богородске Московской губернии.
Медицинский факультет Московского
университета окончил в 1883 году и начал
работать в психиатрической лечебнице
под руководством выдающегося отечественного
психиатра С.С.Корсакова. В дальнейшем
в течение 1885-1887 гг. В.П.Сербский работал
в Тамбовской земской психиатрической
больнице. «Вся моя деятельность в
Тамбове, — вспоминал В.П.Сербский, — была
направлена к тому, чтобы вкоренить самые
простые мысли и в земстве, и в больнице,
и в обществе: что душевнобольных надо
кормить, надо одевать, и по крайней вере
не хуже, чем других больных, что с ними
надо обращаться по человечески…, что
можно таких больных не связывать…».

В 1887 году при
Московском университете открылась
самостоятельная психиатрическая
клиника, где С.С.Корсаков начал читать
курс психиатрии, а В.П.Сербский стал его
ассистентом. В 1892 году В.П.Сербский
защитил диссертацию «О кататонии»
на степень доктора медицины. В ней он
показал себя клиницистом с глубоким
аналитическим мышлением, стоящим на
позициях материалистического понимания
психических заболеваний. Тогда же
В.П.Сербский начал читать курс по судебной
психиатрии для студентов медицинского
и юридического факультетов Московского
университета. После смерти С.С.Корсакова
в 1900 году он возглавил университетскую
психиатрическую клинику. В.П.Сербский
является автором первого обстоятельного
руководства «Судебная психопатология»
(1895 г.), учебника «Психиатрия» (1900
г.) и ряда других фундументальных работ.
Ему же принадлежит углубленная
теоретическая разработка вопросов
невменяемости и организационных
принципов судебно-психиатрической
экспертизы, положенных в основу
отечественной судебной психиатрии.
В.П.Сербский был активным пропагандистом
передовых по тому времени идей психиатрии.
В статьях, устных выступлениях и докладах
он указывал на несовершенство тогдашнего
законодательства, касающегося
судебно-психиатрической экспертизы. В
1911 году В.П.Сербский, протестуя против
реакционных мероприятий царского
правительства, ушел из клиники вместе
с большинством своих сотрудников. Умер
В.П.Сербский в 1918 году, чуть ли не в тот
день, когда было получено известие о
его восстановлении в прежней должности
профессора университета.

В своих работах
В.П.Сербский неоднократно указывал на
необходимость предварительного
стационарного обследования обвиняемых
и их освидетельствования психиатрами
в заседании суда. Он считал, что врач
обязательно должен давать мотивированное
письменное заключение, обоснованное
не только данными о прошлой жизни
обвиняемого, но и результатами больничного
обследования. Врач-эксперт, по мнению
В.П.Сербского, должен быть ознакомлен
с материалами дела, присутствовать в
зале суда в течение судебного следствия
и принимать в нем деятельное участие.
Судебно-психиатрическим экспертом, по
его мнению, должен быть только психиатр,
и только ему может принадлежать право
давать заключение о наличии помешательства
(невменяемости).

Прямота и
принципиальность В.П.Сербского выделяла
его среди современников как борца за
прогрессивные идеи в психиатрии, несмотря
на то, что в политических взглядах (это
тоже следует признать) он был далек от
правильного понимания исторического
развития русского общества.

Осуществление
гуманных идей передовой части русских
психиатров, в том числе С.С.Корсакова,
В.П.Сербского и В.М.Бехтерева оказалось
возможным только после 1918 года, когда
в нашей стране были созданы более
благоприятные условия для широкого и
творческого развития здравоохранения
и медицинской науки.

Но уже тогда перед
судебной психиатрией, как отраслью
медицинской науки, стояли задачи по
разработке основных принципов организации
психиатрической экспертизы и лечению
психически больных, представляющих
опасность для общества. Первым нормативным
актом по психиатрии была Инструкция
«Об освидетельствовании душевнобольных»,
изданная в июне 1918 года Народным
комиссариатом юстиции РСФСР. Она касалась
порядка освидетельствования лиц,
страдающих умственным расстройством,
и назначения над ними опеки. Ее издание
свидетельствовало о внимании, проявляемым
обществом к правовому положению
психически больных. В том же 1918 году при
Народном комиссариате здравоохранения
РСФСР был учрежден подотдел экспертизы
и совещательная комиссия в составе
ведущих профессоров судебной медицины,
психиатрии, патологической анатомии,
химии, с участием главного врача мест
заключения, юрисконсульта и некоторых
других ответственных лиц. В результате
происходящих в 1918-1919 гг. совещаний по
реформе тюремного дела с участием
представителей Народного комиссариата
юстиции РСФСР, психиатров и криминалистов
было разработано и 8 мая 1919 г. утверждено
Наркомздравом РСФСР «Положение о
психиатрической экспертизе». По
данному положению в производстве
судебно-психиатрической экспертизы в
стадии предварительного следствия
должны были принимать участие, по крайней
мере, один врач-психиатр, при судебном
разбирательстве — три эксперта-психиатра
и предусматривалось помещение лиц, у
которых подозревалось расстройство
психики, в специальные психиатрические
лечебные заведения для испытания.

Важным историческим
этапом в развитии отечественной судебной
психиатрии явилось издание Народным
комиссариатом юстиции 12 декабря 1919 г.
«Руководящих начал по уголовному
праву РСФСР». В них впервые в уголовном
праве была дана развернутая формулировка
невменяемости. «Руководящие начала»
явились прообразом будущего Уголовного
кодекса и основные положения их по
вопросу о невменяемости с некоторыми
изменениями и добавлениями вошли в
последующее законодательство.

Для проведения
экспертизы и разрешения возникающих
при этом вопросов в 1918 г. в Петрограде
на базе частной психиатрической лечебницы
доктора Коносевича был создан
Диагностический институт судебной
неврологии и психиатрии, а в 1921 г. в
Москве был также организован институт
судебно-психиатрической экспертизы.
Столичный институт был реорганизован
из Пречистенской психиатрической
лечебницы для заключенных. Именно
данному учреждению уже в те годы
поручались наиболее сложные и ответственные
судебно-психиатрические экспертизы.
Данное экспертное учреждение впоследствии
получило наименование Центрального
(Всесоюзного) научно-исследовательского
института общей и судебной психиатрии
имени В.П.Сербского, а позднее (в наше
время) — Государственного научного
центра социальной и судебной психиатрии
им. В.П.Сербского. В начале своей
деятельности указанные выше институты
были чисто практическими экспертными
учреждениями.

Помимо указанных
институтов, большая часть
судебно-психиатрической экспертизы
проводилась в обычных психиатрических
больницах. Однако каких-либо установившихся
клинических критериев для
судебно-психиатрической оценки отдельных
психических заболеваний и единых
организационных форм экспертизы еще
не существовало. Психиатров, знакомых
с судебно-психиатрической экспертизой,
было мало. В то время оставался
неразрешенным вопрос о том, должна ли
судебно-психиатрическая экспертиза
входить в структуру судебно-медицинской
экспертизы как ее раздел или же иметь
свою специальную организацию.

В «Положении о
производстве судебно-медицинской
экспертизы», согласованном с
Прокуратурой и утвержденном Народным
комиссариатом здравоохранения РСФСР
16 февраля 1934 года, среди отдельных видов
судебно-медицинских экспертиз указывается
также и психиатрическая. По смыслу этого
документа считалось, что судебно-психиатрическая
экспертиза по особенностям и организационной
структуре входит как отдельный вид в
судебно-медицинскую экспертизу и стоит
ближе к последней, чем к психиатрии. Но
дальнейшая юридическая и медицинская
практика показала, что судебно-психиатрическая
экспертиза в большей степени использует
данные психиатрической клиники и
фактически является разделом
психиатрической науки.

Значительным
этапом для судебной психиатрии являлся
период действия Уголовного кодекса
РСФСР в редакции 1926 года и
Уголовно-процессуального кодекса РСФСР,
изданного в 1923 году. В них с достаточной
полнотой были регламентированы вопросы,
касающиеся критериев невменяемости,
порядка назначения и проведения
судебно-психиатрической экспертизы и
осуществления ряда мер медицинского
характера в отношении психически
больных, совершивших общественно опасное
деяние и представляющих опасность для
общества. Эти организационные формы
судебно-психиатрической экспертизы
существовали более 35 лет.

В декабре 1958 года
были утверждены «Основы уголовного
законодательства Союза ССР и союзных
республик» и «Основы уголовного
судопроизводства Союза ССР», в
соответствии с которыми были приняты
новые кодексы. В Уголовном и
Уголовно-процессуальном кодексах РСФСР,
вступивших в действие с 1 января 1961 г.,
были более обстоятельно регламентированы
вопросы судебно-психиатрической
экспертизы, установлен несколько
измененный порядок проведения экспертизы,
назначения и прекращения принудительных
мер медицинского характера.

Такая система и
соответствующая ей организация
судебно-психиатрической экспертизы
осуществлялась до последнего времени,
когда были приняты Закон Российской
Федерации «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании»
(1992 г.), Основы законодательства Российской
Федерации об охране здоровья граждан
(1993 г.), новые Гражданский (1994 г.) и Уголовный
(1996 г.) кодексы РФ. Эти законодательные
акты несомненно оказали влияние на
развитии судебной психиатрии и качестве
судебно-психиатрической экспертизы в
нашей стране.

Этому способствовали
фундаментальные теоретические и
экспериментальные труды И.М.Сеченова,
И.П.Павлова, В.М.Бехтерева, П.К.Анохина
и их сотрудников, которые внесли в раздел
общей психопатологии новое понимание
психической деятельности головного
мозга. Их прогрессивное учение о высшей
нервной деятельности, нейрофизиологии
и психофизиологии явилось толчком для
развития новых клинических данных по
судебной психиатрии в работах передовых
отечественных психиатров (Е.А.Краснушкина,
П.В.Ганнушкина, О.В.Кербиков, А.В.Снежневского,
Д.Р.Лунца, Н.И.Фелинской и многих других).
Именно эти ученые-новаторы создали
предпосылки для дальнейшего развития
судебной психиатрии в наше время.

На основе обобщения
теории и практики судебно-психиатрической
экспертизы наши современники (Г.В.Морозов,
Т.П.Печерникова, Б.В.Шостакович, В.П.Белов,
В.П.Котов, Т.Б.Дмитриева, А.З.Агаларзаде,
М.М.Мальцева и другие) сформулированы
единообразные принципиальные установки
судебной психиатрии, изучили
судебно-психиатрическую клинику основных
болезненных форм и состояний, чаще всего
встречающихся в судебной практике
(кратковременные психические расстройства,
реактивные состояния, психопатии,
шизофрении), обосновали положения о
невменяемости, недееспособности и
применении мер медицинского характера
к психическим больным, установили роль
психотравмирующих воздействий внешней
среды на душевнобольных, разработали
вопросы профилактики их общественно
опасных действий и критерии отмены
принудительных мер к больным, находящимся
в психиатрических больницах.

Основываясь на
этих достижениях, отечественная судебная
психиатрия получила качественно новый
импульс к совершенствованию своей
деятельности. Таким образом, нами
рассмотрен вопрос о историческом очерке
судебной психиатрии, показаны главные
вехи ее становления, спорные проблемы,
основные теоретические положения и
прогрессивная роль отечественных
психиатров в ее развития — как медицинской
дисциплины и науки. Тем не менее юристам
необходимо знать, что изучает судебная
психиатрия, ее цель, задачи, особенности
и отличие от общей психиатрии.

Источник

Подборка по базе: 1 лекция.docx, МДК 03.02. Лекция 1.docx, 1 урок лекция Аппаратное и программное обеспечение.docx, История лекция.docx, Вопросы по лекциям.docx, Вопросы к лекциям Инчура В.А.docx, Мировому судье судебного участка.docx, урок — лекция. Способы защиты населения от оружия массового пора, Лекция 23.03.23 (2 лекция).doc, Деформация кручение лекция, пример решения.docx

В 1892 году В. П. Сербский защитил диссертацию «О кататонии» на степень доктора медицины2. В ней он показал себя клиницистом с глубоким аналитическим мышлением, стоящим на позициях материалистического понимания психических заболеваний.

В том же году В. П. Сербский начал читать курс судебной психиатрии для студентов медицинского и юридического факультетов.

ЗАВЕД КЛИНИКОЙ: После смерти С. С. Корса­кова в 1900 году он возглавил клинику.

ТРУДЫ: В. П. Сербский является

— автором первого обстоятель­ного руководства «Судебная психопатология» (1895 г.-1 т., 1900 г.— 2 т.),

— учебника «Психиатрия» (1912 г.) .

— Ему принадлежит углуб­ленная теоретическая раз­работка вопросов вменяе­мости и организационных принципов судебиопсихиатрической экспертизы, положенных в основу со­ветской судебной психи­атрии.

УШЕЛ В ОТСТАВКУ: В 1911 году В. П. Сербский, протестуя про­тив реакционных мероприятий царского правительства, ушел из клиники вместе с большинством сотрудников.

УМЕР: Умер В. П. Сербский в 1917 году, чуть ли не в тот день, когда было получено известие о его восстановлении в прежней должности профессора университета.

Врач-эксперт, по мнению В. П. Сербского, должен быть:

— ознакомлен с материалами дела,

-присутствовать в зале суда в течение судебного следствия

— принимать в нем деятельное участие.

№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№

В России первая известная попытка проведения судебно-психологической экспертизы относится к 1883 г.

Она была назначена при расследовании уголовного дела по обвинению московского нотариуса Назарова в изнасиловании актрисы — любительницы Черемновой. Черемнова на допросе сообщила, что в день преступления она дебютировала на сцене. Томительное ожидание спектакля, волнение, пережитое на сцене, вызвало у Черемновой, по ее словам, такой глубокий упадок физических и душевных сил, что, оставшись наедине с Назаровым, она была не в состоянии оказать ему сопротивление. С целью получения объективных сведений о влиянии на психику переживаний, связанных с первым выступлением на сцене, следователь решил допросить двух известных русских актрис – М.Н. Ермолову и А.Я. Гламму – Мещерскую. Конечно, это еще не была судебно-психологическая экспертиза в собственном смысле слова. Но тогда и института экспертизы еще не было.

***Затем после дифференциации и отделения психиатрии и психологии экспертиза проводилась врачами психиатрами без привлечения психологов.Первые учебные пособия, по­священные вопросам судебно-психологической экспер­тизы, опубликованы М. М. Коченовым в 1977 и 1980 гг.

Он с отметил, что «на любом этапе уголовного процесса не могут не возникать воп­росы психологического характера, так как в центре вни­мания находится человек со всеми его индивидуально-психологическими особенностями».

С тех нор круг воп­росов, задаваемых работниками правоохранительной системы экспертам-психологам, расширился.

Вопрос 2. Предмет судебно – психологической экспертизы.

В соответствии со ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза назначается в случаях, предусмотренных п.З ч.2 ст. 29 УПК РФ, если при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы спе­циальные знания. Решение следователя о назначении судеб­ной экспертизы должно соответствовать ст. 196 УПК РФ, которая предусматривает обязательное ее проведение для определения:

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Нмиц кардиологии руководство
  • Протосубтилин инструкция по применению в самогоноварении
  • Ремонт vw sharan руководство по ремонту
  • Diy 3d stereoscopic инструкция на русском языке
  • Авансепт актив инструкция по применению как разводить для дезинфекции