Что предопределило победу сталина в борьбе за власть в партийном руководстве

На чтение 1 мин Просмотров 9.9к.

В течение
долгих месяцев после смерти Ленина не утихал раздор в партии из-за того, кто
должен занять главный пост в стране. В данном случае, Сталин поступил очень мудро,
но аморально. Сначала он в борьбе с Троцким сблизился со всеми потенциальными
соперниками. А позже – добился осуждения бывших союзников. В конечном итоге
Сталин остался единственным кандидатом на пост главы страны. Далее более
подробно рассмотрим основные причины победы Сталина.

Причины
победы Сталина

1. Сталин стал единственным возможным лидером государства благодаря грамотной борьбе с соперниками.

2.
Сталин сумел принять грамотные и продуманные решения во время обострения
проблемы голода (1933-1934 годов), что привело к подъему его власти.

3.
Генеральный секретарь грамотно и разумно проводил кадровую чистку, вселяя страх
во всех партийных работников и не позволяя зародиться революционным мыслям.

4.
Активная работа с населением привела к образованию культа Сталина. Люди
практически верили в его святость и поклонялись ему.

5. Благодаря эффективной политике Сталина страна постепенно начала выходить из революционного кризиса, что привело к укреплению позиций генерального секретаря и возвышению его личности.

проголосуй за пост!

Загрузка…

Спрятать пояснение

Спрятать критерии

Обновлено: 24.04.2023

В апреле 1929 года из состава ленинского политбюро, сформировавшегося в начале 1920-х годов, в этом высшем органе власти правящей партии остался лишь Сталин. Почему же Сталину удалось одержать верх над всеми другими обитателями советского политического Олимпа?

Не в последнюю очередь выбор в пользу Сталина был сделан потому, что он гораздо ответственнее относился к работе и гораздо лучше с ней справлялся, чем его оппоненты. Пока они отдыхали на курортах и писали статьи об искусстве, он был вынужден в одиночку заниматься трудными вопросами народного хозяйства. Оппоненты Сталина часто уходили от решения сложных вопросов, предпочитая им яркие декларации с трибун.

Люди, постоянно наблюдавшие высших советских руководителей, не могли не замечать, что в отличие от своих соперников, Сталин брал на себя огромный груз поручений, исполнение которых было зачастую сопряжено с напряженной и нередко неблагодарной работой. Именно за эти качества ценил Сталина Ленин.

Увлеченность Сталина работой органично соединялась с его деловитостью и готовностью обсуждать сложные государственные вопросы с людьми разного положения. Дейчер писал: «Его облик и поведение олицетворяли скромность. Он был более доступен для среднего служащего или партийного работника, чем другие лидеры… Будучи замкнутым, он был непревзойденным мастером в умении терпеливо слушать других.

Из переписки понятно, что во многих случаях супруги привыкли обходиться без посторонней помощи. Так, находясь в Сочи, Сталин просил не обслуживающих его секретарей, а Аллилуеву, чтобы та подыскала ему самоучитель английского языка, учебник по металлургии и учебник по электротехнике, а та, не обращаясь ни к кому за помощью, сама искала эти книги. При этом Сталин посылал свои письма жене обычной почтой. Однажды письмо Сталина из Сочи пропало, и розыск его ни к чему не привел.

Разумеется, материальное положение супругов было несравнимо лучше, чем рядовых советских граждан. И все же многие стороны жизни семьи не отличались от жизни большинства москвичей. Из писем Аллилуевой следует, что члены семьи Сталина пользовались общественным транспортом, а не персональными машинами для перемещения по Москве, как и остальные жители столицы. Аллилуева делилась со Сталиным впечатлениями от своих поездок в московском трамвае. Она сообщала Сталину и о возникших в конце 1929 года очередях за молоком, и о настроениях людей осенью 1930 года, о строительстве в Москве и состоянии московских улиц. Писала она Сталину в Сочи и о том, что, несмотря на минусовую температуру в начале октября 1930 года, московские власти распорядились не топить дома до 15 октября и ей, как и остальным студентам Промакадемии, приходилось сидеть на занятиях в пальто.

Вряд ли такую непритязательность в одежде можно было объяснить стремлением культивировать аскетизм напоказ, хотя бы потому, что личная жизнь руководителей в советское время была скрыта от общественности. Сталин вел тот образ жизни, который в основном отвечал потребностям человека, воспитанного в бедности и приученного в духовных училищах к умеренности и скромности, чем очень отличался от многих руководителей, получивших возможность в силу своего положения удовлетворять любые желания. Считая самым главным в своей жизни свою работу, Сталин не придавал большого значения тому, как он выглядит со стороны и соответствует ли его наряд представлениям о моде или нет. Так, например, его нежелание приобретать новую обувь объяснялось его хроническими болями в ногах. Поэтому он, вероятно, предпочитал разношенные ботинки. Он даже проделывал сам дырки в сапогах, чтобы не травмировать больные ноги.

Зная теоретические положения марксизма и обладая книжной информацией о рабочем движении стран Запада, наиболее видные оппоненты Сталина не имели опыта борьбы за права российских трудящихся. Они плохо знали проблемы российских рабочих, более абстрактно представляли себе особенности российского пролетариата, а потому недооценивали его возможности. В значительной степени по этой причине Троцкий и Бухарин в период переговоров в Бресте исходили из того, что судьба российской революции будет решаться международным пролетариатом. Неверие в способность трудящихся Советской страны построить развитое социалистическое общество лежало в основе платформ объединенной оппозиции Троцкого, Каменева, Зиновьева.

Будучи признанным специалистом партии по национальному вопросу, Сталин понимал роль и значение национального фактора и осуждал нигилистическое отношение к национальной культуре, патриотизму. Сталин отвергал пренебрежительное отношение к русскому историческому и культурному наследию, столь широко распространенное в стране после 1917 года, видя в этом унижение и оскорбление русского пролетариата. В письме к поэту Демьяну Бедному от 12 декабря 1930 года Сталин писал:

Переход руководства партии от защиты нэпа в борьбе против троцкистов, а затем и зиновьевцев, к отказу от нэпа был воспринят положительно большинством рабочего класса страны, когда начался кризис нэпа. Предложив радикальный выход: построить социализм в одной стране в кратчайшие сроки, Сталин получил поддержку наиболее динамичных и наименее обеспеченных слоев населения. Успехи Сталина в этой деятельности были успехами этих слоев, его неудачи и провалы – во многом были следствием классовой и социальной психологии тех, кто представлял его главную общественную опору.

Сталина поддерживали не только партия и пролетариат, но и патриотически настроенные представители крестьянства, научной и творческой интеллигенции, военные специалисты, гражданские служащие, которые видели в Сталине последовательного и решительного защитника национальных интересов страны.

Следует учесть, что Сталин был выбран правящей партией и политически активными силами советского общества, когда возникла угроза нового мирового конфликта и в странах капитализма началась гонка вооружений. В этой обстановке на политическую авансцену стали выходить политические лидеры, поднявшиеся на волне Первой мировой войны.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Вместо заключения

Вместо заключения

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Вместо заключения

Вместо заключения …Конон Молодый умер через полгода после наших встреч и бесед. На похоронах Конона Трофимовича было много народа, гроб с телом выставили в фойе клуба Дзержинского.За несколько дней до смерти, словно чувствуя ее приближение, Конон сказал жене в минуту

Вместо заключения

Вместо заключения

Вместо заключения Эдуард Лимонов. Старые игры в новое время Как известно, в процессе перестройки запас произведений, не дошедших на родине до печатного станка, быстро иссяк. Кое-что из этого можно было читать, в основном же – читать не стоило. Особенно это касается

Почему в борьбе за принципы командования Гитлер победил военных специалистов

Почему в борьбе за принципы командования Гитлер победил военных специалистов Когда читатель прочтет это краткое описание войны, в котором возможно было рассмотреть только наиболее яркие события, он, как кажется, не сможет не ощутить определенной

Вместо заключения

Вместо заключения Кнут Гамсун прожил долгую, трудную и достойную жизнь. Он никогда не изменял своим убеждениям, Родине и друзьям, он любил свою семью и заботился о ней, он никого и никогда не предавал и не убивал. Пожалуй, он даже не нарушил ни одной библейской заповеди,

Вместо заключения

Вместо заключения Летят за днями дни, и каждый час уносит Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем Предполагаем жить… А. С. Пушкин Рассказ мой заканчивается. Скоро читатель перелистает последнюю страницу книги. И хотя принято в таких случаях говорить какие-то заключительные,

Почему Сталин победил оппозицию?

Почему Сталин победил оппозицию? Вопросы, поставленные в письме тов. Зеллера, представляют не только исторический, но и актуальный интерес. На них приходится нередко наталкиваться и в политической литературе, и в частных беседах, притом в самой разнообразной, чаще всего

Вместо заключения

Вместо заключения На склоне лет адмирал Каннингхэм подвел итог пройденного им жизненного пути: «Хотя я был рад уходу из Адмиралтейства, и перспектива полного отдыха доставляла мне удовольствие, я не пытался обманывать себя, что полностью устранюсь от всякого участия в

Вместо заключения

Вместо заключения Великая страна, сказочно мощная, с которой считались во всем мире, поклонялись ей (а кому следовало, и побаивались), в итоге 7-го года перестройки стала бессильной, нищей, упала на колени перед всем миром с протянутыми руками, мольбой о помощи, утратив весь

Вместо заключения

Вместо заключения

Вместо заключения Певец Красной ИмперииПожалуй, в рядах патриотов нет более яркого человека, более яркой личности, чем Александр Проханов. Знаменитый писатель, автор множества книг, лауреат престижных литературных премий, главный редактор самой популярной

Почему после смерти Ленина (январь 1924) в борьбе за лидерство победил Сталин?

1. И. Сталин (Джугашвили)

2. Лев Троцкий (Лейба Бронштейн)

3. Л. Каменев (Розенфельд)

4. Е. Зиновьев (Радомыльский-Апфельбаум)

В партии после смерти Ленина наметилось как минимум четыре основных идеологических течения – троцкисты, зиновьевцы, сталинцы, бухаринцы. В основе каждой из группировок внутри партии лежала определенная идеологическая платформа. И у каждой были влиятельные сторонники в партии, высших органах государственной власти, в регионах, общественных организациях и др..

Троцкисты, имевшие наиболее сильные позиции в армии, выступали за подталкивание мировой революции революции любыми средствами, ускоренное введение социалистических принципов в экономике, включая свертывание нэпа, индустриализацию и борьбу с кулаками. Фракция Зиновьева-Каменева доминировавшая в столицах – особенно, в Ленинграде – и в Коминтерне и ВЦИК, считала взгляды Троцкого слишком радикальными, не соглашаясь с ним в темпах и средствах достижения тех же целей. Фракция Сталина контролировавшая, в первую очередь, партаппарат (он был в руках Молотова) и спецслужбы (Дзержинский), уже охладевала к идеям мировой революции и до конца 1920-х годов не считала, что время сворачивания нэпа пришло.

Бухаринцы, имевшие опору в правительстве (его возглавлял Рыков), профсоюзах (ими руководил Томский), а также в партийной прессе и вузовской сфере, были сторонниками продолжения политики нэпа с ее опорой на потенциал частного сектора и богатеющего крупного крестьянства. Сегодня многие разногласия тех лет кажутся микроскопическими или странными, тогда в глазах ведущих большевиков они имели огромное значение.

И в этом окажется еще одна из причин возраставшего влияния сталинцев – их линия была вполне созвучна настроениям уставших от передряг партийных масс.

Линия Сталина была поддержана съездом, что положило начало оттеснению от власти зиновьевской группировки, которая вынуждена будет сближаться с Троцким, что и предопределит их совместный закат. Затем настала очередь правых – бухаринцев.

Окончательное завершение процесса подчинения Политбюро Сталину Можно датировать приблизительно 1930 годом.

1)Обладал незаурядными организаторскими способностями.
2)Сумел добиться выдвижения на ключевые посты в центре и на местах своих соратников (Молотов (Скрябин) , Киров, Каганович, Микоян, Ворошилов и др. )
3)Близкие к Сталину люди возглавили органы гос. безопасности.
4)Использовал слабости своих соперников (натравил на Троцкого Зиновьева и Каменева. ) Провоцировал конфликты между ними, в которых сам потом мало учавствовал.
5)Смог убедить ВКП (б) в том, что эти самые теоретики ведут «раскольническую» деятельности, с ними следует бороться, так как они только вредят партии солдатских и крестьянских рабочих.
6)Сталина стали воспринимать как защитника единства партии, непримиримого борца с врагами большевизма.
7)Сталина считали продолжателем идей Маркса, Энгельса, Ленина. Его считали вторым Лениным, который и заварил эту кашу.

На вопрос я ответил, а о самом Вожде народов, председателе совета министров союза СССР, Председателе ЦК ВКБ (б) , ЦК КПСС (1952), и во время войны — Верховном Главном Командующем, Генералиссимусе, можно говорить очень долго. Вот только личность уникальная, поэтому плохой/хороший, добрый/злой, вождь/узурпатор/тиран или деспот, в нем было каждого по чуть-чуть. Так что не стоит оно того. Но лучше Сталин, а не Троцкий, Зиновьев, Каменев или Бухарин или еще кто.
Все выше описанное о людях, окружавших Сталина:

Потому что после смерти Ленина , Сталин занимал главную роль в СССР.

И хотел власти в этой стране.

Вскоре после смерти Ленина, он добился этого.

И прошёл всю Вторую Мировую войну, разоблачая культ личности Ленина.

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Этапы борьбы за власть Сталина?

Этапы борьбы за власть Сталина.

Причины победы Сталина в борьбе за власть в 1920 — ые годы?

Причины победы Сталина в борьбе за власть в 1920 — ые годы?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Почему победу за личную власть одержал Сталин?

Почему победу за личную власть одержал Сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Почему в борьбе за личную власть победу одержал Сталин?

Ход борьбы Сталина за власть?

Ход борьбы Сталина за власть.

1)Причины внутрипартийнрй борьбы 2)этапы 3)итоги 4)приход к власти Сталина причины победы?

1)Причины внутрипартийнрй борьбы 2)этапы 3)итоги 4)приход к власти Сталина причины победы.

Почему в борьбе за лидерство победил Сталин?

Почему в борьбе за лидерство победил Сталин?

Правление Юстиниана в истории Византии предстает как грандиозная ошибка. Ошибка состояла в том, что был прерван нормальный и необходимый ход событий. В то время как империя фактически превратилась в империю Востока, а императоры V в. , теоретическ..

1. 529 — 534 р. Прийняв кодекс. 2. Придушив повстання Ніка(532) 3. Запровадив християнство. 4. Завоював північну Африку італійське Королівство Південну Іспанію.

9 июня 1672год — год рождения Петра 1.

Германия стремилась расширить свои владения и установить доминирование в мировой политике. Франция хотела вернуть обратно Эльзас и Лотарингию, а так же захватить Саарский угольный бассейн. Австро — Венгрия имела территориальные претензии к Сербии, ..

Читайте также:

  

• Подумайте какое значение имеет важнейший принцип науки ничего не принимай на веру кратко

  

• Как изображается автором слабость лагеря отцов в чем автор солидарен со старшим поколением кратко

  

• Чем отличается американо от эспрессо кратко

  

• Для чего нужна экономическая деятельность ответ кратко

  

• Чем характеризуется катастрофическое затопление кратко

После окончания Гражданской войны и образования СССР в стране сложилась новая политическая система по управлению государством. Также после смерти В.И. Ленина наиболее остро встал вопрос о его преемнике, что привело к ряду фаз внутрипартийной борьбы.

Особенности политической системы СССР

Первой особенностью является сложение однопартийной системы. В 1918 г. левые эсеры в знак протеста против Брестского мира вышли из состава правительства, где остались только члены РКП(б). В 1920-е гг. прошли внутренние судебные процессы над эсерами и меньшевиками. Обе партии были запрещены. В 1923 г. даже была разработан инструкция “О мерах борьбы с меньшевиками” для их уничтожения.  Таким образом, в СССР сложилась однопартийная система, которая и была реальным источником власти.

Вторая особенность вытекает из первой. Когда власть в стране находится в руках членов одной партии, происходит сращивание партийного и государственного аппаратов. Серьёзные государственные решения принимались Центральным комитетом партии, а перед этим они обсуждались в Политическом бюро (Политбюро) ЦК РКП(б), куда входил узкий круг большевистских лидеров. В 1921 г. в Политбюро входили В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин. При это члены партии были и руководителями государства. Ленин возглавлял правительство (СНК), а М.И. Калинин был председателем ВЦИК.

Против вмешательства партии во все сферы жизни государства выступила “рабочая оппозиция” во главе с А.Г. Шляпниковым, А.М. Коллонтай. Однако их взгляды были осуждены. Была принята резолюция “О единстве партии”, запрещающая создавать фракции внутри партии.

Третье особенностью стала утверждение идеологии марксизма-ленинизма на государственном уровне. И хотя формально идеология не была закреплена, было очевидно, что все члены партии являются носителями марксистской идеологии.

И, наконец, не менее важным стало складывание мощного репрессивного аппарата. Сам аппарат сложился и начал действовать в 1930-е гг.

“Письмо к съезду” В.И. Ленина

В 1923 г., будучи больным, Ленин продиктовал знаменитое “Письмо к съезду”, в котором дал характеристику своим партийным товарищам: Зиновьеву, Каменеву, Сталину, Бухарину, Троцкому, Пятакову. Называть своего преемника он не стал. При этом особое внимание в письме он уделил Сталину.

“Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение”.

Фазы внутрипартийной борьбы

1. На первом этапе 1923-1924 гг. была сформирована объединённая оппозиция Л.Д. Троцкому, чей авторитет после смерти Ленина был непререкаем. Формируется триумвират Сталин – Зиновьев – Каменев для противостояния Троцкому, который был явным претендентом на лидерство. Он выступал за свёртывание НЭПа, начало применения чрезвычайных мер в деревне и проведении форсированной индустриализации за счёт перекачки средств из сельского хозяйства. Противостояние закончилось снятием Троцкого с постов наркома военным и морским делам при сохранении его в составе Политбюро.
2.  На втором этапе против Сталина, Бухарина и Рыкова выступила “Новая оппозиция” в лице Каменева, Зиновьева и др. Последние критиковали НЭП, считая, что необходимо начать наступление на “кулака” в деревне, и выступали лично против Сталина. В результате борьбы Зиновьев был выведен из состава Политбюро (1925).
3. После неудачи к Зиновьеву и Каменеву присоединился Троцкий (1926-1927). “Объединённая оппозиция” (троцкистско-зиновьевский блок) выступила за осуществление мировой революции и была направлена против Сталина, Бухарина и Рыкова. Сталин обвинил новый блок в том, что они отрицают возможность “построения социализма в отдельно взятой стране”, то есть в СССР. В результате Каменев, Зиновьев и Троцкий окончательно потеряли своё влияние в партии. Троцкий был выслан из СССР в 1929 г. (убит в Мексике в 1940 г. по заказу Сталина), а Каменев и Зиновьев расстреляны в 1936 г.
4. На последнем этапе борьбы 1928-1929 гг. Сталин, заручившись поддержкой партаппарата, подорвал авторитет его бывших соратников. Он обвинил Бухарина, Рыкова и Томского в “правом уклоне”. Разногласия были связаны в том числе с кризисом хлебозаготовок. Сталин считал, что крестьянин-кулак нарочно удерживает в своих руках хлеб, поэтому необходимо приступить к коллективизации и индустриализации. Бухарин выступал за эффективность индивидуальных крестьянских хозяйств, полагая, что причиной кризиса стали ошибки государства. Серьёзной ошибкой Бухарина стала его встреча с опальным Каменевым. В результате Бухарин был выведен из состава Политбюро, а Рыков снят с поста председателя СНК.

Итоги внутрипартийной борьбы

Очевидным победителем из внутрипартийной дискуссии вышел Сталин. Несмотря на предостережение Ленина в “Письме к съезду” он был оставлен на посту Генерального секретаря партии, так как остальным казалось, что он не представляет особой опасности на пути к власти. Однако именно пост Генсека позволял Сталину руководить партийным аппаратом и держать под контролем все кадровые назначения. В 1924 г. партия увеличилась в 1,5 раза. Сталин позволялся поддержкой значительной её части, умело играл на настроениях большинства, что позволило ему одерживать верх над своими противниками.

Однако, как пишет историк О.В. Хлевнюк, для достижения абсолютной власти диктатора необходимо было провести свою собственную “революцию”. Сталину нужно было осуществить успешный политический курс: форсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию.

Итак, в 1920-е гг. в СССР сложилась специфическая политическая система управления государством. Она определила дальнейшее развитие страны на протяжение XX в. Кроме того, именно в этот период Сталин сокрушил всех своих политических оппонентов, что открыло ему путь к установлению личной диктатуры.

Максим Романович | Просмотров: 595

Итак,
каковы же все-таки были причины победы
Иосифа Сталина во внутриполитической
борьбе за власть 20-х годов? На первый
взгляд все выглядит довольно просто.
Большевик старой закалки Сталин,
пользуясь доверием Ленина и некоторых
других лидеров партии, становится
генеральным секретарем ЦК. Одновременно
с этим болезнь Ленина выводит его из
большой политики, и становится очевидным,
что кто-то должен стать его приемником,
но поскольку Владимир Ильич официально
не успел подготовить себе замену,
появляется ясное понимание того, что
надвигается большая борьба за власть.
Осознав это, Сталин, используя свое
положение, начинает форсированную
накачку аппарата партии лояльными к
себе кадрами, всеми силами пытается
создать себе образ самого верного и
преданного последователя Ленинских
идеалов, а также укрепляет союз с
Зиновьевым и Каменевым, образовывая
так называемую «тройку». Таким
образом, он укрепляет свои позиции, и
создает плацдарм для грядущего
политического сражения. Вполне возможно,
что на тот момент Сталин не ставил себе
главной целью завоевание единоличной
власти, а все его действия первоначально
были направлены на сохранение текущих
позиций, укрепление в центральном
комитете и оборону от нападок всех
остальных «Ленинских наследников».
Хотя, с другой стороны, все могло быть
и наоборот, но, учитывая непредсказуемость
в партии и стране, даже при всей
амбициозности генерального секретаря,
самым важным представлялось выдержать
именно первоначальные удары своих
политических оппонентов, что впрочем,
не мешало строить долгосрочные планы
и питать иллюзии о личном господстве.
Справедливости ради, стоит заметить,
что подобные иллюзии с большой вероятностью
питали, и все остальные политики того
времени, включая Троцкого, Зиновьева,
Каменева, Бухарина, Рыкова и прочих. В
распоряжении у главного оппонента
Сталина — Троцкого, было нечто совсем
иное, — не набор высших государственных
должностей, а популярность и обаяние,
некий ореол вождя революции, присущий
только Ленину да ему, вследствие чего
любое появление Троцкого на съезде
неизменно встречалось бурными овациями.
Некоторые члены партии, как и сам Троцкий,
считали, что в случае необходимости,
только он и достоин, сменить Ленина.

После
того, как Ленин окончательно превращается
в «овощ», борьба за власть становится
не столько очевидной, сколько неизбежной.
Первым «тройку» атаковал Троцкий,
возглавлявший «левую оппозицию».
Он направил открытое письмо в ЦК, в
котором раскритиковал бюрократизацию,
и призвал к реорганизации управления
страной, что, по сути, было мягким намеком
на смещение Сталина и его сподвижников
с ключевых постов. Его поддержали 46
видных большевиков того времени. «Тройка»
держала удар, и практически сразу же
выступления Троцкого и «46-ти» были
осуждены в ЦК и политбюро, он был обвинен
во фракционности и «личных амбициях».
После того, как Троцкий попытался нанести
удар при помощи публицистики, опубликовав
статью «Уроки Октября», он был
окончательно смещен со всех постов, но
оставлен в партии, так как по-прежнему
имел большой авторитет среди большевиков.
Таким образом, Сталин выиграл этот виток
борьбы за власть, ослабив и лишив
практически всех инструментов давления
своего противника. Все выглядит довольно
просто и логично, если рассматривать
борьбу Сталина и Троцкого, как шахматный
поединок или спортивное соревнование.
Но существовало также несколько других
факторов, которые возможно и играли
решающую роль в исходе борьбы. Многие,
если не большинство, члены ЦК РКП(б),
РКП(б), и весь разбухший бюрократический
аппарат в целом, откровенно боялись
победы Троцкого, так как во-первых,
порывы к личной власти они видели именно
в нем, во-вторых, его выступления против
бюрократизации не устраивали сложившийся
государственный аппарат, и в третьих,
вчерашним революционерам и сегодняшним
представителям новой политической
элиты вовсе не импонировали безумные
идеи Троцкого о невозможности построения
социализма в отдельно взятом государстве,
и необходимости экспорта революции на
весь мир. Сталин же, был настоящим другом
бюрократии, противником разжигания
костра мировой революции и сторонником
построения социализма в отдельно взятой
стране. И даже притом, что в генеральном
секретаре тоже усматривалось явное
стремление к диктатуре, выбирая из двух
зол, большинство партийцев и бюрократов
поддерживали именно его, что ни в коем
случае также не исключает и людей
искренне поддерживающих Сталина и
видевших в нем будущее партии. Отсюда
следует, что на начальных этапах борьбы,
скорее всего именно аппарат создал
Сталина, но конечно и не без стараний
последнего.

Существует
версия, что в 1922 году приходу Иосифа
Виссарионовича на пост генерального
секретаря способствовала группа
партийцев во главе с Зиновьевым и
Каменевым, считавших его послушным и
исполнительным человеком, который будет
представлять их интересы в секретариате,
без попыток лидирования, то есть опять
же не он выдвигал себя, а его выдвигали.
Невозможно сказать так это было или не
так, но в данной версии определенно есть
рациональные зерна. Впрочем, и от них
Сталин избавился почти сразу же после
смещения Троцкого. Сталин сближается
с Бухариным, тем самым, разрушая союз с
Каменевым и Зиновьевым. Последние,
объединившись с Троцким, пытаются
создать «объединенную оппозицию»,
но терпят фиаско, лишаются занимаемых
постов и исключаются из партии. Их
поражение можно объяснить усилившейся
поддержкой Сталина аппаратом, а также
его возросшим влиянием.

Далее
генеральный секретарь сжигает последние
мосты в союзе с Бухариным, и громит
остатки оппозиции, снимая с должностей,
исключая из партии, а в некоторых случаях
репрессируя всех ее представителей. На
все ключевые государственные посты он
назначает преданных себе людей, и уже
в конце 20-х начале 30-х окончательно
формирует режим личной власти в стране.
После этого, можно утверждать, что уже
сам Сталин начинает формировать и менять
систему, которая поддерживала его в
период борьбы за власть. Таким образом,
я прихожу к выводу, что победа Сталина
не является исключительно его личной
заслугой, а представляет собой сумму
сложившихся обстоятельств и его личного
вклада.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Политическая фигура Сталина до сих пор вызывает много как положительных, так и отрицательных эмоций. Поскольку его деятельность во главе советского государства способствовала прорыву к сверхдержаве, при этом сопровождалась колоссальными жертвами. Как этот человек достиг вершин власти и что он преследовал – создание собственного культа вождя? Или строительство нового государства? И каким он его видел? Что двигало им? И почему он так жестоко расправлялся со своим соратниками по партии?

Становление будущего вождя и формирование его политической философии началось в начале 20-х на сломе эпохи правления Ленина и ожесточенной борьбы ленинского окружения за власть и за выбор дальнейшего пути развития государства.

Начало пути к посту генерального секретаря

Продвижение Сталина к лидерству в партии и государстве во многом было обусловлено решениями судьбоносного X съезда РКП(б) (март 1921). Именно с этого съезда начался путь Сталина к посту генерального секретаря.

Этот период характеризовался колоссальными проблемами в строительстве советского государства: массовыми протестами населения против политики «военного коммунизма», разбродом и шатаниями в партии, приведшими к созданию многих партийных фракций и платформ, навязыванием амбициозным Троцким «дискуссии о профсоюзах». И пиком недовольства стало восстание в Кронштадте.

На съезде Троцкий потерпел серьезное политическое поражение, его идея «трудовых армий» была отвергнута. А принята программа перехода к новой экономической политике, недопустимости фракционности и необходимости проведения чистки в партии от «мелкобуржуазных элементов». Съезд наметил пути реорганизации руководства партией. И, прежде всего, сосредоточился на усилении организационных основ, направленных на ликвидацию фракционности.

При подготовке съезда Сталин проявил себя хорошим организатором в формировании «ленинской платформы». И после съезда он был избран секретарем по организационной работе.

Серьезному упрочению позиций Сталина способствовало и то, что Секретариат и Оргбюро не справлялись с поставленными перед ними задачами. И Сталин (как главный специалист по организационным делам) с азартом занялся наведением порядка. Под его руководством проводилась партийная «чистка», приведшая к исключению из партии более ста тысяч «мелкобуржуазных элементов» и усилению ленинской платформы.

Опыт, работоспособность и верность Сталина большевистской линии были замечены Лениным. К тому времени он был уже тяжело болен. И в лице Сталина увидел фигуру, способную противостоять амбициям Троцкого и усилить позицию его самого.

Рубиконом для Сталина стало его избрание после XI съезда партии (апрель 1922) по предложению Ленина генеральным секретарем, в обязанности которого пока входила чисто организационная работа и не более того.

Сразу после XI съезда в ЦК занялись перестройкой организационных форм работы центрального аппарата и местных партийных организаций. Сталин энергично взялся за реорганизацию аппарата ЦК. Строительство разветвленного и эффективного аппарата он считал одной из центральных задач. И главным инструментом в достижении этой цели видел подбор и распределение партийных, государственных и хозяйственных кадров.

Аппарат стал альфой и омегой политической стратегии Сталина, одной из фундаментальных основ всего его политического миросозерцания и предстоящей борьбы за власть.

Ленин, выдвигая Сталина на этот пост, ценил в нем талант организатора. Отличал его решительность и твердость характера, а также то, что тот разделял все принципиальные установки большевизма. Тем не менее, между Лениным и Сталиным в 1922–1923 годах произошли несколько конфликтов, базирующихся на личной почве и продиктованных во многом болезнью Ленина.

По поручению Политбюро Сталин обеспечивал условия лечения и спокойствия Ленина в Горках, ограничивая его покой от государственных дел. Именно к нему Ленин обращался с просьбой принести яд, в случае если он не сможет восстановиться. Взгляды Ленина и Сталина серьезно разошлись по вопросу «автономизации» и форме государственного устройства СССР. Тогда победила точка зрения Ленина.

В декабре 1922 года Ленин передал Крупской письмо Троцкому по одному из вопросов торговой деятельности. Она нарушила установленные правила ограничения деятельности Ленина. И Сталин в грубой форме отчитал Крупскую за такое своеволие. Она рассказала об этом Ленину. И между ними резко осложнились отношения.

Ленин в это время писал свое «письмо к съезду» или «политическое завещание», в котором давал характеристики ведущим членам партии Троцкому, Каменеву, Зиновьеву, Бухарину и Сталину. В письме он указал на личные недостатки Сталина (грубость, нелояльность, стремление к расширению своей власти) и не исключил возможности его замены на посту генерального секретаря.

Это письмо Ленина потом (как дамоклов меч) годами висело над Сталиным. Но в то время посчитали нецелесообразным его смещение с этого поста.

Борьба с Троцким и «левой оппозицией»

Сразу же после смерти Ленина обострилась борьба за лидерство в партии. С одной стороны выступал Троцкий и его окружение. С другой – «тройка» в составе Зиновьева, Каменева и Сталина.

Триумвират сложился в мае 1922 года при резком обострении болезни Ленина. Он фактически отошел от руководства партией. А «тройка», тесно сотрудничая друг с другом и игнорируя Троцкого, начала в предварительном порядке обсуждать и готовить решения по всем важнейшие партийным и государственным делам. И фактически правила государством.

Триумвират просуществовал около двух лет. Ленин еще был жив. И никто из членов «тройки» не рисковал предпринимать какие-то решительные шаги.

К тому же позиции Троцкого после поражения на X съезде были еще достаточно сильны. И все члены триумвирата сохраняли видимость единства между собой перед лицом общего противника. Это был союз людей, объединенных целью нанести поражение общему противнику в лице Троцкого, претендовавшего занять после смерти Ленина место единоличного вождя. И чтобы оказывать помощь и поддержку друг другу до тех пор, пока это будет им выгодно.

Распад триумвирата был предопределен в связи с обострившейся борьбой за власть после смерти Ленина. Помимо атак на Троцкого нарастало противоборство между членами триумвирата. На XII съезде партии (апрель 1923) ужесточилось противостояние между Зиновьевым и Троцким. Сталин, несмотря на свое презрение к Зиновьеву за его неуемное тщеславие, амбициозность, пустословие и политическую никчемность, поддержал соратника. А тот в «благодарность» после съезда развернул неудавшуюся кампанию по отстранению Сталина с поста генсека.

Обострение противостояния вылилось в формирование так называемой «левой оппозиции». Осенью 1923 года Троцкий навязал партийную дискуссию, спровоцированную письмом 46-и крупных партийных работников, в котором они обвинили руководство партии, а точнее «тройку», в развале экономики, узурпации власти, насаждении партийных функционеров и отстранении партийных масс от принятия решений.

На партийной конференции (январь 1924) в самый канун смерти Ленина были подведены итоги дискуссии и принята резолюция, осуждающая мелкобуржуазный уклон в партии, под которым понимался троцкизм. На этом этапе Сталин в борьбе за ключевую политическую роль в руководстве партии делал упор на борьбу с пользовавшимся большим авторитетом Троцким, за которым стояли левацкие идеи о «перманентной» мировой революции. Сталин через свои кадры хорошо подготовил конференцию для нанесения удара по Троцкому и троцкизму, чтобы он не смог больше от него оправиться.

Партийная конференция через умело расставленные Сталиным кадры нанесла мощнейший удар по Троцкому, после которого он фактически оказался в положении политического банкрота, хотя и продолжал занимать высокие партийные и государственные посты. Однако поражение не было полным и не устраняло Троцкого из числа претендентов на политическое лидерство.

После смерти Ленина страна вступила в принципиально новую полосу развития, так как он ввиду сложившихся обстоятельств не мог разработать цельную программу социалистического строительства. Противоречивость и двойственность его высказываний открывали широкое поле для их толкований противостоящими группировками в партии, превратившихся в объект ожесточенной уже не столько теоретической борьбы, сколько в настоящее личное соперничество и борьбу за власть.

Сталин лучше своих соперников понимал, как истолковывать ленинизм в качестве мощного оружия во внутрипартийных схватках. «Политическое завещание» Ленина с критикой его личных недостатков не сыграло существенной роли в его возвышении. Он успешно противостоял своим главным соперникам в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина. И в итоге сумел их переиграть.

На XIII съезде партии (май 1924), первом после смерти Ленина, «тройка» победителей, объединившаяся на временном совпадении интересов личной борьбы за власть, чувствовала себя на коне и торжествовала победу над Троцким, который зализывал раны и так не оправился от удара, нанесенного ему Сталиным в процессе партийной дискуссии.

Сталин, проявляя сдержанность, осторожность и железную выдержку, начинает продвигать культ Ленина как своего рода предтечу собственного культа.

Зная свою поддержку в партии, он на первом пленуме делает очередной ход и подает заявление о своей отставке, которая естественно не принимается. Убедившись в прочности своих позиций после съезда, Сталин буквально через две недели предпринимает атаку против своих бывших соратников-соперников – Зиновьева и Каменева. По его инициативе «тройка» неофициально расширяется до «пятерки» путем подключения к «руководящему ядру» Бухарина и председателя Совнаркома Рыкова.

Параллельно за упрочение своих позиций Сталин ведет широкую кампанию не только по политической дискредитации Троцкого, а и стремится похоронить троцкизм как идейное течение. Окончательный разгром Троцкого пока не соответствовал его планам, поскольку он уже предвидел неотвратимость прямой конфронтации с группировкой Зиновьева – Каменева.

В январе 1925 года Сталин и Бухарин направляют в Политбюро письмо с предложением освободить Троцкого только от поста председателя Реввоенсовета и оставить его членом Политбюро. Пленум ЦК принимает такое решение. И Троцкий лишается своего поста. С Троцким Сталин расправился позже. В январе 1928 года он был сослан в Алма-Ату. А в феврале 1929 года выслан за границу.

Борьба с «новой оппозицией»

После победы над Троцким Сталин начинает давление на группировку Зиновьева – Каменева. Весной 1925 года противостояние между ними вступило в чрезвычайно напряженную фазу. Его противники попытались поставить вопрос о возрождении «тройки», но потерпели очередное поражение. И Сталин остался первым среди равных, первенство которого еще могли оспорить соперники.

Борьбу за власть Сталин видел не как самоцель, а как механизм для реализации построения социализма в одной стране. Это было основой всей политической философии Сталина и фундаментом, на котором сформировалась система его государственных воззрений, а также и его переход на позиции государственника. Марксистские догмы о мировой пролетарской революции уступали место общенациональной идее укрепления и развития советского государства в условиях соперничества с другими странами.

Сталин подчеркивал, что поддержка революции в других странах является существенной задачей победившего Октября. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя как подспорье для ускорения победы пролетариата в других странах и продвижения революционного дела. Советская Россия рассматривалась им в качестве важнейшего приоритета, не она должна служить делу мирового пролетариата, а, наоборот, революционные потрясения должны быть поставлены на службу строительства социализма в одной стране.

Исходи из этого он и боролся за власть, ему нужны были соратники не для продвижения мировой революции, а для строительства мощного социалистического государства. Таких в ленинском окружении практически не было. Отсюда и ожесточенность, и непримиримость борьбы с бывшими соратниками. Саму власть он рассматривал как инструмент реализации определенных политических целей, которые он поставил перед собой. Личные мотивы борьбы за власть, конечно же, были. И они накладывали свою печать на остроту этой борьбы.

Для строительства такого государства необходимо было проведение индустриализации. И он искал способы получения материальных, людских и иных ресурсов для решения этой задачи. Взять их можно было только из села. И как следствие – проведенная им беспощадная и быстрая коллективизация.

Группировка Зиновьева – Каменева не собиралась сдавать свои позиции. Используя свои прочные позиции в Ленинграде, Зиновьев сколотил фракцию, открыто бросившую вызов Сталину. К осени 1925 года при подготовке к XIV съезду сложилась так называемая «новая оппозиция».

В политической судьбе Сталина XIV съезд (декабрь 1925) стал решающим этапом на пути создания необходимых политических, идейных и организационных предпосылок для превращения его в единоличного вождя. Он уникален невиданной по ожесточенности политической схваткой между большинством партийного руководства во главе со Сталиным и противниками большинства.

«Новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым решила на съезде пойти ва-банк. Сталин, будучи блестящим мастером политических интриг и тактических маневров, был во всеоружии и подготовился к схватке. Накануне съезда его группировка демонстративно призывала всех к единству в отличие от оппозиционеров, стремившихся расколоть партию. Такая позиция имела поддержку большинства в партии.

Главным вопросом на съезде было определении генеральной линии партии. Сталин проводил свою линию на построение социалистического государства в капиталистическом окружении и для этого его экономика должна быть индустриальной и самостоятельной, опирающейся на внутренние силы. Оппозиция считала, что необходимо искать компромисс с капиталистами и готовить мировую революцию. Каменев вновь поднял вопрос о недопустимости формирования «вождя» и потребовал отстранить Сталина с его поста.

Съезд во всем поддержал Сталина и принял программу индустриализации страны, «новая оппозиция» была разгромлена. На пленуме после съезда Сталин преобразовал Политбюро, Зиновьев и Каменев из членов были переведены в кандидаты, а введены его сторонники – Молотов, Ворошилов и Калинин.

Сталин решил поменять и руководство партийной организации Ленинграда во главе с Зиновьевым. Туда была направлена комиссия, в которую входил и его верный соратник Киров. Он проявил себя в Ленинграде с самой лучшей стороны, быстро завоевал популярность и даже любовь со стороны ленинградцев. И Сталин в интересах дела оставил Кирова руководить в Ленинграде.

Разгром «новой оппозиции» был обусловлен не только личными качествами генсека как умелого стратега и тактика. Этому способствовал его курс не на разжигание пожара мировой революции, а на строительство и укрепление советского государства. И это было краеугольным камнем сталинской концепции строительства социализма в одной стране.

Поражение оппозиционеров не стало полным и финальным завершением противоборства в партийных верхах, поскольку Сталин еще не стал единственным вождем.

Пока он получил легитимное закрепление первого среди равных в высших эшелонах власти и в среде широкой партийной массы. Он вплотную подошел к созданию прочного фундамента собственной власти, к которой стремился на протяжении всей своей политической жизни, ведя борьбу за утверждение и расширение своих властных позиций. Это стало прологом нового витка борьбы, к которому Сталин готовился по всем правилам ведения политической войны.

Борьба с «троцкистско-зиновьевской оппозицией»

В стране назревало недовольство населения властью большевиков. НЭП прошел через серию острейших экономических кризисов, приведших к диспропорциям цен на промтовары и сельхозпродукцию.

Провалом хлебозаготовок в 1925 году из-за отказа крестьян везти большую часть хлеба на рынок, воспользовались Зиновьев и Каменев. Они обвинили Сталина в капиталистическом пути развитии крестьянства и необходимости вернуть его на социалистический путь мерами государственного принуждения. Они доказывали невозможность построения социализма в СССР из-за его экономической отсталости до тех пор, пока не победят революции в развитых странах и не окажут СССР необходимую экономическую помощь.

Тем самым Каменев и Зиновьев перешли на платформу Троцкого. И к весне 1926 года сформировалась объединенная «троцкистско-зиновьевская оппозиция». Борьба за власть вокруг споров о путях дальнейшего развития страны носила судьбоносный характер и далеко выходила за рамки личного соперничества и борьбы за политическое верховенство. Теперь власть нужна была Сталину как орудие и средство реализации стратегической программы строительства социалистического государства.

Объединенная оппозиция обвинила Сталина в предательстве идеалов не только мировой, но и русской революции в угоду «нэпманам», поддержке богатого крестьянства, в политике перерождения диктатуры пролетариата в диктатуру партийной бюрократии и победе бюрократии над рабочим классом. Главным источником средств для индустриализации они считали зажиточных крестьян и требовали обложить их «сверхналогом», который следовало направить на индустриализацию.

В борьбе с оппозиционерами Сталин принял тактику сочетания методов политической дискредитации своих противников, развенчание их политической платформы и доказательства гибельности предлагаемого ими пути дальнейшего развития страны. Он овладел этим искусством сполна и стал гроссмейстером внутриполитических схваток и противоборств.

На апрельском и июльском пленумах ЦК 1926 года по оппозиционерам был нанесен мощный удар, а на октябрьском пленуме признали невозможной работу Зиновьева в Комминтерне ввиду того, что он не выражает линию партии. Троцкого освободили от обязанностей члена Политбюро, а Каменева – от кандидата в члены Политбюро. На партийной конференции троцкистско-зиновьевский блок не получил ни одного голоса и фактически потерял влияние в партии.

Оппозиция стала создавать нелегальные организации, проводить нелегальные собрания и привлекать к их участию рабочих. Пленум ЦК в августе 1927 года пригрозил Зиновьеву и Троцкому исключением из членов ЦК в случае продолжения фракционной деятельности. Однако оппозиция не останавливалась.

В мае 1927 года оппозиционеры направили в Политбюро письмо-платформу – «заявление 83-х», в котором идея построения социализма в одной стране объявлялась мелкобуржуазной и не имеющей ничего общего с марксизмом. В качестве альтернативы предлагалась поддержка мировой революции. И выставлялось требование уступок иностранному капиталу в области концессионной политики.

Они также выдвинули тезис о термидоре советской власти и ее перерождении, что исключало возможность любого компромисса с группировкой Сталина. Во время празднования 10-летнего юбилея Октябрьской революции лидеры оппозиции устроили в Москве, Ленинграде и в других городах параллельные демонстрации, которые практически никто не поддержал. Все это закончилось исключением Троцкого и Зиновьева из состава ЦК в октябре 1927 года.

На XV съезде (декабрь 1927) разгром объединенной троцкистско-зиновьевской оппозиции был оформлен организационно, съезд принял решение исключить из партии 75 активных деятелей оппозиции, в том числе Каменева. Сталин на съезде стремился добиться полной и безоговорочной капитуляции оппозиции и заложить фундамент для искоренения такой возможности в будущем.

Этот съезд был решающим этапом в утверждении Сталина в качестве главного лидера партии, а в глазах партийной массы он все больше обретал ореол последовательного и несгибаемого борца за единство партии. Оппозиция была раздавлена и выглядела жалко, Каменев в речи на съезде заявил, что их путь создания второй партии гибельный для пролетарской революции, и они отказываются от своих взглядов. Сталин, чувствуя себя полным победителем, вновь прибег к своему излюбленному приему – внес предложение о своей отставке, которая была отвергнута.

Разгром троцкистско-зиновьевской оппозиции не стал финалом внутрипартийной борьбы, Сталин готовился к новым схваткам со своими противниками. Победа его была не полной, пока в руководстве партии оставались люди, способные бросить ему вызов. Сталину нужна была власть единоличная, где его голос при любом раскладе всегда будет решающим.

Борьба с «правой оппозицией»

В 1928–1929 годах развернулась ожесточенная борьба с так называемым правым уклоном. Главным политическим и идейным выразителем этого уклона выступал Бухарин, наряду с ним ведущими фигурами этого уклона стали председатель Совнаркома Рыков и лидер советских профсоюзов Томский.

Разногласия в позиции Сталина и Бухарина заключались в несовместимости подходов развития экономики страны и формах классовой борьбы при социализме. Сталин считал, что проводимая с 1921 года политика НЭПа, в принципе, не может вывести страну из отсталости в условиях враждебного окружения. Он отстаивал курс на проведение мобилизационной экономики, позволяющей провести ускоренную модернизацию и готовой быстро перейти на военные рельсы.

Бухарин настаивал на продолжении политики НЭПа, постепенном развитии социалистических форм хозяйствования и приоритетном удовлетворении нужд населения. В противостоянии Сталина и Бухарина речь шла о выборе стратегического курса развития страны.

По вопросу классовой борьбы Сталин отстаивал теорию обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму, поскольку неизбежно будет возрастать сопротивление капиталистических элементов и их надо подавлять. Эта теория давала Сталину возможность введения чрезвычайных мер, а в дальнейшем и широкомасштабных репрессий.

Бухарин считал это выдумкой Сталина и опровергал его теорию тем, что в таком случае самая ожесточенная классовая борьба наступает тогда, когда классы уже будут исчезать и это является абсурдом. Основным лозунгом Бухарина был призыв к крестьянству

«обогащайтесь».

Он отстаивал формулу

«врастания кулака в социализм».

Отношение к кулаку становилось основным вопросом в деревне.

В ходе заготовительной кампании 1927 года кулацкие хозяйства стали воздерживаться от продажи своих хлебных запасов в ожидании более высоких цен, что привело к повышению цен на хлеб и введению в 1928 году карточной системы. Против кулаков были предприняты репрессивные меры, хлеб начали изымать силой, арестовывать их и ссылать в отдаленные регионы, под это стали попадать середняки и неугодные местным властям крестьяне. По всей стране прокатились хлебные бунты и восстания, что обострило политическую борьбу в верхах.

Лидеры правого блока доказывали, что сталинский курс и его политика пути дальнейшего развития деревни тупиковая, она не способна вывести страну на путь эффективного развития. И чревата угрозой классового антагонизма между рабочими и крестьянами.

В феврале 1929 года они обратились с заявлением в Политбюро, в котором обвиняли генсека в серьезных извращениях политики в области сельского хозяйства и промышленности. И в том, что Сталин по существу навязал партии курс на военно-феодальную эксплуатацию крестьянства.

Сталин уже отработанными методами воздействия на партийный и государственный аппарат убедил всех в порочности платформы «правой оппозиции» и массированной пропагандой внедрял это в массы. Выбранная им тактика постепенно формировала его образ, вначале как образцового лидера, опиравшегося на коллегиальность и первого среди равных, а впоследствии как единоличного вождя.

Слепое преклонение большевиков перед дисциплиной было для них выше интересов истины, Сталин умело использовал данное обстоятельство и не гнушался переступать через нормы морали и партийные принципы, когда это диктовалось стратегическими интересами.

В результате Сталин добился очередной победы над оппозиционерами, ноябрьский пленум 1929 года постановил вывести Бухарина из состава Политбюро и предупредил Рыкова и Томского, что в случае малейшей попытки с их стороны продолжить борьбу против линии партии к ним будут применены организационные меры. Рыков пока еще оставался номинальным главой правительства.

Политический и организационный разгром правого блока предопределял пути дальнейшего социально-экономического развития советского общества на целую историческую эпоху. Именно тогда был предрешен вопрос о принципиально новом курсе страны. Это был и переломный этап в политической биографии Сталина, не только значительно укреплялась его личная власть, но и создавались условия для реализации намеченного им социально-экономического поворота в развитии советского общества.

На XVI съезде партии (июль 1930) были сформулированы задачи по реализации намеченных Сталиным планов. Главное предназначение съезда состояло в том, чтобы одобрить генеральную линию партии, олицетворением которой был Сталин. От имени оппозиционеров на съезде выступал и каялся Рыков, речь его была выражена в достойных тонах. Он понимал, что проиграл политическую борьбу, и нет никаких оснований рассчитывать на снисхождение.

Сталин в преддверии новых обострений положения в стране считал крайне важным и обязательным подтвердить историческую необходимость и политическую неизбежность борьбы против группы Бухарина. В сентябре 1930 без особого шума, после тщательной предварительной подготовки, проведенной генсеком, Рыков был выведен из состава членов Полютбюро и потерял пост председателя Совнаркома, новым главой правительства стал Молотов. Томский также потерял свое место в Политбюро, хотя, как и Бухарин, вошел в состав нового Центрального Комитета.

Сталин отдавал себе отчет в том, что позиция правых против чрезмерных темпов индустриализации и чрезвычайных мер по коллективизации пользуется довольно широкой поддержкой среди партийных масс, особенно на фоне нараставших затруднений со снабжением и введением карточной системы. В связи с этим он делал все возможное, чтобы лидеры оппозиции и их взгляды получили самую суровую оценку на съезде и, вообще, в стране.

Победа Сталина над правыми была бесспорной, он принудил их лидеров выступать с покаянными речами и постарался создать такую атмосферу, что их речи постоянно прерывались репликами осуждения и недоверия со стороны делегатов. Он понимал, что поражение правых отнюдь не сделало их сторонниками его политического курса.

Открытое противостояние ими было проиграно, но в глубине души они были уверены в своей правоте и в той или иной форме могли противодействовать политике Сталина.
Сталин понимал, что разгром группы Бухарина не искоренил в партии политическую ориентацию, которую они защищали. Отчасти они сохраняли свое влияние в партии и их взгляды пользовались поддержкой у определенных групп коммунистов.

Сталин естественно опасался, что при каком-либо резком повороте событий картина может кардинально измениться. И они могут стать в глазах общества проводниками отличного от предлагаемого им пути развития, поскольку реальная ситуация в стране складывалась далеко не в его пользу. Все это предсказывало ужесточение политической борьбы, в которой оппоненты Сталина будут терять уже не только свои посты, а и идти на голгофу и расставаться с жизнью.

Продолжение следует…

Причины
(предпосылки):

—
большинство участников съезда проголосовали за оставление И. В. Сталина на
посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали только сторонники Л. Д.
Троцкого;

—
становление однопартийной политической системы в 20-е г. XX в. и «ленинский
призыв» в партию приводили к усилению позиций главы партии;

—
И. В. Сталин сумел добиться выдвижения на ключевые посты своих соратников (В.
М. Молотова, С. М. Кирова, А. И. Микояна, К. Е. Ворошилова и др.), которых
использовал в ходе внутрипартийной борьбы;

—
И. В. Сталин использовал противоречия между представителями оппозиции (Л. Д.
Троцким, Л. Б. Каменевым, Г. Е. Зиновьевым, Н. И. Бухариным) для усиления
собственной власти;

—
сращивание функций органов государственного и партийного аппарата приводили к
усилению позиций Генерального секретаря ВКП(б).

Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2022. История. 30 типовых экзаменационных вариантов