Чудское озеро руководство

5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. Русские воины под командованием князя Александра Невского разгромили немецких рыцарей, собиравшихся нанести удар по Великому Новгороду. Эта дата долгое время не имела официального признания в качестве государственного праздника. Лишь 13 марта 1995 года был принят Федеральный закон № 32-ФЗ «О днях воинской славы (победных днях) России». Тогда, в канун 50-летия Победы в Великой Отечественной войне, российская власть вновь озаботилась вопросом возрождения патриотизма в стране. В соответствии с этим законом, днем празднования победы над Чудском озере назначили 18 апреля. Официально памятная дата получила название «День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере».

Интересно, что в те же 1990-е годы российские политические партии националистического толка, с подачи небезызвестных последователей писателя Эдуарда Лимонова стали отмечать 5 апреля «День русской нации», также посвященный победе на Чудском озере. Разница в датах была обусловлена тем, что «лимоновцы» выбрали для отмечания дату 5 апреля по Юлианскому календарю, а официальная памятная дата считается по Григорианскому календарю. Но самое интересное, что по пролептическому григорианскому календарю, распространяющемуся на период до 1582 года, эту дату следовало бы отмечать 12 апреля. Но в любом случае очень правильным было само решение назначить дату в память о таком масштабном событии в отечественной истории. Тем более, это был один из первых и самых впечатляющих эпизодов столкновения русского мира с Западом. Впоследствии Россия не раз будет воевать с западными странами, но память о воинах Александра Невского, нанесших поражение немецким рыцарям, жива до сих пор.

События, о которых пойдет речь ниже, развернулись на фоне тотального ослабления русских княжеств во время монгольского нашествия. В 1237-1240 гг. на Русь вновь вторглись монгольские орды. Это время было предусмотрительно использовано Папой Римским Григорием IX для очередной экспансии на северо-восток. Тогда Священный Рим готовил, во-первых, крестовый поход против Финляндии, в то время еще населенной преимущественно язычниками, а во-вторых – против Руси, которая рассматривалась понтификом в качестве главного конкурента католиков в Прибалтике.

На роль исполнителя экспансионистских замыслов идеально подходил Тевтонский орден. Времена, о которых пойдет речь, были эпохой орденского расцвета. Это потом, уже во время Ливонской войны Ивана Грозного, орден находился в далеко не лучшем состоянии, а тогда, в XIII веке, молодое военно-религиозное образование представляло собой очень сильного и агрессивного противника, контролировавшего внушительные территории на берегах Балтийского моря. Орден считался главным проводником влияния католической церкви в Северо-Восточной Европе и направлял свои удары против балтийских и славянских народов, проживавших в этих краях. Главной задачей ордена было порабощение и обращение в католичество местных жителей, а если они не желали принимать католическую веру, то «благородные рыцари» безжалостно уничтожали «язычников». Тевтонские рыцари появились в Польше, призванные польским князем на помощь в борьбе с прусскими племенами. Началось завоевание орденом прусских земель, которое происходило довольно активно и стремительно.

Следует отметить, что официальная резиденция Тевтонского ордена во время описываемых событий все еще находилась на Ближнем Востоке – в замке Монфор на территории современного Израиля (историческая земля Верхняя Галилея). В Монфоре размещался великий магистр Тевтонского ордена, архив и орденская казна. Таким образом, высшее руководство управляло орденскими владениями в Прибалтике дистанционно. В 1234 г. Тевтонский орден поглотил остатки Добринского ордена, созданного в 1222 или 1228 годах на территории Пруссии для защиты прусского епископства от набегов прусских племен.

Когда в 1237 году в состав Тевтонского ордена влились остатки Ордена меченосцев (Братство воинов Христа), тевтонцы получили контроль и над владениями меченосцев в Ливонии. На ливонских землях меченосцев возникло Ливонское ландмайстерство Тевтонского ордена. Интересно, что император Священной Римской империи Фридрих II еще в 1224 году объявил земли Пруссии и Ливонии подчиняющимися непосредственно Священному Риму, а не местным властям. Орден стал главным наместником папского престола и выразителем папской воли на прибалтийских землях. При этом продолжался курс на дальнейшую экспансию ордена на территории Восточной Европы и Прибалтики.

Еще в 1238 г. датский король Вальдемар II и великий магистр ордена Герман Балк договорились о разделе земель Эстонии. Великий Новгород был для немецко-датских рыцарей главным препятствием и именно против него был направлен основной удар. В союзе с Тевтонским орденом и Данией выступила Швеция. В июле 1240 года шведские корабли появились на Неве, однако уже 15 июля 1240 г. на берегах Невы князь Александр Ярославич нанес шведским рыцарям сокрушительное поражение. За это его прозвали Александром Невским.

Поражение шведов не сильно поспособствовало отказу их союзников от своих агрессивных планов. Тевтонский орден и Дания собирались продолжить поход против Северо-Восточной Руси с целью насаждения католицизма. Уже в конце августа 1240 года в поход на Русь отправился епископ Герман Дерптский. Он собрал внушительное войско из рыцарей Тевтонского ордена, датских рыцарей из Ревельской крепости и ополчения Дерпта, и вторгся на территорию современной Псковской области.

Сопротивление псковичей не дало должного результата. Рыцари захватили Изборск, а затем осадили Псков. Хотя первая осада Пскова не принесла желаемого результата и рыцари отступили, вскоре они вернулись и смогли взять Псковскую крепость, воспользовавшись помощью бывшего псковского князя Ярослава Владимировича и предателей-бояр во главе с Твердило Иванковичем. Псков был взят, в нем разместился рыцарский гарнизон. Таким образом, Псковская земля стала плацдармом для действий немецких рыцарей против Великого Новгорода.

Сложная ситуация в это время складывалась и в самом Новгороде. Горожане зимой 1240/1241 годов выгнали из Новгорода князя Александра. Лишь когда неприятель подошел к городу очень близко, они послали в Переславль-Залесский гонцов – позвать Александра. В 1241 году князь выступил на Копорье, захватил его штурмом, перебив находившийся там рыцарский гарнизон. Затем, к марту 1242 года, Александр, дождавшись помощи войск князя Андрея из Владимира, выступил на Псков и вскоре взял город, вынудив рыцарей отступить в Дерптское епископство. Затем Александр вторгся в орденские земли, но когда передовые силы потерпели поражение от рыцарей, принял решение отступить назад и подготовиться в районе Чудского озера к основному сражению. Соотношение сил сторон, если верить источникам, составляло примерно 15-17 тысяч воинов со стороны Руси, и 10-12 тысяч ливонских и датских рыцарей, а также ополчение Дерптского епископства.

Русским войском командовал князь Александр Невский, а рыцарями — ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Фельфен. Уроженец австрийской Штирии, Андреас фон Фельфен до вступления в должность наместника ордена в Ливонии был комтуром (комендантом) Риги. О том, что это был за командир, свидетельствует тот факт, что он решил лично не участвовать в сражении на Чудском озере, а остался на безопасном расстоянии, передав командование более младшим орденским военачальникам. Датскими рыцарями командовали сыновья самого короля Вальдемара II.

Как известно, крестоносцы Тевтонского ордена обычно использовали в качестве боевого порядка так называемую «свинью» или «кабанью голову» — длинную колонну, во главе которой находился клин из рядов наиболее сильных и опытных рыцарей. За клином шли отряды оруженосцев, а в центре колонны – пехота из наемников – выходцев из балтийских племен. По бокам колонны следовала тяжеловооруженная рыцарская конница. Смысл такого построения заключался в том, что рыцари вклинивались в строй противника, раскалывая его на две части, затем разбивали на более мелкие части, а уже потом добивали при участии своей пехоты.

Князь Александр Невский предпринял очень интересный ход – он заранее разместил свои силы на флангах. Кроме того, в засаде разместились конные дружины Александра и Андрея Ярославичей. В центре встало новгородское ополчение, а впереди – цепь лучников. Сзади поставили скованные цепями обозы, которые должны были лишить рыцарей возможности маневрировать и уклоняться от ударов русского воинства. 5 (12) апреля 1242 года русские и рыцари вошли в боевое соприкосновение. Первыми натиск рыцарей приняли лучники, а затем рыцари смогли прорвать русский строй с помощью своего знаменитого клина. Но не тут-то было – тяжеловооруженная рыцарская конница завязла у обоза и тут с флангов на нее двинулись полки правой и левой руки. Затем в бой вошли княжеские дружины, которые и обратили рыцарей в бегство. Лед проломился, не выдержав тяжести рыцарей, и немцы начали тонуть. Воины Александра Невского преследовали рыцарей по льду Чудского озера семь верст. Тевтонский орден и Дания потерпели в битве на Чудском озере полное поражение. Согласно Симеоновской летописи, погибли 800 немцев и чуди «без числа», 50 рыцарей попали в плен. Потери войск Александра Невского неизвестны.

Поражение Тевтонского ордена оказало на его руководство впечатляющее воздействие. Тевтонский орден отказался от всех территориальных претензий к Великому Новгороду и вернул все земли, захваченные не только на Руси, но и в Латгалии. Таким образом, эффект от поражения, нанесенного немецким рыцарям, был колоссальным, в первую очередь – в политическом отношении. Западу Ледовое побоище продемонстрировало, что на Руси прославленных крестоносцев ждет сильный противник, готовый сражаться на свои родные земли до последнего. Уже потом западные историки стремились всячески принизить значение битвы на Чудском озере – то утверждали, что в действительности там встретились гораздо меньшие по численности силы, то характеризовали сражение как отправную точку формирования «мифа об Александре Невском».

Победы Александра Невского над шведами и над тевтонскими и датскими рыцарями имели масштабное значение для дальнейшей русской истории. Кто знает, как сложилась бы история земли Русской, если бы воины Александра тогда не выиграли эти сражения. Ведь главной целью рыцарей было обращение русских земель в католичество и полное подчинение их владычеству ордена, а через него – и Рима. Для Руси, таким образом, битва имела определяющее значение и в плане сохранения национальной и культурной идентичности. Можно сказать, что Русский мир выковывался, в том числе, и в сражении на Чудском озере.

Александр Невский, победивший шведов и тевтонцев, навсегда вошел в русскую историю и как церковный святой, и как блестящий полководец и защитник земли Русской. Понятно, что не меньшим был вклад и бесчисленных ратников новгородских и княжеских дружинников. Их имена история не сохранила, но для нас, живущих спустя 776 лет, Александр Невский – это и есть, в том числе, те русские люди, которые сражались на Чудском озере. Он стал олицетворением русского воинского духа, мощи. Именно при нем Русь показала Западу, что не собирается ему подчиняться, что она – особая земля со своим укладом, со своим народом, с собственным культурным кодом. Потом русским воинам приходилось еще не раз «давать по зубам» Западу. Но отправной точкой были именно сражения, выигранные Александром Невским.

Последователи политического евразийства говорят о том, что Александр Невский предопределил евразийский выбор России. В его княжение у Руси складывались более мирные отношения с монголами, чем с немецкими рыцарями. По крайней мере, монголы не стремились уничтожить идентичность русского народа, навязав ему свои верования. В любом случае, политическая мудрость князя заключалась в том, что в сложные для русской земли времена он смог относительно обезопасить Новгородскую Русь на востоке, выиграв сражения на западе. В этом заключались его военный и дипломатический таланты.

Прошло 776 лет, но сохраняется память о подвиге русских воинов в битве на Чудском озере. В 2000-е годы в России был открыт целый ряд памятников Александру Невскому – в Санкт-Петербурге, Великом Новгороде, Петрозаводске, Курске, Волгограде, Александрове, Калининграде и многих других городах. Вечная память князю и всем русским воинам, отстоявшим свою землю в том сражении.

Ледовое побоище, или битва на Чудском озере, – сражение между новгородско-владимирскими дружинами с одной стороны и союзным войском Запада во главе с рыцарями Ливонского ордена с другой. Сражение состоялось после Невской битвы и ознаменовало окончание экспансии рыцарей на северо-западные земли Руси.

Интересно. Ливонский орден в описываемую эпоху представлял из себя строгое воинское формирование крестоносцев, достаточно сильное, контролирующее большинство земель Прибалтики. Фактически он был частью Тевтонского ордена крестоносцев, главная резиденция которого находилась в Палестине (замок Монфор) и представлял из себя объединение остатков Ордена меченосцев из Ливонии и Добринского ордена из Пруссии. Магистр Ордена был наместником папы римского в этих землях, которые отошли Святому престолу по буле императора Священной Римской империи Фридриха II. Главной задачей рыцарей было распространение католического влияния дальше, на Восток.

Причины битвы

Идея нового крестового похода на финские земли и дальше на восток появилась у папы римского Григория IX еще в 1237 году, а в 1238 ее поддержали датский король Вальдемар II и великий магистр Тевтонского ордена Герман Балк. Основной удар, по их мнению, должен был быть направлен против Новгорода Великого, главного соперника скандинавов и орденцев в прибалтийском регионе.

Интересно. Тесная связь Новгорода Великого с ганзейскими городами Прибалтики давно рассматривалась датчанами как прямая угроза установлению их власти в данном регионе. Устранение этой угрозы – основная причина войны.

Наступление было запланировано на 1240 год, и историческая обстановка была более чем благоприятной: Русь еще не оправилась от татаро-монгольского нашествия 1237-1240 года и, кроме того, переживала очередной виток масштабной княжеской усобицы Рюриковичей, которые делили между собой разоренные земли и города, а также боролись за ярлыки на удельное и великое княжения.

Участники сражения

Великая «армия вторжения», сформированная к 1240 году, состояла из

• ливонских рыцарей;
• ополчения Дерпта;
• войска датского короля;
• войска эстов, ливов (для русских летописцев они ассоциировались с угро-финским племенем чудь);
• дружины князя Ярослава Владимировича (бывший псковский князь).

Русское же войско было сформировано из дружины князя Александра Ярославича, Андрея Ярославича и новгородского ополчения.

Ход событий

Первый удар объединенного немецко-шведско-датского войска был неожиданно отбит молодым новгородским князем Александром Ярославичем, сыном великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича (15 июля 1240 года он одержал победу в Невской битве, где столкнулся со шведами). Дальше союзники действовали более осторожно, используя осведомителей и сочувствующих из числа жителей Пскова и Новгорода.

Ситуация складывалась следующим образом:

• август 1240-го года – ливонское войско и их союзники взяли Изборск, разгромив местную дружину, а потом осадили Псков, который также был захвачен в результате предательства со стороны некоторых представителей местного боярства (в летописях приводится имя участника заговора Твердилы Иванковича);
• декабрь 1240-го года – немцы взяли Копорье и приблизились к Новгороду на тридцать верст.

Интересно. Рыцари не только брали русские города, но и устанавливали там немецкие порядки: специально назначенные должностные лица (фогты) из числа рыцарской братии или кнехтов брали в свои руки судебные и торговые дела городов, вели делопроизводство на немецком языке.

В это время в боярской республике произошло следующее: князь Александр покинул город из-за конфликта с боярством и правящей верхушкой. Он отправился в Переславль-Залесский и уже там получил известие о приближающемся рыцарском войске. Новгородцы же, понимая опасность положения, желали «замириться» и снова призвали Александра на княжение (Ярослав Всеволодович отправил в город своего третьего сына, Андрея, но новгородцы не приняли его).

В январе 1241 года Александр Невский вернулся в Новгород и сразу «отбил» Копорье, уничтожив оставленный там гарнизон и ополчение, сформированное из чуди. После этого наступило затяжное перемирие.

Начало Ледового побоища

В марте 1242 года, дождавшись подкрепления из Владимира, которое привел Андрей Ярославович, Александр двинулся на Псков и освободил город. После этого он послал новгородское ополчение и ушкуйников «на чудь» грабить земли Дерптского епископства. Русские передовые дружины были разбиты под Дерптом (командующие передовыми отрядами, Домаш Твердиславович и Кербета, были убиты) и отступили на лед Чудского озера, где должна была состояться решающая битва.

Интересно. Некоторые исследователи считают, что князь Александр специально выманивал рыцарей на лед Чудского озера, жертвуя своими тысяцкими и частью ополчения. Это была специально организованная засада русских.

Карта сражения

Сражение произошло утром 5 апреля 1242 года «на Узмени, у Воронея каменя» (недалеко от островов Станок и Городок, если судить по карте Чудского озера). Русскими дружинами командовал князь Александр Невский, а немецкими – магистр Ливонского ордена, полководец и комендант Риги Андреас фон Фельфен, хотя непосредственно на льду Чудского озера его не было: он передал командование младшим членам Ордена и датским принцам, сыновьям Вальдемара II.

Участники битвы стояли на расстоянии одной версты друг от друга: русские полки непосредственно на льду озера, спиной к крутому, обрывистому берегу, немецкие – на противоположном берегу.

Немцы построились в классическую «свинью» (или «кабанью голову») – специфическое построение рыцарей: длинная колонна, впереди которой шли опытные воины (так называемый «клин гончей хоругви»; около 35 конных воинов; приблизительно 10-12 рядов), а позади – оруженосцы и ополчение. По бокам колонны располагалась конница, задачей которой было «смять» пешие полки неприятеля.

Александр построил свои дружины следующим образом (согласно схеме реконструкции сражения):

• по центру – новгородское ополчение и прикрывающий его стрелковый полк лучников;
• по флангам – полки «правой» и «левой» руки;
• в тылу – обозы, сцепленные между собой, и «засадные» полки новгородцев и владимирцев.

Краткое описание важных событий

Вот как, тезисно, описывает битву Старшая Ливонская Рифмованная хроника:

• рыцари, как и предполагал Александр, ударили в «чело» новгородско-владимирских дружин;
• путь им перекрыл стрелковый полк, который, впрочем, был быстро уничтожен;
• немецкие рыцари сошлись с противником «лоб в лоб» и, прорвав оборону, продолжили успешно наступать по центру, где Александр расположил новгородское ополчение;
• около специально сцепленных обозов рыцарская тяжелая конница застряла, лишенная возможности маневрировать;
• неожиданно командующие-братья выпустили в бой русские полки правой и левой «руки», а также «засадные» полки конницы;
• рыцари попали в окружение и, лишившись поддержки дерптского ополчения, были уничтожены;
• русские дружины победили и преследовали остатки союзного войска «еще семь верст».

Разгром немецких рыцарей

Русские дружины одержали очередную победу над грозным противником. Спастись удалось только части датского войска и дерптского ополчения, которые бежали с поля боя. По данным упомянутой выше Рифмованной хроники, в бою погибло двадцать рыцарей, шесть же попало в плен. Это был полный разгром немецких рыцарей, особенно если учитывать тот факт, что до Ледового побоища немцы считали своим самым жестким поражением битву при Легнице, где погибло всего шесть братьев-рыцарей.

Сколько погибло воинов-русичей, точно неизвестно: в летописях приводится некое усредненное число – пятьсот человек.

Интересно. Распространенная в отечественной историографии версия о том, что немецкие рыцари утонули в Чудском озере, вероятно, взята летописцами из более ранних хроник и является переписыванием рассказа о битве Ярослава Мудрого и Святополка Окаянного 1016 года. Известно, что русские полки «гнали» немецких рыцарей Ливонского ордена до «Субалицкого берега», а значит, лед озера под ними все-таки не треснул, несмотря на тяжесть вооружения (общий вес вооружения и доспехов рыцаря около 20 килограммов).

Последствия сражения

В 1242 году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом Великим, по которому рыцари отказывались от всех территориальных претензий и обязывались не начинать войны. Последствием этого стал рост благосостояния северо-западного региона Руси. Только через десять лет Ливонский орден снова попробовал напасть на Псков.

Масштаб и историческое значение битвы

Историки, опираясь на летописи и хроники, по-разному оценивают численность войск участников битвы и потери сторон. Одни, сравнивая битву на Чудском озере с Грюнвальдской, говорят о двадцати тысячах воинов, другие, основываясь на численности Ордена и новгородской дружины, называют значительно меньшую цифру: от двух до пяти тысяч участников с обеих сторон.

Интересно. При подсчете необходимо учитывать особенности рыцарства: каждый рыцарь равнялся русскому князю, и их никогда не было много. В среднем, в Ордене состояло от 50 до 100 рыцарей. А вот оруженосцев-«кнехтов» у них могло быть до трех десятков. Вероятно, именно они, а также «чудь без числа» составляли основную массу армии Ордена.

Отсутствие точных сведений заставляет историков осторожно высказываться об итогах Ледового побоища и его значении. Верным можно считать следующее:

• победа русских дружин была очевидной (в отличие, например, от Раковорской битвы); Александр Ярославович разгромил войска Ордена;
• победа как результат многолетней борьбы стала знаковой для Новгорода и Пскова, которые обезопасили свои владения от трех врагов с Запада: орденцев, шведов и датчан;
• победа означала сохранение идеалов православной веры, что является, в данном случае, самым важным итогом битвы: Русь, в отличии от павшего в 1274 году под ударами крестоносцев Константинополя, сумела сохранить чистоту веры, не заключая «сомнительных» уний с «латинянами» и «римлянами» (так Александр Невский называл шведов), как греческий патриарх Георгий Акрополит, присягнувший папе римскому.

Интересно. Александр в целом осторожно относился к Западу (в отличии от его современника и соперника Даниила Галицкого). Например, он отказался от предложенной папой римским короны «короля Руси», предпочитая остаться православным князем малого удела, а не католическим королем лишь номинально существующего государства.

Тайны Ледового побоища

О сражении на Чудском озере осталось очень мало упоминаний в письменных источниках. Впервые о нем было написано в 1280 году в «Житии» Александра Невского (первая редакция), когда началось «местное», новгородское, «почитание» князя как святого. Именно там появилось название «Ледовое побоище». В XIV – XV веке описание его встречается в

• Новгородской первой летописи старшего извода;
• Ливонской хронике;
• Лаврентьевской летописи;
• Первой псковской летописи (Тихановский список);
• Второй псковской летописи;
• Суздальской летописи;
• Третьей псковской летописи.

Малое количество упоминаний о битве и их противоречивость породило множество мифов. Самыми распространенными из них являются (тезисно):

• битвы на самом деле не было (археологи, работающие по берегам Чудского озера, действительно не нашли никаких материальных свидетельств проходившего здесь сражения);
• битва происходила в другом месте (средний вес рыцаря и воина-дружинника – 20 килограммов без учета лошади, и на лед их выводить было опасно);
• битва произошла раньше, а дата 5 апреля, считается хронологически условной;
• большая часть немецких рыцарей утонула (действительно рядом с битвой находилась так называемая область тонкого и пористого льда, которая называется «сиговицы», но немцы отступили в противоположном направлении);
• масштабы сражения преувеличены (новгородцы и до этого воевали со скандинавами, и эти стычки в XIII веке были нормальным явлением «местного значения»).

Так или иначе, событие действительно имело место быть, так как упоминания о нем есть как в русских летописях, так и в европейских источниках, но подробности этой истории так и будут скрыты от современных исследователей.

Память о битве на Чудском озере

Русские историки, такие, как В.О. Ключевский и М.Н. Покровский и другие, не упоминают Ледовое побоище в своих трудах, хотя битву на реке Неве описывают подробно. Вероятно, они идут вслед за авторами Псковской летописи, Новгородской первой летописи и Лаврентьевской летописи, которые уделили Ледовому побоищу всего несколько строк.

Современные российские историки полагают, что их предшественники, а также западные коллеги специально преуменьшали значение и результаты этого исторического события, произошедшего на льду Чудского озера. Победа еще совсем молодого князя над опытными рыцарями говорила о том, что Русь не утратила своей силы и вполне была способна не только обороняться, но и нападать.

Историография

1. Бегунов Ю.К. Письменные источники о Ледовом побоище, 1966 год.
2. Тихомиров М. Н.О месте Ледового побоища, 1975 год.
3. Ключевский В. О.Исторические портреты. Деятели исторической мысли, 1990 год.
4. Разин Е. А.Военное искусство вооруженной организации Руси в XII—XIII вв, 1999 год.

ХОД СОБЫТИЙ

Х век в густо населенной — по средневековым, конечно, меркам — Западной Европе ознаменовался началом экспансии. В дальнейшем из века в век эта экспансия ширилась, принимая самые разнообразные формы.

Европейский крестьянин, согбенный под грузом повинностей перед сеньором, отважился вторгнуться в непокорные леса. Он вырубал деревья, расчищал землю от кустарника и осушал болота, добывая дополнительные пашни.

Европейцы теснили сарацинов (арабов, захвативших Испанию), шла реконкиста («отвоевание» Испании).

Вдохновляемые высокой идеей освобождения гроба Господня и обуреваемые жаждой богатств и новых земель крестоносцы шагнули в Левант — так называли в Средние века территории, расположенные по Восточному берегу Средиземного моря.

Начался европейский «натиск на восток»; селяне, искусные городские мастера, опытные торговцы, рыцари в массе появились в славянских странах, например, в Польше и Чехии, стали расселяться и обустраиваться там. Это способствовало подъему хозяйства, общественной и культурной жизни восточно-европейских стран, но одновременно порождало проблемы, создавая соперничество и противостояние пришлого и коренного населения. Особенно большая волна переселенцев хлынула из германских земель, где правители Германской империи (вслед за императором Фридрихом Барбароссой) поддерживали «натиск на Восток».

Вскоре взгляд европейцев приковала к себе Прибалтика. Ее воспринимали, как лесную пустыню, слегка заселенную дикими летто-литовскими и угро-финскими языческими племенами, не знавшими государственной власти. Здесь еще издревле экспансию вели Русь и скандинавские страны. Они колонизовали пограничные к себе районы. Обложили местные племена данью. Русские еще во времена Ярослава Мудрого построили за Чудским озером в земле угро-финнов-эстов свою крепость Юрьев (названа по данному Ярославу Мудрому при крещении имени Георгий). Шведы продвигались во владения финнов, пока не достигли рубежей карельской земли, контролируемой Новгородом.

В конце XII — начале XIII веков в Прибалтике появились люди с запада Европы. Первыми пришли несущие слово Христово католические миссионеры. В 1184 году монах Мейнард безуспешно пытался обратить ливов (предков современных латышей) в католичество. Монах Бертольд в 1198 году проповедовал христианство уже с помощью мечей рыцарей-крестоносцев. Бременский каноник Альберт, посланный папой Римским, захватил устье Двины и основал в 1201 году Ригу. Через год на завоеванных вокруг Риги ливонских землях был создан орден монахов-рыцарей. Он назывался Орденом меченосцев по форме длинного креста, больше похожего на меч. В 1215–1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию.

В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Затем, в княжение в Новгороде отца Александра Невского Ярослава Всеволодовича, меченосцы были разбиты под Юрьевым (современный Тарту). Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани (юрьева дань). К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. 

Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена (литву, жмудь). У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство.

В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев — Тевтонский. Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены.

Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским.

Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году — считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов.

Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл (титул шведской знати) Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов. В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. 15 июля 1240 года Александр прибыл к Неве и силами небольшого новгородского отряда и своей дружины неожиданно атаковал неприятеля.

На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского.

Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг — Ливонский орден. Пал древний Изборск. Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода.               

Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский. Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи. Во главе суздальских полков новгородцы хотели видеть Александра Невского. Великий князь Ярослав отправил другого сына — Андрея с конным отрядом, но новгородцы стояли на своем. В конце концов, приехал Александр, привел свою переяславскую дружину и владимиро-суздальское ополчение, состоявшее в основном из крестьян. Собрали полки и новгородцы.

В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город.

Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями. Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение.

5 апреля 1242 года на подтаявшем льду случилась великая сеча. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки — тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины. Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр. За спиной у ополченцев был крутой берег, покрытый валунами. На льду перед берегом поставили сани обоза, скрепленные цепями. Это сделало берег совершенно непроходимым для рыцарских коней и должно было удерживать малодушных в русском стане от бегства. У островка Вороний камень стояла в засаде конная дружина.

Рыцари двинулись на русских «кабаньей головой». Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам. В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей. «Кабанья голова», прозванная русскими «свиньей», таранила врага, прорывала оборону. Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих.

Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения».

Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение. Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки». Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших. Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно. Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться.

Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров.

Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался.

В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена. Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен. Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно.

В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной. За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века — Московскому единому русскому государству.

В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск.

Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя. Греки-православные «жались» в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении. Татары, напротив, являлись союзниками православных греков в их борьбе с исламским и турецком натиском на восточные византийские пределы. По сложившейся с Х века практике большинство высших иерархов русской церкви являлись по происхождению греками или южными славянами, приезжающими на Русь из Византии. Главу русской церкви — митрополита — назначал константинопольский патриарх. Естественно интересы вселенской православной церкви были для руководства русской церкви превыше всего. Католики казались куда более опасными, чем татары. Неслучайно до Сергия Радонежского (вторая половина XIV века) ни один видный церковный иерарх не благословлял на борьбу с татарами и не призывал к ней. Нашествие Батыя и татарские рати трактовались духовенством, как «бич Божий», наказание православных за их грехи.

Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, «страдальца» (борца) за русскую землю. Таким он и вошел в народный менталитет. В данном случае князь Александр во многом «собрат» Ричарда Львиное Сердце. Легендарные «двойники» обоих монархов заслонили их реальные исторические образы. В обоих случаях «легенда» далеко оторвалась от изначального прототипа.

В серьезной науке, между тем, не утихают споры о роли Александра Невского в русской истории. Позиция Александра в отношении Золотой Орды, его участие в организации Неврюевой рати 1252 года и распространении ордынского ига на Новгород, жестокие даже для того времени расправы, свойственные Александру в борьбе со своими противниками, вызывают противоречивые суждения в отношении итогов деятельности этого безусловно яркого героя русской истории.

Для евразийцев и Л.Н. Гумилева Александр — дальновидный политик, правильно выбравший союз с Ордой, повернувшийся спиной к Западу.

Для других историков (например, И.Н. Данилевского) роль Александра в отечественной истории скорее негативная. Эта роль фактического проводника ордынской зависимости.

Часть историков, включая С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, вовсе не считает ордынское иго «полезным для Руси союзом», но отмечает, что у Руси не было сил для борьбы. Сторонники продолжения борьбы с Ордой — Даниил Галицкий и князь Андрей Ярославич, несмотря на благородство их порыва, были обречены на поражение. Александр Невский, напротив, осознавал реалии и был вынужден, как политик, искать компромисс с Ордой во имя выживания русской земли.

Обложка: Н.К. Рерих «Александр Невский», 1942 год. Источник: https://commons.wikimedia.org

Исторический контекст: геополитическая обстановка и причины войны с крестоносцами

• Противостояние Новгорода и Ливонского ордена

• Невская битва и поход Ливонского ордена на Русь

Участники Ледового побоища

• Место Ледового побоища

Битва на Чудском озере: ход сражения

Итог и значение Ледового побоища

Альтернативный взгляд историков

• Была ли на самом деле битва на Чудском озере?

• Доказательства легендарного сражения

Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Александру Невскому и его войску удалось не просто нанести поражение рыцарям-крестоносцам. Эта победа позволила сократить масштабы натиска западноевропейских противников на Новгородские земли. Заодно триумф имел и мощный психологический эффект. После катастрофы татаро-монгольского нашествия, вновь появилась вера в силу русского оружия.

Исторический контекст: геополитическая обстановка и причины войны с крестоносцами

Прибалтика, населённая языческими племенами, манила европейских католиков. В конце 12-го столетия туда потянулись миссионеры, неся слово Христово. Поначалу дела у монахов шли неважно. И после того, как в 1184 году миссионер Мейнард не сумел словом убедить ливов сменить язычество на христианство, священнослужители начали действовать более радикально. В качестве «доказательств» новой веры они брали с собой рыцарей-крестоносцев.

Дело с продвижением католичества в «народ» более или менее наладилось. В 1201 году посланник Папы Римского каноник Альберт с помощью рыцарей обосновался в устье Двины и построил Ригу. Этот город стал оплотом католиков в их дальнейшем продвижении на Восток. И вскоре здесь появился полноценный Орден — Орден меченосцев.

Монахи-рыцари, расширяя владения за счёт присоединения языческих земель, в 1212 году упёрлись в границы Новгородской республики. Но масштабных боевых действий тогда не происходило. Меченосцы были заняты «рутиной» — покорением Эстонии. Столкновения с Псковом или Новгородом носили скорее локальный характер и являлись некой проверкой на прочность.

Печать Ордена меченосцев. (wikimedia.org)

В 1215 году рыцари сумели захватить Юрьев, а вскоре и полностью взять под контроль Эстонию. И противостояние с русскими городами приобрело иную окраску. Мстислав Удалой, княживший в Новгороде, успешно отразил несколько атак меченосцев.

Затем в Великом Новгороде начал княжить Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского. Ему тоже пришлось противостоять Ордену. В битве под Юрьевым меченосцы были разбиты. Город остался во власти крестоносцев, но они платили за него дань. Установился хрупкий мир. Но продлился он недолго.

В региональный конфликт вклинилась ещё и Дания, которая претендовала на Эстонию. К 1219 году она сумела захватить северные земли. Правда, спустя несколько лет меченосцы всё-таки вернули их себе. А в 1223 году Юрьев вновь сменил хозяина. Теперь он отошёл к эстам, которые сумели захватить город во время восстания. Понимая, что меченосцы это так не оставят, из Новгорода прибыло подкрепление, возглавляемое князем Вячко, но сдержать натиск у него не вышло. В 1224 году крестоносцы епископа Риги Альбрехта фон Буксгевдена захватили город. Вячко и все его дружинники погибли.

Тем временем на территории племени пруссов обосновался Тевтонский рыцарский орден. Крестоносцы перебрались туда из Палестины по приглашению польского короля. Он надеялся, что тевтонцы помогут ему одолеть местных язычников. Они помогли. Истребили пруссов и быстро стали грозной силой. Что же касается меченосцев, то они от года к году слабели. Постоянные войны истощили орден: в 1234 году рыцари потерпели поражение от Ярослава Всеволодовича, а через два года их разбило литовское войско. И вскоре меченосцы были переданы Тевтонскому ордену в статусе Ливонского ландмейстерства.

Ландмейстерство — «филиал» Тевтонского ордена, имевший некоторую автономию. Всего же в состав ордена входило три ландмейстерства: в Германии, Ливонии и Пруссии.

Противостояние Новгорода и Ливонского ордена

Все эти конфликты носили не национальный характер, а локальный. Рыцари-крестоносцы были проблемой не всей Руси, а исключительно Новгорода, Пскова и других населённых пунктов, входивших в состав Новгородской республики. В те времена государство не было единым, а находилось в состоянии феодальной раздробленности.

Феодальная раздробленность — период сильного ослабления центральной власти в феодальном государстве. Когда из-за усиления отдельных крупных феодалов происходили процессы децентрализации. По факту, единое государство раскалывалось на несколько мелких. И каждое новое государство считало себя независимым.

На момент борьбы Новгорода и Пскова с рыцарями-крестоносцами Русь раздробилась на пару десятков самостоятельных княжеств. У каждого из них была своя политика. Более того, часто бывало и так, что у городов, формально относившихся к одной земле, взгляды на одну и ту же ситуацию различались.

Например, Новгород и Псков. Они относились к одной земле, являвшейся на тот момент чуть ли не самой крупной территориальной единицей всей Руси, но оба города были автономными, со своими экономическими и политическими целями. Соответственно, взгляды на события в Прибалтике у них не совпадали.

Новгород претендовал на земли эстов (их называли чудь), где уже обосновались германцы. И новгородцы не советовались с жителями Пскова, когда совершали походы на чудь. В отместку рыцари нападали на псковитян, поскольку он относился к Новгородской республике. Между Новгородом и Псковом возникло серьёзное напряжение. «Бонусом» шло ещё и вторжение Батыя в русские княжества, начавшееся в 1237 году.

Добралась Золотая Орда и до земель Новгородской республики. Удар приняли города, расположенные на юго-востоке: Торжок, Волок, Бенецк. Более того, когда вражеские войска осадили Торжок, к нему на помощь никто не пришёл, и город был разорён. Но ни Новгород, ни Псков тогда не пострадали. Батый развернул войска. По одной из версий, он не решился на поход из-за весенней распутицы. Внук Чингисхана посчитал, что его конница увязнет в местных болотах.

Экспансия Тевтонского ордена в Прибалтике. (wikipedia.org)

Но ни новгородцы, ни псковитяне не могли чувствовать себя в безопасности. Они понимали, что Батый в любой момент может вернуться. В княжествах царила атмосфера уныния и отчаяния. К тому же, жители республики знали, что в том же 1237 году Папа Римский Григорий IX объявил второй крестовый поход против язычников, проживавших в Прибалтике. А вскоре ландмейстер Тевтонского ордена в Пруссии и Ливонии Герман фон Балк договорился с датским королём Вальдемаром II не только о распределении эстонских земель, но и военных действиях против Новгородской республики. К войне с русскими им удалось привлечь ещё и шведов. Противники знали, что сейчас Новгород находится в незавидном положении, и решили этим воспользоваться.

Невская битва и поход Ливонского ордена на Русь

Швеция не являлась для Новгорода новым противником. Их стычки являлись вполне привычным делом, поскольку Прибалтика манила обе стороны. Когда в Новгороде княжил Александр Ярославович, стало известно, что шведы готовятся к вторжению. Князь воспринял эту новость серьёзно и приказал своим людям наблюдать за побережьем, чтобы появление врага не стало неожиданностью.

Предусмотрительность князя сыграла ключевую роль. Когда шведы остановились в месте впадения в Неву Ижоры, Александр внезапно атаковал противника и одержал очень важную победу. Триумф в Невской битве, произошедшей 15 июля 1240 года, был важен в психологическом плане. Новгородцы поняли, что с врагом из западных земель можно воевать.

Но радость от победы в Невской битве была преждевременна. В дело вступил Ливонский орден. Рыцари вторглись в Новгородскую республику. Пал Изборск, не помогла и псковская дружина, пришедшая на помощь. Затем противник подошёл к Пскову. Ослабленный город ничего не смог противопоставить крестоносцам. К тому же, там было много людей, лояльных ордену, и они открыли ворота. Крестоносцы отправились дальше, огнём и мечом прокладывая себе путь по новгородской земле.

[Сборник: Невская битва]

Александра Невского в те тяжёлые времена в Новгороде не было. Он переругался с городской властью и обосновался в Переяславле-Залесском. Но когда рыцари вплотную подобрались к городу, новгородцы попросили у Ярослава прислать к ним своего сына для защиты. И князь сначала отправил к ним другого сына — Андрея. Но жители Новгорода требовали именно Невского. Александр согласился вернуться.

Александр Невский. Миниатюра из «Царского титулярника», 1672. (wikipedia.org)

В 1241 году Александр Невский во главе переяславской дружины, владимиро-суздальского ополчения и новгородских полков начал наступление. Он сумел отбить у крестоносцев захваченные города, а через год освободил и Псков, после чего уже вступил в чужие земли.

Авангард, наткнувшийся на войско крестоносцев, был разбит. И Александр решил дать противнику сражение на восточном берегу Чудского озера.

Участники Ледового побоища

Из новгородских летописей известно, что сражение на Чудском озере произошло 5 апреля 1242 года. И это единственно, что точно известно. По официальной версии, в битве приняли участие с русской стороны:

• полки Новгородской республики

• владимиро-суздальская дружина

• псковское ополчение.

Им противостояли:

• Ливонский орден

• Дерпское епископство

• Дания

• чудь

Русским войском лично командовал Александр Невский. Что же касается ландмейстера Тевтонского ордена в Ливонии Андреаса фон Вельвена, то он участия в сражении не принимал. Зато там был Герман фон Буксгевден — епископ Дорпата (ранее — Юрьев). Опытный военачальник, который в 1224 году захватил Юрьев, а в 1240 году возглавил поход рыцарей на Новгородские земли. Именно под командованием фон Буксгевдена крестоносцы захватили Изборск, Копорье и Псков.

Походы Александра Невского в 1239—1245 гг. (wikipedia.org)

Не всё так однозначно и с численностью войск. По официальной версии, Александр выставил 15−17 тысяч человек, его противники — 10−12 тысяч. Но многие историки и исследователи считают, что эти цифры были завышены спустя какое-то время после сражения. Так, в Новгородской летописи сообщается, что противник потерял 400 человек убитыми и 50 пленными. Что же касается Ливонской рифмованной хроники, то в ней говорится о 20 погибших братьях, ещё 6 оказались в плену. Разница в цифрах может показаться странной. Но дело в том, что немецкий хронист подсчитал потери лишь среди рыцарей, братьев Ордена. Сколько полегло чуди и других участников сражения, его особо не интересовало.

Многие историки сходятся во мнении, что в Ледовом побоище приняли участие около 40 рыцарей-крестоносцев и приблизительно 160 их слуг-кнехтов (обычно на одно рыцаря приходилось по четыре слуги). Плюс сотню-другую предоставили эсты. Получается, что Невскому противостояла армия из нескольких сотен человек. По меркам того времени, это было вполне приличное войско.

С численностью армии Александра тоже мало ясности. В Ливонской рифмованной хронике говорится, что русских было в несколько десятков раз больше. Но исследователи склоняются к тому, что это сильное преувеличение. Войско Александра Невского точно было многочисленней, но не в десятки раз. Скорее всего, он сумел выставить около 800 бойцов с учётом подкрепления из Пскова.

Место Ледового побоища

Не всё так очевидно и с местом побоища. Известно, что произошло оно на Чудском озере, но где конкретно, неизвестно. В летописи сказано: «В Чудском озере, на Узмени, у Воронья камени».

Вороний камень — некая каменная глыба или скала, у которой произошло сражение на Чудском озере. Этот ориентир, указанный в летописи, до наших дней не сохранился. По одной из версий, из-за изменения уровня воды в озере. По другой, — он был уничтожен в начале прошлого столетия, так как мешал судоходству.

Поскольку с момента Ледового побоища прошло много лет, Чудское озеро претерпело значительные изменения. Сильно изменилась и береговая линия, и уровень воды. Соответственно, любая карта, где обозначено точное место сражения, является лишь версией.

Русское войско выходит на Чудское озеро. Летописная миниатюра. (wikipedia.org)

В 1958—1959 годах Институт археологии Академии наук СССР провёл масштабную экспедицию на Чудское озеро. Учёные, возглавляемые Георгием Караевым, пытались обнаружить точное место легендарного сражения. Изначально они считали, что Вороний камень — некая скала, но потом пришли к выводу, что это утёс, состоявший из песчаника. Поскольку уровень воды за прошедшие годы сильно поднялся, то он быстро растворился. Эту догадку подтвердили геологи. Они обнаружили на дне озера основание некой глыбы, смоделировали её внешний вид и получили утёс, возвышавшийся во времена Александра Невского над водоёмом примерно на 15−20 метров. Соответственно, он являлся хорошим ориентиром. Кроме того, тогда Чудское озеро располагалось значительно севернее, чем сейчас. И та глыба находилась как раз у прохода к озеру.

Битва на Чудском озере: ход сражения

5 апреля 1242 года — эта дата вошла в историю не только Новгородской республики, но и всего Российского государства. В тот день два войска встали друг против друга на подтаявшем льду озера. Александр Невский выстроил свою армию «орлом», рыцари построились традиционной «кабаньей головой».

Построение «орлом» — в центре находились ополченцы, по бокам — полки правой и левой руки. Они состояли из тяжеловооружённой пехоты и конной княжеской дружины. Особенностью этого построения являлось то, что главная ударная мощь была сосредоточена как раз на флангах, а не в центре.

Позади русского войска находились сани обоза, которые предварительно соединили цепями. Ещё дальше — обрывистый берег, усыпанный валунами. Понимая, что бой предстоит тяжёлый, Александр приказал конной дружине спрятаться. Местом засады стал Вороний камень.

«Кабанья голова» — традиционное построение крестоносцев. В центре находились пехотинцы-кнехты. По бокам и сзади располагались рыцари, закованные в латы. Впереди построения двигались самые опытные крестоносцы. Преимущество «кабаньей головы», которую на Руси прозвали просто «свиньёй», заключалось в том, что рыцари прорывали оборону противника, а когда тот начинал отступать, то в бой шли кнехты.

Построение во время Ледового побоища. (wikimedia.org)

В летописи сказано: «Бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения». Рыцари, ожидаемо, сумели смять центральный полк, состоявший из ополченцев. Пешие вои во всём уступали противнику — они были хуже вооружены и проигрывали в боевой выучке. Германцы продвигались дальше, пока не увязли. Построение начало рушиться. С флангов в это время их прижимали полки правой и левой руки. Александр Невский продемонстрировал свой полководческий талант, выбрав наиболее правильную тактику сражения против «свиньи». Ход битвы был предопределён.

Если брать за основу традиционную версию, то во время боя апрельский лёд не выдержал тяжести. Рыцари, облачённые в тяжёлые доспехи, начали тонуть. Те, кто уцелел, дрогнули и побежали. Всадники Невского преследовали их несколько километров.

Это была победа. Поход Ливонского ордена на Новгородскую республику завершился для крестоносцев неудачей.

Итог и значение Ледового побоища

В следующем году ливонцы прислали в Новгород послов для подписания мирного договора. Рыцари официально признали границы республики, заплатили выкуп за пленников. Конечно, одно поражение не могло коренным образом изменить взаимоотношения между Орденом и Новгородом. В будущем между ними ещё будут происходить вооружённые столкновения, но на границах владений это особо не скажется.

Александр Невский в Лицевом летописном своде. (wikipedia.org)

Главное значение победы на Чудском озере заключалось в том, что существенно ослаб натиск шведов и ливонцев на северо-западные земли Руси. Важно было ещё и то, что Александр Невский пресёк попытки влияния католиков на русские земли. Для православной церкви он стал не просто талантливым полководцем — князь превратился в истинного защитника Руси. Позже его причислили к лику святых.

Альтернативный взгляд историков

У современных историков Александр Невский, как и сражение на Чудском озере, вызывают двоякое отношение. Дело в том, что после победы над Ливонским орденом, князю пришлось идти на компромисс с Золотой Ордой. До Новгорода монголы так и не добрались, но город платил им дань. Кроме этого, Александр поучаствовал в создании Неврюевой рати в 1252 году.

Неврюева рать — карательный поход Золотой Орды против великого князя владимирского Андрея Ярославича (брата Александра Невского) в 1252 году. Войско возглавлял полководец Неврюй. Золотоордынская армия разбила Андрея и ему вместе с семьёй пришлось сбежать в Швецию. По мнению некоторых историков, этот поход был организован по просьбе Александра Невского, который после бегства брата стал великим князем владимирским.

[Сборник: Иго]

Далеко не всё так однозначно, как может показаться, и с Ледовым побоищем. Так сложилось, что в народе оно представляется неким полномасштабным сражением, в котором участвовало несколько десятков тысяч человек. Многие исследователи сходятся во мнении, что такой образ Ледового побоища сложился в советские годы, после выхода фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». До этого момента к сражению на Чудском озере относились, скорее, как к одной из многочисленных битв того времени. Дело в том, что масштабы сражений с рыцарями и Золотой Ордой сильно различаются. Если Батый мог выставить несколько десятков тысяч воинов, то численность крестоносцев практически никогда не превышала тысячи человек.

Было ли Ледовое побоище?

Информация о Ледовом побоище появилась не сразу после сражения, а спустя довольно длительное время. В Новгородской первой летописи старшего извода битве Невского и ливонцев отведено, грубо говоря, несколько абзацев. А в Старшей ливонской рифмованной хронике нет упоминания о том, что сражение происходило на озере.

По мнению историков, всерьёз воспринимать житие Александра Невского нельзя, поскольку оно является, скорее, литературным произведением, создатели которого не особо церемонились с достоверностью фактов. Другие работы, появившиеся позже, просто пересказывали летописи.

О том, что бой не мог происходить на льду, по мнению некоторых исследователей, говорит снаряжение воинов. Есть версия, что крестоносцы из-за своих доспехов были гораздо тяжелее, нежели бойцы Невского. И это не соответствует действительности. Пехота как явление станет массовой позже, во время Ледового побоища основную ударную силу обеих сторон составляли именно тяжеловооружённые всадники, и выводить две такие армии на лёд в апреле не решился бы ни один полководец.

Вызывает сомнения и рассказ о тонущих рыцарях. Ни в одной из ранних летописей об этом упоминаний нет. В Ливонской рифмованной хронике и вовсе говорится: «С обеих сторон убитые падали на траву». Есть несколько вариантов объяснения этой фразы. По одной версии, она является идиомой, означающей «пасть на поле боя». По другой, — хронист имел в виду, что речь идёт о камышах, торчащих из-подо льда (этой версии придерживался Караев). Значит, сражение происходило у самого берега.

Под сомнение поставлено и то, что русские воины гнали крестоносцев по льду несколько километров. Сторонники альтернативной версии Ледового побоища считают, что эта «сцена» была позаимствована летописцем из событий Раковорской битвы, произошедшей в 1268 году. По версии историка Игоря Данилевского, в Ледовом побоище такого быть не могло, поскольку сражение происходило в узком месте, где расстояние между берегами не превышало пары километров.

Историки склоняются к тому, что сражение на Чудском озере всё-таки было. Вот только оно не было настолько масштабным, как принято считать. С другой стороны, даже тысяча воинов с обеих сторон, учитывая характер того противостояния, являлось внушительной силой.

Доказательства легендарного сражения

Все споры, мифы и легенды, связанные с Ледовым побоищем, могли бы быть развенчаны доказательствами. Но их нет. Кроме скупых упоминаний в летописях, нет вообще ничего. А советским археологам удалось отыскать лишь основание некого утёса. Вороний это камень или нет — остаётся лишь строить предположения.

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода. (wikipedia.org)

Совсем недавно экспедицию провело отделение Российского военно-исторического общества в Ленинградской области. По мнению учёных, велика вероятность, что они смогли найти Вороний камень. Аквалангисты на дне обнаружили породу, разбросанную в радиусе 30 метров. Было сделано предположение, что она является частью одного большого камня. После изучения различных материалов учёные выяснили, что в начале прошлого столетия из воды торчал большой камень, который мешал судоходству, и его просто взорвали. Тогда никто и подумать не мог, что, возможно, это и есть Вороний камень.

Тот факт, что нет прямых доказательств сражения на Чудском озере, историков не смущает. В 13-м столетии железо ценилось высоко, и никто бы не оставил погибших воинов в доспехах и с оружием на поле боя. Скорее всего, большую часть павших (и русских, и их противников) увезли в Новгород или какой-то другой населённый пункт, где и похоронили. А если кто-то и остался, то стал жертвой мародёров. Поэтому шансы современных археологов найти какие-то захоронения, равны нулю.

Участник экспедиции Георгия Караева на Чудское озеро рассказал, почему на дне озера никогда не найдут рыцарей

Зато на дне озера в 1958 году нашли фундамент церкви

Газета правительства Санкт-Петербурга «Петербургский дневник» от 28 ноября 2019
Яна Григорьева

Открыть газету газету в формате .pdf

Недавно в СМИ появилась информация о фундаменте церкви XV века, который специалисты якобы обнаружили на дне Чудского озера во время экспедиции на место знаменитой битвы. Директор музея истории Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области Владимир Потресов опровергает это.

— В 1958-1963 годах вы участвовали в экспедиции, целью которой было уточнение места Ледового побоища. Правильно ли я понимаю, что это последняя официальная экспедиция к этому месту?

— Я бы сказал, что это первая и последняя серьезная экспедиция. Ведь слово «экспедиция» подразумевает выезд людей с определенной целью на объект. Мне известны случаи, когда руководство какого-либо института, историки выезжали со своими аспирантами на Чудское озеро. Они это тоже называли экспедицией. И таких было много. Но, на мой взгляд, серьезная, можно сказать, блестяще организованная экспедиция была под руководством военного историка, генерал-майора Георгия Караева в 1958 году.

Та комплексная экспедиция выполняла важную общественно-политическую задачу. Ледовое побоище – это завершающее сражение первой в истории русско-ливонской войны, то есть первого системного боестолкновения между русскими и немцами. Это имело большое политическое значение, особенно в 50-е годы прошлого века. В Германии тогда начался расцвет реваншизма. Немцы считали, что не проигрывали Вторую мировую войну, что это была случайность, а Ледового побоища и вовсе не было. Ведь русские историки сами не знают точно его место! Как раз тогда президиум Академии наук СССР принял решение об организации такой экспедиции, а инициатором стал Караев. Впервые этот вопрос обсуждался военно-исторической секцией Ленинградского дома ученых.

Караев с двумя членами секции предпринял самостоятельный выезд, в 1958 году развернулась полноценная экспедиция.

Как я в ней оказался? Мне было 13 лет, и меня взял с собой отец, которого в 1959-м пригласили к участию в этой экспедиции. Он был специалистом по исследованию старинных водных путей, причем они с коллегами проходили все эти пути на байдарках. Также они занимались поисками и исследованием древних городищ и курганов.

Со следующего года я наравне с другими участниками уже начал работать на раскопках. Три года мы ими занимались, искали курганные группы, опрашивали местное население…

Результатом стало обнаружение обоснованного, принятого научным сообществом места Ледового побоища, зафиксированного в «Трудах экспедиции». Кроме того, о драматических событиях поиска рассказывает книга «Загадка Чудского озера», авторами которой стали Георгий Караев и мой отец, Александр Потресов.
Картинка
Фото: Кадр из фильма «Александр Невский»

— Что удалось найти в результате экспедиции 1958-1963 годов?

— Одним из главных открытий оказалось то, что за прошедшие с момента события века уровень озера существенно изменился. В силу геологических причин. Стало быть, значительно изменились границы озера, а поэтому предыдущие, до экспедиции Караева, исследования сразу пришлось пересматривать. Отследить эти изменения как раз и помог обнаруженный на дне озера в 1958 году фундамент церкви. Это было то открытие, которое нынешние ученые пытаются приписать себе.

Исходя из того, что скорость подъема уровня воды в озере постоянна, удалось сделать вывод о том, каков он был на момент сражения.

В результате было обнаружено самое узкое место, так называемая летописная узмень, а затем и второй ориентир – Вороний Камень. Тут такая интрига: многие считают, что Вороний Камень – значительных размеров валун, но таких образований здесь нет. А вспомним: в сказах Бажова есть понятие «гора-камень», или «Урал».

Сразу поясню, что под «камнем» имеется в виду горный массив, утес из красного девонского песчаника, который теряет прочность, едва подступают грунтовые воды. Что со временем и случилось.

Экспедиция Караева обнаружила на дне озера, в пределах узмени, так называемый останец – основание Вороньего Камня. Дальше Караев, владея знаниями приемов средневекового боя, смоделировал, как выстраивались войска во время битвы. Его модель соответствует всем данным летописи.

Например, в ней говорится, что Александр Невский гнал побежденных рыцарей семь верст за сообольческий берег, а это берег, который находится напротив побережья на территории Эстонии. По­-эстонски «сооболец» – мокрая земля, а это как раз территория, напротив которой и расположено место битвы, куда указывал Караев. Как раз там и можно отсчитать семь верст.

Конечно, благодаря комплексной экспедиции были развенчаны многие мифы. Например, в фильме «Александр Невский» показывают, как рыцари тонут. Во время экспедиции Караева специалисты исследовали толщину ледяного покрова. К слову, в нашем музее мы тоже ведем статистику, собираем информацию. Согласно ей, толщина льда на первую декаду апреля составляет 50-80���см. По такому льду могут двигаться небольшие танки.

Сегодня мы можем смело говорить, что никто на Чудском озере не тонул. Поскольку впервые фраза «Иных вода потопи» появляется только через 200 лет в Софийском списке Новгородской летописи. До этого вообще об этом не было и речи. Спрашивается: если никто не тонул, что искать на дне? Битва была, согласно модели Караева, около восточного берега Чудского озера, где озеро промерзает до дна, потому что там очень мелко. Там в принципе никто не мог провалиться.

— Члены экспедиции, которые изучают место Ледового побоища сегодня, говорят, что в 50-е годы прошлого века не хватало технической базы для полного или более глубокого изучения места битвы. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Я не могу ответить на этот вопрос. По той причине, что не видел цели и задачи, которые были поставлены участникам поиска.

Я сторонник старой научной школы, которая предполагает перед началом исследования провести анализ предыдущих и объективно объявить их ничтожными по таким-то и по таким-то обоснованным причинам. И тогда ставить задачу: поскольку старые результаты меня не устраивают, я решил провести новые исследования. Но я всего этого не видел.

Недавно из РГПУ имени Герцена приезжали специалисты. Я пригласил их в музей, они взяли книгу «Труды экспедиции». Они, оказалось, впервые ее увидели и решили взять почитать на ночь… Я понимаю, что они могут проводить свою исследовательскую работу по части географии. Во время разговора стало понятно, что это исследование нужно для создания 3D-модели дна Чудского озера. Но ведь это, на мой взгляд, не основная задача исследования.

— Давайте вспомним про фундамент, который якобы удалось обнаружить в ходе разведывательных работ этим летом… Расскажите, пожалуйста, подробнее про историю этой церкви.

— Эта церковь построена в 1458 году на острове Озолица, от которой нынче на карте осталось два островка: Озолец и Станок. Согласно первой новгородской летописи, через год ливонцы ее сожгли, остался только фундамент.

Экспедиция Караева в 1958 году обнаружила рядом с остатками фундамента куски обгорелого дерева. Тогда как раз в моду начал входить метод дендрохронологии – датирования деревянных находок. После исследования этих остатков дерева стало известно, что они относятся к XV веку. Собственно, зная это из «Трудов экспедиции», нынешние «первооткрыватели» и объявили возраст фундамента. Сейчас иногда пишут, что в ней Александр Невский молился перед битвой. Выходит, воевали в XIII веке, а князь молился в XV веке? Поразительно.

— Насколько вообще сегодня есть необходимость в проведении экспедиции на Чудское озеро?

— Я пока не вижу каких то причин не доверять исследованиям, которые провел Караев. Не было за десятки лет ни одной вразумительной причины, чтобы отказаться от исследований. Да, есть новые приборы, да есть новые технологии, но это всего лишь «инструментарий» для решения поставленной задачи. Вы мне задачу покажите, а также объясните, чем не устраивает предыдущее ее решение. В свое время великий Альберт Эйнштейн говорил: меня удивляют ученые, которые ставят одни и те же эксперименты при одних и тех же начальных условиях и ждут, что получат какие-то новые результаты.

Более того, в октябре прошлого года, мы в музее провели конференцию, с привлечением ведущих наших отечественных историков, которые занимаются XIII веком, хоть их и не так много. Тогда же подготовили документ для Министерства просвещения РФ, чтобы это историческое событие трактовали согласно видению события, основанного, в том числе, на результатах экспедиции Караева. Мы сегодня совершенно очевидно наблюдаем, что идет размывание нашей истории. А ведь сегодня специалисты по исследованию массового сознания сходятся на том, что его изменение возможно лишь в результате большой войны или кардинального переписывания истории. Когда мы открыли в 2012 году музей, почти каждый второй-третий посетитель говорил: молодцы, конечно, только зачем – ведь Ледового побоища не было? Мол, в интернете прочитали. Приходилось объяснять, что задолго до интернета были русские летописи, западные хроники, а там черным по белому: было!

На заметку

В музее истории Ледового побоища (деревня Самолва Псковской области) можно увидеть экспозицию о русско-ливонской войне 1240-1242 годов и сражении 1242 года на Чудском озере. Сотрудники подготовили документальный фильм, он уже два года он идет на телеканале «Спас», и готовят второе издание книги «Ледовое побоище. Правда, мифы, ложь».

2613 квадратных километров – площадь всего Чудского озера. Оно является северной составляющей Чудско-Псковского озерного комплекса, в который входит три озера. Наибольшая глубина этого крупного
пресноводного водоема – 12,9 метра. По Чудскому озеру проходит граница между Россией и Эстонией. На озере 29 островов. Самый крупный город российского берега – Гдов.

Поделитесь с друзьями