Эти действия сталинского руководства

Героизм и отвага, мужество и стойкость, патриотизм и стремление к победе – безусловно, эти морально-боевые качества советских воинов и тружеников тыла являлись одними из важнейших составляющих нашей ПОБЕДЫ.

Но одного народного желания для ПОБЕДЫ мало. Нужна организующая роль. Нужен Верховный главнокомандующий, нужны органы управления армией и экономикой, грамотное политическое руководство.

Исходя из этой логики, необходимо констатировать факт: победу в Великой Отечественной войне, как Верховный Главнокомандующий, одержал Иосиф Виссарионович Сталин. Однако сегодня мы слышим от историков-либералов совершенно иное – народ победил вопреки Сталину. Так ли это? Постараемся разобраться.

Первым «десталинизатором» стал Никита Сергеевич Хрущев. Его доклад на XXсъезде Партии (а точнее– когда съезд уже закончил работу) до сих пор является источником «фактов» для западных и отечественных антироссийских пропагандистов. Рассмотрим сегодня часть этого доклада, где Хрущев рассказывает, как Сталин руководил военными операциями и вообще относился к информации с фронтов. Итак:

«Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах. И это естественно, так как за всю Отечественную войну он не был ни на одном участке фронта, ни в одном из освобожденных городов, если не считать молниеносного выезда на Можайское шоссе при стабильном состоянии фронта, о чем написано столько литературных произведений со всякого рода вымыслами и столько красочных полотен. Вместе с тем Сталин непосредственно вмешивался в ход операций и отдавал приказы, которые нередко не учитывали реальной обстановки на данном участке фронта и которые не могли не вести к колоссальным потерям человеческих жизней.

<…>

А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта. Так вот я и говорю т. Василевскому, покажите на карте обстановку, ведь нельзя при этих условиях продолжать намеченную ранее операцию. Для пользы дела надо изменить старое решение». (http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt#r44)

Оставим на совести докладчика очевидную ложь, что Сталин не был на линии фронта и в освобожденных городах. Факты говорят другое. Например, то, что в 1943 году, по пути в Тегеран, Сталин останавливался в Сталинграде. Какое впечатление у слушателей хотел создать Хрущев? То, что Сталин не был военным руководителем (и вообще руководителем), а самодуром, «руководящим войной по глобусу», не внимательным к деталям и некомпетентным. И таким, как Хрущев, приходилось преодолевать «самодурство» и «глупость» Сталина, чтобы принять и отстоять верное решение.

Именно на этом положении про «руководство войной по глобусу» надстроена вся дальнейшая либеральная пропаганда про «победу вопреки Сталину» и «завалили трупами». Как обстояло дело на самом деле? Как исполнял Сталин обязанности Верховного Главнокомандующего, которым он был назначен летом 1941 года? Владел ли ситуацией на фронтах? Как руководил военными операциями?

Необходимо понять, как управлялась армия в годы войны. 8 августа 1941 года Верховным Главнокомандующим был назначен И. В. Сталин, а управляющий орган получил название Ставка Верховного Главнокомандования. Рабочим органом ставки стал Генеральный Штаб. Именно эти органы занимались планированием будущей победы. Здесь разрабатывались, обсуждались и утверждались все основные военные операции – такие как окружение немецких войск под Сталинградом (операция «Уран»), оборонительная и наступательные операции под Курском, знаменитая операция «Багратион» и многие другие военные планы, реализация которых прославила русское оружие. Здесь рождались директивы фронтам и армиям.

Именно в эти грозные годы взошла звезда Сергея Матвеевича Штеменко. Он — гениальный военный деятель, в годы войны прошедший путь от заместителя начальника направления Оперативного управления Генштаба до начальника оперативного управления Генштаба. Впоследствии, после войны он возглавил Генштаб ВС СССР и занимал этот высокий пост с 1948 по июнь 1952 года. Человек в высшей степени компетентный. Тем ценны его воспоминания о военном времени и работе со Сталиным. Обратимся к ним:

«Служба в Генеральном штабе никогда не была легкой, тем более в военное время. Главное место в ней занимали, естественно, сбор и оценка разведывательных данных и текущей обстановки на фронтах, разработка вытекающих отсюда практических предложений и распоряжений, замыслов и планов предстоящих операций, планирование, обеспечение фронтов вооружением, боеприпасами и другими материальными средствами, создание резервов. Все это было очень сложно и не всегда осуществлялось так, как хотелось бы.

И. В. Сталин установил порядок круглосуточной работы Генштаба и лично регламентировал время его руководящего состава. Например, заместителю начальника Генштаба, на пост которого в декабре 1942 года прибыл А. И. Антонов, полагалось находиться при исполнении своих обязанностей по 17—18 часов в сутки. На отдых ему отводилось время с 5—6 часов утра до 12 дня. А мне, занимавшему с мая 1943 года должность начальника Оперативного управления, отдыхать разрешалось с 14 до 18— 19 часов. Точно так же были расписаны часы работы и отдыха для всех других руководящих работников.

Доклады Верховному Главнокомандующему делались, как правило, три раза в сутки. Первый из них имел место в 10—11 часов дня, обычно по телефону. Это выпадало на мою долю. Вечером, в 16—17 часов, докладывал заместитель начальника Генштаба. А ночью мы ехали в Ставку с итоговым докладом за сутки. Перед тем подготавливалась обстановка на картах масштаба 1:200 000 отдельно по каждому фронту с показом положения наших войск до дивизий, а в иных случаях и до полка. Даже досконально зная, где что произошло в течение суток, мы все равно перед каждой поездкой 2—3 часа тщательно разбирались в обстановке, связывались с командующими фронтами и начальниками их штабов, уточняли с ними отдельные детали проходивших или только ещё планировавшихся операций, советовались и проверяли через них правильность своих предположений, рассматривали просьбы и заявки фронтов, а в последний час редактировали подготовленные на подпись проекты директив и распоряжений Ставки.

Все материалы, требовавшие решения Верховного Главнокомандования, заранее сортировались и раскладывались по трем разноцветным папкам. В красную папку попадали документы первостепенной важности, докладывавшиеся в первую очередь; это в основном приказы, директивы, распоряжения, планы распределения вооружения действующим войскам и резервам. Синяя папка предназначалась для бумаг второй очереди; обычно в нее шли различного рода просьбы. Содержимое же зеленой папки составляли представления к званиям и наградам, предложения и приказы о перемещениях и назначениях должностных лиц.

Документы из красной папки докладывались обязательно полностью и тут же получали ход. Из синей они извлекались выборочно «по мере возможности», но, как правило, ежедневно. Зеленая папка докладывалась только при благоприятной обстановке. Иногда нам не приходилось раскрывать её по три-четыре дня. Мы старались правильно определить ситуацию, позволявшую доложить тот или иной вопрос, и почти никогда не ошибались. Вскоре Сталин раскусил нашу нехитрую механику. Иногда он сам предупреждал:

— Сегодня рассмотрим только важные документы.

А в другой раз говорил:

— Ну а теперь давайте и вашу зеленую…». (http://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/07.html)

Сергей Матвеевич говорит совершенно иные от «десталинизаторов» вещи. Исходя из них получается, что Сталин установил такой режим работы, чтобы максимально оперативно получать достоверную информацию с целью принятия правильных решений. Соответственно, он очень хорошо владел ситуацией на фронте. Вообще, очень полезно прочитать книгу Штеменко «Генеральный штаб в годы войны». Из нее станет очевидно, что Сталин был в высшей степени компетентен в вопросах управления вооруженными силами.

Теперь поговорим о личном «некомпетентном» вмешательстве Сталина в военные действия, которые вели к «большим потерям». Сергей Матвеевич вспоминает такой случай, произошедший в самом начале 1943 года. Напомню читателю, что именно тогда была окружена немецкая 6 армия под Сталинградом, а наши ударные группы рванулись к Ростову, чтобы захлопнуть пути отступления для всей немецкой армии, которая оказалась в предгорьях Кавказа, на юге. По ряду причин этого сделать не получилось, но показательно внимание Сталина к этой операции:

«1-я танковая армия стремилась сомкнуться флангом с 4-й танковой армией из группы Манштейна и таким образом приостановить наступление войск Южного фронта в Манычской впадине, не дать нам вырваться к Ростову. Практически враг создавал бронированный барьер из двух танковых армий. А танки, как известно, в условиях степей могут легко маневрировать, в короткое время образовывать сильные подвижные группировки и наносить мощные удары. К тому же именно здесь противник располагал тогда кроме частей 1-й танковой армии ещё и соединением специальной организации, особо подготовленным для войны в пустынях и степях, так называемым корпусом «Ф». В состав этого корпуса входили три моторизованных, танковый и саперный батальоны, подразделения штурмовых орудий и авиаотряд. У нас же танков было относительно мало, и приходилось сочетать их с конницей, чтобы хоть в какой-то мере ослабить преимущество врага.

Главным силам 1-й танковой армии удалось оторваться от нашей Северной группы войск. Преследование отходящего противника началось недостаточно организованно и с опозданием. Средства связи оказались не подготовленными к управлению наступательными действиями. В итоге уже в первый день преследования части перемешались. Штабы не знали точного положения и состояния своих войск. 58-я армия отстала от соседей и оказалась как бы во втором эшелоне. 5-й гвардейский Донской кавкорпус и танки не смогли опередить пехоту. Командование фронта пыталось навести порядок, но без особого успеха.

Перед Черноморской группой отхода, однако, не наблюдалось. Там противник сопротивлялся упорно. Он понимал, чем грозит ему прорыв советских войск на Краснодар, Тихорецкую и на Таманский полуостров.

Командование же Закавказского фронта не вполне точно оценивало обстановку. Главное внимание оно по-прежнему уделяло действиям Северной группы войск, хотя стало уже очевидным, что её фронтальным преследованием противник только выталкивается. Значительно большие перспективы рисовались в полосе Черноморской группы войск. Но как раз здесь-то командование фронта ничего существенного не предпринимало.

4 января в 13 часов 30 минут позвонил Сталин.

— Запишите и передайте во фронт,— сказал он мне и стал диктовать директиву. Говорил медленно, обдумывая, видимо, формулировки:

— «Первое. Противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги. Северная группа Масленникова превращается в резервную группу, имеющую задачу легкого преследования. Нам невыгодно выталкивать противника с Северного Кавказа. Нам выгоднее задержать его с тем, чтобы ударом со стороны Черноморской группы осуществить его окружение. В силу этого центр тяжести операций Закавказского фронта перемещается в район Черноморской группы, чего не понимают ни Масленников, ни Петров.

Второе. Немедленно погрузите 3-й стрелковый корпус из района Северной группы и ускоренным темпом двигайте в район Черноморской группы. Масленников может пустить в дело 58-ю армию, которая болтается у него в резерве и которая в обстановке нашего успешного наступления могла бы принести большую пользу.

Первая задача Черноморской группы — выйти на Тихорецкую и помешать таким образом противнику вывезти свою технику на запад. В этом деле вам будет помогать 51-я армия и, возможно, 28-я армия.

Вторая и главная задача ваша состоит в том, чтобы выделить мощную колонну войск из состава Черноморской группы, занять Батайск и Азов, влезть в Ростов с востока и закупорить таким образом северокавказскую группу противника с целью взять его в плен или уничтожить, В этом деле вам будет помогать левый фланг Южного фронта Еременко, который имеет задачей выйти севернее Ростова…»

Тут Сталин сделал довольно значительную паузу, а затем продолжал:

— «Третье. Прикажите Петрову, чтобы он начал свое наступление в срок, не оттягивая этого дела ни на час, не дожидаясь подхода всех резервов. Петров все время оборонялся, и у него нет большого опыта по наступлению. Растолкуйте ему, что он должен перестроиться на наступательный лад, что он должен дорожить каждым днем, каждым часом».

Под конец Верховный добавил пункт, требовавший немедленного выезда командования фронта в район действий Черноморской группы. Таким образом, вторично было подтверждено, что главные усилия Закавказского фронта должны концентрироваться именно здесь. Теперь уже не прогнозы, а сама обстановка подсказывала этот наиболее разумный способ действий» (http://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/05.html).

И таких примеров в книге масса. Не знаю, как у вас, а у меня после прочитанного складывается впечатление, что Сталин не только владел информацией, но и мог её читать, понимать, оперировать ею в целях управления войсками. Решения принимались только после получения максимально достоверной информации и её анализа, обсуждения в рамках Ставки Верховного Главного Командования и политбюро с представителями Генерального штаба. И это ведь кроме его других дел. Были ещё внешняя политика и дипломатия, вопросы народного хозяйства, производства вооружений и военной техники…проекты послевоенных реформ и восстановления народного хозяйства. И все это во время войны! На мой взгляд, сегодня не все корпорации и государственные органы могут похвастаться такой организацией работы для реализации своих целей. Вот такое руководство войной «по глобусу».

Что все это означает? На мой взгляд, только одно. Верховный держал руку на пульсе событий и нес всю полноту ответственности за принимаемые решения. Он полностью владел информацией о делах на фронте, разрабатываемых военных операциях и принимал, на основе коллегиального обсуждения, свое решение.

Образ же Сталина из доклада Хрущева, на мой взгляд, Никита Сергеевич рисовал с самого себя. Почему этот доклад до сих пор тиражируют, несмотря на то, что «факты» из него уже давно опровергнуты? Это чистая политика. Речь первого лица государства, которая ставит под сомнение весь предшествующий период истории очень сильный аргумент в руках наших геополитических противников и их сознательных и бессознательных прислужников внутри нашей страны. Но время все расставляет на свои места.

кандидат исторических наук
Кривошеев Артем Яковлевич

Теперь особенно ясно, каким великим счастьем для нашей Родины и для всего дела коммунизма было то, что после Ленина коммунистическую партию СССР возглавил товарищ Сталин, под руководством которого вот уже более четверти века Советский Союз победоносно строит коммунистическое общество. За этот исторический период наша страна окрепла и расправила крылья, как страна социализма, и, вместе с тем, стала решающим фактором мощного подъёма сил всего прогрессивного человечества. В этом — величайшая заслуга товарища Сталина, сталинского руководства, которое обеспечило идейное сплочение нашей партии на основе принципов марксизма-ленинизма и неуклонное движение советского народа вперёд по пути, указанному Великим Лениным.

*

Ещё в конце 1936 года в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» товарищ Сталин говорил:

«Мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонациональное социалистическое государство, прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света».

Как известно, Сталинская Конституция закрепила этот общий итог и стала базой для дальнейшего подъёма и ещё более всестороннего роста сил нашего государства.

В 1946 году, подводя итоги второй мировой войны и намечая новые задачи социалистического строительства, товарищ Сталин указал на всемирно-историческое значение победы Советской Армии в этой войне. Товарищ Сталин указывал тогда, что в этой войне «победил наш советский общественный строй», доказав, что он «является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй», что, вместе с тем, в этой войне «победил наш советский государственный строй», доказав, что «советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве».

Совершенно очевидно, что такая победа не могла быть одержана нами, если бы этому не предшествовали великие успехи советского народа в деле политического и экономического подъёма советского государства, одержанные под руководством нашей партии. Без этого у нас не было бы той экономической мощи страны, той сплочённости рабочего класса и всех трудящихся вокруг партии, вокруг товарища Сталина, и той беззаветной готовности народа защищать советское государство от внешних врагов, которые имели решающее значение для победоносного исхода войны.

Эта великая победа стала возможной благодаря успехам социализма, которых добился наш народ в годы, предшествовавшие Великой Отечественной войне.

Необходимо было, прежде всего, создать экономический фундамент социализма и этим поставить на прочную базу государственную систему диктатуры пролетариата, основанную на союзе рабочего класса и трудящихся масс крестьянства. Этой задаче отвечала политика социалистической индустриализации страны, нашедшая своё выражение в знаменитых сталинских пятилетках. В эти годы развернулось строительство многих тысяч заводов и фабрик, возникли многие новые промышленные районы и города. Проведение этой политики закрепило и подняло ведущую роль рабочего класса в Советском Союзе. На основе сталинской политики индустриализации, сделавшей возможным осуществление технической реконструкции всего народного хозяйства страны, мы обеспечили непрерывный и всё нарастающий подъём советской промышленности и особенно тяжёлой индустрии, независимость нашего народного хозяйства от капиталистических стран и неуклонное повышение благосостояния и культурного уровня рабочего класса и всех трудящихся нашей страны.

Необходимо было, дальше, решить впервые поставленную историей задачу перехода миллионов мелких и отсталых крестьянских хозяйств на рельсы крупного, вооружённого новой техникой коллективного хозяйства. Разработанная товарищем Сталиным теория колхозного строительства, положенная в основу знаменитого Устава сельскохозяйственной артели, с его мудрыми принципами сочетания личного интереса колхозника с решающим значением общественного хозяйства колхоза, и непосредственное сталинское руководство развернувшимся массовым колхозным движением обеспечили успешное решение этой исторической задачи, что повело к ликвидации кулачества и всех оставшихся ещё капиталистических элементов и к созданию основ социалистической организации всего народного хозяйства в СССР. Только после осуществления коллективизации крестьянских хозяйств, сделавшей возможным невиданно широкое применение передовой техники и научных достижений агрономии в созданных при этом крупных коллективных хозяйствах, сельское хозяйство перестало являться тормозом подъёма народного хозяйства страны, а перед колхозным крестьянством открылись необъятные перспективы экономического и культурного подъёма. И только в этой связи можно понять, что теперь для нас стало возможным осуществлять такие новые планы, как принятый в прошлом году грандиозный план мероприятий по обеспечению высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части страны, что не по плечу ни для какого капиталистического государства.

Политика индустриализации страны и политика коллективизации крестьянских хозяйств, а также развёрнутое под сталинским руководством партии массовое ударничество и социалистическое соревнование преобразили нашу Родину. Капиталистические элементы были полностью ликвидированы.

Наш рабочий класс из эксплуатируемого и угнетённого стал руководящей силой советского государства, возглавляющей советский народ в деле строительства социализма. Советское крестьянство, построив колхозы со всеми преимуществами современного крупного сельского хозяйства, окончательно освободилось от кулаков, спекулянтов, ростовщиков и других эксплуататоров — пауков деревни, зажило новой, зажиточной и культурной, жизнью. Теперешняя советская интеллигенция — это не старая, а новая, народная, социалистическая интеллигенция, в массе своей вышедшая из среды тех же рабочих, крестьян и других трудящихся, с охотой и преданностью служащая своему народу. В нашей стране создано и уже прочно сложилось социалистическое общество — общество без капиталистов, без эксплуатации человека человеком, и, вместе с этим, навсегда выкорчеваны корни реставрации капитализма.

Значение происшедших в СССР коренных социальных изменений особенно велико потому, что наше государство является многонациональным и что все народы Советского Союза, при всём различии их исторического прошлого, а нередко и нынешнего быта, идут по одному общему социалистическому пути развития. При этом одним из самых замечательных достижений сталинского руководства является та великая дружба народов, их братское сотрудничество и взаимопомощь, которые под знаменем социалистического интернационализма достигнуты в нашей стране и которые крепнут с каждым днём.

Эти успехи социализма в СССР и всё сильнее раскрывающееся их великое прогрессивное значение тем больше привлекают к себе внимание других народов, что у всех на глазах происходит дальнейшее углубление общего кризиса капиталистической системы, когда от этой системы отпадают всё новые государства и когда капитализм уже не имеет перспектив для общего подъёма, а более сильные капиталистические державы так или иначе устраивают свои дела за счёт безудержного ограбления и ослабления других капиталистических и зависимых стран и, прежде всего, за счёт зверской эксплуатации трудящихся масс этих государств. Теперь уже нельзя скрыть, что в капиталистических странах Америки и Европы нарастает новый экономический кризис и всё увеличиваются многомиллионные ряды безработных и полубезработных, в то время как Советский Союз, где нет кризисов и не существует безработицы, уверенно идёт вперёд по пути экономического подъёма и процветания.

Вопреки предсказаниям наших недругов из капиталистического лагеря насчёт неизбежности длительного экономического упадка в СССР после окончания второй мировой войны, наша страна успешно справляется с ликвидацией тяжёлых последствий войны и вражеской оккупации, осуществляет всесторонний подъём народного хозяйства, причём наша промышленность работает уже на значительно более высоком уровне, чем в годы, предшествовавшие войне. Рабочие, крестьяне и интеллигенция Советского Союза видят, что сегодня они живут лучше, чем вчера, и хорошо знают, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня. Они уверены в своём завтрашнем дне, видя своими глазами, как из года в год растёт и крепнет СССР. Они знают, что у них есть надёжный руководитель — коммунистическая партия, мудрый вождь — Великий Сталин.

Величайшей заслугой товарища Сталина является то, что за все эти годы, какие бы трудности ни встречались на нашем пути, большевистская партия всегда высоко держала знамя борьбы за победу социализма в СССР.

В партии было немало троцкистов, правых и всяких других предателей и чужаков, которые сеяли неверие в возможность победы социализма в СССР, находящемся в капиталистическом окружении. Всякого рода агентура классового врага развернула свои атаки против партии и проводимой ею политики строительства социализма особенно после смерти Ленина. Товарищ Сталин отстоял и развил ленинскую теорию о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, о возможности победы социализма в СССР.

В наше время нет нужды вести споры о научной правильности этой теории и доказывать, что в условиях неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма социализм не может одержать победу одновременно во всех странах, а может победить вначале лишь в отдельных странах, поскольку возможность победы социализма в первое время в одной, отдельно взятой стране уже превратилась в действительную победу социалистического строя в СССР, где теперь успешно создаются предпосылки для перехода к коммунизму в его высшей стадии. Тем самым не только теоретически, но и самим фактом победы социализма в нашей стране опрокинуты все разглагольствования о невозможности построить социализм в такой отсталой в технико-экономическом отношении стране, как Россия, заимствованные из реакционных источников буржуазной и социал-демократической идеологии.

Но нельзя забывать о том, что партия не могла бы одержать этой победы, требовавшей самоотверженной борьбы, если бы она не была вооружена глубокой уверенностью в возможность этой победы, если бы партия не разгромила маловеров и колеблющихся в своих рядах, если бы партия под руководством товарища Сталина не воодушевила и не повела за собой рабочий класс нашей страны на смелое и решительное преодоление всех и всяких антиленинских колебаний, на непреклонную борьбу с классовым врагом и его агентурой среди трудящихся и в самой партии.

Эта историческая заслуга сталинского руководства тем значительнее, что она имеет величайшее международное значение, нанося сокрушительный удар по социал-демократическому неверию в победу социализма, с которым всем компартиям приходится иметь дело в своих собственных рядах. Победа социализма в нашей стране воочию показала, что так называемые «объективные предпосылки» для победы социализма давно уже созрели в странах Европы, и не только Европы, и что ввиду этого решительное преодоление реакционного влияния обуржуазившейся социал-демократической бюрократии и вносимого ею раскола в рабочее движение является в настоящее время главнейшей задачей всех честных сторонников социализма.

Теперь все видят, что наша страна преобразилась в социалистическое государство, что победа социализма в СССР обеспечивает все условия для дальнейшего и ещё более мощного экономического подъёма страны и для неуклонного подъёма благосостояния советского народа и что международная обстановка также уже во многом изменилась в пользу социализма и народной демократии. Многомиллионный советский народ, сделавший за годы советской власти гигантский шаг вперёд в своём культурном развитии, дружно и активно участвует, в социалистическом строительстве в городе и в деревне, проникнутый великим сознанием правоты своего дела и глубокой уверенностью в мудром сталинском руководстве. В деле укрепления социалистического строя и социалистического перевоспитания советского народа мы успешно двигаемся вперёд, что выражается в таком росте морально-политического единства советского общества и в таком подъёме советского патриотизма, что ныне нет в мире такой силы, которая могла бы повернуть наш народ вспять, назад к капитализму.

В этом — главный итог пройденного пути социалистического развития нашей страны под сталинским руководством большевистской партии.

*

Что касается отношений СССР с другими странами и международной обстановки в целом, то и здесь за последние годы произошли важные изменения.

До недавнего времени Советский Союз оставался единственным социалистическим государством, находившимся во враждебном капиталистическом окружении. Всем известно, сколько попыток предпринималось со стороны империалистических держав, чтобы прямой военной интервенцией, экономической блокадой и всякими гнусными средствами, включая заговоры и убийства советских деятелей, вредительство и диверсии, покончить с существованием первого социалистического государства. Обеспечить внешние условия для мирного развития СССР было той основной задачей, которая стояла перед внешней политикой советской власти. Это требовало также постоянной и бдительной заботы об укреплении мощи Советской Армии и её готовности к защите страны от нападения. Тот факт, что на протяжении 1921 — 1941 годов наша страна, проводя независимую советскую внешнюю политику, смогла обеспечить мирные условия для своего развития, является громадным достижением сталинской внешней политики — политики мира. Сталинская внешняя политика, опиравшаяся на успехи строительства социализма и на укрепление мощи страны, дала нам возможность превратить предвоенный мирный период в мирное двадцатилетие, что и решило задачу превращения СССР в могучую социалистическую державу, с честью выдержавшую все испытания последней войны.

Вторая мировая война окончилась полной победой СССР и союзных государств над фашистскими агрессорами. Она вызвала огромное напряжение всех сил советского народа и, вместе с тем, показала всему миру экономическую мощь нашей страны и несокрушимое единство народов СССР, которые были созданы под сталинским руководством партии в годы, предшествовавшие войне. Своей самоотверженной борьбой советский народ «спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков» (И. Сталин). Советская Армия прославила нашу Родину своими беспримерными подвигами в этой войне. Исключительная роль товарища Сталина в организации великой победы всем известна.

Чтобы организовать дело победы, товарищ Сталин взял непосредственно в свои руки как политическое и экономическое руководство страной, так и само военное руководство, возглавив вооружённые силы страны, что воодушевило армию и весь народ на самоотверженную, героическую борьбу. Это обеспечило быструю перестройку экономики страны в соответствии с военными нуждами. Созданная во время войны гигантская Советская Армия под непосредственным руководством товарища Сталина была построена на основе принципов сталинской военной науки и превратилась в лучшую современную армию. Всё это сделало возможным создание коренного перелома в ходе войны и обеспечило победоносное осуществление сталинских стратегических планов разгрома врага. Задержка же с открытием второго фронта в Европе сделала ясным всему миру, что честь победы над фашизмом в Европе, а затем и на Дальнем Востоке, принадлежит, прежде всего, Советской Армии и её несравненному сталинскому руководству. Эта всемирно-историческая победа прославила нашу страну, Советскую Армию и её великого полководца — Иосифа Виссарионовича Сталина.

Известно, вместе с тем, какую важную роль в деле разгрома вооружённых сил государств «оси» сыграло образование антифашистской коалиции Советского Союза, Соединённых Штатов Америки, Великобритании и других союзных им государств. Благодаря сталинской внешней политике, сумевшей предотвратить создание единого фронта капиталистических государств против СССР в период, предшествовавший второй мировой войне, агрессивные фашистские государства оказались в положении изоляции, а Советский Союз занял подобающее ему место в мощной антифашистской коалиции. И здесь личная роль товарища Сталина имела исключительное значение для всего хода событий. Глубокие знания в области истории народов, многогранный опыт вождя международного коммунистического движения, умение проникнуть и своевременно разгадать стратегические планы и тактические ходы отдельных государств, смелость и гибкость решений в сложных международных делах, которые так характерны для товарища Сталина, обусловили решающие успехи внешней политики Советского Союза.

Чтобы во время войны создалась антигитлеровская коалиция трёх держав, надо было перед этим расстроить антисоветские планы правительств Англии, Франции и стоявших за их спиной империалистических кругов, имевшие целью толкнуть Германию на войну с Советским Союзом, а затем поживиться за их счёт, и особенно за счёт СССР. Советский Союз вынужден был даже пойти на заключение пакта о ненападении с Германией, когда окончательно выяснилось, что все усилия Советского правительства в деле создания единого фронта с другими государствами Европы, чтобы противостоять нараставшей фашистской агрессии стран «оси», были сорваны правительствами Англии и Франции из-за их слепой ненависти к советскому рабоче-крестьянскому государству. Товарищ Сталин вовремя разгадал коварный смысл тогдашних англо-французских интриг против Советского Союза, что позволило не только вывести из-под удара нашу Родину, отсрочив нападение гитлеровской Германии на СССР, но и привести развитие событий к такому положению, при котором правительства Англии и США были поставлены перед необходимостью создания англо-советско-американской антифашистской коалиции, что отвечало интересам всех свободолюбивых народов.

Изменения в международной обстановке, последовавшие в результате второй мировой войны и возросшей роли СССР, говорят сами за себя.

Об этом свидетельствуют, прежде всего, такие факты, как образование в Европе и в Азии ряда стран народной демократии, ныне уверенно вставших на путь строительства социализма. Только безнадёжные реакционеры могут в наше время предаваться нелепым утопиям вернуть народы Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании или Кореи, не говоря уже о Монгольской Народной Республике, к старым условиям, к положению покорных рабов у помещиков и буржуазии. Нельзя не признать всемирного значения образования Народной Республики Китая, подорвавшей устои империализма в Азии. Для великого китайского народа открылись новые пути к свободе и счастью и, — что особенно важно, — он имеет теперь своего надёжного руководителя в лице коммунистической партии Китая. Товарищ Сталин определил великое значение создания Германской демократической республики в следующих прогремевших на весь мир словах:

«Образование Германской демократической миролюбивой республики является поворотным пунктом в истории Европы. Не может быть сомнения, что существование миролюбивой демократической Германии наряду с существованием миролюбивого Советского Союза исключает возможность новых войн в Европе, кладёт конец кровопролитиям в Европе и делает невозможным закабаление европейских стран мировыми империалистами».

В нынешних условиях в одном лагере с Советским Союзом находятся все государства народной демократии, отстаивая дело мира и демократии. Как Советскому Союзу, так и государствам народной демократии чужды империалистические стремления и захватническая политика. Они кровно заинтересованы в том, чтобы обеспечить своим народам, добившимся свободы, прочные условия мирной жизни и установление дружественных и равноправных отношений с другими народами.

Мы не должны, однако, забывать, что существует и другой лагерь.

Несмотря на то, что вторая мировая война окончилась совсем недавно, империалистические страны и, прежде всего, правящие круги США и Великобритании, вновь заняты лихорадочной подготовкой новой войны. Охваченные неверием в свои внутренние силы, они строят всё новые и новые агрессивные планы, раздувают свои военные бюджеты, создают военные базы и военно-наступательные союзы и блоки, обнаруживая тем самым, насколько опасна для мирной жизни народов теперешняя политика империалистических держав, рождающая всякие авантюристические планы мирового господства при помощи любых средств агрессии, включая и атомные войны.

Но времена изменились.

Громадное значение имеет тот факт, что среди народов всего земного шара всё больше поднимается активность в борьбе за упрочение мира и при этом зреет сознание, что прочного мира пустыми пацифистскими пожеланиями нельзя обеспечить. Распространившееся по всем странам движение сторонников мира является одним из самых ярких выражений этого стремления народов к миру во всём мире. Это движение, охватившее сотни миллионов людей физического и умственного труда, включает в себя все демократические профсоюзы, а также создавшиеся после войны многомиллионные демократические организации женщин, молодёжи, деятелен культуры. Известно, что всё это широкое движение в защиту мира, демократии и прогресса рассматривает СССР, как главную свою опору и надежду, а имя Сталина является его великим знаменем.

В свете этих фактов понятна поднявшаяся во многих странах роль коммунистических и рабочих партий, которые, несмотря на все преследования и избирательные махинации со стороны реакционных правительств, растут и идейно крепнут, как партии марксизма-ленинизма. Во время войны небывало поднялся авторитет коммунистов в народных массах, так как из среды коммунистов выдвинулись наиболее самоотверженные борцы с фашизмом, борцы за права и свободу народов. Теперь ни одно правительство, заботящееся о настоящем авторитете в своём народе, не может не считаться с огромным ростом влияния коммунистических идей в народных массах. Чтобы пробраться к власти в Югославии, клике Тито, как известно, также пришлось прикинуться друзьями СССР и надеть личину коммунистов. Недалеко, однако, то время, когда предательскую клику Тито, превратившуюся в шайку наёмных убийц и шпионов на службе иностранных империалистических правительств, разоблачённую в её враждебных Советскому Союзу и своему народу планах, постигнет позорная судьба бесчестных наймитов империалистической реакции.

Всё это означает, что после второй мировой войны в расстановке международных сил произошли серьёзные изменения.

Вместо прежнего положения, когда существовало единственное социалистическое государство — СССР, находившееся в капиталистическом окружении, создалось новое положение, при котором Советский Союз вышел из положения международной изоляции, что нельзя не признать величайшим достижением сталинского руководства. В наше время СССР не одинок в защите мира во всём мире. Вместе с Советским Союзом отстаивают это дело страны народной демократии и весь созданный теперь международный лагерь сторонников мира. Образовалось два лагеря: демократический лагерь во главе с СССР, отстаивающий в борьбе с поджигателями новой войны дело всеобщего прочного мира, и противостоящий ему империалистический лагерь во главе с правящими кругами США и Англии, проводящий политику подготовки новой войны, но не способный остановить нарастающий подъём международного движения сторонников мира. Создалось положение, при котором империалисты, развязавшие новую мировую войну, неизбежно вызовут такой всеобщий отпор со стороны миролюбивых народов и всего демократического лагеря, который приведёт не просто к поражению тех или иных агрессивных держав, как было до сих пор, а к ликвидации всей системы мирового империализма.

В этом заключается главный итог тех изменений в международной обстановке, которые означают, что ныне судьбы миролюбивых народов и интересы всего прогрессивного человечества неразрывно связаны с дальнейшими успехами Советского Союза и всемирного демократического лагеря, возглавляемого его признанным вождём — Великим Сталиным.

*

В настоящее время выходят в свет Сочинения И. В. Сталина, куда входят произведения, начиная с 1901 года. Нельзя переоценить теоретическое и политическое значение этого издания.

Перед нашими глазами этап за этапом развёртывается картина гениального творчества Великого Сталина во всём его многообразии и духовном богатстве. Здесь освещены светом идей марксизма-ленинизма разнообразнейшие практические вопросы работы большевистской партии и международного коммунистического движения и, наряду с этим, сложные научные проблемы истории и философии; разъяснены острейшие вопросы внутренней и внешней политики и, вместе с этим, коренные вопросы экономики СССР, а также различные периоды в развитии стран капиталистического мира; раскрыта сущность больших проблем социалистической культуры с её разнообразием национальных форм и там же показано значение не раз стоявших перед советской властью военных проблем, причём становится понятной исключительная личная роль товарища Сталина в защите нашего Отечества от внешних врагов, начиная с первых лет советской власти, а также в последовательном проведении советской политики мира, которая всегда являлась и продолжает оставаться главной задачей внешней политики СССР, и многое другое, свидетельствующее о величии исторических дел нашей партии и её сталинского руководства.

Как великий представитель творческого марксизма, товарищ Сталин во многом развил ленинские принципы стратегии и тактики нашей партии, что имеет исключительно большое значение для коммунистического движения во всех странах. Здесь, прежде всего, следует сказать о проблеме победы социализма в одной, отдельно взятой стране, впервые выдвинутой Лениным и нашедшей в работах товарища Сталина глубокое научное обоснование. Товарищ Сталин осветил идеями марксизма-ленинизма и теоретически развил также другие крупнейшие проблемы, вставшие перед партией и советским государством. К ним относятся, например, такие: коммунистическая партия, как революционная партия нового типа, и, особо, вопрос о её руководящей роли в системе диктатуры пролетариата; социалистическая индустриализация в СССР и её решающее значение для укрепления советского государства; коллективизация миллионов крестьянских хозяйств и ликвидация последнего эксплуататорского класса — кулачества, как завершение социалистического преобразования основ всего народного хозяйства в нашей стране; проблема всемерного укрепления социалистического государства в условиях капиталистического окружения и вопрос об условиях отмирания государства; национальный вопрос в период буржуазно-демократической революции и национально-колониальный вопрос в условиях социалистической революции и, особо, вопрос о социалистических нациях, а также многие другие важнейшие вопросы современности. Данная в сталинских научных трудах разработка этих и других проблем имеет в нынешних условиях величайшее жизненное значение не только для СССР, но и для других стран, особенно имея в виду страны, вставшие на путь социализма или ведущие национально-освободительную борьбу.

При всём этом нельзя забывать, что ни в каком самом полном собрании сочинений не может найти достаточное отражение тот огромный и столь вдохновляющий нашу партию и советский народ труд, который товарищ Сталин повседневно вкладывает в постановку новых проблем и в разработку всё новых и всё более грандиозных планов нашего социалистического строительства, в формулировку важнейших указаний партии и правительства, включая и основные дипломатические документы, во всевозможные дела по организации практического осуществления принятых решений и т. п., без чего, однако, нельзя представить действительный размах и идейное значение сталинского руководства.

Как великий продолжатель дела бессмертного Ленина, товарищ Сталин стоит во главе всего нашего социалистического строительства, сплачивая семью советских народов, направляя трудящихся города и деревни к одной общей великой цели, мобилизуя коммунистов и беспартийных для выполнения задач построения коммунизма в нашей стране, воодушевляя на борьбу рабочий класс и угнетённые народы всего мира. Сталинское руководство проникнуто глубоким сознанием ответственности исторической миссии большевистской партии, советского государства, всего нашего дела. Критическая проверка сделанного, невзирая на лица и прошлые заслуги, настойчивое развитие большевистской самокритики, неослабная бдительность в отношении классового врага и любых вылазок всё ещё живучей его агентуры, выдвижение новых, идейно стойких и проверенных на работе кадров и содействие росту молодых талантов, всемерное развёртывание социалистического соревнования и всяких других форм активного участия широких масс в строительстве коммунизма, наряду со всё новыми мероприятиями по подъёму культурного уровня и коммунистического воспитания советского народа, — в этом сильнейшие стороны сталинского руководства нашей партии. Факты исторического значения показывают, что партия под руководством товарища Сталина с неизменным успехом справлялась и справляется с решением этих боевых задач.

В замечательной статье «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов», написанной в 1923 году, товарищ Сталин четко определил три исторических поворота в истории нашей революции и три соответствующих им стратегических плана нашей партии. В отношении третьего, последнего, поворота товарищ Сталин писал:

«Третий поворот начался с Октябрьского переворота, когда смертельная схватка двух империалистических групп Запада дошла до высшей точки; когда революционный кризис на Западе явно нарастал; когда обанкротившаяся и запутавшаяся в противоречиях буржуазная власть в России пала под ударом пролетарской революции; когда победившая пролетарская революция, порвав с империализмом и выйдя из войны, обрела себе в лице империалистических коалиций Запада заклятых врагов; когда акты нового Советского правительства о мире, о конфискации помещичьих земель, экспроприации капиталистов и освобождении угнетённых национальностей снискали ему доверие миллионов трудящихся всего мира. Это был поворот в международной! масштабе, ибо впервые был прорван международный фронт капитала, впервые был поставлен на практическую ногу вопрос о низвержении капитализма. Тем самым Октябрьская революция была превращена из силы национальной, русской, в силу международную, а русские рабочие из отсталого отряда международного пролетариата — в его авангард, будящий своей самоотверженной борьбой рабочих Запада и угнетённые страны Востока. Поворот этот не дошёл ещё до своего конечного развития, ибо он не развернулся ещё в международном масштабе, но его содержание и общее направление уже определились с достаточной ясностью».

Глубокий смысл и пророческий характер этих сталинских слов нам понятен. Вместе с тем, теперь все видят, как далеко вперёд шагнула наша страна и как серьёзно изменилась с тех пор международная обстановка именно в том смысле, как об этом писал товарищ Сталин. Особенно это ясно в наши дни, когда СССР, как страна победившего социализма и великого политического, экономического и культурного подъёма, вместе с дружественными ему странами народной демократии, уверенно идёт вперёд, в то время как страны капитализма — и большие и малые — всё больше теряют уверенность в завтрашнем дне, не находя выхода из нарастающих экономических и политических противоречий, переживая всё новые и новые экономические катастрофы.

В отличие от стран капитализма, где господствуют и дают общий топ слепые законы стихийного экономического развития, с неизбежными при этом периодическими кризисами и всё увеличивающимся обострением социальных антагонизмов, советское государство построено на совершенно иных основах. В нашей стране, благодаря социалистической революции и последовавшей затем ликвидации эксплуататорских классов, налажен планомерный подъём всего народного хозяйства, о чём не может мечтать ни одно капиталистическое государство. В Советском Союзе не только осуществляется организованный по единому перспективному плану подъём экономической жизни страны, но и вносится планомерность во все другие отрасли общественной жизни, что направлено на ускорение общего и всестороннего подъёма культуры народов СССР, на подъём и расцвет наук и искусств. Только в этой связи можно понять растущие успехи советской науки и техники, включая и известные достижения в области овладения атомной энергией, так поразившие и озадачившие всяких недругов СССР. С каждым днём всё больше раскрывается глубокое принципиальное и практическое значение развернувшейся борьбы с лженаукой, борьбы, которую, вооружившись методом материалистической диалектики, ведут деятели науки в Советском Союзе. Наша литература и искусство всё больше становятся знаменосцем нашей сталинской эпохи, во многом содействуя успехам советского народа, вдохновляя его в труде и в борьбе, распространяя советское влияние далеко за рубежами нашей Родины.

Такие грандиозные задачи не стояли ещё ни перед одним другим государством. Ограниченному буржуазному кругозору вообще чуждо понимание проблем подобного масштаба. Только окрепшее социалистическое общество могло взяться за такие дела, за внесение руководящих научных начал во все отрасли экономической и культурной жизни страны и в само дело идейного воспитания народа в духе коммунизма, что так успешно приумножает наши силы и ставит СССР на голову выше любой страны, принадлежащей к лагерю капитализма. Этим объясняется и невиданный рост морально-политического авторитета СССР среди народов всего земного шара.

Не случайно, что эти величественные задачи пришлось решать партии, которая дала нашему народу и всему человечеству таких великих вождей, как Ленин и Сталин — гигантов теоретической мысли и революционного дела. Если после Ленина советский народ победоносно решал свои внутренние и внешние стратегические и тактические задачи и сделал своё государство таким могучим и, вместе с тем, таким духовно близким трудящимся людям всего мира, — то в этом величайшая историческая заслуга, прежде всего, великого вождя нашей партии — товарища Сталина, сталинского руководства.

Вот почему так безгранично доверие трудящихся нашей страны к мудрому сталинскому руководству, так сильна их вера в гений Сталина, так велика любовь советского народа и трудящихся всего мира к товарищу Сталину.

Сегодня, в день его 70-летия, снова и снова пожелаем великому и родному Сталину, нашему вождю, учителю и другу, доброго здоровья и многих лет жизни на благо и славу нашего народа, на счастье всего прогрессивного человечества.

В.М. Молотов

---

Послесловие редакции

Был единственный способ уничтожить все эти грандиозные достижения коммунизма, остановить разгромное наступление коммунизма на капитализм в мировом масштабе — подорвать авторитет, смысл и значение Сталина и сталинского курса. Именно за этим были выдуманы «сталинские репрессии», «культ личности», «20 млн погибших в войне».

---

До сих пор не утихают споры вокруг оценки деятельности И.В. Сталина, продолжительнее всех возглавлявшего пирамиду госвласти в Советском Союзе. Этот человек удерживался на ее вершине с 3.04.1922 по 5.03.1953, и мощность влияния его неординарной личности и жесткость вождизма достигли гигантских размеров. Таких, что что никто из соратников не решился оказать помощь заболевшему лидеру и ему пришлось умереть в одиночестве и бессилии исполнить как подобает естественные потребности.

Результаты существования сталинского политического режима до сих пор оспариваются как политологами и иными экспертами, так и любителями посудачить.

Краткая характеристика правления И.В. Сталина

Иосиф Виссарионович возглавил страну Советов в непростое время окончания Гражданской войны, продолжившей открытое кровопролитное противостояние другим государствам. Россия, как ослепший от куриной слепоты исполин в занесенных снегом горах, металась в поисках правильного пути развития. За Военным коммунизмом попробовали Новую экономическую политику, а потом стали строить социализм в единственной стране. Осознавалось только то, что назрели существенные реформы, невозможные без жесткого управления.

Эпоху Сталина делят на 3 временных отрезка: довоенный, военный и послевоенный. В 1-й период справились с разрухой после военных лет и провели ключевые реформы, намеченные еще В.И. Лениным. Во 2-й – сумели отстоять в новой войне социалистическое государство. В 3-й – русский народ совершил трудовой подвиг, быстро восстановив разрушенное хозяйство.

Выдвинувшийся топ-правитель был автократом. Встав во главе пирамиды управления, Иосиф Виссарионович беспощадно пресекал возможные попытки неповиновения и соперничества за лидерство. Он сконцентрировал в своих руках неограниченную власть, его менеджмент основывался на жестких мерах воздействия, угрозе использования силы и тотальном контроле над подчиненными. Достижение поставленных целей сопровождалось массовыми репрессиями. Сталин лично подписал списки 400 000 обреченных к расстрелу, «дал добро» на пытки при допросах.

Таким стилем управления он мобилизовал народ и добился достижения намеченных задач в скорейшие сроки. Страна обросла лагерями с тяжелыми условиями пребывания.  Практиковались наказания за любые нарушения режима, люди умирали от плохого питания, болезней и тяжелого ручного труда. Заключенные бесплатно строили каналы, дороги, города и разные объекты.

Основные события сталинской эпохи

Довоенный период

1. 3.04.1922 – Сталина избрали Генеральным секретарем Центрального комитета партии большевиков, т.е. он встал на вершину власти. До этого был комиссаром по делам национальностей.
2. 1922-1924 – Проведена денежная реформа, состоявшая из 2-х деноминаций и унификации денег. 1 новый рубль равнялся 50 000 000 000 рублей, напечатанных до 1922-го года. Установлены дипломатические отношения с Италией и Великобританией, что свидетельствовало о начале международного признания СССР.
3. 2.02.1924 – Утверждена Конституция СССР. Республики интегрировались на правах добровольного вхождения и равноправия.
4. 1924-1925 – Проведена военная реформа по замене структуры армии на кадрово-территориальную. Для восстановления разрушенного войной хозяйства сократили численность военнослужащих до минимума, необходимого для охраны границ. Военнообязанных обучали без длительного снятия с производства и при необходимости мобилизовывали. С тех пор срочники кадрового состава служили 2-4 года и потом  привлекались 1 раз на 1-2-месячные сборы, территориального – участвовали в сборах общей длительностью до 12 месяцев, а остальные – в сборах до 6 месяцев. В середине 3-х перешли на единое кадровое устройство.
5. 1928 – Начало 1-й «пятилетки» и коллективизации сельского хозяйства, которая проведена в большинстве районов России в последующие 3 года, а на остальных до 1937-го. Хотя довоенные площади были уже восстановлены, но наблюдался дефицит хлеба и других продуктов. Предлагалось объединением крестьян в колхозы и совхозы механизацией поднять производительность труда и полностью обеспечить население продовольствием, а также высвободить работников для переброски в промышленность.
6. Конец 1929 – Трудовые лагеря передали ГУЛАГу. К этому сроку резко увеличилось число заключенных. 208 863 человека было осуждено за 9 лет. Лидер государства видел в них мощную силу подъема экономики. По политической 58-й статье осуждено порядка 20 %.
7. 1930 – Ввели обязательное начальное бесплатное образование.
8. 1932 – Реализован проект ГОЭЛРО по электрификации России, начатый еще в 1920-м. Он сделал возможным проведение индустриализации. Построены десятки электростанций, выработка электроэнергии выросла в 7 раз.
9. 1932-1933 – Около 7 000 000 смертей от голода, когда выгребанием продуктов старались добиться выполнения норм по сбору налогов и более эффективной работы крестьян.
10. 1929-1941 – Индустриализация страны с целью сокращения отсталости от передовых стран мира. Тяжелая промышленность выросла по объемам и мощностям производства в 4 раза, страна из аграрной превратилась в индустриальную. Это позволило в войну в кратчайшие сроки опередить гитлеровцев в вооружении и в итоге победить.
11. Декабрь 1934 – Ввели ускоренную процедуру следствия и суда.
12. 1935 – Отмена продовольственных карточек. Начало стахановского движения, когда планы выполнялись и на 200 %.
13. Лето 1935 – Завершено создание мощной репрессивной системы. Сталин не хотел слушать критику своего курса. С этого времени по инициативе и личному руководству вождя состоялось много с политических процессов. Тысячи деятелей науки, культуры, церкви и общественных организаций, военачальников были приговорены к длительному пребыванию в тюрьме, лагерям и расстрелу. Деятельность творческой интеллигенции и других слоев общества старались загнать в начертанные рамки сталинской идеологии. Практиковалась жесткая цензура журналов и газет, неугодные власти издания закрывались.
14. 1937-1938 – В результате «Большого террора» проведены самые массовые чистки против старейших руководителей государства, правоохранительных органов, дипломатов. Из более 1 700 000 арестованных более 40 % были расстреляны. Отправлено в лагеря и расстреляно 45 % офицеров-военнослужащих, около 80 % состоявших в ЦК ВКП(б). У обвиняемых не было прав на адвоката и пересмотр дела.
15. Июль-август 1938 – Вооруженная стычка с Японией у озера Хасан.
16. 1939-1940 – Добавление к СССР стран Прибалтики, Западных Белоруссии и Украины, Бессарабии, Северной Буковины.

Военные годы

1. Ноябрь 1939 – март 1940 – Советско-финская война, по итогам которой отодвинута граница от Ленинграда на 132 км, и СССР приобрел до 40000 кв. м территории. Более ощутимые потери с советской стороны показали плохую подготовку советских войск и, прежде всего, командного состава, что было с воодушевлением воспринято Германией.
2. Июнь 1941 – сентябрь 1944 – Советско-финская война, по итогам которой к СССР отошел район Петсамо. Финны участвовали в блокаде Ленинграда.
3. 22.06.1941 – Начало Великой Отечественной войны.
4. Ноябрь 1942 – февраль 1943 – Наступление советских воинов под Сталинградом.
5. Январь 1943 – Прорыв блокады Ленинграда.
6. Октябрь 1944 – Восстановили границу Советского Союза на западе.
7. 9.05.1945 – День Победы в германско-советской войне.
8. Август-сентябрь 1945 – Война с Японией и ее капитуляция.

Послевоенный период

1. 1946-1952 – Репрессии против бывших в плену (увидевших, что зарубежные люди жили лучше), деятелей культуры (А. Ахматовой и М. Зощенко), науки (подавлялись генетика, кибернетика, экономика и другие направления) «ленинградцев» (из-за соперничества Берии с группой Н. Вознесенского и А. Кузнецова), «врачей» (Сталин опасался за свою жизнь). Массовые депортации из Молдавии, Прибалтики, Армении, Азербайджана (более 260 000 человек)
2. Май 1947 – Отмена смертной казни, чтобы показать миру советский гуманизм.
3. Декабрь 1947 – Проведена денежная реформа и отменена карточная система. Количество денег, которых во всех странах в войну выпускалось излишне много (в т.ч. и фальшивых), приводилось в соответствие к объему товаров. Наличные деньги обменивались в пропорции 10:1, вклады до 3000 руб. – 1:1, 3000-9999 руб. – изымались на ⅓, от 10000 руб. – сокращались на ⅔. После реформы госцены стали ниже предреформенных на 17 %, а рыночные – в 3 раза.
4. 1947-1953 – За счет снижения издержек производства проведено 6 снижений цен, в среднем товары подешевели вдвое. Запланированный объем продукции производился в соответствии со спросом, не было сегодняшних существенных торговых добавок к цене товара, которые происходят из-за потерь списанного нереализованного товара.
5. 1948 – Достигли довоенного уровня промышленного производства с акцентом на развитие тяжелой оборонной промышленности за счет меньшего внимания к производству товаров массового потребления.
6. 1949 – Создание СЭВ для экономического и научно-технического сотрудничества (в основном соцлагеря) в противовес плану Маршалла по предоставлению послевоенной Европе кредитов, инвестиций и товаров США, что усиливало влияние Дяди Сэма. Создание ядерного оружия, что и сейчас охраняет Россию от военных агрессий.
7. Январь 1950 – Возврат смертной казни для диверсантов, шпионов и изменников.

Итоги

Плюсами правления И.В. Сталина считают жесткую централизованную власть, повышение уровня жизни населения, создание и развитие социальных лифтов.

Среди негативных сторон называют политику репрессий, идеологическую пропаганду, навязывающую Культ личности, авторитарный режим.

При всех недостатках управление экономически признают эффективным. Ведь за 3 десятилетия правления бедная и зависимая от других государств Россия превратилась в великого военно-индустриального колосса, твердо стоящего на собственных мощных конечностях. Страна в рекордные сроки дважды восстала из развалин после Гражданской и 2-х мировых войн. Государство прочно закрылось военно-ядерным щитом и вело глобальную и независимую политику, заставляя с собой считаться передовые мировые державы.

Критику вызывает этическая сторона вопроса, не оправдывающая выбранных средств в достижении целей сталинизма.

Политическая фигура Сталина до сих пор вызывает много как положительных, так и отрицательных эмоций. Поскольку его деятельность во главе советского государства способствовала прорыву к сверхдержаве, при этом сопровождалась колоссальными жертвами. Как этот человек достиг вершин власти и что он преследовал – создание собственного культа вождя? Или строительство нового государства? И каким он его видел? Что двигало им? И почему он так жестоко расправлялся со своим соратниками по партии?

Становление будущего вождя и формирование его политической философии началось в начале 20-х на сломе эпохи правления Ленина и ожесточенной борьбы ленинского окружения за власть и за выбор дальнейшего пути развития государства.

Начало пути к посту генерального секретаря

Продвижение Сталина к лидерству в партии и государстве во многом было обусловлено решениями судьбоносного X съезда РКП(б) (март 1921). Именно с этого съезда начался путь Сталина к посту генерального секретаря.

Этот период характеризовался колоссальными проблемами в строительстве советского государства: массовыми протестами населения против политики «военного коммунизма», разбродом и шатаниями в партии, приведшими к созданию многих партийных фракций и платформ, навязыванием амбициозным Троцким «дискуссии о профсоюзах». И пиком недовольства стало восстание в Кронштадте.

На съезде Троцкий потерпел серьезное политическое поражение, его идея «трудовых армий» была отвергнута. А принята программа перехода к новой экономической политике, недопустимости фракционности и необходимости проведения чистки в партии от «мелкобуржуазных элементов». Съезд наметил пути реорганизации руководства партией. И, прежде всего, сосредоточился на усилении организационных основ, направленных на ликвидацию фракционности.

При подготовке съезда Сталин проявил себя хорошим организатором в формировании «ленинской платформы». И после съезда он был избран секретарем по организационной работе.

Серьезному упрочению позиций Сталина способствовало и то, что Секретариат и Оргбюро не справлялись с поставленными перед ними задачами. И Сталин (как главный специалист по организационным делам) с азартом занялся наведением порядка. Под его руководством проводилась партийная «чистка», приведшая к исключению из партии более ста тысяч «мелкобуржуазных элементов» и усилению ленинской платформы.

Опыт, работоспособность и верность Сталина большевистской линии были замечены Лениным. К тому времени он был уже тяжело болен. И в лице Сталина увидел фигуру, способную противостоять амбициям Троцкого и усилить позицию его самого.

Рубиконом для Сталина стало его избрание после XI съезда партии (апрель 1922) по предложению Ленина генеральным секретарем, в обязанности которого пока входила чисто организационная работа и не более того.

Сразу после XI съезда в ЦК занялись перестройкой организационных форм работы центрального аппарата и местных партийных организаций. Сталин энергично взялся за реорганизацию аппарата ЦК. Строительство разветвленного и эффективного аппарата он считал одной из центральных задач. И главным инструментом в достижении этой цели видел подбор и распределение партийных, государственных и хозяйственных кадров.

Аппарат стал альфой и омегой политической стратегии Сталина, одной из фундаментальных основ всего его политического миросозерцания и предстоящей борьбы за власть.

Ленин, выдвигая Сталина на этот пост, ценил в нем талант организатора. Отличал его решительность и твердость характера, а также то, что тот разделял все принципиальные установки большевизма. Тем не менее, между Лениным и Сталиным в 1922–1923 годах произошли несколько конфликтов, базирующихся на личной почве и продиктованных во многом болезнью Ленина.

По поручению Политбюро Сталин обеспечивал условия лечения и спокойствия Ленина в Горках, ограничивая его покой от государственных дел. Именно к нему Ленин обращался с просьбой принести яд, в случае если он не сможет восстановиться. Взгляды Ленина и Сталина серьезно разошлись по вопросу «автономизации» и форме государственного устройства СССР. Тогда победила точка зрения Ленина.

В декабре 1922 года Ленин передал Крупской письмо Троцкому по одному из вопросов торговой деятельности. Она нарушила установленные правила ограничения деятельности Ленина. И Сталин в грубой форме отчитал Крупскую за такое своеволие. Она рассказала об этом Ленину. И между ними резко осложнились отношения.

Ленин в это время писал свое «письмо к съезду» или «политическое завещание», в котором давал характеристики ведущим членам партии Троцкому, Каменеву, Зиновьеву, Бухарину и Сталину. В письме он указал на личные недостатки Сталина (грубость, нелояльность, стремление к расширению своей власти) и не исключил возможности его замены на посту генерального секретаря.

Это письмо Ленина потом (как дамоклов меч) годами висело над Сталиным. Но в то время посчитали нецелесообразным его смещение с этого поста.

Борьба с Троцким и «левой оппозицией»

Сразу же после смерти Ленина обострилась борьба за лидерство в партии. С одной стороны выступал Троцкий и его окружение. С другой – «тройка» в составе Зиновьева, Каменева и Сталина.

Триумвират сложился в мае 1922 года при резком обострении болезни Ленина. Он фактически отошел от руководства партией. А «тройка», тесно сотрудничая друг с другом и игнорируя Троцкого, начала в предварительном порядке обсуждать и готовить решения по всем важнейшие партийным и государственным делам. И фактически правила государством.

Триумвират просуществовал около двух лет. Ленин еще был жив. И никто из членов «тройки» не рисковал предпринимать какие-то решительные шаги.

К тому же позиции Троцкого после поражения на X съезде были еще достаточно сильны. И все члены триумвирата сохраняли видимость единства между собой перед лицом общего противника. Это был союз людей, объединенных целью нанести поражение общему противнику в лице Троцкого, претендовавшего занять после смерти Ленина место единоличного вождя. И чтобы оказывать помощь и поддержку друг другу до тех пор, пока это будет им выгодно.

Распад триумвирата был предопределен в связи с обострившейся борьбой за власть после смерти Ленина. Помимо атак на Троцкого нарастало противоборство между членами триумвирата. На XII съезде партии (апрель 1923) ужесточилось противостояние между Зиновьевым и Троцким. Сталин, несмотря на свое презрение к Зиновьеву за его неуемное тщеславие, амбициозность, пустословие и политическую никчемность, поддержал соратника. А тот в «благодарность» после съезда развернул неудавшуюся кампанию по отстранению Сталина с поста генсека.

Обострение противостояния вылилось в формирование так называемой «левой оппозиции». Осенью 1923 года Троцкий навязал партийную дискуссию, спровоцированную письмом 46-и крупных партийных работников, в котором они обвинили руководство партии, а точнее «тройку», в развале экономики, узурпации власти, насаждении партийных функционеров и отстранении партийных масс от принятия решений.

На партийной конференции (январь 1924) в самый канун смерти Ленина были подведены итоги дискуссии и принята резолюция, осуждающая мелкобуржуазный уклон в партии, под которым понимался троцкизм. На этом этапе Сталин в борьбе за ключевую политическую роль в руководстве партии делал упор на борьбу с пользовавшимся большим авторитетом Троцким, за которым стояли левацкие идеи о «перманентной» мировой революции. Сталин через свои кадры хорошо подготовил конференцию для нанесения удара по Троцкому и троцкизму, чтобы он не смог больше от него оправиться.

Партийная конференция через умело расставленные Сталиным кадры нанесла мощнейший удар по Троцкому, после которого он фактически оказался в положении политического банкрота, хотя и продолжал занимать высокие партийные и государственные посты. Однако поражение не было полным и не устраняло Троцкого из числа претендентов на политическое лидерство.

После смерти Ленина страна вступила в принципиально новую полосу развития, так как он ввиду сложившихся обстоятельств не мог разработать цельную программу социалистического строительства. Противоречивость и двойственность его высказываний открывали широкое поле для их толкований противостоящими группировками в партии, превратившихся в объект ожесточенной уже не столько теоретической борьбы, сколько в настоящее личное соперничество и борьбу за власть.

Сталин лучше своих соперников понимал, как истолковывать ленинизм в качестве мощного оружия во внутрипартийных схватках. «Политическое завещание» Ленина с критикой его личных недостатков не сыграло существенной роли в его возвышении. Он успешно противостоял своим главным соперникам в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина. И в итоге сумел их переиграть.

На XIII съезде партии (май 1924), первом после смерти Ленина, «тройка» победителей, объединившаяся на временном совпадении интересов личной борьбы за власть, чувствовала себя на коне и торжествовала победу над Троцким, который зализывал раны и так не оправился от удара, нанесенного ему Сталиным в процессе партийной дискуссии.

Сталин, проявляя сдержанность, осторожность и железную выдержку, начинает продвигать культ Ленина как своего рода предтечу собственного культа.

Зная свою поддержку в партии, он на первом пленуме делает очередной ход и подает заявление о своей отставке, которая естественно не принимается. Убедившись в прочности своих позиций после съезда, Сталин буквально через две недели предпринимает атаку против своих бывших соратников-соперников – Зиновьева и Каменева. По его инициативе «тройка» неофициально расширяется до «пятерки» путем подключения к «руководящему ядру» Бухарина и председателя Совнаркома Рыкова.

Параллельно за упрочение своих позиций Сталин ведет широкую кампанию не только по политической дискредитации Троцкого, а и стремится похоронить троцкизм как идейное течение. Окончательный разгром Троцкого пока не соответствовал его планам, поскольку он уже предвидел неотвратимость прямой конфронтации с группировкой Зиновьева – Каменева.

В январе 1925 года Сталин и Бухарин направляют в Политбюро письмо с предложением освободить Троцкого только от поста председателя Реввоенсовета и оставить его членом Политбюро. Пленум ЦК принимает такое решение. И Троцкий лишается своего поста. С Троцким Сталин расправился позже. В январе 1928 года он был сослан в Алма-Ату. А в феврале 1929 года выслан за границу.

Борьба с «новой оппозицией»

После победы над Троцким Сталин начинает давление на группировку Зиновьева – Каменева. Весной 1925 года противостояние между ними вступило в чрезвычайно напряженную фазу. Его противники попытались поставить вопрос о возрождении «тройки», но потерпели очередное поражение. И Сталин остался первым среди равных, первенство которого еще могли оспорить соперники.

Борьбу за власть Сталин видел не как самоцель, а как механизм для реализации построения социализма в одной стране. Это было основой всей политической философии Сталина и фундаментом, на котором сформировалась система его государственных воззрений, а также и его переход на позиции государственника. Марксистские догмы о мировой пролетарской революции уступали место общенациональной идее укрепления и развития советского государства в условиях соперничества с другими странами.

Сталин подчеркивал, что поддержка революции в других странах является существенной задачей победившего Октября. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя как подспорье для ускорения победы пролетариата в других странах и продвижения революционного дела. Советская Россия рассматривалась им в качестве важнейшего приоритета, не она должна служить делу мирового пролетариата, а, наоборот, революционные потрясения должны быть поставлены на службу строительства социализма в одной стране.

Исходи из этого он и боролся за власть, ему нужны были соратники не для продвижения мировой революции, а для строительства мощного социалистического государства. Таких в ленинском окружении практически не было. Отсюда и ожесточенность, и непримиримость борьбы с бывшими соратниками. Саму власть он рассматривал как инструмент реализации определенных политических целей, которые он поставил перед собой. Личные мотивы борьбы за власть, конечно же, были. И они накладывали свою печать на остроту этой борьбы.

Для строительства такого государства необходимо было проведение индустриализации. И он искал способы получения материальных, людских и иных ресурсов для решения этой задачи. Взять их можно было только из села. И как следствие – проведенная им беспощадная и быстрая коллективизация.

Группировка Зиновьева – Каменева не собиралась сдавать свои позиции. Используя свои прочные позиции в Ленинграде, Зиновьев сколотил фракцию, открыто бросившую вызов Сталину. К осени 1925 года при подготовке к XIV съезду сложилась так называемая «новая оппозиция».

В политической судьбе Сталина XIV съезд (декабрь 1925) стал решающим этапом на пути создания необходимых политических, идейных и организационных предпосылок для превращения его в единоличного вождя. Он уникален невиданной по ожесточенности политической схваткой между большинством партийного руководства во главе со Сталиным и противниками большинства.

«Новая оппозиция» во главе с Зиновьевым и Каменевым решила на съезде пойти ва-банк. Сталин, будучи блестящим мастером политических интриг и тактических маневров, был во всеоружии и подготовился к схватке. Накануне съезда его группировка демонстративно призывала всех к единству в отличие от оппозиционеров, стремившихся расколоть партию. Такая позиция имела поддержку большинства в партии.

Главным вопросом на съезде было определении генеральной линии партии. Сталин проводил свою линию на построение социалистического государства в капиталистическом окружении и для этого его экономика должна быть индустриальной и самостоятельной, опирающейся на внутренние силы. Оппозиция считала, что необходимо искать компромисс с капиталистами и готовить мировую революцию. Каменев вновь поднял вопрос о недопустимости формирования «вождя» и потребовал отстранить Сталина с его поста.

Съезд во всем поддержал Сталина и принял программу индустриализации страны, «новая оппозиция» была разгромлена. На пленуме после съезда Сталин преобразовал Политбюро, Зиновьев и Каменев из членов были переведены в кандидаты, а введены его сторонники – Молотов, Ворошилов и Калинин.

Сталин решил поменять и руководство партийной организации Ленинграда во главе с Зиновьевым. Туда была направлена комиссия, в которую входил и его верный соратник Киров. Он проявил себя в Ленинграде с самой лучшей стороны, быстро завоевал популярность и даже любовь со стороны ленинградцев. И Сталин в интересах дела оставил Кирова руководить в Ленинграде.

Разгром «новой оппозиции» был обусловлен не только личными качествами генсека как умелого стратега и тактика. Этому способствовал его курс не на разжигание пожара мировой революции, а на строительство и укрепление советского государства. И это было краеугольным камнем сталинской концепции строительства социализма в одной стране.

Поражение оппозиционеров не стало полным и финальным завершением противоборства в партийных верхах, поскольку Сталин еще не стал единственным вождем.

Пока он получил легитимное закрепление первого среди равных в высших эшелонах власти и в среде широкой партийной массы. Он вплотную подошел к созданию прочного фундамента собственной власти, к которой стремился на протяжении всей своей политической жизни, ведя борьбу за утверждение и расширение своих властных позиций. Это стало прологом нового витка борьбы, к которому Сталин готовился по всем правилам ведения политической войны.

Борьба с «троцкистско-зиновьевской оппозицией»

В стране назревало недовольство населения властью большевиков. НЭП прошел через серию острейших экономических кризисов, приведших к диспропорциям цен на промтовары и сельхозпродукцию.

Провалом хлебозаготовок в 1925 году из-за отказа крестьян везти большую часть хлеба на рынок, воспользовались Зиновьев и Каменев. Они обвинили Сталина в капиталистическом пути развитии крестьянства и необходимости вернуть его на социалистический путь мерами государственного принуждения. Они доказывали невозможность построения социализма в СССР из-за его экономической отсталости до тех пор, пока не победят революции в развитых странах и не окажут СССР необходимую экономическую помощь.

Тем самым Каменев и Зиновьев перешли на платформу Троцкого. И к весне 1926 года сформировалась объединенная «троцкистско-зиновьевская оппозиция». Борьба за власть вокруг споров о путях дальнейшего развития страны носила судьбоносный характер и далеко выходила за рамки личного соперничества и борьбы за политическое верховенство. Теперь власть нужна была Сталину как орудие и средство реализации стратегической программы строительства социалистического государства.

Объединенная оппозиция обвинила Сталина в предательстве идеалов не только мировой, но и русской революции в угоду «нэпманам», поддержке богатого крестьянства, в политике перерождения диктатуры пролетариата в диктатуру партийной бюрократии и победе бюрократии над рабочим классом. Главным источником средств для индустриализации они считали зажиточных крестьян и требовали обложить их «сверхналогом», который следовало направить на индустриализацию.

В борьбе с оппозиционерами Сталин принял тактику сочетания методов политической дискредитации своих противников, развенчание их политической платформы и доказательства гибельности предлагаемого ими пути дальнейшего развития страны. Он овладел этим искусством сполна и стал гроссмейстером внутриполитических схваток и противоборств.

На апрельском и июльском пленумах ЦК 1926 года по оппозиционерам был нанесен мощный удар, а на октябрьском пленуме признали невозможной работу Зиновьева в Комминтерне ввиду того, что он не выражает линию партии. Троцкого освободили от обязанностей члена Политбюро, а Каменева – от кандидата в члены Политбюро. На партийной конференции троцкистско-зиновьевский блок не получил ни одного голоса и фактически потерял влияние в партии.

Оппозиция стала создавать нелегальные организации, проводить нелегальные собрания и привлекать к их участию рабочих. Пленум ЦК в августе 1927 года пригрозил Зиновьеву и Троцкому исключением из членов ЦК в случае продолжения фракционной деятельности. Однако оппозиция не останавливалась.

В мае 1927 года оппозиционеры направили в Политбюро письмо-платформу – «заявление 83-х», в котором идея построения социализма в одной стране объявлялась мелкобуржуазной и не имеющей ничего общего с марксизмом. В качестве альтернативы предлагалась поддержка мировой революции. И выставлялось требование уступок иностранному капиталу в области концессионной политики.

Они также выдвинули тезис о термидоре советской власти и ее перерождении, что исключало возможность любого компромисса с группировкой Сталина. Во время празднования 10-летнего юбилея Октябрьской революции лидеры оппозиции устроили в Москве, Ленинграде и в других городах параллельные демонстрации, которые практически никто не поддержал. Все это закончилось исключением Троцкого и Зиновьева из состава ЦК в октябре 1927 года.

На XV съезде (декабрь 1927) разгром объединенной троцкистско-зиновьевской оппозиции был оформлен организационно, съезд принял решение исключить из партии 75 активных деятелей оппозиции, в том числе Каменева. Сталин на съезде стремился добиться полной и безоговорочной капитуляции оппозиции и заложить фундамент для искоренения такой возможности в будущем.

Этот съезд был решающим этапом в утверждении Сталина в качестве главного лидера партии, а в глазах партийной массы он все больше обретал ореол последовательного и несгибаемого борца за единство партии. Оппозиция была раздавлена и выглядела жалко, Каменев в речи на съезде заявил, что их путь создания второй партии гибельный для пролетарской революции, и они отказываются от своих взглядов. Сталин, чувствуя себя полным победителем, вновь прибег к своему излюбленному приему – внес предложение о своей отставке, которая была отвергнута.

Разгром троцкистско-зиновьевской оппозиции не стал финалом внутрипартийной борьбы, Сталин готовился к новым схваткам со своими противниками. Победа его была не полной, пока в руководстве партии оставались люди, способные бросить ему вызов. Сталину нужна была власть единоличная, где его голос при любом раскладе всегда будет решающим.

Борьба с «правой оппозицией»

В 1928–1929 годах развернулась ожесточенная борьба с так называемым правым уклоном. Главным политическим и идейным выразителем этого уклона выступал Бухарин, наряду с ним ведущими фигурами этого уклона стали председатель Совнаркома Рыков и лидер советских профсоюзов Томский.

Разногласия в позиции Сталина и Бухарина заключались в несовместимости подходов развития экономики страны и формах классовой борьбы при социализме. Сталин считал, что проводимая с 1921 года политика НЭПа, в принципе, не может вывести страну из отсталости в условиях враждебного окружения. Он отстаивал курс на проведение мобилизационной экономики, позволяющей провести ускоренную модернизацию и готовой быстро перейти на военные рельсы.

Бухарин настаивал на продолжении политики НЭПа, постепенном развитии социалистических форм хозяйствования и приоритетном удовлетворении нужд населения. В противостоянии Сталина и Бухарина речь шла о выборе стратегического курса развития страны.

По вопросу классовой борьбы Сталин отстаивал теорию обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму, поскольку неизбежно будет возрастать сопротивление капиталистических элементов и их надо подавлять. Эта теория давала Сталину возможность введения чрезвычайных мер, а в дальнейшем и широкомасштабных репрессий.

Бухарин считал это выдумкой Сталина и опровергал его теорию тем, что в таком случае самая ожесточенная классовая борьба наступает тогда, когда классы уже будут исчезать и это является абсурдом. Основным лозунгом Бухарина был призыв к крестьянству

«обогащайтесь».

Он отстаивал формулу

«врастания кулака в социализм».

Отношение к кулаку становилось основным вопросом в деревне.

В ходе заготовительной кампании 1927 года кулацкие хозяйства стали воздерживаться от продажи своих хлебных запасов в ожидании более высоких цен, что привело к повышению цен на хлеб и введению в 1928 году карточной системы. Против кулаков были предприняты репрессивные меры, хлеб начали изымать силой, арестовывать их и ссылать в отдаленные регионы, под это стали попадать середняки и неугодные местным властям крестьяне. По всей стране прокатились хлебные бунты и восстания, что обострило политическую борьбу в верхах.

Лидеры правого блока доказывали, что сталинский курс и его политика пути дальнейшего развития деревни тупиковая, она не способна вывести страну на путь эффективного развития. И чревата угрозой классового антагонизма между рабочими и крестьянами.

В феврале 1929 года они обратились с заявлением в Политбюро, в котором обвиняли генсека в серьезных извращениях политики в области сельского хозяйства и промышленности. И в том, что Сталин по существу навязал партии курс на военно-феодальную эксплуатацию крестьянства.

Сталин уже отработанными методами воздействия на партийный и государственный аппарат убедил всех в порочности платформы «правой оппозиции» и массированной пропагандой внедрял это в массы. Выбранная им тактика постепенно формировала его образ, вначале как образцового лидера, опиравшегося на коллегиальность и первого среди равных, а впоследствии как единоличного вождя.

Слепое преклонение большевиков перед дисциплиной было для них выше интересов истины, Сталин умело использовал данное обстоятельство и не гнушался переступать через нормы морали и партийные принципы, когда это диктовалось стратегическими интересами.

В результате Сталин добился очередной победы над оппозиционерами, ноябрьский пленум 1929 года постановил вывести Бухарина из состава Политбюро и предупредил Рыкова и Томского, что в случае малейшей попытки с их стороны продолжить борьбу против линии партии к ним будут применены организационные меры. Рыков пока еще оставался номинальным главой правительства.

Политический и организационный разгром правого блока предопределял пути дальнейшего социально-экономического развития советского общества на целую историческую эпоху. Именно тогда был предрешен вопрос о принципиально новом курсе страны. Это был и переломный этап в политической биографии Сталина, не только значительно укреплялась его личная власть, но и создавались условия для реализации намеченного им социально-экономического поворота в развитии советского общества.

На XVI съезде партии (июль 1930) были сформулированы задачи по реализации намеченных Сталиным планов. Главное предназначение съезда состояло в том, чтобы одобрить генеральную линию партии, олицетворением которой был Сталин. От имени оппозиционеров на съезде выступал и каялся Рыков, речь его была выражена в достойных тонах. Он понимал, что проиграл политическую борьбу, и нет никаких оснований рассчитывать на снисхождение.

Сталин в преддверии новых обострений положения в стране считал крайне важным и обязательным подтвердить историческую необходимость и политическую неизбежность борьбы против группы Бухарина. В сентябре 1930 без особого шума, после тщательной предварительной подготовки, проведенной генсеком, Рыков был выведен из состава членов Полютбюро и потерял пост председателя Совнаркома, новым главой правительства стал Молотов. Томский также потерял свое место в Политбюро, хотя, как и Бухарин, вошел в состав нового Центрального Комитета.

Сталин отдавал себе отчет в том, что позиция правых против чрезмерных темпов индустриализации и чрезвычайных мер по коллективизации пользуется довольно широкой поддержкой среди партийных масс, особенно на фоне нараставших затруднений со снабжением и введением карточной системы. В связи с этим он делал все возможное, чтобы лидеры оппозиции и их взгляды получили самую суровую оценку на съезде и, вообще, в стране.

Победа Сталина над правыми была бесспорной, он принудил их лидеров выступать с покаянными речами и постарался создать такую атмосферу, что их речи постоянно прерывались репликами осуждения и недоверия со стороны делегатов. Он понимал, что поражение правых отнюдь не сделало их сторонниками его политического курса.

Открытое противостояние ими было проиграно, но в глубине души они были уверены в своей правоте и в той или иной форме могли противодействовать политике Сталина.
Сталин понимал, что разгром группы Бухарина не искоренил в партии политическую ориентацию, которую они защищали. Отчасти они сохраняли свое влияние в партии и их взгляды пользовались поддержкой у определенных групп коммунистов.

Сталин естественно опасался, что при каком-либо резком повороте событий картина может кардинально измениться. И они могут стать в глазах общества проводниками отличного от предлагаемого им пути развития, поскольку реальная ситуация в стране складывалась далеко не в его пользу. Все это предсказывало ужесточение политической борьбы, в которой оппоненты Сталина будут терять уже не только свои посты, а и идти на голгофу и расставаться с жизнью.

Продолжение следует…

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.

Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила урове
нь образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек. При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде.
В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба. Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз. Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.
Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.
Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей. Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) — 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) — 1 р., мясо говядина (1 кг.) — 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) — 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил — 2 р.
Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р. И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы: по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике; по автоматизации технологических процессов; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике; по космическим полетам; по газификации страны; по бытовой технике.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее. И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия.
В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире.
В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».