Фонд общественное мнение официальный сайт руководство

Есть в России такая известная контора: ФОМ, Фонд Общественного Мнения.
Фонд Общественное Мнение (ФОМ) – независимая социологическая служба. До 1992 г. работал при ВЦИОМе, а с середины 1992 г. стал полностью самостоятельной организацией.

Тут уже мы наблюдаем некоторое лукавство. Служба — это когда работают на кого-то, только в этом случае прилагательное „независимая” как-то не очень подходит. На самом деле ФОМ — это мощнейшая частная компания, призванная активно формировать общественное мнение в России.

Причём компания эта, несмотря на свой красивый официальный статус „некоммерческая организация типа «общероссийский фонд»”, — явно ориентирована на продвижение западных „ценностей”.

Попробуем провести качественную оценку деятельности ФОМ. Что она даёт народу, пользу или…?

Вот итоги одного из последних опросов компании. Тема исследования — „Моральные авторитеты”.

И вот ведь какая интересная картина наблюдается. То, что Путин в лидерах — объяснимо. Процент проголосовавших за него мы, к сожалению, проверить не можем. А вот данные по некоторым другим людям явно вызывают вопросы.

Возьмём для примера Патриарха. Один процент — это реально или всё же не очень? А сколько у нас православных в стране?

Вот, как на этот вопрос отвечают сами православные:
Одни считают православными всех, кто так себя называет. По разным опросам число таких людей от 60 до 80 процентов населения страны.
.

Другие предлагают считать православными лишь тех людей, кто исповедуется, причащается, регулярно ходит в храм. Воцерковленных христиан у нас в стране мало — не более 5–7 процентов.
.

Служба «Среда» в конце прошлого года нашла новый критерий оценки численности верующих — считать православными всех, кто идентифицирует себя с Русской Православной Церковью. «Церковных людей» оказался 41 процент.”

Удержим в памяти самое маленькое значение — 5%. Что подтверждается также данными ВЦИОМ — в разные годы от 5 до 9 процентов людей, посещающих церковь от одного и более раз в месяц. А ведь есть ещё от 17 до 30 процентов жителей России, которые ходят на богослужения от одного и долее раз в год. Большинство этих людей (за вычетом посещающих храмы политиков и чиновников, которые туда приходят „по долгу службы”) — искренне верующие. Для них Патриарх — олицетворение Бога, т.е. абсолютный моральный авторитет. Несмотря ни на торговлю табаком и спиртным, ни на „нанопыль стоимостью 8 миллионов”.

Так неужели, при объективно проводимом опросе, из этого числа лишь одна сотая укажет на Патриарха как на морального авторитета??? Позвольте усомниться в приведённых ФОМ цифрах.

Более того, тот же ВЦИОМ, государственный конкурент ФОМа, сообщает об отношении народа к Патриарху следующее:

ФОМ  3

Конечно, полностью доверять провластному ВЦИОМу нет особых основание, но порядок цифр, согласитесь, всё же иной.

И если рейтинг Путина также порядка семидесяти процентов, то в голосовании по моральному авторитету результаты должны были распределиться где-то поровну, плюс-минус. Во всяком случае не в соотношении, данном ФОМ-ом, которое равно 1,7 к 98,3 в пользу Путина.

Теперь о другой личности, Сталине. Помните проект телеканала «Россия» в 2008 г. „Имя Россия”?

На первую половину июля с большим отрывом лидировал Иосиф Сталин (156 тыс. голосов), второе и третье места занимали Владимир Высоцкий и Владимир Ленин (128 и 90 тыс. голосов соотв.).” Всем всё понятно?!!

Тут либеральные кукловоды канала спохватились, и тенденция стала меняться.

С 7 мая по 1 августа результаты были уже иными:

1. Владимир Ильич Ленин

2. Юрий Алексеевич Гагарин

3. Св. Александр Невский

4. Иосиф Виссарионович Сталин.

Интересно, а куда же делся общенародный любимец Владимир Высоцкий??!

Тут же было объявлено о якобы имевших место нарушениях при голосовании. А вот это странно. Странно, что „нарушали” как люди с советскими взглядами, в случае со Сталиным и Лениным, так и все те, не обязательно советские, которые искренне чтят народного барда? Очень странно, ведь эти две группы явно составляют большинство населения.

Хорошо, допустим. Результаты были аннулированы и голосование началось с начала. Вот его итоги на 11 декабря:

  1. Св. Александр Невский
  2. Пётр I Великий
  3. Иосиф Виссарионович Сталин
  4. Александр Сергеевич Пушкин
  5. Пётр Аркадьевич Столыпин
  6. Владимир Ильич Ленин
  7. Екатерина II Великая
  8. Александр II Освободитель
  9. Александр Васильевич Суворов
  10. Дмитрий Иванович Менделеев
  11. Фёдор Михайлович Достоевский
  12. Иван IV Грозный.

А спустя две недели результаты вдруг снова сильно изменились. Увы, но подлог очевиден, ибо пройдя добрую половину времени, отведённого для голосования, сильно измениться результаты не могут. Если, конечно, обработка результатов честная.

В любом случае, даже несмотря на очевидный подлог при объявлении результатов голосования на телеканале „Россия”, отчётливо прослеживается огромная популярность Сталина в нашем народе, огромная. Так неужели за него проголосовало В 36 раз меньше народу, чем за Путина??? Снова позвольте не поверить.

Ладно, опять допустим на минуту, что Путин по сравнению с Патриархом и со Сталиным вне конкуренции. Понимаем, что допустить такое непросто, но всё же попробуем. И давайте посмотрим на результаты других перечисленных в итоговой диаграмме ФОМ-а лиц.

Чуркин, Емельяненко, Третьяк, Примаков, Иванов, Кадыров, Рогозин, Соловьёв, Познер — все они, по версии ФОМ, набрали столько же голосов, сколько и Стали или Кирилл. Скажите, положа руку на сердце, возможно ли такое при объективно проводимом опросе?

Кстати, а кто-нибудь знает, кто такой Емельяненко?

А кто-то может поверить в то, что каждый сотый из опрошенных считает родившегося во Франции и до 18 лет жившего то в Штатах, то в Западной Европе, а впоследствии долго работавшего на американские фирмы Познера моральным авторитетом русских??? Простите, но это явный перебор.

В общем, на этом можно было бы закончить наше небольшое расследование деятельности ФОМ-а. Однако точку ставить всё же рано.

Давайте ещё раз взглянем на диаграмму результатов.Такой большой Зюганов с вдвое лучшим результатом, нежели у крохотных Сталина и Патриарха, но кроме того — бросаются в глаза фамилии ещё одной группы „моральных авторитетов”. Что ещё видит читатель результатов опроса? А ещё он видит фамилии Навального, Солженицина, Сахарова, Астахова и др. Как и фамилию Миронова, прославляющего Бандеру.

ФОМ  5

Причём группа Солженицина, где ещё три фамилии, а также группа Миронова также с тремя другими деятелями набрали, соответственно, 9 и 6 процентов. Мы же не обращаем внимание, что после четырёх фамилий написано „и др.”. Наш мозг автоматически выполняет делени 9 и 6 на четыре и получает убеждение, что каждый из этих двух групп набрал в среднем, соответственно, не менее 2% для Солженицина и более 1% для Миронова, т.е. больше чем Сталин. Или больше чем Патриарх. Вот таким образом и происходит зомбирование людей, так им меняют ценностные установки.

Даже насквозь либеральная компания „Левада-центр” была вынуждена со скрипом, но признать величие образа Сталина в головах наших людей. Смотрите, из имеющих мнение 60% признали роль Сталина „скорее” либо „безусловно положительной”.

ФОМ  6

Обратите внимание на величину выборки в таблице „Левады” — 1600 человек.

А вот результаты другого опроса, АКСИО, опроса об отношении народа к программе десталинизации нашей истории. Причём здесь выборка на порядок более значимая — 36.014 человек.

ФОМ  7

И после этого нас будут уверять, что Сталин является моральным авторитетом ЛИШЬ для 1% русских людей??? Что Жириновский в 4 раза более авторитетен???

Получается, что главной задачей проведения этого опроса — публикация таких результатов, которые окажут существенное влияние на формирование общественного мнения. Конкретно — резко принизить авторитет Сталина, Патриарха, а также, не исключено, и Путина, у которого рейтинг популярности на сегодня прямо-таки зашкаливает.

Вторая по значимости задача — поднять вес всякого русофобского отребья, вроде бросающихся в глаза с якобы хорошим набранным процентом Ходорковского, Солженицина, Навального и им подобных.

Неудивительно, что результаты опроса были с радостью подхвачены различными либероидными изданиями. Причём по случаю удачной работы русофобской фирмы-коллеги, посмотрите, какую фотографию некоторые из подобных изданий приклеили к отчёту:

Владимир Путин - главный моральный авторитет для россиян

Это — из „Деловой столицы”. То же фото и в «Россия Tomorrow». Но больше всего обрадовались русофобские укроиздания.

http://golos-info.com.ua/?p=1730, http://radio24.ua/

В вышеперечисленных изданиях последним абзацем чаще всего идёт такой:

Одновременно патриарх Кирилл набрал всего 1% голосов. Столько же (1%) россиян считают своим моральным авторитетом Иосифа Сталина и дипломата Виталия Чуркина”.

Чувствуете, сколько неподдельной радости как от фотографии, так и от факта принижения РПЦ и Сталина?

Впрочем, подобная провокационная и разрушительная деятельность ФОМ-а вряд ли может вызывать удивление, если мы слегка прикоснёмся к истории создания этой Службы.

ФОМ чудесным образом вызрела в недрах госкомпании ВЦИОМ. Основателем первой была Т. Заславская. А кто

такие славяне

такая Заславская? Недоучившийся физик, перешедшая на экономический факультет. Никогда не занималась растениеводством или биологией, однако в 1992 г. стала членом… ВАСХНИЛ. Но это — ладно.

В 1987 году Заславская была назначена директором-организатором Всесоюзного центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и избрана Президентом советской социологической ассоциации (ССА), в связи с чем возвратилась в Москву.

В 1992 г. когда ВЦИОМ устойчиво заработал, она вернулась к исследовательской работе, став со-президентом Междисциплинарного академического центра социальных наук

(Интерцентра), организованного английским профессором Т. Шаниным при помощи Дж. Сороса.”

Сорос. Всё стало понятно, какой и откуда дует ветерок в ФОМ-е. Также ясно, на какие средства ФОМ быстро превратился в крупную компанию. Вот вы попробуйте не просто добиться кредита для раскрутки никому не известной фирмы, но ещё и расплатиться с ним и вырости до всероссийского, как минимум, масштаба. Не каждому такое дано в обществе „равных возможностей”. Если, конечно, вы не дружите с западными правозащитными организациями, не обязуетесь проводить в жизнь американские интересы..

И заканчивая, поместим картинку иностранных партнёров и заказчиков ФОМ. Понятно, что картинка взята с сайта Фонда.

ФОМ  8

Сплошные друзья России и её народа.

В общем, откровенно враждебную деятельность, лживую и русофобскую, компании Фонд Общественного Мнения надо бы прекратить на территории РФ. Фактически, ФОМ возложила на себя часть функций изгнанного из России другого американского фонда, печально известного USAID. Проталкивать в России враждебную и чуждую нам либероидную идеологию с целью разобщить людей, ослабить управление страной, чтобы её окончательно закабалили западные мегаконцерны. В чьих интересах и направлена вся деятельность Дж. Сороса и его подручных на территории нашей страны.

Мы не должны более допускать, чтобы враги России открыто и безнаказанно действовали прямо среди нас. Надо, как минимум, всячески игнорировать все инициативы этой Службы, а также всемерно разъяснять лживую суть выдаваемых ФОМ-ом результатов.

ФОМ — вон из России!

ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» ИНН 7710042086, ОГРН 1027739287432 зарегистрировано 25.09.1998 в регионе Москва по адресу: 127006, г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 4-10, помещ. ii ком 16. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала — руб.
читать далее…

Руководителем организации является: Президент — Ослон Александр Анатольевич, ИНН 772808105499. У организации 0 Учредителей. Основным направлением деятельности является «деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки».

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится.
За 2021 год доход организации составил: 1 283 000,00 руб., расход -94 000,00 руб.. У ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве «Ответчика»), 0 (в качестве «Истца»).
Официальный сайт ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» –

░░░░░.░░
.
E-mail ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» —

░░░@░░░.░░.

Контакты (телефон) ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» —

+░ ░░░ ░░░-░░-░░
.

Fond Obshestvennoe mnenie.gif

Фонд «Общественное мнение» — российский фонд , занимающийся изучением общественного мнения. Правовой статус — некоммерческая организация типа «общероссийский фонд». Создан в 1992 году. Одна из крупнейших российских компаний на этом рынке. ФОМ проводит как регулярные социологические замеры, так и тематические исследования по заказу различных организаций.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Описание организации
  • 3 Структура и сотрудники, региональная сеть
  • 4 Исследовательские технологии
  • 5 Проекты ФОМ
  • 6 Активная социология
  • 7 Научная и преподавательская деятельность
  • 8 Издания
  • 9 Ссылки

История

Создан в 1991 году в структуре ВЦИОМ, возглавляемого тогда Татьяной Заславской, как независимая общественная организация с целью привлечения в центр средств благотворительных фондов. В середине 1992 Фонд вышел из состава ВЦИОМ и, оставаясь в статусе независимой некоммерческой организации, стал одной из ведущих социологических организаций России, выполняющих большой объем заказных и собственных исследований с использованием широкого спектра методов опроса. 1992 год – ФОМ начинает проводить опросы населения на темы внутренней и внешней политики, о социальных и экономических проблемах, маркетинговые исследования. Общероссийские репрезентативные опросы проводятся еженедельно – сначала только в городах, а вскорости во всех типах населенных пунктов. Начинает формироваться региональная сеть партнеров. 1996 год – ФОМ становится базовой социологической организацией предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, начинает заниматься электоральной социологией. ФОМ работает в сфере политконсалтинга для верхних эшелонов власти и бизнеса. 2000 год – ФОМ становится фабрикой опросов. Круг клиентов значительно расширяется. Проводится множество исследований, в том числе масштабных, на самые разные темы. Высококлассные специалисты Фонда обеспечивают аналитическое сопровождение результатов этих исследований. Фонд активно присутствует в масс-медиа. Запускается издательская программа. 2004 год – ФОМ запускает крупные социологические проекты по сопровождению государственных социальных программ – национальных проектов. Идет активная работа по освоению новых исследовательских методик и технологий. Региональная ФОМ-сеть охватывает практически всю страну. Запускается новый мощный web-сайт компании. 2006 год – ФОМ начинает выпускать журнал «Социальная реальность». 2008 год – Происходит капитализация накопленных методических, интеллектуальных, информационных и организационных ресурсов. ФОМ занимает активную позицию на рынке, крупные проекты основаны на современных бизнес-моделях. Разрабатывается корпоративный дизайн, осваиваются новые технологии представления результатов работы ФОМа. 2009 год – ФОМ занимает первое место в профессиональном рейтинге исследовательских компаний (РИК-2009). Рейтинги строила Ассоциация региональных социологических центров «Группа 7/89» по результатам опроса региональных исследовательских организаций. 2010 год – ФОМ начинает работу с новыми методиками и технологиями активной социологии, которые основаны на принципах краудсорсинга. Задачи активной социологии – осуществление общественной экспертизы различных структурированных документов и отбор наиболее креативных и продуктивных идей и участников. ФОМ снова занимает первое место в профессиональном рейтинге исследовательских компаний (РИК-2010). За время существования ФОМ получил известность не только в России, но и за рубежом, выполняя работы для USIA, ROPER STARCH, BBC, Стэндфордского университета, Фонда «Евразия», Всемирного банка, а также для посольств различных стран.

Описание организации

Основным заказчиком и потребителем результатов исследований Фонда является Администрация Президента РФ.

Другими крупными заказчиками Фонда в разное время были Правительство РФ, ЦБ РФ, МОСТ-Банк, Газпром, ВАЗ, ОРТ, ВГТРК, НТВ, НТВ+, ЮКОС, Интеррос, Видео Интернешнл, Интерфакс, РИА «Вести», Российская Ассоциация Маркетинга, а также десятки других российских государственных, коммерческих, финансовых, рекламных и информационных структур.

Фонд получил известность и за рубежом, выполняя работы для USIA (англ.), ROPER STARCH, BBC, Стэнфордского университета, Фонда «Евразия», посольств различных стран в России и др.

Фонд имеет около 80 сотрудников, около 500 работников региональных центров, около 1500 интервьюеров. Региональная сеть — дочерние организации и долговременные партнеры в большинстве субъектов РФ.

Фонд неоднократно выступал в российской и зарубежной печати с публикациями, освещающими результаты опросов населения и методические вопросы проведения социологических исследований. Одним из важных проектов ФОМа является комплексный исследовательский проект «Люди-XXI».

  • Президент Фонда: Ослон, Александр Анатольевич

Структура и сотрудники, региональная сеть

Центральный офис Фонда Общественное Мнение находится в Москве. У ФОМа есть партнеры практически во всех субъектах РФ. Три из них имеют статус региональных отделений ФОМа: Фонд Общественное Мнение – Татарстан (г. Казань), Фонд Общественное Мнение – Кузбасс (г. Кемерово), Фонд Общественное Мнение – Красноярск (г. Красноярск). Все сотрудники ФОМа обладают высокой квалификаций и большим опытом работы. Расчёт выборки ведет специалист, прошедший подготовку в Мичиганском университете. Многие специалисты ФОМа преподают в НИУ–ВШЭ и МГУ им. М.В. Ломоносова. Сотрудники ФОМ регулярно выступают с докладами на российских и зарубежных научных конференциях и круглых столах.

Исследовательские технологии

ФОМнибус ФОМ еженедельно проводит всероссийские репрезентативные опросы 1500 респондентов типа омнибус в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ. МегаФОМ ФОМ ежеквартально проводит масштабные всероссийские мегаопросы 57 000 респондентов более чем в 2200 населенных пунктах 79 субъектов РФ, которые репрезентируют не только население России в целом, но и население каждого субъекта РФ, где проходит опрос (объем выборки в каждом субъекте РФ – 500–800 респондентов). ДомоФОМ ФОМ проводит всероссийские репрезентативные опросы и опросы в отдельных регионах. Объем выборки и темы исследования определяются заказчиком. ТелеФОМ ФОМ проводит телефонные опросы во всех субъектах РФ, где есть приемлемый уровень телефонизации. Технология позволяет оперативно «замерить» настроения граждан в конкретном населенном пункте или регионе. МикроФОМ ФОМ проводит исследования по технологии МикроФОМ. Технология позволяет получить неформализованную информацию качественного характера. Основные методы, используемые в данной технологии, – это фокус-группы, углубленные интервью и т. п. СетеФОМ ФОМ проводит on-line исследования. Технология позволяет проводить исследования в группах активной части населения России: молодежь, предприниматели, эксперты, руководители и т. д. Опрос проходит в форме дискуссии по заранее разработанному сценарию на виртуальной площадке ФОМ. СмартФОМ ФОМ проводит исследования по технологии СмартФОМ, которая расширяет возможности традиционных методов изучения общественного мнения. Суть опросов по технологии СмартФОМ – отбор неравнодушных и компетентных людей и их совместная работа над решением задач, имеющих общественный резонанс.

Проекты ФОМ

ФОМ ДОМ Проект ФОМ-ДОМ (Доминанты) существует с 2000 года. Его цель – исследование базовых установок и ценностей российского общества, а также выявление мнений россиян по актуальным событиям в сферах политики, экономики, социальных вопросов и культуры. По результатам еженедельных и ежеквартальных опросов издается бюллетень «Доминанты. Поле мнений», который доступен онлайн на веб-странице проекта Доминанты: http://bd.fom.ru/map/dominant. По этому адресу также доступны архивные выпуски. ФОМ ТЕРРИ Проект ФОМ-Терри существует с 2010 года. Цель проекта – мониторинг социальной, политической и экономической ситуации в регионах посредством комплекса социологических опросов населения субъектов РФ и муниципальных образований. ФОМ ФИН Проект Человек и деньги (ФОМ-ФИН) существует с 2006 года. Он посвящен исследованию финансового поведения и финансовой культуры россиян. Основные направления исследований проекта: финансовое поведение, финансовая культура, финансовые рынки, экономика и повседневная жизнь. ФОМ РУНЕТ Проект «Мир интернета» (ФОМ-Рунет) существует с 2000 года. Он посвящен комплексному изучению состояния и развития интернета в России и различных его аспектов. На регулярной основе проходят исследования: «Интернет в России» (исследование, посвящённое ключевым показателям развития интернета в России), «Интернет в регионах» (единственный в России масштабный проект, предоставляющий данные в региональном разрезе), «Рынок интернет – торговли» (актуальная информация о развитии рынка e-commerce в России), «Мобильный интернет в России» (ключевые аспекты распространения мобильной связи и мобильного интернета в России), «Социальные сети» и др. ФОМ СОЦ Проект ФОМ-Соц существует с 2010 года. Он посвящен изучению становления гражданского общества в нашей стране. Основные направления исследований проекта: взгляд населения на социальные проблемы, гражданское общество, эффективность работы некоммерческих организаций, деятельность социально активных групп, благотворительность и добровольческая деятельность, историческая память, образовательные стратегии российских семей.

Активная социология

Совместная интеллектуальная деятельность, основанная на принципах краудсорсинга. Задачи активной социологии – осуществление общественной экспертизы различных структурированных документов и отбор наиболее креативных и продуктивных идей и участников.

Научная и преподавательская деятельность

ФОМ имеет статус научного учреждения. На социологическом факультете Высшей школы экономики действует (с 2008 года) существует ФОМ-кафедра. ФОМ регулярно проводит конкурсы научных работ среди студентов-социологов. Наиболее успешные и талантливые студенты проходят практику в ФОМе и далее при желании принимаются на работу. На кафедре преподают такие сотрудники фонда, как: Ефим Борисович Галицкий (Кафедра маркетинга фирмы: доцент), Татьяна Викторовна Насонова, Александр Анатольевич Ослон (заведующий кафедрой), Тимур Энварвикович Османов (Кафедра методов сбора и анализа социологической информации), Лариса Александровна Паутова, Елена Серафимовна Петренко (Кафедра методов сбора и анализа социологической информации: доцент), Людмила Александровна Преснякова, Екатерина Александровна Седых, Алексей Владимирович Чуриков (Кафедра методов сбора и анализа социологической информации). ФОМ ведет электронный архив, в котором представлены данных социологических исследований с 1994 года.

Издания

ФОМ издает авторские и коллективные монографии. Поговорим о гражданском обществе (2001) Америка: взгляд из России. До и после 11 сентября (2001) Г.Г. Дилигенский. Люди среднего класса (2002) Б.З. Докторов, А.А. Ослон, Е.С. Петренко. Эпоха Ельцина: мнения россиян. Социологические очерки (2002) Д.М. Рогозин. Когнитивный анализ опросного инструмента (2002) С. Садмен, Н. Брэдберн. Как правильно задавать вопросы: введение в проектирование опросного инструмента (2002) Д. Уолтон. Аргументы ad hominem (2002)

8.Десять лет социологических наблюдений Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 9.Смысловая структура повседневного мира: Очерки по феноменологической социологии А. Шютц Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 10.Как люди отвечают на вопросы: применение когнитивного анализа в массовых обследованиях С. Садмен, Н. Брэдберн, Н. Шварц Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 11.Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и Нового Средневековья Блехер Л.И., Любарский Г.Ю. Академический проект, Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 12.Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика Коллектив авторов под рук. Колосова А.В. Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 13.Методы маркетинговых исследований Галицкий Е.Б. Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 14.Анализ фреймов: Эссе об организации повседневного опыта Гофман И. Институт социологии РАН, Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 15.Общественное мнение Липпман У. Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 16.Происхождение и природа общественного мнения Цаллер Дж. Институт Фонда «Общественное мнение», 2004 17.Социологические наблюдения (2002–2004) Институт Фонда «Общественное мнение», 2005 18.Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина Докторов Б.З. Институт Фонда «Общественное мнение», 2005 19.Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры Институт Фонда «Общественное мнение», 2008 20.Сословная структура постсоветской России Кордонский С. Г. Институт Фонда «Общественное мнение», 2008 21.Образ мыслей и образ жизни. Социологические наблюдения Институт Фонда «Общественное мнение», 2008 22.Интернет.ру: социологические контуры Экон-Информ, 2009 23.Явление Барака Обамы Докторов Б. З. Институт Фонда «Общественное мнение», Издательство «Европа», 2011 С 2006 по 2008 г. ФОМ выпускал журнал «Социальная реальность» . Сотрудники ФОМа публикуют статьи в ведущих профессиональных изданиях. Среди последних публикаций: «Теория и методология в деятельности исследовательских центров» (2010), «Россия-21-Прогресс» (2011), «Взвешивание данных как способ борьбы со смещениями (на примере электоральных исследований ФОМ с 1995 по 2008гг.)» (2010), «Потребительские стратегии российских граждан» (2011), «Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования» (2008)».

Ссылки

  • Официальный сайт
  • «Профессиональная сеть Esomar»
  • Рейтинг «Группа 7/89»
  • Членство ОИРОМ

Фонд Общественное мнение — ФОМ

Фонд Общественное мнение занимается проведением социологических исследований. Является некоммерческой организацией типа общероссийский фонд. Основным заказчиком и потребителем результатов исследований является Администрация Президента РФ. Фонд получил известность за рубежом. Имеет около 80 сотрудников, около 500 работников региональных центров, около 1500 интервьюеров. Региональная сеть включает дочерние организации и долговременные партнеры в большинстве субъектов РФ. Неоднократно выступал как в российской, так и зарубежной печати с публикациями, освещающими результаты опросов населения. Одним из важных проектов ФОМа является комплексный исследовательский проект «Люди-XXI».

Руководство Фонда «Общественное мнение»

Ослон Александр Анатольевич — Президент фонда

ФОМ – это бренд, под которым работают две компании:

    · ФОМ-Фонд – НКО Фонд «Общественное мнение»;

      ·  инФОМ – ООО Институт Фонда Общественное мнение.

Руководитель: Ослон Александр Анатольевич.

Слоган: Истина – в вопросах!

Сайт:https://fom.ru/

Деятельность ФОМа охватывает практически все сферы изучения общественного мнения. Но ФОМ был и остается, прежде всего, «фабрикой опросов», созданной 30 лет назад (в 2022 году ФОМ отметил свое 30-летие) и с тех пор работающей в непрерывном режиме.

О ФОМе:

—     один из лидеров рынка эмпирической социологии;

—     первое место в Рейтинге исследовательских компаний (РИК) по индустриальным опросам Ассоциации «Группа 7/89»;

—      полный цикл работ: концепты, инструментарий, выборки, сбор данных, аналитика, продукты, базы данных, коммуникации;

—      методы: опросы – f2f, телефонные, сетевые выборки – случайные, повторные, панельные, лонгитюдные, краудсорсинговые; мягкие методы – фокус-группы, глубокие и нарративные интервью, экспертные беседы, этнографические экспедиции;

—     сеть региональных Партнеров во всех субъектах РФ;

—     многолетние социологические наблюдения в масштабах страны и регионов общественного мнения, жизненных установок и ценностей, материального положения, условий и качества жизни, ключевых социальных процессов и событий в восприятии жителей России;

—     продукты: многочисленные сайты (https://web.fom.ru/), книжные издания (https://fom.ru/books.html), публичные мероприятия и публикации;

—     собственные технологические разработки от систем поддержки исследований и работы с данными до обеспечения создания сайтов и информационных продуктов.

Наряду с регулярными мониторинговыми исследованиями ФОМ реализует большие инициативные проекты, в которых совмещаются социологические исследования с построением коммуникаций для доставки результатов целевым группам:

         · проект «СМБиз: Социология малого бизнеса» (smbiz.fom.ru),

       · проект «Заповедник: Антропология «далеких мест»» (zapovednik.fom.ru),

       · проект «Музей ПандемиС» (pandemis.fom.ru) и другие.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Препарат сиднофарм инструкция по применению цена отзывы аналоги
  • Прием граждан руководством овд
  • Руководство для следователя по осмотру места происшествия попов
  • Лозартан инструкция по применению цена отзывы кардиологов при каком давлении
  • Гу мчс по нижнему новгороду руководство