Главнокомандующий прозванный за бездарное руководство

Гипермаркет знаний>>История>>История 8 класс>>Крымская война 1853—1856 гг. Оборона Севастополя

§ 14. Крымская война 1853—1856 гг. Оборона Севастополя

Обострение Восточного вопроса.

К началу 50-х гг. Восточный вопрос, ставший главным для российской внешней политики, заметно обострился.

Стремясь расширить свое влияние на Балканах, создав там независимые славянские государства, Николай I ждал удобного повода для окончательного разгрома Турции. Такой повод вскоре появился: султан передал ключи от одной из святынь христианства — Вифлеемского храма в Иерусалиме — католическому духовенству. Россия потребовала вернуть их православным священникам. После отказа султана выполнить это требование Россия ввела свои войска в зависимые от Турции Дунайские княжества. Османская империя в октябре 1853 г. объявила России войну. В Западной Европе эту войну позже называли Восточной, а в России — Крымской.

Николай считал, что Россия сумеет быстро разбить давнего противника, а западные страны не вмешаются в эту войну. Австрия и Пруссия, по его мнению, должны были с благодарностью вспоминать только что подавленную с помощью России венгерскую революцию и готовность царя прийти в случае необходимости на помощь прусскому королю. Франция еще не оправилась от революционных потрясений 1848 г. Англии царь обещал после разгрома Турции передать Крит и Египет.

Однако Николай I жестоко просчитался. Австрия не желала укрепления влияния России на Балканах. Пруссия ее в этом поддерживала. Пришедшему к власти во Франции племяннику Наполеона I императору Наполеону III было необходимо упрочить свое положение военными победами. Англия же стремилась ослабить позиции России.

Начальный этап войны.

Война началась на двух фронтах — Балканском и Закавказском. На Балканском фронте происходили отдельные столкновения, в ходе которых ни одна из сторон не добилась существенных успехов.

На Кавказе туркам удалось захватить недостаточно укрепленный пост Св. Николая, но их дальнейшее продвижение было остановлено русскими войсками. Турки потерпели тяжелое поражение под Карсом.

Самым ярким событием этого периода войны стало Синопское сражение. 18 ноября 1853 г. отряд кораблей Черноморского флота под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова, проведя предварительную разведку, атаковал в Синопской бухте больший по численности турецкий флот. После трехчасового боя все корабли противника были потоплены.

Тем временем в печати западных стран разразилась антирусская истерия. Были разглашены материалы секретных переговоров о разделе Турции, которые представители Николая I вели на протяжении ряда лет. Высказывались опасения в связи с готовившимся броском русской армии для взятия Константинополя и Черноморских проливов.

Вступление в войну Англии и Франции.

Союзники по антирусской коалиции планировали нанести по России удары со всех сторон. Сразу после объявления войны англо-французские корабли атаковали на Черном море Одессу, на Балтике Аландские острова, на Баренцевом море Кольский залив, на Белом море Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане Петропавловск-Камчатский. Все эти нападения были успешно отражены, попытки высадки десанта успеха не имели.

Не оправдали надежд противников России и турки, разбитые летом 1854 г. в Закавказье. Потерпели поражение и войска Шамиля.

Тем не менее Николай I был вынужден под угрозой вступления в войну Австрии вывести войска из Дунайских княжеств, которые тотчас были заняты австрийцами.

Героическая оборона Севастополя.

Защитники крепости время от времени переходили в контратаки, совершали дерзкие вылазки в стан врага. В этих налетах особенно прославился матрос Петр Кошка. Самоотверженно помогали отцам, мужьям и братьям женщины и дети Севастополя. Героиней обороны стала Дарья Севастопольская — простая русская женщина, первая в русской армии сестра милосердия.

Мужество солдат и офицеров, защитников черноморской твердыни, потрясло современников, император Николай I приказал считать за год каждый месяц службы в осажденном Севастополе. Затягивание боевых действий, жертвы среди союзников (с сентября 1854 г. по сентябрь 1855 г. только англичане потеряли в боях 3600 солдат и офицеров, а умершими от болезней — 15 750 человек) вызывали недовольство как в их армии, так и странах Западной Европы.

В конце августа 1855 г. союзники провели последнюю, самую ожесточенную бомбардировку Севастополя. 800 орудий беспрестанно громили город, после чего начался общий штурм. После захвата господствующей высоты — Малахова кургана — дальнейшая оборона поте
ряла всякий смысл. Защитники крепости оставили южную часть Севастополя.

Кроме южной части Севастополя, противником были заняты Керчь, Еникале, Анапа и Кинбурн.

Борьба на Кавказе.

Попытки турок продвинуться на Кавказе не принесли успеха. В начале 1855 г. русским главнокомандующим там был назначен Н. Н. Муравьев, которому удалось начать наступление на мощную крепость Каре. Два месяца длилась осада Карса, в результате которой он сдался. Перед русскими войсками была открыта дорога на Эрзерум и далее — на Стамбул. Эта победа не только смягчила условия будущего мира, но и ослабила в русском обществе горечь от поражения в Крыму.

Парижский мир 1856 г. Итоги войны.

Еще в 1854 г., сразу после вывода русских войск из Молдавии и Валахии, союзники предложили начать переговоры о мире. Однако тогда они ни к чему не привели. После внезапной смерти Николая I в феврале 1855 г. и падения Севастополя Россия в августе 1855 г. согласилась на участие в мирной конференции, созванной в феврале 1856 г. в Париже.

В марте 1856 г. был подписан мирный договор, по которому все завоеванные в ходе войны области и города возвращались России и Турции, независимость и целостность Османской империи гарантировалась всеми державами — участницами конгресса. Черное море объявлялось нейтральным, а потому Россия лишалась права иметь здесь свой военный флот и прибрежные укрепления. Южная часть Бессарабии в соответствии с договором отходила к Молдавии; Сербия, Молдавия и Валахия переходили под верховную власть султана; покровительство турецким христианам передавалось в руки всех великих держав.

Главным итогом войны было то, что Россия в целом устояла под ударами объединившихся против нее крупнейших держав мира. Несмотря на серьезное военное поражение, она вышла из войны с минимальным уроном. Наиболее болезненным для России пунктом Парижского мира было положение, запрещавшее ей иметь военный флот и укрепления на Черном море.

1. В чем вы видите причины обострения Восточного вопроса в середине XIX в.?

2. Чем можно объяснить просчеты, допущенные Николаем I в оценке международного положения перед началом Крымской войны?

3. Дайте общую оценку первого этапа войны.

4. Каковы были цели Англии и Франции в войне, их планы?

5. Почему действия главных сил союзников были направлены против Севастополя?

6. Что явилось главным итогом Крымской войны для Англии и Франции?

Можно себе представить весь ужас адмирала, которому говорят о добровольном уничтожении части флота, когда он проникнут мыслью, что и цель самих врагов наших состоит в том же! Пораженный, конечно, донельзя необходимостью такого решительно высказанного приказания, Корнилов будто не верил своим ушам, казалось, не понимал слов приказа!

Товарищи! Войска наши после кровавой битвы с превосходящим неприятелем отошли к Севастополю, чтоб грудью защищать его…

Главнокомандующий решил затопить 5 старых кораблей на фарватере: они временно преградят вход на рейд…

Грустно уничтожать свой труд: много было употреблено нами усилий, чтоб держать корабли, обреченные жертве, но надобно покориться необходимости…

Из приказа П. С. Нахимова о затоплении кораблей. 14 сентября 1854 г.

Упорная, кровопролитная борьба, возмущавшая Европу в течение трех почти лет, прекращается. Она была возбуждена не Россиею, и пред самым началом ее почивающий ныне в бозе незабвенный родитель наш объявил торжественно всем, единственною целию его домогательства и желаний были охранение прав, устранение притеснения единоверцев наших на Востоке…

Вопросы к документам:

1. Прочитайте первые три документа. Почему, высказывая несогласие с решением главнокомандующего затопить корабли в Севастополе, В. А. Корнилов и П. С. Нахимов не только выполнили этот приказ, но и нашли слова для подчиненных, показывающие правильность этого решения?

2. Почему русская армия была вооружена устаревшим оружием? В чем вы видите главные причины этого?

3. Чем вы можете объяснить тот дух русских солдат, который проявился в дни Севастопольской обороны?

Данилов А. А. История России, XIX век. 8 класс : учеб. для общеобразоват. учреждений / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина. — 10-е изд. — М. : Просвещение, 2009. — 287 c., л. ил., карт.

_{Книги и учебники согласно календарному плануванння по истории 8 класса скачать, помощь школьнику онлайн}

Содержание урока
 конспект урока
 опорный каркас  
 презентация урока
 акселеративные методы 
 интерактивные технологии 

Практика
 задачи и упражнения 
 самопроверка
 практикумы, тренинги, кейсы, квесты
 домашние задания
 дискуссионные вопросы
 риторические вопросы от учеников

Иллюстрации
 аудио-, видеоклипы и мультимедиа 
 фотографии, картинки 
 графики, таблицы, схемы
 юмор, анекдоты, приколы, комиксы
 притчи, поговорки, кроссворды, цитаты

Дополнения
 рефераты
 статьи 
 фишки для любознательных 
 шпаргалки 
 учебники основные и дополнительные
 словарь терминов                          
 прочие 

Совершенствование учебников и уроков
 исправление ошибок в учебнике
 обновление фрагмента в учебнике 
 элементы новаторства на уроке 
 замена устаревших знаний новыми 

Только для учителей
 идеальные уроки 
 календарный план на год  
 методические рекомендации  
 программы
 обсуждения


Интегрированные уроки

Если у вас есть исправления или предложения к данному уроку, напишите нам.

Если вы хотите увидеть другие корректировки и пожелания к урокам, смотрите здесь — Образовательный форум.

Авторські права | Privacy Policy |FAQ | Партнери | Контакти | Кейс-уроки

©  Автор системы образования 7W и Гипермаркета Знаний — Владимир Спиваковский

При использовании материалов ресурса
ссылка на edufuture.biz обязательна (для интернет ресурсов —
гиперссылка).
edufuture.biz 2008-© Все права защищены.
Сайт edufuture.biz является порталом, в котором не предусмотрены темы политики, наркомании, алкоголизма, курения и других «взрослых» тем.

Разработка — Гипермаркет знаний 2008-

Ждем Ваши замечания и предложения на email:
По вопросам рекламы и спонсорства пишите на email:

24 августа 1950 года был расстрелян Григорий Кулик — бывший маршал Советского Союза, прославившийся не блестящими победами на полях сражений, а сплошными неудачами. Кулик дважды был разжалован, лишался всех наград, исключался из партии.

Для тех, кому интересны те времена, вот немного информации подробнее про этого маршала.

Григорий Кулик родился в Полтавской губернии в обычной крестьянской семье в 1890 году. Получил начальное образование. Позднее, уже после революции, утверждал, что ещё совсем юным имел связи с некими революционерами и помогал им в подпольной работе, но затруднялся даже охарактеризовать их политические взгляды.

В 22 года его призвали в армию. Благодаря наличию образования его отрядили не в пехоту, а в артиллерию. Стоит отметить, что получалось у Кулика совсем неплохо. К моменту революции он имел звание старшего фейерверкера — это старший унтер-офицерский чин в артиллерии.

Артиллеристов всегда старались отбирать из тех новобранцев, кто был посмышлённее. А уж в унтер-офицеры дураков никогда не выдвигали. Так что надо признать, что талант у Кулика определённо был. Другое дело, что к моменту революции он достиг своего потолка. Старший фейерверкер — это максимум, на что мог рассчитывать человек с начальным образованием без дополнительного военного обучения. Возможно, после войны Кулик мог бы получить образование и офицерские погоны, но тут случилась революция. Учиться стало попросту незачем. Зачем что-то там зубрить, если можно выбрать правильную сторону и за считанные недели выдвинуться из унтер-офицеров в командующие армией.

Тандем с Ворошиловым

Кулик так и поступил. Будучи бойким человеком с подвешенным языком, он окунулся в революционную стихию. Выступал на солдатских митингах, избирался в солдатские комитеты, возникшие после демократизации армии. Кулик начал стремительно леветь и уже к лету поддерживал радикальные идеи большевиков.

После окончательного развала армии, сопровождавшегося стихийной демобилизацией, Кулик вернулся домой и сколотил из недавних солдат свой собственный отряд. Тогда это было очень модным. Особенно в условиях грядущей войны всех против всех. После того как был заключён Брестский мир и большевики согласились на передачу Украины Германии, туда вошли немецкие части.

Разрозненные и небольшие красные отряды стали уходить в Россию, где уже шла гражданская война. Отряд Кулика соединился с другими такими же полуавтономными отрядами, из них в апреле 1918 года была сформирована 5-я армия, которую возглавил Ворошилов.

Впрочем, армия — это громкое слово. В действительности там насчитывалось не более 3 тысяч солдат. Знакомство с Ворошиловым стало судьбоносным для Кулика. Ворошилов полководческих талантов не имел и вообще был сторонником партизанской армии, зато имел серьёзные связи в Москве.

Поскольку Ворошилов категорически не доверял царским офицерам, он подыскивал себе специалиста по артиллерии из числа рядовых или унтер-офицеров. Узнав, что Кулик был старшим фейерверкером, да ещё и имеет крестьянское происхождение, он без особых раздумий назначил его начальником артиллерии своей армии.

Это стало началом долгой дружбы. Ворошилов в военном деле, тем более в таком специфическом, как артиллерия, смыслил очень мало, поэтому Кулику, которого он считал большим специалистом, безоглядно доверял. Они стали работать в тандеме, Кулик всюду следовал за Ворошиловым и занимал пост начальника артиллерии во всех ворошиловских армиях — 5-й, 10-й и 14-й. В дальнейшем, когда Ворошилов вошёл в Реввоенсовет главной ударной силы красных — 1-й конной армии, он настоял на том, чтобы начальником артиллерии армии стал его любимец Кулик.

В Царицыне Ворошилов и Кулик обороняли город вместе со Сталиным, где двое последних и познакомились. Сталин, как и Ворошилов, с предубеждением относился к военспецам (кадровым офицерам царской армии), поэтому выбор Кулика Ворошиловым одобрял.

Американские горки

Период между двумя мировыми войнами стал для Кулика настоящими американскими горками. Вместо стабильного и постепенного роста, свойственного военной среде, он то взлетал невероятно высоко, то падал.

Троцкий был невысокого мнения о талантах Кулика и предпочитал делать ставку на перешедших на сторону большевиков кадровых офицеров из числа военспецов. Пока он оставался во главе РККА, Кулик занимал пост начальника артиллерии Северо-Кавказского военного округа и вряд ли мог рассчитывать на что-то большее.

Но после того, как Троцкого удалось свалить с поста, Кулик при помощи Сталина и Ворошилова, набравших силу, взлетел на должность заместителя начальника артиллерии РККА. После того как Ворошилов становится наркомом по военным и морским делам, Кулика назначают начальником Артиллерийского управления РККА.

Однако через три года его понизили до командующего дивизией, а затем и вовсе отослали на курсы Военной академии под предлогом того, что ему не хватает образования для высоких должностей. А после окончания курсов он был направлен командовать корпусом.

В 1935-м, при введении в армии персональных званий, Кулик получил всего лишь комкора, хотя Ворошилов сразу стал маршалом. Вплоть до 1937-го он командовал корпусом с перерывом на вояж в Испанию в качестве военного советника. После возвращения он по настоянию Сталина вновь был назначен начальником Артиллерийского управления.

 Такие колебания в карьере Кулика были связаны в том числе и с борьбой двух самых влиятельных военных кланов. Ворошилов и Тухачевский, неприязненно относившиеся друг к другу, боролись за внимание Сталина. Помимо личных симпатий и антипатий речь шла и о стратегии развития армии для будущих войн. Кулик примыкал к Ворошилову, что было понятно, учитывая их давние и тесные связи. А вот люди Тухачевского к Кулику относились с нескрываемым пренебрежением. Уборевич, до революции успевший получить погоны подпоручика, дразнил его «фейерверком» (намекая на звание фейерверкера), а Якир, по словам Кулика, даже отказывался с ним здороваться.

Какое-то время Сталин выжидал, выбирая между более талантливым Тухачевским и более лояльным Ворошиловым, но в конце концов выбрал лояльность. Клан Тухачевского был уничтожен. Впрочем, Кулик без особого восторга отнёсся к чисткам в армии и даже осторожно высказал мысль, что чистки могут ослабить армию.

Тем не менее именно чистки позволили ему окончательно утвердиться в числе главных военачальников РККА. В 1939 году он становится заместителем наркома обороны Ворошилова. В том же году в столкновениях на Халхин-Голе Кулику была предоставлена возможность отличиться. Он прибыл туда в качестве советника Жукова по артиллерии.

Однако опыт оказался неудачным. Они с Жуковым сразу же не сошлись во мнениях, Жукова присланный из Москвы Кулик раздражал своими неуместными советами, и он в конце концов пожаловался на него Ворошилову, который отозвал своего заместителя назад.

Звёздным часом Кулика стала советско-финская война. Ключевая роль в прорыве хорошо укреплённой линии Маннергейма отводилась именно артиллерии. Кулик был награждён звездой Героя Советского Союза и получил звание маршала.

Годы неудач

В конце 1939 года вторая жена Кулика — Кира Симонич — была похищена сотрудниками НКВД. Без всякого ордера и суда её продержали в Сухановской тюрьме, а затем расстреляли под предлогом того, что она была дочерью сербского графа и слишком часто общалась с подозрительными иностранцами. Впрочем, Кулик (не знавший о её судьбе) вскоре женился на подруге своей дочери, которая была младше его на 32 года.

Второй тревожный звоночек для Кулика прозвенел накануне войны. 14 июня он был снят с поста начальника ГАУ, а его заместитель Савченко арестован и позже расстрелян. Однако Кулику пока ещё ничто не угрожало.

На второй день войны он был экстренно отправлен в штаб Западного фронта. После этого маршал пропал на две недели. Только в начале июля стало известно, что из-за царившего в войсках хаоса он заплутал, оказался в окружении и вышел к своим благодаря тому, что выбросил документы, спрятал ордена и переоделся в крестьянина. Об этом Сталину доложили, и он был очень недоволен поведением Кулика. Возможно, в том числе и этот случай повлиял на то, что в августе вышел приказ № 270, которым командиры, срывавшие знаки различия и уходившие в тыл, объявлялись дезертирами и приговаривались к расстрелу на месте, а их семьи подлежали аресту.

После этого Кулика перебросили на Ленинградский фронт командовать 54-й армией. Командующий фронтом Жуков (к слову, на тот момент только генерал армии, то есть имевший звание ниже, чем у Кулика) настоял на том, чтобы армия экстренно перешла в наступление. Кулик просил дать ещё несколько дней на подготовку, но Жуков и Ставка настояли на своём. В итоге плохо подготовленное наступление провалилось. Стоит отметить, что вина непосредственно Кулика в этой неудаче не была решающей. Тем не менее его сняли с поста с формулировкой «не справляется с выполнением поставленной перед ним задачи».

Кулика направили в Ростов-на-Дону, на формирование армии для обороны города. Но через несколько дней перебросили в Керчь, которая и стала его крахом. Прибыв в город, он получил приказ Ставки удержать его ценой любых потерь. Однако в Керчи царил полный развал, имевшиеся в наличии части понесли в боях очень тяжёлые потери, были деморализованы и беспорядочно отступали. Оценив обстановку, Кулик велел оставить город и отступить на Таманский полуостров, чтобы организовать оборону уже там. После этого он выехал в Ростов, который также был оставлен через несколько дней. Впрочем, вскоре его отбили обратно.

Но Кулика уже отозвали в Москву. Сам он был абсолютно уверен в том, что поступил правильно, оценив обстановку непосредственно на месте, и объяснит всё Сталину. Однако он не учёл одного момента. Сталин мог снисходительно относиться к некоторым слабостям своих соратников: к выпивке, глупости и т.д., если соратники были для него важны. Но вот чего он не прощал никому и никогда, так это невыполнения его приказов.

В Москве Кулика уже ждали показания, данные адмиралом Левченко, командовавшим обороной Крыма. Левченко сообщил, что Кулик, едва приехал, сразу же приказал начать эвакуацию, не предпринимая попыток организовать оборону, то есть полностью проигнорировал приказ Ставки.

В своей объяснительной Кулик уверенно утверждал, что был прав. Войска были деморализованы и сильно ослаблены потерями, в его расположении было всего две сколько-нибудь боеспособные дивизии. Высоты у города уже были заняты немецкой артиллерией. Удержать город в таких условиях было невозможно, а попытки сделать это привели бы к тяжёлым потерям. Поэтому Кулик велел отступать с оружием на Таманский и занимать оборону там. Он даже похвастался, что ему удалось сохранить почти всё тяжёлое оружие и технику.

Кулик явно не подумал как следует и сделал очень неосторожный выпад против Сталина: «Если некоторые «стратеги» считают, что удержанием гор. Керчь с гаванью прикрыто движение противника на Северный Кавказ, т. е. на Таманский полуостров, то они глубоко ошибаются и не понимают обстановки».

От такой объяснительной Сталин был просто в ярости. Мало того что маршал позволил себе не выполнить его приказ, так ещё и начал поучать его в стратегии. После этого Сталин распорядился отдать Кулика под суд, что, видимо, стало для последнего полной неожиданностью.

 Он сразу же сменил тон и за две недели написал несколько подобострастных писем Сталину примерно такого содержания: «Я сознаю, что я сделал очень тяжёлое преступление перед ЦК ВКП и лично перед Вами, нарушив приказ Ставки, и не оправдал доверия ЦК ВКП и лично Вашего. Прошу ЦК ВКП и лично Вас, т. Сталин, простить мне моё преступление и даю честное слово большевика, что я больше никогда не нарушу приказа и указания ЦК ВКП и лично Ваши».

Сталин также заинтересовался обстоятельствами сдачи Ростова, запросив информацию на Кулика у секретаря обкома Двинского. Тот старательно перечислил все недостатки Кулика (каждый день пил вино, боялся танков, плохо командовал).

В конце февраля 1942 года Верховный суд разжаловал маршала в генерал-майоры и лишил его всех наград. Кулик был снят с поста заместителя наркома и исключён из ЦК. В воспитательных целях приказ был доведён до командиров в войсках с пометкой Сталина: «Предупреждаю, что и впредь будут приниматься решительные меры в отношении тех командиров и начальников, невзирая на лица и заслуги в прошлом, которые не выполняют или недобросовестно выполняют приказы командования, проявляют трусость, деморализуют войска своими пораженческими настроениями».

После этого Кулика отправили в резерв на целый год. В 1943-м ему опять дали шанс. Его назначили командующим 4-й армией и повысили до генерал-лейтенанта. Однако возвращение было недолгим. Уже в сентябре того же года его сняли с поста за неудачное руководство.

В опале

Кулик был назначен заместителем начальника Главного управления формирования и укомплектования РККА. Но теперь он уже находился под пристальным наблюдением. Было очевидно, что он будет недоволен тем, как с ним обошлись, и рано или поздно это недовольство прорвётся наружу.

И действительно, уже в апреле 1945-го Кулик предстал перед Комиссией партийного контроля. Поводом стал донос, отправленный генералом Петровым (после смерти Сталина он утверждал, что на доносе настоял сам Абакумов). В нём он сообщал Сталину, что Кулик ведёт недостойные члена партии разговоры в кругу военных. В частности, восхваляет офицерский состав царской армии, принижает советский и жалуется на то, что его не ценят.

По итогам рассмотрения его дела в КПК Кулика исключили из партии и понизили в звании до генерал-майора. После этого он был ненадолго назначен заместителем командующего Приволжского военного округа. Летом 1946 года Кулика отправили в отставку.

Но к этому моменту он уже был обречён. Сталин очень сильно не доверял обиженным военным. Несколько крупных военачальников в своё время поплатились жизнью за то, что во время пьяных застолий начинали жаловаться, что их «затирают» и не ценят по достоинству, после чего об их рассуждениях докладывали «куда надо».

Вот и за Куликом пришли через полгода после его отставки. Как раз началась очередная волна репрессий в армии, под которую попал и отставной Кулик. Он был арестован вместе с сослуживцами по Приволжскому военному округу, генералами Гордовым и Рыбальченко.

 

 Их обвинили в создании террористической заговорщицкой группы, которая вынашивала планы реставрации капитализма и упразднения политических органов в армии. Они также обвинялись в том, что допускали изменнические высказывания в адрес руководителей советского государства.

Два с половиной года генералы провели в заключении, после чего предстали перед судом летом 1950 года. Все трое отказались признать свою вину, заявив, что оговорили себя во время следствия под пытками. Однако суд к их словам не прислушался, и они были приговорены к смертной казни и той же ночью расстреляны. Через семь лет генералы были реабилитированы, а Кулику посмертно возвращено звание маршала и все награды.

Практически все крупные военачальники, знавшие Кулика, свидетельствовали в мемуарах, что он был абсолютно непригоден к столь высокой должности. Все отмечали, что маршал явно не обладал талантами военного стратега и был не на своём месте. Кулик разбирался в артиллерии, и при других обстоятельствах из него мог бы выйти неплохой командир артиллерийского дивизиона или даже бригады. Но произошла революция, он попался на глаза Ворошилову, а потом Сталину. Эта случайность вознесла его на вершину, о какой он не мог и мечтать, но она же привела его и к гибели.

Евгений Антонюк
Историк

[источники]
https://life.ru/t/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5/1146305/marshal-katastrofa_istoriia_samogho_biezdarnogho_sovietskogho_voienachalnika

«Сталин- верховный главнокомандующий. Без него мы не победили бы фашистов». Именно такой смысл закладывают в акцию «Автобус победы» ее организаторы. И надо сказать довольно успешно. Сталинобусы нынче будут колесить уже более чем в 40 городах России.

Сталин- великий и гениальный полководец. Наша Победа над фашисткой Германией- это во много благодаря полководческому таланту Сталина — утверждают  некоторые эксперты, ученые, военные и просто обыкновенные граждане. 

Но есть и другая позиция.

Вот РПЦ считает, что победа состоялась не благодаря, а вопреки Сталину.Об этом еще в 2010 году написал митрополит Волоколамский о. Иларион.

Или вот  известный исторический факт.

Еще во времена гражданской войны, когда Сталин попытался проявить себя как полководец, Красная армия  из-за его бездарного   руководства войсками обороной Царицина понесла огромные потери — до 60 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными . Председатель РВС 

Троцкий телеграфировал Ленину с просьбой немедленно отозвать Сталина, мотивируя тем, что «дела на Царицынском участке идут из рук вон плохо, несмотря на превосходство в силах». Сталин был вызван для доклада в Москву.

Также некоторые историки считают, что «колоссальные, ни с чем несравнимые потери, затронувшие каждую советскую семью, — результат, прежде всего, той страшной „чистки“, которая была проведена Сталиным среди военных руководителей, приведшая к гибели ВСЕХ командующих военными округами, фактическому уничтожению 2/3 высшего командного состава РККА».
Трудно назвать полководца великим если он, накануне военных действий, уничтожает своих командиров.

 Маршал Г.К. Жуков вспоминает, „Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность…. чтобы, как говорил Сталин, «не спровоцировать немцев на войну». У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия»

Как один из примеров, которые военные историки приводят в доказательство вышесказанному  летняя кампания 1942 года, когда  Сталин решил, что главный удар немцы нанесут на центральном участке фронта против Москвы. 20 июня 1942 года в руки советских войск попали документы, свидетельствовавшие о начале в самое ближайшее время немецкого генерального наступления на юге. Сталин этому не поверил и приказал готовить Брянскому фронту совместно с Западным фронтом наступление на Орел не позднее 5 июля. К трем часам утра 28 июня набросок плана наступления на Орел был готов, а через несколько часов началось немецкое наступление на юге. В результате немцы дошли до Волги.

Знаменитый Уинстон Черчилль не удержался от оценки и высказался очень резко и прямолинейно  «В умении предвидеть и компетентности Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны.

Как мы видим точки зрения до сих пор абсолютно диаметральные. И споры не утихают.

Но все стороны этих дискуссий едины в одном — Великую Отечественную войну выиграл народ. Советский народ. Он главный победитель. Правда и цену за эту Победу он заплатил немалую.

И тогда исходя из этой аксиомы справедливо  будет задать следующий вопрос:

«А победил, в этой страшной и самой кровопролитной войне, советский народ вопреки действиям и решениям Иосифа Сталина, как полководца и руководителя страны или благодаря?  

Вопрос не простой. И если мы до сих пор спорим, значит волнующий всех нас. И  ответ, получается,  тоже важен для нас.

Честный ответ.

Союзники по антирусской коалиции планировали нанести по России удары со всех сторон. Сразу после объявления войны англо-французские корабли атаковали на Черном море Одессу, на Балтике Аландские острова, на Баренцевом море Кольский залив, на Белом море Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане Петропавловск-Камчатский. Все эти нападения были успешно отражены, попытки высадки десанта успеха не имели.Не оправдали надежд противников России и турки, разбитые летом 1854 г. в Закавказье. Потерпели поражение и войска Шамиля.Тем не менее Николай I был вынужден под угрозой вступления в войну Австрии вывести войска из Дунайских княжеств, которые тотчас были заняты австрийцами.Англия и Франция приняли решение перенести войну на территорию России. В сентябре 1854 г. армия союзников численностью более 60 тыс. человек высадилась в Крыму в районе Евпатории и начала наступление на Севастополь — главную русскую крепость на Черном море. Город был неуязвим с моря, но практически беззащитен с суши. После неудачи русских войск в сражении на реке Альме главнокомандующий князь А. С. Меншиков (вскоре прозванный за бездарное руководство Изменщиковым) принял решение «сохранить связь с внутренними губерниями», для чего приказал армии отступить в глубь Крыма. Севастополь оказался, по существу, уже тогда обреченным.

 По уровню вооружения Россия отставала от своих противников, ушедших в техническом отношении далеко вперед. Русская пехота была, как и сто лет назад, вооружена кремневыми гладкоствольными винтовками, стрелявшими на 300 шагов. Очевидны были и преимущества союзного военного флота: за исключением нескольких паровых судов, русский флот был парусным, а корабельная артиллерия — устаревшей. Отсутствие современной техники отчасти восполнялось мужеством и самопожертвованием русских солдат и матросов, мастерством командиров, но для победы этого было недостаточно.

НЭП

Политика
«военного коммунизма», проводимая
большевистским правительством в годы
гражданской войны, привела экономику
страны к полному развалу. Из-за нехватки
топлива и сырья остановились заводы.
Прекратилось движение на 30 железных
дорогах. Безудержно нарастала инфляция.
В 1921 г. из-за неурожая начался массовый
голод.

Экономический
кризис повлек за собой социальный
кризис. Рабочих раздражали безработица
и нехватка продуктов питания. Они были
недовольны введением принудительного
труда и его уравнительной оплатой.
Поэтому в городах в начале 1921 г. начались
забастовки.

Крестьяне
перестали сдавать хлеб по продразверстке
и поднялись на вооруженную борьбу.
Восстания охватили Украину, Дон, Кубань,
Поволжье и Сибирь. Крестьяне требовали
изменения аграрной политики.

В марте
1921 г. моряки и солдаты Кронштадта подняли
восстание, потребовав проведения
перевыборов Советов. Мятеж был подавлен.

Назревший
в стране глубокий кризис заставил В.И.
Ульянова – Ленина пересмотреть
внутриполитический курс. На Х съезде
РКП (б) в марте 1921 г. он предложил новую
экономическую политику. Это была
антикризисная программа, сущность
которой состояла в воссоздании
многоукладной экономики и использовании
организационно-технического опыта
капиталистов при сохранении «командных
высот» в руках большевистского
правительства. Главная политическая
цель НЭПа – снять социальную напряженность,
укрепить социальную базу советской
власти в форме союза рабочих и крестьян.
Экономическая цель – преодолеть разруху
и восстановить хозяйство. Социальная
цель – обеспечить благоприятные условия
для построения социализма, не дожидаясь
мировой революции. Достижение этих
целей привело к постепенному свертыванию
НЭПа во второй половине 20-х годов.

Введение
НЭПа началось с сельского хозяйства
путем замены продразверстки на
продовольственный налог (продналог),
размер которого был в 2 раза меньше.
После сдачи продналога разрешалась
свободная торговля продуктами своего
хозяйства. Допускалась аренда земли и
наем рабочей силы.

В
промышленности и торговле частным лицам
разрешалось открывать мелкие и брать
в аренду средние предприятия. Был отменен
декрет о всеобщей национализации.
Крупному отечественному и иностранному
капиталу предоставлялись концессии,
право создания акционерных и совместных
с государством предприятий. Вместо
отраслевой системы управления
промышленностью вводилась
территориально-отраслевая.

В
финансовой сфере, кроме единого
Государственного банка, появились
частные и кооперативные банки. В 1922 г.
была проведена денежная реформа, в
оборот вводился советский червонец (10
рублей), который высоко ценился на
мировом валютном рынке. Стала взиматься
плата за пользование транспортом и
коммунальными услугами.

В 1922 г.
был принят новый Кодекс законов о труде,
отменявший всеобщую трудовую повинность
и вводивший свободный наем рабочей
силы. Для стимулирования материальной
заинтересованности рабочих в повышении
производительности труда вводилась
денежная система оплаты.

В
результате НЭПа в 1926 г. по основным видам
промышленной продукции был достигнут
довоенный уровень производства. Легкая
промышленность развивалась быстрее,
чем тяжелая. Условия жизни городского
и сельского населения улучшились.
Началась отмена карточной системы
распределения продуктов питания.

БИЛЕТ 10, вопрос 1

Николай 1

Николай
был третьим сыном Павла 1. К ро­ли
самодержавного правителя России его
никто не готовил, так как вступление на
престол при двух старших братьях для
него было маловероятным. Николая готовили
к военной карь­ере. Династический
кризис и восстание 14 декабря 1825 г.
на­ложили серьезный отпечаток на все
его царствование, заста­вили предпринять
шаги по упрочению самодержавного строя
.. В людях Николай больше всего ценил
исполнитель­ность, покорность,
готовность К подчинению. Прекрасно
по­нимая необходимость и неизбежность
реформ, Николай тем не менее стремился
в первую очередь обеспечить стабиль­ность
социально-политических порядков.
Разработка же ре­форматорских планов
велась в обстановке большой секретно­сти
из опасения новых потрясений.

]64

Недоверие,
с которым после восстания декабристов
Нико­лай относился ко всем окружающим,
прошло .не скоро. В от­личие от Александра
1,
Николай
стремился сам решать не толь­ко
важн~йшие, но даже незначительные
вопросы. для личного контроля над делами
министерств и ведомств он расширил
функции Собственной его императорского
величества канце­лярии, которая начала
доминировать в делах государсtвенно­го
управления и во многом подменять Кабинет
министров. В январе 1826 г. царь создает
II Отделение своей канцелярии во главе
с возвращенным из ссылки М. М. Сперанским.
Глав­ной его задачей долж.на была
стать подготовка единого Свода законов
страны. Прежде эта работа велась
десятилетиями и успеха не принесла.
Сперанскому удалось выполнить ее все­го
за пять лет. В 1832 г. бьию опубликовано
первое Полное со­брание законов
Российской империи (в 45 томах), а в 1833 г.
— Свод действующих законов государства.

В
декабре 1826 г. Николай создал секретный
комитет под.’ председательством бывшего
члена Негласного комитета — гра­фа В.
П. Кочубея (назначенного в следующем
году председате­лем Госсовета и
Кабинета министров), которому было
поруче­но составить проект реформы
государственного управления.­Однако
выполнить эту задачу Кочубею так и не
удалось. В 18ЗО-е п. были приняты решения,
пост.авившие под кон­троль государственных
чиновников дворянские собрания. За­частую
многие, даже самые мелкие решения должны
были принимать высшие государственные
opraHbl страны. Для это­го требовалась
огромная армия чиновников. К концу
царство­вания Николая их численность
составляла 90 тыс. человек (в начале
правления Александра — 15 тыс.). Обычным
делом стало засилье генералов в
министерских кабинетах. Они мало что
понимали в своих новых обязанностях,
но это было не­важно: колоссальный
аппарат делал свое дело, даже если бы
министра или директора департамента
не было вовсе. В нача­ле 1840-х гг. были
ограничены и без того лишь совещательные
функции Государственного совета. В
принятом в 1842 г. «Уч­реждении
Государственного совета» закреплялось
право импе­ратора утверждать мнение
менылинства членов совета или свое
особое решение по рассматриваемому
вопросу. Болылие огра­ничения
накладывались и на местную администрацию,
управ­лявшую делами Польши, Закавказья,
Прибалтики (запрещалось принимать
решения без учета мнения центральных
властей).

Болылое
внимание Николай 1 уделял укреплению
дворян­ского сословия.’ Его беспокоило
продолжение начавшегося еще перед
Отечественной войной обнищания части
дворянст-

165

ва.
Для укрепления материальной базы
дворянства был изме­нен порядок
наследования крупных имений (включавших
не менее 400 крестьянских дворов). Теперь
они не могли быть раздроблены между
наследниками или проданы, а передава­лись
в порядке наследования старшему
представителю рода. Был повышен
имущественный ценз для участников
выборов в дворянские органы самоуправления.
Согласно новому школь­ному уставу
1828 Г., в средние и высшие учебные заведения
те­перь принимали только детей дворян
и чиновников. Царь не пошел на лишение
дворянского звания многих разорившихся
представителей высшего сословия. Но,
ограничив доступ в дво­рянское
сословие, ввел новые социальные группы
— «чинов­ных’), «именитых» И «почетных
граждан».

Николай
прекрасно понимал, что главным продолжает
ос­таваться крестьянский вопрос. К
тому времени даже среди крупнейших
помещиков никто не оспаривал положения
о том, что жизнь и быт крестьян следует
улучшить. Изменения нача­лись с реформы
управления государственными крестьянами,
которую провел генерал п. Д. Киселев —
член Госсовета и ми­нистр государственных
имуществ. Главным пунктом реформы стало
введение крестьянского самоуправления.
В деревнях со­здавались школы и
больницы. Там, где земли не хватало,
при­нимались решения о переселении
крестьян на свободные зем­ли в другие
районы страны (особенно в восточные).
Для того чтобы обезопасить крестьян от
неурожая, было решено часть земли
оставить под «общественную запашку,),
где они работа­ли сообща и имели право
пользоваться плодами общего труда. На
этих землях крестьян насильно заставляли
сеять картофель, что вызвало в начале
1840-х гг. серию «картофельных бунтов,).
Реформа Киселева не могла получить
поддержку со стороны по­мещиков, так
как контраст между государственной и
крепост­ной деревней был слишком
велик. Недовольство высших слоев наряду
с волнениями крестьян (совсем по другому
поводу) при­вели Николая к убеждению,
что хоть крепостное право и зло, но
попытки его немедленного устранения
грозят протестом со стороны всех
сословий. Тем не менее была запрещена
продажа крепостных с аукционов за долги;
запрещалась «розничная,) продажа членов
одной семьи; в 1842 г. был принят указ об
обя­занных крестьянах, по которому
помещики могли заключать с креСТЬЯНlliofИ
договор о предоставлении им земельных
участков в наследственное владение
(этим своим «правом,) помещики так и не
воспользовались); было дано разрешение
помещикам осво­бождать крепостных
без земли; в 1847 г. крепостные получили
право выкупа на свободу в том случае,
если поместье их вла-

166

дельца
выставляется на продажу за долги;
наконец, в 1848 г. им было предоставлено
право выкупать не заселенные земли и
строения. Однако, несмотря на все
нововведения, крепостное право в России
продолжало сохраняться.

Одним
из важнейших направлений царствования
Николая 1 стала борьба с любыми проявлениями
несогласия и оппози­ционности царизму.
Расправившись с декабристами, царь
ре­шил по-новому организовать
деятельность политической по­лиции
и поставить ее под свой личный контроль.
Указом 3 июля 1826 г. было создано III
Отделение
императорской кан­целярии, которому
были поручены все политические дела и
контроль за умонастроениями. «Филиалы»
этой организа­ции были созданы и на
местах. для наведения порядка в
рас­поряжении шефа III
Отделения
находилась вооруженная сила корпуса
жандармов (шефом обоих этих подразделений
стал отличавшийся жестокостью и
облеченный особым доверием царя генерал
А. Х. Бенкендорф). Для обуздания
«распустив­шейся печати» Николай
поставил ее под жесткий цензурный
контроль (цензурный устав 1826 г. был метко
назван «чугун­ным»). Опасаясь плодов
народного просвещения, царское
пра­вительство запретило принимать
крепостных крестьян в сред­ние и
высшие учебные заведения, ограничив их
образование лишь одноклассными
приходскими училищами. Особым усердием
отличался здесь министр народного
просвещения граф С. С. Уваров, заявивший:
«Если мне удастся отодвинуть Россию на
50 лет от того, что говорят ей теории, то
я испол­ню мой долг и умру спокойно».

Таким
образом, главным направлением внутренней
политики Николая 1 стало укрепление
дворянской империи и борьба про­тив
революционной угрозы. Даже разработка
проектов реформ осуществлялась
исключительно в этих целях.

Крымская война

К
началу 1850-х п. восточный вопрос, давно
ставший главным для российской внешней
политики, заметно обострился. Стремясь
расширить свое влияние на Балканах,
Николай 1 ждал лишь удобного повода для
оконча­тельного разгрома Турции.
Такой повод вскоре появился: султан
передал ключи от Вифлеемского храма
(одной из главных святынь христианства)
католическому духовенству. Россия
потребовала вернуть их православным
священникам. После отказа султана
выполнить это требование, Россия ввела
свои войска в подвластные Турции
дунайские княже­ства Молдавию и
Валахию. В свою очередь, Турция в октя­бре
1853 Г. ‘объявила России войну. Николаю
казалось, что в начавшейся войне Россия
сумеет быстро разбить давнего противника,
а западные страны не будут вмешиваться
в этот конфликт. Австрия и Пруссия, по
его мнению, должны бы-

186

ли
с благодарностью вспоминать только что
подавленную с помощью России венгерскую
революцию и готовность Ни­колая придти
в случае необходимости на помощь
прусскому королю. Франция еще не
оправилась от революционных по­трясений
1848 года. Англии царь решил пообещать
после разгрома Турции новые территориальные
приобретения ­Крит и Египет. Однако
он просчитался. Австрия ни при ка­ких
обстоятельствах не могла допустить
укрепления России на Балканах. В этом
ее поддерживала Пруссия. Новому
им­ператору Франции Наполеону III
было
необходимо упро­чить свое положение
новыми победами. Англия же сама
подталкивала Турцию к войне, чтобы любой
ценой ослабить позиции России. Поэтому
Россия вступала в войну не про­тив
Турции, а против всей Европы, стремившейся
разру­шить систему международных
отношений, в которой со вре­мен Венского
конгресса Россия играла решающую роль.

Война
началась на двух фронтах: на Балканах
и в Закавказье.

Русская
армия под командованием князя М. Д.
Горчакова еще до объявления войны заняла
Молдавию и Валахию. На Кавказе тур­ки
понесли тяжелое поражение под Карсом.
Самым. ярким со­бытием этого периода
войны стало Синопское сражение. 18 но­ября
1853 г. отряд Черноморского флота под
командованием вице-адмирала П. С. Нахимова
атаковал в Синопской бухте болылий по
численности турецкий флот. После
трехчасового боя все корабли противника
были потоплены, а командующий флотом
Осман-паша взят в плен. Тем временем в
печати за­падных стран разразилась
буря протестов. Были разглашены материалы
секретных переговоров о разделе Турции,
которые представители Николая 1 вели
на протяжении ряда лет. Выска­зывались
опасения в связи с roтовившимся броском
русской ар­мии для взятия Стамбула и
черноморских проливов. В этих ус­ловиях
правительства Англии и Франции заключили
военный союз с Турцией и предъявили
России улылиматум, требуя выво­да
войск из дунайских княжеств. Одновременно
в Черное море была введена англо-французская
военная эскадра. Не получив ответа на
свой улылиматум, Англия и Франция в
марте 1854 г. объявили России войну. Николай
1,
обратившись
за помощью к Австрии и Пруссии, не получил
поддержки. Более того, эти государства
присоединились к требованиям Англии и
Фран­ции сохранить целостность Турции
и вывести русские войска из Молдавии и
Валахии. Россия оказалась в полной
изоляции. Правда, Англии и Франции не
удалось втянуть Австрию, Прус­сию и
Швецию в войну на своей стороне. Против
России вы­ступила лишь Сардиния.

187

По
уровню вооружения Россия отставала от
своих против­ников. Русская пехота,
как и сто лет назад, была вооружена
кремневыми гладкоствольными винтовками,
стрелявшими на 300 шагов. Очевидны были
и преимущества союзного военно­го
флота: за исключением нескольких паровых
фрегатов, русский флот был парусным, а
корабельная артиллерия — устаревшей.
Отсутствие современной техники отчасти
компенсировал ось мужеством и
самопожертвованием русских солдат и
матро­сов, но победить только храбростью
в современной войне было уже невозможно.
Согласно планам английского лорда Г.
Пальмерстона (будущего премьер-министра),
Россия долж­на была оказаться охваченной
войной «со всех сторон». Сразу после
объявления войны англо-французские
эскадры атакова­ли на Черном море
Одессу, на Балтике — Аландские острова,
на Баренцевом море — Кольский залив, на
Белом море — Со­ловецкие острова и
Архангельск, на Тихом океане —
Петро­павловск-Камчатский. Все эти
нападения были успешно отра­жены,
попытки высадить десант успеха не имели.
Не оправдали надежд англичан и их
турецкие союзники, разбитые летом 1854
г. в Гурии и Армении. Не удалось использовать
и силы горцев, боровшихся с Россией на
Кавказе. Тем не менее, ус­тупая
требованиям западных стран, Николай 1
(под угрозой вступления в войну Австрии)
был вынужден вывести войска из дунайских
княжеств, которые тотчас были заняты
австрийцами.

Англия
и Франция приняли решение перенести
войну на территорию России. В сентябре
1854 г. армия союзников чис­ленностью
более 60 тыс. человек высадилась в Крыму
в райо­не Евпатории и начала наступление
на Севастополь — глав­ную русскую
крепость на Черном море. Город был
неуязвим с моря, но практически беззащитен
с суши. После неудачи русских войск на
реке Альме, главнокомандующий князь А.
С. Меншиков (вскоре прозванный за
бездарное руководство «Изменщиковым»)
принял решение «сохранить связь С
внут­ренними губерниями», для чего
приказал отступить в сторону Бахчисарая.
Севастополь оказался без поддержки
сухопутной армии и был, по существу,
обречен. Оборону города-крепости
возглавил начальник штаба Черноморского
флота адмирал В. А. Корнилов. Воспользова~шись
кратким перерывом в бое­вых действиях,
он приказал окружить крепость
оборонитель­ными сооружениями
(возведенными талантливым инженером
Э. И. Тотлебеном). Все население Севастополя
встало на за­щиту родного города.
Тысячи людей днем и ночью работали над
сооружением укреплений. В короткий срок
город ощети­нился грозными бастионами,
брустверами и батареями.

188

Для
предотвращения входа неприятельских
судов в Севастополь­скую бухту было
решено затопить на рейде часть кораблей
Чер­номорского флота. Героическая
оборона города длилась один­надцать
месяцев. Противник подвергал Севастополь
жестоким бомбардировкам, первая из
которых состоялась 5 октября 1854 года. В
этот день погиб адмирал Корнилов (новым
руководи­телем обороны стал контр-адмирал
Истомин, а после его ги­бели — вице-адмирал
Нахимов). Время от времени защитни­ки
крепости переходили в контратаки,
совершали дерзкие ночные вылазки в стан
врага. В этих налетах прославился ма­трос
Петр Кошка. Самоотверженно помогали
отцам, мужьям и братьям женщины
Севастополя. Героиней обороны стала
Да­рья Севастопольская — простая
русская женщина, первая в рос­сийской
армии сестра милосердия. Мужество солдат
и офице­ров бьцIO настолько велико,
что император Николай 1 приказал считать
за год каждый месяц службы в осажденном
Севасто­поле. С сентября 1854-го по
сентябрь 1855 г. англичане поте­ряли в
боях 3600 солдат и офицеров, а умершими
от холеры и других болезней — 15750 человек.
В конце августа 1855 г. на­чалась
последняя, самая ожесточенная бомбардировка
Севас­тополя. 800 орудий беспрестанно
обстреливали город, после чего начался
общий штурм. Когда господствующая высота
­Малахов курган — была захвачена
противником, дальнейшая оборона города
потеряла всякий смысл. Русские войска
оста­вили Севастополь. Кроме Севастополя
были заняты Керчь, Еникале, Анапа,
Кинбурн. В короткий срок Россия оказалась
без Черного моря, доставшегося ей дорогой
ценой.

Попытки
турок продвинуться на кавказском
направлении не принесли успеха. В начале
1855 г. главнокомандующим Кавказским
фронтом был назначен Н. Н. Муравьев,
которому удалось взять Ардаган и начать
наступление на Карс. Два ме­сяца
длилась осада этой неприступной крепости,
после чего она была взята. Перед русскими
войсками открылась дорога на Эрзерум
и далее — в Малую Азию. Эта победа не
только смягчила условия будущего мира,
но и сгладила горечь от по­ражения
под Севастополем. Еще в 1854 г., сразу после
вывода русских войск из Молдавии и
Валахии, союзники предложи­ли начать
переговоры о мире. Однако тогда они ни
к чему не привели. После внезапной смерти
Николая 1 и падения Сева­стополя Россия
согласилась на участие в мирной
конферен­ции, созванной в феврале
1856 г. в Париже. Через месяц, 18 марта 1856
г. был подписан мирный договор, по
которому все потерянные в ходе войны
области и города возвращались Рос­сии
и Турции; гарантировалась независимость
и целостность

Османской
империи; Черное море объявлялось
нейтральным (Россия лишалась права
иметь здесь свой военный флот); юж­ная
часть Бессарабии отходила к Молдавии;
Сербия, Молда­вия и Валахия переходили
под верховную власть султана;
по­кровительство турецким христианам
переходило в ведение всех великих
держав.

Главным
итогом войны было
то,
что Россия устояла под уда­рами
объединившейся против нее Европы.
Несмотря на серьез­ное военное
поражение, она ВЫШJJа из войны с минимальным
уроном. Наиболее болезненным пунктом
Парижского мира было запрещение для
России иметь военный флот и укрепления
на Черном море. Война ясно показала
необходимость радикальных перемен во
всех сферах российской жизни, без чего
страна мог­ла потерпеть новые поражения
от ушедшей вперед Европы.

Соседние файлы в предмете История отечества

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #