Гринтусс сироп от кашля инструкция детям - Arganabio.ru - инструкции по эксплуатации и многое другое

Сироп Grintuss — это продукт на основе меда и молекулярных комплексов, который оказывает защитное и смягчающее действие при сухом и мокром кашле, а также способствует выведению мокроты. Не содержит глютен.

1. Состав:

Основные компоненты: мед; молекулярный комплекс смол, полисахаридов и флавоноидов из Гринделии, Подорожника и Цмина.

Дополнительные компоненты: тростниковый сахар; вода; эфирные масла: сладкий апельсин, лимон, мирт, ароматизатор натуральный лимонный, гуммиарабик, ксантановая камедь.

2. Описание:

Состав препарата Grintuss Pediatric был специально разработан для детей от 1 года и старше. Регулирующее действие в сочетании с защитой слизистой оболочки горла особенно важно при детском кашле.

Благодаря этим характеристикам, Grintuss быстро успокаивает как дневной, так и ночной кашель. Grintuss Pediatric — это сироп с органическими ингредиентами, который также подходит для детей с непереносимостью глютена.

Подходит для детей от 1 года.

Необходима консультация педиатра, если кашель сохраняется более нескольких дней.

3. Условия применения и дозировка

Перед употреблением взболтать. Прилагается мерная ложка. После применения плотно закройте флакон и хорошо промойте мерную ложку.

Дозировка сиропа для детей Grintuss Pediatric Syrup:

Детям от 1 года до 6 лет: 5 мл два-четыре раза в день, последняя доза принимается перед сном.

Дозировка сиропа для взрослых Grintuss Adult Syrup:

Детям старше 12 лет и взрослым: 2 мерных ложки (10 мл) два-четыре раза в день, последняя доза принимается перед сном.

4. Особые указания:

Не применять при индивидуальной гиперчувствительности или аллергии на любой компонент в составе сиропа.

Если симптомы не улучшаются, обратитесь к врачу.

5. Условия хранения:

Хранить при комнатной температуре, в недоступном для детей месте, вдали от источников тепла и света.

Не использовать после истечения срока годности, указанного на упаковке.

После вскрытия срок хранения препарата составляет 3 месяца.

6. Производитель:

Aboca, Италия

Инструкции по применению медицинских препаратов, размещены на этом сайте с целью ознакомления. Помните, что прием медицинских препаратов должен осуществляться только по рекомендации врача.

Если вы пользовались этим медицинским средством, оставьте пожалуйста свой отзыв ниже.

Источник

Research
Open Access
Published: 10 June 2014

Vitalia Murgia²,
Davide Caimmi³,
Sreedhar Anapurapu⁴,
Amelia Licari³ &
…
Gian Luigi Marseglia³

Italian Journal of Pediatrics

volume 40, Article number: 56 (2014)
Cite this article

7281 Accesses
14 Citations
3 Altmetric
Metrics details

Abstract

Background

Cough is an extremely common problem in pediatrics, mostly triggered and perpetuated by inflammatory processes or mechanical irritation leading to viscous mucous production and increased sensitivity of the cough receptors. Protecting the mucosa might be very useful in limiting the contact with micro-organisms and irritants thus decreasing the inflammation and mucus production. Natural molecular complexes can act as a mechanical barrier limiting cough stimuli with a non pharmacological approach but with an indirect anti-inflammatory action.

Objective

Aim of the study was to assess the efficacy of a medical device containing natural functional components in the treatment of cough persisting more than 7 days.

Methods

In this randomized, parallel groups, double-blind vs. placebo study, children with cough persisting more than 7 days were enrolled. The clinical efficacy of the study product was assessed evaluating changes in day- and night-time cough scores after 4 and 8 days (t4 and t8) of product administration.

Results

In the inter-group analysis, in the study product group compared with the placebo group, a significant difference (t4 study treatment vs. t4 placebo, p = 0.03) was observed at t4 in night-time cough score.

Considering the intra-group analysis, only the study product group registered a significant improvement from t0 to t4 in both day-time (t0 vs. t4, p = 0.04) and night-time (t0 vs. t4, p = 0.003) cough scores.

A significant difference, considering the study product, was also found in the following intra-group analyses: day-time scores at t4 vs. t8 (p =0.01) and at t0 vs. t8 (p = 0.001); night-time scores at t4 vs. t8 (p = 0.05), and at t0 vs. t8 (p = 0.005). Considering a subgroup of patients with higher cough (≥3) scores, 92.9% of them in the study product group improved at t0 vs. t4 day-time.

Conclusions

Grintuss® pediatric syrup showed to possess an interesting profile of efficacy and safety in the treatment of cough persisting more than 7 days.

Background

Cough is an extremely common problem in pediatrics[1], it is related to a poor quality of life and absence from school for children and from work for parents; moreover night-time cough is the most difficult to solve and to be tolerated. Anatomically the upper airway comprehend nasal cavities, pharynx and larynx. Upper respiratory tract infections represent the most common acute illness in the community. They can range from the self-limiting common cold, to viral and bacterial infections of pharynx and larynx and to inflammation from irritating agents. Lower respiratory infections represent a less frequent problem in children, even if a more serious one, and they involve trachea, bronchi and lungs. A persisting cough is often accompanied by upper respiratory tract infection (URTIs)[2, 3], whereas other causes may be exposure to passive tobacco smoke, pollutants, aerosols and dust. A persistent cough is defined as a protracted cough lasting between 2 and 4 weeks. According to literature two out of three children aged between 0 and 4 years visit their GP at least once a year with an acute respiratory infection and up to three-quarters of these will have a cough[4]. Prospective studies of acute cough in young children in general practice have suggested that about 50% recover by 10 days and 90% by 3 weeks, so 10% of children still have problems in the third to fourth weeks[5].

In recent researches, many of the most common medications used to treat cough are nowadays studied to evaluate not only their efficacy, but also safety, in order to underline how benefits/risks ratio tent toward their beneficial effects[6–8]. In most cases, the pharmacological treatment aims to suppress the symptom (cough suppressant therapy), with synthetic agents that play an inhibitory effect on the cough reflex or act as mucolytic drugs, with the simple intent to reduce both intensity and frequency of cough in the short term, increasing the possibility to experience side effects[9–12].

Respiratory viruses, bacteria and irritants would cause a widespread inflammation of the mucosa of several anatomical areas, especially the upper respiratory tract mucosa, desquamation of the epithelial cells and damage of the nerve endings, which may then lead to a certain degree of hyper-reactivity of the cough reflex. Such a local environment may increase the sensitivity of the mucosa towards certain stimuli and local irritants, inducing a vicious circle that leads to an increased mucosal damage[13], that may facilitate irritating agents access towards the nerve endings of the sub mucosa by activating constriction and bronchial reflexes[14–16].

Starting from the above assumptions, it seems reasonable that the protective effect exerted by a mechanical barrier may represent a reliable therapeutic approach, different from the past, and able to more effectively limit the damage caused by micro-organisms and irritants on the mucosa due to an indirect anti-inflammatory action.

The barrier effect could be achieved by a particular combination of functional components (obtained from natural molecular complexes) such as resins, polysaccharides, saponins and flavonoids that are able to exert an indirect anti-inflammatory effect on the upper respiratory tract area[17–19].

In the light of these considerations, it might be interesting and innovative to investigate the efficacy of a mechanical and non-pharmacological therapeutic intervention in the treatment of persisting cough.

Aim of the present randomized, double-blind, placebo-controlled trial was therefore to assess the effectiveness of the medical device Grintuss® (the study product, classified according to the Directive 93/42/EC, containing a combination of specific fractions of substances such as resins, polysaccharides, saponins, flavonoids and sugars) in comparison with a placebo, in the treatment of cough persisting for more than 7 days.

Methods

In the present randomized, parallel groups, double-blind vs. placebo study, 102 children aged 3 to 6 years (51 for each group) were consecutively enrolled. They were referred for persisting cough (at least 7 days up to 3 weeks, not treated with any other antitussive product) to the Pediatric Allergology and Pulmonology Unit of the Azienda Ospedaliero-Universitaria of Udine (Italy), or to the Immuno-Pneumo-Allergy Unit of the Department of Pediatrics of the University of Pavia (Italy).

Informed parental consent was obtained to be eligible for enrollment into the study. The study was performed according to the rules of Pavia and Udine Universities Ethics Committees and conducted by the CRO SPRIM ALS GCP Srl Italy.

The primary endpoint of the study was to evaluate the clinical efficacy of Grintuss® assessing the changes in the day- and night-time cough score[20] (evaluated by the specialist during the visits at t4 and t8 and recorded by parents in a daily diary) after 4 and 8 days of product administration (Table 1)[21–25]. All adverse events and severe adverse events were recorded and evaluated.

Table 1
Cough clinical scores (Modified from Chung 2002)

Full size table

The study product (a syrup containing specific fractions of substances such as resins, polysaccharides, saponins, flavonoids and sugars derived from Grindelia robusta, Plantago lanceolata, Helichrysum italicum, honey) was administered as it was, 4 doses a day, 5 ml each, for 8 days. The placebo was a syrup having the same organoleptic properties, viscosity and texture of the study product; it contained xanthan gum, citric acid, sugarcane, sorbate potassium (E202), acesulfame K, lemon and orange flavours, plant charcoal and beta-carotene and it was administered according to the same modalities of the study product. Both of them were supplied by Aboca S.p.A. Società Agricola, Italy. During the whole study period the following treatments were not allowed: immunostimulants or immunoregulators of biological origin, corticosteroids, antibiotics, antihistaminics and bronchodilators.

The sample size was obtained assuming a mean cough score of 3 points in both groups at baseline, and a mean change in cough score of 2 and 1 points respectively for placebo and treatment group at the end of the study, with 1.3 standard deviation.

Data from both centers participating in this study were combined. Data were summarized for demographic characteristics, efficacy observations and measurements, safety observations and evaluations using standard descriptive statistics. Safety was assessed on the frequency of adverse reactions attributable to the study product, summarized and described for each treatment group. Changes between groups in cough score were assessed with Student’s T-test and pooled T-test. Differences in efficacy between treatment and placebo groups for children with intense cough (scores ≥3) were tested by means of Fisher exact test.

Results

All the patients (102 screened and 102 randomized to study product (n = 51) or placebo (n = 51)) were analyzed according to the intention- to-treat (ITT) population, that includes all randomized patients who took at least one dose of study product or placebo. Forty-four patients randomized to placebo and 47 patients randomized to study treatment completed the study; two patients discontinued the study (both randomized to placebo). No patients discontinued for adverse events, severe adverse events or other safety reasons.

Demographic data and other baseline characteristics

Subjects demographics and anamnestic data are summarized in Table 2, and include age (years), gender, height (m), weight (kg), body mass index (kg/m²), numbers, if any, of siblings, and presence of fever. The study product group and the placebo group presented comparable demographic characteristics, without any meaningful differences as regards to all the evaluated parameters. As for the results of the cough scores, there was no significant difference in the two groups at t0.

Table 2
Demographic and anamnestic data from participants at the inclusion visit (t0)

Full size table

Analysis of safety variables

A total of 34 subjects experienced an adverse event (17 in the treatment group and 17 in the placebo group) and the total number of adverse events was 55 (24 in the treatment group and 31 in the placebo group). Adverse events included mainly the appearance of fever, cold and episodes of vomiting. No severe adverse event was recorded. All adverse events were assessed as “unrelated” to the study products and the subjects recovered in all cases.

Cough score and efficacy of the product

As regard to the primary endpoint of the study (change of cough score between t0-enrolment in the study, t4-first control visit and t8-end of the treatment), when symptoms score was compared between study product and placebo, significant differences were detected favouring the study product.

In the inter-group analysis, in the study product group compared with the placebo group, a significant difference (t4 study treatment vs. t4 placebo, p = 0.03, T-test) was observed at t4 in night-time cough score (Figure 1).

Figure 1

Night-time cough score. Night-time cough score measured at different times (day 0 and day 4) in patients enrolled for both study product and placebo groups. Means (black dots) and corresponding standard deviations show a significant decrease in mean night-time cough score for the study product group among time (T-test, ** p = 0.003), and a significant difference of mean night-time cough score between study product and placebo groups at t4 (T-test, * p = 0.03).

Full size image

Considering the intra-group analysis, only the study product group registered a significant improvement from t0 to t4 in both day-time (t0 vs. t4, p = 0.04, T-test) and night-time (t0 vs. t4, p = 0.003, T-test) cough scores (Figures 1 and2).

Figure 2

Day-time cough score. Day-time cough score measured at different times (day 0 and day 4) in patients enrolled for both study product and placebo groups. Means (black dots) and corresponding standard deviations show a significant decrease in mean day-time cough score for the study product group among time (T-test, * p = 0.04).

Full size image

For the study product group, there was also a significant difference in day-time cough scores, comparing t4 vs. t8 (intra-group analysis, p =0.01, T-test) and t0 vs. t8 (intra-group analysis, p = 0.001, T-test) (data not shown). Moreover, a significant difference has been found in night-time scores comparing t4 vs. t8 (intra-group analysis, p = 0.05, T-test) and t0 vs. t8 (intra-group analysis, p = 0.005, T-test) (data not shown).In order to assess the treatment effects in children with more intense cough, evidenced by a cough score ≥ 3, a subgroup analysis was performed splitting all the participant data into two subgroups (≥3 and <3). Considering day-time cough, 13 (92.9%) out of 14 children in the study group with a t0 score ≥ 3 improved at t4, reporting a score < 3 (p = 0.03 Fisher-test) (Figure 3).

Figure 3

Day-time cough score improvement in subgroups of patients with cough score ≥ 3 at t0. It is shown the cough score in subgroups of children with score ≥ 3 in both treatment groups, between t0 and t4. As regards day-time cough in 14 children in the treatment group reporting a score ≥ 3 at t0, 13 (92.9%) improved, reporting a score < 3 at t4. As regards day-time cough in 13 children in the placebo group reporting a score ≥ 3 at t0, 7 (53.8%) improved reporting a score < 3 at t4. Fisher test shows a significant decrease of patients with day-time acute cough score between study product group and placebo group, at different times (day 0 and day 4) (* p = 0.03).

Full size image

Discussion

In children, in order to treat an episode of cough, therapies need to show a satisfactory safety profile and efficacy. Cough has a high frequency in pediatrics; it tends to persist, to generate intense discomfort in both the child and parents, and it is accompanied by the risk of unnecessary prescriptions of antibiotics and other treatments that may be associated to significant side effects[26]. Despite a certain number of studies, to date, a specific effective and safe treatment for cough has not yet been developed; such a treatment should improve both acute cough and cough persisting more than 7 days.

We then evaluated the efficacy of the study product, a medical device (Class IIa according to the definition of art. 1 of Directive 93/42/EC), whose effects can be exerted by acting as a mechanical barrier, in patients with a cough persisting for more than 7 days. It contains functional components selected for their ability to exert a barrier effect on the mucosa, and for their indirect anti-inflammatory activity. The study product is the result of a combination of specific fractions of substances such as resins, polysaccharides, saponins, flavonoids and sugars derived from Grindelia robusta, Plantago lanceolata, Helichrysum italicum, honey. Preclinical data by in vitro experimental assays strongly support that the study product possesses adhesive properties on human oral mucosa (under publication) and exerts a barrier effect against irritant agents even showing an indirect anti-inflammatory action.

Resins have adhesive properties, while polysaccharides have shown to have both adhesive and emollient properties[27–29]. Together, they create the mechanical barrier that limits the contact between irritants or micro-organisms and the upper respiratory tract mucosa, therefore reducing both the stimulation of nerve endings and the inflammation. Saponins are known for their ability to lower the surface tension[30]; thanks to this property, they reduce the viscosity of the mucus allowing an easier elimination. The polysaccharides attract water and moisturize the mucosa making the mucus less viscous and easier to be expelled[29]. The results of this study allow us to hypothesize that the study product can be helpful in acute cough and in cough that tends to persist even more than seven days (Figure 1). Moreover, reducing the night-time cough score at t4 (Figure 1), it is possible to achieve an improvement in quality of life, since night-time cough is less easy to control, and it creates great discomfort and causes loss of sleep both in children and parents.

The fact that the study product is effective since the first days of treatment is definitely an interesting feature, especially considering that parents, after one week of symptoms, may start to worry about it, and may seek other therapeutic intervention exposing the child to the risk of inappropriate treatment.

At last, the present study confirms the safety of the study product, since there has not been any relevant adverse event related to use of the product.

Grintuss® syrup is on the market since more than 10 years, during which the post-marketing surveillance system, in compliance with Directive 93/42/EC, has not registered incident or side effects related to the Medical Device. Grintuss® should not be used in case of known hypersensitivity to the components of medical device. No other contraindication have been registered. The present study confirms the safety of the study product.

Conclusion

The results of this study support the evidence that Grintuss® pediatric syrup possesses an interesting profile of efficacy and safety in the treatment of cough persisting for more than 7 days. The treatment with Grintuss® is safe and effective in the relief of cough, starting on onset of application. The mechanical barrier, limiting the contact with external irritant agents or micro-organisms, helps the physiological recovery of the mucosa. The decrease of cough supports the protective role of Grintuss® thus showing an improvement in health. This effect moreover is especially evident at night.

References

Hay AD, Wilson A, Fahey T, Peters TJ: The duration of acute cough in pre-school children presenting to primary care: a prospective cohort study. Fam Pract. 2003, 20: 696-705. 10.1093/fampra/cmg613.

Article
PubMed

Google Scholar
Dicpinigaitis PV, Colice GL, Goolsby MJ, Rogg GI, Spector SL, Winther B: Acute cough: a diagnostic and therapeutic challenge. Cough. 2009, 5: 11-10.1186/1745-9974-5-11.

Article
PubMed Central
PubMed

Google Scholar
Weinberger M, Fischer A: Differential diagnosis of chronic cough in children. Allergy Asthma Proc. 2014, 35 (2): 95-103. 10.2500/aap.2014.35.3711.

Article
PubMed

Google Scholar
Hay AD, Wilson AD: The natural history of acute cough in children aged 0 to 4 years in primary care: a systematic review. Br J Gen Pract. 2002, 52 (478): 401-409.

PubMed Central
PubMed

Google Scholar
Shields MD, Thavagnanam S: The difficult coughing child: prolonged acute cough in children. Cough. 2013, 9 (1): 11-10.1186/1745-9974-9-11.

Article
PubMed Central
PubMed

Google Scholar
Lee PCL, Jawad MSM, Eccles R: Antitussive efficacy of dextromethorphan in cough associated with acute respiratory tract infection. J Pharm Pharmacol. 2000, 52: 1137-1142. 10.1211/0022357001774903.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Yoder KE, Shaffer ML, La Tournous SJ, Paul IM: Child assessment of dextromethorphan, diphenhydramine, and placebo for nocturnal cough due to upper respiratory infection. Clin Pediatr (Phila). 2006, 45 (7): 633-640. 10.1177/0009922806291014.

Article

Google Scholar
Anderson-James S, Marchant JM, Acworth JP, Turner C, Chang AB: Inhaled corticosteroids for subacute cough in children. Cochrane Database Syst Rev. 2013, 2: CT008888-

Google Scholar
Rimsza ME, Newberry S: Unexpected infant deaths associated with use of cough and cold medications. Pediatrics. 2008, 122 (2): e318-e322. 10.1542/peds.2007-3813.

Article
PubMed

Google Scholar
Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé: Retrait des spécialités mucolytiques chez le nourrisson: dernière étape de l’opération de rappel. 2010,http://ansm.sante.fr/S-informer/Informations-de-securite-Retraits-de-lots-et-de-produits/Retrait-des-specialites-mucolytiques-chez-le-nourrisson-derniere-etape-de-l-operation-de-rappel/(language)/fre-FR,

Google Scholar
AIFA: Nota Informativa Dell’agenzia Italiana Del Farmaco. Ufficio di Farmacovigilanza. Agenzia Italiana del Farmaco. Mucolitici per uso orale e rettale: controindicazione nei bambini al di sotto dei 2 anni. Novembre 2010. [http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/nota-informativa-importante-sui-mucolitici-uso-orale-e-rettale-30112010]
Eccles R: Acute and Chronic Cough. Edited by: Francis Group, Redington AE, Taylor MH. 2005, 215-236. Acute Cough: Epidemiology, Mechanisms, and Treatment, Lenfant C (Series Editor): Lung Biology in Health and Disease, vol 205]

Chapter

Google Scholar
Raeessi MA, Aslani J, Raeessi N, Gharaie H, Karimi Zarchi AA, Raeessi F: Honey plus coffee versus systemic steroid in the treatment of persistent post-infectious cough: a randomised controlled trial. Prim Care Respir J. 2013, 22 (3): 325-330. 10.4104/pcrj.2013.00072.

Article
PubMed

Google Scholar
Rolla G, Colagrande P, Scappaticci E, Bottomicca F, Magnano M, Brussino L, Dutto L, Bucca C: Damage of the pharyngeal mucosa and hyper-responsiveness of airway in sinusitis. J Allergy Clin Immunol. 1997, 100 (1): 52-57. 10.1016/S0091-6749(97)70194-5.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Mu L, Sanders I: Sensory nerve supply of the human oro- and laryngopharynx: a preliminary study. Anat Rec. 2000, 258 (4): 406-420. 10.1002/(SICI)1097-0185(20000401)258:4<406::AID-AR9>3.0.CO;2-5.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Wheeler-Hegland K, Pitts T, Davenport PW: Cortical gating of oropharyngeal sensory stimuli. Front Physiol. 2010, 1: 167-

PubMed Central
PubMed

Google Scholar
Paul IM, Beiler J, McMonagle A, Shaffer ML, Duda L, Berlin CM: Effect of honey, dextromethorphan, and no treatment on nocturnal cough and sleep quality for coughing children and their parents. Arch Pediatr Adolesc Med. 2007, 161 (12): 1140-1146. 10.1001/archpedi.161.12.1140.

Article
PubMed

Google Scholar
Cohen HA, Rozen J, Kristal H, Laks Y, Berkovitch M, Uziel Y, Kozer E, Pomeranz A, Efrat H: Effect of honey on nocturnal cough and sleep quality: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pediatrics. 2012, 130 (3): 465-471. 10.1542/peds.2011-3075.

Article
PubMed

Google Scholar
Shadkam MN, Mozaffari-Khosravi H, Mozayan MR: A comparison of the effect of honey, dextromethorphan, and diphenhydramine on nightly cough and sleep quality in children and their parents. J Altern Complement Med. 2010, 16 (7): 787-793. 10.1089/acm.2009.0311.

Article
PubMed

Google Scholar
Chung KF: Assessment and measurement of cough: the value of new tools. Pulm Pharmacol Ther. 2002, 15 (3): 267-272. 10.1006/pupt.2002.0360. Review

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Mattoli L, Cangi F, Maidecchi A, Ghiara C, Ragazzi E, Tubaro M, Stella L, Tisato F, Traldi P: Metabolomic fingerprinting of plant extracts. J Mass Spectrom. 2006, 41: 1534-1545. 10.1002/jms.1099.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Mattoli L, Cangi F, Ghiara C, Burico M, Maidecchi M, Bianchi E, Ragazzi E, Bellotto L, Seraglia R, Traldi P: A metabolite fingerprinting for the characterization of commercial botanical dietary supplements. Metabolomics. 2011, 7: 437-445. 10.1007/s11306-010-0268-x.

Article
CAS

Google Scholar
Mattoli L, Burico M, Maidecchi M, Bianchi E, Ragazzi E, Bellotto L, Seraglia R, Traldi P: The fingerprinting of sedivitax, a commercial botanical dietary supplement: the classical LC-MS approach Vs direct metabolite mapping, natural products. Indian J. 2012, 8 (4): 129-151.

CAS

Google Scholar
Van der Kooy F, Maltese F, Choi YH, Kim HK, Verpoorte R: Quality control of herbal material and phytopharmaceuticals with MS and NMR based metabolic fingerprinting. Planta Med. 2009, 75: 763-775. 10.1055/s-0029-1185450.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Eccles R: Mechanisms of the placebo effect of sweet cough syrups. Respir Physiol Neurobiol. 2006, 152 (3): 340-348. 10.1016/j.resp.2005.10.004.

Article
PubMed

Google Scholar
Goldman RD: Codeine for acute cough in children. Can Fam Physician. 2010, 56 (12): 1293-1294.

PubMed Central
PubMed

Google Scholar
Wegener T, Kraft K: Plantain (Plantago lanceolata L.): anti-inflammatory action in upper respiratory tract infections. Wien Med Wochenschr. 1999, 149 (8–10): 211-216.

CAS
PubMed

Google Scholar
Fraternale D1, Giamperi L, Bucchini A, Ricci D: Essential oil composition and antioxidant activity of aerial parts of Grindelia robusta from central Italy. Fitoterapia. 2007, 78 (6): 443-445. 10.1016/j.fitote.2007.04.011.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Franz G: Polysaccharides in pharmacy: current applications and future concepts. Planta Med. 1989, 55 (6): 493-497. 10.1055/s-2006-962078.

Article
CAS
PubMed

Google Scholar
Böttger S, Hofmann K, Melzig MF: Saponins can perturb biologic membranes and reduce the surface tension of aqueous solutions: a correlation?. Bioorg Med Chem. 2012, 20 (9): 2822-2828. 10.1016/j.bmc.2012.03.032.

Article
PubMed

Google Scholar

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Pediatric Department, Allergology and Pulmonology Unit, School of Medicine, DPMSC, University of Udine, Udine, Italy

Mario Canciani
Primary care pediatrician, scientific advisor on Phytotherapy, Italian National Health System, Mogliano Veneto, Treviso, Italy

Vitalia Murgia
Department of Pediatrics, Immuno-Pneumo-Allergy Unit, University of Pavia, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, Pavia, Italy

Davide Caimmi, Amelia Licari & Gian Luigi Marseglia
Biometrics Department (CRO), SPRIM Advanced Life sciences (G.C.P), Milan, Italy

Sreedhar Anapurapu

Authors

Mario Canciani

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Vitalia Murgia

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Davide Caimmi

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Sreedhar Anapurapu

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Amelia Licari

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar
Gian Luigi Marseglia

You can also search for this author in
PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to
Gian Luigi Marseglia.

Additional information

Competing interests

VM has been a scientific advisor and/or a speaker on educational meetings on Phytotherapy for several companies: Aboca, Dicofarm, Cristalfarma, Labomar, Lemuria, Milte. The other authors declare that they have no competing interests.

Authors’ contributions

MC and GLM designed the study; MC, VM and GLM drafted the manuscript; DC and AL were responsible for data acquisition; SA was responsible for data management and statistical analysis. All authors read and approved the final manuscript.

Authors’ original submitted files for images

Rights and permissions

Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made.

The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.

To view a copy of this licence, visit https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated in a credit line to the data.

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Canciani, M., Murgia, V., Caimmi, D. et al. Efficacy of Grintuss^® pediatric syrup in treating cough in children: a randomized, multicenter, double blind, placebo-controlled clinical trial.
Ital J Pediatr 40, 56 (2014). https://doi.org/10.1186/1824-7288-40-56

Download citation

Received: 25 March 2014
Accepted: 29 May 2014
Published: 10 June 2014
DOI: https://doi.org/10.1186/1824-7288-40-56

Keywords

Antitussive
Children
Cough
Efficacy
Grintuss®
Barrier effect
Safety

Источник

Grintuss детский сироп является медицинским продуктом на основе меда и молекулярных комплексов, который оказывает защитное И смягчающее действие на дыхательные пути.

Состав

Активные вещества: мед*; молекулярный комплекс смол, полисахаридов, флавоноидов с grindelli*, подорожника* и бессмертника итальянского* (Poliresin®); Назначают на содержание полисахаридов (молекулярный вес >20 000 Дальтон) £ 2096

Также включает в себя: тростниковый сахар*; вода; эфирные масла: лимона, сладкого апельсина, мирта; натуральный ароматизатор лимона; смолу акации; резину ksantanową.

*Ингредиент из Органического земледелия

Действие

Grintuss детский сироп является медицинским продуктом на 100% естественным, созданным на основе инновационных процессов добычи и производства, которые обеспечивают уплотнение смол, полисахаридов и флавоноидов, отвечающих за работу mukoadhezyjne и защитные на слизистую оболочку. Мед присутствует в составе влияет на это действие и придает мозоли приятный вкус.

Работает на сухой кашель сдерживая раздражение слизистой и кашель мокрый, способствуя увлажнению и удалению слизи.

Основные механизмы действия Grintuss:

Grintuss модулируя кашель без его подавления, Уважая таким образом важную защитную роль кашля для дыхательных путей.

Показания

Grintuss детский сироп показан для лечения кашля, как сухого, так и мокрого, у детей старше 1. года жизни.

Инструкция по применению изделия медицинского

Рекомендуется прием 5 мл (одной чайной ложки), детям старше 1. 6. году жизни и 10 мл (две чайные ложки), детям старше 6. лет, от двух до четырех раз в день, давая последнюю порцию перед сном.

Встряхнуть перед использованием. Содержит чайной ложкой дозирующей.

После использования плотно закрыть бутылку и тщательно вымойте чайную ложку шприцем.

Противопоказания и меры предосторожности

Не применять в случае повышенной чувствительности или аллергии на один или несколько компонентов.

Примечания

Доставка / прием продукта:

Прием заказанных товаров возможна по территории всей Польши. Добро пожаловать в , для того, чтобы узнать расположении ближайшей аптеки, которая реализует ваш заказ. Доставка в аптеки по всей стране осуществляется бесплатно в течение 24-72h

Источник

Выбираем детский сироп от кашля недорогой и эффективный

Детский кашель – явление не редкое. Большинство ребятишек в дошкольном и школьном возрасте страдают им не менее 1-2 раз в год. Кашель – это всего лишь симптом, своеобразная защитная реакция человеческого организма на раздражитель.

Его причинами могут быть разные обстоятельства. Лечение патологии должно быть комплексным, такое вашему ребенку назначит врач (педиатр, физиатр или пульмонолог). То, какой сироп от кашля для детей использовать – зависит от причины появления симптома.

Определить ее достоверно может только доктор. Поэтому зачастую самолечение оказывается неэффективным, чем вызывает осложнения или переход кашля из острого в хроническую форму.

Содержание

Классификация сиропов для лечения кашля
Сиропы для лечения сухого кашля
Сиропы для лечения мокрого кашля
Сиропы с отхаркивающим эффектом
Сиропы, имеющие комбинированное действие
Рекомендации по использованию препаратов и противопоказания

Классификация сиропов для лечения кашля

Сироп от кашля для детей имеет преимущества перед другими формами лекарственных средств. Если вы выберете препарат в жидком виде, то получите:

легкий прием (дети любят сладкий вкус и приятный аромат суспензий);
удобство использования (суспензия не требует предварительного разведения, она уже готова к применению);
быстрый результат (жидкая форма начинает работать быстрее, чем таблетки);
доступность (ценовой диапазон препаратов – разный, каждый человек может выбрать подходящее по средствам лекарство).

Любой детский сироп от кашля имеет свою принадлежность. Нельзя просто купить любое лекарство и давать его ребенку, полагаясь на случай. Медикаменты классифицируются по определенным характеристикам.

Отхаркивающие средства (они включают в себя подвиды: муколитические и раздражающие дыхательный центр сиропы).
Противокашлевые лекарства (действуют на дыхательный центр, угнетая и подавляя кашлевой рефлекс).
Комплексные суспензии (могут иметь муколитическое и отхаркивающее действие или противовоспалительное и бронхоконстрикторное).

Все препараты, в свою очередь, подразделяются на:

Растительные — за основу берутся натуральные природные лекарства: растения, корневища, травы и экстракты.
Синтетические. Изготавливаются при помощи химических соединений, именно они признаются медиками более действенными.

Практика показывает, что последние назначаются детям чаще всего.

Сиропы для лечения сухого кашля

Сухой кашель у ребенка может быть спровоцирован двумя причинами:

воспалением нижних отделов дыхательной системы, но с образованием густой мокроты;
раздражением гортани, вызванным инфекционными процессами в носоглотке.

Сироп от сухого кашля для детей предполагает купирование симптома за счет воздействия на дыхательный центр. Такие препараты не следует давать детям самостоятельно.

Они назначаются врачом только в том случае, если в бронхах нет скопления слизи.

Если вы неправильно распознаете кашель, начнете лечить малыша противокашлевыми средствами, то можете сделать только хуже.

Если кашель сухой, а мокрота отделяется тяжело, то назначаются средства, не имеющие ничего общего с противокашлевыми суспензиями.

Геделикс

Препарат на основе плюща, растительный сироп. Он применяется у детей от 1 года жизни при инфекционных заболеваниях нижних и верхних отделов дыхательной системы. Препарат снимает приступы сухого кашля, а также облегчает выведение легочного секрета.

Туссамаг

Суспензия на основе тимьяна. Применяется при инфекционных патологиях дыхательной системы (коклюш, бронхит, трахеит). Лекарство может использоваться у детей от 1 года, но нужно учитывать, что сироп содержит этанол.

Синекод

Суспензия на основе бутамирата. Это лекарство используется при сухом кашле любого происхождения: бронхоспазм, диагностические манипуляции, коклюш, воспаление гортани.

Сироп назначается детям с 3 лет. В продаже вам могут встретиться капли Синекод. Их использование допустимо для детей от 2 месяцев, но только по определенным показаниям.

Коделак Нео

Сироп для детей, в составе которого присутствует тот же бутамират.

Рекомендуется к использованию при сухом кашле, вызванном ОРВИ, гриппом, коклюшем или реакциями на инструментальные манипуляции.

Эффективно подавляет кашель и снимает воспаление. Назначается детям с 3 лет, а капли Коделак Нео – с 2 месяцев.

Омнитус

Сироп от кашля для детей от 3 лет, в котором действующим веществом выступает бутамират. Рекомендуется для лечения сухого назойливого и приступообразного кашля.

Препараты на основе кодеина могут использоваться у детей с полугода. Эти лекарства эффективно устраняют кашлевой рефлекс, улучшая состояние ребенка уже в первый день использования.

Медикаменты продаются только по рецепту и имеют строго ограниченный срок использования.

Сиропы для лечения мокрого кашля

Сироп при влажном кашле для детей предназначен делать мокроту более жидкой и способствовать ее отхождению.

Эти препараты назначаются при бронхитах, назофарингитах, трахеитах, а также в комплексном лечении пневмонии. Нецелесообразно их применять при ангине, фарингите, ларингите и неосложненном гриппе.

Действие сиропов для лечения влажного кашля у детей начинается уже в первые часы после использования.

Препараты влияют на образующуюся мокроту, разрывая молекулярные связи и уравнивая коэффициент слизистого с водным секретом.

Амбробене, Лазолван, АмброГексал, Флавамед – препараты на основе амброксола. Эти средства назначаются для лечения влажного кашля и скорейшего выведения мокроты из бронхов.

Могут применяться при бронхите, пневмонии, муковисцидозе. Сиропы разрешены детям с рождения, но только по назначению врача.

В виде капель некоторые препараты могут использоваться для приготовления ингаляционного раствора.

Флуимуцил, АЦЦ – препараты, в основе которых находится ацетилцистеин. Эти суспензии отличаются тем, что перед употреблением их нужно приготовить из сыпучего порошка.

Рекомендуются для лечения бронхита, пневмонии, затяжного ринита, синусита, а также других заболеваний с образованием трудноотделяемого вязкого секрета.

Некоторые формы ацетилцистеина могут использоваться у детей с 2 лет, а другие показаны после 6.

Мукодин, Флюдитек, Мукосол – Сиропы от кашля для детей от 2 лет. Действующее вещество лекарства — карбоцистеин.

Практика показывает, что подобные средства назначаются реже, чем предыдущие препараты аналогичного действия.

Бромгексин – сироп с одноименным действующим компонентом. Он назначается детишкам, больным пневмонией, бронхитом, туберкулезом, эмфиземой.

Допустим к применению с 2 лет. До этого возраста использовать медикамент можно исключительно по назначению врача. Бромгексин относится к новейшей группе лекарств от влажного кашля.

Сиропы с отхаркивающим эффектом

Отхаркивающие лекарства не следует давать детям перед ночным сном, так как они начинают действовать быстро, достигая максимальной эффективности через несколько часов.

Отхаркивающий сироп от кашля для детей следует давать в двух случаях:

кашель есть, но он не продуктивный;
нет кашля, но нужно его вызвать.

Препараты с отхаркивающим эффектом вызывают раздражение дыхательного центра. Одни средства достигают этого, путем воздействия на слизистую желудка (рефлекторно-стимулирующие), а другие влияют непосредственно на бронхи (резорбтивные).

Бронхикум

Изготавливается на основе тимьяна. Применяется преимущественно при воспалении верхних отделов дыхательной системы: синуситах, ринофарингитах, ринитах, гайморитах.

Медикамент способствует выведению густого секрета, путем его разжижения и отхаркивания. Назначается Бронхикум сироп детям с полугода.

Доктор Тайс, Гербион

Растительные средства на основе подорожника. Тот и другой — отхаркивающий сироп от кашля для детей от 2 лет.

По назначению врача Доктор Тайс может применяться у ребятишек уже после года. Препараты используются для лечения воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей.

Пертуссин

Детская суспензия, в состав которого входит калия бромид и растительные компоненты.

Это средство оказывает отхаркивающее действие при таких заболеваниях, как трахеит, фарингит, бронхит, туберкулез, ХОБЛ. Применяется сороп для детей с 3 лет.

Линкас

Растительный препарат, использующийся для лечения у детей с полугода. Этот медикамент оказывает раздражающее действие, провоцирует кашель.

Он используется при легко отделяемой мокроте, но при отсутствии кашлевого рефлекса.

Сиропы, имеющие комбинированное действие

Все чаще родители задаются вопросом: что дать ребенку от кашля? Конечно, следует обратиться к врачу и получить квалифицированное назначение.

Но практика показывает, что примерно половина родителей пытается излечить детей своими силами.

Если вы настроены категорично и ни при каких обстоятельствах не хотите обращаться к доктору, то для лечения кашля следует выбрать комплексный препарат.

Так вы с большой вероятностью достигнете положительного результата.

Аскорил – суспензия, в состав которого входит бромгексин, сальбутамол и гвайфеназин. Этот препарат назначается детям младшего и старшего возраста для лечения бронхитов, воспаления легких, эмфиземы, туберкулеза. Препарат разжижает мокроту и улучшает ее отделение от стенок бронхов, а также устраняет спазм дыхательных путей.
Эреспал, Сиресп – сиропы для детей от 2 лет. В их составе присутствует фенспирида гидрохлорид – вещество, имеющее свойство расширять просвет бронхов и устранять воспаление. Эти медикаменты не влияют на вязкость и скорость отделения мокроты.
Проспан – фитосироп на основе плюща. Используется у детей с года для достижения спазмолитического, противокашлевого и отхаркивающего действия. Выпускается Проспан также в форме капель для ингаляционного применения.

Доктор мом – комплексный сироп, в составе которого присутствуют разные растительные экстракты и масла. Этот препарат может использоваться у детей с 3 лет. Иногда его назначают в более раннем возрасте, но только малышам, не склонным к аллергии. Суспензия обладает противовоспалительным, отхаркивающим действием. Также лекарство разжижает мокроту и снимает спазм.
Стодаль – гомеопатический препарат, применяемый для лечения кашля разного происхождения. Фармакокинетика этого препарата неизвестна, так как действующие вещества не обнаруживаются в крови. Несмотря на это, лекарство активно используется для устранения кашля у детей с рождения.

Преимущества сиропов для лечения кашля у детей

Таблетированные медикаменты, суспензии и сиропы от кашля незначительно отличаются по фармакодинамике, их объединяет одинаковый способ применения – перорально.

В рейтинге педиатрических препаратов лидируют сиропы, что обусловлено:

Вкусовыми качествами. Многие лекарства имеют сладкий фруктово-ягодный привкус.
Удобным способом дозирования. Мерный стаканчик или ложечка позволяют легко отлить нужную порцию препарата.
Форсированной резорбцией – всасыванием. Жидкое средство ускоренно поглощается кровотоком, и начинает «работать» быстрее.
Отсутствием агрессивного воздействия на слизистую органов пищеварения.
Возможностью выбора средства:

по возрастной категории ребёнка (некоторые лекарства можно давать младенцам с рождения, другие – только с 2-3 летнего возраста);
по составу (синтетический или растительный сироп, на спиртовой или водной основе);
по цене.

В отличие от твёрдых таблеток, жидкая субстанция не вызывает у ребёнка дисфагических проявлений – нарушения глотания.

Ещё одна прерогативная сторона сиропов — широкий выбор по направленному действию на тип кашля (сухой, мокрый, смешанный).

Детские сиропы классифицируют на 4 вида:

Противокашлевые. Ингибируют кашлевой центр в головном мозге, и уменьшают сенсорность рецепторов дыхательной системы.
Муколитические. Способствуют разжижению мокроты.
Отхаркивающие. Облегчают отделение и выведения мокроты, скопившейся в дыхательных путях.
Комбинированные. Оказывают комплексное воздействие, одновременно подавляя кашлевой рефлекс, и способствуя отделению влажного секрета – мокроты.

Отдельно выделяют антигистаминные сиропы, подавляющие неприятные симптомы аллергического и простудного кашля, насморка у детей – практикуют для снятия отечности и воспаления.

Список лучших сиропов от кашля для детей

В ТОП лекарств входят все разновидности сиропов. Критерием выбора медикамента выступает тип кашля.

Лекарства от сухого кашля

При начинающемся сухом кашле назначают сиропы, смягчающие надрывный рефлекторный выдох и муколитики, увеличивающие продуктивность секрета.

Проспан

Хорошее муколитическое средство, основанное на экстракте листьев обыкновенного плюща, с добавлением вишнёвого ароматизатора. Стимулирует секреторную функцию бронхов, разжижает мокроту, обладает антибактериальной активностью.

Назначают при спастическом непродуктивном кашле при воспалительных болезнях дыхательной системы. Дозировка для ребёнка с 12 месяцев до 6 лет составляет 5 мл, разделённые на 2 приёма. Детям в возрасте 6+ — по 2,5 мл 3 раза/сутки.

Проспан разжижает мокроту

Противопоказан грудничкам до 12 месяцев.

Цена за 100 мл — 380 руб.

Аскорил

Полусинтетический препарат на основе гвайфенезина, бромгексина, ментола и сальбутамола. Оказывает успокаивающее действие при спастическом кашле. Применяют от лающего сухого кашля при ларингите, коклюше, бронхиальной астме, дыхательной аллергии. Режим назначения: 1-6 лет по 1 ч. л. 3 раза/день, с 6 лет дозу увеличивают вдвое.

Аскорил оказывает успокаивающее действие при кашле

Не используют в терапии детей с сердечными, почечными и печёночными патологиями.

Стоимость флакона 100 мл составляет 285 руб.

Синекод

Содержит цитрата бутамират, эффективно блокирующий кашлевой центр головного мозга. Показан при коклюше, хронических формах бронхита и бронхотрахеита. Дают по 1 ч. л. трижды в день детям от 3 до 6 лет, по 2 ч. л. – от 6 до 12 лет.

Синекод прописывают при хронической форме бронхита

Не назначают до 3 лет.

Аптечная цена 200 мл – 350 руб.

Коделак

Состав основан на травах (термопсис, корень солодки, чабрец) и алкалоиде опиума — кодеине. Ингибирует кашлевой рефлекс, увеличивает секрецию мокроты, снижает её вязкость.

Хорошо помогает от сухого ночного кашля при бронхолёгочных патологиях. В педиатрии используют аналог Кодеин Фито с менее агрессивным действием. Суточная норма сиропа для ребёнка с 3 года жизни до 5 лет – 1-1,5 ч. л..

С 5 до 8 лет дозу увеличивают вдвое, с 8 до 12 лет – втрое (от первоначальной).

Коделак снижает вязкость мокроты

Запрещён при бронхиальной астме, выраженной дыхательной недостаточности, в возрасте до 2 лет.

200 мл лекарства можно приобрести за 260 руб.

Флюдитек

Французский сироп оранжевого или зелёного цвета с активным муколитическим веществом – карбоцистеином. Снижает вязкость секрета. Показан при обструктивном бронхите, астме, коклюше, ларингите. Разрешён с месячного возраста. Грудному ребёнку назначают 100 мг/сутки, разделённые на 2 приёма, с 2,5 до 5 лет дозу удваивают, с 5 лет увеличивают кратность приёма до 3 раз по 200 мг.

Флюдитек показан при астме и ларингите

Противопоказан при гиперчувствительности.

125 мл детского сиропа стоят 360 руб.

Омнитус

Состав базируется на цитрате бутамирата и сладких спиртах (сорбитол и глицерол). Дополнительно содержит ванилин, анисовое масло. Обладает противовоспалительным и противокашлевым действием.

Используют при инфекционных и вирусных заболеваниях, сопровождаемых сильным кашлем. Доза для малышей с весом от 15 до 22 кг составляет 30 мл/сутки (в 3 приёма), при массе тела от 22 до 30 кг – 45 мл.

Школьникам назначают 60 мл/сутки.

Омнитус обладает противовоспалительным эффектом

Не используют в лечении детей до 3 лет.

Аптечная стоимость 200 мл – 160 руб.

Кревал

Эффективное средство для подавления сухого спастического кашля, изготовленное на основе бутамирата. Турецкий аналог Синекода. Пить сироп следует 3 раза в день, по 1 ч. л. в возрасте от 3 до 6 лет, по 2 ч. л. – от 6 до 12 лет.

Кревал — сироп для подавления кашля

Противопоказан детям, не достигшим 3 лет.

Приблизительная цена – около 400 руб.

Ренгалин

Изготовлен на основе очищенных иммуноглобулинов. Обладает противоаллергическим, противовоспалительным действием, блокирует кашлевой центр. Эффективен при астме, астматическом бронхите, ларингите, ларинготрахеите. В инструкции по применению обозначена доза в 15-30 мл/день в зависимости от тяжести состояния пациента.

Ренгалин имеет противоаллергические свойства

Не используют у детей-диабетиков и малышей младше 3 лет

Средняя стоимость лекарства – 250 руб.

Геделикс

Немецкий препарат с мощным спазмолитическим и муколитическим действием. Предназначен для лечения сухого кашля при хронических патологиях дыхательной системы. Для младенцев до года 1 ч. л. препарата разводят водой, и дают 1 раз в сутки. Детям до 4 лет ½ мерной ложки – 3 раза в день, дошкольникам и младшим школьникам – 4 раза в день.

Геделикс — препарат с муколитическим действием

Противопоказан при бронхиальной астме.

Аптечная цена – 390 руб.

Выбор противокашлевого препарата должен быть основан на рекомендации педиатра. Некорректное самолечение может серьёзно навредить здоровью ребёнка.

Препараты от влажного кашля

От мокрого кашля с трудноотделяемой мокротой используют отхаркивающие препараты.

Джосет

Основан на сульфате сальбутамола и гидрохлориде бромгексина. Оказывает бронхолитическое действие. Показан при пневмонии, бронхите, ОРВИ. Дошкольникам прописывают по1-2 ч. л. 3 раза в день, школьникам по 1-2 ст. л.

Джосет показан при пневмонии

Релевантными (относительными) противопоказаниями являются нарушение пищеварения, склонность к судорожному синдрому.

100 мл сиропа можно приобрести за 190 руб.

Пертуссин

Дешевое лекарство российского производства на спиртовом экстракте тимьяна, с добавлением калия бромида. Оказывает выраженное отхаркивающее действие, хорошо помогает в очищении бронхов. Показан при инфекционных и воспалительных болезнях дыхательных путей (бронхит, пневмония, ОВРИ, грипп). Начиная с 3 лет, принимают по ½ — 2 ч. л., в зависимости от веса ребёнка.

Пертуссин хорошо очищает бронхи

С осторожностью применяют у детей-диабетиков.

Цена препарата не превышает 65 руб.

Универсальные детские средства от всех видов кашля

Подходят от смешанного кашля при заболеваниях верхних и нижних отделов дыхательной системы.

Гелисал

Основное активное вещество в составе препарата – экстракт листьев обыкновенного плюща. Обогащён минералами, витаминами, антиоксидантами, эфирными маслами. Стимулирует выработку и отделение мокроты, блокирует выброс гистамина.

Назначают при острых и хронических бронхитах, астме, пневмонии, в составе комплексной терапии аллергического кашля. Терапевтическая доза в возрасте от 1 года до 5 лет – 1/2 мерной ложки, 2 раза в сутки. Детям от 5 до 10 лет – 3 раза.

Гелисал изготовлен на основе эфирных масел

Не назначают пациентам с мальабсорбцией – потерей питательных веществ, обусловленной недостаточной всасываемостью в тонком кишечнике.

Приблизительная стоимость – 370 руб.

Доктор Мом

Натуральный состав лекарства базируется на органическом левоментоле и 10 экстрактах растительного происхождения:

девясил;
имбирный корень;
корневища и стебли куркумы,
солодка;
брихати (паслён);
юстиция (адхатоида) сосудистая;
алоэ;
туласи (душистый базилик);
бибхитаки (терминалия беллерика);
жгучий перец кубеба.

Доктор Мом — распространённый сироп от кашля для детей

Стимулирует отделение секрета, обладает антисептическими и противовоспалительными свойствами. Практикуют с 3 лет при простудном и бронхолёгочном кашле, заболеваниях горла (ларингит, фарингит). Однократная доза 2,5 мл — до 5 лет, 5 мл – до 14 лет.

Противопоказания для детей, кроме возрастного ограничения и индивидуальной аллергии на растения, отсутствуют.

Стоимость – от 180 до 240 руб., в зависимости от количества.

Стодаль

Гомеопатическое средство со спиртом, содержащее:

прострел луговой;
бриония;
дрозерау
щавель курчавый;
коккус какти
бразильский рвотный корень;
лобарию легочную;
антимониум тартарикум.

Стодаль содержит прострел луговой, помогает при любых видах кашля

Результативно от любого типа кашля. Назначают при бактериальных и вирусных инфекциях дыхательных путей, простудных заболеваниях. Детская доза составляет 5 мл 3 раза в сутки.

Не используют при индивидуальной чувствительности к компонентам лекарства.

Реализуют по цене 290 руб.

Кленбутерол

Недорогое, но эффективное болгарское средство для быстрого купирования приступов аллергического кашля, снятия спазмов при бронхиальной астме. Используют в лечении бронхо-вирусных и простудных болезней. Производят на основе одноимённого химического соединения с сорбитолом и глицеролом.

Вкусовой компонент – малиновая эссенция, придаёт сиропу розовый цвет. Рекомендован при обструктивных бронхолёгочных заболеваниях. Доза для младенцев до 8 месяцев – 5 мл/сутки, разделённая на 2 приёма.

Годовалому ребёнку дают 10 мл/сутки, от 2 до 4 лет – 15 мл/сутки, до 6 лет – 20 мл/сутки, школьникам – 30 мл/сутки.

Кленбутерол используют в лечении простудных заболеваний

Не назначают детям при сахарном диабете 1 типа.

Цена за 100 мл – 100 руб.

Линкас

Травяной сироп, содержащий 10 лекарственных растений:

юстиция (адхатоида) сосудистая;
солодка;
кордия;
фиалка;
иссоп обыкновенный;
оносма;
калган большой;
перец;
корневища алтея;
ююба китайская (зизифус).

Линкас изготовлен на основе лекарственных растений

Обогащён маслами мяты, эвкалипта, гвоздики. Лекарство не содержит спирта, не поглощается кровотоком. Оказывает противовоспалительное, муколитическое, отхаркивающее и антисептическое действие.

Показано при любых воспалительных заболеваниях дыхательных путей, сопровождаемых кашлем. Назначают грудничкам с 6 месяцев в дозировке 2,5 мл 3 раза/сутки.

С 3 лет дозу удваивают, с 8 лет увеличивают кратность приёма до 4 раз.

Не применяют при непереносимости растительных ингредиентов и в терапии детей с сахарным диабетом 1 типа.

Средняя стоимость – 160 руб.

Алтейка

Активный компонент – экстракт корня алтея. Эффективно борется с сухим и влажным кашлем. Способствует секреции и отделению мокроты. Практикуют в лечении грудных детей, в дозировке ½ ч. л. раз/день. Детям от года до 2 лет назначают по 1 ч. л. 3 раза в день, до 6 лет – 4 раз, до 14 лет – по 2 ч. л. Новорожденным младенцам рекомендован аналоговый препарат в форме микстуры Алтейка.

Алтейка способна вылечить сухой кашель

Противопоказанием является гиперчувствительность к алтею.

Аптечная цена – от 60 до 90 руб.

Отзывы

Ирина

При остром ларингите дочке выписали сироп Доктор мом. В составе средства натуральные травы и корни растений. Рекомендуется пить 2-3 недели. Но через 15 дней приёма не было и намёка на результат. Обратились к педиатру, препарат заменили.

Надежда

В 1 год и 2 месяца сын заболел бронхитом. Предлагали госпитализацию, но мы справились дома. От кашля очень выручил Проспан. Уже через 3 дня ребёнок почувствовал облегчение. Перестал надрываться, появилась мокрота. Единственное, что огорчило – срок годности после вскрытия всего 3 месяца. Треть флакона пришлось выбросить.

Анна

Никакие новомодные средства от кашля не покупаю. С советских времён пользуюсь только Алтейкой. Теперь уже лечу этим средством внуков. Эффективно, недорого и быстро помогает от всех видов кашля.

Подбор сиропов проводят индивидуально с учётом типа кашля, возраста и особенностей организма ребёнка. Чтобы правильно использовать лекарство, проконсультируйтесь у педиатра, и внимательно изучите инструкцию по применению.

Узнайте больше по теме: Лекарства

Сиропы от кашля для детей список

Кашель – это ответная реакция организма на раздражение, возникшее в дыхательных путях. С учетом причины образования этого симптома он может быть влажным или сухим. Сухой кашель носит также другое название – непродуктивный, так как для него не свойственно отхождение мокроты. Но именно такой кашель считается самым опасным для организма.

Какие детские сиропы от кашля на травах лучше всего использовать, можно узнать из данной статьи.
Сиропы от сухого кашля для детей представлен у многих производителей, вот одни из немногих, при этом какой сироп от кашля лучше для ребенка выбирать только родителям.