Хрущев партийное руководство

Никита Сергеевич Хрущёв

Никита Сергеевич Хрущёв – один из самых колоритных советских руководителей. Его правление вошло в историю Советского Союза как «оттепель» – время реформ и некоторой либерализации общества после смерти И.В. Сталина. Впрочем, не все преобразования Хрущёва оказались удачными, и в памяти многих он остался сумасбродным и непоследовательным руководителем.

Детство и юность

Никита Сергеевич родился в небольшом селе Калиновка Курской губернии 3 (15) апреля 1894 года в небогатой рабочей семье. Детство Хрущёва прошло в тяжёлом труде. Ребёнком он пас овец и работал в поле. Систематического школьного образования мальчик не получил: до 9 лет он посещал церковно-приходскую школу, где едва выучился чтению, письму и элементарному счёту.

В 1908 году семья Хрущёвых переехала в Юзовку (ныне Донецк). Отец Сергей Никанорович устроился на шахту, мать Ксения Ивановна работала прачкой. Юность Никита Хрущёв провёл на рудниках близ Юзовки. Подростком он готов был учиться всякому делу и брался за любой труд: чистил паровые котлы, поступал в ученики к сапожнику и слесарю, работал продавцом. В 1912 году Никита устроился слесарем на шахту, что в 1914 году позволило ему избежать мобилизации: на фронты Первой мировой шахтёров в России не призывали.

Никита Хрущёв (в центре снимка, в чёрной папахе) на совещании командного и политического состава 9-й армии, октябрь 1920 года.

Февральская, а затем Октябрьская революции 1917 года изменили жизнь молодого человека. Он избирался членом совета народных депутатов в пригородном донецком посёлке Рутченково, входил в военно-революционный комитет, а в декабре 1917 года стал председателем профсоюза металлистов горнорудной промышленности. С 1918 года Хрущёв принимал участие в Гражданской войне уже как член партии большевиков: руководил красногвардейским отрядом, служил батальонным комиссаром в 9-й стрелковой дивизии РККА. При политотделе 9-й армии летом 1920 года Хрущёв окончил с отличием партийную школу и получил назначение на должность инструктора политотдела.

В 1920-е гг. Хрущёв не только строил партийную карьеру, но и восполнял пробелы в образовании. Сначала он учился на рабфаке Донецкого горного техникума, а в 1929 году отправился в Москву и поступил в Промышленную академию. В то же время курсы академии посещала Надежда Аллилуева, жена Сталина. Знакомство с ней позволило Хрущёву приобрести мощную протекцию, после чего карьера партийного деятеля резко пошла в гору.

Партийная карьера Хрущёва

В течение 1930-х гг. Хрущёв прошёл путь от секретаря парткома Промышленной академии до первого секретаря ЦК компартии Украинской ССР и члена политбюро ЦК ВКП(б). В 1931 году он стал первым секретарём одного из московских райкомов, с 1934 года возглавил столичный горком ВКП(б), а с 1935 года, сохранив этот пост, – и обком. Обе эти важные должности Хрущёв занимал до 1938 года, когда был назначен первым секретарём ЦК КП(б) Украинской ССР. В 1939 году Хрущёв стал членом Политбюро ЦК ВКП(б).

Иосиф Сталин и Никита Хрущёв, 1936 год.

Карьера Хрущёва в высших эшелонах власти развивалась на фоне нараставших репрессий и чисток, в которых он принимал непосредственное участие. На протяжении всей своей жизни Никита Сергеевич боролся с «врагами народа» – так, как он эту борьбу понимал. Несмотря на то, что официальных документов, подтверждающих приказы Хрущёва об арестах и расстрелах в Москве, не найдено, репрессии в отношении десятков тысяч людей, в том числе занимавших руководящие партийные посты, не могли проводиться без согласия первого секретаря обкома. На Украине же за 1938–1940 гг. было арестовано более 160 000 человек, что также не могло свершиться без санкций партийного руководителя.

Великую Отечественную войну Хрущёв прошёл в звании генерал-лейтенанта на политических должностях члена военных советов Юго-Западного направления (1941–1942), Юго-Западного фронта (1941–1942), Сталинградского (1942), Воронежского (1943) и 1-го Украинского (1943–1944) фронтов.

Генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв, 1943 год.

После окончания войны Хрущёв ещё несколько лет оставался на Украине: с 1944 года он работал председателем Совета народных комиссаров УССР (с 1946 года этот орган власти носил название совета министров), а с декабря 1947 года вновь стал первым секретарём ЦК КП(б) Украины. В столицу СССР Хрущёв вернулся в 1949 году, когда вновь был избран первым секретарём Московского обкома и горкома партии, а также секретарём ЦК ВКП(б).

Руководитель СССР

При Сталине партийная карьера Хрущёва вряд ли развивалась бы дальше. Однако после смерти вождя, последовавшей 5 марта 1953 года, разгорелось внутрипартийное противостояние, верх в котором одержали именно Хрущёв и его сторонники. 14 марта 1953 года он был избран секретарём ЦК КПСС, а в сентябре того же года – первым секретарём.

Одним из важнейших достижений Хрущёва на посту главы государства считается развенчание так называемого «культа личности» Сталина, осуждение массового террора, пересмотр многих дел, реабилитация репрессированных. Десталинизация в стране началась в 1956 году после знаменитого выступления Никиты Сергеевича Хрущёва на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». В 1961 году тело Сталина вынесли из мавзолея.

В 1957 году партийная оппозиция предприняла попытку сместить первого секретаря с должности, однако сторонники Хрущёва одержали победу, а его противники – «антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова», как её называли тогдашние газеты, – были исключены из состава ЦК, а затем и из партии. В 1958 году Хрущёв занял также пост председателя Совета министров СССР, то есть совместил должности руководителя партии и главы правительства.

Н.С. Хрущёв грозит кулаком с трибуны.

В 1961 году под руководством Хрущёва прошёл XXII съезд КПСС, на котором была утверждена новая программа партии, предполагавшая, по словам Никиты Сергеевича, строительство коммунизма к 1980 году. В новую программу входил и так называемый «Моральный кодекс строителей коммунизма» – этический свод, призывавший к добросовестному труду, коллективизму, честности, гуманизму и нетерпимости к национальной вражде.

Никита Хрущёв стал одним из немногих советских высших партийных и государственных руководителей, который не умер на посту, а был отстранён от должности. В 1964 году на Пленуме ЦК КПСС его подвергли критике за непродуманные реформы и «волюнтаризм» и отправили на пенсию, согласно официальной формулировке – «по состоянию здоровья». На пенсии опальный политик диктовал мемуары, которые ещё при его жизни тайно вывезли в США и опубликовали.

Реформы Никиты Хрущёва

На посту первого секретаря ЦК КПСС и председателя советского правительства Хрущёв провёл целый ряд реформ, связанных с экономическим и социальным сектором. В частности, он существенно ослабил строгости трудового законодательства, сохранявшиеся с военного времени: отменялись уголовные наказания за опоздания и прогулы, разрешалось менять место работы, сократилась продолжительность рабочего дня. При Хрущёве в 1956 году был принят закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан, который, правда, до 1964 года не распространялся на колхозников.

В 1957 году началась экономическая реформа, которая предусматривала децентрализацию управления производством и передачу большинства полномочий от отраслевых министерств созданным в регионах советам народного хозяйства. Однако на практике это привело только к нарушению существовавших жёстких экономических связей, что в условиях по-прежнему плановой, а не рыночной экономики СССР не дало нужных результатов. Уже после отстранения Хрущёва от власти, в 1964–1965 гг., реформу пришлось свернуть.

Н.С. Хрущёв с ягнёнком.

В 1959 году в СССР приняли семилетний план развития народного хозяйства, известный также как семилетка, в задачи которого входило существенное развитие всех отраслей промышленности и сельского хозяйства. В годы семилетки возросли темпы индустриализации страны. Бурно развивались нефтедобыча, металлургия, химическая промышленность и энергетика, вошли в строй многочисленные крупные ГРЭС и ТЭЦ, Братская ГЭС и первый энергоблок Белоярской АЭС.

Прогресс технологий военно-промышленного комплекса усиливался гонкой вооружений. При Хрущёве проходили активные испытания ядерного и термоядерного оружия, в том числе взрыв знаменитой «Царь-бомбы» на Новой Земле, развивалась авиационная и космическая отрасль. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли, в 1961 году в первый пилотируемый полет в космос отправился Юрий Гагарин. Одновременно с развитием высокотехнологичных видов вооружений Хрущёв провёл массовые сокращения армии. Наряду с тяжёлой промышленностью и ВПК, при Хрущёве быстро росло производство потребительских товаров.

Активные попытки Хрущёва реформировать сельское хозяйство нельзя признать успешными. Развитие этого сектора экономики велось экстенсивным путём: предполагалось освоение целинных земель, предпринимались попытки выращивания сельскохозяйственных культур в климате, изначально для них не пригодном. Провальная «кукурузная кампания», в ходе которой огромные посевные площади отдали «царице полей», стала источником множества анекдотов. Кампания по утроению производства мяса также не удалась, а попытки выдать желаемое за действительное приводили порой к плачевным результатам. Так, например, в Рязанской области прибегли к массовому изъятию скота у частников и его забою, что привело к катастрофическим последствиям в сельском хозяйстве региона.

Н.С. Хрущёв в поле. Казахстан, 1964 год. Фото В. Кузьмина, колоризация О. Ширниной.

Впрочем, уровень жизни простых людей к середине 1960-х гг. всё равно значительно вырос. Увеличились зарплаты и пенсии, снизилось налоговое бремя, – так, например, для незамужних женщин был отменен налог на бездетность. Существенно улучшились жилищные условия: при Хрущёве развернулось массовое строительство, организовывались жилищные кооперативы, благодаря чему за несколько лет миллионы людей, ютившиеся в коммуналках и бараках, смогли получить отдельные квартиры – знаменитые «хрущёвки». Провёл Хрущёв и реформу образования. Мальчики и девочки при нём вновь стали ходить в общие, а не раздельные школы, обучение для старшеклассников с 8 по 10 классы и студентов стало бесплатным.

«Оттепель» коснулась и культурной жизни страны. Ослабла цензура, стали публиковаться запрещённые ранее литературные произведения, сниматься фильмы с довольно критическим отношением к действительности. Впрочем, эта культурная и социальная «оттепель» имела жёсткие границы. Одновременно с популярностью «шестидесятников» шли гонения на «не укладывающихся в рамки» писателей и поэтов, была разгромлена выставка художников-авангардистов в московском Манеже, не прекращалась антирелигиозная кампания.

Внешняя политика

Внешняя политика Хрущёва отражала противоречивый характер его деятельности. Основным внешнеполитическим вектором по-прежнему оставалось противостояние двух сверхдержав – СССР и США. Продолжалась гонка вооружений, из-за попытки размещения ядерных ракет на Кубе разразился Карибский кризис 1962 года. Иногда это противостояние принимало анекдотические формы. 24 июня 1959 года Москву посетила американская делегация во главе с вице-президентом Ричардом Никсоном. На выставке в Сокольниках Хрущёв в запале заявил ему: «Мы вам ещё покажем кузькину мать!» Растерявшийся переводчик передал фразу про мать некоего Кузьмы дословно, и заокеанские гости долго гадали, что за страшное оружие приготовили русские.

«Кухонные дебаты» (импровизированные политические диалоги) между Н.С. Хрущёвым и вице-президентом США Р. Никсоном на открытии выставки «Промышленная продукция США» в Сокольниках, 1959 год.

Наметившаяся либерализация отношений со странами соцлагеря продлилась недолго. Одной из темных страниц хрущёвского времени стало Венгерское восстание 1956 года и его подавление. С приходом к власти Хрущёва заметно ухудшились отношения с Китаем, руководство которого негативно восприняло десталинизацию в СССР.

В то же время, «железный занавес» начал понемногу приподниматься. В 1957 году СССР принимал VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов: в Москву приехали тысячи иностранцев, с которыми можно было относительно свободно общаться. В 1959 году состоялся визит Хрущёва в США. Несмотря на то, что существенных изменений во внешней политике этот визит не произвёл, сам факт поездки советского лидера в Америку стал знаковым для обеих стран.

Никита Хрущёв и Джон Кеннеди на встрече в Вене, 1961 год.

Карибский кризис, во время которого человечество оказалось на грани ядерной войны, повлёк за собой установление прямого канала связи между руководителями США и СССР. Эта линия экстренной связи действует и по сей день, её работоспособность контролируется круглосуточно.

Семья и личная жизнь

В личной жизни Хрущёва было немало печальных моментов. Никита Сергеевич состоял в браке трижды. Первая его супруга, Ефросинья Ивановна Писарева, умерла от тифа, не дожив до 25 лет. Она родила Хрущёву двоих детей – дочь Юлию и сына Леонида. Леонид Никитович Хрущёв стал военным лётчиком и погиб на фронте весной 1943 года. Второй брак Хрущёва длился всего пару лет, однако Никита Сергеевич после развода долго помогал своей экс-супруге.

Никита Хрущёв и Нина Кухарчук с детьми Юлией, Радой и Леонидом, 1929 год.

В 1924 году Хрущёв создал семью с Ниной Петровной Кухарчук, однако официально брак они зарегистрировали лишь 40 лет спустя, в 1965 году. Нина Кухарчук выполняла протокольную роль «первой леди», сопровождая мужа во время официальных визитов. С ней у Хрущёва родилось четверо детей, но первая дочь Надежда умерла в раннем детстве. Дочь Хрущёва Рада Никитична (в замужестве Аджубей) стала известной журналисткой, редактором, полвека проработала в журнале «Наука и жизнь», превратив его в одно из самых популярных изданий в СССР. Сын Сергей Никитич известен как советский и американский учёный, публицист, политолог, специалист по истории Холодной войны. Ещё одна дочь Хрущёва, Елена Никитична, также занималась научной деятельностью. Сегодня внуки и правнуки Хрущёва живут в России и США.

Смерть и похороны

Смерть Хрущёва наступила 11 сентября 1971 года от обширного инфаркта. Высшая партийная номенклатура оказалась в замешательстве: как хоронить опального первого секретаря? Соблюдать все положенные почести было немыслимо, проигнорировать событие вовсе – тоже. В итоге Н.С. Хрущёва похоронили в Москве на Новодевичьем кладбище, а не в некрополе у Кремлёвской стены. Прощание с ним сделали закрытым, и никого, кроме близких родственников, на кладбище не пустили.

Памятник на могиле Н.С. Хрущёва работы скульптора Э.И. Неизвестного.

Памятник на могиле политика выполнил скульптор Эрнст Неизвестный – один из тех самых авангардистов, которых Хрущёв громил в 1962 году. Чёрный гранит и белый мрамор памятника как нельзя лучше отразили противоречивость его правления, мрачные и светлые стороны личности.

Итоги деятельности

Биография Никиты Хрущёва идеально иллюстрирует тезис о том, что до управления страной в советские годы мог подняться человек из социальных низов. Пройдя путь от бедного и неграмотного рабочего до главы огромного государства, за долгие годы жизни Хрущёв не утратил связи с народом и зачастую напускал на себя нарочито простецкий вид, однако современники подчёркивали его ум, чувство юмора и тонкое умение находить компромиссы между различными точками зрения.

Несмотря на многочисленные неудачи, провал сельскохозяйственной реформы Никиты Хрущёва и сложную внешнеполитическую обстановку, можно сказать уверенно: при нём люди стали жить лучше. Доходы населения увеличились, стали выплачиваться пенсии, выдаваться под минимальный процент потребительские кредиты, развернулось массовое жилищное строительство. Образование стало доступнее, а спектр бытовых услуг и потребительских товаров заметно вырос. Большие достижения в науке и технике, в авиации, в космической промышленности и энергетике подняли экономику СССР. В то же время, борьба с «врагами народа» не прекратилась, а приняла более мягкие по сравнению со сталинским правлением формы.

I. Формирование Н.С. Хрущева как политического лидера

В последнюю минуту все перевернулось. Говорят, потребовали крепкого оперативного человека для непосредственного практического руководства.

Впервые Хрущев попал в Москву, по собственным утверждениям, в апреле 1925 г., в составе делегации от УССР на XIV партийной конференции[102]. Столица произвела на него впечатление. В 1929 г. он вернулся уже с намерением поступить в престижное высшее учебное заведение — Промышленную академию им. Сталина. С этого момента вплоть до начала 1938 г. он работал на различных партийных должностях в Московском комитете партии, возглавив сначала городскую, а потом и областную парторганизации. За это время окончательно сформировались его основные достоинства и недостатки как политического руководителя. Благодаря столичному статусу Москвы, деятельность Никиты Сергеевича постоянно находилась в поле зрения высшего партийного руководства. В Московском комитете партии его действия направлял Л.М. Каганович. А на заседаниях Политбюро работу Хрущева мог оценить лично И.В. Сталин. Оба деятеля сыграли в жизни Хрущева важную роль. Именно они увидели, оценили, развили и долгое время использовали деловые способности Никиты Сергеевича. Можно сказать, что благодаря этим двум политическим фигурам к концу 1930-х гг. Хрущев вошел в состав высшего руководства Советского Союза.

1. Н.С. Хрущев — руководитель сталинского типа

«На протяжении всей своей работы тов. Хрущев показал высокую принципиальность, беззаветную преданность партии Ленина — Сталина, умение упорно и до конца проводить начатое дело. Большевистская прямота, чуткость, исключительная скромность — характерные черты этого сталинца. Товарищ Хрущев, прошедший школу борьбы и партийной работы, начиная с самой низовой, является выдающимся представителем послеоктябрьского поколения партийных работников, воспитанных Сталиным»[103]. Такими словами газета «Правда» представляла всему Советскому Союзу нового главу московской партийной организации, пришедшего в 1935 г. на смену Лазарю Моисеевичу Кагановичу.

Хрущев признавал, что начал работу в Москве без соответствующих знаний и опыта[104]. Это подтверждают воспоминания тех, кто в 1930-е гг. сталкивался с ним по работе. Одним из них был Василий Прохорович Пронин. В течение нескольких лет он проработал на руководящих партийных должностях в Москве, а после перевода Хрущева на другую работу занимал должности секретаря Московского городского комитета, председателя Московского городского совета (Моссовета). Василий Прохорович вспоминал: «Многие руководители районов относились к Хрущеву отрицательно. И вот почему. Хрущев малограмотный человек был, в этом его беда»[105]. Бывший первый секретарь Московского комитета партии Л.М. Каганович считал своего выдвиженца хорошим руководителем областного, краевого и республиканского масштаба[106]. Интересно, что Эрнест Яромирович Кольман, работавший в 1930-х гг. под руководством Кагановича и Хрущева в отделе науки при городском комитете партии, так оценивал их: «Оба восполняли (не всегда удачно) пробелы в своем образовании и общекультурном развитии интуицией, импровизацией, смекалкой, большим природным дарованием»[107]. В.М. Молотов полагал, что Хрущев малокультурный человек, не обладавший достаточным кругозором мышления для деятеля государственного масштаба[108].

Интересно, что люди молодого поколения, которые трудились рядом с Никитой Сергеевичем в 1950-е — 1960-е гг., также видели основной недостаток в отсутствии образования. Олег Александрович Трояновский, многие годы работавший на дипломатической службе и бывший одно время помощником Н.С. Хрущева по внешнеполитическим вопросам, отмечал: «Но, пожалуй, самым слабым местом был недостаток его образования, что особенно сказывалось при решении экономических вопросов. По-моему, он понимал это и стремился заполнить указанный пробел, много читал. Но то, что упущено в юности, трудно восполнить в зрелые годы, особенно когда ты бываешь занят с утра до ночи»[109]. Схоже оценивал Хрущева и первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1962–1967 гг. Николай Григорьевич Егорычев: «Никите Сергеевичу природа дала очень много. Однако беда его заключалась в том, что он не получил хорошего систематизированного образования. Именно поэтому некоторые сложные явления он понимал упрощенно. Но что характерно: как человек толковый, он быстро схватывал суть вопроса. К тому же ему помогал в работе его огромный житейский опыт» [110].

Каганович впоследствии объяснил причины выдвижения Хрущева: «Я его выдвигал. Он был способный человек. Видите ли, мне Сталин говорил: “У тебя слабость к рабочему классу”. У меня была слабость на выдвижение рабочих, потому что тогда мало было способных. Он способный рабочий, безусловно»[111]. Молотов спустя годы говорил о Хрущеве: «Сталин увидел в нем кое-какие качества и хотел использовать. И использовал»[112]. Какие же способности, какие качества проявил Никита Сергеевич в Москве, что помогло ему выдвинуться в 1930-е гг. сначала на областной, а потом на республиканский уровень?

Надо признать, способности у Никиты Сергеевича заметили еще в годы Гражданской войны. В 1920 г. с 1 июня по 15 июля Никита Сергеевич прошел обучение в партийной школе при политотделе 9-й армии. Именно здесь получил он свое первое политическое образование. И надо признать, на фоне большинства, курсант Никита Хрущев оказался очень способным. Из 96 выпускников его фамилия значилась среди 14 отличников. Для сравнения: 29 сокурсников Никиты Сергеевича окончили школу с отметкой «хорошо», а знания 53-х человек были оценены как удовлетворительные и неудовлетворительные[113]. Экзаменационная комиссия, аттестуя курсанта Никиту Хрущева, в графе «Какую может выполнять работу» посчитала возможным записать: «ответственную»[114]. Неудивительно, что Хрущев оказался в числе немногих, оставленных на работе в политотделе армии[115].

После окончания войны, в 1922 г. Никита Сергеевич поступил на рабочий факультет Горного института имени Артема г. Юзовки (позднее г. Сталино, ныне — Донецк), где проучился три года[116]. По собственному признанию, он надеялся продолжить обучение в высшем учебном заведении: «Я хотел учиться, получить специальность. Имея склонность к инженерным вопросам, я мечтал поступить на факультет машиностроения»[117]. Однако местное партийное руководство ценило в Хрущеве политические, а не хозяйственные способности. И с должности секретаря партячейки рабочего факультета Никита Сергеевич перешел на должность секретаря Петрово-Марьинского райкома.

В 1929 г. Никита Сергеевич предпринял последнюю попытку получить высшее техническое образование. Используя свои хорошие отношения с Кагановичем, Хрущев поступил в Промакадемию им. Сталина. Но и здесь история повторилась — Никита Сергеевич втянулся в политическую борьбу, стал секретарем партячейки академии, а потом возглавил Бауманский райком.

В Москве способности Никиты Сергеевича проявились быстро и ярко. Правда, как заметил Никита Сергеевич: «Приходилось брать усердием и старанием, затрачивая массу усилий. Московская парторганизация была сложным организмом»[118].

Из-за проблем с образованием возникали проблемы и с ораторским искусством. Хрущев оценивал свои способности в этой области так: «Если уж говорить о себе, то я считался неплохим оратором. Выступал всегда без текста, а чаще всего даже без конспекта»[119]. Дмитрий Трофимович Шепилов, с 1930-х гг. имевший опыт работы как в аппарате ЦК ВКП(б), так и в Академии наук СССР, попытался типологизировать все выступления Хрущева. Остроумие, сарказм и ехидство не помешали Шепилову сделать при этом интересное заключение: «Если бы Хрущев был образованным человеком, если бы он обладал элементарной культурой и простейшей школой марксистского [читай: системного. — К. А.] мышления, он мог бы быть великолепным оратором»[120]. Две оценки таких разных людей. Насколько они объективны?

«Язык имеет» — столь лаконично в 1930 г. оценили ораторские способности Хрущева военные специалисты [121]. Московская парторганизация встретила новичка более скептически. Так, в июле 1931 г. на заседании бюро Краснопресненского райкома, по воспоминаниям одной из участниц, «говорил Никита Сергеевич запинаясь, зачастую неправильно произнося слова»[122]. Его инструктаж на собрании пропагандистов города Москвы один из участников оценил схожим образом: «Хрущев говорил очень путано и невразумительно»[123]. На III областной и II городской московской партийной конференции 2329 января 1932 г. Хрущев затянул свое выступление и пришлось просить зал о продлении времени[124].

Однако постепенно Никита Сергеевич освоился и начал выступать более уверенно. Одно из собственных выступлений первой половины 1930-х гг. запомнилось Хрущеву как своеобразный ораторский экзамен перед Сталиным. Вместе с Кировым Никите Сергеевичу поручили выступить «на чьих-то похоронах на Красной площади в Москве». Понимая всю важность и ответственность момента, Каганович посоветовал своему протеже основательно подготовиться к траурному выступлению, т. к. Киров считался одним из лучших партийных ораторов. Когда Хрущев выступил, Лазарь Моисеевич подошел к нему, поздравил с блестящим выступлением и передал слова, якобы сказанные Сталиным: «С Кировым рядом выступать тяжело, а Хрущев выступил хорошо»[125]. Трудно сказать, чего было больше в сталинских словах — одобрения или скрытой иронии. Несомненно лишь то, что сталинский экзамен Хрущев выдержал.

Став первым секретарем Московского комитета партии, Хрущев продолжал оттачивать свое ораторское искусство. По подсчетам американского историка У. Таубмана, в 1935 г. Хрущев произнес 64 речи на митингах и собраниях, в 1936 г. — не менее 95[126]. Можно сказать, что работая в Москве, Никита Сергеевич основательно поднаторел в публичных выступлениях.

В официальных изданиях давались стандартные оценки простых людей по поводу общения с Хрущевым. Бригадир одной из районных МТС свои впечатления от беседы с Хрущевым осенью 1936 г. выразил так: «Простыми, понятными и какими-то особо доходившими словами говорил он о том, что уже сделано, чего добились колхозники, трактористы, доярки, льноводы, и что еще нужно сделать» [127].

Однако уязвимые места в выступлениях продолжали оставаться. Их фиксировали даже стенограммы. Например, в июльском выступлении Н.С. Хрущева 1935 г. на одном из районных партийных активов стенографистка упрямо, несколько раз, записала просторечивое «архитекторс» вместо «архитекторы»[128]. Это, конечно, можно было бы объяснить низким культурным уровнем сотрудников партаппарата, но лишь отчасти. Подтверждение тому — свидетельства более образованных очевидцев. Например, работник Института мирового хозяйства и мировой политики, заведующий кафедрой политэкономии в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова Александр Григорьевич Соловьев чрезвычайно скептически отзывался об уровне выступлений нового руководителя Московского комитета партии. Прослушав доклад Хрущева на московском партактиве, 30 декабря 1935 г. он записал в дневнике: «Вопросы огромны, а докладчик слабый, не то, что Молотов или Каганович». Через год, в декабре 1936 г. Соловьев вновь критично оценил «длинное выступление, вернее чтение» Хрущева на Чрезвычайном VIII всесоюзном съезде Советов[129]. А Д.Т. Шепилов, впервые увидевший Никиту Сергеевича осенью 1937 г. (на тот момент он работал ученым секретарем Института экономики Академии наук СССР), вспоминал: «Он начал свое выступление. Видимо, тогда он еще не был так натренирован в ораторстве, как в годы будущего премьерства: говорил запинаясь, с большими паузами и повторениями одних и тех же слов. Правда, когда он разгорячился, речь пошла бойчее, но речевых огрехов оставалось много»[130].

Вместе с тем Шепилов оценил и силу воздействия Хрущева на аудиторию простых людей: «Но говорил красочно. Речь пересыпал шутками-прибаутками. И как-то хотелось не замечать огрехов его речи: видно, что практик, жизнь знает хорошо, опыт большой»[131]. Будущий председатель Комитета по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР Николай Николаевич Месяцев, который в 1937 г. учился в Московском юридическом институте, также запомнил выступление Хрущева: «Я впервые увидел Никиту Сергеевича Хрущева то ли в году 37-м, то ли в 38-м. Я не помню всего, о чем он говорил, естественно, — это было давно. Но меня тогда поразило, что этот невысокого роста человек, такой полноватой фигуры, с небольшим брюшком, обладает огромнейшим внутренним зарядом энергии, и он клокотал. Из него вырывались фразы, как будто бы их кто-то нагнетал» [132].

Хрущев умел находить общий язык с людьми. Работа в Москве и общительный характер существенно и качественно расширили его круг знакомств. Одни из них влияли на карьеру положительно, другие — чуть не поставили на ней крест, а третьи оказались полезными в будущем. Едва очутившись в Промакадемии, Хрущев познакомился с редактором газеты «Правды» Л.З. Мехлисом, с секретарем пром-отдела ЦК ВКП(б) Н.И. Ежовым, с парторгом одной из академических групп Н.С. Аллилуевой — женой секретаря ЦК и вождя партии[133]. Когда в 1930 г. он проходил военные сборы в лагерях Московской Пролетарской стрелковой дивизии, судьба свела его с будущим председателем Венгерской народной республики Ференцом Мюннихом. Об этой встрече Никита Сергеевич вспоминал: «В дивизии мы с ним жили в одной палатке, служили в одном взводе, ели из одного котелка. Этот веселый человек, бывший офицер австро-венгерской армии, знал много солдатских анекдотов и был отличным рассказчиком перед сном»[134].

Заняв должность секретаря Бауманского райкома, Хрущев познакомился с рядом текущих и будущих руководящих работников Московского партийного комитета. Часть из них работала или была прикреплена к Бауманской парторганизации — директор Московского электрозавода Н.А. Булганин (будущий председатель Моссовета), заворг Бауманского райкома Б.Е. Трейвас (секретарь Тульского горкома), председатель Бауманского райисполкома Д.С. Коротченко (секретарь Московского областного комитета), зав. отделом в райсовете С.Б. Задионченко (первый секретарь Бауманского райкома). Другие занимали равное или более высокое по отношению к Хрущеву положение — секретарь Ленинского райкома Н.А. Филатов (будущий председатель Мособлисполкома), секретарь Московского городского комитета Г.Н. Каминский (будущий председатель Мособлисполкома и нарком здравоохранения РСФСР-СССР). Кое с кем из руководителей организаций, находящихся в Бауманском районе, Хрущев столкнулся или сблизился позднее. К таким относились глава Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) конструктор А.Н. Туполев и секретарь парткома мясо-молочного комбината им. Микояна Л.А. Винокур[135]. С последним Никита Сергеевич встретился еще раз во время Великой Отечественной войны на Сталинградском фронте. Винокур тогда являлся заместителем по политчасти командира 38-й отдельной мотострелковой бригады и участвовал в непосредственных переговорах со штабом фельдмаршала Паулюса. Переговоры эти закончились капитуляцией и сдачей в плен остатков группировки противника. Вспоминая потом совместную работу в Бауманском районе, Хрущев давал ему такую характеристику: «Очень задорный такой был паренек, еврей, энергичный и хороший секретарь партийной организации, инициативный человек» [136].

Заняв сначала пост секретаря МГК, а позже секретаря МК ВКП(б), Никита Сергеевич познакомился с отдельными представителями руководства Закавказской республики Л.П. Берией, Мир Джафар Аббас оглы Багировым, Н.А. Лакобой, заведующим ОРПО МК Г.М. Маленковым, директором автозавода им. Сталина И.А. Лихачевым, начальником управления Государственного союзного треста высшей парфюмерии, жировой, мыловаренной и синтетической промышленности П.С. Жемчужиной — женой председателя СНК В.М. Молотова. Будущего наркома авиационной промышленности СССР А.И. Шахурина он тоже знал с этих времен[137]. Хотя на дипломатические приемы Хрущев в то время не приглашался, столичный статус и новое положение позволили ему периодически общаться с зарубежными лидерами коммунистического движения — К. Готвальдом, М. Кашеном, П. Тольятти [138].

Внешность, культура речи, манеры — все это Хрущев использовал для формирования облика руководителя в соответствии с ожиданиями публики. Он вспоминал: «Ходили мы в скромной одежде, и я не знаю, имел ли кто-нибудь из нас две пары ботинок. А костюма, в современном его понимании, не имели: гимнастерка, брюки, пояс, кепка, косоворотка — вот, собственно, и вся наша одежда. Сталин служил и в этом хорошим примером»[139]. Шепилову, помимо ораторского искусства Никиты Сергеевича, запомнился его внешний вид и производимое им впечатление: «Хрущев был одет в поношенный темно-серый костюм, брюки заправлены в сапоги. Под пиджаком — темная сатиновая косоворотка с расстегнутыми верхними пуговицами. Крупная голова, высокий лоб, светлые волосы, широкая открытая улыбка — все оставляло впечатление простоты и доброжелательства. И я, и мои соседи, глядя на Хрущева, испытывали не только удовлетворение, но даже какое-то умиление: “Вот молодец, рядовой шахтер, а стал секретарем Московского комитета. Значит, башковитый парень. И какой простой…”»[140] Кольман, говоря о простоте и доступности Хрущева в 1930-е гг., использовал выражение «русская душа нараспашку»[141]. Однако ряд людей, столкнувшихся с Никитой Сергеевичем позднее, замечали иное. Например, Алексей Иванович Аджубей, в 19501960-е гг. работавший главным редактором таких центральных газет, как «Комсомольская правда» и «Известия», считал: «Он только казался простоватым человеком. Случалось, наигрывал простодушие. Но я часто видел, какими холодными, отчужденными становятся в гневе его маленькие темные глаза»[142]. Словно развивая эту мысль, О.А. Трояновский отмечал: «Много говорилось и писалось об эмоциональных вспышках Хрущева во время выступлений или бесед. Как правило, это были наигранные моменты. Он был неплохой актер, возможно, научился этому у Сталина, и мог хорошо изображать гнев, возмущение, презрение и другие эмоции»[143].

Склонность к практицизму бросалась в глаза многим, кто знал Хрущева с 1930-х гг. В.П. Пронин вспоминал: «Он способный практический работник, быстро схватывал предложения специалистов, старался их осуществить, но сам предложений, как правило, не вносил» [144]. Кольман, сравнивая Кагановича и Хрущева, также отмечал склонность последнего к практицизму, к техницизму[145]. Схожее мнение высказывал и Молотов: «Он способный человек. К практической работе»[146].

Даже теоретические понятия Никита Сергеевич воспринимал с практической стороны. «Хрущев, он же сапожник в вопросах теории» — возмущался годы спустя Молотов[147]. Американский корреспондент Юджин Лайонс, работавший в Москве до конца 1934 г., и не исключено, что видевший секретаря городского комитета Н.С. Хрущева, в конце 1950-х гг. также категорично заявлял: «Он ценит деятеля выше мыслителя, практика — выше теоретика»[148]

Конец ознакомительного фрагмента.

Александр С. Титов

Партия против государства: реформа аппарата ЦК КПСС при Никите Хрущеве

Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 3, 2012

Александр Сергеевич Титов (р

Александр
Сергеевич Титов (р. 1977) – сотрудник Института политологии и международных
исследований Университета Лидса (Великобритания). Область научных интересов –
политическая история послесталинского СССР, российская интеллектуальная история
и современная политика.

 

Александр Титов

 

Партия против государства:

реформа аппарата ЦК КПСС при Никите Хрущеве

 

Принципы работы аппарата ЦК
КПСС

Традиционно работа аппарата
ЦК ВКП(б) / КПСС основывалась на двух основных принципах организации:
функциональном и производственно-отраслевом. Американский исследователь
Джонатан Харрис приводит анализ идеологических основ двух подходов к
организации деятельности аппарата ЦК, представленных Георгием Маленковым и
Андреем Ждановым
[1]. По замыслу Жданова,
задачей партии является обеспечение «политического руководства» обществом в
целом, прежде всего через идеологию, а не сиюминутное вмешательство в область
экономики.

Маленков же, наоборот,
подчеркивал важность практического руководства как основы партийной работы,
имея в виду, что партия имела право вмешиваться в хозяйственную деятельность
государственных органов. Маленков настаивал на том, что совмещение полномочий
партийных и государственных органов является необходимым условием усиления
главенства партии и претворения в жизнь партийных решений.

Со своей стороны, Сталин
часто требовал, чтобы партийные органы смещали баланс между хозяйственной и
политической ролью партии. Когда ему стало необходимо наделить большей свободой
Совнаркомы, он учредил функциональные отделы; когда же ему потребовалось
усилить хозяйственную деятельность секретариата, он заставил создать в его
структуре производственно-отраслевые отделы
[2].

На этом фоне становится
очевидным, что борьба Никиты Хрущева за единоличную власть в 1950-х годах имела
четко выраженную идеологическую основу. Хрущев основывал свою политическую
программу на идеях Жданова и
XIX съезда о возрождении
особой роли партии в советской системе. Это позволило ему консолидировать свою
власть в аппарате ЦК и одновременно понизить статус значимости государственных
органов власти
[3].

 

Аппарат ЦК в
послесталинский период

Начало послевоенной истории
аппарата ЦК было положено его масштабной реорганизацией в августе 1948 года,
когда ликвидировались управления «пропаганды» и «кадров», созданные в 1939
году, а вместо них были вновь учреждены производственные отделы, то есть
функциональный принцип организации аппарата ЦК был заменен на
производственно-отраслевой. Эта реорганизация совпала со смертью Жданова и
возвращением Маленкова на руководящую роль в аппарате ЦК после двухлетнего
перерыва, когда он был отстранен от должности секретаря ЦК. С этого
времени и до начала 1950-х годов принцип дублирования государственных органов
по отраслевому признаку сохранялся в основе структуры ЦК
[4].

В исторической литературе
борьба за власть после смерти Сталина представлена как конфликт между
правительством (в лице Маленкова) и партийным аппаратом (возглавляемым Хрущевым)
[5]. Интересно отметить, что
баланс власти между государственными и партийными органами начал меняться в
пользу последних еще в преддверии
XIX
съезда партии, но данный процесс так и не был доведен до конца из-за смерти
Сталина в марте 1953 года.

Риторика XIX съезда о «партийной демократии» призывала к
усилению политического партийного руководства в противовес хозяйственному, что
перекликалось с возрожденной риторикой довоенного «ждановского» периода
[6]. Следуя решениями XIX съезда, подверглись пересмотру как структура, так
и кадровый состав аппарата ЦК. Изменения в структуре ЦК, имевшие место после
XIX съезда партии, отражали позиции Хрущева, который
со свойственной ему манерой «оседлал» идеи об особой значимости партийной
власти и о необходимости лучше осознать роль партии в развитии всех социальных
и хозяйственных институтов
[7].

Нарастающее противостояние
между Маленковым, который после марта 1953 года сосредоточил в своих руках
власть в Совмине, и Хрущевым, который к тому времени являлся единственным
членом президиума, ответственным за сугубо партийные вопросы, зиждилось на
существовании двух противоборствующих взглядов на роль партии. По мнению
британского исследователя Йорама Горлицкого, успех Хрущева был обусловлен,
во-первых, его последовательной преемственностью предсъездовского «возрожденчества»,
а также политической риторикой в первые месяцы после смерти Сталина. Во-вторых,
указанные обстоятельства давали ему повод для реорганизации аппарата ЦК,
обеспечивая тем самым возможность создания новых стратегических вакансий,
которые могли бы в дальнейшем быть заняты его сторонниками.

 

Хрущевская реорганизация
аппарата

В период после смерти
Сталина и до разоблачения «антипартийной группы» Хрущев продолжал следовать
стратегии реорганизации аппарата ЦК с одновременным выдвижением своих людей на
ключевые посты. При этом в организационной структуре аппарата ЦК в период после
1953 года прослеживаются два основных направления. Во-первых, появился новый
территориальный принцип, согласно которому, подразделения аппарата (отделы и
секторы) соответствовали территориям, которые они курировали, а не отраслям,
как это было ранее. Во-вторых, обозначилось стремление к упрощению структуры
как самого аппарата, так и структур его отдельно взятых отделов. Эти изменения
обосновывались необходимостью партийного возрождения и борьбы с чрезмерной
централизацией и бюрократизмом.

Реорганизация по территориальному
принципу стала набирать обороты с того момента, когда Хрущев занял
главенствующее положение в ЦК. В январе 1954 года из состава сельскохозяйственного
отдела был выделен сельскохозяйственный отдел по РСФСР, тем самым обозначив
введение территориального принципа на уровне отделов. Заведующим вновь
созданного отдела стал Владимир Мыларщиков, давний знакомый Хрущева по работе в
московской партийной организации. 28 мая 1954 года президиум принял решение
разбить отдел партийных органов на два отдела: отдел партийных органов союзных
республик и отдел партийных органов РСФСР. Возглавлять новый отдел парторганов
по РСФСР был назначен другой протеже Хрущева, на этот раз из Украины, а именно,
Виктор Чураев.

Как показали исследования
Николая Митрохина, сразу после смерти Сталина и до конца 1950-х годов
выдвиженцы из двух главных кланов поддержки Хрущева, московского и украинского,
занимали по меньшей мере половину постов заведующих отделами ЦК
[8]. Таким образом,
реорганизации аппарата ЦК в критический для укрепления власти Хрущева период с
1953-го до 1957 год использовались им для постепенного продвижения своих людей
на ключевые должности в аппарате ЦК.

Создание двух отделов по
РСФСР в 1954 году явилось прелюдией к масштабной реструктуризации аппарата,
состоявшейся двумя годами позже. Тем не менее, единая модель организационной
структуры аппарата ЦК так и не сложилась. Для этого времени характерна
одновременная реализация совокупности различных организационных принципов,
таких, как производственно-отраслевой, функциональный и вновь введенный
территориальный. Все это увязывалось с инициированной Хрущевым (и
продолжавшейся непрерывно) кампанией, направленной против бюрократизма и
централизма. Таким образом, реформы партаппарата и союзных министерств являлись
механизмом политической борьбы между Хрущевым и его оппонентами в президиуме,
возглавлявшими государственные министерства.

 

Бюро ЦК по РСФСР

Тенденция к территориальной
организации аппарата ЦК в наибольшей степени воплотилась в учреждении бюро по
РСФСР в 1956 году. Сама эта идея не являлась новой. Еще в 1920-е годы
высказывались предложения создать компартию Российской Федерации с ее
собственным Центральным комитетом. Бюро РСФСР при ЦК существовало недолгое
время в 1930-х годах, однако его роль была весьма незначительной
[9]. Сразу же после войны, в
1947 году, председатель Совета министров РСФСР Михаил Родионов выступал за
создание бюро по РСФСР
[10]. Данное
предложение не было принято, а сам Родионов был репрессирован в рамках
«ленинградского дела» в 1949 году.

Курс Хрущева на «децентрализацию»
в 1950-е годы (например создание Совнархозов) обосновывался необходимостью
раскрыть местный потенциал. В политическом отношении реформа государственного
аппарата также существенно уменьшала политическое влияние союзных министров –
соперников Хрущева в президиуме, а именно: Георгия Маленкова (зампред Совмина
СССР и министр строительства электростанций в 1955–1957 годах), Вячеслава
Молотова (первый зампред Совмина СССР и министр госконтроля в 1956–1957 годах),
Лазаря Кагановича (зампред Совмина СССР и министр промышленности строительных
материалов в 1956–1957 годах). Естественно, что и партийный аппарат не мог
оставаться в неизменном виде, однако степень его реформирования была менее
значительной.

После смерти Сталина с
подачи Хрущева стремление к децентрализации продолжало набирать силу. Поскольку
РСФСР являлась единственной союзной республикой, которая не имела собственной
коммунистической партии, то отсутствовал и партийный орган, который бы занимался
местными вопросами, как это происходило в соответствующих органах ЦК других
союзных республик.

Еще с ленинских времен
существование Российской коммунистической партии рассматривалось в качестве
угрозы власти и авторитету центрального партийного аппарата (что было вполне
оправдано; например, при Горбачеве именно конфликт между российским и союзным
руководством послужил непосредственной причиной распада СССР). Хрущев предложил
объединить должности первого секретаря КПСС и председателя бюро в качестве меры
предосторожности против чрезмерной самостоятельности бюро
[11]. Управление текущими
делами бюро было поручено заместителю председателя, секретарю ЦК по сельскому
хозяйству Николаю Беляеву, которого выдвинул Хрущев как героя освоения целинных
земель.

Создание бюро и назначение
Хрущева его главой способствовало повышению его влияния в аппарате и обеспечило
возможности выдвижения его сторонников на более важные посты. Так, например,
Виктор Чураев и Владимир Мыларщиков были введены в состав членов бюро. Другими
членами бюро являлись Михаил Яснов (председатель совета министров РСФСР) и его
заместитель Александр Пузанов, Иван Капитонов (первый секретарь московского
обкома КПСС), Фрол Козлов (первый секретарь Ленинградского обкома), Николай
Игнатов (первый секретарь Горьковского обкома), Андрей Кириленко (первый секретарь
Свердловского обкома), секретари ЦК Аверкий Аристов и Петр Поспелов.
Примечательно, что все первые секретари обкомов, за исключением Капитонова,
который попал в опалу у Хрущева в 1959 году, в течение последующих нескольких
лет стали членами президиума ЦК. Таким образом, ключевые фигуры хрущевского
руководства начали свое продвижение в высшие центральные органы власти именно
через членство в бюро по РСФСР.

Бюро имело в своем составе
шесть отделов со штатом в 316 человек, из которых 271 сотрудник были
ответственными работниками. Вновь созданные отделы были сформированы из состава
работников ранее существовавших отделов ЦК, которые теперь стали называться
отделами по союзным республикам. Четверо из шести заведующих отделов бюро ЦК по
РСФСР были прямыми выдвиженцами Хрущева. В дополнение к уже упоминавшимся
Мыларщикову и Чураеву, которые сохранили свои посты завотделов, новые
назначения получили Василий Московский, который возглавил отдел пропаганды и
агитации ЦК КПСС по РСФСР, и Александр Кидин, возглавивший отдел
административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР. Московский был
знаком Хрущеву как редактор газеты «Красная армия» Киевского особого военного
округа в 1939–1941 годах. Кидин же был представителем московского клана в
аппарате ЦК, начав свою партийную карьеру в качестве первого секретаря Верейского
райкома Московской области еще при первом секретаре Московского обкома Никите
Хрущеве в 1938 году.

Процесс создания бюро
свидетельствует также и о степени важности кампании против бюрократии и
централизма. Так, бюро настояло на упрощении структуры и сокращении числа
работников отделов по РСФСР
[12]. Тем не менее, несмотря на
то, что указанная кампания также оказала воздействие и на аппарат ЦК, она не
была столь далеко идущей, как ликвидация министерств, что явилось
кульминационным моментом в борьбе против «бюрократии». Не было случайностью и
то, что именно руководители упраздняемых министерств составили костяк так
называемой «антипартийной группы» в президиуме ЦК, попытавшейся сместить Хрущева
с ведущих постов в июне 1957 года
[13].

 

Реорганизация Совнархозов и аппарат ЦК

Начиная с 10 мая 1957 года
управление экономикой подверглось коренной реорганизации на основе
территориального принципа: были учреждены Советы народного хозяйства (Совнархозы)
. В данных условиях представлялась бы логичной и
реорганизация аппарата ЦК для того, чтобы отразить произошедшие изменения в
правительстве.

Аппаратом ЦК были
подготовлены соответствующие предложения
[14]. Их суть заключалась в
сокращении количества союзных отделов, ответственных за соответствующие отрасли
промышленности (на тот момент их было шесть), и увеличении при этом количества
хозяйственных отделов бюро по РСФСР. Идеологические вопросы предполагалось сосредоточить
в укрупненных отделах пропаганды и агитации. Также предусматривалось сокращение
персонала на 5% (на фоне и без того значительных сокращениях работников
аппарата ЦК КПСС в предыдущие годы)
[15]. В целом, данные
предложения по своей сути вытекали из риторики о возрождении направляющей роли
партии, так как обеспечивали бóльшую концентрацию властных полномочий в
меньшем количестве отделов.

Тем не менее, эти изменения
не были приняты. С одной стороны, аппарат ЦК уже подвергался преобразованию на
региональной основе с созданием бюро РСФСР в 1956 году. Главное же заключалось
в том, что ликвидация центральных министерств нанесла серьезный удар по
позициям противников Хрущева в президиуме, большинство из которых занимали
министерские посты. Сохраняя структуру ЦК в неизменном виде, Хрущев фактически
укреплял собственное положение как первого секретаря. Политическая ликвидация
членов «антипартийной группы» летом 1957 года устранила необходимость поддерживать
даже видимость баланса между государственным и партийным аппаратами. Так же
очевидно, что при резком сокращении министерской власти в региональных Совнархозах,
роль аппарата ЦК как центральной управляющей инстанции значительно возрастала.

 

Аппарат ЦК в 1957 году

К тому времени, когда летом
1957 года Хрущев одержал победу над «антипартийной группой», структура аппарата
ЦК, наконец, приобрела некоторую устойчивость, которая не подвергалась
изменениям до 1962 года. На первое августа 1957 года аппарат ЦК насчитывал 2204
человека, из которых 1114 человек были ответственными работниками. Руководство
осуществлялось 26 заведующими отделами и 52 заместителями заведующих отделами. В
составе других ответственных работников были 109 заведующих секторами, 36
инспекторов, инструктора, лекторы, заместители заведующих секторами общей
численностью 721 человек, 118 референтов и ответственных консультантов.

19 отделов ЦК занимались
внутренними делами союзных республик и РСФСР. Некоторые отделы по союзным
республикам обладали расширенными полномочиями; так, например, союзный отдел
партийных органов имел в своем составе сектор партийного учета и сектор учета
руководящих кадров, к ведению которого относилось отслеживание всех
номенклатурных назначений.

Четыре специальных отдела
занимались внешними делами и делами советских граждан за границей. Тремя самыми
большими отделами являлись комиссия партийного контроля, общий отдел и управление
делами. К ведению комиссии относилось, в основном, рассмотрение апелляций по
вопросам исключения из членов партии, и она фактически не имела существенного
влияния в аппарате ЦК, являясь автономной структурой. Управление делами ведало
вопросами распределения материальных средств внутри аппарата ЦК, а также
осуществляло надзор за распределением ресурсов на уровне местных партийных
организаций. В ведение общего отдела входило делопроизводство и учет
деятельности аппарата ЦК, равно как и надзор за соблюдением режима секретности
в партийных органах. Заведующий общим отделом и его заместитель,
кроме того, присутствовали на всех заседаниях президиума и секретариата.
Протокольные записи заседаний президиума ЦК в 1950–1960-х, опубликованные в
2000-х годах, были сделаны заведующим отделом Владимиром Малиным
[16].

За исключением тех отделов,
сравнительные данные по которым в период после смерти Сталина отсутствуют, очевидно,
что аппарат ЦК подвергся сокращению на 14%. Среди наиболее пострадавших были
отделы партийных органов (состав урезан с 232 до 208 сотрудников), пропаганды и
агитации (потеряли 49 из 136 сотрудников), отдел административных, торговых и
финансовых органов (утратил 28 сотрудников). Таким образом, те отделы, которые
занимались непосредственно партийными делами (партийной организацией и
пропагандой), пострадали от сокращений больше всего. Вместе с тем, состав тех
отделов, которые занимались хозяйственными делами, существенно вырос[17].

На самом деле, в противоположность
заявлениям Хрущева, в 1953–1957 годах аппарат ЦК во все большей степени
акцентировал внимание на хозяйственной сфере деятельности.

 

Разделение партийного аппарата по производственному принципу

Вновь обострившиеся
экономические трудности, с которыми в 1962 году столкнулось советское
руководство, оказались особенно обескураживающими в свете новой программы
партии, которая обещала значительное повышение уровня жизни и неизбежность
наступления коммунизма в ближайшие двадцать лет. Реакция Хрущева выразилась в
невиданном доселе масштабе новой реорганизации партийного аппарата. Она
противоречила его словам о необходимости возродить особую роль партии в
обществе – роль, основанную на ее политическом и идеологическом руководстве.
Согласно признанию Хрущева, главной задачей партии теперь являлось управление
экономикой, что отодвигало все остальное на второй план.

В 1962 году можно отследить
несколько шагов по реорганизации аппарата, что указывает на отсутствие
осознанного плана реформ. На мартовском пленуме ЦК было принято решение об
усилении партийного контроля в сельском хозяйстве посредством создания
сельскохозяйственных комитетов
[18]. После этого последовала
масштабная реорганизация отделов сельского хозяйства союзных республик (апрель)
и РСФСР (лето 1962-го), в результате которой отраслевые секторы были
преобразованы в территориальные инспекторские группы. В июне 1962 года
реорганизация охватила и другие хозяйственные отделы.

После ноябрьского пленума
1962 года партийный аппарат подвергся разделению по производственному принципу
между сельским хозяйством и промышленностью. Хрущев утверждал, что «объединение
коммунистов по месту их хозяйственной деятельности обеспечит партийным
организациям возможность сосредоточить основное внимание на решении
хозяйственных задач, подчиняя все другие виды работы – организационной,
идеологической и воспитательной – решению главной задачи»
[19]. Соответственно количество
хозяйственных отделов в аппарате ЦК было почти что удвоено
[20].

Стремление руководства компенсировать
чрезмерный уклон в сторону хозяйственной специализации потребовало создания
нового идеологического отдела, образованного слиянием четырех союзных отделов,
ведавших ранее вопросами пропаганды, культуры и образования, а также усиления
Идеологической комиссии ЦК КПСС. Но это были лишь небольшие уступки идее
партийного возрождения, которая провалилась в результате реорганизации
партийного аппарата в 1962 году. В 1963 году на июньском пленуме по вопросам
идеологии сам Хрущев отнесся к главной теме пренебрежительно. После длинного
выступления на идеологическую тему заметно утомившийся Хрущев вздохнул и
сказал: «Ну, а теперь поговорим о деле»
[21].

Реорганизация 1962 года
представляла собой наиболее радикальную реформу во всей истории существования
аппарата ЦК. Хрущев отверг два традиционных подхода к организации аппарата –
функциональный и промышленно-отраслевой. Разделив КПСС на промышленную и сельскохозяйственную
ветви, Хрущев продемонстрировал в критический момент, что партию он
рассматривал прежде всего как инструмент, предназначенный для подъема
производительности экономики.

Общий рост размеров и
количества отделов ближе к концу хрущевского правления явились отражением все
большего вовлечения партии в сферу повседневного контроля за государственными и
хозяйственными делами. Исторические обстоятельства, в совокупности с
существенным усилением бюрократического потенциала аппарата ЦК, обозначили
крушение хрущевских антибюрократических реформ, которые характеризовали ранние
годы его правления
[22]. По иронии
судьбы, принципы партийного функционирования, предложенные Маленковым, одержали
победу над линией Хрущева и его идеей об особой роли КПСС как в первую очередь
идеологически мотивирующей, мобилизующей и направляющей силы.

 

Заключение

Несмотря на то, что
разделение по производственному принципу было отменено сразу же после смещения
Хрущева и организационная структура аппарата ЦК вернулась к модели, характерной
для периода до 1956 года (основанной на отраслевом принципе, то есть на дублировании
функций партийных и государственных органов), упор на управление партией
экономической сферой тем не менее остался. Новое поколение партийных
руководителей, выдвинутых на руководящие должности при Хрущеве, которые
консолидировались вокруг Брежнева, в большинстве своем имели значительный опыт
хозяйственной работы (или как минимум техническое образование). Они в большей
степени, чем их предшественники, полагались на консультации специалистов и
требовали от идеологии обоснования решений практических вопросов. Озабоченность
хозяйственными вопросами нашла свое отражение и в структуре аппарата ЦК. Из 22
отделов, уцелевших после реорганизации 1966 года, которая поставила точку на
преобразованиях хрущевского периода, почти половина имели экономическую ориентацию.

Это привело к тому, что
стало непросто провести границу между партийными и государственными органами,
которые партия копировала в своей структуре и за которыми осуществляла надзор.
Подобная административная неразбериха стала наиболее живучим наследием
хрущевского периода как для аппарата ЦК КПСС, так и для государственного
управления в целом. Утрата партией ее идейного, мобилизационного начала и
усиление надзорно-бюрократических функций привели к появлению симптомов
«застоя», ассоциируемых уже с правлением Брежнева.


[1] Harris J. The Origins of the Conflict
between Malenkov and Zhdanov: 1939–1941
//
Slavic Review.
1976. Vol. 35. №
2.
P. 287–303.

[2] Ibid. P.
287–288.

[3] Пихоя Р.
Советский Союз: история власти, 1945–1991.
M.: РАГС, 1998. С. 101, 182; Наумов В. Борьба Хрущева за единоличную власть //
Новая и новейшая история. 1996. № 2. С. 10–31.

[4] Как
отмечали Йорам Горлицкий и Олег Хлевнюк, четыре вновь созданных отдела являлись
точной копией отраслевых управлений в составе Совета министров, а еще два отдела
приблизительно соответствовали структурным отделам Совмина (
Gorlizki Y., Khlevniuk O. Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle,
1945–1953.
Oxford: Oxford University
Press, 2004. P. 194, fn. 77).

[5]
Анализ антиминистерской риторики Хрущева см.: Gorlizki Y. Anti-ministerialism
and the USSR Ministry of Justice, 1953–1956: A Study in Organizational Decline

// Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48. № 8
. P.
1279
–1318.

[6] Idem. Party Revivalism and the
Death of Stalin
// Slavic Review. 1995. Vol. 54. № 1. P. 1–22.

[7] Ibid. P. 15–16.

[8] Mitrokhin N. The Rise of
Political Clans in the Era of Nikita Khrushchev. The First Phase, 1953–1959

// Smith J., Ilic M. (Eds.).
Khrushchev in the Kremlin. L.,
2011
. P. 26–40.

[9] Hosking G. Rulers and Victims.
The Russians in the Soviet Union
. Cambridge
, MA; L., 2006. P. 254.

[10]
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 82. Оп. 2.
Д. 106. С. 2.

[11] То, что
именно Хрущев был инициатором создания бюро по РСФСР и пролоббировал назначение
нужных ему членов, явствует из его доклада на февральском пленуме ЦК в 1956
году (Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф
. 2. Оп. 1. Д. 187.
Л. 8–14).

[12] РГАНИ.
Ф. 13. Оп. 1. Д. 452. Л
. 1–4.

[13] Gorlizki Y. Op. cit. P. 1279–1318.

[14] РГАНИ.
Ф. 5. Оп. 31. Д. 70. Л. 60–80.

[15] Согласно
утверждению Петра Москатова, председателя Центральной ревизионной комиссии,
общее сокращение аппарата ЦК в период с 1952-го по 1956 год составило 24,7%
(РГАНИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 6. С. 11).

[16] Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: В 3 т. М.,
2004, 2006.

[17] К примеру, бывший отдел
промышленности и транспорта насчитывал 219 сотрудников, тогда как отделы,
образованные вместо него 9 июня 1954 года, и отдел промышленности и транспорта
РСФСР, созданный в марте 1954 года, всего насчитывали 229 сотрудников.

[18] КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
и пленумов ЦК.
М., 1986. Т. 10. С. 225.

[19] Отчет Хрущева ноябрьскому Пленуму ЦК КПСС, 1962 (РГАНИ.
Ф. 2. Оп. 1. Д. 596. Л. 33).

[20] РГАНИ.
Ф. 2. Оп. 1. Д. 668. Л. 5–21.

[21] Смирнов
Г. Маленькие секреты большого дома.
Воспоминания о работе в аппарате ЦК КПСС
// Козлов В.А. Неизвестная Россия.
XX век. M., 1993.
Т. 3. С. 381.

[22] Несмотря
на постоянные попытки уменьшить аппарат ЦК, количество работников увеличилось к
концу хрущевского периода. В 1958 году там работали 767 человек технического
персонала, к 1963-му их число увеличилось до 855. Тем не менее, продолжали
поступать жалобы, что аппарат ЦК не в состоянии выполнять необходимого объема
работы (РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 408. Л. 56).

Следующий материал

«Обследовать, инструктировать и направлять работу парткомов»

Организационная культура партийного аппарата в период нэпа

7 сентября 1953 года Никита Хрущев возглавил остававшуюся после смерти Иосифа Сталина без единоличного лидера КПСС. Период двоевластия в СССР продлился недолго: уступавший новому партийному вожаку в энергичности и ценных связях предсовмина Георгий Маленков последовательно отдавал конкуренту рычаги управления, пока сам не лишился должности. Хрущев начал контролировать советское правительство через своего соратника Николая Булганина, а в 1958 году объединил два важнейших поста в собственных руках.

65 лет назад Никита Хрущев занял пост первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии СССР, фактически забрав высшую власть в стране в свои руки. Опытному, но не хватавшему с неба звезд партийному функционеру удалось переиграть сначала всесильного главу спецслужб Лаврентия Берию, а затем и председателя Совета министров Георгия Маленкова.

За плечами 59-летнего Хрущева была успешная карьера в партии: руководство перебрасывало его с одной ответственной работы на другую, чередуя Москву с Украиной, и на каждом из вверенных участков управленец разворачивал кипучую деятельность — благо его энергии хватало на троих. К трагическому 1937 году, когда полетели головы многих видных коммунистов, Хрущев, напротив, поднялся еще выше.

На несколько лет он объединил в своих руках посты первого секретаря Московского горкома и обкома ВКП (б), а в 1939-м возглавил украинскую партийную организацию.

Казалось, Хрущев достиг своего пика. Естественным препятствием к вторжению на высшие этажи власти уже союзного масштаба должны были стать его недостатки: слабое образование, вспыльчивый, временами неуравновешенный характер, неадекватная оценка собственных способностей. Однако до поры Хрущев и не лез на рожон. А после Великой отечественной войны стал любимчиком Иосифа Сталина, каждое распоряжение которого бросался выполнять с энтузиазмом.

Хрущев знал, как угодить вождю на застольях. Одетый в украинскую косоворотку, он мастерски плясал гопака, заставляя собравшихся заходиться в безудержном смехе. Низенький, толстенький, лысый — Хрущев никогда не казался Сталину потенциальным конкурентом в схватке за трон. А потому не боялся его и мог ему доверять.

Не в последнюю очередь именно имидж недалекого, зато безоговорочно верного начальству работника помог Хрущеву уцелеть в жерновах репрессий, а затем выиграть борьбу за лидерство.

Котировавшиеся выше Берия и Маленков недооценили соперника, за что один поплатился жизнью, а другой — политической карьерой.

Короче говоря, при дележке сталинского наследства Хрущев оказался отнюдь не в первом ряду. Иначе противники загодя позаботились бы о нейтрализации конкурента. Преемник «отца народов» угадывался в расстановке «сановников» во время выноса гроба с телом на похоронах. Траурную процессию возглавляли Маленков и Берия. Хрущев шел лишь в третьей шеренге по левой стороне — от будущего министра Внутренних дел его отделял Климент Ворошилов — 15 марта он станет председателем президиума Верховного совета СССР.

В 1936-1989 годах эта должность считалась высшей в государственной власти страны, однако реального лидерства не давала. В основном ее занимали номинальные фигуры или заслуженные ветераны политики. Для них это было чем-то вроде почетной пенсии.

Фактически после Сталина остался один серьезный пост — предсовмина. Должность генерального секретаря, занятая им в 1922 году, начиная с 1934-го не упоминалась на выборах секретариата в рамках пленумов ЦК. Главенство Сталина в партии воспринималось всеми как нечто само собой разумеющееся.

В 1952 году позицию генсека и вовсе упразднили в связи с реорганизацией ВКП (б) в КПСС. В управленческой вертикали сменившей вывеску партии такой пост отныне не значился.

По договоренности между всеми заинтересованными лицами в день смерти вождя, 5 марта, председателем Совета министров стал Маленков, проводивший теперь заседания президиума ЦК. Однако без серьезного влияния в партии его власть не могла считаться полноценной. При распределении ролей Маленков, получив свой «кусок пирога», отказался от должности секретаря ЦК. Осуществление контроля за партаппаратом досталось Хрущеву. Чтобы сосредоточиться на ответственной миссии, он оставил пост в Московском обкоме.

Следующие шесть месяцев получились исключительно удачными для Никиты Сергеевича. Во-первых, сложился альянс с Маленковым, который сначала «дружил» с Берией, но вскоре испугался своего всесильного союзника. Во-вторых, Хрущев организовал многоходовую комбинацию. Заручился одобрением недовольных министром МВД членов президиума ЦК, добился выхода своих ставленников на важные посты в прокуратуре и силовых ведомствах, а также вовлек в интригу военных: министра обороны Николая Булганина и его первого зама Георгия Жукова. Как итог, Берия пал.

Оттереть от штурвала Маленкова в сложившейся ситуации было делом техники — без поддержки Берии тот существенно потерял в весе. Постоянно вещая о направляющей руке партии, на сентябрьском пленуме ЦК Хрущев добился восстановления единоначалия в иерархии — был введен (или возвращен) пост первого секретаря. Название умышленно поменяли на «более скромное», чтобы оно не ассоциировалось со сталинской эпохой.

Тем не менее, Хрущев явно жаждал возвращения «старых порядков»: главный в стране тот, кто возглавляет партию, а не правительство.

Сентябрьский, третий в 1953 году пленум (еще на одном в июле разоблачался Берия) рассматривал вопрос «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР» и впервые подверг критике аграрную политику Сталина. Был принят ряд важных решений: сельскохозяйственный налог уменьшался в 2,5 раза, увеличивались размеры приусадебных участков колхозников, расширялись возможности для развития колхозного рынка.

В последний день работы заседания, 7 сентября, неожиданно практически для всех было поднято не входившее в повестку предложение об избрании Хрущева первым секретарем ЦК. Инициатива шла вразрез с принятым в марте постановлением о коллегиальном руководстве в партии. Однако поскольку вопрос был затронут лично главой правительства Маленковым, обратившимся к членам президиума в перерыве между сессиями, серьезных возражений не последовало. В ту пору, когда после кончины Сталина еще не прошло и года, даже самые высокопоставленные функционеры морально не могли позволить себе критику решения лидера.

При холодном одобрении главных политических лиц СССР Хрущева в будничной атмосфере избрали первым секретарем ЦК КПСС, передав ему огромные полномочия. Теперь негласное лидерство Никиты Сергеевича в структурах власти было подтверждено официальной — и архипрестижной — должностью. Хотя его амбиции простирались еще дальше.

На непродолжительный срок в стране воцарилось двоевластие.

Хрущев в силу личностных качеств и верности зависящих от него людей стал отодвигать Маленкова на задний план, планомерно отбирая у конкурента рычаги власти.

Всего через два года Маленков был смещен с поста предсовмина после жесткой критики. В 1955-1958 годах должность занимал подконтрольный первому секретарю КПСС Булганин, имевший, как известно, проблемы с алкоголем. Ну а затем советское правительство возглавил Хрущев — состоялось очередное слияние государственной и партийной власти.

Восхождению Хрущева на Олимп в 1957 году пытались помешать обиженный Маленков в коалиции с Вячеславом Молотовым, Лазарем Кагановичем и «примкнувшим к ним» Дмитрием Шепиловым. Однако реванш не состоялся. Сподвижники Сталина потерпели разгромное поражение и оказались окончательно вытеснены с политической арены СССР.

3. Работа в Московской партийной организации

Хрущёв не вернулся на Украину. В 1931 году он был избран первым секретарём Бауманского райкома партии в Москве, а через несколько месяцев стал первым секретарём Краснопресненского райкома. Он заменил здесь М. Н. Рютина, выступившего с развёрнутой антисталинской программой и по решению Политбюро сосланного в отдалённые районы страны. Можно не сомневаться, что Хрущёву поручили избавить районные организации от остатков «рютинщины».

Карьера Хрущёва развивалась стремительно. Уже в 1932 году он избирается вторым секретарём Московского горкома партии. На XVII съезде ВКП (б) 39-летний Хрущёв становится членом ЦК ВКП (б). Вскоре он избирается первым секретарём горкома и вторым секретарём Московского обкома партии, т. е. главным заместителем Кагановича по работе в Москве и области. В 1935 году Каганович назначается наркомом путей сообщения — транспорт оказался узким местом советского народного хозяйства. По его рекомендации и с согласия Сталина Хрущёв был избран первым секретарём Московского обкома партии. В этой связи газета «Рабочая Москва» писала: «Тов. Хрущёв — рабочий, прошедший школу борьбы и партийной работы начиная с самой низовой, — является выдающимся представителем послеоктябрьского поколения партийных работников, воспитанных Сталиным. Под руководством замечательного мастера сталинского стиля работы товарища Кагановича — Н. С. Хрущёв за последние годы вырос вместе с нашей партийной организацией и является достойным руководителем нашей славной московской партийной организации»[13].

В данном случае имело смысл и то, что о Кагановиче говорили «товарищ», а о Хрущёве пока только «тов. », он стал руководителем московских большевиков, но ещё не «вождём». Позднее Хрущёв рассказывал: «В 1935-м Каганович был выдвинут наркомом путей сообщения и освобождён от обязанностей секретаря Московского комитета. Меня выдвинули на посты первого секретаря Московского областного и городского комитетов партии. Мне было приятно и лестно, но больше было страха перед такой ответственностью. Помню, до этого времени я ещё возил и хранил свой личный инструмент. Как у всякого слесаря, были там кронциркуль, микрометр, метр, керн, чертилка, угольнички разные. Я тогда не порывал ещё мысленно связи со своей профессией. Считал, что партийная работа — выборная, и в любое время я могу быть неизбранным и вернусь к своей основной специальности слесаря, рабочего. Но я превращался уже в профессионального общественного партийного работника»[14].

Надо отметить, что Московская область была в ту пору по территории очень большой. В неё входили нынешние Калининская, Тульская, Рязанская и Калужская области.

Работа в столице имела ряд особенностей. Она давала возможность Хрущёву познакомиться со всеми руководителями страны. Но, с другой стороны, секретарь столичного обкома был не так самостоятелен в своих действиях, как секретари других обкомов. Вопросы, которые секретарь Свердловского или Ростовского обкомов партии решали обычно самостоятельно, секретарь столичного обкома должен был согласовывать с разными общесоюзными инстанциями, а часто и лично со Сталиным. Даже вопросы жилищного строительства и благоустройства лишь частично решались в обкоме или Моссовете. Так, например, после одной из первомайских демонстраций и беседы зарубежных участников со Сталиным последний вызвал Хрущёва и распорядился в кратчайший срок построить в Москве 40 общественных уборных, их отсутствие создавало немало неудобств для демонстрантов.

Как первый секретарь обкома Хрущёв приобрёл много важных для него связей. Живой, доброжелательный, общительный, энергичный Никита Сергеевич, казалось, не имел тогда врагов. Он был любознателен, решителен и смел, но также хитёр и осторожен. Он не был всесторонне образован. Но чрезмерным образованием не обременяли себя тогда ни Сталин, ни Каганович, ни Орджоникидзе, ни Ворошилов. Этим они существенно отличались от первого поколения руководителей партии. Однако природа не обделила Хрущёва самобытным умом и интуицией. К тому же Хрущёв очень много работал, он обладал поистине выдающимся деловым темпераментом. Он бывал на предприятиях столицы и области, проводил совещания председателей колхозов и радиопереклички районов. Его можно было видеть на совещаниях учителей, учёных, свекловодов области. Услышав о каком-либо методе работы, например о подземной газификации угля, Хрущёв немедленно загорался идеей и поощрял проведение опытов в Подмосковном угольном бассейне[15]. Москва представляла тогда большую строительную площадку. Один из немецких писателей, побывавших в Москве летом 1934 года, писал: «В целом Москва производит впечатление чего-то незаконченного, шумного. Разрытые улицы, длинные грязные канализационные канавы, через которые были проложены грязные дощатые настилы, везде высокие кучи земли. Все городские кварталы были завалены, и тяжело нагруженные автомобили везли прочь накопившийся мусор. Везде длинные заборы вокруг строящихся станций метро, всюду леса для строительства огромных деловых зданий и жилых домов. Грохот, стучание, толчки, визг одноковшевых экскаваторов, машин для размешивания раствора, бетономешалок — всё это заставляло содрогаться почву во всей округе. Работали тысячи рабочих. Они работали с фанатичным старанием днём и ночью. По улицам проезжали переполненные трамваи, автомобили всех марок и возрастов, повсюду были видны повозки, запряжённые одной лошадью, с неприветливыми извозчиками на козлах»[16].

Главное внимание Хрущёв уделял всё же строительству первой и второй очереди метро. Это грандиозный по тем временам проект, не только строительный, но и политический, так как было решено строить «лучшее в мире метро». Опытные участки появились в Москве ещё в конце 1931 года. После изучения полученных данных решились прокладывать линии на большой глубине. В составлении проекта участвовали крупные советские и зарубежные специалисты. Советские инженеры выезжали для изучения западного опыта в Англию, Францию, Бельгию и Германию. Затем началось строительство, которое проводилось невиданными для того времени темпами. К концу 1934 года по проекту первой очереди метростроевцы выполнили в сложных условиях 85 % основных работ. Н. С. Хрущёв ежедневно, часто вместе с Кагановичем, спускался в шахту, облачась в рабочую одежду, и не только наблюдал за строительством, но и помогал решению многочисленных проблем.

По случаю торжественно отмеченного пуска первой очереди метро многие строители были награждены орденами, из них 37 — орденом Ленина. Первым в этом списке стоял Н. С. Хрущёв. Он получил свой первый орден. Награду получил и председатель Моссовета Н. А. Булганин, дружба с которым сослужила позднее хорошую службу Хрущёву. Сталин в это время явно покровительствовал Хрущёву и часто приглашал его и Булганина на свои домашние обеды. Сталин умел быть обходительным хозяином. Позднее Хрущёв вспоминал: «Весь этот период моей работы в Московском городском партийном комитете я довольно часто имел возможность общаться со Сталиным, слушать его и даже получать непосредственные указания по тем или иным вопросам, я был буквально… очарован Сталиным, его предупредительностью, его заботой… Всё, что я видел и слышал у Сталина, на меня производило чарующее впечатление, я был всецело поглощён обаятельностью Сталина… »[17]

Не исключено, что симпатии Сталина к Хрущёву были вызваны не только энергией и лояльностью, но и ростом Хрущёва. Сталин не любил высоких людей. Крепкий и очень сильный физически, Хрущёв был, однако, ещё ниже невысокого Сталина.

В годы второй пятилетки Москва с её промышленной зоной стала самой крупной в стране базой индустрии, центром науки и высшего образования. Как раз в эти годы был утверждён Генеральный план реконструкции Москвы, предусматривавший значительное по масштабам 30-х годов новое строительство. Забот у Хрущёва и Булганина прибавилось. Немало внимания требовал и канал Москва — Волга. Строительство этого, как и ранее Беломоро-Балтийского канала, возлагалось на НКВД: никто не скрывал тогда, что оно велось при использовании массового труда заключённых. Москва обеспечивала стройку техникой.

Постепенно Хрущёв обретал не только уверенность, но и популярность. Много позднее он отмечал, что в 30-е годы среди членов Политбюро и других руководителей стало модно «приобретать» заводы, колхозы, районы, области и пр. Шло соревнование. Сам Хрущёв не остался от него в стороне. В январе 1936 года постановлением ЦИК СССР заводу точной электромеханики в Москве было присвоено имя Н. С. Хрущёва.

Постепенно Хрущёв начал продвигать на ответственные посты в Москве и области людей, с которыми его связывала прежняя работа и дружба. Так, например, С. 3. Корытный был избран секретарём МГК ВКП (б). В это же время по всей стране набирала силу волна жестоких репрессий. В 1935 году органы НКВД провели «очистку» Москвы и Ленинграда от «нежелательных элементов». В провинцию высылались десятки тысяч бывших дворянских и купеческих семей, остатки семей фабрикантов. Хрущёв принял это жестокое решение как должное. Как должное принял он и репрессии среди бывших оппозиционеров. Весной 1937 года удар пришёлся и по основным кадрам партии и государства.

Как относился Хрущёв к этому террору? Он не понимал его причин или понимал превратно. Он верил Сталину и НКВД. И одновременно испытывал страх, в котором не стыдился позднее признаваться. Некоторые показания арестованных Сталин велел рассылать членам ЦК. Получал их и Хрущёв. Он читал, например, показания И. Н. Дубового, с которым дружил, когда тот командовал Киевским военным округом. Дубовой «признавался», что лично убил героя гражданской войны Н. Щорса, чтобы занять его пост. Хрущёв верил этим показаниям и поражался — как мог Дубовой так долго обманывать партию. Он ещё не знал, как фабриковались такие показания.

После каждого «открытого» процесса на предприятиях Москвы проходили митинги, одобрявшие приговор. После одного из процессов 30 января 1937 года обком организовал, несмотря на сильный мороз, грандиозный митинг на Красной площади с участием 200 тысяч человек. Выступая на пленумах обкома, Хрущёв неизменно призывал к повышению «бдительности». «Сидит иногда человек, — говорил Хрущёв, — копошатся вокруг него враги, чуть ли не на ноги лезут, а он не замечает и пыжится, у меня, мол, в аппарате вредителей нет, чужаков нет. Это от глухоты, слепоты политической, от идиотской болезни — беспечности, а вовсе не от отсутствия врагов»[18].

Вскоре репрессии стали затрагивать аппараты Московского горкома и обкома, Калужского, Тульского, Рязанского горкомов и почти всех райкомов партии. Был арестован друг Хрущёва С. Корытный и множество других ответственных партийных и советских работников, хорошо знакомые Хрущёву директора московских предприятий и руководители Метростроя. Выступая на V областной партконференции, Хрущёв говорил: «Сидели эти подлые изменники и в партийном аппарате, некоторые были членами и кандидатами Московского комитета»[19].

Нам не приходилось встречать свидетельств того, что Хрущёв принимал активное участие в проведении террора, как, скажем, Каганович, Маленков, Молотов, Андреев или Ворошилов. Хрущёв не был движущей фигурой террора в Москве. Но у нас нет свидетельств и того, что Хрущёв когда-либо выступал против террора или пытался защитить работников московских учреждений. Если ему надо было визировать материалы для ареста, полученные из НКВД, он Давал своё согласие, подавлял сомнения. «Когда заканчивали следственное дело, — вспоминал Хрущёв, — и Сталин считал необходимым, чтобы и другие его подписывали, то он тут же на заседании подписывался и сейчас же вкруговую давал другим, и те, не глядя, уже как известное дело по информации, которую давал Сталин, характеризовал, так сказать, это преступление… подписывали. И тем самым, так сказать, вроде коллективный приговор был… »[20]

Хрущёв говорит об этом с явной неохотой, но всё же говорит, избегая моральных оценок. Он рассказывает, что секретари обкомов работали в контакте с органами НКВД и даже посещали тюрьмы, где велось «следствие». В этой связи вспоминает о Трейвасе: «Трейвас — очень хороший товарищ. Фамилия Трейваса в 20-е годы была широко известна как комсомольского деятеля. Это был очень хороший, дельный человек… Сейчас, когда прошло столько лет, я должен сказать, что Трейвас очень хорошо работал, преданно, активно. Это был умный человек, и я был им очень доволен. Трейвас трагично кончил свою жизнь. Он был избран секретарём Калужского горкома партии и хорошо работал там. Гремел, если можно так сказать, Калужский горком. Но когда началась эта мясорубка 1937 года, то он не избежал её. Я встретился с Трейвасом, когда он сидел в тюрьме. Тогда Сталин выдвинул идею, что секретари обкомов должны ходить в тюрьму и проверять правильность действий чекистских органов. Поэтому я тоже ходил»[21].

Чем кончилась эта встреча? О чём говорили Хрущёв и Трейвас? Об этом он не пишет. Конечно, Хрущёв посещал московские тюрьмы не один. С ним всегда ходил начальник Управления НКВД Москвы С. Реденс, свояк Сталина. Ясно, что рядом шёл и начальник тюрьмы, а где-то близко и следователь. Мог ли в такой обстановке Трейвас довериться Хрущёву? Инициатива должна была исходить только от Хрущёва. Но он не помог, и Трейвас погиб. Строго официально Хрущёв держался и с Н. К. Крупской и М. И. Ульяновой. Он так вспоминал: «В дни Октября я был молодым коммунистом. В Ленине я всегда видел нашего великого вождя и питал большое уважение к Надежде Константиновне Крупской, неразлучной спутнице Ильича. Её я помню уже как старую, надломленную женщину, появлявшуюся на партконференциях Бауманского района Москвы. Все мы там выступали против Надежды Константиновны. Люди сторонились её, будто она чумная. По приказу Сталина за ней была установлена слежка, потому что считалось, что она сбилась с партийной линии. Когда я теперь вспоминаю то время, то думаю, что Надежда Константиновна была права, занимала правильную позицию, — да что из того, что я так теперь думаю, задним умом крепок… Потом, когда я уже работал в Московском горкоме партии, Надежда Константиновна заведовала Бюро жалоб при Московском городском совете. В работе Моссовета было много недостатков, и многие рабочие наталкивались на глухую стену бюрократии. В таком случае граждане могли обратиться с жалобой. Но чем могла помочь Надежда Константиновна? У неё не было достаточно влияния даже для того, чтобы саму себя оградить от несправедливости. Нередко она пересылала жалобы мне в горком партии… Я всегда сообщал ей, что можно было сделать по той или иной жалобе, а что — 1 нельзя. Иногда мы с ней встречались. Она знала, что я — в шеренге, шагающей по генеральной линии, что я продукт сталинского времени, и, зная это, держала себя соответственно по отношению ко мне»[22].

Мы видим, что Хрущёв признает, что он «продукт сталинского времени». И всё же впечатления страшного 1937 года глубоко запали ему в память и душу. Можно не сомневаться, что не вполне спокойная совесть стала одной из причин его выступления на XX съезде. В 30-е годы Хрущёв видел, как падают головы у людей более известных и могущественных, чем он. И не хотел и боялся вмешаться. Но он не стал молчать, когда обрёл власть и силу.

Во второй половине 1937 года газета «Рабочая Москва» главное внимание уделяла двум темам: разоблачению «врагов народа» и подготовке к выборам в Верховный Совет. Показательные судебные процессы происходили почти во всех районах области: Красногорском, Рузском, Малинском, Подольском и других, и почти везде во главе «вражеских» групп стояло партийно-советское руководство. И для всех приговор был один — расстрел. Террористическая кампания пошла на убыль только к концу года, когда началось выдвижение кандитатов в депутаты Верховного Совета. Хрущёв выдвигался на многих предприятиях, но дал согласие баллотироваться в Краснопресненском избирательном округе. Разумеется, как и все кандидаты, он был избран депутатом Верховного Совета СССР. Первая сессия Совета происходила с 12 по 16 января 1938 года. Хрущёва избрали членом Президиума Верховного Совета СССР. В дни сессии состоялся Пленум ЦК ВКП(б), на котором П. Постышева освободили от поста кандидата в члены Политбюро. Новым кандидатом в члены Политбюро был избран Н. С. Хрущёв. Он вошёл таким образом в число десяти наиболее влиятельных деятелей партии и государства.

Читайте также

4. ВООРУЖЕНИЕ ПЛЕВЕНСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

4. ВООРУЖЕНИЕ ПЛЕВЕНСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Война закончилась, но мир не наступил.В сознании каждого в отдельности и всего народа в целом наступили необратимые перемены. Одни чувствовали, но не понимали, другие — их оказалось большинство — сознавали: Болгария на

Миф № 9. В 1925 году Берия подстроил авиакатастрофу, в которой погибли руководители закавказской партийной организации и ЧК А.Ф. Мясникян (Мясников), С.Г. Могилевский, Г.А. Атарбеков

Миф № 9. В 1925 году Берия подстроил авиакатастрофу, в которой погибли руководители закавказской партийной организации и ЧК А.Ф. Мясникян (Мясников), С.Г. Могилевский, Г.А. Атарбеков
Речь идет о происшедшей 22 марта 1925 года в 12 часов 10 минут на Дубийском ипподроме Тифлиса (так

Подготовка Российской партийной конференции

Подготовка Российской партийной конференции
В один из мартовских вечеров 1990 года меня пригласил тогдашний первый секретарь Краснодарского горкома КПСС Н. П. Гриценко для «доверительного разговора». Он сказал, что моя кандидатура в числе других рассматривается в

Глава 6 МОМЕНТ ИСТИНЫ «ПАРТИЙНОЙ ГВАРДИИ»

Глава 6
МОМЕНТ ИСТИНЫ «ПАРТИЙНОЙ ГВАРДИИ»

Истина в России всегда имеет характер фантастический.
Ф. М. Достоевский
Вся беда в том, что к весне 1937 года Ежов оказался в положении «сам себе контролер». Сталин думал, что он справится. А он не справился, и оказавшаяся без узды

Схема № 1 ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДРЕВО ПАРТИЙНОЙ КОРРУПЦИИ, ВЫЯВЛЕННОЙ СЛЕДСТВИЕМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ №18/58115-83

Схема № 1
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДРЕВО ПАРТИЙНОЙ КОРРУПЦИИ, ВЫЯВЛЕННОЙ СЛЕДСТВИЕМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Глава третья По партийной «горизонтали»

Глава третья
По партийной «горизонтали»
Пензенский обком. ЦК Компартии Молдавии. Годы работы в агитпропе ЦК КПССПредписание Центрального комитета партии Пензенскому обкому было выполнено. В начале июня 1945 года К. У. Черненко был избран секретарем обкома партии по

НАЧАЛО ПАРТИЙНОЙ КАРЬЕРЫ

НАЧАЛО ПАРТИЙНОЙ КАРЬЕРЫ
Но по Кавказу он ездил много — что называется, «мелькал». Впечатление произвел, и его избрали делегатом Четвертого съезда партии.Съезд наметили в финском городке Таммерфорс. Почему там? Напомню любимую мантру либералов: «Россия — тюрьма народов!»

«КГБ ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ ПАРТИЙНОЙ ЭЛИТЫ», —

«КГБ ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ ПАРТИЙНОЙ ЭЛИТЫ», —
заявляет бывший чекист подполковник Юрий Шутов(«Час пик», 2 июля 1990 г.)Пожалуй, в череде других сенсации бурного июня одна из самых приметных и политически значимых — выступление на московской конференции «Демократической

Глава 2. В ГУЩЕ ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ

Глава 2. В ГУЩЕ ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ
В октябре 1934 года Сахаровский демобилизовался из армии и вернулся в Ленинград, который уже считал своим родным городом. В то время в партии и комсомоле проходило активное обсуждение решений XVII съезда ВКП(б), состоявшегося в январе того же

10. В московской одиночке

10. В московской одиночке
Мерно позвякивали цепи вагонов, молча сидели сопровождающие меня три дюжих жандарма, один из которых был унтер, а двое солдаты. Мы занимали то место служебного отделения в вагоне третьего класса, которое находится в уголке между входной дверью и

В московской консерватории

В московской консерватории
Для Сергея Яковлевича Лемешева учеба в Московской консерватории стала одним из главных этапов в творческой жизни. Его учителями были профессора Н.Г. Райский,A.B. Александров. В те годы на посту директора консерватории был М.М. Ипполитов-Иванов, а

В Московской консерватории

В Московской консерватории
В консерватории юный Слава Ростропович сразу был замечен как талантливый виолончелист и пианист. Он твердо решил достигнуть наивысших результатов, стать во всем первым. Тогдашнегно состава консерватории почти не коснулись репрессии. Здесь

РАБОТА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИНСТИТУТА РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ АН СССР

РАБОТА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИНСТИТУТА РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ АН СССР
При анализе деятельности научных учреждений Академии наук СССР было установлено, что научно-исследовательского института, занимающегося проблемными вопросами радиоэлектроники, в системе АН СССР в

На московской земле

На московской земле

«Лучше всего, что я видел в
этом мире, — это все-таки Москва».
Есенин.
Впервые в Замоскворечье. Конторская служба и разлад с отцом. Откровенный разговор. «Товарищество И. Д. Сытина». Подчитчик корректора. Письмо пятидесяти. Охранка интересуется

Глава V Работа социалистической организации… и Лурдская богоматерь

Глава V
Работа социалистической организации… и Лурдская богоматерь
Работа нашей социалистической организации, несмотря на все трудности, приносила свои плоды. Из кружка выросла Палата труда. Но было очень трудно подыскать для нее соответствующее помещение; одной

Окончательное оформление партийной оппозиции во главе с И. Надем

Окончательное оформление партийной оппозиции во главе с И. Надем
Непоследовательность и неискренность руководства ВПТ вызывали острые дискуссии и усиливающуюся поляризацию в рядах партии по вопросу об оценке положения в стране, уроках XX съезда КПСС. Высказывались

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Мильгамма уколы инструкция купить в москве
  • Препарат оки инструкция по применению от чего помогает цена
  • Инструкция по катанию на горных лыжах
  • Сму 6 инвестиции руководство
  • Недостающее руководство скачать бесплатно