I Введение
Настоящая временная инструкция разработана Научно-исследовательским институтом электроэнергетики (АО ВНИИЭ) и Московским энергетическим институтом (МЭИ) в соответствии с программой работ по комплексной научно-технической программе «Создание и внедрение частотно-регулируемого электропривода (ЧРП) в ТЭК и в коммунальном хозяйстве «, утвержденной Минтопэнерго России 19.12.1995 г.
Инструкция учитывает основные аспекты энергосбережения и позволяет определить предварительные оценки ресурсосбережения в насосных и вентиляционных установках общего назначения.
В инструкции не отражены другие преимущества, связанные с применением ЧРП — улучшение характера протекания переходных процессов, снижение затрат на обслуживание, уменьшение шума и пр.
Действие настоящей инструкции распространяется на установки, находящиеся в эксплуатации, т.е. когда не изменяется запроектированная технологическая схема. Для вновь проектируемых установок с ЧРП должны быть учтены аспекты, связанные с упрощением и удешевлением технологической схемы — отказ от применения обратных клапанов в насосах, исключение заслонок, задвижек, уменьшение числа насосов и вентиляторов и др.
Способы и примеры предварительной оценки эффективности применения ЧРП изложенные в инструкции предназначены для персонала, разрабатывающего мероприятия по энергосбережению и ответственного за эксплуатацию действующих насосных и вентиляционных агрегатов в электроэнергетике, промышленности и коммунальном хозяйстве.
II Общие сведения
В последние годы почти все тепловые электростанции (ТЭС) с энергоблоками единичной мощности 100-310 МВт вовлекаются в регулирование суточных и сезонных графиков нагрузки. Разгрузка газомазутных энергоблоков достигает 70-75%, а угольных — 50%. В этих условиях, для обеспечения эффективной работы и высокого КПД энергоблоков, важнейшей задачей является снижение энергопотребления на собственные нужды ТЭС.
Дутьевые вентиляторы и дымососы, питательные, бустерные, конденсационные, насосы — основные потребители электроэнергии на собственные нужды. Для энергоблоков мощностью 100-300 МВт, работающих на газе, на долю упомянутых механизмов приходится в среднем 6,1-4,2%, для работающих на угле эта величина составляет 7,8-5,6%.
Существуют различные способы управления производительностью вентиляторов и насосов дросселирование нагрузки, снижение единичной мощности агрегатов и увеличение их количества и т.д. Наиболее эффективным способом является регулирование скорости вращения.
На рис.1 заштрихована экономия мощности при использовании ЧРП взамен дросселирования. Для получения, например, половины полного расхода при регулировании скорости будет затрачено около 13% полной мощности, тогда как при дросселировании — около 75%. экономия составит примерно 60%
Применение ЧРП на насосах и вентиляторах обеспечивает интегральное снижение потребляемой мощности на 25-40% и позволяет увеличить мощность энергоблока в среднем на 1-2% за счет исключения в водяных и воздушных трактах дросселей и заслонок, а также улучшения технологических процессов выработки электроэнергии, например, сжигания топлива. Поэтому для механизмов собственных нужд ТЭС непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии (прежде всего дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п.), должны учитываться совокупно как фактор увеличения мощности энергоблока, так и фактор энepгo- и ресурсосбережения.
В состав ЧРП входят стандартный или специальный асинхронный или синхронный электродвигатель, транзисторный или тиристорный преобразователь частоты, согласующий трансформатор либо реактор, пускорегулирующая и коммутационная аппаратура. Иногда для решения проблемы электромагнитной совместимости с сетью в состав комплексной поставки ЧРП могут входить фильтро-компенсирующие устройства.
Не менее эффективно применение ЧРП в коммунальном хозяйстве. Переход от нерегулируемого асинхронного электропривода насосов и вентиляторов в системах водо- и воздухоснабжения городских РТС, котельных и центральных тепловых пунктах (ЦТП) к частотно-регулируемому позволяет экономить до 60% электроэнергии, а в системах водоснабжения -до 25% потребления холодной воды и до 15% горячей воды.
Указанная экономия достигается за счет исключения ненужных для комфортного водо- и воздухоснабжения избытков напора (давления), закладываемых при проектировании системы, а также возникающих в процессе работы — при изменениях расхода, при росте напора в водоснабжающих магистралях и т.п.
Если при некоторой характеристике магистрали (рис.2) нерегулируемый насос с характеристикой 1 создает напор Н1, которому соответствует мощность, пропорциональная H1Q1, а для комфортного водоснабжения достаточно напора Н2 при мощности H2Q2, то переход за счет ЧРП на характеристику насоса 2 позволит сэкономить мощность H1Q1 — H2Q2 (заштрихована на рис. 2).
Экономия воды в системах водоснабжения связана с устранением при регулируемом электроприводе ненужных избытков давления (напора). Для существующих систем водоснабжения в коммунальной сфере каждая лишняя атмосфера (10 м в.ст.) вызывает за счет больших утечек дополнительные 7-9% потерь воды. Так, для Москвы при массовом применении в системах водоснабжения ЧРП экономия воды составит около 250 млн. м3 в год.
Наряду с изложенными составляющими энергосбережения, которые легко учитываются и оцениваются, применение ЧРП дает ряд дополнительных преимуществ :
— экономию тепла в системах горячего водоснабжения за счет снижения потерь воды, несущей тепло;
— возможность создавать при необходимости напор выше основного;
— уменьшение износа основного оборудования за счет плавных пусков, устранения гидравлических ударов, снижения напора: по имеющемуся опыту в коммунальной сфере количество мелких ремонтов основного оборудования снижается в два раза;
— снижение шума, что особенно важно при расположении насосов или вентиляторов вблизи жилых или служебных помещений;
— возможность комплексной автоматизации систем водо- и воздухоснабжения. В настоящей инструкции эти факторы учитываются приближенно, введением коэффициента k > 1.
По данным специалистов института EPR1 (США) эффективность ресурсосбережения при использовании ЧРП соизмерима с экономическим эффектом от энергосбережения.
Объективная и количественная оценка указанных факторов может быть получена по мере накопления опыта эксплуатации ЧРП.
III. Определение экономического эффекта при установке ЧРП на ТЭС или в промышленности
Целесообразность применения ЧРП взамен дросселирования оценивается по заданным диаграммам требуемого расхода при расчетном цикле работы механизмов следующим образом:
1. Регистрируют номинальные данные вентилятора (насоса) Qном, м3/час, Нном, м в.cт., hвент.ном и двигателя Рдв.ном.,кВт, nном, об/мин, hдв.ном;
2. На действующей установке измеряют или устанавливают расчетным путем мощность Р, кВт, потребляемую двигателем, и производительность Q, м3/час, при полностью открытой задвижке или заслонке (Рмакс и Qмакс) и в ряде промежуточных точек и строят зависимость Р, кВт от относительного расхода — график 1 на рис. 3.
При расчете экономии от внедрения ЧРП на механизмах, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии — дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п., график P(Q*) перестраивается в аналогичную зависимость от относительной мощности энергоблока, с которой производительность переоборудованного механизма находится в пропорциональной зависимости: — нижняя шкала на рис. 3.;
3. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты Рпч, кВт:
Pпч = (1,1-1,2)Pмакс;
4. Строят зависимость потребляемой мощности Р, кВт, от относительного расхода Q* или относительной мощности блока N* , при частотном регулировании скорости по формуле P = Pмакс(Q*)3 и получают кривую 2 на рис. 3. Разница DР между кривыми 1 и 2 — экономия мощности при частотном регулировании скорости;
5. По величине с помощью кривой 2 оценивают допустимый расход Q*доп при номинальном режиме двигателя и проверяют условие
1 < Q*доп:
слишком большой запас по расходу свидетельствует о неудачном выборе оборудования;
6. Строят диаграмму зависимости относительного расхода Q* или относительной мощности блока N* от времени t — рис. 4. За цикл удобно принять число часов работы насоса или энергоблока в году
Перестраивают с помощью рис. 3 диаграмму расхода Q*(t) или N*(t) в диаграмму сэкономленной мощности DP(t) (рис. 5), определяя DР, на каждом интервале по соответствующему значению Q* или N* из рис. 4.;
8. Определяют энергию, сэкономленную за цикл (год) DЭц:
где m — число участков цикла с разными DPi;
9. Определяют при заданном тарифе Цэл.эн. (руб/кВт×ч или USD/ кВт×ч) стоимость сэкономленной электроэнергии за год (руб/год или USD/год):
Сэл.эн. = DЭц× Цэл.эн.;
10. Определяют срок окупаемости новой техники.
Для насосов и вентиляторов, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии на ТЭС
10.1. Определяют возможное увеличение номинальной мощности энергоблока
DN = (0,01 ¸ 0,02)K × Nном,
где — коэффициент, равный отношению мощности электроприводов, оснащенных ЧРП к общей мощности электроприводов энергоблока (или ТЭС);
10.2. Определяют стоимость нового строительства электростанции (энергоблока) мощностью DN:
Цэл.ст. = DN × СN,
где СN — стоимость одного кВт вновь сооружаемой ТЭС или энергоблока, руб/кВт или USD/кВт, для средней полосы СN = 1250 USD/кВт;
10.3. Сравнивают затраты на приобретение оборудования ЧРП (Цпч) со значением Цэл.ст., определяют величину DЦ = Цпч — Цэл.ст.;
10.4. Определяют срок окупаемости ЧРП по соотношению
Если значение DЦ £ 0, то это означает, что затраты на новое строительство превышают затраты на установку ЧPП, т.е. установка ЧРП безусловно выгодна.
Для прочих насосов и вентиляторов
10.5. Определяют срок окупаемости выбранного оборудования Ток, год
,
где Цпч — стоимость выбранного оборудования, руб или USD;
Цэл.эн. — тариф (цена) 1 кВт×ч электроэнергии, руб или USD;
k > 1 — коэффициент, учитывающий эффект дополнительного ресурсосбережения, для сетевых и подпиточных насосов ТЭС значение коэффициента k может быть принято равным k = 1,25 — 1,35.
IV Оценка экономического эффекта при использовании ЧРП в насосных станциях ЦТП коммунальной сферы
Особенность режимов работы насосов холодного и горячего водоснабжения на ЦТП состоит в том, что расход воды определяется потребителями, а не задается принудительно. Регулируя скорость двигателя, изменяют напор, развиваемый насосом. Экономический эффект устанавливается на основе следующих простейших измерений и расчетов:
1. Регистрируют номинальные данные насоса Qном, м3/ч; Нном, м в.ст.; hнас.ном и двигателя мощность Рдв.ном, кВт; ток Iном, А; частота вращения nном, об/мин; КПД hдв.ном; коэффициент мощности cosjном;
2. В часы максимального водопотребления (8-10ч или 18-20ч в коммунальной сфере, 13-15 ч в административных зданиях и т.п.) измеряют напор Н, м в ст., на входе Hвх и выходе Hвых насоса — по манометрам, установленным в системе, в течение часа — двух делается несколько измерении, результаты усредняются;
3. В тех же условиях измеряют ток двигателя I, А — с помощью измерительных клещей или по амперметру, если он установлен; делается несколько измерений, результаты усредняются.
Проверяют соотношение
I £ Iном;
4. Измеряют средний расход за сутки Qсp, м3/ч, по разности показании расходомера в начале Q1 и в конце Q2 контрольных суток
;
5. Рассчитывают минимально необходимый общий напор по формуле
Hнеобх. = С × N – D, м в. ст.,
где N — число этажей (включая подвал — для индивидуальных тепловых пунктов), для группы домов — число этажей самого высокого дома;
С = 3 — для стандартных домов;
С = 3,5 — для домов повышенной комфортности;
D = 10 — для одиночных домов и 15 — для группы отдельно стоящих домов, обслуживаемых ЦТП.
6. Оценивают требуемый напор, обеспечиваемый регулируемым насосом:
Hтреб. = Hнеобх. — Hвх,
если Нвх (напор в подводящей магистрали) существенно изменяется, следует использовать Нвх.мин;
7. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты:
.
Величину КПД насосного агрегата hнас определяют как
hнас = К ×hнас.ном,
где К — определяется по кривой на рис. 6 для расхода Qср измеренного в п.4 и отнесенного к Qном из п.1.
8. Определяют цену годовой экономии электроэнергии, руб/год, по формуле:
,
где DЭгод — электроэнергия, сэкономленная за год, кВт×ч;
tгод — число часов работы оборудования в году;
Цэл.эн. — цена 1 кВт×ч электроэнергии, руб или USD;
9. Определяют цену годовой экономии воды; руб/год:
,
где DВгод — вода, сэкономленная за год, м3;
Цводы — цена 1 м3 воды, руб или USD;
Нвых, Ннеобх — напор, обеспечиваемый хозяйственными насосами ЦТП;
10. Определяют годовую экономию тепла за счет сокращения потребления горячей воды, Гкал/ год.
DQ = С×Dt ×DВгод.гор ×106,
где : С = 1,0 — коэффициент теплоемкости воды, кал/г ×°С;
Dt — расчетный перепад температуры перегрева горячей воды, °С;
DВгод.гор — горячая вода, сэкономленная за год , т.
Для типовых ЦТП расчетный расход горячей воды принимается 0,4 от общего расхода воды, подаваемой хозяйственными насосами.
Определяют цену годовой экономим тепла, руб/год.
ЦDQ = DQ× ЦГкал,
где: ЦГкал — цена 1 Гкал тепла, руб или USD.
11. Оценивают ориентировочно срок окупаемости дополнительного оборудования Ток, год
где Цпч — стоимость дополнительного оборудования ЧРП, включая установку.
Для двигателя 15 кВт, установленного в системе воздушного отопления школы и работающего с 7 до 17 час с диаграммой относительного расхода на рис. А. требовалось определить экономию электроэнергии и срок окупаемости при замене системы дросселирования на частотное регулирование скорости двигателя, при работе в году в течение 240 дней. Ср = 220 USD/кВт (простейшая конфигурация), Цэл.эн.= 0,07 USD/кВт×ч.
Удалось зарегистрировать лишь номинальные данные двигателя: Рдв.ном = 15 кВт, nном = 1430 об/мин, hдв.ном = 92%.
Измеренная потребляемая мощность при Q* = 1 (полностью открытая заслонка) Рмакс = 11 кВт, а при полностью закрытой заслонке 6 кВт — график 1 на рис. В.
Требуемая мощность ЧРП : Рпч=1,1 × Рмакс = 1,1 × 11 = 12,1 кВт. Выбирают Pпч = 12 кВт, его цена в минимальной конфигурации Цпч = Ср×Pпч = 220 × 12 = 2640 USD.
Зависимость P(Q*) — график 2 на рис. В — построена по формуле Р = Рмакс (Q*)3 = 11 × (Q*)3.
Допустимая производительность при полном использовании двигателя кВт составит Q*дoп = 1,12, т.е. Q*дoп > 1.
По диаграмме Q*(t) на рис. А и кривым на рис. В определяют DP1, DР2, DР3.
DЭц = DP1t1 + DP2t2 + DР3t3 = 3,3 × 3 + 5,8 × 3 + 6,2 × 4 = 52,1 кВт×ч.
DЭгод = DЭц× 240 = 52,1 × 240 = 12500 кВт×ч/год.
года.
С учетом факторов, не учтенных в расчетах — унос дополнительного тепла при нерегулируемом приводе, расходы на ремонт и т.п. можно принять k = 1.2. Тогда
года.
ПРИМЕР 3.
Для насосной станции с насосом КМ 80-50-200, двигатель 4А160S2ЖУ2, 15 кВт, 2900 об/мин, установленной и работающей с 6.00 до 23.00, по адресу Москва, Красноказарменная, 14, 6-этажный административный корпус, проведены экспресс-анализ, оперативный анализ и сопоставительный анализ двух систем – базовой и новой, оборудованной ЧРП.
Сопоставительный анализ сделан на основании сопоставления месячных расходов электроэнергии и воды за текущий и предшествующий годы.
Определение экономической эффективности, которую можно получить от внедрения преобразователей частоты (ПЧ), является актуальной проблемой. Потребителю хотелось бы до приобретения ПЧ иметь гарантии, что средства будут израсходованы не зря: общие утверждения о том, что экономия электроэнергии составит 30–80%, требуют подтверждения.
К сожалению, универсальной методики на все случаи применения ПЧ нет и быть не может, так как экономический эффект зависит от многих факторов, характерных для конкретной установки. Однако существует большое количество типовых решений, применяемых в народном хозяйстве, например, для системы отопления и горячего и водоснабжения на центральных тепловых пунктах (ЦТП). Московским энергетическим институтом (МЭИ) разработана методика оценки экономической эффективности применения частотного электропривода в системах водоснабжения зданий, разработана «Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого электропривода», согласованная с Главгосэнергонадзором и утвержденная Минтопэнерго.
Теоретические вопросы экономии электроэнергии достаточно хорошо отражены в литературе [1–4].
Даже среди специалистов тепловодоснабжения существует распространенное, но ошибочное мнение, что применение частотного регулирования при правильно подобранных характеристиках насоса никакой экономии электроэнергии дать не может. Да, такое возможно: при неправильной выбранной величине уставки давления для преобразователей частоты суммарное потребление электроэнергии насосом с ПЧ может не дать экономию. Очень важно, чтобы величина уставки давления соответствовала минимальному напору при максимальном расходе.
Если поставить датчик давления непосредственно у потребителя, то при уменьшении расхода автоматически снижается необходимый напор, т.е. заданный параметр регулирования для ПЧ будет формироваться Q–H характеристикой сети.
Для оценки экономической эффективности от применения преобразователей частоты в любом случае необходимо организовать установку приборов учета электрической энергии и произвести замеры электропотребления до установки ПЧ и после его установки. Кроме установки ПЧ нужно провести все необходимые регулировки и настройки в работе системы.
Наибольший экономический эффект от внедрения частотно-регулируемого привода с точки зрения энергосберегающих мероприятий достигается на квадратичных нагрузках (центробежные насосы, вентиляторы) в случае замены дросселирования частотным регулированием.
Как известно, число оборотов двигателя пропорционально частоте его питания. При питании электродвигателя от сети (50 Гц) число его оборотов будет максимальным и неизменным. При питании электродвигателя от преобразователя частоты
(регулируемая выходная частота 0…50 Гц) число его оборотов будет изменяться от нуля до максимального значения.
Изменение частоты вращения рабочего колеса ведет к изменению всех его рабочих параметров: расхода (пропорционален числу оборотов); давления (пропорционально квадрату числа оборотов); потребляемой мощности (пропорциональна кубу числа оборотов).
Эти отношения выражаются с помощью так называемых формул приведения:
где Q, Q0 – расход соответственно при максимальном и измененном числе оборотов; H, H0 – напор соответственно при максимальном и измененном числе оборотов; N, N0 – мощность, потребляемая электродвигателем соответственно при максимальном и измененном числе оборотов; n, n0 – соответственно максимальное и измененное число оборотов.
Типичная характеристика энергопотребления при разных способах регулирования приведена на рис. 1. 
Кроме того, применение преобразователей частоты позволяет снизить потребление реактивной мощности, пусковые токи и гидроудары, что положительно сказывается на сроках службы технологического оборудования и энергетической инфраструктуры.
Приведем пример. Насосная станция по подачи воды состоит из трех насосов. Регулирование производительности насосов осуществляется путем закрывания задвижки на выходе насоса – методом дросселирования.
Контроль давления на выходе насоса осуществляется оператором визуально по манометру с определенным интервалом времени. В работе всегда находится один насос. Ротация насосов также осуществляется оператором вручную.
Параметры насосных агрегатов:
| Насос | Н1 | Н2 | Н3 |
| Производительность, м3/ч | 1250 | 1250 | 1250 |
| Электродвигатель | АЛП 104-4 | АЛП 104-4 | АЛП 104-4 |
| Мощность, кВт | 250 | 250 | 250 |
| Сила тока, А | 436 | 436 | 436 |
| Частота вращения, об/мин | 1480 | 1480 | 1480 |
Предпосылками для модернизации могут служить следующие факторы:
- регулирование производительности методом дросселирования не эффективно с точки зрения энергосбережения;
- частые запуски напрямую от сети насосных агрегатов приводят к повышенному изнашиванию оборудования из-за 7–10-кратных пусковых токов;
- работа в прерывистом режиме обусловливает большие динамические потери в трубопроводах;
- неконтролируемое потребление энергоносителя.
Для устранения указанных проблем рекомендуется: установить преобразователь частоты на приводы насосов по следующему принципу: один преобразователь частоты в составе станции управления группой насосов СУЧЭ-3-250 с возможностью переключения его между насосами, а также датчик давления в магистрали.
Внедрение предложенного решения приведет к снижению энергопотребления за счет уменьшения частоты вращения электродвигателей насосных агрегатов, увеличению срока службы насосных агрегатов в результате исключения прерывистого режима работы насоса (исключение гидроударов и пусковых токов); повышению степени автоматизации технологического процесса и уменьшению потребления энергоносителя.
Суммарный экономический эффект от внедрения предложенных решений будет определяться снижением затрат на потребленную электроэнергию; уменьшением амортизационных отчислений на технологическое оборудование а также затрат на сервис технологического оборудования (увеличение межремонтного ресурса); снижением затрат на персонал за счет повышения уровня автоматизации.
Расчет снижения энергозатрат
В работе принимает участие один насос производительностью Qсеть = 1250 м3/ч. Проанализировав данные оператора по расходу за месяц, определяем, что средний расход составляет Qпотр = 625 м3/ч. Таким образом, фактически необходимый расход можно создавать не путем закрывания задвижки (дросселированием), а с помощью преобразователя частоты, снижая частоту вращения электродвигателя и тем самым снижая энергопотребление.
Определим энергопотребление электродвигателей при регулировании расхода методом дросселирования.
Мощность насоса 250 кВт, но учитывая, что при дросселировании также снижается энергопотребление (см. рис. 1), находим, что для точки кривой, соответствующей данной насосной системе, энергопотребление при дросселировании будет снижено на ~25 % и соответственно потребляемая мощность электродвигателя Nд = 0,75×250 = = 187,5 кВт.
Определим энергопотребление электродвигателя при регулировании расхода с помощью преобразователя частоты: 
Разница в энергопотреблении между способом регулирования расхода путем закрывания задвижки и способом снижения частоты вращения электродвигателя с помощью преобразователя частоты: Δ N = Nд – N0 = 156,25 кВт.
Фактически Δ N – это напрасно потребляемая мощность, которую можно было бы сэкономить, используя преобразователь частоты.
Оценка технологического эффекта
При внедрении частотного регулирования в связи с уменьшением рабочей частоты вращения вала привода снижается износ насоса. В связи с плавными пусками и остановами уменьшаются гидравлические и механические нагрузки на технологическое оборудование (трубопроводы, запорную и регулирующую арматуру). Все перечисленное обусловливает увеличение сроков службы и межремонтного ресурса. То же можно сказать и про нагрузки на питающую сеть в связи с исключением пусковых токов при пусках электродвигателей насосов напрямую от сети.
Ориентировочно срок службы насосного агрегата с электродвигателем увеличивается на 10%, при этом затраты на обслуживание уменьшаются на 10%.
Таким образом, высокая инвестиционная привлекательность внедрения станций управления, оснащенных преобразователями частоты, устройствами плавного пуска, а также объединения станций управления в единую систему АСУ ТП основана на следующих факторах:
- прямой экономии от снижения потребления электроэнергии при регулировании производительности насосных агрегатов (для разных объектов от 25 до 50%);
- прямой экономии за счет снижения непроизводительных утечек воды при оптимизации давления в напорном трубопроводе (не менее 25–30 % общего объема утечек);
- экономии фонда заработной платы сокращаемого дежурного персонала;
- резком снижении аварийности на сетях (не менее чем в 5–10 раз);
- увеличении не менее чем в 3 раза ресурса и межремонтных сроков насосов, электродвигателей, коммутационного оборудования;
- снижении затрат на электрическое отопление на объектах, бытовое обеспечение дежурного персонала;
- значительном увеличении надежности системы в целом благодаря устранению «человеческого фактора» и автоматической диагностике системой всех ее элементов и своевременном устранении возможных аварийных ситуаций.
Для получения максимального эффекта экономии от применения ПЧ необходимо предварительно провести обследование и изучение сети. Сейчас это сделать достаточно просто – есть переносные ультразвуковые расходомеры, позволяющие быстро и точно определить фактические характеристики сети и насосного агрегата.
Все здесь сказанное относится к работе сетей с правильным подбором насосов. Как правило, насосы для сети подбираются с «запасом», запас при применении ПЧ не теряется, при нештатном увеличении расхода ПЧ с таким насосом обеспечит и нештатный режим.
Немаловажными факторами являются также следующие:
- социальный (повышение качества водоснабжения и экономия расходов на ремонт оборудования);
- экологический (снижение потребления электроэнергии обеспечивает снижение выброса СО2). Нормативно-технической базой для обоснования экономической эффективности являются следующие документы:
- Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого электропривода. Министерство топлива и энергетики РФ; 1997.
- ВРД 39-1.10-052–2001. Методические указания по выбору и применению асинхронного частотно-регулируемого привода мощностью до 500 кВт. ОАО «Газпром» (Управление энергетики). 2001.
- ГОСТ 13109–97. Совместимость технических средств электромагнитная. «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
Общие принципы расчета экономической эффективности
Документ должен содержать следующие разделы: исходные данные для расчета; расчет экономической эффективности системы; результаты расчета.
В разделе «Исходные данные для расчета» должны быть приведены: ссылка на методику определения экономической эффективности; перечень факторов, обусловливающих повышение эффективности функционирования объекта управления при создании СУ (станция управления); исходные данные, необходимые для расчета согласно принятой методике; ссылка на источники получения исходных данных.
В разделе «Расчет экономической эффективности системы» должны содержаться следующие данные: расчет затрат на создание СУ; расчет затрат на содержание и эксплуатацию системы; расчет ожидаемой экономии по основным технико-экономическим показателям и ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения СУ в целом; расчет срока окупаемости затрат.
В разделе «Результаты расчета» должны быть приведены основные результаты следующих расчетов: затрат на создание системы; затрат на содержание и эксплуатацию; ожидаемого годового экономического эффекта от создания системы; срока окупаемости затрат.
При оценке экономического эффекта от внедрения автоматизированных систем частотно-регулируемого привода необходимо использовать следующие данные: стоимость электроэнергии; затраты на сервисное обслуживание оборудования составляют ~3% стоимости, не считая командировочных расходов; срок службы оборудования (10 лет).
Список литературы
- Технический паспорт «Станция управления частотно-регулируемым электроприводом насосных агрегатов типа СУ-ЧЭ-ПП». НПФ «Электро-РПС». 2002.
- Шакарян Ю.Г. Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого электропривода, АО ВНИИЭ, МЭИ, М.1997 г.
- ВРД 39-1.10-052–2001. Методические указания по выбору и применению асинхронного частотно-регулируемого привода мощностью до 500 кВт. М.: ОАО «Газпром», 1999.
- ГОСТ 13109–97. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
Автор: В.А. Ченчик
Опубликовано в журнале Химическая техника №3/2015
Остались вопросы?
Специалисты ЭНЕРГОПУСК ответят на Ваши вопросы:
8-800-700-11-54 (8-18, Пн-Пт)
Библиографическое описание:
Саксонов, А. С. Эффективность применения частотно регулируемого электропривода для сетевых насосов теплоэлектроцентралей / А. С. Саксонов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 39 (277). — С. 201-203. — URL: https://moluch.ru/archive/277/62047/ (дата обращения: 22.04.2023).
В данной статье рассмотрен вопрос внедрения частотно-регулируемого электропривода для сетевых насосов теплоэлектроцентралей с целью повышения энергоэффективности работы системы собственных нужд теплоэлектроцентралей.
Ключевые слова: теплоэлектроцентраль, сетевой насос, частотно-регулируемый электропривод, повышение энергоэффективности.
Сетевые насосы (СН) перекачивают теплоноситель от сетевых подогревателей ТЭЦ до тепловых пунктов потребителей.
В течение года тепловая нагрузка изменяется от летнего минимума состоящего только из потребления горячей воды до зимнего максимума, состоящего из отопительной нагрузки, нагрузки на вентиляцию и потребления горячей воды. Объем подачи теплоносителя сетевыми насосами сильно разнится в зимний период и в летний. Для поддержания давления в тепловой сети на нужном уровне применяется регулирование потока теплоносителя. Для регулирования в течение года отпуска теплоносителя в тепловую сеть можно использовать несколько способов:
− Регулирование потока горячей воды при помощи ручных и электромеханических задвижек;
− Регулирование потока теплоносителя с применением частотно-регулируемого электропривода.
Регулирование с применением ручных и электромеханических задвижек является наиболее распространенным на теплоэлектроцентралях в настоящее время. При таком регулировании количество отпускаемого в тепловую сеть теплоносителя изменяется путем варьирования угла открытия задвижки.
При применении частотно-регулируемого привода (ЧРП) количество отпускаемого в тепловую сеть теплоносителя изменяется путем варьирования частоты вращения ротора электродвигателя СН. Применение ЧРП гораздо более выгодно, по сравнению с применением задвижек, т. к. помимо регулирования потока теплоносителя достигается также экономия электроэнергии, подводимой к электродвигателю. Еще одним преимуществом перед большинством задвижек является автоматическое регулирование частоты вращения электродвигателя преобразователем частоты [1].
Выполним расчет, показывающий целесообразность применения ЧРП на СН в направлении энергоэффективности на основе сведений предоставленных в [2].
Исходные данные для расчета приведены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные для расчета СН
|
Параметр |
Значение |
|
Тип СН |
СЭ-2500 |
|
Тип электродвигателя СН |
ДАЗО4–560УК-10 |
|
Мощность электродвигателя СН, кВт |
630 |
|
Номинальная производительность СН, т/ч |
2500 |
|
Номинальный момент электродвигателя СН, Н•м |
2070 |
|
Расход сетевой воды на отопление Gо, т/ч |
730 |
|
Расход сетевой воды на вентиляцию Gв, т/ч |
88 |
|
Расход сетевой воды на горячее водоснабжение Gгвз, т/ч |
158 |
|
Расчетный расход воды в неотопительный период Gгвлmax, т/ч |
242 |
Рассчитаем производительность СН в зимний период по формуле (1):
GСНЗ=1,1·(GО+GВ+1,4·GГВЗ) (1)
GСНЗ=1,1·(730+88+1,4·158)=1143 т/ч
Рассчитаем производительность СН в летний период по формуле (2):
GСНЛ=1,1·GГВЛmax (2)
GСНЛ=1,1·242=266 т/ч
При регулировании потока теплоносителя с применением задвижек насос работает с номинальной мощностью, с номинальным числом оборотов, соответственно, мощность, потребляемая насосом, всегда на одном уровне.
При наличии ЧРП, как сказано выше, регулировка осуществляется изменением числа оборотов ротора электродвигателя. Известно, что производительность механизма прямо пропорционально зависит от мощности, которую имеет электродвигатель. Мощность электродвигателя прямо пропорционально зависит от числа оборотов электродвигателя. А это значит, что для расчета частоты вращения соответствующей фактической производительности можно воспользоваться следующим соотношением (3):
=
(3)
Выражаем n2 формулой (4):
n2=
(4)
n2=
=1371 об/мин
Теперь определим расходуемую мощность электродвигателем насоса при частотном регулировании в зимний период по формуле (5):
Pэд=
(5)
Pэд=
=297 кВт
В летний период мощность электродвигателя при частотном регулировании будет составлять:
Pэд=
=57 кВт
Из расчёта можно увидеть, что применение ЧРП на электродвигателях СН сказывается положительно, этому содействуют факторы такие как: возможность плавной регулировки отдачи теплоносителя в тепловую сеть, зависимость мощности электродвигателя от производительности насоса. Это приводит к экономии электроэнергии, повышению энергоэффективности системы собственных нужд ТЭЦ [3], т. к. процент выработанной электроэнергии приходящийся на собственные нужды уменьшается. Электродвигатель СН потребляет мощность равную 47 % от номинальной для СН в зимнее время года, тем самым мощность расходуемая на собственные нужды ТЭЦ уменьшается.
Литература:
- Арсентьев О. В., Душечкин Д. К., Тюрин М. Д. Частотно-регулируемый электропривод центробежных насосов перекачивающей станции // Вестник Ангарского государственного технического университета. — 2016. — № 10. — С. 17–21.
- Соколов Е. Я. Теплофикация и тепловые сети. — М.: Энергоиздат, 2009. — 472 с.
- Иванов К. В. Частотно-регулируемый электропривод насосного оборудования: способы повышения устойчивости при нарушениях электроснабжения (на примере Приуфимской ТЭЦ) // Студент и аграрная наука. Материалы IX студенческой научной конференции. — Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2015. — С. 218–222.
Основные термины (генерируются автоматически): регулирование потока теплоносителя, горячая вода, зимний период, мощность электродвигателя, сетевая вода, тепловая сеть, частотно-регулируемый электропривод, летний период, собственная нужда ТЭЦ, частотное регулирование.
теплоэлектроцентраль, сетевой насос, частотно-регулируемый электропривод, повышение энергоэффективности
Похожие статьи
Графики регулирования тепловой нагрузки централизованных…
Графики центрального регулирования тепловой нагрузки, применяемые на ТЭЦ и районных котельных, разрабатывались с целью оптимизации таких параметров, как расход и температура сетевой воды при обеспечении тепловыми сетями нагрузок на отопление, вентиляцию и…
Энергоресурсосбережение в системе собственных нужд…
Частотно—регулируемый электропривод — это один из эффективных инструментов улучшения энергопотребления и снижения издержек при производстве и отпуске электрической и тепловой энергии, повышения надежности эксплуатации. В состав частотно—регулируемого…
Выбор оптимального перепада температур в тепловых сетях…
Для оптимизации расхода и температуры сетевой воды в тепловых сетях выбирается
Центральное регулирование выполняется на источнике теплоты (ТЭЦ или котельная) по
Групповое регулирование осуществляется в центральных тепловых пунктах для группы…
Технико-экономические расчеты по внедрению…
Технико-экономические расчеты по внедрению частотно—регулируемого электропривода в котельной АО «Каршимаслоэкстракция». Авторы: Саматова Шоира Юлдашевна, Абдуллаева Комила Турсуновна. Рубрика: Технические науки.
Применение частотных регуляторов в составе оборудования для…
Приведена методика расчета эффективности применения частотного регулирования с помощью установок «Триол» [1] для высоковольтных электроприводов центробежных насосов. Произведен расчет используемой мощности при различных способах регулирования…
Повышение энергоэффективности станций первого подъема…
Контур регулирования уровня воды в барабане позволит поддерживать заданный уровень изменением производительности питательного насоса.
В качестве электропривода ленты предлагается применить частотно—регулируемый ВЕСПЕР EI-7011-001H электропривод…
Способ оптимизации режимов работы дымососов и энергетических…
Состав электроприемников собственных нужд, потребляемая ими мощность и энергия
Частотно—регулируемый асинхронный электропривод буровой…
Автоматизированный частотно—регулируемый асинхронный электропривод работает следующим образом.
Повышение эффективности систем отопления | Статья в журнале…
центральное регулирование, горячее водоснабжение, температурный график, сетевая вода, система отопления, график, отопительный период
параметры теплоносителей в тепловой сети и системе отопления следующие: температура воды в прямой и обратной магистралях…
Анализ путей повышения эффективности регулирования расхода…
Если сравнивать частотное регулирование скорости вращения двигателя с другими способами регулирования производительности и напора (байпасированием и дросселированием), то, несомненно, преимущественным оказывается использование преобразователя частоты.
Похожие статьи
Графики регулирования тепловой нагрузки централизованных…
Графики центрального регулирования тепловой нагрузки, применяемые на ТЭЦ и районных котельных, разрабатывались с целью оптимизации таких параметров, как расход и температура сетевой воды при обеспечении тепловыми сетями нагрузок на отопление, вентиляцию и…
Энергоресурсосбережение в системе собственных нужд…
Частотно—регулируемый электропривод — это один из эффективных инструментов улучшения энергопотребления и снижения издержек при производстве и отпуске электрической и тепловой энергии, повышения надежности эксплуатации. В состав частотно—регулируемого…
Выбор оптимального перепада температур в тепловых сетях…
Для оптимизации расхода и температуры сетевой воды в тепловых сетях выбирается
Центральное регулирование выполняется на источнике теплоты (ТЭЦ или котельная) по
Групповое регулирование осуществляется в центральных тепловых пунктах для группы…
Технико-экономические расчеты по внедрению…
Технико-экономические расчеты по внедрению частотно—регулируемого электропривода в котельной АО «Каршимаслоэкстракция». Авторы: Саматова Шоира Юлдашевна, Абдуллаева Комила Турсуновна. Рубрика: Технические науки.
Применение частотных регуляторов в составе оборудования для…
Приведена методика расчета эффективности применения частотного регулирования с помощью установок «Триол» [1] для высоковольтных электроприводов центробежных насосов. Произведен расчет используемой мощности при различных способах регулирования…
Повышение энергоэффективности станций первого подъема…
Контур регулирования уровня воды в барабане позволит поддерживать заданный уровень изменением производительности питательного насоса.
В качестве электропривода ленты предлагается применить частотно—регулируемый ВЕСПЕР EI-7011-001H электропривод…
Способ оптимизации режимов работы дымососов и энергетических…
Состав электроприемников собственных нужд, потребляемая ими мощность и энергия
Частотно—регулируемый асинхронный электропривод буровой…
Автоматизированный частотно—регулируемый асинхронный электропривод работает следующим образом.
Повышение эффективности систем отопления | Статья в журнале…
центральное регулирование, горячее водоснабжение, температурный график, сетевая вода, система отопления, график, отопительный период
параметры теплоносителей в тепловой сети и системе отопления следующие: температура воды в прямой и обратной магистралях…
Анализ путей повышения эффективности регулирования расхода…
Если сравнивать частотное регулирование скорости вращения двигателя с другими способами регулирования производительности и напора (байпасированием и дросселированием), то, несомненно, преимущественным оказывается использование преобразователя частоты.
Диплом прислал Бодров А.М., вот что он пишет
обращаясь ко
всем посетителям
сайта: «Всем
студентам-приводчикам
в помощь при
выполнении дипломного
проекта!!! Тема:Модернизация
электропривода
подачи пил горячей
резки металла
сортопрокатного
цеха ООО «Уральская
сталь»
Пароль://///
Пояснительная
записка в diplom.exe
В один файл
объединить и
не пытайтесь,
Word зависнет
всерьёз и надолго.
Черчежи в Chercheschi.EXE
и Autocad2002.exe.
Simens.exe —схема
преобразователя
из другого дипломного,
можете использовать
в своём дипломе.
Если у кого
появятся замечания,
отзыв мой электронный
адрес: [email protected]«.
Скачать диплом
можно здесь>>>.
ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМЫЙ
ЭЛЕКТРОПРИВОД
Предлагаю вашему вниманию небольшую подборку различной
литературы по преобразователем частоты
|
Семейство VACON CX. Преобразователи частоты |
Брошюра общего содержания |
|
|
Руководство |
|
|
Руководство |
|
Altivar 08 Altivar 11 Altivar 18 Altivar 28 Altivar 31 Altivar 38 Altivar 71 |
Каталог преобразователей частоты фирмы И К К К К |
|
Atrivar 68 |
Каталог преобразователей частоты фирмы электродвигателей мощностью 75-630кВт |
|
ELM-ACS-800 |
Приводы |
|
Hitachi_L100 |
Инструкция по эксплуатации |
|
Hitachi_L200 |
Руководство |
|
Lenze |
Инструкция по |
|
Matsushita |
Частотные |
|
PERFECT |
Высоковольтные |
|
SIEMENS MICROMASTER 430 |
Краткое |
|
Sinamics |
Руководство |
|
VFD-L |
Руководство |
|
Асинхронные электродвигатели для частотно-регулируемого привода |
Технические характеристики и типоразмеры асинхронных |
|
Макропрограмма управления насосом и вентилятором (II) |
Программирование алгоритмов |
|
Макропрограмма управления насосом и вентилятором |
Программирование алгоритмов |
|
Преобразователи частоты фирмы VACON |
Технические описания и руководство пользователя |
|
ПЧ российской фирмы ВЕСПЕР EI-7011 |
Преобразователь частоты общепромышленного применения |
|
ПЧ российской фирмы ВЕСПЕР EI-9011 |
Преобразователь частоты с управлением вектором потока EI-9011. |
|
ПЧ российской фирмы ВЕСПЕР EI-Р7002 |
Преобразователь частоты для нагрузки насосного типа EI-P7002. Руководство по эксплуатации |
|
ПЧ фирмы SCHNEIDER |
Каталог преобразователей частоты фирмы |
|
ПЧ-2М |
Преобразователи |
|
VLT-2800 |
Преобразователь |
УСТРОЙСТВА ПЛАВНОГО ПУСКА ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ
Устройство плавного пуска электродвигателя (софтстартер) – это
многофункциональное электронное устройство с микропроцессором и тиристорами,
разработанное для использования с трёхфазными асинхронными двигателями с
исполнением ротора «беличье колесо». В отличие от традиционных способов
подключения двигателей к сети (прямое включение, звезда – треугольник, резисторы
и т.д.) софтстартер ограничивает величину пускового тока и обеспечивает плавный
и равномерный разгон двигателя. Устройство плавного пуска (УПП) электродвигателя
выполняет защитные и управляющие функции, что облегчает монтаж и снижает
эксплуатационные расходы.
При запуске двигателя обычными способами возникает бросок тока, величина
которого в 6-9 раз превышает значение номинального тока двигателя. УПП легко
настроить так, чтобы точно ограничить ток во время запуска для выполнения всех
характеристик нагрева двигателя. При запуске двигателя возникают броски тока,
вибрации, дисбаланс напряжений, скачки давления, зазоры и механические удары.
Электронные компоненты устройства плавного пуска подобраны таким образом, что
устройство может быть использовано для точной настройки пускового момента и
точной отработки момента нагрузки.
Характеристики переходных процессов при
включении
электродвигателя и при использовании софтстартера.
Включение, защита и автоматизация систем требуют установки большого количества
оборудования, что означает увеличение сложности и габаритов шкафов управления.
Устройство плавного пуска обладает несколькими дополнительными функциями,
которые снижают количество дополнительного оборудования, что уменьшает затраты
на монтаж и эксплуатацию системы. Упрощение монтажа также увеличивает надёжность
управления двигателем.
Управление и защита двигателя и
исполнительного механизма при использовании устройства плавного пуска
Предлагаю вашему вниманию несколько технических описаний
устройств плавного пуска
|
УПП фирмы ВЕСПЕР ДМС |
Устройство плавного пуска |
|
Soft-starter MASTERSTART MSF |
Мягкий пускатель MASTERSTART MSF. Руководство по |
|
Статья по устройствам плавного пуска |
В статье «Устройства плавного пуска и |
|
Altistart |
Устройства |
|
Altistart |
Устройства |
|
УБПВД-С |
Устройства |
|
|
Руководство |
|
|
Устройство |
НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ЧРП
|
|
|
|
|
|
|
(СТ СЭВ 5271-85) |
|
|
|
|
|
ВРД 39-1.10-052-2001 |
Методические указания по выбору и применению |
|
ГОСТ Р 51137-98 |
Электроприводы регулируемые асинхронные для объектов энергетики. Общие |
|
Инструкция по |
Инструкция по расчету экономической эффективности |
|
Инструкция по |
Инструкция по расчету экономической эффективности |
|
Пособие |
Пособие |
ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМОГО ПРИВОДА
Привожу монографию В.А. Хачатуряна «Управление
электроснабжением нефтеперерабатывающих предприятий в условиях массового
применения регулируемого электропривода», в которой рассмотрены вопросы
обеспечения электромагнитной совместимости электрооборудования нефтепереработки
в условиях массового применения регулируемого электропривода, обосновано
применение централизованных и индивидуальных средств подавления помех. Скачать монографию>>>
Помимо частотного регулирования, существуют другие способы регулирования
скорости вращения ротора асинхронного электродвигателя. Привожу статью
посвященную параметрическому электроприводу — возможной альтернативе ЧРП.
Эта статья подготовлена мной для VII международной молодежной научной
конференции «Севергеоэкотех-2006» на основе информации сайта
kopen.narod.ru. Хотя на мой взгляд, пока
еще рано говорить о реальной конкуренции частотному электроприводу. Скачать статью>>>
Также можете ознакомиться со статьей
(HTML) «Возможности использования современного регулируемого электропривода в системах
водоснабжения». Рассмотрены возможности использования современных систем
частотного регулирования электроприводов и систем автоматизации на примере
работы повысительных насосных станций городских систем водоснабжения, приведены графические преимущества
использования ЧРП. Скачать статью>>>
Статья
об эффективности
«Об
эффективности
использования
регулироемого
асинхронного
электропривода«.
Авторы В. Воскобойник, Ю.В. Чернихов, перепечатано мной
из журнала «Электрооборудование».
Может пригодится
кому — нибудь.
Пока привожу
эту статью,
чуть позже размещу
на странице
мой доклад на
аналогичную
тему! Скачать
статью полностью>>>
Статья из журнала «Новости Электротехники»
№ 2 (32) 2005, посвященная
преобразователям частоты для высоковольтных электродвигателей, автор —
Григорий Лазарев, к. т. н., член-корр. АЭН РФ, заведующий лабораторией
электропривода «ВНИИЭ». Тема статьи — «Высоковольтные
преобразователи для частотно-регулируемого электропривода. Построение
различных систем.» Рекомендую прочесть, тем кого интересуют
перспективы развития ЧРП. Скачать статью>>>
Программа
курса «Частотно-регулируемый
электропривод
переменного
тока SIMOVERT
MASTER DRIVES»
в формате pdf,
удобно для самостоятельного
изучения. Скачать
программу>>
Привожу статью, заслуживающую большого внимания: «Перспективы
создания отечественных
электродвигателей
нового поколения
для частотно-регулируемого
электропривода«. Автор В.Я. Беспалов, д.т.н., профессор кафедры
электромеханики Московского энергетического института.
Скачать статью>>>
«Преобразователи частоты в энергосбережении» — еще
одна статья, обзорного характера, посвященная частотному регулированию
из журнала «Электрооборудование: эксплуатация и ремонт 3/2006».
Скачать статью>>>
Статья
Острирова В.Н.
«Комплектный
энергосберегающий
электропривод
насосов холодного
и горячего водоснабжения
домов старой
застройки и
его исследования
в эксплуатации».
Скачать
статью>>>
Статья
Козаченко В.Ф.
«Эффективный
метод программной
реализации дискретных
управляющих
автоматов во
встроенных системах
управления».
Скачать
статью >>>
Методические
указания по
исследованию
частотно-регулируемого
асинхронного
электропривода
(Лабораторная
работа). Скачать
лабораторку>>>
Статья
«Эффективность
внедрения систем
с частотно-регулируемыми
приводами»
— Научно-производственное
объединение
«СТРОЙТЕХАВТОМАТИКА»
Воронеж,2005
год. Скачать
статью >>>
Статья
«Система
автоматизированного
управления аппаратами
воздушного охлаждения
сырого природного
газа».
Щербинин
С.В., Коловертнов
Г.Ю., Краснов
А.Н., Новоженин
А.Ю. Уфимский
государственный
нефтяной технический
университет.
Скачать
статью>>>
Статья
«Применение частотно-регулируемого привода в
насосных и тягодутьевых механизмах котельных установок». Скачать
статью>>>
Анализ
и расчёт надёжности
систем управления
электроприводами.
Авторы: Рипс
Я.А., Савельев
Б.А., издание
«Энергия»,
1974 года, 248
страниц. Книга
посвящена вопросам
надёжности систем
управления электроприводами
промышленного
назначения.
Рассмотрены
методы расчёта
надёжности систем
на стадии проектирования…
скачать>>>>
Трёхфазный
привод. Основы. Небольшой
по объёму учебник,
правда более
с уклоном в
сторону преобразователей
частоты. Посмотреть
можно, даже
нужно! скачать>>>/
ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ
СИСТЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО
УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ
Электронные
версии учебников
Литюга А. М., Клиначёв Н. В., Мазуров В. М. Теоретические основы
построения эффективных АСУ ТП: Конспект лекций. — Offline версия 1.0. — Тула,
Челябинск, 2002. — 693 файла, ил.
Пособие предназначено для студентов технических специальностей,
изучающих курсы «Теоретические основы построения эффективных АСУ ТП», «Теория
автоматического управления» (ТАУ), «Моделирование систем управления» и им
подобных. Особое внимание в пособии уделено автоматическим регуляторам, включая
цифровые, оптимальные, модальные и адаптивные.
Скачать
учебник>>>
Клиначёв Н. В. Теория систем
автоматического регулирования и управления: Учебно-методический комплекс. —
Offline версия 1.7. — Челябинск, 2002. — 543 файла, ил.
Учебно-методический комплекс
рекомендуется в качестве базового ресурса для организации учебного процесса на
кафедрах САУ вузов. Комплекс включает типовую рабочую программу, конспект лекций
адаптированный к компьютерным проекторам, комплект лабораторных работ, тесты, и
др. документы. На лекциях, для демонстрации методов теории, преподавателям
рекомендуется использовать программу VisSim фирмы Visual Solutions Inc. Комплекс
не содержит информацию для служебного пользования (билеты к экзамену, и пр.),
тем самым предусмотрена передача комплекса студентам.
Скачать
учебник>>>
Учебник «Общий курс электропривода», написанный совместно с
В.Ф.Козаченко пользуется заслуженной популярностью при обучении студентов по
направлению «Электротехника, электромеханика и электротехнологии».
Скачать
учебник>>>
(то
же самое в архиве)
Интелектуальное
реле типа Zelio
Logic — возможность
создания небольших
систем с возможностью
свободного программирования.
Выложено просто
для ознакомления
(без намёка
на рекламу).
Каталог реле
и вспомогательных
устройств в
одном файле,
скачать>>>.
И руководство
пользователя
к реле с указаниями
по программированию,
скачать>>>.
И всё в качестве
добавки — характеристики
интелектуального
реле с описанием
входов и выходов,
для ознакомления,
скачать>>>.
Если нужно:
рекламный проспект,
может пригодится…
скачать>>>.
Интересное реле,
попробовать
бы поработать…
Программный
контроллер Twido
— каталог с
описанием серии
компактных прграммных
контроллеро,
позволяющих
реализавать
практически
любые возможности
при ограниченном
размере и потреблении.
скачать>>>.
Набор слайдов
с обучением
по работе с
контроллером,
скачать>>>.
Справочное руководство
по аппаратным
средствам для
Twido, версия
1,0, скачать>>>,
и справочное
руководство
по программированию,
скачать>>>.
ООО
«Чебоксарская
электротехника
и автоматика».
СИСТЕМА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО
УПРАВЛЕНИЯ АППАРАТОМ
ВОЗДУШНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ
ГАЗА (САУ АВО
газа). Система
предназначена
для автоматического
поддержания
заданной температуры
газа, выходящего
из АВО, путем
включения —
отключения нужного
количества электродвигателей
вентиляторов
АВО, с обеспечением
их поочередного
плавного пуска.
Краткое описание
и технические
характеристики,
скачать>>>.
Раздел будет пополняться и расширяться.
Надеюсь на Вашу помощь, уважаемые
коллеги. Пишите!!!