К последним годам руководства сталина относятся процесс по делу

Содержание:

Введение

Победа в кровопролитной войне открыла новую страницу в истории страны. Она породила надежды на лучшую жизнь в народе, ослабление давления тоталитарного государства на личность, устранение его наиболее одиозных издержек. Существовала потенциальная возможность для изменений в политическом режиме, экономике и культуре.

«Демократическому импульсу» войны, однако, противостояла вся мощь созданной Сталиным системы. Его позиции не только не ослабли во время войны, но, казалось, еще более укрепились в послевоенный период. Даже сама победа в войне отождествлялась в массовом сознании с победой тоталитарного режима. В этих условиях борьба демократических и тоталитарных тенденций стала лейтмотивом общественного развития.

После войны наступает высшая стадия (апогей) сталинизма.

Обладая государственным умом и железной волей, Сталин на протяжении многих лет довольно успешно совмещал интересы» низов «и» верхов», интересы народа и власти. Максимальная концентрация реальной власти в одних руках позволяла ему совершать быстрые маневры с материальными и людскими ресурсами, менять политический и экономический курс, бороться с малейшими проявлениями инакомыслия.» За тридцать лет власть Сталина стала практически безграничной.

В послевоенные годы Сталин все чаще решал государственные вопросы в узком кругу «единомышленников». Заседания Политбюро собирались эпизодически, часто важнейшие решения принимались без всякого обсуждения в течение нескольких минут. Часто Сталин не информировал даже членов Политбюро о принятых решениях. Ни о каком альтернативном курсе сталинской политики при его жизни не могло быть и речи. Наблюдался рост негативных тенденций в различных сферах жизни. Экономика страны находилась в состоянии постоянного перенапряжения.

Целью данной работы — анализ последних лет сталинского правления, экономического и политического состояния страны в эти годы.

Последние годы сталинского правления 

Восстановление экономики: цена успеха

Война привела к огромным человеческим и материальным потерям для СССР. Она унесла почти 27 миллионов жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, разрушено 70 тысяч сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт, 65 тысяч километров железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн га. Страна потеряла около трети своего национального богатства.

В течение 1945-48 годов проводилась постепенная демобилизация многомиллионной армии.

Измученная страна принимала рабочих, тоскующие семьи встречали родных. Несмотря на страшную горечь утраты родных и близких, общее разорение и обнищание, в избытке царила надежда, что теперь, после победы, станет лучше, свободнее, легче.

Трудоустроить миллионы демобилизованных было довольно трудно. Но восстановление народного хозяйства стало гораздо более насущным. Основной упор делался на возрождение тяжелой промышленности в пострадавших районах. С другой стороны, необходимо было вернуть на свои места часть перебазированных в войну заводов, сократить военное производство и перевести ряд предприятий на выпуск мирной продукции. Необходимо было наладить производство товаров народного потребления хотя бы в небольших размерах, способных одевать и обувать людей.

Сельское хозяйство по-прежнему рассматривалось как отрасль, которую нужно постоянно отнимать и отнимать, не заботясь о том, как она выживет. Конечно, сократив производство танков и пушек, они снова стали выпускать тракторы, комбайны и другую технику, которую отправляли в деревни. Так или иначе, в разрушенных и сожженных деревнях были восстановлены школы, установлены электричество и радио. Но колхозы по-прежнему оставались бесправными, вновь был взят курс на ужесточение наказаний, были введены политотделы в МТС, как и в 30-е годы, создавшие репрессии, а крестьяне остались в колхозном рабстве. Набор за набором деревенская молодежь набирается на стройплощадки.

В 1946 году разразился голод, что было неудивительно для разоренной страны. Из-за засухи урожай был плохой. Число умерших от голода неизвестно. Но опять же, пока люди умирали от дистрофии,» отец народов » цинично предлагал помощь французским рабочим. К их чести, французы отказались от такой «людоедской» помощи.

В августе 1945 года правительство поручило Госплану подготовить проект четвертой пятилетки. В ходе обсуждения этого проекта номенклатурные работники в центре и на местах высказывали мысль о необходимости децентрализации хозяйственной жизни, предоставления больших прав областям и наркоматам. «Снизу» раздавались все новые и новые призывы к ликвидации колхозов из-за их неэффективности. Однако в этих дискуссиях победила точка зрения Сталина, который в начале 1946 года заявил о продолжении курса, взятого до войны на завершение строительства социализма и строительство коммунизма. Это также означало возврат к довоенной модели сверхцентрализации в экономическом планировании и управлении, а заодно и к противоречиям и диспропорциям между отраслями экономики, сложившимся в 1930-е годы.

Восстановление промышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от военного чрезвычайного положения. Постоянная нехватка продовольствия, тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объясняли населению, что наступил долгожданный мир и жизнь вот-вот наладится. Однако этого не произошло.

После денежной реформы 1947 года при средней зарплате около 500 рублей в месяц стоимость килограмма хлеба составляла 3-4 рубля, килограмма мяса-28-32 рубля, масла-свыше 60 рублей, десятка яиц-около 11 рублей. Чтобы купить шерстяной костюм, нужно было заплатить три среднемесячных оклада. Как и до войны, от одного до полутора месячных окладов в год уходило на покупку облигаций обязательных государственных займов. Многие рабочие семьи по-прежнему жили в землянках и бараках, а иногда работали на открытом воздухе или в неотапливаемых помещениях, на старом или изношенном оборудовании.

Однако некоторые ограничения военного времени были сняты: 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск были вновь введены, а принудительная сверхурочная работа отменена. Реконструкция проходила в условиях резкого усиления миграционных процессов, вызванных демобилизацией армии, репатриацией советских граждан из Европы, возвращением беженцев и эвакуированных из восточных районов страны. Еще одной трудностью в развитии промышленности была ее конверсия, которая была завершена в основном к 1947 году. Значительные средства были также потрачены на поддержку союзных восточноевропейских стран.

Огромные потери в войне обернулись дефицитом рабочей силы, что, в свою очередь, привело к увеличению текучести кадров, искавших более благоприятные условия труда.
Для компенсации этих затрат, как и прежде, необходимо было увеличить перевод средств из села в город и развитие трудовой активности рабочих. Одной из самых известных инициатив тех лет было движение «скоростных рабочих», инициированное Ленинградским токарем Г. С. Борткевичем, который выполнил 13-дневную норму выработки на токарном станке в феврале 1948 года за одну смену. Движение стало массовым. На некоторых предприятиях предпринимались попытки ввести самофинансирование. Но для закрепления этих нововведений меры материального стимулирования не принимались, наоборот, с повышением производительности труда цены снижались. Административно-командная система выигрывала от достижения высоких производственных результатов без дополнительных инвестиций.

Диспропорции и перекосы в народном хозяйстве продолжали углубляться: тяжелая и военная промышленность развивалась гораздо быстрее легкой и, особенно, сельского хозяйства. Следует отметить бурное развитие нефтегазовой промышленности, строительство первых газопроводов: Саратов-Москва и др. Были успехи в производстве тяжелой техники, станков, турбин, электродвигателей и т. д. Началось строительство целого каскада волжских гидроэлектростанций, сыгравших важную роль в обеспечении страны электроэнергией, но под ними оказались затоплены многие земли, и экологическое равновесие Волги было нарушено. Некоторые каналы были построены, например Волго-Донской канал, а старые восстановлены.

Послевоенные годы характеризовались, с одной стороны, переходом страны от войны к миру и сокращением армии, военного производства и т. д. Но, с другой стороны, руководство по-прежнему держало курс на военное противостояние, подготовку к войне. Только оружие теперь стало страшнее и дороже. Впервые за много лет после войны наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок в производстве, но она проявилась в основном только на предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ВПК), где в начале холодной войны шел процесс разработки ядерного и термоядерного оружия, новых ракетных комплексов, новых образцов танков или самолетов.

Используя немецкие разработки и собственные исследования, наши ученые И. В. Курчатов и другие создали атомную бомбу, которую испытали в 1949 году. Через несколько лет была создана водородная бомба, в создании которой активное участие принял молодой физик А. Д. Сахаров. С помощью компонентов, вывезенных из Германии, и технологии изготовления немецкой ракеты «Флю-2», которая была выпущена по Лондону, наши конструкторы под руководством С. П. Королева совершили прорыв в создании ракет в 1947 году. Денег на новое оружие не жалели.

Наряду с приоритетным развитием оборонно-промышленного комплекса преимущество получили также машиностроение, металлургия, топливно-энергетическая промышленность, а легкая и пищевая промышленность финансировались по остаточному принципу.

Главным творцом этих успехов был советский народ. Его невероятные усилия и жертвы, а также высокие мобилизационные возможности директивной модели экономики привели к, казалось бы, невозможным экономическим результатам. В то же время традиционная политика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности также сыграла свою роль.

Еще более ослабленным от войны было сельское хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 году не превышала 60% довоенного уровня. Положение в нем еще более ухудшилось из-за засухи 1946 года, вызвавшей жестокий голод. Тем не менее, неэквивалентный обмен товарами между городом и деревней продолжался и после этого. Через государственные закупки колхозы компенсировали только пятую часть затрат на производство молока, десятую часть зерна и двадцатую часть мяса. Крестьяне, работавшие в колхозе, практически ничего не получали. Спасло только подсобное хозяйство. Налоги на выручку от продаж на рынке были значительно увеличены. Сама рыночная торговля разрешалась только тем крестьянам, колхозы которых выполняли государственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство обязывалось сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть. В 1948 году колхозникам «рекомендовали» продавать мелкий скот государству, что вызвало массовый забой свиней, овец и коз в стране.

Сохранились нормы довоенного периода, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: их фактически лишали возможности иметь паспорта, не подлежали выплате по временной нетрудоспособности, лишали пенсионного обеспечения. Денежная реформа 1947 года также сильнее всего ударила по крестьянству, которое хранило свои сбережения дома.

К концу 4-й Пятилетки плачевное экономическое положение колхозов потребовало еще одной реформы. Однако суть ее власти видели не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоящей, как правило, из членов одной семьи, а потому более эффективной) было рекомендовано развивать коллективную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства среди крестьян и дезорганизацию сельскохозяйственного труда. В Марте 1951 Года. были проекты создания «агрогородков», которые в конечном итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового.

С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50-х годов удалось вывести сельское хозяйство страны на довоенный уровень производства. Однако лишение крестьян оставшихся стимулов к труду довело сельское хозяйство страны до небывалого кризиса и вынудило правительство принять чрезвычайные меры по снабжению продовольствием городов и армии.

Усиление тоталитаризма

Надежды людей на то, что после войны порядок будет справедливее, отношения чище, жизнь честнее, были быстро растоптаны. Важнейшим направлением внутренней политики было усиление репрессий. В благодарность за победу людей отправили в ГУЛАГ.

Война сумела изменить общественно-политическую атмосферу. Сама экстремальная обстановка на фронте и в тылу заставляла людей творчески мыслить, действовать самостоятельно, брать на себя ответственность в решающий момент. Кроме того, война прорвала «железный занавес», которым страна была отгорожена от остального» враждебного » мира. Участники европейского похода Красной Армии, многочисленные репатрианты воочию увидели буржуазный мир, о котором они знали только из пропагандистских материалов, «разоблачавших» его пороки. Различия в отношении к человеку, в уровне жизни в этих странах и в СССР были настолько велики, что я не мог посеять сомнения среди пострадавших в Европе советских людей в правильности оценок, звучавших из уст пропагандистов, в уместности того пути, по которому шла страна все эти годы.

Победа советского народа в войне породила у крестьян надежды на роспуск колхозов, у интеллигенции-на ослабление политической диктатуры, у населения союзных республик-на изменение национальной политики. Даже в обновленной в годы войны партийно-государственной номенклатуре зрело понимание неизбежности и необходимости перемен. В 1946-1947 годах в ходе закрытого обсуждения проектов новой Конституции СССР, программы и Устава ВКП (б) были выдвинуты характерные предложения, направленные на относительную демократизацию режима: о ликвидации специальных военных судов, об освобождении партии от функции хозяйственного управления, об ограничении срока пребывания в руководящей Советской и партийной работе, об альтернативных выборах и др.

«Демократический импульс» войны проявился и в появлении ряда антисталинских молодежных группировок в Москве, Воронеже, Свердловске, Челябинске. Недовольство выражали и те офицеры и генералы, которые, почувствовав себя относительно самостоятельными в принятии решений во время войны, оказались после ее окончания все теми же «винтиками» в сталинской системе.

Власти были обеспокоены подобными настроениями. Однако абсолютное большинство населения страны восприняло победу в войне как победу Сталина и возглавляемой им системы. Поэтому, стремясь подавить возникшую социальную напряженность, режим пошел в двух направлениях: с одной стороны, по пути декоративной, видимой демократизации, а с другой — усилить борьбу с «вольнодумством» и укрепить тоталитарный режим.

Сразу после окончания Второй мировой войны, в сентябре 1945 года, было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 года Совет Народных Комиссаров СССР был преобразован в Совет Министров. В то же время увеличивалось число министерств и ведомств, росло число их сотрудников.

Одновременно состоялись выборы в местные советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР, в результате которых был обновлен депутатский корпус, не изменившийся за время войны. К началу 50-х годов коллегиальность в деятельности советов возросла в результате более частого созыва их сессий, увеличения числа постоянных комиссий. В соответствии с Конституцией впервые были проведены прямые и тайные выборы народных судей и заседателей. Однако вся власть оставалась в руках партийного руководства.

После тринадцатилетнего перерыва в октябре 1952 года состоялся XIX съезд ВКП(б), на котором было принято решение о переименовании партии в КПСС. В 1949 году состоялись съезды профсоюзов и комсомола. Им предшествовали отчетно-выборные партийные, профсоюзные и комсомольские собрания, на которых обновлялось руководство этих организаций. Однако, несмотря на, казалось бы, позитивные, демократические перемены, в эти самые годы политический режим в стране ужесточался, нарастала новая волна репрессий.

Апогея система ГУЛАГа достигла в послевоенные годы, когда к «врагам народа», сидевшим там с середины 30-х годов, прибавились миллионы новых «врагов народа». Один из первых ударов пришелся на военнопленных, большинство из которых после освобождения из фашистского плена были отправлены в сибирские и ухтинские лагеря. Тула также изгнала «чужеродные элементы» из прибалтийских республик, Западной Украины и Белоруссии. По разным данным, в эти годы «население» ГУЛАГа составляло от 4,5 до 12 миллионов человек.

В 1948 году были созданы лагеря «особого режима» для осужденных за «антисоветскую деятельность» и «контрреволюционные действия», в которых применялись особо изощренные методы воздействия на заключенных. Не желая мириться со своим положением, политзаключенные в ряде лагерей подняли восстания. Самыми известными из них были выступления в Печоре, Салехарде, Кингире, Экибастузе, Воркуте и Норильске.

Наряду с политзаключенными в лагерях после войны было также много рабочих, которые не выполняли существующие нормы производства.

Опасаясь возросшей популярности военных в годы войны, Сталин санкционировал арест маршала авиации А. А. Новикова, генералов П. Н. Понеделина, Н.К. Кириллова и ряда соратников Маршала Г. К. Жукова. Самому командующему вменялось в вину сколачивание группы недовольных генералов и офицеров, неблагодарность и неуважение к Сталину.

Репрессии затронули также некоторых партийных функционеров, особенно тех, кто стремился к независимости и большей независимости от центрального правительства. В начале 1948 года были арестованы почти все руководители Ленинградской партийной организации. Общее число арестованных по» Ленинградскому делу » составляло около 2000 человек. Через некоторое время 200 из них были преданы суду и расстреляны, в том числе председатель Совета Министров М. Родионов, член Политбюро и председатель Госплана СССР Н. Вознесенский. «Ленинградское дело «должно было стать суровым предостережением тем, кто хоть в чем-то мыслил иначе, чем «вождь народов».

Последним из готовившихся судебных процессов было «дело врачей» 1953 года, обвиненных в ненадлежащем обращении с высшим руководством, что привело к гибели ряда видных деятелей. Всего в 1948-1953 годах жертвами репрессий стали почти 6,5 миллиона человек.

Маховик репрессий был остановлен только после смерти Сталина.

Идеология и культура

После победы Сталин и его окружение уверовали в свою непогрешимость и несменяемость. Поэтому усиливалась и без того жесткая режимная идеология: гонения на писателей, интеллигенцию и т. д.
 

Война пробудила в интеллигенции надежды на ослабление партийно-идеологической печати. Деятели культуры ожидали развития наметившейся в годы войны тенденции к относительному ослаблению контроля над интеллектуальной жизнью общества. Союзнические отношения с западными демократиями, а также заграничный поход Красной Армии не только прорвали «железный занавес», но и создали возможности для развития и укрепления культурных контактов с ними.

Однако этим надеждам не суждено было сбыться. С лета 1946 года власти развернули широкое наступление против «западного влияния» на развитие русской культуры. По существу, речь шла о нападении на свободомыслие и любое проявление творческой самостоятельности интеллигенции, о возвращении ей безраздельного партийно-политического контроля.

В августе 1946 года был создан новый журнал «Партийная жизнь», призванный взять под контроль развитие культуры, которая, по словам партийных чиновников, » страдала от идеологической летаргии, появления новых идей и иностранных влияний, подрывающих дух коммунизма.»

«Железный занавес» был окончательно восстановлен в ходе развернувшейся в конце 1948 года кампании против «космополитизма» .Страна вновь оказалась не только в идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.

Один из первых ударов был нанесен по русской литературе. Журналы «Звезда» и «Ленинград» обвинялись в пропаганде идей, «чуждых духу партии», предоставлении литературной площадки для «беспринципных, идейно вредных произведений». Особую критику высказали М. М. Зощенко, А. А. Ахматову называют «пошляком и подонком литературы»: Зощенко проповедует» гнилую бездеятельность, пошлость и аполитичность «с целью дезориентировать советскую молодежь,» изображает советский строй и советских людей в безобразной карикатурной форме», а Ахматова является типичным представителем» пустой пустой поэзии, чуждой нашему народу», проникнутой «духом пессимизма и декаданса» старая салонная поэзия.»

Резкой критике подвергались даже те писатели, творчество которых полностью отвечало требованиям партии. Так, глава Союза писателей А. А. Фадеев подвергся критике за оригинальный вариант романа «Молодая гвардия», в котором недостаточно было показано партийное руководство молодыми подпольщиками; поэт-песенник М. А. Исаковский — за пессимизм стихов «Враги сожгли родную избу». Критике подверглись драматург А. П. Штейн, писатели Ю. П. Герман и Е. Г. Казакевич, М. Л. Слонимский.  Литературная критика также превратилась в прямое подавление. В ходе борьбы с «космополитами» П. Д. был расстрелян. Маркиш и Л. М. Квитко, следствие велось по» делу » И. Г. Эренбурга, В. С. Гроссмана, С. Я. Маршака. 

Результатом» борьбы за чистоту литературы «стало закрытие ряда журналов, запрет литературных произведений,» учеба», а иногда и репрессии их авторов, а главное — застой в отечественной литературе.

Вслед за литературой» укрепилось » партийное руководство театром и кино. Осуждалось преобладание классического репертуара в театрах страны в ущерб пьесам, посвященным «пафосу борьбы за коммунизм». А немногочисленные пьесы на современные темы, найденные в репертуаре, критиковались как слабые и беспринципные, в которых советские люди предстают «примитивными и некультурными, с обывательскими вкусами и моралью», а события изображаются «надуманными и фальшивыми». Их критиковали за» отсутствие идей «ряда фильмов, в том числе» Большая жизнь «Л. Лукова, рассказывающего о трудностях восстановления Донбасса после войны (критиковали за «ложный образ партийных работников» и отсутствие показа » современного Донбасса с его передовой техникой и культурой, созданной в годы сталинских пятилеток»); «Иван Грозный «С. М. Эйзенштейна (по мнению Сталина, этот фильм создал ложный образ царя-нерешительного и бесхарактерного,» гамлетовского типа», в негативной форме показывает опричнину).

В конце 1947 года жесткая идеологическая пресса обрушилась и на советских музыкантов. Поводом послужило исполнение трех произведений, заказанных властями к 30-летию Октябрьской революции: Шестой симфонии С. С. Прокофьева, «поэмы» Ф. И. Хачатуряна. Критике подвергались и другие композиторы-С. С. Прокофьев, Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян. Произведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры отказались от их услуг. Вместо их произведений звучали хоровые и сольные восхваления Сталина и счастливой жизни советских людей, строивших райскую жизнь на земле под руководством партии. Все это не только обедняло национальную культуру, но и изолировало ее от лучших достижений мировой культуры.

Во время войны знания ученых были востребованы властями, многие из них были возвращены из тюрем. Постепенно, хотя и в определенных пределах, произошло возрождение свободомыслия в науке, без которого она обречена на упадок. Творческая атмосфера не была утрачена и после победы, когда развернулись оживленные дискуссии между историками, философами, биологами, физиками, кибернетиками, экономистами. Однако эти дискуссии использовались партийным руководством для «усиления партийной ориентации науки», а некоторыми ее представителями — для сведения счетов с научными оппонентами.

Дискуссии в исторической науке сводились, по сути, к усилению безраздельного влияния концепции «Краткого курса» на обоснование существующего положения дел. В ходе этих дискуссий, например, Иван Грозный и его опричники, которые боролись с Боярской оппозицией почти сталинскими методами, были объявлены прогрессивными фигурами. Лидеры национальных движений (например, Шамиль) были объявлены платными агентами иностранных спецслужб. Якобинский террор был вполне оправдан и неизбежен. Многие исторические личности царской России были показаны в гротескной форме. Многие имена и события, не вписывавшиеся в сталинскую концепцию, были давно забыты.

Экономические дискуссии, начатые в годы войны работами академика Е. С. Варги (по проблемам развития мирового капитализма), завершились публикацией сталинского труда «экономические проблемы социализма в СССР», отвергавшего любые проявления рыночной экономики и оправдывавшего еще большую национализацию хозяйственной жизни в СССР.

Ужесточение внешней политики

Победоносное окончание войны существенно изменило международное положение Советского Союза, который стал играть роль одного из признанных лидеров мирового сообщества. Официальным закреплением этого статуса стало участие СССР в создании ООН, где ему было отведено место одного из постоянных членов Совета Безопасности. Изменилась не только ситуация в мире, но и сам климат международных отношений. Складывалось впечатление, что межгосударственные отношения, сложившиеся между великими державами, начинают приобретать иной, партнерский характер. Конечно, взаимное недоверие иногда давало о себе знать. На то были и свои причины: СССР беспокоила ядерная монополия США, американцы и англичане боялись Советской Армии — самой большой и мощной в мире. Они также были обеспокоены тем, что в глазах мирового сообщества СССР утрачивал традиционный стереотипный образ врага, а его решающий вклад в победу вызывал рост симпатий к нашей стране на Западе. Это отразилось и на росте числа коммунистических партий (с 1939 по 1946 год число коммунистов в Западной Европе выросло почти втрое).

Однако новое положение СССР, расширение его границ, наличие мощной армии, рост влияния в мире породили у Сталина стремление к дальнейшим территориальным притязаниям, к реанимации, казалось бы, забытой идеи мировой революции. На Потсдамской конференции Сталину удалось добиться установления польско-германской границы по Одеру-Нейсе и крупных репараций со стороны Германии.

В то же время советские представители выступили с предложениями об изменении режима Черноморских проливов (включая создание там советских военно-морских баз), возвращении в 1921 году Турции районов Кара и Ардаган, необходимости совместного управления (с участием СССР) Танжером (Северная Африка), а также заявили о своей заинтересованности в изменении режима управления Сирией, Ливаном и бывшими итальянскими колониями в Африке. А в сентябре 1945 года Сталин потребовал, чтобы статус великой державы был усилен протекторатом СССР над Триполитанией (Ливией). В Феврале 1946 Года. Молотов сказал, что теперь ни один вопрос международной жизни не должен решаться без участия СССР. Только под серьезным давлением Запада советские войска ушли в 1946 году в Иран.

Обеспокоенные растущими аппетитами Сталина, США и Великобритания начали всерьез задумываться о сдерживании «советской экспансии».» В марте 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Черчилль выступил в Фултоне (США) в присутствии президента США Трумэна с речью, в которой прямо заявил, что Советский Союз стремится к «неограниченному распространению своей власти и своих доктрин» в мире. По его мнению, это представляло большую опасность для «великих принципов свободы и прав человека».» Он предложил противопоставить мощь СССР мощи англосаксонского мира. В то же время ядерный шантаж СССР был разрешен. Один из планов, одобренных военно-политическим руководством США, предусматривал применение 196 атомных бомб для уничтожения 20 крупных советских городов.

В феврале 1947 года президент США Трумэн в своем послании Конгрессу развернул конкретную программу мер по «спасению» Европы от советской экспансии. Предполагалось оказать крупномасштабную экономическую помощь европейским странам, сформировать военно-политический союз западных стран под эгидой США (им стал блок НАТО, созданный в 1949 году); разместить сеть американских военных баз вблизи советских границ (в первую очередь в Греции и Турции); поддержать внутреннюю оппозицию в Восточной Европе; при необходимости использовать вооруженные силы против СССР и его союзников. Все это должно было способствовать решению двух основных задач: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма); по возможности заставить СССР отойти к своим прежним границам (доктрина отбрасывания социализма). Этими мерами и публично высказанными планами советское руководство объявило призыв к войне против СССР, что сразу же осложнило и без того тяжелое положение в мире.

Летом 1947 года Европа была окончательно разделена на союзников США и союзников СССР. Формирование соответствующих военных и экономических союзов стало лишь вопросом времени.

Холодная война завершилась в 1949-1950 годах. В апреле 1949 года была создана Организация Североатлантического договора (НАТО). В том же году СССР провел первое испытание ядерного оружия.

Наиболее острым столкновением двух сил в начале 50-х годов стал корейский конфликт. Он показал, что «холодная война» может легко перерасти в вооруженное столкновение. В конфликте с согласия ООН принимали участие американские войска. Американское военное командование намеревалось применить атомное оружие, и только опасение, что СССР предпримет аналогичные ответные меры, удерживало его от этого. Помимо СССР помощь КНДР оказывали КНР и другие социалистические страны. С установлением линии фронта на 38-й параллели конфликт утратил былую остроту и приобрел позиционный характер. Массированные бомбардировки КНДР Соединенными Штатами (в том числе напалмовыми бомбами) не принесли им военного успеха, но способствовали росту антиамериканских настроений в Азии, которые сталинское руководство активно использовало в своей внешней политике. Начались мирные переговоры, в результате которых 27 июля 1953 года было подписано соглашение о перемирии.

Центральное место во внешней политике СССР по-прежнему занимали европейские проблемы. Летом 1948 года разразился первый Берлинский кризис, когда советские войска полностью блокировали западные зоны в Берлине. США и их союзники были вынуждены в течение года снабжать Западный Берлин «воздушным мостом». В мае 1949 года была создана ФРГ, после чего советская сторона не возражала против образования ГДР, передав ей все гражданские права. После провала переговоров по Парижскому мирному договору с Германией лидеры НАТО приняли план перевооружения Европы, в первую очередь Германии.

В этих условиях обе стороны проявили непримиримость в поиске шагов, ведущих к ослаблению противостояния в Европе.

К концу жизни Сталина произошла некоторая эволюция в его позиции в оценке международной обстановки. Если раньше он исходил из идеи непримиримости противоречий между социализмом и капитализмом, то теперь (возможно, по тактическим соображениям) заявил, что иногда межимпериалистические противоречия могут быть сильнее и привести к острому конфликту между капиталистическими странами. Что это значило, какой ход был намечен Сталину, остается неясным — он умер вскоре после этого.

СССР к концу сталинской эпохи

К концу своей жизни Сталин достиг зенита власти, построив на крови и самоотверженном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по силе мировую державу. Но и тогда взращенный им советский тоталитаризм столкнулся с двумя вызовами капиталистического мира, ответа на которые, как показало будущее, он дать не мог.

Первый-экономический. Ведущие западные страны на рубеже 40-50-х годов вступили в эпоху научно-технической революции, которая вскоре вывела их на новый, постиндустриальный этап развития. Наблюдается быстро прогрессирующий разрыв в технологическом качестве потенциалов Западной рыночной экономики и советской директивной. Последние в силу присущих им органических свойств-сверхсекретности, безынициативности на многочисленных структурных уровнях хозяйствования, слабой материальной заинтересованности работников как рабочей силы-оказались устойчивыми к внедрению в производство общероссийских (за исключением приоритета военно-промышленного комплекса) новейших достижений научной мысли.

Вторая задача — в области социально-политических и социальных вопросов. Она выражалась в том, что развитые капиталистические государства продолжали неуклонно повышать и без того высокий уровень жизни населения, не сравнимый с советскими стандартами, и обеспечивать широкие демократические права и свободы.

Исторический опыт показывает, что любая социальная система, не способная эффективно реагировать на фундаментальные вызовы времени и внешней среды, рано или поздно вступает в период общего кризиса и упадка.

Особенностью общего кризиса советской модели тоталитарного «государственного социализма» является его затяжной, вялый характер. Это объяснялось как многовековыми русскими традициями (мощное государство, несформировавшееся гражданское общество, стихийная тяга к уравнительной справедливости, коренящаяся в народной психологии), так и размерами страны, ее исключительными природными ресурсами. На этой основе власть обеспечивала функционирование системы социальных гарантий, что позволяло избежать серьезного народного недовольства.

Заключение 

В послевоенные годы перед лицом всего мира СССР демонстрировал высокие темпы экономического роста, медленно, но верно догоняя Запад. В начале 50-х годов ежегодный прирост промышленного производства составлял 10-12%. СССР располагал золотым запасом в 2049 тонн-одним из крупнейших в мире. Страна добилась значительного прогресса в стратегических областях. Работы по созданию водородной бомбы, ракетного оружия, велись быстро и успешно. Страна становилась мощной сверхдержавой. Наряду с этим основным фактором устойчивости сталинской системы был обеспечен полукрестьянский характер страны, преобладание сельских жителей в населении.

Видимые успехи послевоенного восстановления народного хозяйства породили у многих современников чувство гордости за страну, за лучший в мире общественный строй, уверенность в том, что жизнь быстро изменится к лучшему. Десятилетия страха, чисток, репрессий и железного занавеса создали атмосферу единодушия и конформизма. В глазах большинства современников Сталин был выразителем общественных интересов, гарантом продвижения страны к «светлому коммунистическому будущему», защитником народа от происков «темных сил».

Со Смертью Сталина закончилась целая эпоха. Эпоха, когда система развивалась и укреплялась, опираясь на аппарат, на репрессивные органы. Система проникла во все поры политики, экономики, культуры, идеологии. Это нанесло огромный ущерб развитию нашей страны. Последние годы сталинского правления стали кульминацией развития тоталитарной системы. Этот процесс длился десятилетиями. Обожествление Сталина глубоко проникло в сознание миллионов людей.

Для большинства советских граждан Смерть Сталина, стоявшего во главе государства в течение тридцати лет, стала большим потрясением. С годами миф о гениальности и непогрешимости вождя глубоко проник в сознание миллионов людей. Для них воля Сталина стала законом, а его слово-руководством к действию. Они не могли представить себе будущего без его «мудрого руководства».»

Однако горе народа не было всеобщим. Ее не разделяли узники ГУЛАГа, осужденные за» контрреволюционную деятельность», многие крестьяне, «обиженные» в годы коллективизации, и другие жертвы сталинского террора.

Список литературы

1. Гаврилов Б. И. История России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для студентов вузов / Б. И. Гаврилов. — М.: Изд-во «Новая волна», 1998.
2. Данилов А. А. рождение сверхдержавы. СССР в первые послевоенные годы / А. А. Данилов, А. В. Пыжиков. — М.: 2001.
3. Дмитриенко В. П. История Отечества. XX век: учебное пособие для студентов / В. П. Дмитриенко, В. Д. Есаков, В. А. Шестаков. — М.: Дрофа, 1999.
4. Островский В. П. История России. Двадцатого века. 11 кл.: Учеб. для общеобразоват. изучать. учреждения / В. П. Островский, А. И. Уткин. — М.: Дрофа, 2000.

СССР в последние годы правления Сталина

СССР в последние годы правления Сталина

Народы Советского Союза потеряли за время войны около 30 млн человек. Огромные потери были и в материальной сфере: 32 тыс. разрушенных предприятий, 65 тыс. км железнодорожных путей выведено из строя, разрушено 1710 городов и поселков. Заплатив такую цену за Победу, советский народ был вправе ожидать, что смягчение политики Кремля, начавшееся в годы войны, будет продолжено. Однако Сталин вновь вернулся к диктаторским методам руководства. Уже в 1946 г. в промышленности увеличились нормы выработки, рабочие вновь прикреплялись к предприятиям, были завышены показатели пятилетнего плана (1946–1950).

Разгоравшаяся «холодная война» оказывала огромное влияние на развитие советской экономики. Упор, как и раньше, делался на развитие тяжелой промышленности. Однако борьба с США за стратегическое превосходство привела к тому, что бо?льшая часть государственных средств была предоставлена военно-промышленному комплексу. Модернизация и дальнейшее развитие оборонной промышленности поглощали львиную долю бюджета страны, не оправившейся после разрушительной войны. Огромные средства шли на реализацию атомного проекта, и в 1949 г. СССР получил атомное оружие.

По-прежнему тяжелым оставалось положение в сельском хозяйстве. В результате войны деревня осталась фактически без мужчин. После неурожая 1946 г. правительство создало комиссии по делам колхозов, которые занимались изъятием земель из личного пользования в общественный фонд. Увеличились налоги на продажу сельскохозяйственной продукции, ужесточилось уголовное преследование за «посягательство на колхозную собственность».

К экономическим мероприятиям добавилась жесткая политика в идеологической и политической сфере. После войны начались аресты среди высших офицеров, подвергся опале Г.К. Жуков. 80 % военнопленных, вернувшихся на Родину из германских концлагерей, были отправлены в советские лагеря. В 1943–1946 гг. депортации подверглись многие жители Прибалтики и целые народы: чеченцы, ингуши, крымские татары, балкарцы и др. Во время «Ленинградского дела» и других подобных акций были репрессированы многие видные партийные и советские работники, значительная часть интеллигенции. В стране раздувалась антисемитская кампания, достигшая своего пика в сфальсифицированном «деле врачей». Число заключенных ГУЛАГа достигло своего максимального уровня: в 1952 г. в лагерях и тюрьмах сидело около 12 млн человек.

В области идеологии окончательно завершился переход от интернационализма к великодержавию. Все русское объявлялось приоритетным, началась борьба с так называемым космополитизмом. Она негативно отразилась на многих отраслях науки: кибернетика, генетика, психоанализ, волновая механика объявлялись «буржуазными лженауками». Все исследования в этих областях были свернуты, а ученые подверглись репрессиям. Усиление идеологического контроля особенно жестко коснулось гуманитарной сферы. На ожидание перемен власти ответили мощной кампанией, которая проводилась под руководством сталинского идеолога А.А. Жданова. Изощренной идеологической травле подверглись в целой серии партийных постановлений поэт А.А. Ахматова, писатель М.М. Зощенко, кинорежиссер С.М. Эйзенштейн, многие историки и философы, композиторы С.С. Прокофьев, А.И. Хачатурян, Д.Д. Шостакович и др. Всем им инкриминировался отход от «общественно значимых идеалов» в творчестве, а также низкопоклонство перед Западом.

В международной политике СССР, обеспечив себе статус сверхдержавы, претендовал на ведущую роль в решении глобальных вопросов. Отношения с союзниками по антигитлеровской коалиции начали резко ухудшаться с приближением победы над общим врагом, а 1949–1950 гг. стали кульминацией «холодной войны». 4 апреля 1949 г. был образован военно-политический Североатлантический блок (НАТО), направленный против Советского Союза. При поддержке СССР и Китая коммунисты Кореи начали гражданскую войну (1950), в которую вмешались США и их союзники. В странах народной демократии (за исключением Югославии, которая не подчинилась сталинскому диктату и стала строить «свой социализм»), составлявших вместе с СССР «социалистический лагерь», проводились мероприятия, повторявшие советский опыт конца 20-х – начала 30-х гг. XX века.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Проведенная в 30-е «великая чистка» высшего партийного и государственного аппарата после войны продолжилась в существенно урезанном виде.

Сталин, сделав страну сверхдержавой, внимательно отслеживал формирование кадров по всем направлениям – в промышленности, армии, идеологии, науке и культуре. Он понимал, что во многом от кадров зависит успех дела. И в этом он убедился в 20-е и 30-е, когда переиграл всех своих противников.

Сталин исходил из того, что кадры сами по себе не появляются. Их надо воспитывать и держать в тонусе, выкорчевывая любые попытки отклонения от генеральной линии, которую определял сам вождь.

Кампании на культурном и научном фронте

При всей своей занятости Сталин всегда находил время читать и знакомиться с новинками в области литературы и искусства. С юности интересовавшийся и глубоко знавший русскую и зарубежную литературу и культуру и постоянно отслеживающий тенденции в советском искусстве, он обратил внимание, что в стране после войны на культурном фронте сложилась нездоровая обстановка.

Одной из причин такого положения он считал ослабление контроля партии за процессами в литературе, кинематографии, драматургии и науке. Что привело к появлению откровенно чуждых советскому образу жизни произведений, наносивших, с его точки зрения, серьезный вред развитию советского общества.

К тому же советские люди, освобождая Европу, своими глазами увидели, что там живут все-таки лучше. И хотели бы таких же перемен у себя в стране.

Сталин задумал провести серию кампаний, призванных охватить наиболее важные области духовной жизни общества. Начал он с литературы. С юности он всегда много читал. Его начитанность и эрудиция проявлялись в выступлениях и беседах с людьми совершенно разного круга. Он хорошо знал русскую классическую литературу, любил произведения Гоголя и Салтыкова-Щедрина. В области иностранной литературы был хорошо знаком с произведениями Шекспира, Гейне, Бальзака, Гюго.

В 1946 году Сталин сформулировал свой основной тезис по этому вопросу, что в последнее время во многих литературных произведениях просматриваются опасные тенденции, навеянные тлетворным влиянием Запада, и что на страницах советских произведений советские люди все чаще изображаются в карикатурной форме.

В августе вышло постановление ЦК «О журналах «Звезда» и «Ленинград», в котором подверглись атаке целые литературные направления и отдельные писатели, заслуживающие сурового осуждения.

Особо резко осуждались писатель Зощенко и поэтесса Ахматова, произведения которых публиковались на страницах журнала «Звезда».

Зощенко вменялось в вину подготовка безыдейных и идеологически чуждых советской литературе произведений.

А Ахматова называлась

«типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии».

Постановлением предписывалось прекратить доступ в журнал «Звезда» произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных. А журнал «Ленинград» и вовсе закрывался. Здесь он проявлял себя до крайности жестким, придирчивым и непримиримым цензором. Не жалел самых резких эпитетов при оценке произведений, которые, по его мнению, были политически вредными. И противоречили курсу партии в области духовной жизни.

Так Сталин понимал идейность в литературе и отстаивал ее.

Он, безусловно, любил и высоко ценил искусство кино, театра и музыки. Это признают все, кто сталкивался с ним. Любил концерты, особенно с участием вокалистов, таких как Козловский. С увлечением слушал классическую музыку, когда за роялем сидел такой выдающийся пианист, как Гилельс.

Сталин считал, что одной из важных причин крупных недостатков в репертуаре драматических театров является неудовлетворительная работа драматургов, которые стоят в стороне от вопросов современности, не знают жизни и запросов народа, не умеют изображать лучшие черты и качества советского человека. Наиболее концентрированное выражение политика в области театра нашла в вышедшем в августе 1946 года постановлении ЦК партии «О репертуаре драматических театров».

Постановление признало состояние репертуара театров неудовлетворительным. Пьесы советских авторов оказались вытесненными из репертуара театров страны. А среди небольшого количества пьес на современные темы было много слабых и безыдейных.

Великую роль в формировании духовного облика советского общества Сталин отводил и киноискусству. По его инициативе в создании фильмов был сделан сдвиг в сторону исторической тематики, посвященных видным деятелям российской истории – полководцам, ученым, деятелям культуры.

Он рекомендовал режиссерам возвратиться к оценке личности и исторической роли Ивана Грозного, как национального царя, отстаивающего русские национальные интересы от иностранного влияния. Вождь хотел, чтобы зрители видели в Иване Грозном жесткого, но справедливого правителя, каким он представлял и самого себя.

Вмешательство Сталина в научную среду было далеко не удачным.

Особенно это проявилось в возвышении им довольно посредственного и безграмотного биолога Лысенко, внушившего вождю, что его «изыскания» в области производства зерна могут принести сказочные урожаи.

В конце 40-х это привело к процветанию «лысенковщины», подвергшей (под предлогом борьбы с «вейсманизмом – менделизмом – морганизмом») разгрому и шельмованию советскую школу генетики. К лету 1952 года Сталин убедился в том, что с возвышением Лысенко и установлением его монополии в сфере биологической науки, он сильно оплошал. И дал указание навести здесь порядок.

Борьба с космополитами и Еврейским антифашистским комитетом

Тема борьбы с космополитизмом охватывает много различных аспектов, взаимосвязанных друг с другом.

Начало было положено редакционной статьей газеты «Правда» 28 января 1949 года «Об одной антипатриотической группе театральных критиков».

В ней подчеркивалось, что есть люди, зараженные пережитками буржуазной идеологии, пытающиеся отравлять творческую атмосферу советского искусства своим тлетворным духом и наносящих ущерб развитию литературы и искусства. В статье поименно указывались

«безродные космополиты»,

в основном еврейской национальности и ставилась задача

«покончить с либеральными ничтожествами»,

лишенными здорового чувства любви к Родине и к народу. По поводу либералов актуально и сегодня.

Повсеместно в творческих организациях стали проводиться собрания с осуждением безродных космополитов. Все они подвергались не только критике, а злобному осмеянию и характеризовались как преступники. Кампания касалась не только лиц еврейской национальности, она носила всеобщий характер, затрагивая разные слои творческой интеллигенции. Постепенно борьба с космополитизмом перешла в дело Еврейского антифашистского комитета.

Истоки этого дела лежат в 1944 году, когда руководители ЕАК обратились через Жемчужину (жену Молотова) с письмом в правительство о создании на территории Крыма Еврейской советской социалистической республики. В письме утверждалось, что создание республики в Крыму будет способствовать изживанию антисемитизма в стране.

И Крым наиболее соответствует требованиям в отношении вместительности для еврейского народа. В Крыму тогда выселили татар. И эта территория была относительно свободна.

Идея не нашла поддержки у Сталина и постепенно заглохла.

Комитет явочным порядком развернул свою деятельность в стране. И стал присваивать себе функции главного уполномоченного по делам еврейского населения.

Министерство госбезопасности в докладной Сталину в конце 1947 года внесло предложение ликвидировать ЕАК, действия которого разжигали националистические настроения среди евреев Советского Союза. Сионисты использовали этих людей для нагнетания недовольства политикой властей.И это особенно стало заметно после образования в мае 1948 года государства Израиль.

СССР первый де-факто признал в мае 1948 года независимость Израиля. Сталин пошел на это, поскольку в Израиле проживало много эмигрантов из России. Там идеи социализма были довольно популярны. И вождь собирался сделать Израиль форпостом социализма на Ближнем Востоке. Однако эти геополитические расчеты Сталина не оправдались. Правящие круги Израиля вскоре повернулись лицом к Западу. И ему пришлось проводить уже другую политику.

Сталин обоснованно рассматривал ЕАК как центр притяжения произрильских настроений. И в ноябре 1948 года министерству госбезопасности было поручено распустить комитет. И готовить процесс по обвинению руководства ЕАК в работе на иностранные разведки.

Под этот сценарий отобрали наиболее активную часть ЕАК. В неё вошли широко известные в стране представители еврейской интеллигенции – дипломаты, ученые, артисты, поэты, писатели и общественные деятели.

Обвинение было выдвинуто и против жены Молотова Жемчужиной. Ей вменялись в вину встречи с послом Израиля Голдой Меир, установление постоянных контактов с представителями ЕАК и Михоэлсом, поддержка их националистических действий и передача им закрытой информации.

По одной из версий она сообщила секретные сведения, которые она случайно услышала при разговоре Сталина и Молотова. В конце декабря Жемчужина была исключена из партии и через месяц арестована. На заседании Политбюро Сталин обвинил Молотова, что он делится со своей женой обсуждаемыми на Политбюро вопросами, а та передает информацию членам ЕАК.

Процесс по делу ЕАК состоялся в мае-июле 1952 года. Жемчужина по нему не проходила. В декабре 1949 года Особым совещанием она была приговорена в пяти годам ссылки.

Военная коллегия Верховного суда по делу ЕАК приговорила 13 человек к расстрелу и двух – к тюремному заключению. Руководитель комитета Михоэлс, имевший широкие связи за рубежом, до процесса в январе 1948 года был ликвидирован в подстроенной автомобильной катастрофе.

В 1948–1952 годах в связи с делом ЕАК, были арестованы и привлечены к уголовной ответственности по обвинению в шпионаже и антисоветской деятельности 110 человек – партийные и советские работники, ученые, писатели, поэты, журналисты и артисты, из них10 человек приговорены к расстрелу.

Процессы над военными

Не забывал Сталин держать в тонусе и военных.

Несмотря на их заслуги во время войны, они должны были чувствовать, что в любой момент их судьба может резко измениться.

По ложной информации своего сына Василия, генерала ВВС, он отдал распоряжение Абакумову о расследовании так называемого «дела авиаторов».

В апреле 1946 года в МГБ было сфабриковано дело о том, что бывший нарком авиационной промышленности Шахурин, бывший командующий ВВС Новиков и ряд других лиц якобы умышленно наносили вред военно-воздушным силам. Они поставляли на вооружение бракованные или с серьезными конструктивными недостатками самолеты, что вело к катастрофам и гибели летчиков.

Фактически имела место некачественная поставка самолетов в войска. Поскольку фронт требовал большого количества самолетов, их просто не успевали качественно изготовить и довести должным образом.

Арестованные руководители промышленности и авиации на допросах с пристрастием начали давать ложные показания и оклеветали себя и других лиц, что привело к дополнительным арестам. Абакумов убеждал Сталина, что это было умышленное вредительство.

Но тот не доверял этим обвинениям. И дополнительные проверки показали, что из-за сжатых сроков были случаи выпуска недоработанных самолетов. По «делу авиаторов» суд в мае 1946 года за некачественный выпуск продукции и сокрытие этих фактов приговорил обвиняемых к различным срокам заключения.

По «делу авиаторов» косвенно пострадал и Маленков, поскольку он курировал авиационную промышленность. А на маршала Жукова были получены от Новикова ложные показания, что во время войны тот вел антисоветские разговоры, критиковал Сталина, заявляя, что вождь завидует его славе, и что маршал может возглавить военный заговор. Абакумов предъявил также письменные заявления от военных, в которых они обвиняли маршала в зазнайстве, унижении и оскорблении подчиненных, а нередко – и в рукоприкладстве.

В это время в МГБ расследовалось «трофейное дело», по которому проходил и Жуков.
На заседании Высшего военного совета в июне 1946 года Жукову было предъявлено обвинение в незаконном присвоении трофеев и раздувании своих заслуг в деле разгрома Гитлера. В процессе заседания Жуков молчал и не оправдывался, высшие военачальники поддержали маршала, но члены Политбюро обвинили его в «бонапартизме», освободили от должности Главкома сухопутных войск и перевели командующим Одесским военным округом.

В рамках «трофейного дела» (1946-1948) Сталин поручил Абакумову разобраться, кто из генералитета вывез из Германии больше пределов разумного и наказать их во имя пресечения разложения армии. По итогам расследования три генерала — Кулик, Гордов и Рыбальченко были расстреляны по совокупности преступлений, связанных не только с «трофейным делом», и еще 38 генералов и адмиралов получили различные тюремные сроки.

В конце 1947 года репрессиям подверглись также главнокомандующий ВМФ адмирал Кузнецов, его заместитель адмирал Галлер, адмиралы Алафузов и Степанов. Им предъявили надуманное обвинение в передаче в 1942–1944 годах Великобритании и США секретной информации о вооружении кораблей ВМФ и секретных морских карт.

Военная коллегия Верховного суда в феврале 1948 года признала их виновными в предъявленных обвинениях. Но, учитывая большие заслуги Кузнецова, постановила не применять к нему уголовного наказания. Он был понижен в звании до контр-адмирала. Остальные обвиняемые были осуждены на различные сроки заключения.

Попали под репрессии и военачальники артиллеристы. В декабре 1951 года были необоснованно освобождены от должности заместитель министра обороны маршал артиллерии Яковлев и начальник Главного артиллерийского управления Волкотрубенко. В феврале 1952 года они были арестованы по обвинению во вредительстве при создании 57-мм автоматических зенитных пушек. Сразу после смерти Сталина обвинения сняли. И они были восстановлены в своих правах.

Занимаясь военными, Сталин не забывал и о чистках МГБ. В мае 1946 года глава ведомства Меркулов, человек Берии, был заменен на Абакумова. И само министерство подверглось перетряске. А в сентябре 1947 года курировавший МГБ Берия был заменен на секретаря ЦК Кузнецова.

Борьба соратников Сталина

Сталин, исходя из своей мнительности, подозрительности и жажды единоличной власти, а также возможного психического расстройства, преследовавшего его на протяжении многих лет, вряд ли кому из своего окружения серьезно доверял. Особенностью тактики и стратегии Сталина по отношению к соратникам было то, что он постоянно тасовал карты, сбивая их с толку. И никто из них не имел надежную гарантию от неожиданной опалы или даже расстрела.

Он прекрасно был осведомлен о внутренних взаимоотношениях между соратниками, где развертывалась жесткая борьба между ними за благосклонность вождя. Недавний фаворит мог неожиданно оказаться в опале и вместо возвышения опасаться за свою жизнь.

В конце войны наибольшим расположением Сталина пользовался Молотов. Но в конце 1945 года на него обрушился сокрушительный удар. Сталин обвинил его в серьезных международных промахах, уступчивости, либерализме и мягкотелости, приведших к публикациям в западной прессе клеветнических измышлений по отношению к советской власти и лично Сталину. В своей телеграмме членам Политбюро он фактически вынес приговор Молотову, написав, что больше не может считать его своим первым заместителем. И никакие оправдания Молотова не помогли. Через несколько лет Молотов получил еще один удар, связанный с участием его жены в процессе над ЕАК. И ему реально грозила серьезная опала.

Такая же угроза нависла над Маленковым, который оказался в 1946 году причастным к «делу авиаторов». Он находился под домашним арестом. Потом его удалили из секретариата ЦК и бросили на хлебозаготовки в Сибирь. И только в июле 1948 года он был восстановлен секретарем ЦК.

Не так однозначна была и судьба Берии.

После его усиления при завершении «великой чистки» 30-х, Сталин в 1945 году освободил его от должности главы НКВД, бросив на курирование атомного проекта. А в 1947 году отодвинул его и от курирования этой спецслужбы, заменив Кузнецовым. После успешного завершения атомного проекта влияние Берия вновь возросло.

В октябре 1952 года на XIX съезде партии Сталин неожиданно подверг резкой и уничижительной критике Молотова и Микояна, вызвавшей ошеломление у его соратников.

К 1948 году в окружении Сталина сложились две группировки.

С одной стороны продвигаемая вождем мощная «ленинградская группа», в которую входили член Политбюро и председатель Госплана Вознесенский, секретарь ЦК Кузнецов, член Политбюро и зампред Совета Министров Косыгин, первый секретарь Ленинградского обкома Попков и глава Совета Министров РСФСР Родионов. В своей деятельности молодые руководители проявляли инициативу и самостоятельность в решении хозяйственных и организационных задач.

В этой группе выделялся Вознесенский, который, занимая один из ключевых постов в правительстве, признавался как один из лучших экономистов страны и знатоков военной экономики. При этом он страдал амбициозностью, высокомерием и грубостью даже по отношению к членам Политбюро. К тому же он был шовинистом, Сталин называл его

«великодержавным шовинистом редкой степени».

Им противостояла «старая гвардия» в виде альянса членов Политбюро Маленкова, Берии, Булганина и назначенного в 1949 году секретаря ЦК Хрущева.

Между группировками постоянно шла подковерная борьба за влияние на вождя, закончившаяся в 1950 году физическим уничтожением «ленинградцев» и доминирующим положением на вершинах власти группы Маленкова.

Сталин сам провоцировал этот процесс. Всегда стремился поддерживать среди соратников атмосферу зависти и недоверия друг к другу и на этой почве укреплять свою личную власть. В близком кругу соратников он уже в 1948 году высказывал соображения, что уже стар. И надо подумать о преемниках. Они должны быть молодыми. И в качестве примера приводил Кузнецова, который мог бы заменить его в руководстве партии, и Вознесенского как главу правительства, поскольку он блестящий экономист и отличный управленец.

Такие заявления вождя не могли не насторожить группу Маленкова. И это стало своеобразной пружиной, приведшей в действие механизм запуска «ленинградского дела».

«Ленинградское дело» было сфабриковано. И вызвано непрекращающейся борьбой двух группировок, стремлением старых соратников, не гнушаясь никакими средствами, уничтожить ленинградскую группировку и усилить свою власть.

Они боялись, что молодая ленинградская команда придет на смену Сталину и сметет их с политического олимпа. Это был один из крупнейших промахов Сталина. Он все более утрачивал контроль над своими действиями. И был неспособен противостоять провокационным доносам, которыми снабжали его Берия и другие ближайшие соратники, умело играя на его чувствах.

Поводом для фабрикации ложных обвинений в отношении «ленинградцев» послужило проведение в январе 1949 года в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки. Маленков выдвинул против них обвинение в том, что они провели ярмарку без ведома и в обход ЦК и правительства. Им вменялось в вину, что они противопоставляют себя ЦК, стремятся огородить ленинградскую организацию от партии и якобы намеревались даже создать компартию Российской Федерации, чтобы укрепить свои позиции в борьбе против центра, то есть против Сталина.

По указанию Сталина 15 февраля 1949 года Политбюро рассмотрело вопрос об антипартийных действиях этой группы и постановило освободить их (кроме Вознесенского) от занимаемых должностей. Вознесенского привязали к этому делу позже по заявлению Берии, что Вознесенский умышленно ввел в заблуждение правительство о плане промышленного производства. Решением Политбюро 5 марта 1949 года Вознесенского освободили от должности председателя Госплана. Эти постановления послужили фактическим основанием для начала разработки «ленинградского дела».

Эта группа в узком кругу действительно обсуждала возможность создания компартии РСФСР, не видя ничего плохого в этом. К тому же им было известно, что Сталин не исключал возможности выдвижения Вознесенского и Кузнецова на высшие посты в государстве. И это льстило их самолюбию.

Но вождь не забыл о действиях Зиновьева по созданию в 1925–1926 годах в Ленинграде оппозиции его курсу. И сама мысль о возможном повторении этого процесса для него была недопустимой, так как он видел в их рассуждениях покушение на его единоличную власть.

Для подозрительного Сталина такой оборот много значил. И этого было вполне достаточно для начала реализации плана по разгрому ленинградских «оппозиционеров».

В июле 1949 года Абакумов сфабриковал материалы о связях Капустина с английской разведкой. И он был арестован. А в августе по обвинению в контрреволюционной деятельности были арестованы Кузнецов, Попков, Родионов и Лазутин. В октября арестовали и Вознесенского.

После длительного разбирательства и допросов с пристрастием все, кроме Вознесенского, признали свою вину. И в сентябре 1950 года Военной Коллегией Верховного суда они были приговорены к расстрелу.

После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы над остальными участниками «ленинградского дела». Жестоким репрессиям было подвергнуто 214 человек, в большинстве своём – близких и дальних родственников осужденных.

Доверившись проискам группы Маленкова и уничтожив ленинградскую группу, Сталин совершил серьезную политическую ошибку, убрав с политического поля верных соратников, не совсем обдуманно рассуждавших о возможных раскладах в политическом руководстве. И оставил рядом с собой прожженных политиканов, мечтавших захватить власть.

Дело врачей

Дело врачей раскручивалось в обстановке тяжелой болезни Сталина и его постоянно растущей подозрительности, искусственно нагнетаемой соратниками. Прежде всего, систематическими докладами Берии о раскрытии заговоров.

Одновременно раскручивалось «мингрельское дело», направленное против Берии. Поскольку он был мингрелом и курировал положение в Грузии.

В ноябре 1951 года Политбюро приняло постановление о взяточничестве в Грузии и об мингрельской антипартийной группе Барамия, которая (помимо покровительства взяточникам) преследовала цель захвата власти в Грузии.

Толчком к раскручиванию дела врачей стало письмо в августе 1948 года врача Кремлевской больницы Тимашук начальнику охраны Власику и Кузнецову, в котором утверждалось, что при лечении Жданова ему поставили неправильный диагноз и назначили лечение, приведшего его к смерти.

По наущению Берии и Маленкова следователь Рюмин в июле 1951 года написал письмо Сталину, в котором обвинил Абакумова, что тот покрывает врачей вредителей, убивших Жданова и кандидата в члены Политбюро Щербакова. Сталин мгновенно отреагировал. Абаумова освободили от должности и предали суду.

В МГБ возобновили следствие по делу о террористической деятельности врачей. И в конце1952 года оно по указанию Сталина стало раскручиваться уже в другом направлении. В январе 1953 года Маленков вызвал Тимашук и сообщил ей о награждении орденом Ленина.

Сразу же было опубликовано сообщение ТАСС. В нем говорилось, что раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью, путем вредительского лечения, сократить жизнь руководителям страны. Следствием было установлено, что участники террористической группы, преднамеренно злодейски подрывали здоровье последних, ставили им неправильные диагнозы, а затем неправильным лечением губили их.

Преступники признались, что сократили жизнь Жданова и Щербакова, применив при их лечении сильнодействующие лекарства и установив пагубный для них режим, доведя таким путем до смерти. Также они старались подорвать здоровье советских руководящих военных кадров – Василевского, Говорова, Конева и ослабить оборону страны. Однако арест расстроил их злодейские планы.

Установлено, что все врачи-убийцы были агентами иностранной разведки и связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт».

Все органы пропаганды были заполнены материалами об убийцах в белых халатах. Кампания носила антиеврейскую направленность, что вызвало глубокую и обоснованную тревогу среди еврейского населения. В стране наблюдалось нечто вроде массовой истерии. Советский народ с гневом и возмущением клеймил преступную банду убийц и их иностранных хозяев.

Стали распространяться слухи среди лиц еврейской национальности о предстоящем принудительном выселении их в отдаленные районы страны. Ситуация была накалена до предела. Вся страна с тревогой ожидала дальнейшего развития событий. Но их не последовало. И причина была одна – смерть самого вождя. Она положила конец этой кампании.

Вождь скончался собственной смертью, отягощенный целым набором болезней. Хотя есть версия, что Сталину помогли умереть.

Возможно это и так. Но ничем такая версия не подтверждается¸ кроме надуманных измышлений некоторых российских историков.

Как бы там ни было, эра Сталина закончилась.

А «старая гвардия» консолидировалась. И начала схватку за сталинское наследие.

Победа над фашистской Германией дала Советскому Союзу надежду на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства, оказывавшего влияние на личность, а также либерализацию экономической, политической и культурной жизни страны. Этому способствовал пересмотр системы ценностей, связанный с ужасами войны и знакомство с западным укладом жизни.

Однако сталинская система лишь окрепла в годы лихолетья, ибо народом два понятия — «Сталин» и «победа» — связывались воедино.

Период 1945-1953 гг. вошёл в историю под названием позднего сталинизма, когда в политической жизни наблюдалось усиление репрессивной роли государства при формальной демократизации политической системы.

Внутренняя политика Сталина в 1945-1953 гг.

Перед Сталиным и государством в целом главной задачей стал перевод страны на мирные рельсы.

Демобилизация, перемещения

Уже 23 июня 1945-го в соответствии с законом о демобилизации в страну стали возвращаться солдаты старшей возрастной группы. В ВС СССР на конец войны служило 11, 3 млн человек. Но за рубежом также оказались:

• 4,5 млн военных в армиях других стран;
• 5,6 млн граждан, угнанных на принудительные работы в Германию и другие европейские государства.

В то же время на территории СССР находились 4 млн военнопленных, которые нуждались в репатриации. 2,.5 млн военных и 1, 9 млн гражданских лиц оказались в концлагерях, где не выдержали тяжести пребывания и скончались. Обмен гражданами продолжался до 1953 г. По его итогам в страну вернулось 5, 4 млн человек, однако 451 тыс. оказались невозвращенцами из-за страха преследования властями.

Восстановление народного хозяйства

В ходе дискуссий 1945 -1946 гг. обсуждалось два пути восстановительного периода, представленные в таблице:

Сторонники	И. Сталин	Г. Маленков, Н. Вознесенский
Методы	Мобилизационные	Демократические
Управление	Довоенная модель сверхцентрализации и планирования	Внедрение элементов смешанной экономики
Цель	Курс на социалистическую экономику и построение коммунизма	Разрешение частного предпринимательства, сокращение колхозов
Тип экономики	Командная	Расширение прав граждан

Победила точка зрения Сталина. Страна, потерявшая треть национального богатства, восстановила экономику за годы 4-й пятилетки (1945 – 1950 гг.), хотя западные специалисты полагали: на это уйдёт не менее 20 лет. К 1950 году были выполнены следующие задачи:

• Осуществлена демилитаризация экономики, в том числе упразднены некоторые военные наркоматы (1946-1947 гг.).

• Восстановлены предприятия на оккупированной территории, в первую очередь – угольной и металлургической промышленности, электростанции. Днепрогэс дала первый ток в 1947 г.

• Построены новые предприятия в сфере обороны. В 1954 году появилась первая в мире АЭС (Обнинск, 1954 г.). Изобретение атомного оружия в 1949 г. вывело Советский Союз на позицию 2-й сверхдержавы.

• Восстановление довоенного уровня было достигнуто уже в 1947 г.

Восстановление сельского хозяйства

Если тяжёлая промышленность развивалась стремительно и к 1950 году превысила уровень 1940 г. на 20%, то лёгкая промышленность и сельское хозяйство не справились с поставленными задачами.  Этот перекос в развитии был отягощён голодом 1946-1947 гг., который унёс жизни 1 млн человек на Украине, в Молдавии и на части территорий РСФСР.  За годы пятилетки:

• Усилилось внеэкономическое принуждение крестьян, численность которых сократилась на 9,2 млн человек.
• Снижены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, что поставило село в неравные условия.
• Произошло укрупнение колхозов.
• Завершился процесс раскулачивания в Белоруссии, Прибалтике, Западной Украине, Молдавии.

Денежная реформа

Среди мер нормализации жизни – отмены жёсткой дисциплины труда, карточной системы и т. д. – особое место занимает денежная реформа 1947 года. У населения скопились финансовые средства, которые не обеспечивались товарами. В декабре 1947 года они были обменены в пропорции 10:1, что по сути привело к конфискации накоплений. В выигрыше оказались те, кто хранил вклады в сберкассах. Суммы до 3 тысяч обменивались по курсу: 1:1. Денежную массу удалось сократить в 3,5 раза.

Укрепление режима и реформирование политической системы

Цель: укрепление сталинского режима при формальной демократизации общества.

Демократические тенденции	Укрепление тоталитаризма
Отмена ЧП, ликвидация ГКО – неконституционного органа власти (1945 г., сентябрь)	Новая волна репрессий: удар по репатриантам, деятелям культуры, партийной элите («чистки» командного состава армии, флота, министерства госбезопасности, «ленинградское дело», «дело врачей»)
Возобновление съездов общественных и политических организаций (1949-1952 гг.)	Расцвет системы ГУЛАГа
Преобразование СНК в Совет Министров; наркоматов – в министерства (1946 г., март)	Массовые депортации и аресты. Из Прибалтики, Украины и Белоруссии переселено 12 млн человек.
Выборы в Советы всех уровней, а также в народные судьи (1946 г.)	Переселение «малых» народов, давление на их традиции и культуру, возвращение к идее автономизации
Работа над проектами Конституции СССР и программой ВКП (б)	Выселение в отдалённые районы лиц, уклоняющихся от трудовой деятельности (1948 г., июнь)
Созыв XIX съезда ВКП (б), переименование партии в КПСС (1952 г.)	Создание лагерей специального режима (1948 г.).

Усиление репрессий

В 46-48 гг. произошло «завинчивание гаек» в отношении творческой интеллигенции. Началась настоящая травля М. Зощенко и А. Ахматовой. ЦК ВКП (б) принял ряд постановлений в области театра, музыки и кино, что предусматривало административное вмешательство в культуру. Самыми нашумевшими в последние годы правления Сталина стали репрессии в отношении партийной элиты Ленинграда и врачей.

«Ленинградское дело»

Оно началось в январе 1949 года после анонимного сообщения о подтасовке голосов во время выборов Ленинградского обкома и горкома партии. Было сфабриковано несколько судебных процессов. Гонениям подверглись не только местные партийные руководители, но и выдвиженцы из Ленинграда в Москву и другие территории.

В результате:

• Были сняты с должностей более 2 тысяч человек.
• Осуждены – 214.
• Приговорены к расстрелу – 23.

Среди подвергшихся репрессиям оказались: Н. Вознесенский, возглавлявший Госплан, А. Кузнецов, секретарь ЦК ВКП (б), М. Родионов, возглавлявший Совет Министров РСФСР и другие. Впоследствии все они будут реабилитированы.

«Дело врачей»

Старт кампании против видных деятелей медицины был положен в 1948-м, после смерти А. Жданова, якобы скончавшегося из-за ошибочного диагноза. Массовый характер репрессии приняли в 1953 г. и носили явно выраженный антисемитский характер. В 50-е гг. начали осуществляться аресты врачей, которые отвечали за оказание помощи высшим руководителям СССР.  Дело было сфабриковано по причине обострения борьбы за власть в единой кампании против «космополитизма» — презрения к русской культуре со стороны евреев.13 января 1953 г. об «отравителях» сообщила «Правда», но после смерти вождя все арестованные были оправданы и выпущены на свободу.

Проблемы в стране

Идеология

С середины 1946 г. началось наступление на влияние «запада» на отечественную культуру. Страна вернулась к партийно-политическому контролю и восстановлению «железного занавеса», оказавшись в изоляции от остального мира. Особенно этому способствовала развернувшаяся борьба с «космополитизмом» начиная с 1948 года.

В центре коммунистической идеологии – Сталин, чей культ достиг своего апогея в 1949 году, во время празднования 70–летнего юбилея вождя. Появился термин «партийность», который применялся и к науке. В исследовательских работах цитировались труды Сталина, он и партийное руководство принимали участие в научных дискуссиях, что привело к появлению «лженауки» и псевдоучёных – Т. Лысенко, О. Лепешинской, Н. Марра и других.

Внутрипартийная борьба

В послевоенные годы в Политбюро изменилась расстановка сил: укрепились позиции «ленинградской группы» — А. Жданова, А. Кузнецова, Н. Вознесенского, М. Родионова. Параллельно менее авторитетными становились Г. Маленков, В. Молотов, К. Ворошилов, Л. Каганович и А. Микоян. Однако положение «ленинградцев» не было стабильным из-за их предложений укрепить позиции РСФСР, перевести его правительство в Ленинград и т. д. После назначения Г. Маленкова секретарём ЦК и смерти А. Жданова проигрыш ленинградцев стал предрешённым, что завершилось «Ленинградским делом». По ряду вопросов их поддерживали А. Микоян и В. Молотов, что практически привело к нивелированию их влияния на политическую жизнь.

Зато вновь стали убедительными позиции Г. Маленкова, Н. Булганина, Л. Берии. В декабре 1949 г. секретарём ЦК избран Н. Хрущёв, а Л. Берия оказывается связанным с группой, обвинённой в создании мингрельской организацией, целью которой являлось отделение от СССР Грузии. В ночь на 1 марта 1953 г. Сталин перенёс инсульт. Незадолго до его кончины Г. Маленков был избран главой правительства, К Ворошилов – Председателем Президиума Верховного Совета. В Президиуме ЦК КПСС – Л. Берия, В. Молотов, Н. Булганин, Л. Каганович и другие.

Внешняя политика Сталина в 1945-1953 гг.

После победы союзников СССР стал одним из лидеров мировой цивилизации, что выразилось в получении в ООН места постоянного члена Совета безопасности. Однако новое положение страны усилило её территориальные притязания и возродило идею мировой революции. Это привело к биполярному миру. На схеме видно, что к 1947 году Европа оказалась разделена на союзников СССР и союзников США, между которыми началась «холодная война». Её кульминацией стали 1949 –1950 годы. А самым серьёзным столкновением – военный конфликт в Корее.

Итоги правления Сталина

На крови и энтузиазме десятков миллионов человек была создана вторая по мощи мировая держава. Но советский тоталитаризм столкнулся с двумя проблемами, выдвинутыми капиталистическим Западом, с которыми не сумел справиться:

• В области экономики наметился технологический разрыв с ведущими европейскими странами, где начался очередной этап научно-технической революции.
• Наметилось отставание в общественно-политической жизни. СССР не мог угнаться за повышением уровня жизни на Западе, сопровождающимся расширением демократических прав и свобод.

Если система не способна реагировать на вызов времени, она обязательно войдет в полосу кризиса и разложения.

Последствия для страны позднего сталинизма

Со смертью Сталина 5 марта 1953-го завершилась целая эпоха в истории страны:

• Отсутствие законодательно закреплённых механизмов передачи верховной власти вызвало её затяжной кризис.
• Прекращение репрессий не означало разрушения политико-экономической системы, основанной на руководстве страной партийной номенклатуры и сверхцентрализации власти. Она просуществует до 80-х гг. XX в.
• Термин «сталинизм» появится в 1989 г. в одном из законодательных актов и сохранится в исторической литературе для характеристики периода правления. И. Сталина.

---

Используемая литература:

1. Островский В.П., Уткин А.И. История России.XX в.11 кл. М, «Дрофа», 1995 г.
2. Мы идём в коммунизм — в сб. Детская энциклопедия т. 9. М, «Просвещение», 1969, с. 163-166.

Автор: Юрий Емельянов

Источник: kprf.ru

На закате жизни

Ценой внешнеполитических достижений СССР и его успехов в создании оборонительного щита стали значительные государственные расходы.

Холодная война и вызванная ею гонка вооружений отвлекала средства от мирного строительства, задерживала темпы решения острой жилищной проблемы в городах, тормозила развитие сельского хозяйства и благоустройство деревни. 

Кроме того, холодная война отравляла атмосферу в стране. В обстановке идейно-политической конфронтации нарушения законности, а то и административные проступки и даже ошибки людей нередко истолковывались как изменнические. По этой причине факты коррупции и взяточничества в партийном руководстве Грузии, расхищение трофейного имущества некоторыми советскими военными в Германии, фальсификация статистических данных о выполнении пятилетнего плана, а также избирательных бюллетеней на партийных выборах истолковывались как действия заговорщиков, и их расследовали сотрудники Министерства государственной безопасности. 

Жалоба кардиолога Лидии Тимашук по поводу ошибочных методов лечения А.А. Жданова была использована для версии о заговоре, в результате которого был якобы отравлен не только Жданов, но также ряд других советских руководителей. В сочинении этих версий усердствовали даже отдельные члены Политбюро, стремившиеся дискредитировать своих конкурентов. Следствием этого стал арест группы кремлевских врачей, включая лечащего врача Сталина Виноградова, что лишь способствовало ухудшению состояния здоровья вождя в последний год его жизни. 

Следует также учесть, что после окончания войны физическое состояние Сталина постоянно ухудшалось. Сталин стал страдать от повышенного давления и, по совету врачей, даже избавился от своей вечной привычки, бросив курить. И все же внезапные приступы головокружения не прекращались. По свидетельству А. Рыбина, однажды он «чуть не упал от головокружения. Туков (охранник) успел поддержать. Порой с трудом поднимался по лестнице в свой кремлевский кабинет. И как-то невольно пожаловался Орлову (другой охранник): «Чертова старость дает о себе знать».

Начиная с 1946 г. простуды, а также желудочные заболевания с высокой температурой нередко выводили его из строя на целые месяцы. Сталин стал задумываться о своей скорой кончине. Впервые он сказал об этом на Ялтинской конференции. Во время встречи с Тито и другими югославскими руководителями в мае 1946 г. Сталин повторял: «Я долго не проживу… Физиологические законы не отменишь». Молотов говорил Чуеву, что «после войны Сталин собирался уходить на пенсию», так как «был переутомлен». Он утверждал, что это стало сказываться на его работоспособности. Многие документы оставались подолгу неподписанными. «Он был Председателем Совета Министров, а на заседаниях Совета Министров председательствовал не он, а Вознесенский. После Вознесенского – Маленков».

Сталину явно стало трудно вникать во все детали государственных дел, как это было свойственно ему прежде. Видимо, по этой причине некоторые решения, принятые им в последние годы жизни, оказались непродуманными и поспешными. Так, хотя Сталин не раз сдерживал попытки руководства КНДР нанести по Южной Корее превентивный удар, 15 мая 1950 г. он направил в Пхеньян телеграмму, в которой одобрил такие действия северокорейского руководства. Последующие события показали ошибочность этих действий. 

Спад в работоспособности Сталина трудно было не заметить. На протяжении семи с лишним послевоенных лет он выступил на широкую аудиторию лишь два раза – на собрании избирателей 9 февраля 1946 г. и на заседании ХIХ съезда КПСС 14 октября 1952 г., да и то с короткой речью. Он даже не выступил с ожидавшейся от него речью в ответ на многочисленные поздравления в его адрес во время празднования его 70-летия 21 декабря 1949 г. в Большом театре. В отличие от предвоенных лет Сталин не участвовал в проведении широких встреч с трудящимися различных отраслей производства. Состояние здоровья Сталина, очевидно, привело к тому, что съезд партии, который должен был в соответствии с уставом состояться вскоре после окончания войны, откладывался из года в год и был созван лишь в октябре 1952 г. Видимо, по этой же причине пленумы ЦК созывались крайне редко. Единственные официальные мероприятия, которые проводились регулярно, – ежегодные сессии Верховного Совета СССР. Главным событием на них было утверждение государственного бюджета. Хотя Сталин, как правило, на них присутствовал, но он никогда не выступал. Регулярно Сталин посещал и торжественные траурные собрания в годовщину смерти Ленина.

Несмотря на явное ухудшение своего физического состояния, Сталин не прекращал заниматься текущими делами. Незадолго до своей смерти он принимал иностранных гостей, участвовал в совещаниях по вопросам госбезопасности и сельского хозяйства. И все же главное внимание он стал уделять теоретическим изысканиям. Позже ряд свидетелей утверждали, что в те годы Сталин говорил: «Без теории мы погибнем». Столкнувшись с грубой вульгаризацией учения Маркса сторонниками языковеда Марра, Сталин 20 июня 1950 г. принял участие в начавшейся в «Правде» дискуссии по вопросам языкознания.
В первой же своей публикации Сталин решительно отверг утверждения о том, что краеугольные положения учения Марра («язык есть надстройка над базисом», «классовый характер языка», «стадиальность развития языка») являются марксистскими. Сталин обратил внимание и на то, что насаждение учения Н.Я. Марра противоречит научным критериям. Сталин писал: «Дискуссия выяснила, прежде всего, что в органах языкознания как в центре, так и в республиках господствовал режим, не свойственный науке и людям науки. Малейшая критика положения дел в советском языкознании, даже самые робкие попытки критики так называемого «нового учения» в языкознании преследовались и пресекались со стороны руководящих кругов языкознания. За критическое отношение к наследству Н.Я. Марра, за малейшее неодобрение учения Н.Я. Марра снимались с должностей или снижались в должности ценные работники и исследователи в области языкознания. Деятели языкознания выдвигались не по деловому признаку, а по признаку безоговорочного признания учения Н.Я. Марра». 

Из этого Сталин делал вывод о необходимых условиях успешного развития науки: «Общепризнанно, что никакая наука не может развиваться без борьбы мнений, без свободы критики. Но это общепризнанное правило игнорировалось и попиралось самым бесцеремонным образом. Создалась замкнутая группа непогрешимых руководителей, которая, обезопасив себя от всякой возможной критики, стала самовольничать и бесчинствовать… Как это могло случиться? А случилось это потому, что аракчеевский режим, созданный в языкознании, культивирует безответственность и поощряет такие бесчинства. Дискуссия оказалась весьма полезной прежде всего потому, что она выставила на свет Божий этот аракчеевский режим и разбила его вдребезги». 

Сталин завершал свою работу высказыванием о сути марксистского учения: «Марксизм есть наука о законах развития природы и общества, наука о революции угнетенных и эксплуатируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистического общества. Марксизм как наука не может стоять на одном месте, – он развивается и совершенствуется. В своем развитии марксизм не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, – следовательно, отдельные его формулы и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми формулами и выводами, соответствующими новым историческим задачам. Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма».
Вскоре Сталин принял участие в дискуссии по проекту учебника политэкономии. Если, приняв участие в дискуссии по вопросам языкознания, Сталин атаковал вульгаризацию марксизма, то в ходе дискуссии по вопросам политэкономии он прежде всего обратил внимание на незнание молодыми членами партии марксистской теории. В начале своей работы «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин писал: «К нам как руководящему ядру каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих нам хорошо известных истин и вынуждены блуждать в потемках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть «все может», что ей «все нипочем», что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Я думаю, что систематическое повторение так называемых «общеизвестных» истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей». 

Прежде всего Сталин поставил вопрос об обязательности признания законов науки в экономической политике, так как видел в таких законах «отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей». Подчеркивая необходимость «марксистского воспитания» коммунистов страны, Сталин вместе с тем давал понять, что под марксизмом он понимает науку об общественном развитии, отражающую объективную реальность, а не собрание вечных и безупречных формул. По этой причине он объявил неверным положение Ф. Энгельса о том, что ликвидация товарного производства должна стать первым условием социалистической революции.

Сохранение товарного производства в СССР не мешало Сталину считать общественные отношения в нашей стране социалистическими. Для того чтобы доказать, что построенный в СССР строй является социалистическим, несмотря на сохранение товарного производства, Сталин предлагал пересмотреть арсенал понятий, которыми пользовались советские марксисты для анализа советского хозяйства. Сталин предлагал «откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время… Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие». 

Эти и другие теоретические положения составили содержание последней теоретической работы Сталина. Судя по воспоминаниям Молотова и Микояна, Сталин ознакомил своих коллег по Политбюро со своей работой, явно рассчитывая устроить ее глубокое обсуждение. Молотов вспоминал: «Экономические проблемы социализма в СССР» обсуждали у Сталина на даче. «Какие у вас есть вопросы, товарищи? Вот вы прочитали. – Он собрал нас, членов Политбюро, по крайней мере, основных человек шесть-семь: «Как вы оцениваете, какие у вас замечания?» Что-то пикнули мы… Кое-что я заметил, сказал, но так, второстепенные вещи». Схожим образом описывает это обсуждение и Микоян. 

Хотя Сталин не стал открыто выражать возмущение безразличием его коллег к его труду, последующие события показали, что явная неспособность членов Политбюро принять участие в дискуссии по вопросам марксистской теории могла убедить его в необходимости укрепить состав партийного руководства. 

Последние дни

Сталин решил активнее привлечь к руководству партии более образованных людей. Если до октября 1952 г. из 11 членов Политбюро было лишь двое с высшим образованием (Г.М. Маленков и А.И. Косыгин), то после XIX съезда КПСС высшее образование имели две трети из 36 членов и кандидатов в члены Президиума ЦК. О том, что Сталин собирался поручить новым членам высшего партийного органа руководство текущими делами управления страны, свидетельствовал подготовленный им в декабре 1952 г. проект постановления о назначении на пост Председателя Совета Министров СССР вместо себя нового члена Президиума ЦК КПСС, бывшего первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии и руководителя партизанским движением в этой республике в годы войны П.К. Пономаренко. Незадолго до этого Пономаренко был утвержден заместителем Председателя Совета Министров СССР. 

Как писал бывший Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов (он долгое время отвечал за секретный архив ЦК КПСС), обычно проекты постановлений Совета Министров подписывались сначала Сталиным, а затем теми, кто занимал следующие за ним места по существовавшей иерархии в партийном руководстве. На сей раз первые подписи вслед за Сталиным поставили кандидаты в члены Президиума, а затем полноправные члены этого высшего органа ЦК. Лукьянов подчеркивал: «Под проектом решения не было лишь подписей четырех членов Президиума ЦК: Г.М. Маленкова, Л.П. Берии, Н.А. Булганина и Н.С. Хрущева».

Вряд ли такой порядок сбора подписей был избран Сталиным случайно. Несколько лет назад он имел неосторожность в присутствии других членов Политбюро объявить фамилии тех, кого он хотел бы избрать в качестве своих преемников. По воспоминаниям А.И. Микояна, его коллеги знали, что Сталин «сделал ставку на Вознесенского в Совмине». Кроме того, А.И. Микоян писал: «Кажется, это был 1948 год. Как-то Сталин позвал всех, кто отдыхал на Черном море в тех краях к себе на дачу на озеро Рица. Там он при всех объявил, что члены Политбюро стареют… Показав на Кузнецова, Сталин сказал, что будущие руководители должны быть молодыми (ему было 42–43 года), и вообще, вот такой человек может когда-нибудь стать его преемником по руководству партией и ЦК». 

Откровенные заявления Сталина о намерении выдвинуть на высшие посты в партии и правительстве Вознесенского и Кузнецова стали роковыми для них и их ближайшего окружения. Давнишние конкуренты Вознесенского Маленков и Берия постарались представить Сталину материалы, компрометирующие обоих руководителей. Вскоре Вознесенский, Кузнецов и их сподвижники были обвинены в антигосударственной деятельности в ходе разбирательства по так называемому «ленинградскому делу» и казнены.

На сей же раз в конце 1952 г. Сталин действовал быстро и неожиданно. Очевидно, решение о новом Председателе Совета Министров СССР должно было быть поставлено в повестку дня сессии Верховного Совета СССР, которая должна была открыться, как это было и раньше, в первую среду марта. В 1953 г. первая мартовская среда приходилась на четвертое число месяца. За три дня до этого, в воскресенье, 1 марта, должен был состояться обед на сталинской даче, на который ее хозяин пригласил руководителей партии. На этот обед были приглашены также его дети – Василий и Светлана. Возможно, во время обеда Сталин собирался поговорить о своем решении, уже одобренном подавляющим большинством членов Президиума ЦК КПСС. 

Ночь с 28 февраля на 1 марта Сталин провел за столом в компании Маленкова, Берии, Булганина и Хрущева. А. Рыбин писал: «Мирная беседа продолжалась до четырех утра 1 марта». Охранники свидетельствовали, что Сталин был в хорошем настроении.

Позже утверждалось, будто перед отходом ко сну Сталин распорядился его не беспокоить. Но обычно охранники внимательно следили за пребыванием Сталина на даче, где бы он ни находился, чтобы держать под контролем состояние его здоровья. Так, за пару месяцев до 1 марта Сталин пошел в баню и оставался внутри нее дольше часа. Из бани не доносилось ни звука. Тогда охранники решили взломать дверь в баню. Но дверь неожиданно распахнулась. На пороге стоял заспанный Сталин. «Здравия желаем! – сказали охранники. Сталин кивнул им головой в ответ. Потом выяснилось, что Сталин заснул на кушетке в комнате отдыха. 

На сей раз Сталин заснул на кушетке в так называемой Малой спальне. И хотя ожидали, что он встанет около 10–11 утра, этого не происходило. Между тем приглашенные на обед к Сталину постоянно звонили на дачу. Охранники же отвечали: «Нет движения». Почему охранники, собиравшиеся пару месяцев назад взламывать дверь баньки, чтобы узнать, как чувствует себя Сталин, на сей раз проявляли робость?
Была и другая странность в обычном дачном порядке. Сотрудник сталинской охраны Ю.С. Соколов вспоминал: «На объекте «Ближняя» круглосуточно дежурил врач из Кремлевской больницы. Врачей было двое. Доктор Кулинич, который имел ученую степень кандидата медицинских наук… и врач Захарова. Они оказывали медицинскую помощь не только И.В. Сталину, но и офицерам его личной охраны». Однако в ночь с 28 февраля на 1 марта на Ближней даче не было ни врачей, ни медицинских сестер. 

Лишь поздно вечером 1 марта охранники решились зайти в Малую столовую. Охранник Лозгачев увидел Сталина, лежавшего на полу. Лозгачев вспоминал: «Я подбежал и спросил: «Товарищ Сталин, что с вами?.. Может, врача вызвать?» Слова Сталина были невнятными. Лозгачев и другие охранники отнесли Сталина в Большой зал. Лозгачев вспоминал: «Положили его на тахту, укрыли пледом, видно было, что он очень озяб». 

Тем временем охранник Старостин позвонил министру Игнатьеву. Через два часа после звонка Старостина на дачу прибыли Маленков, Берия, Хрущев, Булганин. Рыбин утверждал, что Берия, увидев лежавшего на диване Сталина, сказал Лозгачеву: «Ты что панику наводишь? Видишь, товарищ Сталин крепко спит! Нас больше не беспокой и товарища Сталина не тревожь!» Очевидно, что с Берией были согласны и его коллеги, которые вскоре покинули дачу.

Известно, что неоказание медицинской помощи нуждающемуся в ней человеку является уголовным преступлением. Отягощающим обстоятельством в данном случае было то, что преступники использовали свое высокое служебное положение для того, чтобы отдать приказ своим подчиненным не оказывать больному такую помощь. К тому же каждый из них старательно делал вид, что ничего необычного не происходит. Не потому ли, что они твердо знали, что Сталин пребывал между жизнью и смертью? А если это так, то что давало им основания для такой уверенности?

Лишь около 9 часов утра 2 марта на дачу прибыли врачи во главе с профессором Лукомским. Его диагноз был быстрым и, как оказалось, безошибочным: инсульт с кровоизлиянием в мозг. Только теперь, с опозданием по меньшей мере на половину суток после обнаружения Сталина (а возможно, через сутки после инсульта), началось лечение. Однако медицинские меры лишь затягивали агонию больного.
Днем 3 марта по радио было передано «Правительственное сообщение о болезни Председателя Совета Министров СССР и Секретаря Центрального Комитета КПСС товарища Иосифа Виссарионовича Сталина». В нем говорилось: «Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров Союза ССР сообщают о постигшем нашу партию и наш народ несчастье – тяжелой болезни товарища И.В. Сталина». Сообщалось, что после кровоизлияния в мозг у Сталина развился паралич правой руки и ноги с потерей сознания и речи, появились тяжелые нарушения деятельности сердца и дыхания. В сообщении перечислялись врачи, привлеченные для лечения Сталина, и говорилось о том, что «лечение товарища Сталина проводится под постоянным наблюдением Центрального Комитета КПСС и Советского Правительства».

В эти дни вся страна с волнением обсуждала содержание бюллетеней о состоянии здоровья Сталина, которые регулярно передавались по радио и публиковались в печати. Люди повторяли перечень примененных лекарств и незнакомое словосочетание «Чейн-Стоксово дыхание», упомянутое в одном из бюллетеней. Вечером 5 марта по радио был передан очередной бюллетень о состоянии здоровья Сталина на 16 часов 5 марта, открывавшийся словами: «В течение ночи и первой половины дня 5-го марта состояние здоровья И.В. Сталина ухудшилось». 

Светлана Аллилуева подробно описала последние мгновения жизни отца: «Последние час или два человек просто медленно задыхался. Агония была страшной. Она душила его у всех на глазах. В какой-то момент – не знаю, так ли на самом деле, но так казалось – очевидно, в последнюю минуту, он вдруг открыл глаза и обвел ими всех, кто стоял вокруг… Взгляд этот обошел всех в какую-то долю минуты. И тут, – это было непонятно и страшно, я до сих пор не понимаю, но не могу забыть – тут он поднял вдруг кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то наверх, не то погрозил всем нам. Жест был непонятен, но угрожающ, и неизвестно к кому и к чему он относился… В следующий момент душа, сделав последнее усилие, вырвалась из тела». 

Земной путь Иосифа Сталина-Джугашвили, начавшийся в маленьком домике в грузинском городе Гори, подошел к концу.

Версия для печати