Как написать статью в википедию пошаговая инструкция

Все мы пользуемся информацией из Википедии. И даже не задумываемся, кто и как ее туда добавляет. На самом деле здесь всё непросто: инструкции довольно запутанные, а правила — строгие. Из нашей статьи-инструкции вы узнаете, как написать статью для Википедии так, чтобы ее не удалили.

В Википедии более 1,5 млн статей. Можно найти практически любую информацию: люди, события, природные явления, химические и физические процессы, сорта, породы, значение терминов — всё освещено подробно и беспристрастно. Но откуда всё это?

Кто пишет Википедию

Википедия — свободная энциклопедия. То есть, наполнять и редактировать ее может любой желающий. Административные функции также выполняют добровольцы, их права разнятся в зависимости от статуса. Статусы ранжируются от количества и качества достижений и активности участника системы.

По сути, ВСЕ участники проекта следят за всеми статьями. Об искажениях информации в той или иной статье быстро становится известно внутри сообщества. В результате статья может быть переписана не один раз.

«Жирный» плюс такой системы контроля — каждый факт подвергается сомнению, неоднократно проверяется и подтверждается ссылкой. Но отсюда же вытекает и главный минус — работа над статьей может растянуться на месяцы, а в итоге она может измениться до неузнаваемости (или ее вовсе удалят).

При всей масштабности Википедии новые статьи выпускаются нечасто.

69 статей за день со всей многомиллионной России. Негусто. Даже в маленькой Франции написали больше. И Вьетнам удивил 🙂

Как ни крути, а в мировых масштабах цифры довольно скромные. Причина всё та же — сложность процесса написания, оформления и обоснования материала.

Поэтому люди, умеющие писать для Википедии, — на вес золота. Спрос на их услуги есть и сохранится, пока будет существовать энциклопедия.

Кому нужны статьи в Википедии

Заказчиками статей для Википедии могут быть:

• представители бизнеса
• влиятельные персоны
• некоммерческие организации.

Всем им нужен пиар, повышение статусности, узнаваемость бренда, расширение клиентской базы, дополнительная прибыль.

Мы поможем разобраться с написанием статей для Википедии. И начнем с регистрации.

Регистрация в Википедии

Чтобы написать статью, нужно обязательно создать аккаунт в системе. Сделать это можно с любой страницы энциклопедии. Жмем на «Создать учетную запись» в правом верхнем углу.

Заполняем незамысловатую форму регистрации…

… и подтверждаем адрес электронной почты (туда придет письмо со ссылкой, по которой надо будет перейти). Это необязательно, но пригодится, если вдруг забудете пароль к учетной записи.

Подготовка к написанию статьи

Совет от «вики-старожилов»: перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки. Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи.

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Создание и оформление статьи

Начать создание статьи можно с любой страницы Википедии. Для этого введите в поле поиска название статьи и нажмите Enter. На странице результатов поиска найдите «Создать страницу» и кликните на название вашей статьи.

Вы попадете на страницу создания статьи с достаточно удобным текстовым редактором.

Здесь вы пишете тело статьи. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы. Во вкладке «Дополнительно» находятся все необходимые для оформления текста инструменты.

А чтобы заполнить табличку, которая будет отображаться справа от текста, нужно вставить и заполнить шаблон.

Здесь можно найти шаблон для любого типа статьи. Наберите в строке поиска предмет статьи, например: организация, политик, художник, фильм. Выберите подходящий шаблон и заполните поля, которые считаете необходимыми указать.

Кнопка «Предварительный просмотр» позволяет увидеть, как будет выглядеть статья в готовом виде.

Принципы написания статьи

1. Пишите в научно-популярном стиле. То есть: научным, но доступным языком, просто и внятно, без канцелярита и ему подобных словесных «паразитов»
2. Сохраняйте нейтральную точку зрения. Излагайте материал абсолютно непредвзято (даже если пишете про себя) и полно. Нельзя выражать в тексте свое личное отношение к предмету статьи. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в тексте
3. Соблюдайте авторские права. В Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищенные авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом,то есть его нельзя копировать в Википедию.

В категории «Избранные статьи» вы найдете отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Но не стоит подражать обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных — рискуете перенести в свой текст допущенные там ошибки.

Преамбула

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

• «Диалектический материализм — философское учение, утверждающее…»
• «„Хеллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина.

В статье о человеке после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках. Желательно также указывать оригинальное написание имен и места рождения и смерти. Например:

• «Луи Жан Люмьер (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…»
• «Владимир Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск, Российская империя — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния, РСФСР, СССР) — российский революционер, крупный теоретик марксизма…».

Самое начало выдерживайте в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Избегайте пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар» — отвечайте исключительно на вопрос «что это?».

Даты указывайте согласно тому календарю, который действовал на момент описываемого в статье события. Дата по современному (григорианскому) календарю указывается в скобках. Ссылку делайте только для даты по григорианскому календарю. Например:

• 30 мая (9 июня) 1672 года родился Пётр I
• 16 (27) мая 1703 года основан город Санкт-Петербург.

Изображения

По возможности добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи. Ищите файлы в базе изображений Википедии (здесь хранятся файлы русскоязычного сегмента энциклопедии) или на Викискладе (здесь медиафайлы со всей Википедии).

Начинать статью рекомендуется с ознакомительного рисунка. Он должен иллюстрировать главную мысль повествования. Например, для биографии это — портрет героя, для статьи о бытовой технике — фотография предмета, для статьи об общественном движении — его символ или флаг, и так далее.

В нашу статью-пример мы тоже вставили изображение. Нашли его здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Изображения:Классификация_по_темам

Вот так выглядит страница изображения.

Теперь нужно вставить картинку в статью. Для этого в редакторе жмем на значок добавления изображений. В самом начале текста появится тег <gallery>.

Сюда нужно вписать имя файла и подпись к нему.

Результат наших махинаций

Если ничего подходящего не найдете в хранилищах, то можете добавить в статью собственный файл (желательно самостоятельно сделать снимок).

Требования к медиафайлам:

• загружаемые файлы должны иметь максимально высокое разрешение. Это обеспечит наилучшую детализацию при их просмотре и высокое качество печати. Максимальный размер файла — 100 мегабайт
• желательно загружать изображение без графической подписи, чтобы использовать его и в других языковых разделах. Графическую подпись рекомендуется делать в виде цифр, а в описании файла и в статьях, где он используется, приводить легенду с раскрытием цифр
• для каждого медиафайла имеется страница с его описанием, которую вы обязаны заполнить. Поэтому приготовьте в обязательном порядке данные об источнике (если автор медиафайла не вы), а также о лицензии. Если медиафайл загружается из другого языкового раздела Википедии, то указания только на этот раздел недостаточно — всё равно должен быть указан вид лицензии (см. Википедия:Лицензирование изображений).

Желательно также иметь имя автора — фотографа или художника — и подумать над описанием изображения. Последнее должно быть коротким и не отвлекать от самого изображения. Подробнее см. ниже в разделе Описание изображения.

Если файл весит больше 100 мегабайт, то его сначала нужно закачать в базу (см. раздел «Мастер загрузки»). Не забудьте перед этим авторизоваться в  системе.

Собственный файл можно вставить вот так:

Источники информации

В подготовительном этапе вы уже создали ссылочную массу на источники информации. Теперь самое время перенести всё это в статью.

Создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN).

Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там веб-страницы, откуда вы будете брать информацию. Помните: нельзя указывать как источник собственные сайты и Википедию.

Категории статьи

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках. Например:

• [[Категория:Квантовая физика]]
• [[Категория:История России]].

Статьи о персонах обязательно относятся к категории [[Категория:Персоналии по алфавиту]], а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]).

Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуют по годам выхода и жанрам. Например:

• [[Категория:Романы 1910 года]]
• [[Категория:Фильмы 1977 года]]
• [[Категория:Фильмы ужасов]].

Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы. Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в разделе «Рубрикация».

Интервики-ссылки

Википедия имеет разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на других языках, если такие существуют. Делается это так:

1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья)
2. Нажмите ссылку «Править ссылки» (Edit links) под списком интервик этой статьи

Вы попадете на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьей

1. Найдите блок «Wikipedia» (он находится в самом низу страницы), нажмите Edit.

Внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите Save.

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех иноязычных разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Ваша статья готова к публикации. Осталось кликнуть на кнопку «Создать страницу» в самом низу текстового редактора.

Теперь ваша статья попадет в раздел «Новые страницы», где ее увидят и оценят другие участники сообщества.

Скорее всего, поначалу к вашим статьям будет много правок и замечаний от участников сообщества. Не принимайте их на свой счет — всё делается только для улучшения качества страниц. Впитывайте опыт коллег и, возможно, именно ваша работа появится в разделе «Избранные статьи».

Как написать статью для Википедии — тезисно

1. Убедитесь, что статьи на вашу тему в Википедии нет
2. Убедитесь, что тема действительно значимая
3. Придумайте название в именительном падеже и единственном числе
4. Каждый факт в статье должен быть обоснован и подтвержден авторитетными источниками
5. Соберите базу надежных источников информации
6. Начните текст с преамбулы, раскрывающей значение предмета статьи
7. Пишите в научно-популярном стиле, без «воды» и канцелярита
8. Придерживайтесь нейтральной точки зрения
9. Уважайте авторские права
10. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы
11. Добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи
12. В конце статьи обязательно укажите источники информации (раздел «Литература») и ссылки на источники (раздел «Ссылки»)
13. Укажите категории статьи
14. Проставьте интервики-ссылки
15. Запаситесь терпением — публикация статьи может занять не один месяц.

P.S. В «Кузнице бизнес-авторов» вы можете научиться работать с 6 статейными форматами и зарабатывать на написании текстов для бизнеса.

А если вас больше привлекает работа с продающими текстами, лендингами, автоворонками, приходите в «Цех копимаркетологов»

Не можете определиться? Тогда вам на наш бесплатный курс для новичков.

Welcome to Wikipedia! As a new editor, you will become a Wikipedian. Before starting a new article, please review Wikipedia’s notability requirements. In short, the topic of an article must have already been the subject of publication in reliable, secondary, entirely independent sources that treat the topic in substantive detail, such as books, newspapers, magazines, peer-reviewed scholarly journals and websites that meet the same requirements as reputable print-based sources. Information on Wikipedia must be verifiable; if no reliable third-party sources can be found on a topic, then it should not have a separate article. Please search Wikipedia first to make sure that an article does not already exist on the subject.

An Article Wizard is available to help you create an article through the Articles for Creation process, where it will be reviewed and considered for publication. Please note that the backlog is long (currently, there are 3,976 pending submissions; it often takes months). The ability to create articles directly in the mainspace is restricted to editors with some experience. For information on how to request a new article that can be created by someone else, see Requested articles.

Please consider looking at our introductory tutorial or reviewing contributing to Wikipedia to learn the basics about editing. Working on existing articles is a good way to learn our protocols and style conventions; see the Task Center for articles that need your assistance and tasks you can help out with.

The basics

First, please be aware that Wikipedia is an encyclopedia written by volunteers. Our mission is to share reliable knowledge to benefit people who want to learn. We are not social media, a place to promote a company or product or person, to advocate for or against anything, nor a place to announce to the world ideas that have not already been the subject of reliable publication. (This is described in «What Wikipedia is not».)

We find «accepted knowledge» in high-quality, published sources. By «high-quality», we mean books by reputable publishers, respected newspapers, peer-reviewed scientific and academic journals, literature reviews and other sources with a reputation for fact-checking and accuracy. This means generally not using personal websites, blogs, forum posts, social media, wikis including Wikipedia, and self-published sources. We summarize such high-quality, published sources in Wikipedia articles. That is all we do! Please make sure that anything you write on Wikipedia is based only on such sources.

Here are some tips that can help you with your first article:

• Register an account. All you need is to choose a username and password. This will give you various powers. After a few days of editing articles, you will be allowed to create a new one.
• Practice first. Before starting, try editing existing articles to get a feel for writing and for using Wikipedia’s mark-up language – we recommend that you first take a tour through the tutorial or review contributing to Wikipedia to learn editing basics.
• Biographies of living people are among the most difficult articles to get right. Consider starting with something easier.
• Search Wikipedia to see if an article already exists on the subject, perhaps under a different title. If an article already exists, feel free to improve it, while citing the sources that verify your changes. Citing sources is the most crucial part.
• No article on the subject exists? OK, now you need to try to determine if the subject you want to write about is what we call «notable» on Wikipedia. The question we ask is: does this topic belong in an encyclopedia?

• More than 200 articles are typically deleted from the English Wikipedia every day, mostly because of lack of notability. Please make sure your topic is notable by our definition before you spend time and effort on it. An article on a non-notable subject will be rejected or deleted. No amount of editing can overcome a lack of notability.
• We generally judge this by asking if there are at least three high-quality sources that a) have substantial discussion of the subject (not just a mention) and b) are written and published independently of the subject (so, a company’s website or press releases are not OK). Everything here is based on high-quality independent sources, and without them, we generally just cannot write an article. By far, the largest cause of frustration for a writer of a new article is caused by lack of notability. Anything else can be corrected by improving an article, but lack of notability means the article will not remain on Wikipedia, regardless of how well written it is. To avoid frustration, start by determining notability before you spend any effort on an article. If you are not sure if the subject you want to write about is «notable», you can ask questions at the Wikipedia Teahouse.
• If those sources exist, we also ask that you demonstrate that notability of the topic, by citing these reliable, secondary, independent sources that treat the topic in substantive detail. Doing so for all significant factual statements in an article is also necessary to meet another core content standard: verifiability of information.
• We cannot stress enough how important citing your sources is at Wikipedia – it is at the heart of all of our core inclusion policies and guidelines. In order to learn about how to do so, we suggest starting with Help:Referencing for beginners and Help:Introduction to referencing, and then seeing Wikipedia:Citing sources for a more involved treatment, noting that each contains see also sections linking to additional help pages, guides, and tutorials. There is also a visual guide and a screencast available to walk you through aspects of citing your sources, as well as a screencast demonstrating the referencing features of Wikipedia’s editing toolbars.
• Please be mindful of conflict of interest editing. If you have one, you will probably have a hard time writing a good enough Wikipedia article (this is not about you, it is just human nature). However, if you insist on trying, you need to disclose your conflict of interest, and try very hard not to allow your «external interest» to drive you to abuse Wikipedia. Please try hard to hear the feedback from independent people who review any draft you create before it is published and made available in the main encyclopedia. Your conflict of interest might lead you to believe something is «notable» when it isn’t, and to argue too hard for it to be published here.

• The Article Wizard will help you create your article in Draft space, and will put some useful templates into your draft, including the button to click when you are ready to submit the draft for review.

These points are explained in further detail below.

If you are logged in, and your account is autoconfirmed, you can also use this box below to create an article, by entering the article name in the box below and then clicking «Create page».

Search for an existing article

The English Wikipedia already has 6,645,362 articles. Before creating an article, try to make sure there is not already an article on the same topic, perhaps under a slightly different name. Search for the article, and review Wikipedia’s article titling policy before creating your first article. If an article on your topic already exists, but you think people might look for it under some different name or spelling, learn how to create redirects to alternative titles; adding needed redirects is a good way to help Wikipedia. If you’re not already autoconfirmed, you can request a redirect to be created at Wikipedia:Articles for creation/Redirects and categories, where a volunteer will review the request, and if it seems like a plausible search term, accept the redirect request. Also, remember to check the article’s deletion log in order to avoid creating an article that has already been deleted. (In some cases, the topic may be suitable even if deleted in the past; the past deletion may have been because it was a copyright violation, did not explain the importance of the topic, or on other grounds addressed to the writing rather than the topic’s suitability.)

If a search does not find the topic, consider broadening your search to find existing articles that might include the subject of your article. For example, if you want to write an article about a band member, you might search for the band and then add information about your subject as a section within that broader article.

Gathering references

Gather sources for the information you will be writing about. You will use references to establish notability and to cite particular facts. References used to support notability must meet additional criteria beyond reliability. References used for specific facts need not meet these additional criteria.

To be worthy of inclusion in an encyclopedia, a subject must be sufficiently notable, and that notability must be verifiable through citations to reliable sources.

As noted, the sources you use must be reliable; that is, they must be sources that exercise some form of editorial control and have some reputation for fact-checking and accuracy. Print sources (and web-based versions of those sources) tend to be the most reliable, though some web-only sources may also be reliable. Examples might include (but are not limited to) books published by major publishing houses, newspapers, magazines, peer-reviewed scholarly journals, websites of any of the above, and other websites that meet the same requirements as a reputable print-based source.

In general, sources with no editorial control are not reliable. These include (but are not limited to) books published by vanity presses, self-published ‘zines’, blogs, web forums, Usenet discussions, personal social media, fan sites, vanity websites that permit the creation of self-promotional articles, and other similar venues. If anyone at all can post information without anyone else checking that information, it is probably not reliable.

If there are reliable sources (such as newspapers, journals, or books) with extensive information published over an extended period about a subject, then that subject is notable. You must cite such sources as part of the process of creating (or expanding) the Wikipedia article as evidence of notability for evaluation by other editors. If you cannot find such reliable sources that provide extensive and comprehensive information about your proposed subject, then the subject is not notable or verifiable and almost certainly will be deleted. So your first job is to go find references to cite.

There are many places to find reliable sources, including your local library, but if internet-based sources are to be used, start with books and news archive searches rather than a web search.

Once you have references for your article, you can learn to place the references into the article by reading Help:Referencing for beginners and Wikipedia:Citing sources. Do not worry too much about formatting citations properly. It would be great if you did that, but the main thing is to get references into the article, even if they are not perfectly formatted.

Things to avoid

Articles about yourself, your family or friends, your website, a band you’re in, your teacher, a word you made up, or a story you wrote

If you or someone or something you are personally involved with is worthy of inclusion in the encyclopedia, let someone else add that article. Putting your friends in an encyclopedia may seem like a nice surprise or an amusing joke, but those articles are likely to be removed. In this process, feelings may be hurt and you may be blocked from editing if you repeatedly make attempts to re-create the article. These things can be avoided by a little forethought on your part. The article may remain if you have enough humility to make it neutral and the subject really is notable, but even then it’s best to submit a draft for approval and consensus of the community instead of just posting it, since unconscious biases may still exist that you are unaware of.

Advertising

Please do not try to promote your product or business. Please do not post external links to your commercial website. We do have articles about products such as Kleenex and Sharpies and about notable businesses such as McDonald’s, but if you are writing about a product or business, be sure you write from a neutral point of view, that you have no conflict of interest, and that you are able to find references in reliable sources that are independent from the subject you are writing about. For a business or similar organization, make sure it meets the specific notability guidelines for businesses and read the FAQ for non-profits and for-profit businesses.

Attacks on a person or organization

Material that violates our biographies of living persons policy or is intended to threaten, defame, or harass its subject or another entity is not permitted. Unsourced negative information, especially in articles about living people, is quickly removed, and attack pages may be deleted immediately.

Personal essays or original research

Wikipedia surveys existing human knowledge; it is not a place to publish new work. Do not write articles that present your own original theories, opinions, or insights, even if you can support them by reference to accepted work. A common mistake is to present a novel synthesis of ideas in an article. Remember, just because both Fact A and Fact B are true does not mean that A caused B, or vice versa (fallacies or post hoc ergo propter hoc). If the synthesis or causation is true, locate and cite reliable sources that report the connection.

Non-notable topics

People frequently add pages to Wikipedia without considering whether the topic is really notable enough to go into an encyclopedia. Because Wikipedia does not have the space limitations of paper-based encyclopedias, our notability policies and guidelines allow a wide range of articles – however, they do not allow every topic to be included. A particularly common special case of this is pages about people, companies, or groups of people that do not substantiate the notability or importance of their subject with reliable sources, so we have decided that such pages may be speedily deleted under our speedy deletion policy. This can offend – so please consider whether your chosen topic is notable enough for Wikipedia, and then substantiate the notability or importance of your subject by citing those reliable sources in the process of creating your article. Wikipedia is not a directory of everything in existence.

A single sentence or only a website link

Articles need to have real content of their own.

See also:

• List of bad article ideas

And be careful about…

Copying things. Do not violate copyrights!

Never copy-paste text into a Wikipedia article unless it is a relatively short quotation, placed in quotation marks, and cited using an inline citation. Even material that you are sure is in the public domain must be attributed to the source, or the result, while not a copyright violation, is plagiarism. Also, note that most web pages are not in the public domain and that most song lyrics are not, either. In fact, most things published after 1928 and almost all works written since January 1, 1978, are automatically protected by copyright under the Copyright Act of 1976 even if they have no copyright notice or © symbol. If you think what you are contributing is in the public domain, say where you got it, either in the article or on the discussion page, and on the discussion page give the reason why you think it is in the public domain (e.g., «It was published in 1895…»). For more information, see Wikipedia:Copyrights (which includes instructions for verifying permission to copy previously published text) and our non-free content guidelines for text. Finally, please note that superficial modification of material, such as minor rewording, is insufficient to avoid plagiarism and copyright violations. See Wikipedia:Close paraphrasing.

Good research and citing your sources

Articles written out of thin air may be better than nothing, but they are hard to verify, which is an important part of building a trusted reference work. Please research with the best sources available and cite them properly. Doing this, along with not copying text, will help avoid any possibility of plagiarism. We welcome good short articles, called «stubs», that can serve as launching pads from which others can take off – stubs can be relatively short, a few sentences, but should provide some useful information. If you do not have enough material to write a good stub, you probably should not create an article. At the end of a stub, you should include a «stub template» like this: {{stub}}. (Other Wikipedians will appreciate it if you use a more specific stub template, like {{art-stub}}. See the list of stub types for a list of all specific stub templates.) Stubs help track articles that need expansion.

Articles or statements about living persons

As with all topics, articles written about living persons must be referenced so that they can be verified. This requirement is enforced far more rigorously for any statements about a living (or recently deceased) person, and reviewers are supposed to immediately remove any unreferenced material without discussion. It is good practice to add your references as you write the article to avoid this immediate removal.

Advocacy and controversial material

Please do not write articles that advocate one particular viewpoint on politics, religion, or anything else. Understand what we mean by a neutral point of view before tackling this sort of topic.

Articles that contain different definitions of the topic

Articles are primarily about what something is, not any term(s). If the article is just about a word or phrase and especially if there are very different ways that a term is used, it usually belongs in Wiktionary. Instead, try to write a good short first paragraph that defines one subject as well as some more material to go with it.

Organization

Make sure there are incoming links to the new article from other Wikipedia articles (click «What links here» in the toolbox) and that the new article is included in at least one appropriate category (see help:category). Otherwise, it will be difficult for readers to find the article.

Local-interest articles

These are articles about places such as schools or streets that are of interest to a relatively small number of people such as alumni or people who live nearby. There is no consensus about such articles, but some will challenge them if they include nothing that shows how the place is special and different from tens of thousands of similar places. Photographs add interest. Try to give local-interest articles local colour. Third-party sources are the only way to prove that the subject you are writing about is notable.

Breaking news events

While Wikipedia accepts articles about notable recent events, articles about breaking news events with no enduring notability are not appropriate for our project. Consider writing such articles on our sister project Wikinews. See Wikipedia:Notability (events) for further information.

Editing on the wrong page

If you’re trying to create a new page, you’ll start with a completely empty edit box. If you see text in the editing box that is filled with words you didn’t write (for example, the contents of this page), you’re accidentally editing a pre-existing page. Don’t use «Publish changes» to make your additions. See Wikipedia:How to create a page, and start over.

Are you closely connected to the article topic?

Wikipedia is the encyclopedia that anyone can edit, but there are special guidelines for editors who are paid or sponsored. These guidelines are intended to prevent biased articles and maintain the public’s trust that content in Wikipedia is impartial and has been added in good faith. (See Wikipedia’s conflict of interest (COI) guideline.)

The official guideline is that editors should be volunteers. That means Wikipedia discourages editing articles about individuals, companies, organizations, products/services, or political causes that pay you directly or indirectly. This includes in-house PR departments and marketing departments, other company employees, public relations firms and publicists, social-media consultants, and online reputation management consultants. However, Wikipedia recognizes the large volume of good-faith contributions by people who have some affiliation to the articles they work on.

Here are some ground rules. Note that this is not necessarily a full list, so use common sense when applying these rules. If you break these rules or game the system, your edits are likely to be reverted, and the article(s) and your other edits may get extra scrutiny from other Wikipedia editors. Your account may also be blocked.

Note that this only covers conflicts of interest. Editors are encouraged to write on topics related to their expertise: e.g., a NASA engineer might write about Jupiter, or an English professor might write about Mark Twain. Also, Wikipedians-in-residence or other interns who are paid, hosted or otherwise sponsored by a scientific or cultural institution can upload content and write articles in partnership with curators, indirectly providing positive branding for their hosts.

Create your draft

For an alternative way of creating a new Wikipedia article, without creating a draft first, see Wikipedia:How to create a page.

It’s always a good idea to draft your article before adding it to the main article space, and it’s required for very new contributors. The article wizard will guide you through the steps of creating a draft.

Prior to drafting your article, it’s a good idea to look at several existing Wikipedia articles on subjects similar to yours to see how such articles are formatted. The quality of our existing articles varies, so try to pick good ones.

Article wizard

When you feel that the article is ready, you can submit it for review by an experienced editor. If there isn’t already a «Submit for review» button on the draft, you can add {{subst:submit}} to the top of the draft to submit it. A reviewer will then look at your draft and move it to the main article space or give you feedback on how to improve it. You can always edit the page, even while waiting for a review.

Autoconfirmed users can publish their drafts to mainspace as Wikipedia articles via a pagemove, as explained in Wikipedia:Drafts#Publishing a draft.

And then what?

«WP:AFTER1ST» and «WP:AFTERFIRST» redirect here. For second step for proposed deletion, see WP:SECOND. For policy about secondary source, see WP:2ND.

Now that you have created the page, there are still several things you can do:

Keep making improvements

Wikipedia is not finished. Generally, an article is nowhere near being completed the moment it is created. There is a long way to go. In fact, it may take you several edits just to get it started.

If you have so much interest in the article you just created, you may learn more about it in the future, and accordingly, have more to add. This may be later today, tomorrow, or several months from now. Any time – go ahead.

Improve formatting

To format your article correctly (and expand it, and possibly even make it featured!), see

• Wikipedia:Tutorial to learn how to format your article
• Wikipedia:Writing better articles
• Wikipedia:The perfect article
• Wikipedia:Lead section

Others can freely contribute to the article when it has been saved. The creator does not have special rights to control the later content. See Wikipedia:Ownership of articles.

Also, to avoid getting frustrated or offended about the way others modify or remove your contributions, see Wikipedia:Don’t be ashamed.

Avoid orphans

An orphaned article is an article that has few or no other articles linking to it. The main problem with an orphan is that it’ll be unknown to others, and it may get fewer readers if it is not de-orphaned.

Most new articles are orphans from the moment they are created, but you can work to change that. This will involve editing one or more other articles. Try searching Wikipedia for other pages referring to the subject of your article, then turn those references into links by adding double brackets to either side: «[[» and «]]». If another article has a word or phrase that has the same meaning as your new article that is not expressed using the exact same words as the title, you can link that word or phrase as follows: «[[title of your new article|word or phrase found in other article]].» Or in certain cases, you could create that word or phrase as a redirect to your new article.

One of the first things you want to do after creating a new article is to provide links to it so it will not be an orphan. You can do that right away, or, if you find that exhausting, you can wait a while, provided that you keep the task in mind.

See Wikipedia:Drawing attention to new pages to learn how to get others to see your new articles.

Add to a disambiguation page

If the term is ambiguous (meaning there are multiple pages using that or a similar title), see if there is a disambiguation page for articles bearing that title. If so, add a link to your article to that page.

Still need help?

• For a list of informative, instructional and supportive pages, see Help directory.
• The best places to ask for assistance are at the Teahouse and at the main Help desk.
• Click here to ask for help on your talk page. A volunteer will visit you there shortly!
• For a list of the services and assistance that can be requested on Wikipedia, see Request departments.
• Alternately you can ask a question through the Wikipedia #wikipedia-en-help ^connect on IRC chat.
• Wiki Education offers a library of trainings for novice Wikipedia editors and students.

Read a traditional encyclopedia

Try to read traditional paper encyclopedia articles (or good or featured articles on Wikipedia) to get the layout, style, tone, and other elements of encyclopedic content. It is suggested that if you plan to write articles for an encyclopedia, you have some background knowledge in formal writing as well as about the topic at hand. A composition class in your high school or college is recommended before you start writing encyclopedia articles.

The World Book is a good place to start. The goal of Wikipedia is to create an up-to-the-moment encyclopedia on every notable subject imaginable. Picture your article being published in a paper encyclopedia.

Была ли эта статья полезной?

Одним из показателей успешности и высокого уровня компании является наличие статьи в «Википедии». Для многих потенциальных инвесторов и клиентов статья на данном ресурсе является одним из факторов, который позволяет сделать выбор в пользу данного предприятия. Также это дает возможность подняться компании выше в поисковой системе. Всего одна статья на сайте, а дает такой хороший толчок для дальнейшего развития. Однако опубликовать статью достаточно сложно и 90% желающих так и не смогут этого сделать. Ниже будут рассмотрены вопросы почему это происходит и как избежать удаления.

Как разместить статью на Википедии

Весь материал статьей, размещаемый в Википедии, пишется волонтерами. Этой любой зарегистрированный на сайте пользователь. Для написания статьи необходимо авторизовать свою учетную запись и на главной странице выбрать кнопку «Создать статью». Далее происходит переход в «Мастер статей», где новичку даны рекомендации по написанию статьи. После этого необходимо изучить основные правила сайта и пройти небольшой опрос.

После вас попросят ввести название будущей статьи. Далее вы сами выбираете отправить статью в так называемый Инкубатор или опубликовать в Википедии. Ниже будет рассказано более подробно о том, какой вариант лучше выбрать. Стоит отметить, что вне зависимости от выбора вы попадете в редактор статей, в котором содержится шаблон с базовой структурой.

В редакторе статей вам остается набрать или скопировать готовый текст, его оформить, структурировать, добавить картинки, сделать все что вы считаете необходимо. Если материал уже подготовлен, то это может занять всего пару часов. В конце вы можете воспользоваться предварительным просмотром статьи. Когда вы все отредактируете и будете уверены в своей работе нажимаете кнопку «Создать страницу».

Все кажется так легко и просто, что любой человек сможет это сделать. Но через пару часов ваша статья из Википедии будет уже удалена.

Почему вашу статью удалят из Википедии

При написании статьи в Википедии необходимо точно соблюдать все правила и требования. Однако это не дает 100% гарантии, что вы не получите от администратора метку «К удалению». Особенно часто это можно наблюдать на статьях о компаниях. Почему это происходит?

Если с технической точки зрения у вас все оформлено правильно, то стоит обратить внимание на следующие принципы и правила Википедии:

1. Значимость. Обосновать значимость – одна из самых трудных задач при написании статьи. Для этого вам необходимо показать и доказать, что данная информация обладает энциклопедической значимостью и важна для большого круга людей, а также не единожды обсуждалась в достоверных источниках. Автору сложно понять, что администраторы относят к достоверному источнику и какая там должна быть информация, какое необходимо количество. Вы также должны помнить, что администраторы не всегда объективны в своей работе.

Только после того, как человек потратит достаточно много времени и сил на разбор правил, он понимает, что можно было обратиться за услугой к нашим экспертам, которые могут помочь в решении сложившейся ситуации. Однако, стоит отметить, что из-за ваших неправильных действий компанию могут добавить в бан, что уже не позволит разместить информацию о ней в Википедии.

2. Нейтральность. Публикуемая информация должна быть представлена непредвзято с точки зрения нескольких авторитетных источников. Статья должна нести нейтральный характер, без явной рекламы и восхваления компании.

3. Следующий пункт, на который стоить обратить внимание –проверяемость. Все представленные факты должны быть либо общеизвестными, либо подтверждаться ссылками на авторитетные источники.

При размещении информации о компании стоит учитывать еще один дополнительный фактор – конфликт интересов. Он может возникнуть, когда автор является сотрудником компании или пишет на заказ, поэтому вам нужно иметь в виду, что википедисты будут более тщательнее проверять материал и искать рекламу.

Также причиной отказа может служить предвзятое мнение по направлению работы компании. Очень часто при отказе в публикации в формулировке причины можно увидеть личное мнение проверяющего. В такой ситуации спорить и отстаивать свою позицию бесполезно, так как статью удалят, а вас могут просто навсегда добавить в бан.

Доказательство значимости публикации

Если вы решились заказать статью у специалиста, то первым делом он проверит подходит ли материал по описанным выше критериям. Достаточно часто случается, что соблюсти все формальности невозможно, но не стоит отчаиваться. В большинстве случаев хороший специалист с реальным опытом может помочь. Даже компании с небольшой значимостью, могут получить свою статью в Википедии.

Для модераторов Википедии надежными источниками являются:

1. Крупные печатные или интернет издания, книги, репортажи на федеральном канал, исследования научных центров, официальные документы. Также можно использовать упоминание у крупного блогера, при условии, что он является признанным экспертом и профессионалом своего дела.

2. Можно также воспользоваться статьями из РБК, Коммерсанта, Форбс и прочих СМИ сопоставимого уровня. Также допускается ссылка на интернет-медиа с высоким ИКС.

В подходящей статье вашей компании должно быть уделено как минимум два абзаца, а лучше взять три статьи, в которых довольно много упоминается о вас. Публикации в небольших изданиях вы можете использовать в качестве подтверждения фактов.

Наши эксперты достаточно качественно проводят анализ компании и ее освещенности в СМИ, что позволяет подготовить материал с высокой степенью прохождения статьи в Википедию и свести риски к минимуму.

Рекомендации по написанию статьи о компании в Википедию

Выполнение всех описанных в статье рекомендаций не дает возможность с уверенностью говорить, что вы сможете пройти проверку у модератора, но вероятность будет выше.

При написании статьи о компании в Википедию стоит обратить внимание на стиль. Лучше воспользоваться информационным стилем. Материал необходимо представить в лаконичном, но исчерпывающем виде.

Также стоит придерживаться приведенной ниже структуры, которая может быть в дальнейшем дополнена или изменена по вашему желанию.

1. Наименование компании;

2. Краткое описание деятельности;

3. Карточка – стандартизированный блок с фото и основной информацией;

4. История с изложением основных моментов в хронологическом порядке;

5. Достижения и инновационные разработки;

6. Перечень наград и значительных мест в крупных отраслевых рейтингах;

7. Литература с указанием ссылок;

8. Ссылки на используемые в статье онлайн-ресурсы с информацией, а также с дополнительными сведениями. Здесь не стоит указывать ссылку сайта компании.

При написании статьи влияние имеет и ее объем. Он должен варьироваться от 500-4,5 тыс. знаков. Это даст возможность уменьшить количество вопросов от модераторов.

Материал статьи должен содержать не только информацию об успехах компании, но и о провалах. Так статья будет выглядеть более объективной, а вы сможете сами в нужном ракурсе изложите неприятные факты. Весь материал статьи должен быть оригинальным.

Выше приведена краткая информация по оформлению статьи, более подробно все изложено в «Википедия:Оформление статей». При самостоятельном написании статьи вам лучше с ним полностью ознакомится. Но если у вас нет на это ни времени, ни сил, то лучше обратиться к специалистам с опытом работы в данной сфере, которые будут точно знать, как правильно все оформить.

Как предотвратить удаление публикации

Каждый ваш шаг с регистрации нужно выполнять правильно. В качестве никнейма не используем название организации. Однако и конфликт интересов скрывать тоже не стоит. После размещения статьи в комментариях на странице обсуждения, а также в личном профиле стоит указать о его наличии.

Перед написанием статьи желательно в течение нескольких дней вносить личный вклад в общее дело, например, делать правки в других публикациях. Это даст вам возможность зарекомендовать себя перед администраторами.

Выше нами был употреблен термин Инкубатор. Что это такое и для чего он нужен? Около месяца ваша статья находится в так называемом Инкубаторе, где опытные пользователи оценивают вашу работу и предлагают советы по ее усовершенствованию. Это дает хорошую возможность на исправление ошибок, которые в будущем привели бы к удалению статьи. Однако статью не видят другие пользователи, а некоторые википедисты относятся к Инкуботору предвзято. Если там находится статья, значит автор не компетентен, поэтому и проверки будут более тщательными.

Мы считаем, что Инкубатором стоит пользоваться, если вы решили написать статью своими силами, но не стоит надеяться, что там вам помогут довести материал до ума. Скорее всего вам не дадут его опубликовать. Вы просто потратите время, силы и в итоге обратитесь к специалистам.

При взаимодействии с участниками сообщества стоит придерживаться следующих правил:

1. Не стоит заказывать напрямую статью о компании у википедиста. Получив всю информацию, он скорее всего установит на вас вечный бан.

2. Не нужно обсуждать объективность работы администраторов. Все это приведет только конфликту, в котором вы проиграете.

3. Старайтесь при общении спрятать свои эмоции и разговаривать только по делу.

4. Не стоит постоянно напоминать о себе на личной странице администратора. Это может не лучше сказаться на вас при вынесении решения.

5. Здесь нет «ответственного». Решения принимаются коллективно.

6. При общении с википедистами старайтесь вести разговор на их языке.

Если вам удалось опубликовать свою статью в Википедии, то не стоит забывать, что другие пользователи могут вносить свои изменения, поэтому необходимо постоянно вести мониторинг и бороться с негативом. Существует вероятность, что вы пожалеете о наличии статьи в Википедии, т.к. в итоге поисковик будет выдавать не ту информацию, которую вы бы хотите видеть.

Если при прочтении материала у вас возникли вопросы по написанию статьи, то вы можете бесплатно воспользоваться консультацией наших экспертов

Мы дадим рекомендации о том, как вам лучше поступить в той или иной ситуации. Все случаи разные, поэтому написать универсальные рекомендации невозможно.