Как руководство бранденбургско прусского государства относилось к созданию антишведской коалиции

Напряженность вокруг Восточной Пруссии неожиданно обернулась для Фридриха Вильгельма комплексом весьма перспективных возможностей, способных повысить авторитет Бранденбурга на международной арене, – нужно было лишь правильно выбрать союзника. Фридриха Вильгельма не обманули богатые посулы поляков, включавшие даже обещание выбрать его на польский трон после кончины Иоанна Казимира. Курфюрст практически не сомневался, что сделав ставку на Польшу, он выиграет мало – скорее всего, по итогам послевоенного урегулирования, он даже не сможет, как при шведах, сохранить в составе своих владений Вармию, не говоря уже о приобретении в герцогстве Прусском государственного суверенитета, – а именно этого Фридрих Вильгельм твердо решил добиваться, используя ожидаемое в ходе Балтийской войны столкновение интересов держав. К тому же изгнанный Иоанн Казимир, вынужденный следовать в русле политики императора и разыгрывать карту католического патриотизма, был слишком непримирим в своих высказываниях о захватчиках-протестантах, что отнюдь не способствовало взаимопониманию с правителем Бранденбурга. Напротив, оставаясь на стороне Карла Густава – лютеранина и фактического на тот момент хозяина большинства польских земель, курфюрст легко мог выговорить себе и новые территориальные приобретения, и независимость в Пруссии – Вармии. Предложения шведской стороны оказались не столь выгодными, как рассчитывал Фридрих Вильгельм – в качестве награды ему предлагались (за небольшим территориальным изъятием) лишь четыре сопредельных бранденбургской Новой Марке польских воеводства Познань, Калиш, Ленчица и Серадзь, – однако тон дипломатического диалога и договора, который был заключен с Карлом Густавом в Мальборке 15 июня 1656 г., свидетельствовал об очевидной заинтересованности шведов в военной поддержке Бранденбурга. В целом шведско-бранденбургский договор подтверждал условия, выработанные зимой в Кёнигсберге по герцогству Пруссия и определял взаимные обязательства сторон и порядок участия бранденбуржцев в войне. Показательно: ст. XIV, гласившая, в частности, что договор не противоречит конституции Вестфальских трактатов, прямо указывала на то, что шведы уже не столь пренебрежительно, как в дни своих побед, относятся к позиции Франции и не сбрасывают со счетов ее влияние в Польше и в германских землях.

Бранденбургско-Прусское государство в последней четверти XVII в.

Впрочем, с созданием бранденбургско-шведского блока рефрен приоритетов Пруссии не исчез из политики Фридриха Вильгельма – более того, очень скоро разделил союзников: Карл Густав рассчитывал на активную военную помощь курфюрста в деле покорения Польши, тогда как курфюрст, воюя, стремился прежде всего набрать очки в европейском политическом рейтинге, а главной стратегической задачей считал оборону Пруссии и захват обещанных ему шведами земель. Совместные действия, которые ознаменовались повторным взятием Варшавы (30 июля 1656 г.), отбитой было войсками Иоанна Казимира, были непродолжительны: в это время дипломаты всех заинтересованных стран уже вели диалог в целях противодействия шведской экспансии, и Фридрих Вильгельм не мог с этим не считаться. Чтобы не потерять союзника, Карл Густав пустил в ход последний козырь: по договору 20 ноября 1656 г. в небольшом восточнопрусском городке Лабиау (нынешнем Полесске) он признал курфюрста суверенным правителем Прусского герцогства и включенных в его состав областей Вармии (хотя по-прежнему без города Фрауэнбург и его области). Но тайные статьи этого договора отражали далеко не победные настроения союзников: так, шведский король уже рассматривал в качестве приемлемого варианта завершения войны сохранение за собой лишь побережья Польши и зависимых от нее областей в Восточной и Северо-Восточной Прибалтике (Жмуди, Курляндии, Семигаллии, Ливонии); курфюрсту же в том случае, если его территориальные притязания станут препятствием для заключения мира, предлагалось вообще отказаться от обещанных ему по Кенигсбергскому договору польских земель.

Но пакт в Лабиау, хотя и создавший исключительно важный прецедент в деле становления бранденбургско-прусской государственности, в тот момент не имел существенного значения. Ситуация стремительно менялась: стремление удержать Восточную Пруссию превратило курфюрста в игрушку большой европейской политики. Уже 1 декабря, по договору, подписанному в Вене, в войну на стороне Польши вступил-таки император Фердинанд III, что, в свою очередь, еще более стимулировало активность в балтийском вопросе короля Дании. Отныне оставаться в стане шведов означало для Фридриха Вильгельма противостоять растущей коалиции противников – и это в условиях систематических вторжений в пределы Пруссии литовских и крымско-татарских отрядов и постоянной угрозы самому Бранденбургу со стороны войск Иоанна Казимира! Невзирая на то, что Карлу Густаву удалось в результате щедрых посулов привлечь на свою сторону трансильванского князя Дьердя Ракоци, который напал на Польшу с юга, Фридрих Вильгельм не пожелал долее искушать судьбу и вышел из войны, заключив сепаратное перемирие с Иоанном Казимиром. Французские эмиссары, понимая, что за перемирием последуют переговоры о присоединении курфрста к антишведской лиге, рьяно пытались воспрепятствовать этому, но безуспешно. Уже в январе наступившего 1657 года соответствующее предложение сделал Фридриху Вильгельму барон Лизола, попутно зондировавший почву при дворе Иоанна Казимира. Но инициатива до времени не развивалась: Иоанн Казимир, получив военную помощь императора, уже не видел острой необходимости, как раньше, просить курфюрста о союзе и тем более идти ему на уступки; курфюрст же при переходе в другой лагерь во что бы то ни стало стремился обеспечить свой суверенитет в Пруссии.

Новый импульс переговорам с поляками дало известие о кончине императора Фердинанда (2 апреля 1657 г.). При выборах очередного главы христианского мира соотношение сил было не в пользу Габсбургов. Франция и Швеция – гаранты Вестфальского мира – противились кандидатуре племянника Фердинанда III эрцгерцога и короля Венгрии – Чехии Леопольда, усматривая в его выдвижении фактор грядущего реванша Австрии в Европе; им вторили некоторые германские курфюрсты, которые под влиянием Парижа симпатизировали избранию в императоры Людовика XIV. В этих условиях Фридрих Вильгельм не упустил возможности превратить свой курфюршеский голос в мощнейший инструмент давления на Австрию, а, следовательно, и на польского короля. Чтобы избавить Габсбургов от шантажа и не ставить их европейскую политику в зависимость от разрешения по сути малозначащего для них вопроса о принадлежности Восточной Пруссии, Лизола, непримиримый враг Франции, повел диалог с Иоанном Казимиром в гораздо более выгодном для курфюрста ключе. Переговоры оказались продолжительными, но Фридрих Вильгельм, заключив с поляками перемирие, не торопился – по большому счету, он ничего не терял, кроме и без того пошатнувшегося доверия шведского короля. 19 сентября переговоры о переходе курфюрста на сторону антишведской коалиции были предварены трактатом в Веляве, который декларировал, что польская корона освобождает владетеля Прусского герцогства от вассальной присяги. Ратификация этого трактата, правда, состоялась лишь полтора месяца спустя: Иоанн Казимир был недоволен политикой Лизолы, а свой отказ от верховных прав на герцогство считал чересчур высокой платой за союз с императором. Досаду Иоанна Казимира умело разжигали агенты Мазарини; они стремились не допустить сближения Речи Посполитой и Бранденбурга с Австрией – это сближение угрожало крушением прошведской политике Франции на Балтике, тем более что 27 мая 1657 г., по второму Венскому договору, будущий император Леопольд, который был встревожен наступлением Ракоци, санкционировал расширение военной помощи полякам, а в июне 1657 года к противникам Швеции официально присоединилась Дания.

Фредерик III, король Дании

Перейдя на сторону своих вчерашних противников, Фридрих Вильгельм насколько мог долго воздерживался от прямого разрыва со Швецией – он опасался возмездия за свое отступничество даже тогда, когда Карл Густав из-за вторжения датчан был вынужден перебросить основную часть своих войск в Гольштейн. Но как только шведскому королю после нескольких молниеносных и блестящих побед удалось принудить Данию к позорному, с большими территориальными потерями, миру в Роскильде (8 марта 1658 г.), нейтрально-выжидательная позиция Бранденбурга, до времени предоставлявшая Карлу Густаву свободу действий на западе, перестала его устраивать. Попытки Фридриха Вильгельма придать своей колеблющейся политике черты посредничества в целях прекращения Балтийской войны привели короля в негодование, и он уже не скрывал намерений открыть военные действия против Бранденбурга и на бранденбургской же территории. Теперь у Фридриха Вильгельма уже не оставалось альтернативы – в продолжении Балтийской войны он должен был примкнуть к императору и Польше. По дополнительному соглашению в Быдгоще (Бромберге) курфюрст обязался предоставить в помощь полякам шеститысячное войско, а взамен получил от полькой короны в лен округа Бытова (Бютова) и Лауэнбурга в польском Поморье, существенно расширив свои померанские владения. 15 февраля 1658 г. Фридрих Вильгельм присоединился к военному союзу императора и Речи Посполитой против Швеции.
Лизола и его сотрудники отнюдь не случайно обратили внимание курфюрста на Померанию – отныне, когда вопрос об обладании Восточной Пруссией был окончательно решен, участию Бранденбурга в войне требовалось придать не только новое направление, соответствовавшее переменам во внешнеполитической конъюнктуре и расстановке сил, – но и новый стимул. Если шведы в награду за военную помощь предлагали Фридриху Вильгельму польские территории, то император и Речь Посполитая теперь прямо указывали ему на возможность, при поддержке имперцев, завладеть Шведской Померанией – восстановить, как призывали агенты Вены, попранную Вестфальским миром историческую справедливость.

Барон Лизола

Ко времени присоединения Бранденбурга к антишведскому блоку Карл Густав оставил попытки покорить Польшу и основные свои силы бросил на датский фронт, где вынужден был противостоять военно-морским силам Дании и Нидерландов. Этому немало способствовало фактическое окончание военных действий в Ливонии: царь Алексей Михайлович заключил с ним трехлетнее Валиесарское перемирие, чтобы, в свою очередь, повернуться лицом к своей прежней противнице Польше. Договор в Роскильде шведский король не считал окончанием войны с Данией – война доставляла обеспечение его войскам, которые он в будущем планировал бросить против польско-имперских сил. В конце лета 1658 г. он возобновил под надуманным предлогом военные действия против Дании – их главным театром стала акватория в районе Копенгагена и пролива Зунд. Это отвечало планам новых союзников бранденбургского курфюрста, да и его собственным: военные тяготы больше не угрожали их государствам и хотя шведам удалось оккупировать Курляндию – вассальное польской короне герцогство в Восточной Прибалтике, – это никак не могло повлиять на общий ход войны. Военные успехи голландцев на море не только позволили Копенгагену выдержать изнурительную шведскую блокаду, но и побудили союзников Польши начать наступление на континенте. В августе 1659 г. имперский генерал Ж.-Л. Радюи де Суш (1608-1682) вторгся в Западную Померанию и осадил Штеттин. Штеттинская кампания была организована не в последнюю очередь для давления на курфюрста: союзники давали ему понять, что в случае долгих колебаний он может упустить свой померанский шанс, а также стремились гарантировать себя от проявления сугубо земских амбиций курфюрста: ведь если бы завоевание Шведской Померании поручили ему, он вряд ли стал бы поддерживать своих партнеров по Балтийской войне во всех остальных предприятиях. Впрочем, Фридриха Вильгельма заверили, что имперская оккупация не преследует иной цели, кроме передачи Западной Померании под руку Гогенцоллернов, и осенью 1659 г. курфюрст согласился возглавить поход тридцатитысячной бранденбургско-имперско-польской армии в Шлезвиг-Гольштейн. Он пришел на выручку осажденному шведским полководцем графом Врангелем городу Рендсбург и вытеснил шведов с острова Альс (Альзен), планируя затем с помощью голландских кораблей организовать высадку на остров Фюнен. Положение Швеции все более ухудшалось. Не слишком активной была для нее и помощь англичан, которой Карл Густав добился, играя на торговых противоречиях Англии и Нидерландов. Впрочем, видя, что англичане выжидают, а успех датчан все более убедителен, свое участие в Балтийской войне резко ограничила республика Соединенных провинций – Генеральные штаты не желали ни внезапного удара англичан в спину, ни чрезмерного, в результате победы Дании, ее экономического усиления на Балтике. Кроме того, в европейском диалоге резко зазвучал голос Франции – завершившая наконец испанскую войну, она обратила все свои силы на то, чтобы не допустить ослабления Швеции и разрушения своей стратегии в балтийском регионе. Интересы этих трех держав подготовили почву для их совместного выступления – так называемого первого Гаагского «концерта» (11 мая 1659 г.): его участники предъявляли шведскому и датскому королям требование заключить мир на основании статей Роскильдского договора – как мы помним, весьма выгодного для Швеции. Поскольку антишведская коалиция, не оспаривая эту инициативу, тем не менее продолжала сражаться, чтобы увеличить капитал своих побед для грядущих торгов о мире, а Карл Густав не оставлял ожесточенных попыток овладеть Копенгагеном, – последовал новый ультиматум «концерта» (14 июля): заключить мир в двухнедельный срок. Особенно рьяно на этом настаивали голландцы, которые с каждым днем войны несли огромные убытки из-за невозможности торговать в северных морях. Правительство Кромвеля поддержало их настояния, Мазарини же воздержался: новая редакция мирных инициатив ставила в более щадящее положение Данию – союзницу императора. Генеральные штаты были настолько нетерпеливы, что настояли на созыве третьего «концерта» (4 августа), формально определившего срок вступления ультиматума в силу. Французский посол в Гааге маркиз де Ту и в этот раз уклонился от прямого одобрения англо-голландского почина, получив из Парижа указание не форсировать события: занимая эту двусмысленную позицию, Мазарини, очевидно, хотел усилить психологическое давление на голландцев и сделать их в перспективе более сговорчивыми в вопросе об Испанских Нидерландах. Вместе с тем, и для Швеции с Данией не были секретом истинные мотивы, побуждавшие английских и голландских миротворцев, – их конкурентов на Балтике, – проявлять такую настойчивость; поэтому и Карл Густав и Фредерик III затягивали переговоры. Тем временем имперцы овладели почти всей Передней Померанией, кроме областей Штеттина, Штральзунда и Грейфсвальда, выдворили шведов из Западной Пруссии, а позднее – вторглись в Курляндию.

Франция после подписания Пиренейского мира тоже не ограничивалась вежливыми дипломатическими представлениями. Мазарини, который не сумел воспрепятствовать союзу Бранденбурга с Австрией, но, разумеется, был в курсе того, как она разжигала померанские аппетиты Фридриха Вильгельма, в начале декабря 1659 года направил курфюрсту жесткое требование выйти из шведско-польской войны и не затягивать ее долее; в противном случае он угрожал, что французский король как гарант новой имперской конституции не замедлит обратить все свои возможности, включая военные, для прекращения конфликта на Балтике. Это возымело результат. Фридрих Вильгельм, все еще располагавший в Гольштейне крупными силами и даже приступивший к созданию собственного флота, который, видимо, планировал в перспективе использовать для захвата шведских крепостей в Померании, не отважился игнорировать предупреждение. К этому времени и сам Карл Густав, безуспешно осаждавший Копенгаген и разгромленный объединенными голландско-бранденбургскими силами на острове Фюнен, уступил настояниям «концерта» и приступил к обсуждению условий мира. Голландцы первыми согласились выйти из войны, потребовав от него гарантий своих торговых привилегий на Балтике. В требованиях Голландии настолько неприкрыто просматривалось намерение вытеснить из балтийской экономической зоны не только Швецию, но и свою союзницу Данию, что Карл Густав начал даже задумываться, что для него раздел сфер влияния с датчанами будет, пожалуй, гораздо меньшим злом. Можно с уверенностью сказать, что в будущем шведский король не смирился бы ни с торжеством коалиции врагов, ни с изменами своих союзников и попытался бы добиться военного реванша, – однако его скорая смерть от болезни (13 февраля 1660 г.) поставила в Балтийской войне точку.

Кардинал Мазарини

Мазарини и сателлиты Франции из числа немецких князей форсировали диалог о мире – начавшийся в Торуни (Торне), он впоследствии был перенесен в стены старинного Оливского монастыря близ Гданьска. Уполномоченные курфюрста Бранденбургского – важный прецедент! – участвовали в переговорах наряду с представителями Швеции, Речи Посполитой и императора. Однако благодаря покровительству французов потерпевшая поражение Швеция, несмотря на кажущийся моральный перевес своих противников, заключила мир на чрезвычайно мягких и даже выгодных для себя условиях. Во-первых, она добилась, чтобы Иоанн Казимир отказался от притязаний польских Ваза на шведский трон. Во-вторых, за Швецией де-факто признавались почти все ее завоевания в Восточной Прибалтике, за исключением Курляндии. Сопутствовавший Копенгагенский договор (27 мая 1660 г.), определивший условия мира между Швецией и Данией, в целом базировался на платформе Роскильдского договора, с той лишь разницей, что шведы, сохранив за собой отторгнутые у Дании земли Сконе, Халланда, Бохуслена и Блекинге, возвращали ей обширный Трондхеймский лен в Норвегии, а также остров Борнхольм. Как Швеция, так и Польша подтвердили ранее дарованный курфюрсту Бранденбургскому суверенитет в герцогстве Прусском (без Вармии), – но только этим Фридриху Вильгельму и пришлось удовольствоваться, хотя он, считая себя полноправным членом антишведской коалиции, дополнительно настаивал на уступке ему Передней Померании или, по меньшей мере, той ее части, которая была занята «для него» имперскими войсками.
Комплекс международных договоров, связанный с приобретением Пруссии и сохранением ее в составе земель Гогенцоллернов, создал веские предпосылки для сближения Фридриха Вильгельма с императором. Это был выбор новой платформы: во второй половине XVII в. Бранденбург еще не обладал такой силой, чтобы отстаивать свои интересы вне военных союзов с державами. Страну обременяли гигантские долги – отчасти наследие предшественников Фридриха Вильгельма на престоле, отчасти – следствие мрачного периода Тридцатилетней войны. Хотя по итогам Оливского мира совокупная территория Бранденбургско-Прусского государства превысила две тысячи квадратных километров с населением около полутора миллионов человек, но его земли не обладали внутренним единством и даже должным образом не связывались с метрополией-Бранденбургом. Клеве, Марк и Равенсберг с Минденом являлись анклавами, притом весьма отдаленными от бранденбургских рубежей; из Гальберштадта и Миндена оккупировавшие их во время Тридцатилетней войны шведские войска были окончательно выведены только в 1650 г., а из Восточной Померании – в 1653 г. Вопрос о доле Гогенцоллернов в Юлих-Клевском наследстве все еще не был окончательно урегулирован – прирейнские области, формально перешедшие под власть курфюрста, в хозяйственном и земском отношениях по-прежнему тяготели к «разлученным» с ними Юлиху и Бергу, но еще больше, по своей конфессиональной принадлежности, – к кальвинистским Нидерландам. В Клеве, пограничном республике Соединенных провинций, в залоге у кредиторов-голландцев находились земельные угодья и крупнейшие крепости; Марк контролировался войсками императора. Рецидивы соперничества Гогенцоллернов с пфальцскими Виттельсбахами из-за Юлих-Клевского наследства вспыхивали и во время Тридцатилетней войны, и в первые годы после ее окончания: еще до Балтийской войны, в 1650-51 гг., Фридрих Вильгельм под предлогом защиты интересов протестантского населения в Юлихе и Берге пытался овладеть этими герцогствами силой оружия. Бургграфства Ансбаха – Байрёйта, также анклавные, были апанажем, т. е. уделами младших линий дома Гогенцоллернов. Активная позиция Бранденбурга в вопросе о Западной Померании, была чревата его вовлечением в конфликт с могущественной Францией – союзницей шведов. В Империи, где также неуклонно укреплялось французское влияние, Фридрих Вильгельм, очевидно, не мог рассчитывать на поддержку. Это впервые обнаружилось еще в начале Балтийской войны при его попытке объединиться с брауншвейгскими герцогами, а через них – с другими протестантскими государями Северной Германии для совместного отражения внешней угрозы и создания вящего противовеса политике Габсбургов; брауншвейгцы вступили в союз, но с самого начала, будучи связанными со Швецией по договору с принадлежавшими ей герцогствами Бремена – Вердена, уклонились от каких бы то ни было враждебных ей действий и не оказали Фридриху Вильгельму военной помощи. Естественными союзниками курфюрста могли считаться разве что Дания и Голландия – страны, как и Бранденбург, протестантские: первая была исторической противницей шведов, а вторая – боролась с ними за сохранение своей торговой монополии на Балтике и имела с Бранденбургом прочные хозяйственные отношения; кроме того курфюрст провел в Голландии юность и, как мы помним, был женат на принцессе из Оранского дома. Но и на эти страны вряд ли можно было расчитывать в ближайшем будущем. Датчанам, разоренным войной, потребовались бы чрезвычайно веские причины и огромные военные субсидии, чтобы нарушить мир со Швецией; голландцам же, участникам шведско-датских мирных переговоров в Копенгагене, удалось добиться отмены введенного было протекционистского запрета Швеции в отношении своей торговли на Балтике, и иных целей в отдаленном прибалтийском регионе он не преследовали. За неимением иных перспектив союз с императором был в то время оптимальным вариантом – он предоставлял передышку, необходимую для восстановления хозяйства страны, упорядочения административного управления, наращивания и совершенствования вооруженных сил.

Примкнув к императору, Фридрих Вильгельм в перспективе рассчитывал не только на его содействие в грядущей борьбе за Шведскую Померанию, но и на покровительство при вероятных колебаниях европейской политики. Тандем Вены и Берлина приобрел в глазах Европы еще больший вес, когда курфюрст поддержал императора при его дальнейшем вмешательстве в дела Речи Посполитой. При обсуждении вопроса о кандидатуре преемника Иоанна Казимира австрийские и бранденбургские эмиссары развернули в среде шляхты и магнатской оппозиции широкую кампанию против ставленника Франции – принца из дома Конде, – а впоследствии, поощряя восстания недовольных шляхтичей-конфедератов, добились того, что Иоанн Казимир отказался от проведения «элекции» при своей жизни.

ВикиЧтение

Северная война, или Блицкриг по-русски
Красиков Вячеслав Анатольевич

Содержание

Введение

Глава 1. Предпосылки создания и развития Прусского королевства

1.1. Создание прусского королевства

.2. Создание «Рейнского союза»

Глава 2. Создание единого германского государства

.1. Германская революция 1848

.2. Борьба Пруссии за гегемонию в Германии

.3. Политический режим кайзеровской Германии

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность. Падение «Священной римской империи германской нации». Формы последующих объединений германских государств в начале XIX в. «Священная римская империя германской нации» лишь формально представляла собой единое государство, включая в себя в XVIII в. помимо непосредственных владений императора 7 курфюршеств, являющихся суверенными государствами, 300 владений имперских князей, епископов, аббатов, территории вольных городов, формально зависимых от императора, а фактически управляемых князьями, епископами, городскими советами, и множество других феодальных владений. Империя скреплялась не столько экономической общностью или общеимперскими органами управления, сколько культурным, языковым и прочим единством ее народов [5].

Фактором, все больше влияющим на внутриполитическую жизнь империи, становится крепнущее монархическое государство Пруссии, достигшее во второй половине XVIII в. ранга крупной европейской державы. Этому во многом способствовала проводимая при прусском короле Фридрихе II {1740-1786 гг.) прогрессивная по своей сути политика «просвещенного абсолютизма», сопровождаемая упорядочением государственных финансов и судопроизводства, ослаблением внутригосударственных таможенных, цеховых и других феодально-бюрократических ограничений, некоторым улучшением положения крепостных крестьян. Указы 1749-1764 гг. запрещали сгон крестьян с земли, а государственные крестьяне указом 1777 г. получили права наследственного владения на свои земельные участки. Пруссия первая из всех германских государств вводит всеобщее начальное образование (в 1763 г.) и унифицирует свое право. В 1781 г. вводится первый гражданский процессуальный кодекс, в 1793 г. — Судебный устав, в 1794 г. — Всеобщее земское уложение (Прусский ландрехт) [12].

При всей ограниченности этих реформ, которые не могли существенно затронуть устои феодально-бюрократической системы, коренные интересы юнкерства, они способствовали началу буржуазного по своему характеру процесса модернизации страны. Развитие капиталистического предпринимательства стимулировалось и созданием крупной боеспособной военной силы страны. Пруссия обладала в это время четвертой по величине армией в Европе, которая поглощала 85% ее годового бюджета.

Исходя из вышеперечисленных фактов, мы сформулировали тему нашего исследования: «Роль Пруссии в истории Германии».

Объектом нашего исследования является история Германии

Предмет исследования — роль Пруссии в истории Германии.

Цель исследования — показать роль Пруссии в истории Германии

Задачи исследования:

1.Проанализировать литературу по теме исследования.

2.Показать роль Пруссии в истории Германии

Глава 1. Предпосылки создания и развития Прусского королевства

.1 Создание Прусского королевства

Вестфальский мир сделал Бранденбург приморским государством. С 1618 г. Бранденбургским курфюрстам (Гогениоллернам) принадлежало и внеимперское владение — герцогство Пруссия (бывшее государство Тевтонского ордена) Как герцог Пруссии, курфюрст считался вассалом Польши. В 1650 г. курфюрст Фридрих Вильгельм I воспользовался войной антишведской коалиции (Россия, Австрия, Польша, Дания, Голландия) против Швеции для выгодной торговли: он сначала вступил в союз со Швецией, а затем перешел на сторону Польши, получив от нее согласие на переход Прусского герцогства к Бранденбургу, на полном суверенитете курфюрста. Таким образом герцогство перестало быть леном Польши.

Фридрих I (1688-1713) в качестве предварительного условия его участия в войне за испанское наследство добился повышения в ранге и в 1701 г. получил титул прусского короля. Раштадтский мир принес Пруссии новые территориальные приращения, а в 1720 г. молодое и хищное королевство получило от России только что отнятый русскими войсками у шведов Щецин, то есть устье Одры. Могущество Пруссии росло по мере падения империи [21].

На быстром подъеме Пруссии сказался ряд факторов. Перемещение океанских торговых путей привело к оживлению балтийской торговли. Выгодное географическое положение Пруссии, завладевшей после поражения Швеции в Великой северной войне почти всеми шведскими колониями в Германии, поставило Пруссию в исключительные условия: выходы из Рейна, Везера, Лабы, Одры были в прусских руках. Экспорт промышленной продукции Чехии, Силезии, Саксонии, вывоз за границу сельскохозяйственного сырья и зерна из Восточной и Центральной Германии, Польши и Литвы зависели от экономической и внешней политики Пруссии. Курфюрсты, а затем короли Пруссии были достаточно благоразумны, чтобы уделить большое внимание заселению страны, сильно пострадавшей от кровопролитных войн в XVII в. Бессмысленные религиозные гонения во Франции (отмена Нантского эдикта в 1685 г.) привели к переселению в Пруссию до 20 тыс. французских гугенотов. Переселились также тысячи беженцев из Испанских Нидерландов. Среди гугенотов было немало аристократов, но имелись и трудолюбивые ремесленники, «принесшие капиталы, навыки и секреты мастерства; купцы, интеллигенция.

Однако экономическое оживление в стране не достигло такого уровня, при котором оно превратилось бы в новое качество. Капитализм з стране был лишь в зачаточных формах, и преобладало домашнее ремесло. Пруссия была страной крупных помещиков. Энгельс подчеркивал, что прусские государи предоставили дворянству полную власть над крестьянством — и законодательную, и исполнительную (полицейскую), и судебную. Энгельс указывал, что вес крупное землевладение к востоку от Лабы составлено из награбленной крестьянской земли.

В конце XVII в. сложилась военная абсолютистская Брандекбургско-Прусская держава. Курфюрст Фридрих Вильгельм I (1640-1688, так называемый «Великий курфюрст») сломил жалкую оппозицию сословий в ландтаге, уничтожил автономию городов, подавил самостоятельность дворянства. Дворяне вручили власть в руки самодержавного короля, вознаградив себя безмерной властью над крестьянством и зная, что абсолютистский монарх надежно защищает интересы, права и привилегии дворян [17].

Прусский абсолютизм был лишь расширенным изданием княжеского абсолютизма. Он не сыграл в истории страны прогрессивной роли, подобно абсолютизму во Франции, Англии, России. Он не создал промышленности, не развил производительных сил, а меркантилистская политика, хотя и имела некоторое значение, не привела к сложению сильных капиталистических элементов, не увенчалась созданием внутреннего рынка.

Лишь в одной области прусский абсолютизм проявил безграничную активность и беспредельную энергию — в расширении армии. Мощная военная машина была необходима прусским помещикам (юнкерам) для охраны их господства, для подавления протеста и борьбы крестьянства. Государство нуждалось в войске для взыскания налогов. Дворянству служба в армии давала льготы, привилегии, источники наживы (обиранием солдат не брезговали самые крупные военные деятели XVIII в.), средство не заботиться об устройстве детей. Для деклассированного дворянства, «оторвавшегося от земли, одичавшего, полуспившегося (так называемых «дворян-приживал» — Krippenreiter) служба в армии была спасением. Огромные массы безземельных и разоренных крестьян без труда становились солдатами. К. этому времени в странах Европы начался переход от наемной армии к армии, комплектуемой по набору.

Режим мелочного надзора и придирчивого вмешательства абсолютизма во все области политической, хозяйственной и частной жизни — самая характерная черта прусского дворянского государства [18].

Доведенная до абсурда централизация, при которой король занимался лично всем и никому ничего не доверял, — также одна из черт прусской абсолютистской системы. Король лично решал, сколько рабочих должна иметь открывающаяся фабрика, какими фонарями освещать улицы, как сажать яблони, что печатать в газетах, как и о чем; король сам выносил приговоры, поражавшие даже его восторженных почитателей несправедливостью, полным презрением к собственным законам и гнусной жестокостью. Только в одну сферу он не вмешивался — во всевластие помещиков: он знал, что помещик — хозяин в деревне.

Пруссия удивляла наблюдателей двойственностью структуры власти. В верхних этажах господствовало самодержавие короля, строжайшая и бюрократическая централизация при полном и безличном молчании и повиновении бюргерства, дворянства, церкви, армии, чиновничества, печати. Внизу — в деревне поземельное дворянство полностью господствовало над крестьянами. Эта двойственность, впрочем, кажущаяся. И наверху и внизу царил произвол.

К концу XVIII в. в раздробленной на огромное множество государств Германии росла военная мощь хищной и агрессивной военно-феодальной Пруссии. Слабые реформы не поколебали основ крепостнических отношений. Начатки капитализма не могли развиться в сильный уклад. Не могла сложиться немецкая нация.

Условием победы капиталистического уклада в Германии, предпосылкой прогрессивного развития страны было преодоление феодальной раздробленности. Эта задача не была решена ни в XVI, ни в XVII, ни в XVIII веке. Ее должно было решить наступающее столетие [21].

1.2 Создание «Рейнского союза»

Падение «Священной римской империи германской нации» стало прямым следствием победоносных наполеоновских войн, в ходе которых не только существенно была перекроена политическая карта Европы, но и дальнейший импульс получило развитие Германии по капиталистическому пути. Было ликвидировано множество мелких феодальных владений, которые или слились, или вошли в крупные монархии, при этом наибольшие территориальные приобретения получили непосредственно зависимые от Наполеона государства: Баден, Бавария, Вюртемберг, Саксония. В 1807 г. было создано крупное королевство Вестфалия.

В 1806 году 16 формально независимых прирейнских государств были объединены в «Рейнский союз», впоследствии их число увеличилось. «Рейнский союз» формально возник как союз монархий, не лишенных государственного суверенитета, но отношения их с Наполеоном строились скорее на сюзеренно-вассальных связях зависимости, протектората. Государства «Рейнского союза» объявили о своем выходе из «Священной римской империи», что и предопределило ее распад.

В этих государствах были отменены сословные привилегии духовенства и дворянства, личная крепостная зависимость крестьян, реорганизованы судебная и правовая системы, введен в действие Французский гражданский кодекс 1804 г. После сокрушительного поражения Пруссии в войне с Францией в 1807 г. (Пруссия сохранилась как государство только благодаря заступничеству русского императора Александра I) процесс возрождения в развалившейся, лишенной половины своих территорий, обложенной огромной контрибуцией стране начался с новой серии буржуазных по своему характеру реформ. Самой значительной из этих реформ была отмена в 1807 г. личной зависимости крестьян и введение свободной купли-продажи земли. В 1811 г. был издан указ об условиях выкупа «крестьянских платежей и повинностей», в том числе и не отмененной в 1807 г. барщины. Дворянство получило право заниматься предпринимательской деятельностью. Было введено новое налоговое обложение, распространявшееся частично и на дворян, осуществлена секуляризация церковных земель, отменены цеховые ограничения [17].

Экономические преобразования сопровождались изменениями и в государственном аппарате: введением министерств, начал городского самоуправления и нового территориального деления на провинции. Проведена была и реорганизация армии: в офицерские школы, в частности, был открыт доступ лицам недворянского происхождения. В 1814 г. в Пруссии была введена всеобщая воинская повинность — главное условие осуществления агрессивного милитаристского курса ее внешней политики.

Конец эпохи наполеоновских войн в Европе был ознаменован созданием нового объединения германских государств, правовой основой которого стал Союзный акт 1815 г., принятый на Венском конгрессе державами-победительницами. Они боялись возникновения в сердце Европы единого сильного немецкого государства, но были заинтересованы в создании некоего конфедеративного форпоста у границ беспокойной Франции.

В Германский союз кроме Австрии и Пруссии вошли еще 35 суверенных монархий (впоследствии — 32) — королевств, княжеств, герцогств и 4 вольных города, между которыми не существовало ни крепких экономических связей, ни единого законодательства, ни общих финансов или дипломатических служб. В новом объединении отсутствовали и центральные органы власти, кроме единственного — Союзного сейма, состоящего из представителей правительств государств, вошедших в Германский союз. Решения сейма требовали единодушного согласия всех его членов, что парализовывало его деятельность. Союзный акт 1815 г. предписывал не только форму отношений между немецкими государствами, но и будущее внутреннее устройство этих государств на основе сословно-представительных конституций.

С 1816 по 1847 гг. в большинстве германских государств были приняты, во исполнение решения Союзного акта 1815 г., первые конституции, в основном в форме октроированных (дарованных монархами) хартий.

По формам правления, высшим органам государственной власти (во главе с монархом «божьей милостью», как правило, двухпалатным, контролируемым монархом сословно-представительным органом — ландтагом и назначаемым и ответственным перед монархом правительством) эти конституции мало отличались одна от другой [18].

Так, согласно конституционному акту Великого герцогства Баденского, принятого в 1818 г., наследственный Великий герцог («священный и неприкосновенный») объединял в своем лице все права государственной власти, но «в согласии с предписаниями Конституции» (ст. 5), то есть прежде всего в согласии с создаваемым на основе конституций сословно-представительным двухпалатным органом — ландтагом.

Высшая палата ландтага представляла собой сугубо феодальное учреждение, состоящее из принцев «великого герцогского дома», глав бывших владетельных фамилий, нескольких депутатов земского дворянства, университетов и лиц, назначенных герцогом. Нижняя палата избиралась из депутатов городских и сельских округов на основе двухстепенных выборов лицами, достигшими 25-летнего возраста, с учетом ценза оседлости. Возрастной ценз для самих депутатов повышался до 30 лет. Порядок выборов нижней палаты стал, таким образом, выражением ограниченных форм народного представительства, лишенного, однако, каких бы то ни было самостоятельных полномочий.

Конституция всю полноту исполнительной власти и контроль над властью законодательной вверяла Великому герцогу, который мог созывать, распускать ландтаг, отсрочивать его заседания, расширять или сужать круг вопросов, подлежащих его обсуждению, «если они не были отнесены к их ведению самой Конституцией» (ст. 50)

Ему же предоставлялось вместе с каждой из палат право законодательной инициативы, право утверждения (фактически в форме абсолютного вето) и обнародования законов, а также издание для их исполнения «распоряжений, регламентов и общих указов» (ст. 66).

Более того, Конституция предусматривала и прямое законотворчество герцога в форме указов в связи с принятием мер, «которые по- своему значению относятся к компетенции народного собрания, если они были крайне необходимы в видах государственной пользы…» (ст. 66). Конституция, однако, не соответствовала бы своему новому назначению, если бы она не говорила и об определенных ограничениях законодательных прав герцога, которые касались бюджета и изменения самой конституции. Налоги не могли впредь устанавливаться и взиматься без согласия палат, а все законы, дополняющие, разъясняющие или изменяющие конституционный акт, требовали 2/3 голосов присутствующих в каждой палате членов «для их принятия» (ст. 64). Отдав формально дань буржуазному конституционному принципу «никаких налогов без представительства», конституция выхолащивала его множеством оговорок, предусмотрев, например, возможность заключения займов и установления военных налогов без согласия палат (ст. 63), включив в бюджет статьи «о секретных расходах» и «долговременных налогах», связанных с договорами правительства (ст. 63), а также категорически запретив ландтагу «ставить свое согласие на взимание налогов в зависимость от каких бы то ни было условий» (ст. 56). Правительство по Конституции отвечало в своей деятельности только перед королем. В его обязанность входил отчет перед ландтагом о расходах предыдущего сметного года при внесении очередного бюджета, за которым, однако, не могла последовать отставка его членов, назначаемых и сменяемых только королем [3].

Все германские конституции включали ограниченный перечень демократических прав и свобод (в некоторых хартиях содержался специальный «каталог Основных прав»), которые, однако, не предусматривали правовых гарантий их осуществления и содержали оговорки, которые сводили их фактически на нет. Так, провозглашенное в баденской Конституции положение о равноправии баденцев соседствовало с многочисленными привилегиями дворянства. Например, с особым сословным порядком создания верхней палаты или с положением о нераспространении воинской повинности на «членов бывших влиятельных фамилий» (ст. 10).

В декларируемый перечень прав и свобод входили свободы совести, печати, передвижения, выбора профессии, неприкосновенность частной собственности и личности, независимость судей и право баденцев на ведение их уголовных дел в обычных судах, запрещение произвольных арестов. О том, что требование неприкосновенности частной собственности касалось прежде всего феодального землевладения, свидетельствовала ст. 11 Конституции, устанавливающая обязательность справедливого вознаграждения «за объявленные подлежащими выкупу земельные повинности и барщинные обязанности и за все оброки, вытекающие из уничтоженной крепостной зависимости крестьян» [6].

Говоря о крайне ограниченном характере либерально-демократических положений первых германских конституций, нельзя не отметить и их исторического значения. Конституции, давшие начало развитию германского конституционализма, стали одним из факторов, способствовавших медленному эволюционному превращению абсолютистских монархий Германского союза в ограниченные, и тем самым открывали возможности для формирования либеральной оппозиции, что явилось первым серьезным достижением немецкой буржуазии в борьбе за политическую власть.

Некоторым побочным негативным эффектом их принятия стало временное укрепление германского сепаратизма. Получив первые свободы из рук своих монархов, местная буржуазия, боясь потерять их, противилась объединению с могущественными монархиями — Австрией и Пруссией, в которых в это время конституции так и не были приняты.

В Австрии сословная конституция была введена только в одной провинции — Тироль. Обещание прусского короля Фридриха-Вильгельма III в 1815 г. принять конституцию, за которым последовала работа четырех конституционных комиссий, вылилось в королевские указы 1823-1824 гг. о создании местных ландтагов в каждой из восьми провинций Пруссии. И только в 1847 г. необходимость в финансовых поступлениях заставила короля созвать первый общепрусский ландтаг [7].

Глава 2. Создание единого германского государства

.1 Германская революция 1848

Влияние революции 1848 г. на дальнейшее развитие германского конституционализма. Необходимость создания единого государства стала особенно очевидна в середине XIX в. в связи с завершением промышленного переворота, который в отличие от Англии и Франции начался в Германии задолго до революции в условиях политической раздробленности, при сохранении феодального уклада в значительной части немецкой деревни.

Достижение государственного единства Германии и стало одной из важнейших задач буржуазно-демократической революции 1848 г. Без уничтожения феодальных и полуфеодальных порядков, без окончательного утверждения национального единства не мог в полной мере быть обеспечен капиталистический прогресс — необходимое условие преодоления сравнительно с другими странами европейского континента отставания Германии [17].

В переменах было заинтересовано подавляющее большинство немецкого народа, которому противостояли крупные и мелкие монархи, опиравшиеся на высшее дворянство, верхушку бюрократии и военщины, отстаивающую свои наследственные и благоприобретенные привилегии.

Разнородная, но все более настойчивая, противостоящая им оппозиция принадлежала к различным идейно-политическим течениям, единым в главном, но по-разному смотрящим на пути и формы объединения.

Основываясь на реалистической оценке соотношения социально-политических сил и настроений в стране, либеральная буржуазия отстаивала идею создания федеральной конституционной монархии с либеральным режимом под эгидой одного из крупнейших германских государств, Пруссии или Австрии. Мелкобуржуазная демократия отвергала гегемонизм Австрии и Пруссии, сосредоточив главное внимание на требованиях неограниченной свободы ассоциаций, вооружения народа, полной свободе слова и печати, уничтожении всех привилегий дворянства, ликвидации феодальных отношений в деревне. К. Маркс и Ф. Энгельс, принимавшие непосредственное участие в революции, выступали за единую демократическую германскую республику, рожденную в «буре войны и революции». Апогеем германской революции стало мартовское массовое восстание в столице Пруссии Берлине в 1848 г. Король прусский Фридрих-Вильгельм IV, объявивший еще в 1847 г. о созыве объединенного ландтага, стремясь погасить революцию, подписал в марте 1848 г. серию указов, идущих навстречу ее демократическим требованиям. Им была признана необходимость конституционной монархии, создано новое либеральное правительство, провозглашены свободы личности, союзов, собраний, печати и др. Последующий разгром революции привел к отказу от многих демократических обещаний. Ландтаг был разогнан, распущены демократические клубы, запрещены собрания и митинги, разоружено гражданское ополчение и пр. [18]

Несмотря на тяжелое поражение демократических сил, революция не прошла бесследно. Во всех сферах общественной жизни Германии, и прежде всего Пруссии: в экономической, социальной, идеологической, политической, — произошли серьезные изменения. Предприниматели могли отныне пользоваться относительно либеральными законами о концессиях, о горной промышленности, особенно при создании акционерных обществ. В 1850 г. вышли законы о выкупе крестьянами земли, которые либо отменяли еще не отмененные феодальные повинности, либо переводили их в категорию капиталистической ренты, и пр.

В Пруссии в 1850 г. была принята Конституция, позволившая в последующие годы создать первые буржуазные оппозиционные партии, использовать ландтаг в качестве публичной трибуны открытой критики правительственной политики. Не случайно прусское правительство в 1851 г. приняло Закон об осадном положении, на основании которого король получил право вводить в стране режим военного правления, если внутренняя или внешнеполитическая обстановка создавали угрозу существующим в стране порядкам.

Как дань революции в Конституции Пруссии также декларируются права и свободы, перечень которых был более обширным, чем в прежних конституциях: равенство перед законом, уничтожение сословных привилегий и преимуществ, доступность всех общественных должностей, личная свобода, неприкосновенность личной собственности, жилища, свободы слова (с запрещением цензуры), собраний, союзов (сопровождаемые ссылками на необходимость «соблюдения общественной безопасности» и возможность их временного запрещения) и пр. Подробная регламентация всех этих прав и свобод должна была быть осуществлена текущим законодательством, которое так и осталось неразработанным.

Эти пробелы заполнялись впоследствии правительственными распоряжениями, например от 1863 г., согласно которому административные органы получили право запрещать газеты и журналы после двух предупреждений, «если их направленность подвергала опасности общественное благополучие». Такую «направленность» усматривали, например, в действиях лиц, которые осуждали военную политику правительства. Значительное место в конституции традиционно было уделено развитию школьного образования. Провозглашалась свобода «науки и преподавания», бесплатное обучение в публичных начальных школах. Государство при этом гарантировало выделение необходимых средств для их содержания. Предоставлялось также право учреждать частные школы и руководить ими всем лицам, могущим доказать «нравственную, научную и техническую способность» к этому. Вместе с тем Конституция предписывала строгий государственный надзор за школами с целью пресечения всякого вольнодумства. Учителя публичных школ наделялись правами и обязанностями государственных чиновников со всеми вытекающими из этого последствиями (ст. 23). Политика прусского правительства в сфере образования преследовала цели создания эффективно действующего бюрократического аппарата и грамотной современной армии. Ее преимущества и проявились в войне с Австрией 1866 г., в которой по признанию многих историков «победил грамотный прусский солдат».

Армии в Конституции 1850 г. уделялось особое внимание. Высшее командование ею принадлежало королю (ст. 46). В ст. 34-39 закреплялась всеобщая воинская повинность, право короля в случае войны созывать народное ополчение, использовать армию для подавления внутренних беспорядков, издавать постановления о воинской дисциплине. Было постановлено также, что статьи Конституции, посвященные основным правам и свободам, будут применяться в войсках лишь настолько, насколько они «не противоречат военным законам и требованиям военной дисциплины» (ст. 39). Более детальное рассмотрение многочисленных армейских запретов, вместе с уставами и пр., должно было стать предметом особых законов и правительственных распоряжений. Так как они были к тому времени уже педантично разработаны текущим законодательством и правительственными распоряжениями Пруссии, их впоследствии фактически без изменений ввели в право Германской империи. Последующие титулы (III-VI) Конституции посвящены высшим органам государственной власти, схема которых, компетенция и взаимоотношения мало чем отличались от соответствующих разделов других октроированных германских хартий. Личность короля также провозглашалась неприкосновенной (но не священной), в его руках сосредоточивались командование армией, назначение правительства, и прежде всего министра-президента, ответственного перед ним, всех высших гражданских и военных должностных лиц, право объявлять войну и мир, заключать договоры (торговые договоры, возлагающие обязательства государства на частных лиц, подлежали одобрению палат) [12]. По этой же схеме определялись отношения короля и палат в сфере законодательства, исходящей из формулы «законодательная власть осуществляется совместно королем и обеими палатами» (ст. 62). Предусматривалось и право короля на издание особых распоряжений (под ответственность государственного министерства), «когда этого требовало сохранение общественной безопасности или устранение необычных бедствий, если палаты не заседали» (ст. 63). Королю вверялся контроль над двухпалатным ландтагом, в том числе право его досрочного роспуска, с оговорками, что выборы в новый ландтаг должны быть проведены в 60-дневный срок, а созыв палат — в 90-дневный срок. Несмотря на то, что роспуск ландтага стал после принятия Конституции чрезвычайным политическим событием, вызывавшим всякий раз бурную реакцию со стороны либерально-демократических сил, прусский король, вернее, министр-президент (с 1862 г. им стал всесильный О. Бисмарк), прибегал в критических ситуациях к беспарламентскому правлению, чтобы провести, например, реформу армии за счет не вотированных парламентом ассигнований, как то имело место в 1862-1863 гг. Парламентские кризисы и возникали как в Пруссии, так и впоследствии в Германской империи, чаще всего в силу прямого нарушения крайне «неудобных» для правящих кругов конституционных положений, закрепляющих основополагающий принцип буржуазного конституционализма — «никаких налогов без представительства».[23]

Конституция же Пруссии формально предусматривала строгую государственную финансово-налоговую дисциплину, требовала ежегодного утверждения законом бюджета (ст. 99), взимания налогов, податей, займов только на основании законов (ст. 100, 103), обязательного одобрения палатами всех расходов сверх установленных бюджетом, отчета правительства по использованию бюджетных средств (ст. 104), пересмотра и уничтожения всех привилегий в области налогов (ст. 101) и пр. Эти статьи, принципиально отличающиеся от соответствующих статей баденской Конституции, свидетельствовали о более высоком уровне конституционной разработки одного из важнейших требований всех буржуазных революций.

Специфические черты прусской Конституции 1850 г. нашли отражение и в особых способах формирования нижней палаты ландтага. Согласно указу короля 1849 г., перенесенному впоследствии в Конституцию 1850 г., все избиратели нижней палаты (верхняя «палата господ» формировалась королем) делились на три курии (разряда) по размеру уплачиваемых прямых государственных налогов. Каждый разряд в целом платил третью часть общей суммы налогов и выбирал третью часть выборщиков (ст. 71), которые в свою очередь и выбирали депутатов.

Это позволяло имущим, «самостоятельным лицам», то есть тем «кто не был ограничен в распоряжении своим имуществом, не был душевнобольным, расточителем или находящимся под арестом», или 3% населения Пруссии, избирать такое же число выборщиков, как и 70% избирателей третьей курии. Несмотря на массовое движение за отмену этой избирательной системы, особенно в начале XX в., она продолжала существовать в Пруссии до Ноябрьской революции 1918 г. [5]

Конституция не предусматривала иных гарантий ее соблюдения, кроме принесения членами обеих палат и государственными чиновникам присяги верности и повиновения королю и Конституции (ст. 108). Ни король, ни армия не присягали в соблюдении конституции.

В апреле 1848 г. собрание представителей местных ландтагов, или предпарламент, выступило с инициативой созыва общегерманского парламента во Франкфурте-на-Майне. Избранное на основе двухстепенной избирательной системы общегерманское Национальное собрание открыло свои заседания в мае 1848 г., когда революционное движение уже ослабло. Основная же его деятельность происходила в обстановке нарастающей контрреволюции. Собрание состояло главным образом из представителей либеральной буржуазии и умеренной мелкобуржуазной демократии, большинство которых в качестве своей главной задачи считало принятие конституции объединенной на федеральной основе Германии с закреплением в ней широкого перечня демократических прав и свобод. Конституция была опубликована в 1849 г. с явным запозданием, когда реакционные силы, прежде всего Пруссии, консолидировали свои ряды и вновь были готовы отстаивать старые порядки. пруссия германия рейнский государство

Главным достоинством Конституции 1849 г., внесшей значительный вклад в историю развития германского конституционализма, явилась разработка правовых основ такой модели федерального государства, которая, как представляется, в наибольшей мере соответствовала и учитывала исторические, политические, социальные условия и задачи, стоящие перед объединенной Германией того времени. Конституция и открывается разделами, в которых закреплялась взаимосвязь федерации с ее субъектами, скрупулезно разграничивалась компетенция между ними.

В Германскую федерацию, по Конституции, должны были входить государства и территории Германского союза. При этом субъекты федерации должны были сохранить свою независимость, поскольку она не ограничивалась имперской конституцией, иметь свои конституции и администрацию. Самый большой раздел II Конституции посвящен «имперской власти», перечню многочисленных полномочий общефедеральных органов, призванных нейтрализовать сепаратистские тенденции, укоренившиеся представления о раздробленности как «национальной черте характера» немцев [17].

Перед имперскими властями была поставлена прежде всего задача создания единой дипломатической службы и проведения единой внешней политики. Только имперская власть должна была впредь назначать посланников и консулов, заключать международные договоры. Отдельные немецкие государства имели право заключения договоров с другими немецкими государствами, с не немецкими же — только по ограниченному кругу вопросов, главным образом частного права. При этом любой договор, «затрагивающий имперские интересы», подлежал утверждению империи.

Статьи 2-3 этого раздела посвящены исключительно военной власти империи, которой принадлежало право войны и мира, распоряжения всеми вооруженными силами объединенной Германии, издания законов, касающихся военной организации, назначения в случае войны высшего имперского командования, а также исключительное право содержания военно-морского флота. Логически связанные с предшествующими, ст. 4-6 предусматривали установление верховного надзора над имеющими общеимперское стратегическое значение морскими, речными, сухопутными и железнодорожными путями сообщения. Последующий блок статей (7-9) закреплял конституционные основы создания единого экономического пространства. Только за имперской властью признавалось право издавать законы, касающиеся таможенного, почтово-телеграфного дела, осуществление надзора за монетным делом, регулирование банковского дела и выпуска бумажных денег. Имперская власть «была обязана», таким образом, ввести единые таможенную и монетную системы, единство меры и веса для всей Германии. Составители Конституции главным условием создания единого федеративного государства считали сильные финансовые рычаги центра, наличие самостоятельных каналов финансирования общефедеральных органов. В ст. 7 были четко сформулированы положения о том, что «определенная часть доходов в размере обыкновенного бюджета снимается прежде всего для имперских расходов» и что только имперское законодательство определяет, «какие предметы могут отдельные государства облагать налогами на производство и потребление в свою пользу…» Конституция вместе с введением единого гражданства предусмотрела необходимость создания единого правового пространства, закрепив право и обязанность империи «издавать общие уложения гражданского, торгового, вексельного и уголовного права». При этом утверждался конституционный принцип любой федеративной формы государственного единства — имперские (общефедеральные) законы стоят выше законов отдельных государств, если за ними точно не оговорено их подчиненное значение [17].

Система органов федеральной власти в силу, видимо, спешки не была так тщательно прописана, как разграничение полномочий федеральных и земельных властей. Во главе империи должен был стать один из крупных царствующих германских монархов, Австрии или Пруссии, которому отводилась роль скрепляющего единства немецкой нации, при этом учитывалось и то обстоятельство, что многочисленные монархи германских государств располагали в то время значительной социальной базой, военной силой и могли пойти на союз только с другими монархами, не рискуя правящим положением своих династий. Император должен был осуществлять свою власть через назначаемых им министров, которые принимали всю ответственность перед рейхстагом за его действия путем контрасигнации его распоряжений. Предполагалось, в принципе, создание ответственного правительства, хотя порядок ответственности имперских министров перед представительным органом не был определен. Этот порядок должен был быть разработан специальным имперским законом.

За главой империи закреплялось право законодательной инициативы, право созыва и роспуска народной палаты, публикации имперских законов и издания для их исполнения распоряжений. Но и издание, и отмена, и изменения, и объяснения имперских законов требовали обязательного постановления рейхстага. Столь же тщательно, как и в прусской Конституции, был разработан вопрос о контроле рейхстага за кредитно-финансовой сферой, принятием бюджета, росписью расходов и пр.

Любой закон, согласно Конституции, должен был быть принят обеими палатами рейхстага: палатой государств и палатой народов, и утвержден правительством, несогласие которого с ним могло быть преодолено, «если одно и то же постановление было принято без изменения в трех непосредственно следующих одна за другой сессиях».

Раздел VI Конституции был посвящен широкому перечню «основных прав германского народа» (здесь же закреплялись и правовые гарантии их осуществления), к числу которых относились равенство перед законом и судом всех германских граждан, в том числе равенство гражданских, уголовных и процессуальных прав (при уничтожении всех сословных привилегий), неприкосновенность личности (при отмене смертной казни, кроме как по приговору военного суда или на основе морского права в случае мятежа), неприкосновенность жилища, свобода слова, печати (при ликвидации цензуры), «полная» свобода собраний, союзов (без разрешения властей, кроме как собраний под открытым небом в случае серьезной опасности для общественного порядка и безопасности), неприкосновенность собственности (при отмене всех личных и поземельных платежей и повинностей феодального характера и конфискации имущества), суд присяжных, несменяемость судей, тайное и гласное судопроизводство и пр. Этот раздел Конституции, дискуссиям по которому Национальное собрание посвятило значительную часть своего времени, отразил заветные чаяния либерально-демократического большинства собрания, которым еще долго не суждено было воплотиться в повседневную жизнь Германии [21].

Касаясь полуабсолютистских порядков в отдельных германских государствах — субъектах федерации, парламентарии постановляли, что основные права германского народа будут служить нормой для конституций отдельных государств, в которых должны «быть созданы полнокровные законодательные органы народного представительства» с ответственным правительством. При всех достоинствах Конституции главным ее недостатком стало то, что она осталась «исписанным листом бумаги». Король Пруссии, которому была предложена корона императора, отверг конституцию под предлогом «незаконности ее происхождения», соглашаясь занять императорский трон не иначе как «по свободному соглашению коронованных правителей, князей и вольных городов Германии». Назвав Конституцию «железным ошейником рабства, предложенным революцией», он предпринял собственные попытки объединения Германии, первым шагом на пути к которому должна была служить уния трех государств: Пруссии, Саксонии и Ганновера. Но объединение не состоялось, ему воспрепятствовали три главных нерешенных проблемы Германии: непреодоленный местный сепаратизм, сопротивление крупных европейских держав, а также непрекращающееся соперничество Австрии и Пруссии за роль гегемона в будущей объединенной Германии. Только разрешение этих проблем, только преодоление этих застарелых узлов противоречий способно было привести к созданию германского государственного единства.

.2 Борьба Пруссии за гегемонию в Германии

Борьба Пруссии за гегемонию в Германии началась задолго до династийных войн. Пруссия начала ее с утверждения своего лидерства в создании единого немецкого экономического пространства, что и позволило ей в значительной мере преодолеть местный сепаратизм.

Образование Германского союза не решило проблемы экономического и таможенного объединения Германии. Несмотря на то, что в Союзном акте 1815 г. говорилось, что «члены Союза оставляют за собой право обсудить на 1-м заседании Союзного сейма во Франкфурте-на-Майне вопросы торгового и транспортного сообщения», ни на первом, ни на последующих его заседаниях этот вопрос так и не был решен. В этих условиях Пруссия в 1818 г. приняла новый таможенный закон, уничтоживший все таможенные границы в рамках Прусского королевства и провозгласивший свободу передвижения между всеми его провинциями. Этот закон установил также покровительственный таможенный тариф для прусских товаров [18].

Еще в 1819 г. на Венской конференции германских правительств делегаты Пруссии выступили с инициативой распространить действие прусского таможенного закона на весь Союз. Резкая антипрусская реакция австрийского правительства, усмотревшего в этом предложении угрозу своим «суверенным правам», провалила это предложение, не поддержанное и другими германскими государствами. Тем не менее с 1819 по 1833 г. Пруссия добилась заключения целого ряда таможенных соглашений с отдельными германскими правительствами. Итогом объединительной политики Пруссии стало создание в 1834 г. Таможенного союза германских государств, в который вошли 20 членов Германского союза. Реальному таможенному и экономическому объединению в рамках Таможенного союза Австрия могла противопоставить Пруссии лишь формальное политическое объединение германских государств в рамках Германского союза, решающую роль в котором она играла. Попытки Австрии проникнуть в Таможенный союз и подчинить его Союзному сейму, подорвав тем самым позиции Пруссии, либо создать новый под своей эгидой были сорваны Пруссией.

Экономические успехи Таможенного союза, а также начавшийся в 30-х гг. XIX в. в Германии промышленный переворот обусловили выбор унификации норм торгового и вексельного права в качестве приоритетной общегерманской задачи. В 1847 г. на очередной конференции Таможенного союза, проходившей в Лейпциге, был принят Общегерманский вексельный устав, впервые применивший единообразное регулирование вексельного оборота — важнейшей части всего кредитно-денежного обращения. Его принятие в значительной мере укрепило позиции Пруссии в правовой сфере, принимая во внимание тот факт, что в основу устава был положен проект Вексельного закона, разработанный прусскими юристами.

Не желая останавливаться на достигнутом, на 10-й конференции Таможенного союза, проходившей в Берлине, германские правительства обратились к Пруссии, которая в это время вела активные кодификационные работы, разработать проект Общегерманского торгового уложения. На обсуждение законодательной комиссии Союзного сейма в 1857 г. были представлены два проекта Торгового кодекса: прусский и австрийский. Законодатели выбрали в качестве основы для будущей общегерманской кодификации торгового права более лаконичный и ясный прусский проект [4].

Принятие в 1861 г. Общегерманского торгового уложения в политически раздробленной стране стало беспрецедентным событием. Оно окончательно закрепило ведущую роль Пруссии в создании единого экономического и правового пространства Германии, подорвав местные сепаратистские настроения. В том же году Пруссия выступает с меморандумом о реформе Германского союза, создании «национального представительства при центральном органе Союза». Прусский канцлер Бисмарк широко начинает использовать в качестве козыря обещание введения всеобщего избирательного права.

Но главные препятствия, стоящие на пути создания единой Германии, Пруссия устраняет на поле брани, используя свою военную мощь. В 60-х годах XIX в. со всей очевидностью проявилось отношение Пруссии к объединению Германии как к универсальному способу завоевания германских государств, подчинения их прусскому владычеству. Война с Данией, закончившаяся подписанием мирного договора в 1864 г. и последующим присоединением к Пруссии Шлезвига и Гольштейна, а затем с Австрией в 1866 г. привели к изменению соотношения сил на международной арене, к окончательному определению «малогерманского» пути объединения страны без участия Австрии.

В результате войны с Австрией в 1866 г. Пруссия аннексировала Ганновер, Нассау, Франкфурт и др. земли Германии, увеличив свою территорию за счет лишения трех германских князей их тронов. В том же 1866 г. был упразднен Германский союз и образован Северо-Германский союз, в который вошли все северные и ряд западных и южнонемецких государств, всего 28 — с числом населения в 30 млн. человек.

В 1867 году была принята конституция Северо-Германского союза, согласно которой президенту Союза — прусскому королю — передавалась вся полнота исполнительной власти и ряд других важных полномочий. Создавался на основе всеобщего избирательного права Общесоюзный рейхстаг, которому стало принадлежать исключительное право вотирования налогов. При разработке конституции О. Бисмарк, главный вдохновитель и исполнитель объединения Германии «железом и кровью», заявил о своем стремлении единолично управлять делами Союза, утверждая, что с введением «коллективности пропадает ответственность». Впоследствии в объединенной Германии был создан лишь ряд управлений и ведомств, подчиненных непосредственно канцлеру. Это создавало условия для усиления роли прусских министров.

Победоносная война с Францией в 1871 г. привела к отторжению от нее Эльзаса и Лотарингии и к выплате огромной контрибуции в 5 млрд. франков в пользу Германии. В дни войны завершилось объединение Германии. Так называемые «оборонительные договоры» Северо-Германского союза с Баденом, Баварией, Вюртембергом, Гессен-Дармштадтом стали правовой основой их вступления в новый союз, преобразованный в 1871 г. в Германскую империю.

18 января 1871 г. в Версальском дворце король Пруссии был провозглашен германским императором под именем Вильгельма [21]

В 1871 г. была принята Конституция Германской империи, которая в значительной мере воспроизвела конституцию Северо-Германского союза, а также учла договоры с южногерманскими государствами путем ряда конституционных новаций. За этими государствами закреплялись некоторые особые права. Бавария и Вюртемберг, например, сохранили право на такую доходную статью местного бюджета, как налог на водку и пиво, а также на управление почтой и телеграфом. У Баварии сохранялась определенная самостоятельность в области управления армией и железными дорогами, к тому же в имперском комитете по «армии и крепостям» она занимала постоянное место, в то время как другие члены комитета назначались императором. Под ее председательством действовал комитет иностранных дел, состоящий из уполномоченных Саксонии, Вюртемберга, с включением двух ежегодно избираемых членов других государств. Составители Конституции 1871 г. законодательно закрепили ту же «жесткую» модель федеративно-административного политического устройства, которая разработана была их франкфуртскими предшественниками, передав федеральному собранию (Союзному совету — бундесрату и рейхстагу) законодательную компетенцию по вопросам армии, флота, внешней политики, таможни и торговли, почты, телеграфа, железных дорог, судоходства и пр. При этом Конституцией предписывалось, что «имперские законы имеют преимущество перед законами земельными».

В статьи третьей главы Конституции 1871 г. «Союзный совет» (Bundesrat) включены положения, закрепляющие организационную структуру весьма своеобразной формы германской федерации, получившей название «союза неравных». Рейхсрат, формально призванный стоять на страже интересов субъектов федерации, не соответствовал своему назначению, прежде всего в силу неравного представительства входящих в федерацию государств.

Пруссии из 25 союзных государств (22 монархии и 3 вольных города), самой крупной по территории, населению, военной мощи, экономическому потенциалу, было отведено в Бундесрате 17 из 58 мест, что определяло ее господствующее положение в федерации, так как без ее согласия не могло быть изменено ни одно из положений Конституции. Чтобы заблокировать подобные предложения, достаточно было 14 голосов. «Гегемонистская федерация» Германии представляла собой не союзное государство, а союз династий. В Союзном совете были представлены не народы субъектов федерации, а представители местных монархов: королей, князей, герцогов.

Особое место Пруссии в Германской империи определялось и тем, что президентство в Союзе закреплялось за прусским королем, получившим название германского императора. Он обладал по Конституции обширнейшими полномочиями. Являясь главой исполнительной власти, он назначал должностных лиц империи, и прежде всего канцлера. Ему принадлежало право созывать, закрывать и распускать Союзный совет и рейхстаг, а также право «разработки и публикации» имперских законов и надзора за их исполнением. Ряд важнейших своих полномочий он осуществлял с согласия Союзного совета: объявление войны и мира, заключение договоров, проведение экзекуций в отношении государств, не выполняющих своих союзных обязанностей, и пр. [17]

Представление о роли императора в конституционном механизме было бы неполным без выяснения положения имперского канцлера, воплощавшего в своем лице правительство империи, должность которого традиционно замещал министр-президент Пруссии, и более того, бессменно с 1862 по 1890 г. — Отто фон Бисмарк, одна из крупнейших политических фигур Германии XIX в.

Канцлер был не только единственным имперским министром, но и председателем бундесрата. Его голос был решающим в верхней палате при равенстве голосов, если он выступал «за сохранение существующих предписаний и установлений», касающихся административных положений, регулирующих исполнение общего законодательства о таможенных тарифах, о ряде важнейших косвенных налогов, а также если в бундестаге не достигалось соглашения по военным вопросам. И более того, если общие расходы империи не покрывались соответствующими налогами и пошлинами, он имел право назначать взносы с имперских государств для пополнения имперского бюджета.

Конституция 1871 г. не знала принципа «ответственное правительство», ставшего лозунгом либеральной буржуазии, выступавшей против «мнимого конституционализма» Германской империи, за парламентскую монархию вестминстерской модели. На исполнительную власть по Конституции фактически не возлагалось никакой ответственности.

Почти самодержавная власть германского императора должна была сдерживаться лишь правом канцлера на контрасигнатуру. Но при подписании военных приказов, объявлении войны, заключении мира, в вопросах командования армией и флотом император не был связан контрасигнатурой канцлера. Канцлер также должен был ежегодно представлять Союзному совету и рейхстагу отчет о расходах, но сместить его с должности мог только император, что превращало эту ответственность в функцию. Бесконтрольность императора и канцлера опиралась на значительные конституционные полномочия бундесрата с его прусским большинством. В Конституции при всей широте императорских полномочий даже не ставился вопрос о вето кайзера в законодательном процессе. В этом для правительства не было необходимости. Вето было прерогативой всегда послушного бундесрата. Конституция 1871 г. не провозглашала даже формально принципа «народного суверенитета», который приходил в полное противоречие с консервативными представлениями правящих кругов (и в значительной мере массового сознания) о государственной власти монарха, воля которого является высшей. От имени императора осуществлялась и исполнительная, и законодательная власть, определялась компетенция государственных учреждений и должностных лиц. [17]

Рейхстаг, нижняя палата, создаваемая на основе «всеобщих выборов с тайной подачей голосов», находился под контролем императора. Он обладал значительно меньшими полномочиями, чем бундесрат. Ни один закон, принятый рейхстагом, не мог увидеть свет без утверждения бундестагом, которому предоставлялись также полномочия на издание административных предписаний и инструкций, необходимых для проведения в жизнь имперских законов, как право роспуска рейхстага при согласии, разрешения конфликтов между землями с правом определять необходимость применения мер принуждения (экзекуции) к союзным государствам. Формально «всеобщее избирательное право» также не было всеобщим при высоком возрастном цензе (в 25 лет), при лишении избирательного права лиц, пользующихся помощью для бедных, ограниченных в гражданских и политических правах по суду, «нижних чинов войска и флота, находящихся на службе» и пр. Конституционный механизм Германской империи создавался для наиболее эффективного решения под руководством Пруссии сложных внутри- и внешнеполитических задач, главным образом с помощью военной силы. В Конституции нет ни декларации, ни главы, посвященной правам и свободам немцев.

2.3 Политический режим кайзеровской Германии

Сложные социально-экономические процессы на пути исторического развития объединенной Германии XIX в., полном противоречий, непосредственно влияли на частые изменения ее политического режима. Особую роль в этих процессах играл ее канцлер (ранее — министр-президент Пруссии) О. Бисмарк, с именем которого в исторической литературе связывается проведение политики, определяемой противоречивыми понятиями: «революция сверху», «государственный социализм», «реакционный милитаризм», «бонапартизм» и пр.

Действительно, в Германии XIX в. была решена главная задача буржуазной революции — объединение страны, способствовавшее ее бурному развитию по пути экономического прогресса, развитию капиталистического предпринимательства, созданию множества акционерных компаний, банков, новых отраслей промышленности (судостроения, электроники, химической промышленности и пр.). Не случайно последнюю треть XIX в. в Германии называют временем грюндерства (grunden — основать, учредить). Так, например, на основании закона 1875 г. о банках в стране создается руководимый канцлером центральный имперский банк, призванный осуществлять контроль над делами частных эмиссионных банков и пр. Имперский банк с этого времени становится мощным рычагом осуществления экономической политики правительства. Вводятся единые мера и вес, таможенные тарифы, патентное законодательство и пр. В течение двух-трех десятилетий страна превращается в одну из самых передовых и индустриально развитых стран Европы и мира [17].

Значительно усиливается политический вес немецкой буржуазии в стране и за рубежом, хотя по-прежнему в административно-бюрократическом аппарате, в дипломатии, в армии и других сферах задает тон консервативное юнкерство, ярким представителем которого был и сам канцлер.

Для первых лет канцлерства Бисмарка характерно преобладание либеральных методов и средств осуществления государственной власти. В это время не только снимается множество феодальных препон для развития предпринимательства и торговли, но и создается общеимперская партийная система, растут рабочие организации, партийная печать.

Ведущей буржуазной партией, задающей оппозиционный тон деятельности рейхстага, становится партия либеральной буржуазии — Национально-либеральная, под влиянием которой находилась в это время и значительная часть рабочего класса. Слева примыкала к ней мелкобуржуазная Прогрессистская партия, которая в 1884 г. сливается с левым крылом Национально-либеральной партии, образуя Немецкую свободомыслящую партию. Особое место в политической системе занимает разношерстная Католическая партия (Центра). Резко настроенная против Пруссии, она преследует партикуляристские цели.

Вместе с ростом промышленного пролетариата в 1869 г. возникает и первая рабочая Социал-демократическая партия (СДРП). В 1875 г. в результате объединения в Готе СДРП и Всегерманского рабочего союза (эзенахцев и лассальянцев) формируется реформистская Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ), которая по мере достижения своей организационной и политической зрелости становится во главе международного рабочего движения. Социал-демократы избираются в рейхстаг, их представительство со временем все больше растет. Социалистическая идеология становится господствующей среди рабочего класса, расширяется круг социалистических партийных изданий и пр. [23]

Исторические силы, которые пришли в действие благодаря объединению страны, были сильнее реакционных устремлений ее правящих кругов, лично Бисмарка, который, неизменно исповедуя принцип великодержавности императора (прусского короля), должен был мириться как с неизбежным злом и с рейхстагом, и с всеобщим избирательным правом, и с активностью в нем политических партий. О. Бисмарк как бы перешагивал через самого себя, идя на союз с либеральной буржуазией, чтобы завершить дело объединения страны, ставшее главной исторической задачей «революции сверху».

Ситуация меняется в 1878 г., ставшем вехой наступления конца «либеральной эры» канцлерства Бисмарка. Застой в экономике, экономические трудности, рост влияния социалистов, успехи оппозиционных партий на выборах в рейхстаг — все это определяет резкий поворот правительства вправо. Правительство Бисмарка выдвигает проекты кардинальной финансово-экономической реформы, перехода от свободы торговли (главного требования либеральной буржуазии в сфере экономики) к протекционизму, к усилению правительственного вмешательства не только в экономику, но и в другие сферы общественной жизни, в частности пресечения с помощью репрессивного законодательства деятельности социалистов. [21]

В это время фактически решается вопрос об установлении в сфере экономики и политики «твердой руки» канцлера. Все, кто выступал против нового курса, объявлялись противниками подъема экономики, роста занятости в промышленности, сторонниками «безумных идей» социал-демократов, «ведущих народ к бунту, крови и насилию».

Поводом для начала наступления на социал-демократов стали два покушения на императора Вильгельма II в 1871 г. и 1878 г., в которых они безосновательно были обвинены. Бисмарк называл социалистов в печати не иначе как «бандой убийц». После первого покушения в 1871 г. он распускает рейхстаг и начинает массированную атаку против инакомыслия. В 1878 г. под угрозой очередного роспуска, манипулируя общественным мнением с помощью мифа «о красном призраке» (обвинений социалистов в покушении на собственность, в подрыве веры в Бога и пр.), он добивается принятия ранее отклоненного рейхстагом закона «Против общественно опасных стремлений социал-демократов», названного впоследствии «исключительным законом против социалистов».

Закон запрещал все организации, «имеющие целью посредством социал-демократических, социалистических и коммунистических стремлений свергнуть существующий государственный и общественный строй» (что было широко использовано против профсоюзов, для разгона рабочих касс взаимопомощи и др. рабочих организаций). Запрещались также собрания и печатные издания, пропагандирующие «подобные стремления», сбор средств с этой целью и пр. Полиции и местным властям по их усмотрению предоставлялось право запрещать собрания и распространение политической литературы, объявлять «малое осадное положение» и высылать лиц, «опасных для общественной безопасности», из мест их «вредной деятельности».

Нарушение закона угрожало денежным штрафом, тюремным заключением, запрещением заниматься определенными видами деятельности и пр. Фактически запрещалось распространение всяких социалистических идей. 1881 г. был определен как год окончания действия закона, но рейхстаг под жестким нажимом канцлера продлевает его. [17]

На основании закона в 1878 г. было введено «малое осадное положение» в Берлине, в 1880 г. — в Гамбурге, в 1881 г. — в Лейпциге, что дало правительству право выслать из этих центров влияния социал-демократии 500 видных ее представителей. СЕПГ фактически была распущена, но ее фракция в рейхстаге оставалась действующей.

Неэффективность репрессивных мер против социалистов проявилась сразу же после принятия закона. Чтобы лишить социал-демократов опоры в массах, Бисмарк вслед за продлением действия закона 1878 г. в 1881 г. проводит беспрецедентную по тем временам акцию — вводит комплекс тщательно разработанных законов о социальном страховании: на случай болезни, в связи со старостью и инвалидностью в 1883 г. и при несчастных случаях в 1884 г., что и явилось одним из ярких примеров неизменно проводимой им политики социального маневрирования (бонапартизма). Действие закона распространялось, однако, лишь на часть рабочих, за счет которых и проводилось само страхование. Это послужило основанием его резкой критики в рейхстаге представителем социал-демократии А. Бебелем.

В конце 80-х гг., однако, проявилась со всей очевидностью бесперспективность управления общественной и политической жизнью Германии с помощью репрессивных законов и непоследовательных уступок рабочему движению. 1889-1890 гг. стали рекордными по количеству рабочих забастовок (более 1100), принимающих все более массовый характер. Социальная политика Бисмарка зашла в тупик.

Вильгельм II, претендуя на роль «народного монарха», «творца новой социальной политики», связывая рост забастовочного движения с «отсутствием заботы о рабочих со стороны большинства промышленников», вопреки сопротивлению Бисмарка отменил в 1890 г. исключительный закон против социалистов, что и стало непосредственной причиной отставки «железного канцлера», а также последующей очередной либерализации политического режима. Законом 1899 г. были отменены также ограничения для всякого рода союзов, не выходящих за пределы империи, постановления отдельных германских государств, запрещающих вступление в союзы рабочих, в том числе и в избирательные союзы [21].

В деятельности германской социал-демократии после 1890 г. наступает важный этап борьбы в рейхстаге за утверждение принципов социальной справедливости при разработке Германского гражданского уложения, принятого в 1896 г.

Резкая активизация агрессивной милитаристской политики Вильгельма II перед первой мировой войной привела к новому изменению политического режима в стране, к введению новых репрессивных законов. В 1908 г. принимается закон о союзах и собраниях, названный в народе «исключительным законом против молодежи», который запрещал лицам до 18 лет участвовать в политических союзах, в антивоенной деятельности и пр. После объявления войны сначала России, затем — Франции, в 1914 г. в Пруссии и других землях ужесточились нормы уголовного права против военнообязанных и военнослужащих, были введены осадное положение и военно-полевые суды, сфера действия которых расширилась за счет передачи им значительного круга дел: о сопротивлении властям, о государственной измене и других тяжких уголовных преступлениях. Установилась жесткая военная цензура над прессой.

Еще в 1912 г. на военном совете при кайзере было принято решение об увеличении в ближайшие полтора года германской армии до 800 тыс. человек. В 1913 г. вооруженные силы Германии достигали уже численности в 666 тыс. человек. Вместе с перевооружением армии было начато строительство нового военно-морского флота. В 1914 г. был принят Закон о чрезвычайных полномочиях правительства, давший государственным органам право контроля над сырьем и топливом, его использованием для военных нужд, над распределением и выполнением правительственных военных заказов. В различных отраслях промышленности были созданы военные комитеты, выполнявшие контрольные функции, и пр.

В 1916 году, после назначения начальником генерального штаба фельдмаршала Гинденбурга (будущего президента Германии) и его заместителем генерала Людендорфа, в условиях усилившейся конкуренции гражданских и военных властей, когда монарх лишился фактически всяких реальных полномочий, в Германии установилась фактически военная диктатура.

Несмотря на экономические трудности, была разработана новая гигантская программа вооружения армии, так называемая программа Гинденбурга, осуществление которой должно было дать Германии военное превосходство над странами Антанты и тем самым обеспечить ее победу в войне. Проведение программы в жизнь вверялось специальному «военному управлению», получившему неограниченные права в области руководства промышленностью. Закон 1916 г. «О вспомогательной службе Отечеству», на основании которого вводилась обязательная трудовая повинность для мужчин от 16 до 60 лет, а властям предоставлено было право проводить принудительную мобилизацию населения на любую работу, завершил процесс полной милитаризации труда в Германии [18].

Лишь после угрозы тотального поражения германской армии в конце сентября 1918 г. на совещании высших представителей военных и политических кругов страны Гинденбург и Людендорф поставили вопрос о выходе из войны и немедленном заключении перемирия. Больше грядущей «катастрофы на фронте» их страшило массовое антимилитаристское, антивоенное движение, начавшееся в Германии, угроза народной революции. Чтобы предотвратить ее, стала проводиться политика «парламентаризации власти», расширения прав рейхстага, ограничения власти кайзера и канцлера, установления контроля рейхстага над генеральным штабом и пр. С этой целью были приняты два конституционных закона в конце октября 1918 г. Но спасти правящий режим уже не могла новая либерализация политического Режима. В стране началась революция, и Вильгельм II вынужден был отречься от престола.

Заключение

При всех сменах методов и средств осуществления внутригосударственной политики неизменным, однако, оставался внешнеполитический агрессивный курс полуабсолютистского государства Германии, ставшего прямым следствием объединения страны «железом и кровью» под гегемонией Пруссии.

«Рожденная в войнах нечестивая Германская империя прусской нации, — писал великий немецкий писатель Томас Манн, — могла быть только милитаристским государством. Таковым оно и жило, занозой в теле человечества».

Прусско-германский милитаризм создал в Европе тот тип международных отношений, который вошел в историю XIX — начала XX в. под именем «вооруженного мира», сущностью которого стала систематическая подготовка к локальным войнам, а затем и к мировой войне.

Германское правительство неуклонно готовилось к ней, создавая самую крупную агрессивную армию за счет увеличивающихся военных ассигнований. Это приводило к прямым нарушениям конституций, сопровождаемым парламентскими кризисами.

Роль Пруссии в истории Германии велика. Пруссия выступала инициатором объединения разрозненных германских государств единое целое мощное государство. Но с другой стороны своей жесткой централизованной и яркой милитаристской политикой подготовила почву для дальнейшего развития кризиса как в политике, так и в экономике Германии.

Список использованной литературы

1.Вернадский Г.В. История права. — СПб., 1999

2.Всеобщая история государства и права/Под ред К.И. Батар. — М., 2001

.Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. — М., 2004.

.Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 1998

.Ерусалимский А.С. Бисмарк как дипломат. — М.: ОГИЗ: Соцэкгиз, 1940.

.Жидков О.А. История буржуазного права. — М., 1971.

.Исаев И.А. История государства и права. — М., 1994.

.История государства и права зарубежных стран /Под об. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниниковой. — М., 2001.

.История государства и права зарубежных стран//Под об. ред. Батар К.И. — М., 2005.

.История государства и права. — М., 2000

.Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Соч., т. 22, стр. 285, 228. 188. 190, 20З, 286

.Ленин В. И. Уроки кризиса, Соч., т. 5. стр. 74-75

.Ленин В.И. Война и революция. Соч., т. 24, стр. 368

.Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. — Л., 1976.

.Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XXVII, стр. 525-526. Энгельс — А. Бебелю. 20’23 января 1886 г.

.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. — М., 1998.

.Очерки истории Германии с древнейших времен до 1018г. — М.,1959.

.Петряев К.Д. Курс лекций по истории Германии, Франции, Англии и США. В 2 ч. Киев, 1958-60.

.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. — М., 1950

.Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран. — Л., 1977.

.Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. — М.: Изд. Ин. Лит-ры, 1961.

.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. — М., 1999.

.Шитилова С.А. История государства и права зарубежных стран. — М., 2005.

.Энгельс Ф. Социализм г-на Бисмарка; К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. XV. стр. 485-486.

.Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки XVII-XIX вв. — Спб., 1996

Обновлено: 24.04.2023

Бранденбу́рг-Пру́ссия (нем. Brandenburg-Preußen ) — немецкое княжество, созданное в 1618 году путём объединения маркграфства Бранденбург и герцогства Пруссии.

Содержание

История

С 1415 года в Бранденбурге правит младшая ветвь Гогенцоллернов.

В 1608 году умер Йоахим Фридрих, престол унаследовал его сын Иоганн Сигизмунд.

В 1614 году к княжеству присоединяется Герцогство Клевское, округ Марк и округ Равенсберг.

В 1618 году произошли два события, которые изменили историю Гогенцоллернов:

• отчим Иоганна Сигизмунда, Альберт Фридрих Прусский умер, не оставив после себя наследника, и Иоганн Сигизмунд унаследовал герцогство Пруссия, создал личную унию между двумя государственными образованиями, которая продлилась 83 года;
• началась Тридцатилетняя война в Германии.

Год спустя Иоганн Сигизмунд умер и Георг Вильгельм унаследовал княжество. Во время его правления, Бранденбург был разорен войной, на его территории проходили основные боевые действия. Также в это время произошло восстание крестьян, которое также пошатнуло экономику княжества.

В 1640 году сын Георга Вильгельм, Фридрих Вильгельм, унаследовал княжество отца. Фридриха называли редкая привилегия, великий курфюрст.

Примечания

См. также

Ссылки

• Появились в 1618 году
• Исчезли в 1701 году
• История Германии
• Пруссия
• Княжества

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Бранденбург-Пруссия» в других словарях:

Бранденбург (значения) — Бранденбург (нем. Brandenburg): Содержание 1 Территории 2 Населённые пункты 3 Персоналии … Википедия

Пруссия — У этого термина существуют и другие значения, см. Пруссия (значения). Пруссия нем. Preußen … Википедия

Бранденбург (маркграфство) — У этого термина существуют и другие значения, см. Бранденбург (значения). Марка/Маркграфство Бранденбург нем. Mark/Markgrafschaft Brandenburg Государство Священной Римской империи … Википедия

Пруссия (значения) — Пруссия (нем. Preußen): Пруссия историческое название ряда районов в восточной и центральной Европе. Пруссия (герцогство) Бранденбург Пруссия Пруссия (королевство) Preußen (корабль): SMS Preußen (1873) башенный броненосец… … Википедия

БРАНДЕНБУРГ (земля) — БРАНДЕНБУРГ (Brandenburg), федеральная земля на востоке Германии. Площадь 29,5 тыс км2. Население 2,6 млн человек (2004). Административный центр Потсдам (см. ПОТСДАМ). В центре Бранденбурга находится столица Германии Берлин (см. БЕРЛИН (город)),… … Энциклопедический словарь

Бранденбург — I (Brandenburg), земля на востоке Германии. 29,5 тыс. км2. Население 2,5 млн. человек (1995). Административный центр Потсдам. В центре Бранденбурга находится столица Германии Берлин, выделенный в отдельную административную единицу на правах… … Энциклопедический словарь

БРАНДЕНБУРГ (Brandenburg) — земля на востоке Германии. 28 тыс. км². Население 2,5 млн. человек (1992). Адм. ц. Потсдам. В центре Бранденбурга находится столица Германии Берлин, выделенный в отдельную административную единицу на правах земли. В средневековой Германии… … Большой Энциклопедический словарь

ПРУССИЯ (Preu?en) — государство, затем земля в Германии (до 1945). Основное историческое ядро Пруссии Бранденбург, объединившийся в 1618 с герцогством Пруссия (которое возникло в 1525 на части земель Тевтонского ордена, захваченных им у пруссов). Бранденбургско… … Большой Энциклопедический словарь

Пруссия — государство, затем земля в Германии (до 1945 г.). Основное историческое ядро Пруссии Бранденбург, объединившийся в 1618 г. с герцогством Пруссия (которое возникло в 1525 г. на части земель Тевтонского ордена, захваченных им у пруссов).… … Исторический словарь

Бранденбург (историч. область на терр. ГДР) — Бранденбург (Brandenburg), историческая область на территории ГДР. В средние века Б. одно из княжеств, сложившееся в процессе завоевания германскими феодалами (с 10 в.) земель полабских славян, главным образом лютичей. Германская феодальная… … Большая советская энциклопедия

Название работы: Бранденбургско-прусское государство во вт.пол. XVII- первой трети XVIII в.

Предметная область: История и СИД

Описание: XVII первой трети XVIII в. Социальноэкономическое и политическое развитие Германии в XVIII в. Борьба Пруссии и Австрии за гегемонию в Центральной Европе Господство крепостного права Мекленбург Бранденбург Померания Восточная Пруссия Силезия оставались в XVIII в. Сгон крестьян с земли принимает все более широкие размеры со второй половины XVIII в.

Размер файла: 29.76 KB

Работу скачали: 13 чел.

49.Бранденбургско-прусское государство во вт.пол. XVII- первой трети XVIII в.

Среди немецких княжеств во второй половине XVII в. выделяется Бранденбург-Пруссия. Это княжество становится в силу ряда благоприятных исторических условий существенным фактором в европейской политике.

Территориальный рост и экономическое развитие Бранденбурга

Централизация и бюрократизация управления

Этот результат был достигнут в значительной мере благодаря крайней централизации управления и бюрократизации всего государственного аппарата. С 1651 г. Тайный государственный совет стал центральным правительственным органом. Была учреждена Финансовая палата, находившаяся в ведении группы тайных советников. Другая группа членов Тайного совета заведовала юстицией, третья составила Военную комиссию. Два-три особо доверенных лица возглавили Канцелярию курфюрста, сохранившего за собой единоличное руководство иностранными делами. Рядом законодательных актов были введены акцизы и чрезвычайные налоги на содержание постоянной армии, численность которой к концу правления Фридриха Вильгельма достигла 27—30 тыс. солдат. Затем последовали перемены в системе местного управления. Прежние органы местной власти, зависевшие от ландтагов, были заменены чиновниками, подчиненными непосредственно Берлину. Ландтаги, хотя и продолжали собираться, потеряли всякое влияние на дела управления. Дворянство, господствовавшее в Бранденбургском ландтаге, легко примирилось с новыми порядками, получив за это от курфюрста полную свободу действий в отношении своих крестьян. Эдикты курфюрста узаконивали крепостное состояние крестьян, давали помещику право преследовать беглых крепостных без срока и водворять их обратно в свои имения. Тогда же принимает массовый характер сгон крестьян с земли (Bauernlegen), обративший значительную часть их в крепостных батраков—коссетов (Kottsassen).

Превращение Бранденбургского курфюршества в Прусское королевство

Социально-экономическое и политическое развитие Германии в XVIII в. Борьба Пруссии и Австрии за гегемонию в Центральной Европе

Господство крепостного права

Развитие ранней капиталистической промышленности

Промышленное развитие Германии XVIII в. происходило замедленными темпами по сравнению с Англией, Голландией, Францией и даже с Швецией. Старые ремесленные центры Южной Германии—Аугсбург, Нюрнберг, Ульм, Ингольштадт, Мюнхен и др., захирели еще в XVII в. Суконная промышленность, которой они когда-то славились, в XVIII в. совершенно пала. Нюрнберг потерял былое значение крупного центра оружейной промышленности. Вместе с тем в некоторых частях Германии можно отметить и признаки промышленного прогресса. Так, например, в прирейнской Германии суконная и металлургическая промышленность несколько оживилась к началу XVIII в., хотя развитие этих отраслей тормозилось сильной конкуренцией Голландии, Англии и Франции. Капиталистические формы промышленности распространяются с конца XVII в., помимо прирейнской области, также в Бранденбурге и Саксонии. В шерстяной промышленности Берлина, в шелковой промышленности Крефельда возникают даже крупные централизованные мануфактуры с числом рабочих от 2 до 4 тыс.; но лишь к концу XVIII в. количество предприятий этого типа, преимущественно в текстильном производстве, выросло настолько, чтобы определять общий характер промышленности. В большинстве же районов Германии господствующей формой промышленности на протяжении всега этого столетия оставалось цеховое ремесло. В рассматриваемый период происходит так называемое замыкание цехов, число мастеров строго ограничивается, женатые подмастерья не принимаются на работу. Заработная плата подмастерьев снижается, а длительность рабочего дня устанавливается в соответствии с интересами мастеров. В ответ на это повсеместно образуются союзы подмастерьев, выступающие в защиту экономических интересов своих членов. Главными средствами борьбы против мастеров и покровительствующих им городских властей были забастовки, бойкот и массовый уход подмастерьев из города. Одним из следствий замыкания цехов явился также общий упадок ремесла. Повсюду раздавались жалобы на низкое качество и дороговизну ремесленных изделий. С другой стороны, ограниченные размеры производства в цеховом ремесле не позволяли обеспечить оснащение больших армий. Важнейшей предпосылкой для перестройки промышленности была все возраставшая конкуренция цеховому ремеслу со стороны мануфактурного производства, которое в ряде районов Германии делает в течение XVIII в. заметные успехи. Капиталисты-скупщики ремесленных изделий постепенно подчиняют себе экономически цеховых ремесленников в городах и деревенских кустарей. Так, компания скупщиков в городе Кальве (Вюртемберг) уже в начале этого века эксплуатировала мелкое домашнее и ремесленное производство. В Северо-Западной Германии, в Саксонии и Баварии рассеянная мануфактура начинает вытеснять старую ремесленную промышленность. Однако переход от домашней капиталистической промышленности к централизованной мануфактуре встречал еще значительные затруднения. У немецких купцов часто не хватало для этого капиталов. Кроме того, сбыт готовой продукции затруднялся иностранной конкуренцией. Наконец, — и это самое главное — господство крепостничества задерживало приток из деревни в централизованную мануфактуру наемных рабочих, без которых немыслимо было развитие капиталистических форм в промышленности.

Медленные темпы формирования немецкой нации

Княжеское мелкодержавие в XVIII в.

Пруссия образовалась на базе курфюршества Бранденбург, созданного в ходе начавшейся в ХІІ веке германской феодальной агрессии против славянских племён, и государства Тевтонского ордена, основы которого были заложены в ХІІІ веке истребительными войнами против племени пруссов (отсюда и название Пруссия) и захватом славянских (главным образом польских) земель в ХІV веке.

Бранденбургские захватчики и Тевтонский орден, преодолевая сопротивление, основывали в областях, населённых славянами и пруссами, замки, города, епископства, а коренных жителей истребляли или порабощали, проводя насильственную германизацию
. В начале ХVІ века Альбрехт – один из представителей династии Гогенцоллернов, правившей в Бранденбурге с 1415 года, – был избран гроссмейстером Тевтонского ордена, оказавшегося после Тринадцатилетней войны с Польшей (1454 – 1466) её вассалом. Альбрехт Гогенцоллерн превратил земли Тевтонского ордена в светское государство (герцогство Пруссия), однако ленная зависимость его от Польши была сохᴘẚʜᴇна
. В 1618 году, когда ᴨᴏᴛомство Альбрехта по мужской линии прервалось, бранденбургский курфюрст Иоганн Сигизмунд в обмен на обещание участвовать в войне против Швеции получил от польского короля прусское герцогство в качестве ленного владения. На основании выше сказанного приходим к выводу, что герцогство Пруссия было фактически присоединено к Бранденбургу. Образовалось

Объединённое Бранденбургско-Прусское государство

В основе ᴇᴦᴏ политики лежал принцип: служить интересам Гогенцоллернов и прусских дворян. Бывшее рыцарство, превратившееся во владельцев крепостных поместий – юнкеров, было здесь господствующим классом
. В пуках юнкерства сосредоточились огромные земельные богатства. Связи помещичьих вотчин с рынком, усилившиеся в результате перемещения с конца ХVІ века торговых путей из Средиземного моря в Атлантический океан, способствовали закрепощению прусского крестьянства, укреплению экономического могущества юнкерства. Гогенцоллерны, крайне заинтересованные в расширениях своих владений, прибегали в этих целях к любым средствам: насилию, подкупам, предательским заговорам. Специфической особенностью Бранденбургско-прусского государства был милитаризм, наложивший отпечаток на всю последующую историю Пруссии.

Пруссия

При короле Фридрихе ІІ (1740 – 1786) свыше 80% ежегодного регулярного бюджета (13 миллионов талеров из 16) тратилось на военные нужды. Прусская армия в ϶ᴛόᴛпериод выросла до 195 тысяч человек и стала первой по численности в Западной Европе. для прусской армии была характерна жестокая муштра и палочная дисциплина. милитаризм дополнялся в Пруссии бюрократизмом; беспощадно подавлялось любое проявление свободомыслия.

В своей политике Гогенцоллерны особенно часто прибегали к вероломству. В 40-х годах 18 века Фридрих II, стремившийся отнять у Австрии захваченную ею в прошлом польскую область Силезию, то заключал союз с Францией против Австрии, то тайно сговаривался с Австрией и предавал Францию, чтобы в конце концов, опираясь на Францию, нанести поражение Австрии и захватить Силезию. Договор 1745 года закрепил большую часть Силезии за Пруссией
. В Семилетней войне 1756 – 1763 годов Пруссия намеревалась овладеть Саксонией., Восточным Поморьем, Курляндией и укрепить своё влияние на мелкие германские государства, соответственно ослабив влияние на них Австрии, но ᴨᴏᴛерпела крупные поражения от русских войск при Гросс-Егерсдорфе (1757 год) и в Кунерсдорфском сражении 1759 года
. В 1760 году русские войска заняли столицу Пруссии Берлин. Положение Пруссии было критическим. Лишь разногласия между основными её противниками (Австрией, Россией, Францией) и вступление на русский престол после смерти царицы Елизаветы Петровны (1761) гольштейнского герцога Петра III спасли Пруссию от катастрофы. Пётр ІІІ заключил с Фридрихом II мир и союз.

В последней трети XVIII века Пруссия, стремясь овладеть плодородными польскими землями и ликвидировать польскую конкуренцию в торговле хлебом, вместе с царской Россией и Австрией участвовала в разделах Польши
. В результате первого (1772), второго (1793) и третьего (1795) разделов Польши Пруссия присоединила Познань, центральные районы страны с Варшавой, а также Гданьск, Торунь и ряд других территорий. Это привело к тому, что в Пруссии польское население временами численно преобладало над немецким. К концу XVIII века Гогенцоллерны довели территорию Пруссии до 300 с лишним тысяч км 2 . Но при этом нескончаемые войны истощили страну.

В данном реферате отражены основные этапы развития Бранденбургско-Прусского государства и королевства Пруссия, такие как приобретение Пруссией независимости от Польши, возвышение Пруссии в ранг королевства, а также территориальной объединение Бранденбурга и Пруссии. Важным фактором развития этого королевства являлась колонистская политика правителей, так как именно за счет колонистов экономика Пруссии окрепла.

Содержание

1. Содержание 2
2. Введение 3
3. Бранденбургское курфюршество и Прусское герцогство до Фридриха Вильгельма 4
4. Бранденбургско-Прусское государство при Фридрихе Вильгельме
4.1. Приобретение независимости Пруссией 5
4.2. Борьба с сословиями на пути к абсолютизму 7
4.3. Колонистская политика Фридриха Вильгельма 9
5. Бранденбургско-Прусское государство при Фридрихе III
5.1. Получение Бранденбургско-Прусским государством статуса королевства 12
5.2. Колонистская политика Фридриха I 13
6. Королевство Пруссия при Фридрихе Вильгельме I
6.1. Колонистская политика Фридриха Вильгельма I 15
6.2. Объединение городов и образование столицы Пруссии 16
7. Пруссия при Фридрихе II
7.1. Колонистская политика Фридриха II 17
7.2. Территориальное объединение королевства Пруссии
18
8. Заключение

Работа содержит 1 файл

Бранденбургско-Прусское государство и возникновение королевства Пруссия.docx

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА

Реферат по истории, географии и культуре стран изучаемого языка

Бранденбургско-Прусское государство и возникновение королевства Пруссия

студентка 202 группы

Волобуева Анна Николаевна

________________________ _

1. Содержание 2
2. Введение 3
3. Бранденбургское курфюршество и Прусское герцогство до Фридриха Вильгельма 4
4. Бранденбургско-Прусское государство при Фридрихе Вильгельме
   1. Приобретение независимости Пруссией 5
   2. Борьба с сословиями на пути к абсолютизму 7
   3. Колонистская политика Фридриха Вильгельма 9
   1. Получение Бранденбургско-Прусским государством статуса королевства 12
   2. Колонистская политика Фридриха I 13
   1. Колонистская политика Фридриха Вильгельма I 15
   2. Объединение городов и образование столицы Пруссии 16
   1. Колонистская политика Фридриха II 17
   2. Территориальное объединение королевства Пруссии

   Из всех внутриполитических процессов, происходивших в империи в конце XVII-XVIII в., наибольшее значение для истории Германии имело возвышение Пруссии и превращение ее во вторую крупную германскую державу наряду с Австрией. В этом процессе был заложен конфликтный потенциал, который сохранялся на протяжении долгого времени и после заката Священной Римской империи германской нации и предопределил особенности формирования национальных государств на ее территории.

   В своем реферате я рассматриваю процесс формирования королевства Пруссия. Этот процесс являлся достаточно долгим и сложным. Он включал в себя время правления нескольких представителей династии Гогенцоллернов, которые постепенно создали королевство Пруссия.

   В данном реферате отражены основные этапы развития Бранденбургско-Прусского государства и королевства Пруссия, такие как приобретение Пруссией независимости от Польши, возвышение Пруссии в ранг королевства, а также территориальной объединение Бранденбурга и Пруссии. Важным фактором развития этого королевства являлась колонистская политика правителей, так как именно за счет колонистов экономика Пруссии окрепла. Переселенцы сыграли важную роль и в культурной жизни государства. Кроме того, именно за счет эмигрантов пополнилось население обезлюдевшего после Тридцатилетней войны Бранденбурга и население обезлюдевшей после эпидемии чумы Пруссии.

   Бранденбургское курфюршество и Прусское герцогство

   до Фридриха Вильгельма.

   Официальная смена правящих династий, точнее сказать, переход от дуалистической (по форме) схеме правления к монистской, дала основание историкам говорить о появлении странного, так называемого Бранденбургско-Прусского государства. Иногда следует уточнение- на династической основе.

   И действительно. В его состав входило Бранденбургское курфюршество, одно из ведущих государств Священной Римской империи (не считая других мелких владений курфюрста-герцога), и Прусское герцогство (само герцогство, равно как и титул герцога, сохранялось, пусть и формально, особенно на завершающем этапе своего существования, до 1918 г.) как вассал польского короля. Здесь сложно говорить о едином государстве. Сам его глава предпочитал называть себя курфюрстом, население герцогства считало для себя высшей инстанцией– польского короля, который, собственно говоря, им и управлял.

   Вплоть до середины XVII в. Польша имела возможность вмешиваться во внутренние Пруссии, но Пруссия имела определенную государственность, следовала в русле польской политики и формально была ее союзницей.

   Наличие ряда территорий, находящихся в изоляции от основной части государства, неизбежно должно было поставить перед бранденбургско-прусскими властями вопрос о создании единого целого. Так в сознании бранденбургских курфюрстов начал формулироваться основной элемент программы объединения разоренных территорий, хотя бы в более отдаленном будущем.

   Как прошлые, так и современные исследователи не сообщают, когда конкретно идея создания территориально единого Бранденбургско-Прусского государства появилась в курфюрстской среде. Скорее всего она оформилась в сознании именно курфюрста Фридриха Вильгельма, так как его предшественники просто не были теми историческими фигурами, которые были способны решать крупные государственные задачи.

   Бранденбургско-Прусское государство

   при Фридрихе Вильгельме.

   Приобретение независимости Пруссией.

   В подобных условиях Фридрих Вильгельм должен был подумать о том, как осуществить те задачи, которые вставали перед ним: добиться суверенитета Пруссии, приобрести переднюю Померанию (Задняя Померания досталась Бранденбургу по условиям Вестфальского мира 1648 г.) и гавань на Балтийском море. Из этих дел осуществить Фридрих Вильгельм смог только одно- приобретение независимости Пруссии 2 .

   В Польско-Шведской войне Пруссия по началу пыталась сохранять нейтралитет, однако развитие событий заставило отказаться от этого Фридриха Вильгельма. Курфюрст открыто встал на сторону Швеции: 17 января 1656 г. в Кёнигсберге был заключен договор с Карлом Х. Этим договором ленная зависимость Пруссии от Польши сменялась еще более тяжелой шведской. Кроме того, Пруссия должна была иметь в постоянной готовности для действия на стороне шведов значительные военные силы. Преимущество зависимости от Швеции заключалось в том, что шведский король в отличие от польского разрешал Фридриху Вильгельму иметь в герцогстве значительные военные силы 3 . И курфюрст занялся увеличением численности своего войска, добившись значительных успехов- численность армии выросла с 4650 человек до 22 тысяч 4 .

   К лету 1657 г. между курфюрстом и польским королем велась довольно оживленная переписка. Курфюрст сообщал, что его искренним желанием было стремление всегда жить в мире и согласии с Польшей. Иоганн Каземир (польский король) перед лицом такого опасного противника, как Карл Х, готов был, со своей стороны, купить расположение Фридриха Вильгельма ценой уступки независимости Пруссии.

   Борьба с сословиями на пути к абсолютизму.

   Получение независимости герцогством ставило перед курфюрстом особые задачи: ему надо было, прежде всего, укрепить свои позиции, так как была известна определенная, традиционно пропольски настроенная позиция прусского населения; не формально, а на деле укрепить единство двух изолированных частей государства и заставить функционировать по общим законам.

   В XVI в. в Германии власть принадлежала сословиям, основную роль среди которых играло дворянство. Аналогичную ситуацию можно было наблюдать и в герцогстве Пруссия. При этом постепенно шла утрата политических прав городов и дальнейшее укрепление позиций правящего дворянства. Пруссия была на пути к дворянской республике. Поэтому те признаки абсолютизма, которые стали появляться в период приобретения Пруссией независимости от польской короны, вызвали в герцогстве острое неприятие.

   Первого успеха в конфликте с сословиями Фридрих Вильгельм добился у себя в Бранденбурге. В 1652 г. для государственных преобразований, в частности создания боеспособной армии, он запросил у ландтага 530000 талеров. Ландтаг не согласился, но курфюрст был настойчив и еще семь раз собирал его заседания, пока не было принято положительное решение. После этого ландтаг, заодно принесший клятву курфюрсту, больше не собирался 8 .

   Этими и рядом других мер, например введением акцизов, курфюрст в Бранденбурге устранил дворянство от политической жизни, но в то же время дал им полную экономическую свободу в поместьях во владении крестьянами. После этого настала очередь Пруссии.

   Основные события развернулись в Кёнигсберге. В этом городе курфюрсту противостояли городское сословие, и особенно упорно, антиабсолютистские элементы дворянства.

   После получения независимости Пруссии курфюрст потребовал от сословий присяги на верность ему. Это не было из ряда вон выходящим явлением- сословия присягали и раньше, только польской короне. Но здесь разразился тяжелый кризис, сотрясавший устои государства на протяжении доброго десятка лет, хотя кульминацией его считаются 1661-1663 гг 9 .

   Речь идет об открытом неповиновении кенигсбержцев новому правителю герцогства. Немецкие историки отмечают особое упорство кенигсбергского бюргерства и городского дворянства в противостоянии курфюрсту. Сословия прекрасно понимали, что с объединением двух частей государства в единое целое подчинение герцогства законам всего Бранденбургско-Прусского государства значительно ограничит их права.

   35

   власти. Тайный совет, военная и налоговая комиссии. Финансовая политика Фридриха Вильгельма 1. Создание системы косвенного налогообложения. Потсдамский эдикт 1688 г. и политика веро­терпимости.

   Особая роль государственной власти в Саксонии. Улучше­ние инфраструктуры государства. Отказ от активной европей­ской политики и позиция нейтралитета по отношению к Австрии и Пруссии. Сокращение армии. Улучшение экономической конъюнктуры и рост благосостояния населения.

   Недостатки системы управления и государственных реформ Иосифа II.Военная реформа и введение рекрутской системы. Создание полиции, отмена пыток и смертной казни по Уголов­ному кодексу 1787 г. Церковные реформы Иосифа II.Закон о ве­ротерпимости 1781 г. Недовольство в национальных окраинах и потеря Бельгии.

   1. Понятие абсолютной власти монарха и абсолютизма как государ­ственного строя.

   2. Специфика внутри германского абсолютизма: князья против им­перии?

   3. Развитие моделей абсолютизма в Пруссии и Австрии.

   36

   37

   Источники и литература к семинару и докладам

   1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К.И. Батыра. — М, 1996. Т. I.

   2. Хрестоматия по новой истории. 1640—1870/Под ред. В.Г. Сирот-кина.-М., 1990.

   3. Хрестоматия по новой истории: В 3 т. / Под ред. A.A. Губера, A.B. Ефимова. — М., 1963-1965.

   4. Андерсон П. Родословная абсолютистского государства. — М., 2010.

   5. Ардашев /Т.Н. Абсолютная монархия на Западе. — СПб., 1902.

   6. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994.

   7. Гинцберг Л.И. Фридрих II // Вопросы истории. 1988. №11.
   Ъ.Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770—1990. — М., 2004.

   10. Комлева Ю.В. Государственное устройство Германии в новое время. — Екатеринбург, 2011.

   11. Кони Ф.А. История Фридриха Великого. — М., 1997.

   12. Ненахов Ю. Ю. Войны и кампании Фридриха Великого. — Минск, 2002.

   13. Общественно-политическая мысль европейского Просвещения. — М., 2002.

   14. Перцев В.Н. Гогенцоллерны: Характеристика личностей и обзор политической деятельности. — Мн., 2003.

   15. Петрова М.А. Екатерина II и Иосиф II: Формирование россий­ско-австрийского союза: 1780-1790. — М.: Наука, 2011.

   16. ПрокопьевА.Ю. Иоганн Георг I, курфюрст Саксонии (1585—1656): власть и элита в конфессиональной Германии. — СПб., 2011.

   17. Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии. X— XX вв. — Калининград, 1998.

   18. Прокопьев В.П. История германской государственности. — Ка­лининград, 1985.

   19. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1—3. — СПб., 1994.

   21. Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа. — М., 1999.

   22. Туполев Б.М. Фридрих II, Россия и первый раздел Польши // Новая и новейшая история. 1997. № 5.

   23. Фрейзер Д. Фридрих Великий. — М., 2003.

   24. ШиндлингА., Циглер В. Кайзеры. Священная Римская империя, Австрия, Германия. — Ростов-на-Дону, 1997.

   25. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до 1848 года.-М., 1966.

   Читайте также:

     

   • Практическая подготовка к автономному существованию в природной среде доклад

     

   • Доклад повышение мотивации учащихся через развитие творческих способностей в урочной и внеурочной деятельности

     

   • Пещеры пермского края доклад

     

   • Доклад на тему язык программирования лого

     

   • Гжель доклад на английском