Как руководство украина

Сегодня, когда, например, Киргизия и Казахстан планомерно уничтожают присутствие русского языка на своей территории, а президент-неонацист Владимир Зеленский на законодательном уровне запрещает упоминать о России даже на уровне топонимов, этот материал актуален, как никогда.

Потому что очевидно же, что украинизация постсоветского пространства продолжается, несмотря на то, что в самой Украине видно, к чему это приводит. Война может вообще стереть Украину с карты мира. И, тем не менее, по пути Украины сегодня идут многие.

Материал условно можно назвать «Россия должна Украину себе. Что и сейчас нужно понять и можно сделать, чтобы не стать Украиной». С моим другом, ныне покойным Арменом Мартиросяном мы обсуждали этот материал, потому что нам, как и многим, казалось, что с победой на выборах Зеленского в Украине забрезжил некий псевдопророссийский откат, основанный на затушевывании традиционного этнического национализма галичанского и бандеровского типа и провозглашении политического национализма. То есть с равным правом на существование всего русскоязычного. А вместо чисто этнической попытаются создать украинскую нацию «политическую».

И мы решили, что главная задача всех мыслящих и желающих добра Украине людей, которые хотят украинско-российского сближения, — это не дать внешним кураторам Украины и послушным им украинским властям Зеленского на волне всенародного неприятия прежнего курса идеологически, политически и психологически «перепрошить» матрицу и модифицировать методы переформатирования Украины в АнтиРоссию на новых мировоззренческих принципах. Необходимо вскрывать и системно разоблачать этот обман.

Если при Петре Порошенко из Украины старались и все делали, чтобы превратить ее в антироссийского монстра на основе пещерного украинского национализма под видом якобы национального возрождения, то при Зеленском все надеялись, что «зелебобики» притормозят все откровенно ксенофобские языковые законы. А взамен этого, как минимум, будут создавать русскоговорящую Украину-АнтиРоссию. Это когда русские люди Украины будут говорить и думать по-русски, но при этом если и не ненавидеть Россию, то во всяком случае видеть в ней врага и корень всех бед Украины и ее народа.

Мы понимали, что может произойти элементарная замена одного стереотипа другим, но таким же антироссийским и прозападным. С желаемым «героем» такой «перепрошивки» в будущем – с так называемым «кацапобандеровцем». То есть этническим русским или русскоговорящим и русскодумающим украинцем, абсолютно враждебно относящимся к России, даже ненавидящим ее.

Мы тогда старались рассказать и объяснить, что если такой типаж станет главенствующим в Украине, то процесс ее потери Россией может стать необратимым. И мы старались обозначить задачи: что нужно сделать России, чтобы избежать такого кульбита Украины.

Мы исходили из необходимости понять, что Россия ничего не должна ни Украине, ни «нахлебникам»-украинцам, а всю Украину она должна в первую очередь самой себе. Потому что все, что плохого делается в Украине, происходит на границе с Россией. Грубо говоря, украинский пожар пылал уже тогда на пороге, а то и в сенях России. И то, что пламя перекинется и на Россию по плану тех, кто разжигает и культивирует русофобию в Украине и превращает ее в Анти-Россию, — это лишь вопрос времени.

Увы, ждать оставалось лишь три года. И потом случилось, так негативно, как мы и предсказывали. Но для других постсоветских стран, еще не ставших Украиной, задачи остаются неизменными. С учетом лишь национальной специфики.

Задача №1 – попытаться создать и восстановить привлекательный геополитический образ России, в котором объединить и исторические связи, и родственные узы, и новые принципы сотрудничества и взаимодействия. И в основе которого лежат прагматичные и взаимовыгодные экономические связи в условиях нового типа интеграции, который сегодня всячески отстаивает и собственным примером пропагандирует Россия на международной арене и в общении со своими непосредственными соседями. Не «новая империя» или «мировой гегемон», а равноправный партнер – вот абрис нового имиджа России.

Задача №2 – настойчивая, методичная, системная и систематическая пропаганда этого нового принципа интеграции в современном мире. В основу которого положено не прежнее межгосударственное объединение типа СССР или любой другой империи с единым центром, а главной является экономическая интеграция при сохранении всех иных «надстроечных» отличий – идеологии, национальной идентичности, политической системы, формы госуправления, религии и т. д. и т. п.

То есть пропагандистская реанимация мультикультуралистского принципа «единство в многообразии», обанкротившегося внутри многих отдельных многонациональных государств, теперь на межгосударственном уровне. Когда в рамках единого образования на равных основаниях сосуществуют, вырабатывают и согласовывают взаимовыгодную экономическую политику, например, монархия и республика, либеральная и «суверенная» демократии, коммунистическое и капиталистическое государства, развитая демократия и ограниченная автаркия и т. д. Типа ЕАЭС, ШОС или БРИКС, когда экономика – первична, сотрудничество во всеобщее благо — главное, а «надстройка» — на суверенный выбор каждого государства и его народа. Сотрудничество при минимальных надгосударственных структурах, не повторяющих опыт громоздкой и крайне неэффективной бюрократии Европейского Союза, который сегодня как раз не только переживает кризис забюрократизированности и чрезмерного надгосударственного диктата, но и ломает европейские государства, уничтожая национальную идентичность многих из них.

Задача №3 – в условиях разнузданной и агрессивно-нетерпимой русофобии в Украине попытаться в ней самой и за ее пределами создать сеть структур так называемой «мягкой силы», которая не диктовала бы условия, а в общественном мнении и массовом сознании пропагандировала бы Россию, ее привлекательные стороны, возврат к общим историческим и духовным, культурным и родственным истокам, а также преимущества и выгоды для простого человека от сближения и сотрудничества с Россией.

Условно говоря, России и сторонникам сближения с нею в Украине нужно было проделать то, что все годы независимости с украинскими гражданами проделали коллективный Запад (США и ЕС) и его самые разные фонды, на грантах, подачках и других видах помощи взращивая и воспитывая для себя «нужную» нацию. Подменяя общественное мнение и гражданское общество специально обученными и правильно идеологически натасканными «агентами влияния», которые, собственно, и сформировали тот мейнстрим, в котором сегодня теряет свой суверенитет и может вообще погибнуть Украина.

Задача №4 — сейчас Россия может и должна всеми силами и средствами в общественном мнении украинских граждан исправить свою главную ошибку в работе с Украиной и украинцами. А теперь и с другими постсоветскими республиками.

Главная же ошибка России в прежние годы была в том, что она огромными вливаниями в украинскую экономику подкупала власть и олигархов, а Запад покупал и воспитывал себе народ, «маленьких украинцев». Олигархи и киевские политики Россию предали и сами власть потеряли. А вот Запад руками грантоедов- «активистов» и боевиков нужную для себя власть обеспечил, обманным путем представив государственных переворот «народной революцией достоинства». Причем Россия «влила» в Украину несравнимо больше денег, чем это сделал Запад.

Но Запад получил и получает «свое», а Россию сделали главным «врагом-агрессором». И свою победу Запад закрепил тем, что максимально ограничил не только экономические связи, но и любые культурные и духовные связи, запрещая российские СМИ, кино, книги, культурные акции. И не зря Запад это делает – его идеологи боятся идеологической, духовно-культурной и даже психологической «обратки» со стороны России в сознании украинцев.

Задача №5 – сочетая материально-духовные стимулы и принципы, не только сделать имидж и положение человека, придерживающегося пророссийских взглядов, статусными и престижными в глазах окружающих, но и всячески стимулировать некое «соревнование» так называемых пророссийских структур «за Россию». Грубо говоря, соревнование не только за ее деньги или любую иную помощь, но и за возможность лучше, объективнее, ярче, заметнее и разностороннее отстаивать украинско-российское сближение и сотрудничество.

Это потребует не только выделения средств, но и жесткого контроля за их использованием и освоением. Чтобы глубже понять эту мысль, нужно вспомнить, что при всех минусах и издержках, воровстве и откатах грантов Запад добился своего – в Украине сегодня прозападная и антироссийская власть. Заботливо выращенная за прежние годы. А вот при огромной российской помощи украинские пророссийские политические силы могли побеждать только в одном регионе – в Крыму. На территории остальной Украина «пророссийская идея» только использовалась политическими ловкачами и шулерами типа Партии регионов, Компартии Украины и всевозможных «Русских блоков», «Оппоплатформы – За жизнь» (ОПЗЖ) и т. д. С одной целью – набивания собственных карманов, манипуляций и спекуляций при получении российских же денег. И все.

Задача №6 – уже сейчас нужно начинать, увы, с банального и уже апробированного, но потерявшего актуальность и действенность в условиях жесткого и почти тотального подавления в Украине или где-либо еще всего российского и даже умеренно пророссийского. То есть нужно:

— поддерживать существующие и создавать новые ориентированные на сближение с Россией структуры и организации, традиционные СМИ и интернет-ресурсы, общественные самые разные организации и даже отдельных блогеров, являющихся мало-мальски лидерами общественного мнения. Очень нужны — именно для работы с молодежью и привычного для нее воздействия на сознание — новые интернет-ресурсы в соцсетях и в «Ю-Тьюбе», которые должны сознательно и целенаправленно раскручиваться и популяризироваться. Без таких усилий это будет выстрел вхолостую и бесполезная трата средств и усилий;

— организовывать всевозможные двухсторонние и многосторонние мероприятия типа конференций, круглых столов, встреч-брейнстормов на все актуальные темы двухсторонних отношений – от истории до самых последних и актуальных событий. С приглашением специалистов не только двух стран, но и международных спецов по профилям;

— развивать культурные связи между артистами и деятелями искусства, которые не боятся жесткого неонацистского прессинга в Украине, и организовывать их совместные концерты и выступления на всех возможных площадках. Например, уже сейчас, показывая близость и тесную неразрывность культур, можно организовывать и проводить концерты украинской и русской песни в режиме дуэтов, которые исполняли бы знакомые в Украине и России произведения, народные песни и всемирно известные шлягеры на двух языках;

— очень важно показывать новые мысли, которые в самых разных отраслях миру предлагает Россия – опять же от истории до современности. Необходимо продумать длительную по времени серию когда-то запланированных, но благополучно забытых ознакомительных поездок по России для самых разных категорий украинских граждан – от журналистов, политологов и экспертов до просто общественников, школьников и студентов.

России есть что показать миру. Например, кроме кремлевской политики еще и сам Кремль, Сколково, Москву, Санкт-Петербург, города «Золотого кольца», Север, Сибирь, Алтай, те экономические регионы, где трудятся многие выходцы из Украины, уже ставшие гражданами России или ожидающие такого гражданство, Кубань, «Зеленый клин» на Дальнем Востоке.

Последнее, кстати, давало бы возможность украинцам из Украины узнать, почему же в этих регионах сами украинцы России не хотят создавать и учиться в украинских школах, предпочитая им в лучшем случае факультативные занятия для знакомства с родной культурой и языком. Одним показом огромности, разнообразия и богатства России можно перевернуть отношение к ней самой – это же аксиома;

— очень важно кардинальное увеличение числа мест для бюджетного обучения украинцев в российских вузах, чем на вполне законной основе должно заниматься Россотрудничество в Киеве, которое нужно не закрывать или «замораживать» в страхе перед неонацистами-русофобами, а всячески поддерживать и укреплять квалифицированными кадрами;

— важна организация всевозможных школ и курсов повышения квалификации и обмена опытом для самых различных категорий специалистов, так или иначе ответственных за формирование общественного мнения в Украине – опять же от журналистов, политологов, экспертов до ученых и деятелей культуры. Опыт существовавших, но тоже заброшенных школ и курсов давал удивительные образцы «перековки» сознания и смены ориентации;

— важны встречи с украинцами лидеров, заметных и известных всему миру людей России, которые своим авторитетом и весом могли бы изменить представление о России в самых разных аспектах ее восприятия. Например, одна встреча с пророссийски ориентированными гражданами Украины с Владимиром Путиным в Москве или где-либо еще (но лучше в Москве, в Кремле) и показала бы важность для России связей с соседом, и подняла бы вес и авторитет этих граждан в Украине на небывалую высоту. Да, это определенный вождизм, но крайне полезный и действенный вождизм.

При этом мы, конечно же, понимали, что у всех этих прожектов есть два огромных минуса. Во-первых, практически все эти двухсторонние мероприятия были возможны только на территории России. Потому что в Украину въезд многим россиянам элементарно запрещен. В других республиках возможны еще пророссийские мероприятия на их территории. Или у же нет?

Во-вторых, все расходы на эти мероприятия вынуждена будет нести Россия, что может вызвать и непомерные траты и негативное отношение как либералов, так и ура-патриотов к этой затее. По типу «хватит кормить Кавказ» — «хватит кормить хохлов». Но России «кормить хохлов» правдой о себе и кормить тех, кто манипулирует хохлами себе на карман за российские деньги, — это два разных процесса.

Это, конечно, же взгляд украинцев на проблему, и выбор за Россией. За умением ее стратегов и тактиков считать, просчитывать и высчитывать. То, что сейчас происходит в Украине – спецвоенная операция (СВО) – сжирает гораздо больше средств…

Источник

На электронных страницах «ВО» неоднократно публиковались высказывания различных представителей украинского истеблишмента о перспективах переговоров с Российской Федерацией. Удивительно, но факт – подавляющее большинство заметных в медийном пространстве фигур собираются вести эти переговоры с позиции победителей. То есть после того, как доблестные ВСУ нанесут военное поражение российской армии и отбросят наши войска на рубежи, которые они занимали к моменту начала спецоперации. А то еще и Крым «освободят».

Читая подобное, довольно-таки трудно сдержаться, чтобы не покрутить пальцем у виска, да многие и не сдерживаются. И пишут комментарии о, как бы это помягче выразиться, крайне невысоком интеллектуальном уровне руководителей Украины. Равно и о том, что подобного рода «откровения» рождаются исключительно в алкогольном или наркотическом угаре.

Но так ли это? Попробуем разобраться, что происходило и происходит в мире с начала спецоперации.

Все идет по плану?

Начнем с того, что начало спецоперации едва ли стало громом среди ясного неба хоть для кого-то из заинтересованных лиц. Руководство РФ по очевидным причинам было в курсе происходящего. Украина с 2014 года пугала мир угрозой российского вторжения, и было бы странно, если б она к нему не готовилась. США и Запад, можно сказать, всячески подталкивали Украину к вооруженной конфронтации с РФ, и даже те европейские политические деятели, кто не ставил себе подобной цели, должны были рассматривать такой конфликт в качестве вероятного.

Тем не менее можно смело утверждать – того, что происходит сейчас, не предвидел никто.

В чем ошиблось руководство Российской Федерации?

Хотя вслух этого никто не объявлял, но вполне очевидно: предполагался быстрый военный разгром/пленение наиболее боеспособной части ВСУ, что должно было повлечь за собой бегство действующего украинского правительства, либо его безоговорочную капитуляцию. США и НАТО предполагалось поставить перед свершившимся фактом, что могло до известной степени минимизировать санкционную волну, потому как после драки кулаками не машут.

Ключевых ошибок было три, и первая из них – слишком оптимистичные сроки проведения спецоперации. Наше руководство явно планировало добиться основных целей: освобождения территории ЛНР и ДНР, ликвидации украинской группировки на Донбассе куда быстрее, чем это происходит в реальности. На это намекает и первоначальный план операции, который ставил слишком широкие задачи относительно малому количеству российских войск, и небезызвестное обращение В. В. Путина с призывом к украинским военным брать власть в стране в свои руки.

Почему ошиблись? Мы недооценили ВСУ в части:

1) боеспособности;
2) морально-психологической готовности воевать;
3) согласия идти на военные преступления.

ВСУ образца 2014 года и ВСУ образца 2022 года – это две большие разницы, как говорят в Одессе. В Крыму наши войска встречали как освободителей, а представители украинских вооруженных сил оказались совершенно не готовы стрелять в своих российских коллег и практически не оказали сопротивления. Первые бои в Славянске и Донбассе показали низкую боеспособность ВСУ, которым оказались не по зубам иррегулярные, добровольческие формирования, вооруженные преимущественно стрелковым оружием.

Иное дело – 2022 год. За истекшие 8 лет ВСУ получили изрядный боевой опыт, и, несмотря на отсутствие успехов в «усмирении» ЛНР и ДНР, в украинские вооруженные силы стали вкладывать деньги. Таким образом украинцы вспомнили, с какой стороны нужно браться за автомат. И оказались готовы стрелять из этого автомата в российских солдат, в которых они уже видели врагов, а не коллег. Почему?

Первое. Это очень мощная украинская пропаганда, умело рисующая из ВСУ и нацбатов светлых эльфов, а из защитников Донбасса и Луганска – диких орков. У французов есть такая пословица: «клевещите, клевещите, что-нибудь да останется». Тут же обработка шла долгих 8 лет, и неудивительно, что «осталось» многое.

Второе. Общеизвестно, что в ходе боев в ЛНР и ДНР ВСУ несли существенные потери. Но у каждого погибшего, у каждого искалеченного и тяжелораненного на этой войне были родственники, друзья, знакомые… Осознать, что их гибель и увечья – следствие антинародной политики руководства их же страны, украинскому патриоту тяжело. Куда проще повесить вину на Россию.

Третье – это расцвет нацизма и потворство национализму, который пустил свои корни в украинском обществе на удивление широко.

Именно национализм «разрешил» украинцам использовать гражданское население в качестве «живого щита» против российских войск. Казалось бы – если уж ты считаешь свою расу превыше всего, то как можно сгонять гражданских в подвалы и нижние этажи зданий, а самим вести огонь с верхних? Но тут все просто. Если только человек начал делить людей на 1-й и 2-й сорт, дорога ему одна – по наклонной вниз, национализм здесь сродни наркомании. Вчера для тебя вторым сортом были «клятые москали», сегодня – уже и мирные сограждане, и ты не видишь ничего зазорного в том, чтобы забирать у них последнее, но не выпускать нуждающихся в регулярно открывающиеся гумкоридоры…

Конечно, за истекшие 8 лет вооруженные силы России стали куда сильнее. Но если бы РФ в 2014 поддержала «Русскую весну», то едва ли она столкнулась бы даже и с 20 % того сопротивления, которое нашим войскам оказывается сейчас.

Вторая ошибка руководства РФ – это недооценка первых лиц «незалежной» вообще и Зеленского в частности. Можно сколько угодно смеяться над видео, в котором президент Украины, будучи под чем-то очень и очень «интересным» (впрочем, я не нарколог, так что высказываю только личное мнение), пытается вести пресс-конференцию. Но факты таковы, что Зеленский не струсил, не бежал «в изгнание», не упал на колени перед мощью российского оружия, а начал деятельно и последовательно сопротивляться и приложил все усилия для того, чтобы сколотить мощную «группу поддержки» Украины из сочувствующих ей стран, а затем – выдоить из них как можно больше военной техники и денег на войну.

И наконец, третья ошибка РФ – недооценка санкционного размаха западных стран. Я сильно сомневаюсь, что в планы руководства РФ входил «дар» европейцам в размере 300 млрд долларов наших резервов, замороженных на счетах импортных банков.

В общем, ошиблись наши руководители очень и очень во многом. Но перед тем, как посыпать голову пеплом, давайте глянем, как обстоят дела у прочих участников конфликта?

В чем ошиблись США и Запад?

План противостояния российской спецоперации со стороны США и НАТО был предельно прозрачен и прост. Предполагалось, что тотальные экономические санкции разорвут экономику РФ в клочья, а ВСУ обладает достаточной боевой мощью, чтобы сдержать наступление ВС РФ. Грезилось, что в условиях, когда тыл РФ будет разрушен санкциями, а военный успех недостижим, руководству Российской Федерации не останется ничего другого, как только капитулировать перед Западом. Все просто и понятно, но почему это не сработало?

Как ни странно это прозвучит, но хваленые аналитики западных стран сработали на двойку с минусом. Их первая, ключевая и сильнейшая ошибка – это недооценка устойчивости экономики РФ и населения к внешним воздействиям.

Ведь было как? Вспомним 2007–2008 годы. Все началось с ипотечного кризиса в США – там резко выросли неплатежи по соответствующим кредитам, это пошатнуло банковскую систему «благословенной» Америки, что тут же сказалось на экономике Европы… Как ни странно, а сильнее всех от невыплат американских ипотек пострадала Россия – падение ее ВВП превысило таковое у любой страны «большой семерки». В 2014–2015 история повторилась – сочетание снизившихся цен на нефть и незначительных (по сегодняшним меркам) санкций Запада за возврат Крыма в состав РФ привело к тяжелейшему валютному кризису, падению ВВП и уровня жизни населения. Именно тогда средняя зарплата в РФ стала ниже китайской.

По всей видимости, этих данных вполне хватило зарубежным аналитикам для «неоспоримого» вывода – при введении по-настоящему серьезных санкций экономика РФ распадется как карточный домик. Байден, грозившийся растоптать нашу валюту до уровня 200 рублей за доллар, не сам ведь это придумал: дедушке подсказал кто-то.

К сожалению (не нашему), на всем Западе не нашлось светлой головы, которая бы проанализировала причины кризисов РФ 2008–2009 и 2015–2016 гг. А ведь оная голова вполне могла бы заметить, что причина феерического размаха этих кризисов не внешняя, а внутренняя – власти РФ для наполнения бюджета искусственно роняли курс рубля. В этом случае компании-экспортеры нефти, имея ту же выручку в долларах, обязаны были платить в бюджет больше рублей, а бюджет, который имел рублевые обязательства, не связанные с инфляцией, сохранял стабильность и кубышку на черный день в виде гигантских резервов.

Я понимаю, почему на Западе не получилось все это осознать. Что вот так вот, собственными руками можно уничтожать собственную экономику – такое никакому иностранному экономисту и в голову прийти не могло. Распространенное восприятие России как «Верхней Вольты с ракетами», с недемократическим и от того не слишком дееспособным правительством и дышащей на ладан экономикой – давало простые и понятные объяснения, так что вглубь копать никто не стал.

Но в 2022 году, когда на нас набросился весь просвещенный западный мир со своими уже по-настоящему серьезными санкциями, руководство нашей страны… не стало убивать экономику РФ собственными руками. Ошибки все равно были допущены, конечно (ключевая ставка ЦБ РФ в 20 %, например), но суть в том, что специально рубль по отношению к доллару и евро никто обваливать не стал, наоборот, был предпринят ряд вполне разумных мер для поддержания этого курса. И санкции, которые должны были бы ввергнуть нас в пучину валютного хаоса, не сработали так, как предполагалось по ту сторону границы.

Разумеется, экономику РФ сегодня лихорадит сильнейшим образом. Естественно, последствия будут очень серьезными – многое мы еще не успели ощутить. Но и для экономики, и для наших граждан пока это всего лишь «еще один кризис», как был в 1991, 1998, 2008, 2015… Нашу «замечательную» капиталистическую экономику, и нас вместе с ней, за последние 30 лет жесточайше колбасит каждые 7–10 лет, а потом, после кризиса, мы пару-тройку лет встаем с колен, отряхиваемся, немножко передохнем и – все по новой. Безумно тяжело, но человек – очень странное существо, способное адаптироваться почти ко всему. Вот мы и адаптировались.

Вторая серьезнейшая ошибка западных аналитиков – переоценка боевого потенциала ВСУ. Объяснения этому у меня нет, но сам факт (как суслик из замечательного отечественного фильма «ДМБ») – есть. В США и НАТО действительно многие, и не только гражданские, но даже профессиональные военные ждали от ВСУ каких-то контрнаступлений и успешных операций по вытеснению ВС РФ со своей территории.

Вернемся опять в 2014 год. Антиконституционный переворот (майдан) поставил крест на вхождении Украины в Таможенный союз и политическую орбиту РФ, что следует расценивать как блестящую победу Запада. В ответ РФ ничего не оставалось, как позаботиться о своей безопасности – и Крым возвращается в Россию. Но пойти на прямую военную поддержку ряда украинских областей руководство РФ тогда не решилось, видимо, считая себя неготовым для такого шага, однако и отдавать ЛНР и ДНР на растерзание поднимающему голову нацизму не хотелось. Итог – возникновение «горячей точки ЛНР/ДНР».

Этим мастерски воспользовались пиарщики Украины и Запада. Не антиконституционный переворот – а революция достоинства. Не обеспечение честного волеизъявления населения Крыма – а оккупация. Какое там еще право народов на самоопределение? Не хотят граждане ЛНР и ДНР славить Бандеру и посылать русских «на гиляку» – так это исключительно потому, что они – боевики и террористы.

И вот, 8 лет подряд в головы европейских и американских обывателей вбивались гвозди-инфообразы «беспринципных бандитов-сепаратистов ЛНР и ДНР», которых от полного и закономерного краха удерживают только «орочьи легионы Мордора». То есть те самые «бронекопытно-водолазные бурятские дивизии», которые нескончаемым потоком шлет на подмогу своим сообщникам багровый глаз Саурона, воплотившийся в обличьи Владимира Владимировича Путина…

А противостоят им, разумеется, светлые эльфы Украины, которые, конечно, не дотягивают по своей мудрости до старших братьев с Запада и в сравнении с ними, может быть, даже и дикари – но дикари благородные, идущие по пути познания великих истин западных ценностей.

В общем, все – согласно классическим голливудским стандартам, но тут есть и обратная сторона. Пресветлый эльф не может быть лжецом. По канону не положено. И потому, если уж рисовать из всех этих яценюков, ярошей и зеленских со товарищи пресветлых эльфов, то придется убеждать массы в том, что эти деятели говорят правду. Всегда правду и ничего кроме правды.

Как результат – все, что пытались донести до мирового сообщества российские чиновники и дипломаты, объявлялось заведомой ложью, а то, что говорилось должностными лицами Украины, хочешь не хочешь, приходилось выставлять как незыблемую истину. И не год, не два – восемь лет подряд. Ну, а руководство Украины, конечно, расстаралось изображать ВСУ как первый рубеж обороны просвещенного Запада, в одиночку противостоящий ужасному злу. Тут все тоже по канону – пресветлый эльф в бою стоит десяти орков, но он один, а орков сотня, и потому эльфу нужна помощь.

В итоге кто-то, даже из военных, не владеющих информацией по реальному соотношению боеспособности ВСУ/ВС РФ, вполне мог поверить в превосходные качества ВСУ, а кто-то понимает реальное положение дел, но не пытается это прилюдно опровергать, дабы не входить в противоречие со сформированным общественным мнением.

Эти две ошибки убили «блестящий» американский план на корню.

Но все же ключевой ошибкой США и Запада стала третья: они не продумали запасной план на случай, если основной пойдет враздрай.

Планы не сбылись, а что дальше?

Для России ответ очень прост. На сегодняшний день ее людские, финансовые и военные ресурсы не в пример больше украинских. Не получился блицкриг – значит будет пресс, который давит хоть и медленно, но неумолимо. ВСУ может какое-то время держаться, бросая в огонь набранные с бору и сосенки тербаты, но конец все равно один – рано или поздно ее донбасская группировка утратит боеспособность, огромные территории Восточной Украины перейдут под контроль РФ, а Донбасс с Луганском будут освобождены. На это могут потребоваться недели или месяцы, или даже кварталы, но эта цель для ВС РФ вполне достижима. Да, новый «железный занавес» вполне может привести экономику РФ к коллапсу, но этот коллапс наступит еще не скоро. Если вообще наступит.

Положение у руководства стран Запада намного интереснее. Как ни крути, но политики США и Запада никак не могут игнорировать мнение своих избирателей. А любой избиратель любит простые и понятные решения, и еще – любит, когда в результате этих решений его благосостояние растет. Но вот этого-то ни американские, ни европейские политики предложить своим странам не могут ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Введение санкций привело к тотальному росту цен на энергоносители и серьезному ухудшению качества жизни населения «золотого миллиарда». Но санкции не остановили Россию, и что теперь прикажете делать? Отменить их? Увы, это невозможно. Избиратели не поймут.

США и Запад безоговорочно выиграли информационную войну за Украину. Восемь лет, в лучших традициях Голливуда они убеждали всех, какие плохие русские и какие хорошие украинцы. Но по канону в борьбе «бобра с ослом» побеждать должно исключительно «бобро», а оно, гадство, не побеждает. Отменить санкции – значит признать свое поражение, бросить на произвол судьбы «маленькую, но гордую» Украину и потворствовать «империи зла». То есть если вдруг какой-то политик и пойдет на отмену санкций, то электорат его страны, может, и вздохнет с облегчением от снижения цен на коммуналку, но такой «сделки с дьяволом» этому политику не простит все равно.

США и Запад столкнулись с классической проблемой любой агитации и инфовойны. Если ваши СМИ мощны и умелы, вы можете создать инфоголема, который не будет соответствовать реальности, но в которого массы все-таки поверят. Вот только после того, как оные массы в него поверили, вам приходится действовать в соответствии с той картинкой мира, которую вы нарисовали для этих масс. И теперь уже не вы управляете големом, а созданный вами голем управляет вами.

Вот, к примеру, знаменитая «культура отмены», о которой сегодня так много говорят. Многие комментаторы «ВО» обвиняют компании, сворачивающие бизнес в России, в недальновидности и глупости – мол, уходя под влиянием эмоций, компании эти теряют немалый барыш, который они зарабатывали в России. Вот только никакой глупости тут нет, а трезвый расчет – есть.

Компании, очевидно, зависят от объемов своих продаж. И если некая известная компания продолжает торговать в России, то жители «золотого миллиарда», уверенные в том, что Россия – зло, будут этим крайне недовольны. И «проголосуют рублем», попросту прекратив покупать товары этой компании в пользу товаров других корпораций. Так вот, можно не сомневаться в том, что большинство корпораций скрупулезно подсчитали, сколько денег они потеряют, если уйдут из России, и сколько денег они потеряют, если останутся в России. Оказалось, что потери при сворачивании бизнеса в РФ все же ниже – вот они его и сворачивают. Нет тут никакой истерики и «выстрелов в ногу», а есть трезвый расчет и минимизация убытков.

Такова сила общественного мнения США и Запада. Она заставляет корпорации, сворачивая деятельность в России, нести финансовые потери – дабы не понести еще больших потерь. И она же «отменит» любого политика, который пойдет на сделку с РФ, а кто из властей предержащих готов к этому? Люди, готовые совершить политическое самоубийство ради блага своего народа, за редким исключением в политику не попадают.

В итоге для политиков США и Запада сложилась патовая ситуация. Санкции не сработали так, как этого хотелось, РФ не повержена, но проблемы в экономике «золотого миллиарда» нарастают. А люди не любят проблем и не будут голосовать за тех, при ком они возникли. Но отменить санкции тоже не получается – избиратель не поймет, и опять же проголосует против. В итоге ничего другого не остается, кроме как тянуть время: может, найдется какой-то компромисс или же общественное мнение «дозреет» до «ну ее, эту непонятную Украину, лишь бы дома зимой тепло было»!

В чем ошиблось руководство Украины?

Как ни странно, но вот Зеленский со товарищи во всей этой ситуации допустили минимум ошибок. То есть, понятно, что национализм во власти, неспособность решить вопросы ЛНР и ДНР мирным путем, нежелание выстраивать добрососедские отношения с РФ являются страшнейшими ошибками, из-за которых сама государственность Украины сегодня находится под большим вопросом. Но с момента начала спецоперации действия украинского руководства… нет, слово «разумны» тут едва ли подходит, но они логичны и вполне соответствуют целям, которые украинское руководство пытается достичь.

Начало спецоперации на Украине стало, не побоюсь этого слова, звездным часом Зеленского. Все его навыки, полученные им в ходе работы на телевидении и от западных учителей политического пиара, он реализовал на 200 %. Он вполне преуспел в формировании хоть и лживой, но внешне цельной и непротиворечивой картинки, где «доблестные ВСУ крошат в капусту жестокие, обагренные кровью невинных младенцев, но в военном отношении бестолковые орды РФ, немного отступая, лишь когда соотношение сил уж совсем не в их пользу», и для внутренних, и для внешних пользователей. Полагаю, что изначально он верил в силу европейских санкций и в то, что экономика РФ будет с их помощью уничтожена. Но даже когда увидел, что это не так – не запаниковал, не бросился бежать.

Вместо этого он осознал, в какую ловушку угодили западные политики, понял, что «по законам жанра» они просто не могут сейчас не поддерживать Украину. И Зеленский начал, натурально, «выкручивать руки» правителям западных стран, уже не прося, но настырно требуя от них военной и финансовой помощи. А тем и деваться некуда – восемь лет убеждали европейцев, что украинцы – честные пресветлые эльфы, так как же можно им не помочь теперь? Электорат не поймет.

Руководство Украины очень тонко уловило момент, когда страны «просвещенного Запада» просто не могут отказать Украине в ее просьбах, даже если уже и не хотят их выполнять. А еще господин Зеленский очень правильно понял, что время, пока он может не просить, но требовать – ограничено. И ограничено оно не благоволением Байдена, Макрона, Шольца или другого европейского политика, а общественным мнением США и Европы. Как только оно, это мнение, от Зеленского, Украины и высоких расходов на газ и топливо устанет, тут-то халява и кончится.

Так вот, теперь Зеленский и добивается всеми силами благосклонности европейского общественного мнения. Тут и старательно гиперболизируемые успехи западного оружия в руках ВСУ (смотрите, как мы умеем, дайте срочно еще!), и, конечно, все эти басни о скором наступлении. Мол, потерпи немного, товарищ среднестатистический европеец, к осени мы пойдем в наступление! Ну, может, чуть задержим – но к зиме-то уж обязательно! И, разумеется, ВСУ победит! Конец у этой истории будет хорошим, и он не за горами!

Зеленский, судя по его действиям, далеко не глупец. И я крайне сомневаюсь, что он или его «говорящие головы» сами верят тому, что несут в эфире. Но у них другая цель – пользуясь кредитом доверия Украине, полученным в период 2014–2022 гг., как можно дольше сохранить симпатии избирателей Запада и США. Потому что пока избиратель симпатизирует Украине – Зеленский может и дальше требовать оружия, денег и прочей помощи. И ради этого он готов рассказывать любые сказки, которые западный обыватель захочет от него услышать.

Можно ли на основании всего этого сказать, что Зеленский – выдающийся политический деятель? Он, безусловно, политичен. Но нужно понимать, что вся его бурная представительская деятельность – это авантюра чистой воды, оттягивание неизбежного в надежде на чудо. И за эту надежду он готов расплачиваться тысячами, десятками тысяч жизней своих соотечественников.

Если бы на его месте был настоящий патриот Украины, пусть даже приверженный идеям «свидомости» и «самостийности», он бы шел по совершенно иному пути. После того, как стало ясно, что РФ просчиталась со сроками спецоперации и что боевые действия будут куда более тяжелыми и кровавыми, чем это планировалось изначально, он искал бы политического решения конфликта, основанного на компромиссе между желаниями Украины и требованиями РФ.

Но Зеленский более всего подобен игроку в казино, который в иллюзорной надежде отыграться ставит все на «зеро». Вот только вместо фишек на кону стоят человеческие жизни, которые президент Украины проигрывает с устрашающей скоростью. И с каждым днем спецоперации надежды на чудо становятся все более призрачными.

Иными словами, Зеленский показал себя мастером международной политики, но его цели нереалистичны: здесь волей-неволей просматриваются параллели с одним, недоброй памяти, германским ефрейтором… Вот только тот ефрейтор все же искренне верил в свое учение и, когда понял, что германский народ вовсе не «понад усе» – имел достаточно мужества, чтобы пустить себе пулю в лоб. Хватит ли Зеленскому мужества признать свои ошибки – очень большой вопрос.

Кадровые чистки, анонсированные главой Украины в соцсетях, уже стали причиной увольнения заместителя руководителя офиса Владимира Зеленского Кирилла Тимошенко, которого в народе ассоциируют с чёрной коррупционной дырой и откатами в 50%. Причём отставки будут продолжаться и повлекут за собой потерю должностей ещё многих чиновников. Пока это лишь вершина айсберга. Кураторами киевского режима взят курс на тотальную зачистку людей Зеленского и тех, кто сотрудничает с британскими разведкой и посольством.

Также в отставку отправлены заместитель генпрокурора Украины Алексей Симоненко, замминистра обороны Вячеслав Шаповалов, заместитель министра развития общин и территорий Украины Иван Лукеря и ещё один зам — Вячеслав Негода, заместитель министра социальной политики Виталий Музыченко. Потеряли свои должности главы ОВА Днепропетровской области Валентин Резниченко, Запорожской — Александр Старух, Сумской — Дмитрий Живицкий, Херсонской — Ярослав Янушевич.

Поскольку Киев самостиен даже в кадровой ротации, то сообщение, что экс-замминистра инфраструктуры и развития территорий Василия Лозинского взяли под стражу с возможностью внесения залога в 100 млн гривен, никого не удивляет.

— Все перечисленные лица назначены либо Кириллом Тимошенко и являются его людьми, либо ориентированы на Великобританию. Зачистка происходит по трём причинам. Первая — фамилия Тимошенко давно стала синонимом слова «коррупция», под ним находилась большая стройка, откаты доходили до 50%. Запад содержит Украину, и ему неинтересно, что деньги, которые выделяются, разворовывались окружением Зеленского. То есть речь идёт о борьбе с коррупцией. Вторая причина — зачистка людей, ориентированных на Великобританию. Третья — внутренний конфликт между Андреем Ермаком и Кириллом Тимошенко, которые не поделили денежные потоки и власть, — говорит экс-нардеп Украины Олег Царёв.

Как происходил слив компромата

Кирилл Тимошенко. Фото © ТАСС / Volodymyr Tarasov / Ukrinform / ZUMA

По информации Олега Царёва, компромат предоставили США, которые по своим каналам распространили эти данные. Напомним, украинские СМИ ранее писали, что Минобороны Незалежной закупает продукты для военных вдвое или втрое дороже, чем их можно приобрести в розничных магазинах Киева. В то же время и Ермак, и Тимошенко воевали друг с другом с привлечением СМИ. В ход шли внешнеполитические игроки, такие как конгрессвумен Виктория Спартц, которая обвинила Ермака в работе на Россию в июле прошлого года. Всё это происходило с подачи Тимошенко.

— Сейчас рано говорить, кого назначат, отставки только начались, будут уволены и другие. Под ударом и Андрей Ермак, и министр обороны Алексей Резников, и премьер-министр Шмыгаль. Американцы хотят сформировать полностью послушных чиновников, которые будут выполнять все команды, исходящие из Вашингтона, а не от Зеленского или Посольства Великобритании, — говорит Царёв.

Если Тимошенко — это миллиарды долларов, украденных на гуманитарке, напоминает Царёв, то Шмыгаль — проводник всех тех программ, что шли через правительство, в которых с подрядчиков собирались откаты для Зеленского, а сам Тимошенко выполнял функции оператора. Неслучайно сегодня же в Сеть попал и ролик, где Резников играет игрушечным мечом, находясь в публичном доме.

— Есть несколько группировок, которые пытаются доказать, что они правы. В украинском формате это отягощается клановостью. В схватке фигурирует борьба за огромные денежные потоки. Спонсоры и бенефициары этих зачисток — США, поскольку все отставники были близки к Зеленскому, — отмечает доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. — Но именно под имя Зеленского Украине выделяются деньги и оружие. Поэтому, пока Западу нужно продолжение конфликта, Зеленского не уберут. Но сократят его возможности, он потеряет своих людей, его клан будет устраняться и дальше. Он превращается в марионетку — игрушку в руках не только внешних спонсоров, но и внутренних.

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Перестановки в руководстве украинских ведомств могли произойти из-за меняющихся отношений политических сил внутри страны, считает генеральный директор российского совета по международным делам Андрей Кортунов. По его словам, президент Украины Владимир Зеленский вскоре может пойти на новые кадровые решения. Об этом политолог заявил в разговоре с «Лентой.ру».

Причины отставок

Отстранение от должностей генерального прокурора Ирины Венедиктовой и главы Службы безопасности Украины (СБУ) Ивана Баканова указом Владимира Зеленского связано с их неудовлетворительной работой, считает политолог. По его мнению, требования руководства страны к главам ведомств возросло с началом российской спецоперации.

«Обычно руководителей ведомств увольняют, когда недовольны их работой или когда ситуация в стране развивается не так, как хотелось бы. Это действительно отражает растущие сложности управления страной, которая находится в непростом состоянии. Ожидания руководства не могут быть в полной мере удовлетворены, поэтому происходят разовые замены. Наверное, новые руководители будут использовать какие-то другие методы», — отметил Кортунов.

Быстро найти подходящую замену Зеленскому будет непросто, считает специалист.

«Руководители не всегда выбирают по принципу профессиональной компетенции. Иногда главным критерием становится политическая лояльность или просто знание тех или иных людей. Как и в любой стране, проблема кадров есть и в Киеве тоже. Нынешняя ситуация предъявляет особые требования к кадрам, поскольку ситуация стрессовая» — сказал он.

Новые кадровые решения

Вероятность новых кадровых перестановок будет зависеть от многих обстоятельств. В частности, от того, как будет развиваться конфликт на Украине, считает Кортунов.

Что поменялось в руководстве Украины

17 июля президент Украины Владимир Зеленский отстранил от исполнения обязанностей генерального прокурора страны Ирину Венедиктову и главу СБУ Ивана Баканова. По словам Зеленского, такое решение было принято из-за многочисленных фактов госизмены со стороны сотрудников ведомств.

Венедиктова снята с должности в соответствии с частью 2 статьи 11 закона Украины «О правовом режиме военного положения». Исполняющим обязанности назначен его заместитель Алексей Симоненко.

Баканов отстранен от службы согласно статье 47 Дисциплинарного устава вооруженных сил Украины, говорится в указе главы государства. Она предполагает отставку за «неисполнение (ненадлежащее исполнение) служебных обязанностей, которое привело к человеческим жертвам или другим тяжелым последствиям или создало угрозу появлению таких последствий».

Позже заместитель руководителя офиса президента Украины Андрей Смирнов объяснил, что речь пока не идет об увольнении этих должностных лиц. По его словам, будут проведены служебные проверки. По их результатам президент будет принимать дальнейшие решения.

Ранее украинский лидер уволил пятерых послов — в Венгрии, Норвегии, Чехии, Индии и Германии. Об объяснил это ротацией.

Также 31 мая Верховная Рада проголосовала за прекращение полномочий уполномоченного по правам человека Людмилы Денисовой.

Президент Украины Владимир Зеленский сменил руководителей Службы безопасности в пяти ключевых областях, продолжив чистку силовых структур, начатую с отстранения главы СБУ Ивана Баканова и генпрокурора Ирины Венедиктовой. Увольнение последних во вторник утвердила Верховная рада. Итогом кадровых перестановок, сопровождающихся возбуждением уголовных дел о госизмене, может стать резкое возвышение главы офиса украинского президента Андрея Ермака, берущего силовые структуры под свой контроль. После недавней неудачной атаки на него в Конгрессе США Андрей Ермак сумел быстро перевести стрелки на политических конкурентов, став едва ли не самым влиятельным политиком Украины после главы государства.

Сядут все

Указы о смене руководства Службы безопасности Украины сразу в пяти регионах страны появились на сайте президента Владимира Зеленского во вторник. Начальником управления Службы безопасности в Харьковской области назначен Александр Куць, в Сумской области — Эдуард Федоров, в Полтавской — Иван Рудницкий, в Закарпатской — Евгений Борзилов, в Днепропетровской — Сергей Лысак. Кроме того, с должности заместителя председателя СБУ уволен Владимир Горбенко.

Перестановки на региональном уровне продолжили начатую президентом Зеленским в прошлую субботу зачистку руководства силовых структур, которые верховная власть в Киеве в разгар боевых действий буквально «режет по живому».

Первыми жертвами войны, которую Владимир Зеленский неожиданно объявил силовикам, стали отстраненные от должности глава СБУ Иван Баканов (кстати, друг и ближайший соратник президента), возглавивший ключевую украинскую спецслужбу в августе 2019 года, и генпрокурор страны Ирина Венедиктова, которая была назначена на эту должность в марте прошлого года. Исполняющим обязанности главы СБУ назначен Василий Малюк (в прошлом — заместитель Ивана Баканова), а и. о. генпрокурора стал Алексей Симоненко, ранее работавший заместителем Ирины Венедиктовой.

Обнародовав решение уволить Ивана Баканова и Ирину Венедиктову, Владимир Зеленский дал понять: чистка силовых структур стала неизбежной после того, как на Украине было начато 651 уголовное производство по статьям о госизмене и коллаборационистской деятельности сотрудников правоохранительных органов. Части из них, по его словам, уже предъявлены обвинения.

Главными рассадниками общенациональной «зрады» (то есть измены) оказались те органы, которые должны с ней бороться по долгу службы,— СБУ и Генпрокуратура.

В указе об отстранении Ивана Баканова есть ссылка на статью дисциплинарного устава вооруженных сил Украины, предусматривающую снятие с должности за неисполнение своих обязанностей, которое привело к человеческим жертвам или «иным тяжким последствиям» либо создало их угрозу.

Весьма символично, что в день отстранения Ивана Баканова и Ирины Венедиктовой Государственное бюро расследований (ГБР) Украины сообщило об аресте бывшего главы управления СБУ по Крыму Олега Кулинича, который до своего задержания работал помощником Ивана Баканова. Уже в понедельник ГБР предъявило ему обвинения сразу по трем статьям УК Украины — госизмена, руководство преступной организацией или участие в ней, а также пособничество в передаче другой стране данных, являющихся государственной тайной. «Действующему сотруднику СБУ, работавшему на спецслужбы РФ, суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 13 сентября 2022 года без возможности внесения залога»,— сообщили в ГБР.

В понедельник вечером в Telegram-канале Владимира Зеленского появилось новое заявление, из которого следует, что чистка СБУ только начинается.

«Происходит кадровая ревизия службы. Решается вопрос об увольнении 28 должностных лиц. Разный уровень, разные направления. Но основания схожи — неудовлетворительные результаты работы»,— сообщил президент.

Во вторник эту же тему развил член комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский. «Несомненно, что после проведения всей проверки в СБУ, служебного расследования велика вероятность, что целый ряд других кадровых решений, которые будут на днях приняты на высшем уровне, будут иметь продолжение в виде уголовных производств»,— заявил господин Вениславский. По его словам, к работе ряда руководителей СБУ, в том числе отделений на юге Украины, «очень много вопросов». «Не на все мы получаем ответы, которые удовлетворяли бы с точки зрения аргументации»,— добавил депутат.

В кого инвестируют США

Продолжающаяся в Киеве зачистка украинских силовых структур не осталась не замеченной в Вашингтоне. «Мы в курсе сообщений и пристально отслеживаем ситуацию. Мы в ежедневном контакте с нашими украинскими партнерами»,— заверил пресс-секретарь Госдепартамента Нед Прайс, добавив, что США «инвестируют не в отдельные личности, а в институты». Ситуацию затронула на брифинге и пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер: «Мы обычно не комментируем кадровые решения или вопросы внутренней политики. Но я скажу, что мы продолжим работать с нашими партнерами на Украине, чтобы помочь им защититься от российской агрессии, и с украинской Генеральной прокуратурой, документирующей военные преступления и жестокости, которые совершают российские силы на Украине. Мы также продолжим поддерживать антикоррупционные реформы, которые продолжаются на Украине».

Таким образом, в администрации Джо Байдена дают понять, что не драматизируют ситуацию и будут продолжать работать именно с теми окружающими Владимира Зеленского должностными лицами, которых он решит сохранить в своей команде.

Судя по всему, такой же настрой демонстрирует украинская сторона. История с увольнением руководства украинских силовых структур разворачивается на фоне визита в Вашингтон первой леди Украины Елены Зеленской. Накануне госпожа Зеленская встретилась с госсекретарем США Энтони Блинкеном, а в среду выступит в Конгрессе США. Она также встретится с первой леди Джилл Байден и получит возможность лично подтвердить, что ситуация в Киеве находится под полным контролем ее супруга.

Буквально накануне отставок Ивана Баканова и Ирины Венедиктовой помощник госсекретаря США по военно-политическим делам Джессика Льюис, выступая на семинаре в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, поспешила заверить, что между администрациями президентов Байдена и Зеленского существует полное понимание и взаимное доверие. «Мы продолжаем работать с нашими украинскими коллегами и верим их заверениям. Они обеспечивают надлежащий контроль над поставляемыми им вооружениями»,— ответила Джессика Льюис на вопрос о том, намерена ли администрация США ужесточить контроль за поставляемой на Украину многомиллиардной военной помощью.

Однако несмотря на демонстрацию идиллии в американо-украинских отношениях, в них все же не обходится без скандалов. Последний из них, в центре которого оказался глава офиса президента Зеленского Андрей Ермак, разразился за полторы недели до того, как в Киеве полетели головы силовиков. Инициатором скандала стала член Палаты представителей Конгресса США, американка украинского происхождения Виктория Спартц, обратившаяся к президенту Байдену с призывом разработать механизм надзора за поставками оружия Киеву.

Главным виновником всех управленческих провалов украинского руководства госпожа Спартц назвала Андрея Ермака, обвинив его в тайных связях с Россией, а также в «разбазаривании» американской помощи.

«Многие американцы и европейцы в последнее время испытывают серьезные опасения по поводу мистера Ермака. Если бы мистер Ермак был государственным деятелем, будучи человеком с уже сомнительной репутацией, он бы подал в отставку зимой»,— отметила Виктория Спартц.

С чем было связано столь пристальное внимание члена Конгресса США к одному-единственному украинскому чиновнику, так и осталось неясным. Однако за главу офиса президента Зеленского немедленно вступился МИД Украины. «Советуем Спартц оставить попытки заработать себе дополнительный политический капитал на безосновательных спекуляциях. Особенно циничны манипуляции об Украине и ее руководстве от конгрессвумен украинского происхождения»,— заявил представитель ведомства Олег Николенко.

Между тем дальнейшее развитие событий показало, что обращение Виктории Спартц, атаковавшей Андрея Ермака, оказалось холостым выстрелом — скандал вокруг главы офиса президента Зеленского погас, не успев разгореться.

А вскоре под боем в Киеве оказались уже совсем другие фигуры, лишившиеся своих должностей и рискующие стать фигурантами уголовных дел о госизмене.

Зарубежные СМИ: Что могут значить кадровые перестановки в силовых структурах Украины

«Между главой офиса президента Андреем Ермаком и Иваном Бакановым, который был давним соратником и другом Зеленского, шла большая война — и не по государственным вопросам, а за «доступ к телу» президента. Баканов мог зайти к президенту, мог влиять на кадровые назначения. Теперь, когда ведомство возглавляет исполняющий обязанности, а в этом статусе он будет еще долго, он всегда будет прислушиваться к позиции Ермака»,— прокомментировал агентству ТАСС перестановки в руководстве спецслужб Украины экс-депутат Верховной рады V Владимир Олейник, добавив, что «у американцев много претензий к Киеву по борьбе с коррупцией».

Своим видением подоплеки происходящих потрясений в украинских верхах с “Ъ” поделился также экс-депутат Рады Илья Кива, против которого на родине возбуждено уголовное дело по статье о госизмене. «Между американским скандалом вокруг Андрея Ермака и отставками Ивана Баканова и Ирины Венедиктовой есть прямая связь,— предполагает собеседник “Ъ”.— Увидев, что на него начинается атака и кресло под ним может зашататься, Андрей Ермак решил сыграть на опережение и действовать быстро. Он пришел к выводу, что должны полететь другие головы, и сумел убедить Владимира Зеленского сдать своего ближайшего друга Ивана Баканова. И. о. главы СБУ Василий Малюк — это человек Ермака, как и временно сменивший Ирину Венедиктову Алексей Симоненко». Таким образом, как утверждает экс-депутат, «ловко избежавший опалы Андрей Ермак стал главным бенефициаром всей этой истории, получив контроль над силовым блоком и превратившись в самого влиятельного на сегодняшний день политика Украины после президента Зеленского».