В принципе, ответить на последний вопрос можно очень кратко — потому что страшно боится. Боится до сих пор, хотя Сталин оставил этот бренный мир 65 лет назад. Что же касается «сталинизма», то для того, чтобы понять, почему он так страшен современной российской власти, нужно хорошенько разобраться в этом понятии.
Вот, к примеру, как определяет «сталинизм» популярная интернет-энциклопедия «Википедия»:
«Сталини́зм — авторитарная политическая система в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался наличием абсолютистского режима личной власти И. В. Сталина, господством авторитарно-бюрократических методов управления (командно-административной системы), чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жёстким идеологическим контролем за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан. Ряд политологов считает сталинизм одной из главных форм тоталитаризма.»
Это определение ничем не отличается от тысяч других определений, повсеместно встречающихся в нашей российской литературе, в том числе и учебной, а потому разберем его подробнее, и нам сразу станет ясна истинная суть претензий к Сталину и его времени правящего ныне в России слоя населения.
Момент первый: время, когда, по мнению авторов определения, установился в СССР «сталинизм». Указан конец 20-х годов.
Почему фигурирует именно эта дата?
Что происходит в это время в СССР?
Явно что-то очень серьезное, раз оно выделено как чуть ли не начало новой эпохи.
Со Сталиным лично вопрос даты начала «сталинизма» связан быть не может — в его карьере, как в партийной, так и в государственной, ничего особенного в то время не происходит.
Сталин входил в руководство страны (государственное и политическое) чуть ли не с первых дней установления Советской власти. До 1923 г. он — один из наркомов (министров) РСФСР, член ЦК и Политбюро. С 7 июля 1923 года и до 6 мая 1941 года он государственных должностей в СССР вообще не занимает, сосредотачиваясь только на партийной работе, поскольку 3 апреля 1922 года он был избран генеральным секретарем ВКП(б). В то время это была невысокая должность в партии, пост лидера партии по Уставу отсутствовал, а Секретариат был создан всего лишь для текущей работы организационного и исполнительного характера [1].
Тот факт, что занял эту должность именно Сталин, отлично зарекомендовавший себя как выдающийся организатор и исполнитель еще во время Октябрьской революции, и вывело впоследствии эту должность в ВКП(б) на первый план. До 10 февраля 1934 года он — генеральный секретарь ЦК, а после этого и до самой своей смерти Сталин был всего лишь одним из секретарей ЦК. На государственную должность он возвращается только перед самой войной и уже до конца своей жизни является председателем Советского правительства — Совета министров СССР, т.е. опять занимает не высший пост в государстве (официально глава СССР — Председатель Верховного Совета), а самый важный пост в исполнительной власти. Т.е. что-то типа нашего современного Медведева, который никак политику и экономику РФ определять не может, а может только исполнять то, что определено другими — нынешним Президентом РФ или Госдумой, выражающими интересы правящего в России класса — буржуазии и олигархии.
Во времена Сталина было точно также — председатель Совмина только лишь исполнял то, что принимал высший орган страны — Верховный Совет, который в отличие от современного российского государства,отражал интересы советского трудового народа — рабочего класса и колхозного крестьянства.
Приведенные факты, которые может проверить любой желающий, четко и ясно говорят о том, что решения в партии и в Советском государстве принимались в те времена коллективно, а не единолично, как это пытаются сегодня представить недруги Сталина. Сталин не «царствовал, лежа на боку», не указания раздавал и делегации принимал, сидя в теплом кресле и периодически грея пузо на Канарских островах, как нынешние правители России, а работал как вол на самом тяжелом участке хозяйственного фронта, принимая на себя всю ответственность за экономическое развитие страны. Все сказанное означает, что ни о каком «абсолютистском режиме личной власти И. В. Сталина» и речи быть не может!
Имел место высочайший и совершенно заслуженный авторитет человека Дела, причем дела необычайно сложного и трудного — построения нового, доселе неведомого общества. Социализм с его плановой экономикой, учетом всего и вся, единственно способный удовлетворить самые насущные и основные потребности каждого гражданина страны, — это вам не хаос капиталистического рынка, при котором буржуазное правительство совершенно не беспокоит, как живет и чувствует себя простой народ, и где управление государством осуществляется только и исключительно в интересах узкого господствующего в обществе слоя граждан — класса буржуазии.
Раз лично Сталин ни при чем, то это значит, что в самом СССР в конце 20-х годов происходило что-то очень важное, раз с этого момента ненавистники Сталина ведут разговор о начале в СССР в это время эпохи «сталинизма».
Что это могло бы быть?
Давайте посмотрим, какие события происходили в то время в СССР.
С 1921 по 1928 год Советская власть проводила относительно либеральную политику в сфере экономики, получившую в истории название НЭП («Новая экономическая политика»). При НЭПе сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг, пищевая и лёгкая промышленность находились в основном в частных руках. Советское государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей. Со второй половины 1920-х годов частные предприятия в промышленности стали вытесняться социалистическими государственными предприятиями, и к концу 20-х годов частников в промышленности не осталось.
В октябре 1928 года СССР приступает к осуществлению первого пятилетнего плана. Результатами пятилетки были не только успешно проведенные в стране индустриализация и коллективизация, решившие раз и навсегда вековую проблему России — хронический голод, но и уничтожение на селе кулачества — класса буржуазии в сельском хозяйстве.
13 марта 1930 года в стране закрывается последняя биржа труда — Советский Союз становится первой в мире страной, покончившей с безработицей. А 11 октября 1931 года принимается постановление о полном запрете в СССР частной торговли.
Что это все означает?
Это означает, что к концу первой пятилетки в СССР были полностью уничтожены все капиталистические отношения, а, следовательно, и эксплуататорские классы. И начало этому процессу было положено в конце 20-х годов, т.е. именно в тот момент, с которого буржуазные идеологи ведут отсчет «сталинизму».
«Уничтожение классов» совершенно не означает физическое уничтожение всех представителей этих классов, как любят подавать этот процесс современные буржуазные идеологи. На деле это означает, что в СССР была полностью уничтожена та экономическая основа, которая позволяла существовать этим паразитическим слоям населения. Люди, бывшие в недавнем прошлом угнетателями и эксплуататорами трудящихся, лишились возможности присваивать чужой труд и, следовательно, вести паразитический образ жизни. Теперь, чтобы жить, они вынуждены были трудиться, как все остальные. А вот этого-то им как раз очень не хотелось! Ведь очень удобно, ничего не делая, сидеть на шее у других, особенно когда этих других — миллионы.
Но Советская власть не позволяла отлынивать от работы — того, кто не хотел трудиться добровольно, заставляли.
А как же иначе?
Ведь социализм — это общество солидарное, все существующие в нем блага — для всех и каждого. К примеру, если в стране бесплатное образование для всех, то уже никто не смотрит, лентяй ты или рабочий человек, каждый может учиться бесплатно. Но ведь это будет несправедливо по отношению к рабочему человеку, который должен своим трудом в социалистическом государстве оплачивать в том числе и все социальные блага для лентяя, не желающего трудиться для всех!
Власть трудового народа может только так понимать справедливость и ни как по-другому. При власти трудового народа не может быть места лени, паразитированию и эксплуатации одних другими. И противостоять этой власти невозможно, потому что власть трудового народа абсолютна, ведь это всегда и неизбежно власть подавляющего большинства населения над ничтожным меньшинством. Того самого подавляющего большинства, которое при капитализме было угнетенным и задавленным эксплуататорами и паразитами.
Идти против трудового народа ничтожным единицам, не желающим жить по социалистическим принципам, — это все равно, что пытаться плыть в стремительной реке против течения — бесполезно, все равно снесет. Можно только ругать это течение, жаловаться на его «тоталитаризм», «репрессивные методы», «жесткий идеологический контроль» или «нарушение фундаментальных прав человека», но вина-то на самом деле будет на том, кто не хочет плыть со всеми, кто идет против всех, т.е. против интересов всего социалистического общества, всего трудового народа. А потому желающим идти против интересов большинства, мечтающим паразитировать на других, больше ничего не остается, как скулить и ненавидеть Советскую власть и ее политику, ведь именно против них и была направлена вся мощь Советского государства. Советское государство для того и существовало, чтобы не позволить таким паразитам вновь взять власть в свои руки!
«Сталинизм» — это диктатура пролетариата в самом своем чистом и наиболее наглядном виде. Это власть самих трудящихся, бывших при капитализме пролетариями, которые больше не хотели быть рабами. Эта диктатура совершенно безопасна для трудового народа, ибо он сам эту диктатуру и осуществляет, но она абсолютно непримирима к тем, кто мечтал вновь загнать советский трудовой народ в рабство капитала.
Вот почему так ненавистен «сталинизм» современной российской власти и ее прихвостням! При нем существование таких паразитов, которые ныне господствуют в нашем обществе, — класса буржуазии со своими холуями в лице всевозможных зажравшихся чиновников, продажных полицейских и судей, олигархов, банкиров и бизнесменов всяких мастей — было совершенно невозможно.
Контроль за этим осуществляли не партия, не пресловутый НКВД, а сами трудящиеся, потому контроль этот был повсеместный и абсолютный, от которого не спрятаться и не убежать. Сталинский СССР был самым свободным обществом для трудового народа в истории человечества, но он был одновременно жесточайшей диктатурой для всех тех, кто стремился снова сделать этот народ рабом прибыли и наживы.
Отсюда со всей неизбежностью вытекает следующее: ненавидеть Сталина и «сталинизм», т. е. диктатуру пролетариата, могут только защитники буржуазного строя, паразиты и эксплуататоры, враги трудового народа, мечтающие сидеть на его шее. Чтобы продлить свое сегодняшнее господство и как-то оправдать его, они вынуждены клеветать на Сталина и его время, выдумывать о нем небылицы, все переворачивать и передергивать, подменять белое черным, а черное белым, приписывать ему свои собственные преступления в надежде на то, что правда никогда не откроется.
Но правду скрыть невозможно. Люди в нашей стране все больше и больше начинают задумываться над тем, чему они раньше безоговорочно верили, сама существующая капиталистическая реальность помогает им в этом, и тайное, тщательно скрываемое от них певцами капитализма, становится явным.
Вот, к примеру, пресловутая «командно-административная система», понятие, которым российские буржуазные идеологи оперируют постоянно, при ближайшем рассмотрении оказывается самой натуральной фикцией, высосанной из пальца.
Разве государство может быть не системой?
Не может, государство это всегда система, т. е. организация, ибо функция государства — организовывать и управлять вне зависимости от того, в чьих интересах осуществляется это управление.
Возможно управление без администрации, без специально выделенных служащих, которые бы осуществляли это управление на деле?
Невозможно в принципе. В развитом современном обществе, где существует с каждым годом все более увеличивающееся разделение труда, необходимы люди, которые бы специально занимались управлением общественными процессами. Так устроено любое государство. В том числе и Российская Федерация. Эти люди и есть администрация. В России, кстати, органы местного управления даже так прямо и называются — «администрация».
Как передаются указания в системе управления?
Распоряжениями, указаниями, приказами и пр. — как ни назови, смысл один — это все команды. Даже компьютер и тот функционирует только потому, что исполняет команды, заложенные в его программу.
В совокупности все сказанное означает, что не может существовать система управления чем-либо, а тем более человеческим обществом, если она не будет «командно-административной»! Само по себе понятие «государство» уже включает понятия «система», «администрация» и «команда»! Это дурацкое выражение — «командно-административная система» — есть масло масляное, глупость и дикость людей, которым захотелось выдумать страшилку про СССР, да не из чего было! В той же РФ есть, как мы уже знаем и «администрации», и «система», и «команды», причем в гораздо большем объеме, чем это было в СССР, где значительную часть функций государства выполняло само население (народовластие же!).
Так почему «командно-административная система» для СССР это плохо, а для РФ или любого другого капиталистического общества, где меньшинство населения господствует над большинством и, следовательно, господствующему классу требуется на порядок большее число управленцев, ее как бы вообще не существует?
Следующий термин примерно того же рода — «авторитарно-бюрократические методы управления». Про пресловутый сталинский «авторитаризм» мы уже говорили выше, думаем, что теперь всем стало ясно, что всерьез ни о каком авторитаризме в условиях коллективного руководства партией и страной говорить нельзя. Что же касается бюрократии, то это негативное явление имеет место во всех государствах, но в классовых антагонистических обществах, таких как капитализм или феодализм (царская Россия, к примеру), бюрократов в разы больше, чем их было в СССР.
Почему?
Да хотя бы уже потому, что, как говорилось выше, управленческого персонала в социалистическом государстве требуется в несколько раз меньше, ведь при социализме значительную часть управленческих функций выполняет сам трудовой народ.
Тезис о якобы «чрезмерном усилении репрессивных функций государства» при Сталине является самым любимым у всех защитников буржуазного общества. Холуями буржуазии об этом написаны тысячи томов, сняты сотни фильмов, данное положение как абсолютно доказанное и научное внесено во все школьные учебники истории и даже некоторые коммунисты начинают неловко себя чувствовать, пытаясь извиняться, как только заходит речь о «сталинских репрессиях». А ведь данный тезис насквозь ложный и стыдиться тут коммунистам абсолютно нечего.
Начнем с того, что репрессивный аппарат — неотъемлемая часть любого государства. Нет и не может быть государства, где не было бы специальных структур, созданных исключительно для подавления и принуждения тех, кто не соблюдает законы, принятые в данном обществе. То есть репрессии есть обязательная функция всякого государства, если оно вообще государство. Главный вопрос тут в другом: кто и против кого осуществляет репрессии, и интересы какого класса отражают принятые в государстве законы.
Вот что наиболее важно, чтобы понять, с каким именно обществом мы имеем дело. Но такая постановка вопроса крайне невыгодна нашим российским либералам. Ибо тогда становится ясно, что репрессии Советского государства во все периоды его существования всегда осуществлялись подавляющим большинством населения против ничтожного его меньшинства, т. е. трудовым советским народом против остатков буржуазных классов, и законы СССР всегда отражали интересы трудового народа, а не паразитической элиты общества, как это имеет место в капиталистических странах.
Потому Советскому государству никогда, даже во времена Сталина, и не требовался огромный репрессивный аппарат, без которого любое капиталистическое общество не просуществует и дня. Если мы сравним численность репрессивных органов в СССР любого периода, в том числе и в эпоху «сталинизма», с сегодняшней Россией или любым другим буржуазным государством, то окажется, что в процентном отношении к численности всего населения страны в СССР правоохранительных структур было в разы меньше. И это не учитывая еще частные охранные агентства, частные наемные армии, всякое казачество и море индивидуальной охраны, которой в СССР просто не существовало! Как не существовало в нем и ничего похожего на ОМОН, т. е. военизированных государственных полицейских подразделений, созданных специально для борьбы с недовольными!
Главная функция любого буржуазного государства — это репрессивная функция, функция насилия, принуждения и подавления большинства народа, который иначе не заставить трудиться на пользу господствующему классу — буржуазии.
В то время как главной функцией социалистического государства является управление, поскольку насилие и принуждение большинства населения социалистическому государству не требуются — оно изначально создано для того, чтобы отстаивать его (большинства) интересы.
Какие слои общества наиболее пострадали в так называемых «сталинских репрессиях»?
Управленческий персонал в партии, служащие государственного аппарата и интеллигенция, т. е. те, в которых сохранившимся в стране буржуазным элементам было наиболее удобно паразитировать и всячески гадить Советской власти.
Трудовой народ — рабочих и колхозников — эти репрессии практически не задели!
Об этом наши либералы тоже сообщать не любят. Они с пеной у рта кричат о «миллионах невинно загубленных душ», многократно преувеличивая размах репрессий и оплакивая врагов трудового народа, получивших вполне заслуженное наказание.
Были ли действительно невинно пострадавшие в репрессиях 30-х гг. люди?
Да, были. И немалая часть из них — это действительно лучшие люди в партии и Советском государстве, верно и преданно отстаивающие интересы советских трудящихся. Но пострадали они не по вине Сталина или самой Советской власти, а по вине ее врагов, буржуазных элементов, которым удалось пробраться в государственный аппарат в надежде разрушить государство рабочих и крестьян изнутри. Цинизм ситуации в том, что сегодня по этим невинно пострадавшим борцам за Советскую власть льют крокодиловы слезы духовные наследники тех, кто их и репрессировал в то время — сторонники капиталистического строя, мечтавшие тогда о возрождении капитализма в СССР.
Современные буржуазные идеологи упрекают Советское государство в «сращивании партийных и государственных органов», в «жёстком идеологическом контроле за всеми сторонами жизни общества», в «нарушении фундаментальных прав и свобод граждан», сознательно не желая замечать того, что в сегодняшнем российском обществе все эти явления многократно усилились и распространились в таких размерах, что вести речь о какой-либо свободе или правах российских граждан стало практически невозможно — у них никаких реальных прав не осталось!
Разве партия власти «Единая Россия» не показывает нам пример гораздо более жесткого сращивания партийных и государственных органов, чем это имело место в СССР?
Есть ли сейчас в России сколько-нибудь ответственный чиновник, госслужащий или бизнесмен серьезного уровня, который бы не состоял в «Единой России»?
Практически нет. И это вполне закономерное явление для всякого государства. Ведь государство это аппарат управления правящего в стране класса. Цель всякого государства — отстаивание интересов тех, кто господствует. А политическая партия есть авангард общественного класса, куда входят наиболее активные и сознательные его члены. Откуда следует, что политическая партия господствующего класса просто по самому своему положению обязана руководить политикой своего собственного государства.
Отсюда со всей неизбежностью вытекает и необходимость жесткого идеологического контроля за всеми проявлениями общественной жизни.
Ведь господствующему классу всегда важно сохранить свое господство. И чем меньше численность господствующего в обществе класса, тем сильнее он должен вмешиваться во все стороны общественного бытия, держать их под постоянным своим контролем. Это мы и видим, сравнивая общественное бытие в СССР и в РФ.
Буржуазная идеология в современной РФии пропитала абсолютно все сферы жизни общества. Никто в Советской стране не указывал населению как ему одеваться, что есть, что пить, как устраивать семейную жизнь, как отдыхать и развлекаться, что читать, что думать и во что верить. Теперь же, абсолютно не считаясь с тем, нужно это российскому обществу или нет, идеологи буржуазии нагло лезут во все, что раньше считалось личным делом каждого человека, навязывая ему то, что выгодно господствующему классу. Клерикализация [2] общественной жизни России тому характерный пример. Из той же «оперы» насаждение в России терпимого отношения к сексуальным меньшинствам, извращенцам всех мастей и т.п. общественным уродствам, которые абсолютно несовместимы с физическим выживанием человеческих сообществ.
Печалясь о «нарушении фундаментальных прав и свобод граждан» в сталинском СССР, защитники буржуазного строя как-то забывают уточнить, что заботит их отсутствие в СССР всего лишь одного-единственного права — права эксплуатировать других, права грабить и присваивать чужое. Действительно, государство трудового народа этого делать не позволяло. Нарушители — строго наказывались. Но зато все остальные права граждан были не на бумаге, как в капиталистических обществах, а в реальности — право на труд, право на жилище, право на отдых, право быть избранным в органы государственной власти, право на образование и охрану здоровья и т.п. В СССР никому в голову не приходило ограничивать собрания и союзы граждан, боясь любого их объединения. Там не вводили в мирное время постоянно действующий комендантский час для детей и подростков, не сажали в тюрьму за танцы в храмах, и храмы эти по всей стране не строились. Зато в Советском Союзе строилось множество школ, детских садов, культурных, образовательных и спортивных учреждений для более полного удовлетворения потребностей советских граждан в духовном и физическом развитии. И возможность их посещать была у каждого советского гражданина, потому что все эти учреждения были бесплатными или почти бесплатными.
А вот избирать власть, критиковать ее в сталинском СССР было обязанностью советских граждан. Точно также как критика и самокритика были не правом, а обязанностью коммунистов во времена Сталина.
Что это означало на деле?
На деле это означало наиболее полное народовластие, которое существовало до сих пор в человеческой истории, и это народовластие не оставляло никаких шансов эксплуататорским классам и буржуазным элементам на выживание.
Не потому ли правый поворот во внутренней и внешней политике Советского государства, осуществленный в хрущевское время, был назван ими «оттепелью»?
Вот таким был в реальности тот самый «сталинизм», которым отчаянно пугают российских граждан буржуазные идеологи. В этой связи автору, которому в силу его возраста уже не удалось пожить в сталинском СССР, вспоминается один любопытный случай, который произошел не так давно на Кубани. Довелось ему побеседовать с одной женщиной в очень преклонном возрасте, потомственной кубанской казачкой. Разговор зашел о прошлом, об истории нашей страны. И эта женщина, немало пережившая и много повидавшая, произнесла слова, которые автору запомнились навсегда:
«Ты спрашиваешь меня о сталинском времени, каким оно было здесь, на Кубани? Запомни и расскажи всем, кому сможешь: лучше, чем при Сталине, мы никогда не жили».
Вот это и есть та самая правда, которую тщательно пытаются скрыть от нашего народа буржуазные идеологи.
Нет и не было никогда никакого «сталинизма» как отдельной социально-экономической или политической эпохи.
«Сталинизм» выдуман буржуазными идеологами и их прихвостнями — реформистами и ревизионистами, которые таким способом стараются опровергнуть коренные положения марксизма-ленинизма, опорочить социализм и коммунизм. «Сталинизм» это всего лишь период истории СССР, когда участие советского трудового народа в управлении своим государством было максимальным. Это и есть тот самый реальный социализм, через который лежит путь к коммунизму!
Это не значит, что СССР во времена Сталина не имел недостатков. Они были, как были и проблемы, только эти недостатки и проблемы совершенно иного рода, чем те, о которых печется сегодня буржуазия — это проблемы роста нового общественного строя, проблемы развития социализма и его перехода к коммунистическому обществу.
И решать эти проблемы придется будущему поколению, непременно учитывая богатейший опыт сталинского СССР.
Л. Сокольский
[1] Пункт 26 Устава гласил: «Центральный комитет организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера — Секретариат».
[2] Клерикализация — установление господства церкви и духовенства в политической и культурной жизни страны.
Аудио источник
В первые годы после окончания Великой Отечественной войны победивший в войне народ ожидал изменения политики, обновления политических и хозяйственных структур. Какой путь и почему был избран сталинским руководством? Какими мерами он обеспечивался? Укажите не менее трех мер.
Светило науки — 13 ответов — 0 раз оказано помощи
Либеральное отношение к гражданам. Полное отрицание предыдущей власти.
Был выбран именно этот путь, потому что правительство хотело якобы улучшить жизнь гражданам, а также доказать то что правительство которое было до, было ужасным и ни как не развивало страну в общем
Ответ:
Объяснение:
Во-первых, в связи с тем, что Советская Армия оставалась в ряде европейских стран (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, юг и восток Германии), и способствовали появлению в этих странах социалистических режимов советского образца, страны Запада в ответ на это об’являют «холодную войну», после выступления Черчилля в Фултоне (США) в 1946г. На это Сталин ответил политикой «железного занавеса», запрет на любые связи с западными странами, запретной становилась даже западная культура. Понятно, что эти меры не могли обрести абсолютный характер, и какая-то связь все-таки поддерживалась. Кроме того, вводились реформы во многих областях жизни в Союзе: отменен военный налог (1942-45), начала развиваться атомная промышленность, создавались новые конструкторские бюро, ставившие задачей создание атомной бомбы, строились новые железные дороги, алюминиевые заводы, напорные башни на гидро-технич. сооружениях, и т.д. В 1946 году начала создаваться ракетная промышленность. Расходы на оборону вынуждали госуд-во выпустить в оборот большие денежные суммы, в то время как был резко сокращен выпуск товаров народного потребления. В 1947 году была произведена денежная реформа, и отменена карточная система. Все эти меры носили более декларативный характер и преподносились как колоссальные скачки советской экономики вперед. В 1948 году было приостановлено развитие генетической науки (она была об’явлена «антинаучной»), закрывались научные лаборатории остановлены исследования в области наследственных болезней. Строительство продвигается с большим трудом, не хватает и стройматериалов, и трудовых ресурсов, сильно сократившихся за время войны.
1) «ленинградское
дело»;
2) «дело врачей»;
3) кампания борьбы
с «космополитизмом»;
4) арест ряда
военачальников;
5) преследование
бывших военнопленных;
6) депортация
некоторых народов;
7) запрет развития
ряда научных направлений;
запрет творчества
некоторых представителей культуры.
№ 289. (С5)
Ниже приведены
две точки зрения на возможные пути
развития СССР после окончания Великой
Отечественной войны:
1. Демократизация
сталинской системы была невозможна,
после войны позиции сталинского режима
в СССР только укреплялись.
2. Была реальная
возможность ликвидировать тоталитарный
режим уже в 1940-х гг., СССР мог развиваться
по демократическому пути.
Укажите, какая из
названных точек зрения вам представляется
более предпочтительной и убедительной.
Приведите не менее трех фактов, положений,
которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вами точку
зрения.
№ 289. (С5) Ответ:
При выборе первой
точки зрения:
1) восстановление
разрушенной страны можно было провести
только при сохранении жесткого
политического режима, сильной
централизованной власти;
2) победа в войне
считалась доказательством жизнеспособности
и превосходства существующего режима,
его «правильности»;
3) начавшаяся
«холодная война» пресекла все возможные
тенденции к демократизации;
4) победа в войне
была тесно связана в массовом сознании
с заслугами И. В. Сталина (культ личности
достиг своего апогея);
5) война приучила
людей к воинской дисциплине.
При выборе второй
точки зрения:
1) в первые
послевоенные годы проявились некоторые
тенденции к демократизации: выборы
в Верховный Совет, выборы судей;
2) в годы войны
ослаб контроль со стороны центральной
власти над местными руководителями,
которые приучились принимать
самостоятельные решения;
3) на СССР могли
оказать влияние союзники по войне
(Англия, США), имевшие демократическое
устройство;
4) в ходе войны
резко возросли инициативность и воля
людей, вынужденных принимать решения,
от которых зависела их жизнь.
№ 290. (С5)
Ниже приведены
две точки зрения на деятельность И. В.
Сталина после окончания Второй мировой
войны:
1. В послевоенный
период тоталитарный сталинский режим
достиг своего апогея, в стране был
установлен тотальный контроль над всеми
сферами жизни общества.
2. И. В. Сталин —
великий вождь и учитель, под его
руководством в послевоенный период
СССР превратился в мировую державу, он
создал и возглавил социалистический
лагерь, добился выдающихся успехов
страны после окончания войны.
Укажите, какая из
названных точек зрения вам представляется
более предпочтительной и убедительной.
Приведите не менее трех фактов, положений,
которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вами точку
зрения.
№ 290. (С5) Ответ:
При выборе первой
точки зрения:
1) на фоне роста
демократических настроений сталинский
режим был значительно ужесточен;
2) издавались
постановления с жесткой критикой
творчества писателей, композиторов,
кинематографистов и др.;
3) был установлен
контроль над деятельностью ученых,
представителей культуры;
4) принимались
указы о привлечении граждан к уголовной
ответственности за мелкие нарушения;
5) проводились
различные идеологические кампании —
«борьбы с космополитами»,
«низкопоклонством перед Западом»;
6) были возобновлены
репрессии в отношении представителей
различных слоев населения — военнопленных,
некоторых малых народов, военно-служащих,
партийно-государственных деятелей и
т.д. («ленинградское дело», «дело врачей»
и др.);
7) система ГУЛАГа
достигла своего максимального развития.
При выборе второй
точки зрения:
1) в послевоенный
период значительно вырос авторитет И.
В. Сталина в стране и во всем мире;
2) под руководством
И. В. Сталина в кратчайшие сроки было
восстановлено народное хозяйство
СССР, пострадавшее во время войны,
намечены грандиозные планы его дальнейшего
развития;
3) несмотря на
трудности периода значительные средства
выделялись на развитие науки, культуры,
народного образования, спорта;
4) в стране были
восстановлены отпуска и 8-часовой рабочий
день;
5) в послевоенный
сталинский период розничные цены на
товары широкого потребления снижались
почти ежегодно;
6) И. В. Сталин был
организатором создания «ядерного щита»
СССР.
№ 291. (С6)
Рассмотрите
историческую ситуацию и ответьте на
вопросы.
После окончания
Великой Отечественной войны в СССР в
общественном сознании существовало
убеждение, что политический режим должен
быть смягчен, страна должна развиваться
по демократическому пути, без
всеохватывающего давления государства,
без репрессий.
2. Выступление
«малых государств» Европы на стороне
Германии против СССР было вызвано
агрессивной внешней политикой самого
СССР.
Укажите, какая
из названных точек зрения вам представляется
более предпочтительной и убедительной.
Приведите не менее трех фактов, положений,
которые могут служить аргументами,
подтверждающими избранную вами точку
зрения.
№ 291. (С6) Ответ:
1. Могут быть
названы следующие черты развития
общественно-политической жизни в
СССР после окончания Великой Отечественной
войны:
1) была избрана
довоенная модель развития тоталитарного
режима;
2) руководством
СССР был поддержан курс довоенного
развития экономики со сверхцентрализацией
управления, преимущественным развитием
тяжелой промышленности;
3) для подавления
демократических настроений в обществе
наряду с проведением мер внешней
демократизации возобновились массовые
репрессии, которым подвергались
представители различных слоев населения,
разных народов СССР — система ГУЛАГа
достигла апогея своего развития;
4) был усилен
идеологический пресс в обществе, в том
числе контроль в сфере культуры (гонения
и критика многих деятелей культуры,
запрет на издание и исполнение их
произведений);
5) проводилась
борьба с «космополитами» в культуре, в
других сферах жизни, был установлен
«железный занавес»;
6) осуществлялся
контроль за развитием научной мысли,
проводились научные дискуссии с критикой
и даже закрытием неугодных властям
направлений науки.
2. Могут быть
названы причины выбора довоенной модели
развития:
1) избранный путь
развития наиболее соответствовал сути
созданной в СССР общественно-политической
системы;
2) тяжелая
послевоенная экономическая ситуация,
решение задачи быстрого восстановления
хозяйства требовали сверхцентрализации
всех сил не только в сфере экономики,
но и сплочения всего общества на основе
господствующей официальной идеологии;
3) в создавшейся
внешнеполитической ситуации, в условиях
начавшейся «холодной войны» вновь
устанавливался «железный занавес»,
официальная идеология утверждалась
очень жесткими мерами, не допускалось
общение с внешним миром.
№ 292. (С6)
Рассмотрите
историческую ситуацию и ответьте на
вопросы.
После победоносного
завершения Великой Отечественной войны
1941—1945 гг. в обществе высказывались
надежды на либерализацию режима,
проведение экономических реформ, отказ
от репрессий. Какие два мнения
существовали в руководстве страны по
этому вопросу? Какой политический курс
был в итоге выбран? Приведите не менее
трех фактов, подтверждающих ваш вывод.
№ 292. (С6) Ответ:
1. Могут быть
названы следующие мнения:
1) обоснование
курса на ужесточение системы, «завинчивание
гаек», укрепление колхозов, приоритетное
восстановление и развитие тяжелой
промышленности, финансирование
военно-промышленного комплекса,
новый виток репрессий;
2) предложение об
использовании опыта НЭПа, о реформе
колхозов, принятии новой конституции,
разрешении мелкого предпринимательства.
2. Должно быть
сказано, что в основу послевоенной
политики был положен первый подход, и
могут быть названы следующие факты:
1) в первую очередь
шло восстановление предприятий тяжелой
и оборонной промышленности, легкая
и пищевая промышленность и сельское
хозяйство испытывали острую нехватку
государственного финансирования;
2) перекачка средств
из деревни в город приняла широкие
масштабы, выросли налоги, закупочные
цены на сельхозпродукцию оставались
чрезвычайно низкими;
3) была развернута
жесткая идеологическая кампания
(постановления в области искусства и
литературы с осуждением творчества
видных поэтов, композиторов, деятелей
кинематографии; дискуссии в науке
завершились разгромом целых научных
направлений и т.д.);
4) были возобновлены
репрессии (в отношении советских
военнопленных, «ленинградское дело»,
«дело врачей»).
№ 293. (С6)
Рассмотрите
историческую ситуацию и ответьте на
вопросы.
В первые годы после
окончания Великой Отечественной войны
победивший в войне народ ожидал изменения
политики, обновления политических и
хозяйственных структур. Какой путь был
избран сталинским руководством?
Какими мерами он обеспечивался? Назовите
не менее трех мер.
№ 293. (С6) Ответ:
1. Может быть
указано, что победа в войне убедила И.
В. Сталина в правильности и эффективности
проводимой ранее политики.
2. Могут быть
названы следующие меры:
1) власти не
отказались от мобилизационных, военных
методов решения проблем, основанных на
жесткой централизации управления и
распределения ресурсов;
2) началась очередная
кампания политических репрессий
(«ленинградское дело», борьба с
космополитизмом, «дело врачей»);
3) перестали даже
формально соблюдаться нормы внутрипартийной
демократии;
4) неуклонно росло
влияние органов госбезопасности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
17.07.2019131.58 Кб5в1.doc
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Никаких глобальных изменений в военной, политической и экономической доктринах не произошло. Все изменения были лишь реакцией на изменившуюся ситуацию.
Экономика. Все силы были направлены на восстановление разрушенного войной хозяйства, перевод уцелевшей экономики в мирный режим работы. Кроме того, в процессе эвакуации 41-го года возникли новые промышленные центры и теперь вокруг наращивали инфраструктуру.
Большое внимание уделили науке — ускоренными темпами развивали новые отрасли — ядерную физику и кибернетику.
Армия. Ее необходимо было сократить до штатов мирного времени, демобилизованных людей устроить в мирную жизнь и так далее.
Внутренняя политика. В областях, находившихся под немецкой оккупацией, необходимо было восстановить советскую власть. Плюс административные и хозяйственные вопросы, о чем говорилось выше.
Внешняя политика. СССР стал ведущей мировой державой, с чьим мнением считались другие — в первую очередь США и Великобритания. Но США тоже за годы войны продвинулись вперед. У них была атомная бомба, они начали реализацию «Плана Маршалла» и реализовали долларовую атаку на Европу. Америка претендовала на первые роли. В Западной Европе стояли американские войска и обращался доллар. В Восточной Европе стояли советские войска и доллар не обращался. Воевать никому не хотелось, но противостояние имело место. Черчилль произнес свою речь в Фултоне и началась «холодная война». Железный занавес опустился. Опустили его капиталисты, а не мы. Даже термин был придуман Черчиллем.
Поскольку в Европе делить было больше нечего, а Британия потеряла свои колонии (как и другие страны), образовался «третий мир» и за него начали бороться. Поскольку в Китае развернулось мощное коммунистическое движение, СССР поддержал его. Имело смысл поддерживать любую «третью страну», желавшую социализма, и вскоре нейтральных стран в бывших колониях не осталось. Они были либо за нас, либо за них.
После смерти Сталина развернулась борьба за власть. Победила группировка Хрущева — часть партийной номенклатуры, требовавшая неприкасаемости еще в 30-е годы. Они победили, заручившись поддержкой армии — части генералитета во главе с Жуковым. Эти ребята хотели того же — привилегий и власти. Каждый надеялся со временем отодвинуть напарника. Хрущев оказался проворнее и Жукова отодвинули.
Первым делом элита закрепила свое положение и это отразилось в Конституции — там появилась формулировка о «руководящей и направляющей роли КПСС». Старая гвардия была либо отодвинута, либо уничтожена. Все это делалось под лозунгом разрушения «кровавой сталинской диктатуры», пришлось заигрывать с народом и объявить «оттепель». Результат не замедлил сказаться, чехи начали «Пражскую весну», пришлось вводить войска. Запротестовали «шестидесятники», их пересажали.
Партийный подход вместо профессионального тоже давал себя знать. Волюнтаристские проекты удивляли даже нас. Хрущев объявил, что 1980 году будет коммунизм, распахал целину и начал кормить народ кукурузными лепешками. Кроме того, он испытал «кузькину мать» и чуть не устроил третью мировую.
Но четко налаженный механизм даже этим волюнтаристам не удалось разрушить. Он продержался до 1991 года, а во многом держится до сих пор. Все эти ЖЭКи, прописки, собесы и так далее. А главное, большинство из нас все еще мыслит «теми» категориями.
Теперь особенно ясно, каким великим счастьем для нашей Родины и для всего дела коммунизма было то, что после Ленина коммунистическую партию СССР возглавил товарищ Сталин, под руководством которого вот уже более четверти века Советский Союз победоносно строит коммунистическое общество. За этот исторический период наша страна окрепла и расправила крылья, как страна социализма, и, вместе с тем, стала решающим фактором мощного подъёма сил всего прогрессивного человечества. В этом — величайшая заслуга товарища Сталина, сталинского руководства, которое обеспечило идейное сплочение нашей партии на основе принципов марксизма-ленинизма и неуклонное движение советского народа вперёд по пути, указанному Великим Лениным.
*
Ещё в конце 1936 года в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» товарищ Сталин говорил:
«Мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонациональное социалистическое государство, прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой части света».
Как известно, Сталинская Конституция закрепила этот общий итог и стала базой для дальнейшего подъёма и ещё более всестороннего роста сил нашего государства.
В 1946 году, подводя итоги второй мировой войны и намечая новые задачи социалистического строительства, товарищ Сталин указал на всемирно-историческое значение победы Советской Армии в этой войне. Товарищ Сталин указывал тогда, что в этой войне «победил наш советский общественный строй», доказав, что он «является лучшей формой организации общества, чем любой несоветский общественный строй», что, вместе с тем, в этой войне «победил наш советский государственный строй», доказав, что «советский государственный строй оказался образцом многонационального государства, что советский государственный строй представляет такую систему государственной организации, где национальный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом многонациональном государстве».
Совершенно очевидно, что такая победа не могла быть одержана нами, если бы этому не предшествовали великие успехи советского народа в деле политического и экономического подъёма советского государства, одержанные под руководством нашей партии. Без этого у нас не было бы той экономической мощи страны, той сплочённости рабочего класса и всех трудящихся вокруг партии, вокруг товарища Сталина, и той беззаветной готовности народа защищать советское государство от внешних врагов, которые имели решающее значение для победоносного исхода войны.
Эта великая победа стала возможной благодаря успехам социализма, которых добился наш народ в годы, предшествовавшие Великой Отечественной войне.
Необходимо было, прежде всего, создать экономический фундамент социализма и этим поставить на прочную базу государственную систему диктатуры пролетариата, основанную на союзе рабочего класса и трудящихся масс крестьянства. Этой задаче отвечала политика социалистической индустриализации страны, нашедшая своё выражение в знаменитых сталинских пятилетках. В эти годы развернулось строительство многих тысяч заводов и фабрик, возникли многие новые промышленные районы и города. Проведение этой политики закрепило и подняло ведущую роль рабочего класса в Советском Союзе. На основе сталинской политики индустриализации, сделавшей возможным осуществление технической реконструкции всего народного хозяйства страны, мы обеспечили непрерывный и всё нарастающий подъём советской промышленности и особенно тяжёлой индустрии, независимость нашего народного хозяйства от капиталистических стран и неуклонное повышение благосостояния и культурного уровня рабочего класса и всех трудящихся нашей страны.
Необходимо было, дальше, решить впервые поставленную историей задачу перехода миллионов мелких и отсталых крестьянских хозяйств на рельсы крупного, вооружённого новой техникой коллективного хозяйства. Разработанная товарищем Сталиным теория колхозного строительства, положенная в основу знаменитого Устава сельскохозяйственной артели, с его мудрыми принципами сочетания личного интереса колхозника с решающим значением общественного хозяйства колхоза, и непосредственное сталинское руководство развернувшимся массовым колхозным движением обеспечили успешное решение этой исторической задачи, что повело к ликвидации кулачества и всех оставшихся ещё капиталистических элементов и к созданию основ социалистической организации всего народного хозяйства в СССР. Только после осуществления коллективизации крестьянских хозяйств, сделавшей возможным невиданно широкое применение передовой техники и научных достижений агрономии в созданных при этом крупных коллективных хозяйствах, сельское хозяйство перестало являться тормозом подъёма народного хозяйства страны, а перед колхозным крестьянством открылись необъятные перспективы экономического и культурного подъёма. И только в этой связи можно понять, что теперь для нас стало возможным осуществлять такие новые планы, как принятый в прошлом году грандиозный план мероприятий по обеспечению высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части страны, что не по плечу ни для какого капиталистического государства.
Политика индустриализации страны и политика коллективизации крестьянских хозяйств, а также развёрнутое под сталинским руководством партии массовое ударничество и социалистическое соревнование преобразили нашу Родину. Капиталистические элементы были полностью ликвидированы.
Наш рабочий класс из эксплуатируемого и угнетённого стал руководящей силой советского государства, возглавляющей советский народ в деле строительства социализма. Советское крестьянство, построив колхозы со всеми преимуществами современного крупного сельского хозяйства, окончательно освободилось от кулаков, спекулянтов, ростовщиков и других эксплуататоров — пауков деревни, зажило новой, зажиточной и культурной, жизнью. Теперешняя советская интеллигенция — это не старая, а новая, народная, социалистическая интеллигенция, в массе своей вышедшая из среды тех же рабочих, крестьян и других трудящихся, с охотой и преданностью служащая своему народу. В нашей стране создано и уже прочно сложилось социалистическое общество — общество без капиталистов, без эксплуатации человека человеком, и, вместе с этим, навсегда выкорчеваны корни реставрации капитализма.
Значение происшедших в СССР коренных социальных изменений особенно велико потому, что наше государство является многонациональным и что все народы Советского Союза, при всём различии их исторического прошлого, а нередко и нынешнего быта, идут по одному общему социалистическому пути развития. При этом одним из самых замечательных достижений сталинского руководства является та великая дружба народов, их братское сотрудничество и взаимопомощь, которые под знаменем социалистического интернационализма достигнуты в нашей стране и которые крепнут с каждым днём.
Эти успехи социализма в СССР и всё сильнее раскрывающееся их великое прогрессивное значение тем больше привлекают к себе внимание других народов, что у всех на глазах происходит дальнейшее углубление общего кризиса капиталистической системы, когда от этой системы отпадают всё новые государства и когда капитализм уже не имеет перспектив для общего подъёма, а более сильные капиталистические державы так или иначе устраивают свои дела за счёт безудержного ограбления и ослабления других капиталистических и зависимых стран и, прежде всего, за счёт зверской эксплуатации трудящихся масс этих государств. Теперь уже нельзя скрыть, что в капиталистических странах Америки и Европы нарастает новый экономический кризис и всё увеличиваются многомиллионные ряды безработных и полубезработных, в то время как Советский Союз, где нет кризисов и не существует безработицы, уверенно идёт вперёд по пути экономического подъёма и процветания.
Вопреки предсказаниям наших недругов из капиталистического лагеря насчёт неизбежности длительного экономического упадка в СССР после окончания второй мировой войны, наша страна успешно справляется с ликвидацией тяжёлых последствий войны и вражеской оккупации, осуществляет всесторонний подъём народного хозяйства, причём наша промышленность работает уже на значительно более высоком уровне, чем в годы, предшествовавшие войне. Рабочие, крестьяне и интеллигенция Советского Союза видят, что сегодня они живут лучше, чем вчера, и хорошо знают, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня. Они уверены в своём завтрашнем дне, видя своими глазами, как из года в год растёт и крепнет СССР. Они знают, что у них есть надёжный руководитель — коммунистическая партия, мудрый вождь — Великий Сталин.
Величайшей заслугой товарища Сталина является то, что за все эти годы, какие бы трудности ни встречались на нашем пути, большевистская партия всегда высоко держала знамя борьбы за победу социализма в СССР.
В партии было немало троцкистов, правых и всяких других предателей и чужаков, которые сеяли неверие в возможность победы социализма в СССР, находящемся в капиталистическом окружении. Всякого рода агентура классового врага развернула свои атаки против партии и проводимой ею политики строительства социализма особенно после смерти Ленина. Товарищ Сталин отстоял и развил ленинскую теорию о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, о возможности победы социализма в СССР.
В наше время нет нужды вести споры о научной правильности этой теории и доказывать, что в условиях неравномерного развития капиталистических стран в эпоху империализма социализм не может одержать победу одновременно во всех странах, а может победить вначале лишь в отдельных странах, поскольку возможность победы социализма в первое время в одной, отдельно взятой стране уже превратилась в действительную победу социалистического строя в СССР, где теперь успешно создаются предпосылки для перехода к коммунизму в его высшей стадии. Тем самым не только теоретически, но и самим фактом победы социализма в нашей стране опрокинуты все разглагольствования о невозможности построить социализм в такой отсталой в технико-экономическом отношении стране, как Россия, заимствованные из реакционных источников буржуазной и социал-демократической идеологии.
Но нельзя забывать о том, что партия не могла бы одержать этой победы, требовавшей самоотверженной борьбы, если бы она не была вооружена глубокой уверенностью в возможность этой победы, если бы партия не разгромила маловеров и колеблющихся в своих рядах, если бы партия под руководством товарища Сталина не воодушевила и не повела за собой рабочий класс нашей страны на смелое и решительное преодоление всех и всяких антиленинских колебаний, на непреклонную борьбу с классовым врагом и его агентурой среди трудящихся и в самой партии.
Эта историческая заслуга сталинского руководства тем значительнее, что она имеет величайшее международное значение, нанося сокрушительный удар по социал-демократическому неверию в победу социализма, с которым всем компартиям приходится иметь дело в своих собственных рядах. Победа социализма в нашей стране воочию показала, что так называемые «объективные предпосылки» для победы социализма давно уже созрели в странах Европы, и не только Европы, и что ввиду этого решительное преодоление реакционного влияния обуржуазившейся социал-демократической бюрократии и вносимого ею раскола в рабочее движение является в настоящее время главнейшей задачей всех честных сторонников социализма.
Теперь все видят, что наша страна преобразилась в социалистическое государство, что победа социализма в СССР обеспечивает все условия для дальнейшего и ещё более мощного экономического подъёма страны и для неуклонного подъёма благосостояния советского народа и что международная обстановка также уже во многом изменилась в пользу социализма и народной демократии. Многомиллионный советский народ, сделавший за годы советской власти гигантский шаг вперёд в своём культурном развитии, дружно и активно участвует, в социалистическом строительстве в городе и в деревне, проникнутый великим сознанием правоты своего дела и глубокой уверенностью в мудром сталинском руководстве. В деле укрепления социалистического строя и социалистического перевоспитания советского народа мы успешно двигаемся вперёд, что выражается в таком росте морально-политического единства советского общества и в таком подъёме советского патриотизма, что ныне нет в мире такой силы, которая могла бы повернуть наш народ вспять, назад к капитализму.
В этом — главный итог пройденного пути социалистического развития нашей страны под сталинским руководством большевистской партии.
*
Что касается отношений СССР с другими странами и международной обстановки в целом, то и здесь за последние годы произошли важные изменения.
До недавнего времени Советский Союз оставался единственным социалистическим государством, находившимся во враждебном капиталистическом окружении. Всем известно, сколько попыток предпринималось со стороны империалистических держав, чтобы прямой военной интервенцией, экономической блокадой и всякими гнусными средствами, включая заговоры и убийства советских деятелей, вредительство и диверсии, покончить с существованием первого социалистического государства. Обеспечить внешние условия для мирного развития СССР было той основной задачей, которая стояла перед внешней политикой советской власти. Это требовало также постоянной и бдительной заботы об укреплении мощи Советской Армии и её готовности к защите страны от нападения. Тот факт, что на протяжении 1921 — 1941 годов наша страна, проводя независимую советскую внешнюю политику, смогла обеспечить мирные условия для своего развития, является громадным достижением сталинской внешней политики — политики мира. Сталинская внешняя политика, опиравшаяся на успехи строительства социализма и на укрепление мощи страны, дала нам возможность превратить предвоенный мирный период в мирное двадцатилетие, что и решило задачу превращения СССР в могучую социалистическую державу, с честью выдержавшую все испытания последней войны.
Вторая мировая война окончилась полной победой СССР и союзных государств над фашистскими агрессорами. Она вызвала огромное напряжение всех сил советского народа и, вместе с тем, показала всему миру экономическую мощь нашей страны и несокрушимое единство народов СССР, которые были созданы под сталинским руководством партии в годы, предшествовавшие войне. Своей самоотверженной борьбой советский народ «спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков» (И. Сталин). Советская Армия прославила нашу Родину своими беспримерными подвигами в этой войне. Исключительная роль товарища Сталина в организации великой победы всем известна.
Чтобы организовать дело победы, товарищ Сталин взял непосредственно в свои руки как политическое и экономическое руководство страной, так и само военное руководство, возглавив вооружённые силы страны, что воодушевило армию и весь народ на самоотверженную, героическую борьбу. Это обеспечило быструю перестройку экономики страны в соответствии с военными нуждами. Созданная во время войны гигантская Советская Армия под непосредственным руководством товарища Сталина была построена на основе принципов сталинской военной науки и превратилась в лучшую современную армию. Всё это сделало возможным создание коренного перелома в ходе войны и обеспечило победоносное осуществление сталинских стратегических планов разгрома врага. Задержка же с открытием второго фронта в Европе сделала ясным всему миру, что честь победы над фашизмом в Европе, а затем и на Дальнем Востоке, принадлежит, прежде всего, Советской Армии и её несравненному сталинскому руководству. Эта всемирно-историческая победа прославила нашу страну, Советскую Армию и её великого полководца — Иосифа Виссарионовича Сталина.
Известно, вместе с тем, какую важную роль в деле разгрома вооружённых сил государств «оси» сыграло образование антифашистской коалиции Советского Союза, Соединённых Штатов Америки, Великобритании и других союзных им государств. Благодаря сталинской внешней политике, сумевшей предотвратить создание единого фронта капиталистических государств против СССР в период, предшествовавший второй мировой войне, агрессивные фашистские государства оказались в положении изоляции, а Советский Союз занял подобающее ему место в мощной антифашистской коалиции. И здесь личная роль товарища Сталина имела исключительное значение для всего хода событий. Глубокие знания в области истории народов, многогранный опыт вождя международного коммунистического движения, умение проникнуть и своевременно разгадать стратегические планы и тактические ходы отдельных государств, смелость и гибкость решений в сложных международных делах, которые так характерны для товарища Сталина, обусловили решающие успехи внешней политики Советского Союза.
Чтобы во время войны создалась антигитлеровская коалиция трёх держав, надо было перед этим расстроить антисоветские планы правительств Англии, Франции и стоявших за их спиной империалистических кругов, имевшие целью толкнуть Германию на войну с Советским Союзом, а затем поживиться за их счёт, и особенно за счёт СССР. Советский Союз вынужден был даже пойти на заключение пакта о ненападении с Германией, когда окончательно выяснилось, что все усилия Советского правительства в деле создания единого фронта с другими государствами Европы, чтобы противостоять нараставшей фашистской агрессии стран «оси», были сорваны правительствами Англии и Франции из-за их слепой ненависти к советскому рабоче-крестьянскому государству. Товарищ Сталин вовремя разгадал коварный смысл тогдашних англо-французских интриг против Советского Союза, что позволило не только вывести из-под удара нашу Родину, отсрочив нападение гитлеровской Германии на СССР, но и привести развитие событий к такому положению, при котором правительства Англии и США были поставлены перед необходимостью создания англо-советско-американской антифашистской коалиции, что отвечало интересам всех свободолюбивых народов.
Изменения в международной обстановке, последовавшие в результате второй мировой войны и возросшей роли СССР, говорят сами за себя.
Об этом свидетельствуют, прежде всего, такие факты, как образование в Европе и в Азии ряда стран народной демократии, ныне уверенно вставших на путь строительства социализма. Только безнадёжные реакционеры могут в наше время предаваться нелепым утопиям вернуть народы Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании или Кореи, не говоря уже о Монгольской Народной Республике, к старым условиям, к положению покорных рабов у помещиков и буржуазии. Нельзя не признать всемирного значения образования Народной Республики Китая, подорвавшей устои империализма в Азии. Для великого китайского народа открылись новые пути к свободе и счастью и, — что особенно важно, — он имеет теперь своего надёжного руководителя в лице коммунистической партии Китая. Товарищ Сталин определил великое значение создания Германской демократической республики в следующих прогремевших на весь мир словах:
«Образование Германской демократической миролюбивой республики является поворотным пунктом в истории Европы. Не может быть сомнения, что существование миролюбивой демократической Германии наряду с существованием миролюбивого Советского Союза исключает возможность новых войн в Европе, кладёт конец кровопролитиям в Европе и делает невозможным закабаление европейских стран мировыми империалистами».
В нынешних условиях в одном лагере с Советским Союзом находятся все государства народной демократии, отстаивая дело мира и демократии. Как Советскому Союзу, так и государствам народной демократии чужды империалистические стремления и захватническая политика. Они кровно заинтересованы в том, чтобы обеспечить своим народам, добившимся свободы, прочные условия мирной жизни и установление дружественных и равноправных отношений с другими народами.
Мы не должны, однако, забывать, что существует и другой лагерь.
Несмотря на то, что вторая мировая война окончилась совсем недавно, империалистические страны и, прежде всего, правящие круги США и Великобритании, вновь заняты лихорадочной подготовкой новой войны. Охваченные неверием в свои внутренние силы, они строят всё новые и новые агрессивные планы, раздувают свои военные бюджеты, создают военные базы и военно-наступательные союзы и блоки, обнаруживая тем самым, насколько опасна для мирной жизни народов теперешняя политика империалистических держав, рождающая всякие авантюристические планы мирового господства при помощи любых средств агрессии, включая и атомные войны.
Но времена изменились.
Громадное значение имеет тот факт, что среди народов всего земного шара всё больше поднимается активность в борьбе за упрочение мира и при этом зреет сознание, что прочного мира пустыми пацифистскими пожеланиями нельзя обеспечить. Распространившееся по всем странам движение сторонников мира является одним из самых ярких выражений этого стремления народов к миру во всём мире. Это движение, охватившее сотни миллионов людей физического и умственного труда, включает в себя все демократические профсоюзы, а также создавшиеся после войны многомиллионные демократические организации женщин, молодёжи, деятелен культуры. Известно, что всё это широкое движение в защиту мира, демократии и прогресса рассматривает СССР, как главную свою опору и надежду, а имя Сталина является его великим знаменем.
В свете этих фактов понятна поднявшаяся во многих странах роль коммунистических и рабочих партий, которые, несмотря на все преследования и избирательные махинации со стороны реакционных правительств, растут и идейно крепнут, как партии марксизма-ленинизма. Во время войны небывало поднялся авторитет коммунистов в народных массах, так как из среды коммунистов выдвинулись наиболее самоотверженные борцы с фашизмом, борцы за права и свободу народов. Теперь ни одно правительство, заботящееся о настоящем авторитете в своём народе, не может не считаться с огромным ростом влияния коммунистических идей в народных массах. Чтобы пробраться к власти в Югославии, клике Тито, как известно, также пришлось прикинуться друзьями СССР и надеть личину коммунистов. Недалеко, однако, то время, когда предательскую клику Тито, превратившуюся в шайку наёмных убийц и шпионов на службе иностранных империалистических правительств, разоблачённую в её враждебных Советскому Союзу и своему народу планах, постигнет позорная судьба бесчестных наймитов империалистической реакции.
Всё это означает, что после второй мировой войны в расстановке международных сил произошли серьёзные изменения.
Вместо прежнего положения, когда существовало единственное социалистическое государство — СССР, находившееся в капиталистическом окружении, создалось новое положение, при котором Советский Союз вышел из положения международной изоляции, что нельзя не признать величайшим достижением сталинского руководства. В наше время СССР не одинок в защите мира во всём мире. Вместе с Советским Союзом отстаивают это дело страны народной демократии и весь созданный теперь международный лагерь сторонников мира. Образовалось два лагеря: демократический лагерь во главе с СССР, отстаивающий в борьбе с поджигателями новой войны дело всеобщего прочного мира, и противостоящий ему империалистический лагерь во главе с правящими кругами США и Англии, проводящий политику подготовки новой войны, но не способный остановить нарастающий подъём международного движения сторонников мира. Создалось положение, при котором империалисты, развязавшие новую мировую войну, неизбежно вызовут такой всеобщий отпор со стороны миролюбивых народов и всего демократического лагеря, который приведёт не просто к поражению тех или иных агрессивных держав, как было до сих пор, а к ликвидации всей системы мирового империализма.
В этом заключается главный итог тех изменений в международной обстановке, которые означают, что ныне судьбы миролюбивых народов и интересы всего прогрессивного человечества неразрывно связаны с дальнейшими успехами Советского Союза и всемирного демократического лагеря, возглавляемого его признанным вождём — Великим Сталиным.
*
В настоящее время выходят в свет Сочинения И. В. Сталина, куда входят произведения, начиная с 1901 года. Нельзя переоценить теоретическое и политическое значение этого издания.
Перед нашими глазами этап за этапом развёртывается картина гениального творчества Великого Сталина во всём его многообразии и духовном богатстве. Здесь освещены светом идей марксизма-ленинизма разнообразнейшие практические вопросы работы большевистской партии и международного коммунистического движения и, наряду с этим, сложные научные проблемы истории и философии; разъяснены острейшие вопросы внутренней и внешней политики и, вместе с этим, коренные вопросы экономики СССР, а также различные периоды в развитии стран капиталистического мира; раскрыта сущность больших проблем социалистической культуры с её разнообразием национальных форм и там же показано значение не раз стоявших перед советской властью военных проблем, причём становится понятной исключительная личная роль товарища Сталина в защите нашего Отечества от внешних врагов, начиная с первых лет советской власти, а также в последовательном проведении советской политики мира, которая всегда являлась и продолжает оставаться главной задачей внешней политики СССР, и многое другое, свидетельствующее о величии исторических дел нашей партии и её сталинского руководства.
Как великий представитель творческого марксизма, товарищ Сталин во многом развил ленинские принципы стратегии и тактики нашей партии, что имеет исключительно большое значение для коммунистического движения во всех странах. Здесь, прежде всего, следует сказать о проблеме победы социализма в одной, отдельно взятой стране, впервые выдвинутой Лениным и нашедшей в работах товарища Сталина глубокое научное обоснование. Товарищ Сталин осветил идеями марксизма-ленинизма и теоретически развил также другие крупнейшие проблемы, вставшие перед партией и советским государством. К ним относятся, например, такие: коммунистическая партия, как революционная партия нового типа, и, особо, вопрос о её руководящей роли в системе диктатуры пролетариата; социалистическая индустриализация в СССР и её решающее значение для укрепления советского государства; коллективизация миллионов крестьянских хозяйств и ликвидация последнего эксплуататорского класса — кулачества, как завершение социалистического преобразования основ всего народного хозяйства в нашей стране; проблема всемерного укрепления социалистического государства в условиях капиталистического окружения и вопрос об условиях отмирания государства; национальный вопрос в период буржуазно-демократической революции и национально-колониальный вопрос в условиях социалистической революции и, особо, вопрос о социалистических нациях, а также многие другие важнейшие вопросы современности. Данная в сталинских научных трудах разработка этих и других проблем имеет в нынешних условиях величайшее жизненное значение не только для СССР, но и для других стран, особенно имея в виду страны, вставшие на путь социализма или ведущие национально-освободительную борьбу.
При всём этом нельзя забывать, что ни в каком самом полном собрании сочинений не может найти достаточное отражение тот огромный и столь вдохновляющий нашу партию и советский народ труд, который товарищ Сталин повседневно вкладывает в постановку новых проблем и в разработку всё новых и всё более грандиозных планов нашего социалистического строительства, в формулировку важнейших указаний партии и правительства, включая и основные дипломатические документы, во всевозможные дела по организации практического осуществления принятых решений и т. п., без чего, однако, нельзя представить действительный размах и идейное значение сталинского руководства.
Как великий продолжатель дела бессмертного Ленина, товарищ Сталин стоит во главе всего нашего социалистического строительства, сплачивая семью советских народов, направляя трудящихся города и деревни к одной общей великой цели, мобилизуя коммунистов и беспартийных для выполнения задач построения коммунизма в нашей стране, воодушевляя на борьбу рабочий класс и угнетённые народы всего мира. Сталинское руководство проникнуто глубоким сознанием ответственности исторической миссии большевистской партии, советского государства, всего нашего дела. Критическая проверка сделанного, невзирая на лица и прошлые заслуги, настойчивое развитие большевистской самокритики, неослабная бдительность в отношении классового врага и любых вылазок всё ещё живучей его агентуры, выдвижение новых, идейно стойких и проверенных на работе кадров и содействие росту молодых талантов, всемерное развёртывание социалистического соревнования и всяких других форм активного участия широких масс в строительстве коммунизма, наряду со всё новыми мероприятиями по подъёму культурного уровня и коммунистического воспитания советского народа, — в этом сильнейшие стороны сталинского руководства нашей партии. Факты исторического значения показывают, что партия под руководством товарища Сталина с неизменным успехом справлялась и справляется с решением этих боевых задач.
В замечательной статье «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов», написанной в 1923 году, товарищ Сталин четко определил три исторических поворота в истории нашей революции и три соответствующих им стратегических плана нашей партии. В отношении третьего, последнего, поворота товарищ Сталин писал:
«Третий поворот начался с Октябрьского переворота, когда смертельная схватка двух империалистических групп Запада дошла до высшей точки; когда революционный кризис на Западе явно нарастал; когда обанкротившаяся и запутавшаяся в противоречиях буржуазная власть в России пала под ударом пролетарской революции; когда победившая пролетарская революция, порвав с империализмом и выйдя из войны, обрела себе в лице империалистических коалиций Запада заклятых врагов; когда акты нового Советского правительства о мире, о конфискации помещичьих земель, экспроприации капиталистов и освобождении угнетённых национальностей снискали ему доверие миллионов трудящихся всего мира. Это был поворот в международной! масштабе, ибо впервые был прорван международный фронт капитала, впервые был поставлен на практическую ногу вопрос о низвержении капитализма. Тем самым Октябрьская революция была превращена из силы национальной, русской, в силу международную, а русские рабочие из отсталого отряда международного пролетариата — в его авангард, будящий своей самоотверженной борьбой рабочих Запада и угнетённые страны Востока. Поворот этот не дошёл ещё до своего конечного развития, ибо он не развернулся ещё в международном масштабе, но его содержание и общее направление уже определились с достаточной ясностью».
Глубокий смысл и пророческий характер этих сталинских слов нам понятен. Вместе с тем, теперь все видят, как далеко вперёд шагнула наша страна и как серьёзно изменилась с тех пор международная обстановка именно в том смысле, как об этом писал товарищ Сталин. Особенно это ясно в наши дни, когда СССР, как страна победившего социализма и великого политического, экономического и культурного подъёма, вместе с дружественными ему странами народной демократии, уверенно идёт вперёд, в то время как страны капитализма — и большие и малые — всё больше теряют уверенность в завтрашнем дне, не находя выхода из нарастающих экономических и политических противоречий, переживая всё новые и новые экономические катастрофы.
В отличие от стран капитализма, где господствуют и дают общий топ слепые законы стихийного экономического развития, с неизбежными при этом периодическими кризисами и всё увеличивающимся обострением социальных антагонизмов, советское государство построено на совершенно иных основах. В нашей стране, благодаря социалистической революции и последовавшей затем ликвидации эксплуататорских классов, налажен планомерный подъём всего народного хозяйства, о чём не может мечтать ни одно капиталистическое государство. В Советском Союзе не только осуществляется организованный по единому перспективному плану подъём экономической жизни страны, но и вносится планомерность во все другие отрасли общественной жизни, что направлено на ускорение общего и всестороннего подъёма культуры народов СССР, на подъём и расцвет наук и искусств. Только в этой связи можно понять растущие успехи советской науки и техники, включая и известные достижения в области овладения атомной энергией, так поразившие и озадачившие всяких недругов СССР. С каждым днём всё больше раскрывается глубокое принципиальное и практическое значение развернувшейся борьбы с лженаукой, борьбы, которую, вооружившись методом материалистической диалектики, ведут деятели науки в Советском Союзе. Наша литература и искусство всё больше становятся знаменосцем нашей сталинской эпохи, во многом содействуя успехам советского народа, вдохновляя его в труде и в борьбе, распространяя советское влияние далеко за рубежами нашей Родины.
Такие грандиозные задачи не стояли ещё ни перед одним другим государством. Ограниченному буржуазному кругозору вообще чуждо понимание проблем подобного масштаба. Только окрепшее социалистическое общество могло взяться за такие дела, за внесение руководящих научных начал во все отрасли экономической и культурной жизни страны и в само дело идейного воспитания народа в духе коммунизма, что так успешно приумножает наши силы и ставит СССР на голову выше любой страны, принадлежащей к лагерю капитализма. Этим объясняется и невиданный рост морально-политического авторитета СССР среди народов всего земного шара.
Не случайно, что эти величественные задачи пришлось решать партии, которая дала нашему народу и всему человечеству таких великих вождей, как Ленин и Сталин — гигантов теоретической мысли и революционного дела. Если после Ленина советский народ победоносно решал свои внутренние и внешние стратегические и тактические задачи и сделал своё государство таким могучим и, вместе с тем, таким духовно близким трудящимся людям всего мира, — то в этом величайшая историческая заслуга, прежде всего, великого вождя нашей партии — товарища Сталина, сталинского руководства.
Вот почему так безгранично доверие трудящихся нашей страны к мудрому сталинскому руководству, так сильна их вера в гений Сталина, так велика любовь советского народа и трудящихся всего мира к товарищу Сталину.
Сегодня, в день его 70-летия, снова и снова пожелаем великому и родному Сталину, нашему вождю, учителю и другу, доброго здоровья и многих лет жизни на благо и славу нашего народа, на счастье всего прогрессивного человечества.
В.М. Молотов
Послесловие редакции
Был единственный способ уничтожить все эти грандиозные достижения коммунизма, остановить разгромное наступление коммунизма на капитализм в мировом масштабе — подорвать авторитет, смысл и значение Сталина и сталинского курса. Именно за этим были выдуманы «сталинские репрессии», «культ личности», «20 млн погибших в войне».