Крестьянская казацкая война под руководством

Предпоссылки казацко-крестьянской войны под руководством Богдана Хмельницкого

На южных территориях Речи Посполитой с конца XVI столетия сильные социальные позиции стало занимать казачество Запорожской Сечи, которые уже в первой половине XVII века привели к обострению противостояния казачества и польских властей.

Правительство Речи Посполитой использовало казачество как противодействие туркам, татарам и Московскому княжеству, которое активно набирало позиции в этот период. Казаков нанимали на службу в качестве реестровых казаков и закрывали глаза на многие моменты самоуправства в их рядах.

В то же время, казаки все больше испытывали чувства неприязни и даже ненависти к польской землевладельческой знати, которая притесняла местное население. Между казаками и поляками часто вспыхивали конфликты, а последние и вовсе считали своих соперников холопами, забирающими чересчур много «воли». Негативную роль в данном противостоянии и эскалации конфликта также сыграла Берестейская уния 1596 года, суть которой заключалась в религиозных реформах: объединение католичества и православия, на базе которых создавалась новая униатская церковь.

Этот союз был не по нраву казачеству, которое преимущественно было православным и оставалось ему верным. Все эти факторы способствовали увеличению количества конфликтов, в том числе вооруженных (отечественный исследователь М. В. Дмитриев вовсе называет данный период восточноевропейской истории термином «религиозные войны»).

Общеизвестный факт, что полное название Речи Посполитой звучало как «Речь Посполитая обоих народов», то есть польского и литовского. «Третий народ» – русины (как себя называли «люди руськис» или «руские», включая казаков, которые во многом послужили основой зарождения украинской нации) стремились стать «третьим политическим народом» в Речи Посполитой, который бы обладал всеми правами в польско-литовском государстве, или же достичь суверенитета от польского владычества.

Речь Посполитая же предоставлять им права либо независимость не желала. Поэтому очевидно и закономерно, что с ростом сил казачества – стал неизбежен вооруженный конфликт. В историю данное восстание казаков войдет под названием «освободительного движения». 

Как и предполагалось, начало военного столкновения становилось неизбежным и уже в 1648 году на территориях современной Украины началось крупномасштабное восстание казачества, возглавляемое Богданом Зиновием Хмельницким (рисунок 1).

Рис. 1 – Богдан Хмельницкий

Ход событий восстания

За довольно небольшой временной промежуток казакам удалось одержать две крупные победы над неприятелем: 

• 6 мая 1648 г. польская карательная армия была разбита под Желтыми Водами;
• 16 мая в районе Корсуня. 

Стоит отметить, что во второй битве казаками был пленены знаменитые гетманы Н. Потоцкий и М. Калиновский, переданные в татарский плен. Масштаб восстания постоянно расширялся, оно бушевало уже и на землях Беларуси.

Осенью 1648 года для подавления восстания была выдвинута армия, возглавляемая Д. Заславским, Н. Остророгой, А. Конецпольским, однако уже в сентябре 1648 года Богдан Хмельницкий разбил их армию у села Пилявцы.

Восстание под руководством Хмельницкого получило широкий резонанс, основываясь на больших социальных и этнических массах. Кроме украинских казаков и русинов, которые являлись этническими предками белорусов и украинцев, в данной войне участвовало большое количество самих поляков, которые взбунтовались против знати и королевской власти. Еще одним немаловажным союзником Хмельницкого являлись крымские татары – воинственный народ, использовавший случай поучаствовать в войне и нажиться за счет грабежей земель Речи Посполитой.

В самом начале повстанцы имели успех в своем начинании, однако стоило учитывать, что Речь Посполитая — огромное и мощное европейское государство той эпохи, являлась серьезным противником. Принимая во внимание данное обстоятельство, Хмельницкий еще в июне 1648 года на всякий случай вступил в переговоры с Московским княжеством о вопросе перехода под его покровительство. Вступление в войну Московского войска могло бы полностью изменить расклад сил противников. 

Зимой 1648-1649 годов в Москву как парламентер от сил повстанцев прибыл Силуан Мужиловский, а уже по окончанию весны к царю была направлена еще одна делегация, возглавляемая Чигиринским полковником — Федором Вешняком.

Московские дипломаты изначально крайне осторожно расценивали слова и предложения Хмельницкого. Они понимали, что принять его просьбу было весьма рискованное дело. Даже в случае выигрыша Москвой войны с Польшей за украинские территории, то, вполне вероятно ситуация вступления в новую войну —  с Турцией и Крымом, а это было очень опасно. 

Данными опасениями объясняется достаточно длинный временной отрезок казацко-русских переговоров. Лишь в апреле 1649 года в расположение к Хмельницкому приехал представитель московского правительства Г. Унковский. Хотя стоит заметить, что Москва, тем не менее, не оставалась равнодушной к происходящему на Украине и старалась оказать помощь повстанцам: на украинские земли ввозились вооружение и припасы, а сами украинские купцы стали обладать правом беспошлинной торговли на землях Московского царства.

Правительство Речи Посполитой также предпринимало попытки вести диалог с повстанцами. В феврале 1648 года состоялись переговоры между польской делегацией, возглавляемой магнатом Адамом Киселем, и делегацией Богдана Хмельницкого.

Однако данный жест дипломатии привел только к заключению краткосрочного перемирия, которое противоборствующие стороны смогли использовать как подготовку к продолжению борьбы.

Лето 1649 года стала знаменательным для Хмельницкого благодаря ряду военных побед, а также изменению на политической арене. Речь Посполитая, являясь крайне хитрым и продуманным противником, смогла с помощью подкупа перетянуть на свою сторону крымских татар, а гетман Хмельницкий потерял одного из важных союзников. Данное обстоятельство заставило Хмельницкого и восставших казаков заключить 8 августа 1649 года Зборовский договор, по условиям которого государственные чины в Брацлавском, Черниговском и Киевском воеводствах были закреплены лишь за православными, а власти Речи Посполитой не могли размещать в них свои войска.

Количество реестровых казаков, то есть тех, которых должна была нанимать на службу Речь Посполитая, по данному договору расширялся до 40 тысяч человек. Находящиеся в изгнании шляхтичи могли вернуться на сои земли и владения, крестьянам также надлежало прийти во власть к своим помещикам. 

Малозначительные результаты данной войны не устроили ни одну из сторон. Были возмущены союзники Хмельницкого, недоволен остался и польский сейм, так и не утвердивший мирного договора. Ряд этих факторов и итогов соглашения еще больше подталкивал казаков во главе с Хмельницким к союзным отношениям с Москвой.

Под Берестечком в 1651 году из-за предательства татарского хана Хмельницкий потерпел поражение, а сам даже попал в заложники к татарам, но был выкуплен за огромную денежную сумму. Этот проигрыш крайне негативно отразился на положении повстанцев, что в сентябре 1651 года подоткнуло их к заключению еще более невыгодного Белоцерковского мира с Речью Посполитой. По условиям данного договора, Речь Посполитая вдвое уменьшала количество реестровых казаков и оставляло за ними лишь одно воеводство вместо трех – Киевское. Становилось очевидным, что данные договорные отношения не смогут остановить военные действия.

22–23 июня 1652 года войско Хмельницкого наголову разбило польскую армию в районе Батога, одержав одну из самых великолепных побед (рисунок 2).

Рис. 2 — Массовая казнь пленных поляков после битвы под Батогом

Ее результатом стало заключение союзных договорных отношений с господарем Молдовы — Василием Лупу. Зимой 1653 года в Москву прибыла дипломатическая миссия от казаков, возглавляемая Самуилом Богдановичем, которая выступила с просьбой участия русских как посредников в переговорах с польской стороной. Весной 1653 года в Москву прибыла миссия К. Д. Бурляя и С. А. Мужиловского, а уже в начале мая был сформирован наказ «великому посольству», руководство которым осуществляли Б. А. Репнин-Оболенский, Б. М. Хитрово и дьяк А. И. Иванов.

Перед посольством была объявлена задача обсуждения условий заключения перемирия между враждующими сторонами. В случае «проявления упрямства» польская сторона получила инструкции угрожать восстановлением военных действий. Переговоры происходили в городе Львов в августе 1653 года и не принесли никаких явных результатов. Всем был очевиден факт, что, если Московское княжество желает на самом деле оказать поддержку казачеству – ему придется напрямую вмешиваться в конфликт.

1 октября 1653 года земский собор русских решил взять Украину «под высокую царскую руку». Речь Посполитая в свою очередь предприняла экстренные попытки удержать контроль над украинскими землями, а польский король Ян II Казимир Ваза самолично встал во главе польского войска, которое выступило к городу Жванец в Подолии. Казакам и татарам удалось взять в кольцо польскую армию, что привело их в состояние практически катастрофы. 

Из данной ситуации самую большую выгоду смогли извлечь татары, проведшие отдельные переговоры с королем Польши и заключившие Жванецкий мир, который предоставлял им огромное преимущество. Более того, Крымское ханство смогло получить большой объем денежных выплат.

На казаков же Жванецкий договор произвел совершенно противоположный эффект. Они расценили поведение татар как предательское, что еще больше способствовало их сближению с Московским княжеством. На украинские земли отправилась дипломатическая миссия российского посольства, состоящая из боярина В. Бутурлина, окольничего И. Алферьева, дьяка Л. Лопухина.

Переяславская Рада

8 января 1654 года в Переяславе Богдан Хмельницкий вместе с казацким старшиной приняли присягу на верность московскому царю., а уже 14 марта того же года царь, в свою очередь, утвердил так называемые Мартовские статьи, регламентировавшие права и обязанности Запорожской Сечи, входящей в Московское царство (рисунок 3).

Рис. 3 — «Навеки с Москвой, навеки с русским народом». Богдан Хмельницкий держит речь перед запорожскими казаками на Переяславской раде, М. Хвелько

Запорожская Сечь и казачество в полной мере признавали верховенствующую роль московского царя, но полностью сохраняли в составе царства свою государственность в виде республики. Не была упразднена общеукраинская рада в качестве высшего органа законодательной власти, должность гетмана, выборность местных и центральных властей и так далее. Москва не участвовала в административном делении, финансовой и налоговой системе, формах земельной собственности. Украина все также имела право обладать своей армией, судопроизводством, реализовывать самостоятельную линию внешней политики, а за казачеством и крестьянством закреплялись их привычные и традиционные привилегии. 

Военные действия вместе с Москвой

Согласно условиям Переяславской рады Речь Посполитая лишалась почти трети своих территорий. По реваншистским настроениям польского правительство было очевидно, что они не смирятся с данной потерей, поэтому Московское царство начало активную подготовку к войне. Первый шаг, который предпринял Москва, это направление посольств в европейские страны с призывом заключения антипольский союз. 

Москва вынашивала план атаковать Речь Посполитую по трем направлениям, по мнению историка А. В. Малова:

• главный удар на Смоленщину должно было нанести войско Я. К. Черкасского, Н. И. Одоевского и Μ. М. Темкина-Ростовского;
• северо-западная армия, возглавляемая В. П. Шереметьевым, планировала выдвигаться на Полоцк и Витебск;
• юго-западная (Севская) армия под началом A. Н. Трубецкого должна была ударить от Брянска до Ростиславля, Мстиславля и Борисова. 

Мероприятия трех русских армий должны были быть поддержаны выступлением на украинских землях войском Богдана Хмельницкого с казаками, которым в помощь был выделен семитысячный Белгородский полк B. Б. Шереметева. На территорию Великого княжества Литовского отправили полковника И. И. Золотаренко войском в количестве 20 тысяч человек.

26 июня 1654 года русский передовой полк во главе с Н. И. Одоевским приступил к осаде Смоленска, а 23 сентября, после осады города 32 полками во главе с самим великим князем Алексеем Михайловичем Романовым, гарнизону пришлось сдаться. Таким образом, Смоленск был возвращен в состав Российского государства.

Другими успехами военных акций 1654 года стоит назвать взятие таких городов как Рославль (27 июня), Мстиславль (12 июля), Полоцк (17 июля), Могилев (26 августа) и Витебск (17 ноября). Стоит также упомянуть, что по результатам подписания Переяславской рады под контроль России отходил город Киев, население которого приняло присягу на верность царю Алексею Михайловичу.

Осенью 1654 года Польша и Крымское ханство вместе выдвинули свои войска против российского войска, а 1 января 1655 их армиям удалось соединиться под Брацлавом. В то же время, в число войск гетмана Хмельницкого вошла армия В. Б. Шереметева. Между городами Ставищи и Ахматов произошла одна из самых крупных битв этой войны, которая длилась с 19 по 22 января 1655 года. Польский полководец Станислав Потоцкий был наголову разбит русским войском, в котором польская шляхта обвинила крымских татар.

Последующим боевым действиям принадлежал переменный успех при планомерном наращивании преимущества московской стороной. В мае 1655 года активизировалось русское наступление на Вильно (нынешний город Вильнюс), которое длилось несколько месяцев. Были взяты основные опорные пункты Великого княжества Литовского в данном направлении – Минск, Гродно и Ковно, а 31 июля и сам Вильнюс был захвачен армией русских. В июле 1655 года Хмельницкий, поддерживаемый русскими частями во главе с В. В. Бутурлиным смог захватить Брацлавщину, Подолию, Волынь, в сентябре взять в осаду Львов. На этом успешном для Хмельницкого и Москвы этапе в войну вступила, как и обещала ранее, Швеция. 8 июля 1655 года шведский король Карл X лично приказал выдвинуть войска на Речь Посполитую.

Удар шведов стал полной неожиданностью и поставил Речь Посполитую на грань катастрофы. В польской историографии данное событие получила определение «Потопа» – это свидетельствует о том, что шведское нашествие для Речи Посполитой стало сродни библейскому смертельному Потопу.

В начале осени 1655 года солдаты Шведского королевства взяли Варшаву, а вскоре поддалась и вторая столица Речи Посполитой – Краков. Польский король Ян-Казимир был вынужден бежать в Силезию, а его власть согласились признать лишь Львов, Торунь, Брест и Ченстохов. В ответ на события Гетман Великого княжества Литовского Януш Радзивилл еще 17 августа 1655 года заключил соглашение со шведской короной о выходе княжества из состава Речи Посполитой и переходе под власть Швеции (так называемая Кейданская уния). Данный факт свидетельствовал о фактическом распаде Речи Посполитой.

Участие в военной компании Швеции поставило Россию в затруднительное положение. Она понимала, что в случае продолжения активных боевых действий против Речи Посполитой, без сомнений, польско-литовское государство постигнет скорый крах. Однако с другой стороны, этот факт приведет к чрезмерному укреплению позиций шведов, да и вообще спровоцирует резкие изменения в расстановке сил в европейском регионе. 

Россия хотела помешать возвышению Швеции и поэтому совершила фатальную ошибку: приостановила войну с Речью Посполитой, составила с ней мирный договор и атаковала вчерашнюю союзницу —  Швецию. Данный шаг нельзя назвать иначе как политический промах:

• все затратные и кровопролитные мероприятия не принесли удачи и четких выгод России;
• Речь Посполитая получила нужную передышку, смогла преодолеть военно-политический кризис и уже в 1656 году изгнать шведское войско со своих земель.
• осложнились взаимоотношения России и Украины, так как гетман Хмельницкий, который рассчитывал на помощь шведов в кампании против Польши, не понял дипломатических кульбитов русских дипломатов.

К моменту окончания русско-шведской войны Польше удалось достичь соглашения с Империей и Бранденбургом, что в значительной мере привело к усилению ее позиций. Помимо этого, 27 июля 1657 года скончался гетман Богдан Хмельницкий, а этот факт вызвал серьезное осложнение политической ситуации на Украине.

«Невзирая на значительные промахи и ошибки, Хмельницкий входит в число самых крупных двигателей русской истории. В многовековой борьбе Руси с Польшей он совершил значительный поворот на сторону Руси и нанес аристократическому строю Полыни такой удар, после которого этот строй не мог уже держаться в нравственной силе. Хмельницкий в половине XVII столетия обозначил то освобождение русского народа от панства, которое в полной мере произошло в наше время.

Этого мало: его старанием Западная и Южная Русь была уже фактически под единою властью с Восточною Русью. Не его вина, что близорукая, невежественная политика боярская не поняла его, свела преждевременно в гроб, испортила плоды его десятилетней деятельности и на многие годы откинула дела, которые совершились бы с гораздо меньшими усилиями, если бы Москва понимала смысл стремлений Хмельницкого и прислушивалась к его советам».

Иван Выговский, которого избрали новым гетманом, в 1658 году заключил в городе Гадяч союз с поляками, по условиям которого Украина снова являлась частью польско-литовского государства (рисунок 4). Выговский вынашивал план сыграть на противоречивых отношениях Москвы и Варшавы и учредить Украинское государство под протекцией соседней страны. Выбирая между Россией и Речью Посполитой, новоизбранный гетман остановился на последней. Эго резко усложнило ситуацию на Украине. 

Рис. 4 – Иван Выговский

Договор в Гадяче провозглашал отказ от условий Переяслаской рады, а также разрывал союзные отношения с Москвой. Далеко не все казачество было с этим согласно: так как это означало отказ от всех завоеваний Богдана Хмельницкого. Становилось осевидным, что и Россия без борьбы не предаст всех достигнутых ранее соглашений, а прогнать ее нельзя с приобретенных земель не удастся простым росчерком пера.

Все это ознаменовало раскол среди верхушки казачества (возглавили оппозицию полковник Мартын Пушкарь и кошевой атаман Яков Барабаш), появились свидетельства о восстаниях в разных частях Украины, ожесточились боевые действия на фронтах русско-польской войны (под Вильно, Мстиславлем, Старым Быховым), а поступок Выговского российский царь расценил в качестве измены.

Самой крупной битвой на данном этапе войны стоит считать сражение под Конотопом 28 июня 1659 года. Армия казаков и союзников в лице крымских татар, возглавляемая Иваном Выговским и Мехмед IV Гиреем разгромила русское войско С. Р. Пожарского и С. П. Львова, где последние потеряли около 5 тысяч человек. Но данный проигрыш мало изменил общую ситуацию на фронте: был проигран один бой, но не вся война.

Летом 1659 года Выговский был свергнут, а вместо него на должность гетмана выбрали сына Богдана Хмельницкого – Юрия. Он возобновил политику отца, которая была направлена на союзнические отношения с Россией. В начале 1660 года ситуация складывалась благоприятно для русских войск, князь Хованский 3 января захватил Брест. Но уже весной 1660 года было заключено польско-шведское мирное соглашение в Оливах, что давало Речи Посполитой возможность сменить дислокацию войск против России, которые стали ненужными на шведской линии фронта.

28 июня 1660 года у села Полонка была разгромлена русская армия И. А. Хованского и С. Змеева. Осенью ожесточенные сражения развернулись на р. Басе. Русские гарнизоны в городах Великого княжества Литовского сидели в осаде (большей частью успешно отражая нападения войск Речи Посполитой).

Осенью 1660 года осложнилась позиция русских войск на Украине —  их разбило польское войско во главе с Чудновым. А 23 октября 1660 года армия В. Б. Шереметьева и вовсе сдалась польско-татарской армии (военачальник русского войска до самой старости пробыл в татарском плену). По мнению историков, Чудновское поражение стало наитяжелейшей военной катастрофой России в русско-польской войне 1654-1667 годов.

Еще 17 октября 1660 году Юрий Хмельницкий повторил поступок опального гетмана Выговского и подписал аналогичный Гадячскому Слободищенский трактат, в котором фактически Запорожская Сечь и казачество были вынуждены подчиняться польской короне без предоставления Украине широкой автономии. Более того, казаки были вынуждены оказать поддержку Речи Посполитой и выступить в военных действиях против России, что было расценено царем Алексей Михайлович в качестве измены и нарушения присяги, даваемой ранее. 

Положение исправил комендант Киева Юрий Барятинский, который отказался исполнять приказ русского воеводы Василия Шереметева о сдаче Киева. Ему также приписывают авторство знаменитой фразы: «Я подчиняюсь указам царского величества, а не Шереметева; много в Москве Шереметевых!» Совсем не вся Украина выступила в поддержку Юрия Хмельницкого, оппозиционно настроенное казачество возглавили полковники Яким Сомко и Василий Золотаренко, а Речь Посполитая не смогла развить свой успех, и ей пришлось отвести войска за Днепр.

Неудачным стало для России и развитие войны в конце 1661 года: она утратила большое количество своих приобретений первого этапа кампании. В октябре русские войска терпят поражение в битве на Кулишковых горах, а спустя месяц пал гарнизон русских в Вильнюсе, который держал осаду более полутора лет. К моменту взятия Вильно гарнизон составлял лишь 78 человек, которые остались в живых, а уже к зиме 1662 года поляки вернули себе занятые ранее Могилев и Борисов.

В июне 1662 года русским войскам удалось нанести контрудар и разорить окрестности Чигирина – верховной ставки украинских гетманов. В ноябре 1663 года польская армия короля Яна Казимира и предводителя казаков П. Тетери вторглась на Украину, рассчитывая на бескровную передачу власти и лояльное отношение со стороны крепостных гарнизонов. 

Однако, такой сценарий не произошел, скорее наоборот, завязались тяжелые бои (в частности, осада Глухова). Поход Яна Казимира не увенчался успехом, в марте 1664 года ему пришлось отступить, его арьергард был разгромлен русскими под Мглином. Обширная военная кампания разделилась на большое количество локальных театров военных действий по территории всей Украины и Беларуси, в которых к 1664 году Россия и Речь Посполитая полностью вымотали друг друга. И 1664,и 1665 годы были заполнены, по высказыванию историографа А. В. Малова, «небольшими взаимными набегами». Было очевидно, что война подходит к своему логическому завершению.

Андрусовское перемирие

Переговоры о заключении мира были начаты в апреле 1666 года в деревне Андрусове. Во главе русской делегации стоял опытный дипломат А. Л. Ордин-Нащокин. Таким образом, 30 января 1667 года было заключено Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. По его условиям Россия получала обратно Смоленск, Чернигов, Стародуб, Белая, Дорогобуж. Польша признавала право за Россией на Левобережную Украину, а Киев планировалось передать России лишь на два года, однако, он так и не был возвращен Речи Посполитой (рисунок 5).

Рис. 5 – Передал карты Европы после Андрусовского перемирия

Андрусовское перемирие 1667 года можно считать той границей, где были окончены многовековые попытки польского королевства подмять под себя Московское царство. Польша так до конца и не смогла оправиться от войн середины XVII века, зато России удалось присоединить часть Украины и тем самым положить начало строительству огромной Российской империи, достигшей своего апогея в XVIII–XIX столетиях.

Историческая оценка событий

Процесс перехода украинских земель «под высокую руку царя московского» получил в истории неоднозначную оценку. К данному событию в российской и советской историографии длительное время был применим термин «воссоединение Украины и России». В его применении есть определенная логика: и Украина, и Россия — наследники Киевской Руси, обладают общими историческими корнями, а потому есть все основания трактовать сей процесс не как присоединение Украины к России, а как воссоединение Украины с Россией. 

В советской и российской исторической науке всегда говорилось о братской дружбе русского и украинского народов, добровольном характере объединения России и Украины в 1654 года, помощи русских украинцам в их национально-освободительной борьбе против коварных поляков.

В национальной же историографии украинцев наоборот – делается акцент на «агрессивной роли» Москвы, которая во второй половине XVII столетия стала ограничивать права и свободы присоединенной Украинской Гетманщины. Таким образом, украинская историография говорит о том, что Москва не имела желания оказать помощь в освободительной борьбе украинского народа, а, наоборот, хотела воспользоваться ситуацией и «подмять» под себя украинские земли и их жителей.

Период 1650–1680-х годов в украинской национальной истории именуется как «эпоха Руин», когда Гетманщина лишилось своей «территориальной целостности» и «де-факто оказалась на грани братоубийственной гражданской войны».

Стоит заострить внимание, что в середине XVII столетия Россия как своего врага определяла не православное население казачества, а Речь Посполитую. 

Присоединение Украины стоит рассматривать прежде всего в рамках русско-польского конфликта. Своей главной целью Россия ставила нанесение поражения Речи Посполитой, отторжение от нее новых земель так, как это было сделано Московским государством в ходе «порубежных войн» конца XV – начала XVI веков. Данные территории Москва рассматривала как бывшие русские земли, «вотчину Рюриковичей», что соответствовало исторической действительности: ведь на самом деле это были земли бывшей Киевской Руси, владений династии Рюриковичей. Украина же сама по себе для царя Алексея Михайловича не считалась военным либо политическим противником, в ней, наоборот, хотели обрести союзника.

Также стоит отметить, что Россия с самого начала находилась в военном конфликте не с Украиной, а с Речью Посполитой и в 1653–1654 годах не имела никаких агрессивных планов относительно Украины. Скорее наоборот, поддержка восстания Богдана Хмельницкого рассматривалась в качестве солидарности с православными братьями-украинцами.

Иное дело, что вхождение в состав Российской державы новых земель Украины привело к возникновению конфликта политических культур. Украинские казаки были воспитаны в вольностях Речи Посполитой и вело себя соответственно, что совсем не всегда отвечало ожиданиям России. 

Москва смотрела на Украину, как на любую другую присоединенную территорию: раз казаки обратились с просьбой принять их «под высокую руку царя московского», то они стали его подданными и должны соответствовать данному статусу. Россия в условиях войн с Польшей, Швецией, Турцией во второй половине XVII столетия, проходивших, в том числе на украинской территории, требовала от населения этой территории не бунтов и «самовольства», а политической интеграции и военного союза (ведь о покровительстве, защите, совместных действиях против Польши просил Алексея Михайловича Богдан Хмельницкий, а не наоборот). 

Казаки же стремились к сохранению за собой права совершать поступки по своему желанию, включая выбор внешнеполитических союзников, пересмотр договорных отношений и уний и так далее. Москва расценивала это в качестве опасности измены, бунта, сотрудничества казачества с военными противниками России. Возникла обоюдная трагедия недоразумения сторон, что достаточно часто сопровождает интеграционные процессы, создание империй и государств (стоит вспомнить момент присоединения Новгорода Иваном III).

Ситуацию утяжеляло еще и то обстоятельство, что для казаков требовать от власти удовлетворения своих потребностей в обмен на политическую лояльность, угрожать мятежом правителю, вести торг с властью было привычным в пределах Речи Посполитой стилем поведения. В Российском же царстве данная модель взаимоотношений была невозможной и считалась предательством, мятежом. Это объясняет тот факт, что попытки ряда украинских политиков XVII века отказаться от решений Переяславской рады и лавировать между Россией и Речью Посполитой (например, Гадячский договор) расценивались Алексеем Михайловичем в качестве измены и мятежа.

В этом и состояли причины обострения русско-украинских взаимоотношений во второй половине XVII столетия. Украинские казаки принимали участие в боевых кампаниях против России (самое известное Конотопское сражение 1659 года, которое на сегодняшний день в украинской национальной истории считается победой украинского оружия над «москалями»), в свою очередь, Россия подозрительно относилась к нелояльным гетманам, уменьшая их полномочия, использовала силу относительно выступавших против нее казаков. Ситуация ухудшалась и тем, что в украинской верхушке также не было единства и согласия, а ее представители зачастую собственноручно отправляли доносы в Москву и обвиняли друг на друга в «предательствах».

Некоторая стабильность на территории Украины началась лишь после 1687 года, когда у пришедшего к власти нового гетмана Ивана Мазепы (1687–1709) получилось остановить все внутренние бунты и урегулировать взаимоотношения с русским престолом. В 1687 году был подписан новый договор – «Коломацкие статьи», который регулировал позицию Украины в составе лишь зарождавшейся Российской империи. Согласно данным статьям, и «малороссийский», и «великороссийский» народы были равны в статусе и именовались с этих пор «везде единогласно»: «подданные Их Царского Пресветлого Величества самодержавной державы» российского царя.
 

Степан Разин был предводителем одного из крупнейших восстаний в истории России. По масштабам с событиями 1667-1671 гг. могут сравниться бунты под руководством Пугачева и Болотникова. Крестьянское восстание Разина завершилось неудачей, но громко заявило о необходимости перемен в обществе. Боевые действия охватили Поволжье, бассейны рек Дон и Северский донец. Армия повстанцев планировала захватить Москву, однако подойти на расстояние ближе 400 км от столицы им не удалось.

Причины восстания

В 1649 г. вышло Соборное уложение царя Алексея Михайловича — свод законов, который сильно ограничивал права низших слоев населения. Срок сыска беглых объявлялся бессрочным, а свободные крестьяне привязывались к месту жительства и не могли перемещаться по стране. Феодальный гнет рос, стабильно увеличивался государственный налог, уровень жизни крепостных снижался.

В 1654-1655 гг. на русской земле началась эпидемия чумы, ставшая крупнейшей в XVII в. Вслед за ней пришло массовое заболевание моровой язвы. В стране начался голод, вызвавший бунты.

Еще одна причина — массовое бегство крепостных в «казачью» вольницу на Дону. Крестьяне вступали в ряды казачества, но становились «голытьбой» — самым бедным безземельным слоем в казачьей иерархии. В отличие от «домовитых», «голытьба» не имела средств к существованию и вынуждена была грабить и промышлять разбоями.

Кто входил в отряды Степана Разина

Основу повстанческой армии составляли беглые крестьяне, казачья «голытьба», бурлаки, бедный посадский люд и мелкие служилые. К ним присоединились недавно закрепощенные народ Поволжья: татары, башкиры, марийцы, мордва, чуваши. Дисциплина и военная подготовка отрядов находилась на низком уровне.

Восстание было воспринято неоднозначно даже в среде казачества. К Степану Разину отказались присоединяться яицкие и запорожские казаки, большинство атаманов. В составе восставших не было представителей дворянства и боярской знати.

Требования и цели восстания

Базовая концепция — «за доброго царя против злых бояр». Цельной программы у восставших не было, часто дело ограничивалось избиением и убийством приказных людей, дворян и боярской знати.

Сам Степан Разин заявлял, что сражается не против Алексея Михайловича, а с его окружением, которое оказывало плохое влияние на государя. Масло в огонь подлило загадочное убийство жены царя Марии Милославской, ее сыновей Алексея и Симона. По слухам, причиной смерти стал подмешанный яд.

В среде крестьянства и бедноты переговаривались о том, что наследнику престола 16-летнему Алексею удалось выжить и сбежать на Волгу. Вскоре появился самозванец, выдававший себя за царевича.

Основная цель восстания под предводительством Разина — дать свободу «черному» люду и избавить его от гнета дворян и бояр. Помимо земли и воли, задачей повстанцев стояло распространение общинного самоуправление по примеру Донского казачества.

Этапы и основные события

В историографии есть несколько подходов к хронологии. Часть исследователей включают в восстание «Поход за зипунами» (1667-1669), другие — называют произошедшее Крестьянской войной и ограничиваются 1670-1671 гг.

«Поход за зипунами»

Зипунами в простонародье называлась полученная добыча. В первые годы активных действий отряды грабили русские и персидские корабли на Волге. География была масштабной: повстанцы разграбили персидское побережье Каспийского моря, захватили Яицкий казачий городок на реке Яик и стремительно набирали силу на Поволжье.

В октябре 1669 г. участники крестьянского восстания возвращаются на Дон после успешного Каспийского похода. В ставке у Кагальницкого городка Разин начинает активно собирать войска и готовить поход на Москву. В маю 1670 г. численность отрядов повстанцев выросла в 3 раза: с 1.5 тыс. до 4.5 тыс. штыков. Единственным казачьим атаманом, присоединившимся к Разину, был Василий Ус.

Крестьянская война

Второй этап восстания начинается в мае 1670 г. Количество восставших продолжает расти: 15 мая отряды Разина численностью в 7 тысяч человек начинают осаду Царицына. Город удалось захватить после бунта внутри крепостных стен. Далее повстанцы отправляются к Черному Яру, где без боя присоединяют к себе уклонившиеся от сражения царские войска. 22 июня 1670 г. отряды Разина захватывают Астрахань, где казнят около 500 дворян и бояр.

Из Астрахани часть войск направляется в верховья Дона и в район Черкасска, а сам предводитель с 10 тысячами бойцов уходит на север. Без боя Разину сдаются Самара, Саратов, осажден Симбирский кремль. К повстанцам присоединяются поволжские народы, численность армии возрастает до 200 тысяч человек.

Этот момент стал переломным в восстании. В Москве напуганы растущей силой Разина. В районы Шацка, Казани, Арзамаса и Симбирска отправляется войско под руководством Ю.А.Долгорукого. Царская армия превосходит отряды Разина по численности и подготовке, начинается разгром восстания. В ноябре 1670 г. случилась битва под Симбирском, где отряд Ю.Н.Борятинского разгромил повстанцев.

Завершение восстания

Царская армия жестоко подавила восстание. По оценкам историков в Поволжье в 1670-1671 гг. были казнены более 100 000 человек. В апреле 1671 г. в Кагальницком городке был схвачен Степан Разин, которого позже четвертовали на Болотной площади в Москве. Последним оплотом бунта была Астрахань, которая успешно оборонялась до конца ноября 1671 г. Падение крепости стало финальной точкой в восстании.

Причины поражения восстания

Основная причина — отсутствие политической программы. Лидеры бунта не выдвинули разумных требований и не сформулировали цели. Воодушевленная популистскими идеями армия восставших развалилась после встречи с подготовленным царским войском. Состав повстанцев не был однородным: начались брожения внутри казачества, разногласия между социальными группами, борьба за власть.

Итоги и последствия

Восстание жестко подавлено царской армией. Руководители и значительная часть повстанцев были казнены. По всей стране начались массовые чистки. Вопрос отмены крепостного права не был решен, другие цели не достигнуты. Отряды Разина мародерствовали в Поволжье, что повлекло разорение этих земель. Власти в Москве задумались над преобразованием в обществе и провели ряд реформ в последующие годы.