Может ли руководство аудируемого лица до завершения согласованных условий

*2)
да;

Набором
инструкций для аудитора, выполняющего
проверку, а также средством
контроля
и про верки надлежащего выполнения
работы является:

*3)
программа аудита.

Так
как преобладающая часть аудиторских
доказательств лишь представляет
доводы
в поддержку некоторого вывода, а не
носит исчерпывающего характера, то
всегда
будет присутствовать:

*2)
риск необнаружения;

Дата
подписания аудиторского заключения
означает дату:

*2)
окончания
аудиторской
проверки;

Аудиторское
заключение, подготовленное аудиторской
организацией, должно быть подписано:

*1)
руководителем аудиторской организации;

В
ходе аудиторской проверки разъяснения
руководства аудируемого субъекта
могут
быть предоставлены аудитору в устной
и письменной форме. Только в
письменной
форме предоставляют разъяснения по
вопросам, которые:

*1)
признаются
существенными
для достоверности бухгалтерской
отчетности аудитором;

Какое
из нижеследующих утверждений неверно?

*статистическая
выборка изменяет требования к произвольной
выборке;

Аудиторские
доказательства — это:

*1)
информация,
полученная аудитором при проведении
про­верки, и результат анализа указанной
информации, на ко­торых основывается
мнение аудитора.

Наиболее
достоверным доказательством подтверждения
для полноты учета
денежных
средств является:

*3)
анализ движения денежных средств,
проведенный аудитором.

Более
надежны аудиторские доказательства,
полученные из источников:

*3)
документально
подтвержденных.

Для
аудитора является необходимым отражение
в составе рабочей документации
каждого
рассмотренного в ходе проверки документа
или вопроса:

*2)нет;

Определите,
какие предприятия могут быть отнесены
к связанным сторонам

*4)
предприятия, участниками и (или)
руководителями которых являются одни
и те же лица.

Сырье,
материалы, приобретаемые при расчете
денежными средствами, отражаются
в бухгалтерском балансе:

*3)
по их фактической себестоимости

Содержание
регистров бухгалтерского учета и
внутренней бухгалтерской

отчетности
в соответствии с законодательством
Российской Федерации

*2)
является
коммерческой тайной;

Какие
удержания нельзя осуществлять без
согласия работника:

*3)
благотворительный
фонд.

Доходами
организации в бухгалтерском учете в
соответствии с законодательством
признается:

*2)
увеличение экономических выгод в
результате поступления активов,
приводящее к увеличению капитала этой
организации;

Цель
изучения системы управления организацией
предусматривает:

*3)
установление влияния организации и
механизма управления на процесс сбора
и обработки учетной информации и
обеспечение непрерывности деятельности
предприятия.

Учебная
политика должна отвечать требованиям:

*1)
своевременности;

*3)
полноты;

*4)
осмотрительности;

*6)
приоритета содержания над формой;

*7)
непротиворечивости;

*8)
рациональности.

Финансовые
вложения – это:

*1)
инвестиции в уставные капиталы, совместную
деятельность, представленные займы,
ценные бумаги;

Аудиторскую
проверку операций по счетам учета
денежных средств в банке необходимо
провести:

*3)
по каждому банковскому счету в отдельности;

Какие
методы внутреннего контроля материалов
могут быть использованы в аудиторской
организации для проверки отклонения
фактического расхода материалов от их
норм:

*2)
инвентаризация, метод партионного
раскроя, метод нормативного учета;

Основной
целью аудита является:

*3)
выражение мнения о достоверности
финансовой (бухгалтерской) отчетности
аудируемых лиц и соответствии порядка
ведения бухгалтерского учета
законодательству Российской Федерации.

Пользователь
бухгалтерской отчетности должен
принимать мнение аудитора об этой
отчетности как выражение уверенности
в непрерывности деятельности аудируемого
лица в будущем:

*2)
нет.

Руководитель
аудируемого лица в соответствии с
Законом «Об аудиторской
деятельности»
обязан при проведении аудиторской
проверки:

*3)
Содействовать в аудиторской организации,
индивидуальному аудитору в своевременном
и полном проведении аудита, создавать
условия, предоставлять необходимую
информацию и документацию.

Аудиторский
риск – это:

*3)
опасность составления неверного
заключения о результатах финансовой
отчетности;

Ответственность
за подготовку и представление
финансовой (бухгалтерской)
отчетности
несет:

*1)
руководство аудируемого лица;

Количество
территориально обособленных подразделений
аудируемого лица и их
пространственную
удаленность друг от друга оценивают на
этапе:

*1)
составления общего плана удита

Аудитор
рассматривает существенность:

*1)
как
на
уровне финансовой (бухгалтерской)
отчетности в целом, так и в отношении
остатка
средств по отдельным счетам бухгалтерского
учета групп однотипных операций и
случаев
раскрытия информации;

Требования
к аудиту в части обеспечения независимости
и критерия того, что
аудитор
не является зависимым, регламентируются:

*3)
Федеральным законом «Об аудиторской
деятельности», а также Кодексом этики
аудиторов.

Какой
орган является уполномоченным по
государственному регулированию
аудиторской
деятельности:

*2)
Министерство финансов Российской
Федерации;

Кодекс
профессиональной этики аудиторов
одобряет:

*3)
Совет
по аудиторской деятельности.

При
подготовке общего плана аудита необходимо
учитывать:

*3)масштабы
и специфику деятельности аудируемого
лица, сложность проверки и методики,
применяемые аудиторами.

Если
в ходе аудита аудитор придет к выводу,
что первоначальную оценку рисков

средств
контроля необходимо пересмотреть, то
ему следует:

*2)
изменить
характер, временные рамки, объем
запланированных процедур проверки по
существу;

Если
руководство аудируемого лица
отказывается представить заявления
и разъяснения,
которые считаются необходимыми, то это
рассматривается как:

*1)
ограничение объема аудита;

Порядок
и сроки сообщения информации руководству
аудируемого лица
о результатах проверки. Аудитор:

*1)
должен
обсудить
с руководством аудируемого лица,
представителями собственника;

Аудиторское
заключение о бухгалтерской отчетности
по составу:

*1)
должно
состоять из трех частей: вводной,
аналитической и итоговой;

Лицо,
подписавшее заведомо ложное
аудиторское заключение, может быть
привлечено:

*1)
к
уголовной
ответственности в соответствии
с законодательством Российской
Федерации;

Аудиторские
доказательства —
это:

*2)
информация, полученная аудитором при
проведении проверки, и результат анализа
указанной
информации, на которых основывается
мнение аудитора;

Может
ли аудиторская организация самостоятельно
определять формы и методы

аудита?

*2)
да, на основе федеральных стандартов
аудиторской деятельности;

Аудиторская
программа содержит:

*3)
Набор
инструкций для аудитора и время на
выполнение процедур проверки.

Достаточность
аудиторских доказательств характеризуется:

*1)
количественной величиной;

Рабочие
документы аудита:

*1)
могут
быть представлены в видеоданных,
зафиксированных на бумаге, фотопленке,
в электронном виде или в другой форме;

Оценка
системы бухгалтерского учета и внутреннего
контроля в ходе аудита
является:

*1)
обязательным требованием российских
правил (стандартов) аудиторской
деятельности:

Какая
дебиторская задолженность в бухгалтерском
учете считается сомнительной

*1)
не погашенная в срок и не подтвержденная
гарантиями;

Доходы
от обычных видов деятельности учитываются
на бухгалтерском счете:

*3)
90 «Продажи».

Первоначальная
стоимость объектов основных средств
при расчетах денежными средствами
определяется:

*1)
как покупная цена плюс расходы на
приобретение, проценты за кредит,
суммовая разница до даты принятия к
бухгалтерскому учету;

Излишки
денежных средств, выявленные при
инвентаризации кассовой налички,
отражаются в бухгалтерском учете
следующей записью в счетах:

*3)
Дт сч. 50 Кт сч. 91;

Цель
изучения системы управления организацией
предусматривает:

*3)
установление влияния организации и
механизма управления на процесс сбора
и обработки учетной информации и
обеспечение непрерывности деятельности
предприятия.

Аудит
не может осуществляться, если аудиторская
организация оказывала услуги по:

^*1)
постановке,
восстановлению
и ведению бухгалтерского учета,
составлению бухгалтерской (финансовой)
отчетности;

Для
организаций какой организационно-правовой
формы является обязательной ежегодная
аудиторская проверка бухгалтерской
(финансовой) отчетности:

*1)
организаций,
имеющих организационно-правовую форму
открытого акционерного общества;

Федеральные
стандарты аудиторской деятельности в
Российской Федерации:

*3)
определяют
требования к порядку осуществления
аудиторской деятельности.

Осведомленность
и действия руководства аудируемого
лица, направленные на установление и
поддержание системы внутреннего
контроля, — это:

*1)
контрольная среда;

Письмо
о проведении аудита при первоначальном
аудите:

*1)
используется для достижения договоренности
с руководством экономического субъекта
об основных условиях проведения аудита;

Недостаточным
или неадекватным описанием учетной
политики, когда существует вероятность
того, что пользователь финансовой
(бухгалтерской) отчетности будет введен
в заблуждение, является пример:

*1)
качественных искажений;

Оценка
системы бухгалтерского учета и внутреннего
контроля в ходе аудита является:

*3)
необходимым условием для рассмотрения
факторов, которые могут оказать влияние
на аудиторский риск.

Если
аудируемое лицо не согласно с позицией
аудитора относительно
финансовой (бухгалтерской) отчетности,
то оно обязано:

*1)
своевременно
оплатить услуги аудиторской организации;

При
проведении аудита аудитор имеет право
в соответствии с Федеральными стандартами:

*2)
получать
разъяснения
и подтверждения у должностных лиц в
письменной и устной форме по возникшим
в
ходе
аудита вопросам;

Если
аудитор не может согласиться на изменение
аудиторского задания и аудируемое лицо
возражает против продолжения работы,
то аудитор должен:

*1)
отказаться от выполнения задания или
сообщить о
возникшей
ситуации заинтересованным лицам;

Цель
планирования аудита:

*2)
уделить необходимое внимание важным
областям аудита и выполнить работу с
оптимальным затратами;

При
аудите финансовой отчетности аудитор
уделяет внимание тем основным целям и
конкретным процедурам в системах
бухгалтерского учета и внутреннего
контроля, которые:

*3)
имеют отношение к процессу подготовки
финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Дата
подписания аудиторского заключения
должна быть:

*2)
не
ранее
даты подготовки финансовой отчетности;

Модифицированное
аудиторское заключение с факторами,
влияющими на мнение аудитора, содержит
отдельную часть, которая:

*2)
предшествует части, содержащей мнение
аудитора;

Аудиторская
организация по результатам обязательной
аудиторской проверки предоставляет
руководству аудируемого субъекта:

*2)
письменную информацию по результатам
проведения аудита и аудиторское

заключение;

Аудиторские
доказательства получают в результате
проведения:

*3)
комплекса
тестов средств внутреннего контроля и
необходимых процедур проверки по
существу.

Аудиторская
процедура наблюдения представляет
собой:

*1)
отслеживание аудитором процесса или
процедуры, Выполняемой другими лицами;

Аудиторская
процедура представляет:

*1)
конкретное действие аудитора выполняемое
им в ходе проверки;

Процедуры
проверки по существу проводятся с целью:

*3)
проверить
законность совершенных хозяйственных
операций;

В
какой форме должен аудитор составлять
рабочие документы?

*1)
в
достаточно полной и подробной форме,
необходимой для обеспечения общего
понимания
аудита;

Из
ниже перечисленных данных определите,
что изучается внешними аудиторами
в процессе планирования аудиторской
проверки для оценки работы службы
внутреннего аудита

*4)
план работы службы внутреннего аудита.

Если
в ходе аудита аудитор придет к выводу,
что первоначальную оценку рисков средств
контроля необходимо пересмотреть, то
ему следует:

*1)
изменить характер, временные рамки,
объем запланированных процедур проверки
по существу;

Краткосрочной
задолженностью -по полученным займам
и кредитам является задолженность,
срок погашения которой согласно условия
договора

*3)
не превышает 12 месяцев.

Изменение
первоначальной стоимости объектов
основных средств в
бухгалтерском
учете возможно в случаях

*3)
достройки, дооборудования, частичной
ликвидации, реконструкции, переоценки

При
формировании учетной политики исходят
из допущений:

*1)
имущественной обособленности;

*3)
непрерывности деятельности;

*4)
последовательности применения;

*6)
временной определенности фактов
хозяйственной деятельности;

Аудитор
признает правильным начисление расходов
по услуг депозитария в:

*1)
дебет счета 91;

Аудитор
признает правильной запись при начислении
доходов учредителям по результатам
работы за год:

*4)
дебет
счета 84 кредит счета 75;

Обязательный
аудит бухгалтерской (финансовой)
отчетности организаций, ценные
бумаги которых допущены к отражению на
торгах и рынке ценных бумаг проводится:

*3)
аудиторскими организациями.

При
каком сочетании факторов можно считать,
что требования, предъявляемые к
аудиторским
организациям, соблюдены?

*2)
в штате должно состоять 3 аттестованных
аудитора при организационно-правовой
форме — закрытое акционерное общество;

Проявление
профессионального скептицизма означает,
что аудитор:

*1)
должен
критически
оценивать весомость полученных
доказательств и внимательно изучать
аудиторские доказательства, которые
противоречат каким-либо документам и
заявлениям;

Освобождает
ли аудит бухгалтерской (финансовой)
отчетности руководство аудируемого
лица от ответственности за подготовку
и представление бухгалтерской отчетности:

*1)
не
освобождает;

Нормативно-законодательные
документы формируют:

*1)
внешнюю информацию;

Между
существенностью и аудиторским риском
существует:

*1)
обратная зависимость;

Определите
из ниже перечисленных одну из целей
использования знания сущности деятельности
экономического субъекта на всех стадиях
проведения аудита:

*3)
для обоснования профессионального
мнения

В
ходе достижения договоренности с
руководством аудируемого лица аудитор
может
использовать:

*2)
письмо о проведении аудита;

Аудиторская
организация согласовывает положения
общего плана и программы аудита
с руководителем аудируемого лица:

*3)
если сочтет это целесообразным.

Аудиторский
риск более надежно определить путем
комбинированной оценки:

*3)
неотъемлемого
риска и риска средств контроля.

Привлечение
других лиц к аудиторской проверке:

*1)
не снимает с аудиторской организации
ответственности за выражение мнения о
финансовой отчетности клиента;

Аудитор
может сообщать надлежащим получателям
информацию но результатам аудита:

*3)
в устной
и письменной форме.

Если
аудитор высказал в заключении безоговорочно
положительное мнение, означает ли это,
что в непрерывности деятельности
предприятия нет сомнений?

*1)
нет, не означает;

Цель
аудита правоустанавливающих документов:

*1)
установить наличие правоустанавливающих
документов;

Количество
информации, необходимое для аудиторских
доказательств:

*3)
аудитор самостоятельно принимает
решение о количестве информации,
необходимой

для
составления заключения о достоверности
бухгалтерской отчетности.

Документальный
анализ инвентаризационной ведомости
является методом аудиторской проверки
для достижения цели:

*3)
существование;

Аудиторскими
доказательствами являются:

*2)
информация,
полученная
аудитором при проведении проверки, и
результат анализа указанной информации,
на которых основывается мнение аудитора;

К
приемам проверки операций и документов
по существу не относятся:

*2)
устный
опрос персонала;

Система
внутреннего контроля экономического
субъекта включает:

*3)
систему бухгалтерского учета, контрольную
среду, отдельные средства контроля.

В
случаях, предусмотренных законодательством,
организация может осуществлять
привлечение заемных средств путем

*2)
выдачи векселей;

Контроль
за правильным ведением кассовой книги
возлагается

*2)
на главного бухгалтера;

По
каким объектам основных средств
амортизация не начисляется

*3)
находящимся на консервации более трех
месяцев по решению руководителя

Что
должен проверить аудитор при аудите
учетной политики по МПЗ:

*4)
выбранные организационные, методические
и технические аспекты по учету МПЗ.

При
выдаче поставщику простого товарного
векселя за полученные материалы
организация-покупатель составляет
следующую корреспонденцию счетов:

*1)
дебет счета 60-1 кредит счета 60-3;

Раздел
аудиторской программы для проверки
операции по учету денежных средств на
счетах в банках должен включить:

*4)
установление наличия банковских счетов,
проверку законности совершаемых операций
по счетам денежных средств в банках,
правильности их документального
оформления и отражения в бухгалтерском
учете.

Аудитор
признает правильной запись при начислении
доходов учредителям по результатам
работы организации за год:

*4)
дебет счета 84 кредит счета 75;

Определите
цель, для реализации которой должно
быть использовано аудиторской

организацией
знание сущности деятельности экономического
субъекта:

^*4)
оценки допущения непрерывности
деятельности экономического субъекта;

Аудитор
—
это:

*4)
физическое лицо, получившее квалификационный
аттестат аудитора и являющееся членом
одной из саморегулируемых организаций
аудиторов.

Стандарты
аудиторской деятельности —
это:

*3)
требования к порядку осуществления
аудиторской деятельности, а также
регулируют иные
вопросы, предусмотренные Законом «Об
аудиторской деятельности».

Федеральный
аудиторский стандарт «Цель и основные
принципы аудита
финансовой (бухгалтерской)
отчетности» указывает на следующие
причины
неизбежных ограничений,
присущих аудиту и влияющих на
возможность
обнаружения
аудитором существенных искажений
финансовой отчетности:

*1)
применение в ходе аудита выборочных
методов и тестирования;

Устанавливают
уровень существенности для аудита на
этапе:

*1)
составления общего плана удита;

Аудиторские
организации в ходе проведения аудиторских
проверок должны устанавливать
достоверность отчетности:

*2)
во
всех
существенных отношениях;

Если
пропуск или искажение информации об
отдельных активах, обязательствах,
доходах,
расходах и хозяйственных операциях, а
также составляющих капитала может
повлиять на экономические решения
пользователей, принятые на основе
финансовой
(бухгалтерской) отчетности, такую
информацию считают:

*1)
существенной;

Руководитель
проверяемого экономического субъекта
не имеет права требовать от аудитора:

*3)
рабочие документы, составляемые в ходе
аудита, кроме случаев, прямо предусмотренных
законодательством Российской Федерации.

Внутрифирменные
стандарты в аудиторской организации
утверждаются:

*2)
приказом руководителя аудиторской
организации, если не предусмотрено иное
учредительными
документами;

Какие
положения в соответствии с аудиторскими
стандартами аудитору рекомендуется
включать в договор:

*3)
цели,
объем,
обязанности аудитора

Аудиторская
организация согласовывает положения
общего плана и программы аудита
с руководителем аудируемого лица:

*3)
если
сочтет это целесообразным.

Аудиторский
риск более надежно определить путем
комбинированной оценки:

*3)
неотъемлемого риска и риска средств
контроля.

Привлечение
других лиц к аудиторской проверке:

*1)
не
снимает с аудиторской организации
ответственности за выражение мнения
о финансовой отчетности клиента;

Аудитор
может сообщать надлежащим получателям
информацию по результатам аудита:

письменной;

*3)
в устной и письменной форме.

Если
аудитор высказал в заключении
безоговорочно положительное мнение,
означает
ли это, что в непрерывности деятельности
предприятия нет сомнений?

*1)
нет,
не
означает;

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

1. При оказании аудиторских услуг аудируемое лицо, лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, вправе:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 403-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) требовать и получать от аудиторской организации, индивидуального аудитора обоснования замечаний и выводов аудиторской организации, индивидуального аудитора, а также информацию о членстве аудиторской организации, индивидуального аудитора в саморегулируемой организации аудиторов, о внесении сведений об аудиторской организации в реестр аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям, реестр аудиторских организаций на финансовом рынке;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 359-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) получать от аудиторской организации, индивидуального аудитора аудиторское заключение в срок, установленный договором оказания аудиторских услуг;

3) осуществлять иные права, вытекающие из договора оказания аудиторских услуг.

2. При оказании аудиторских услуг аудируемое лицо, лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, обязано:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 403-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) содействовать аудиторской организации, индивидуальному аудитору в своевременном и полном проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг, создавать для этого соответствующие условия, предоставлять необходимую информацию и документацию (за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на предоставление информации и документации), давать по устному или письменному запросу аудиторской организации, индивидуального аудитора исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме, а также запрашивать необходимые для оказания аудиторских услуг сведения у третьих лиц;

(в ред. Федеральных законов от 01.12.2014 N 403-ФЗ, от 31.12.2017 N 481-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) не предпринимать каких бы то ни было действий, направленных на сужение круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг, на сокрытие (ограничение доступа) информации и документации, запрашиваемых аудиторской организацией, индивидуальным аудитором (за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на предоставление информации и документации), а также на воспрепятствование выполнению аудиторской организацией, индивидуальным аудитором иных обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. Наличие в запрашиваемых аудиторской организацией, индивидуальным аудитором для проведения аудита и оказания сопутствующих аудиту услуг информации и документации сведений, содержащих коммерческую тайну, не может являться основанием для отказа в их предоставлении;

(в ред. Федеральных законов от 01.12.2014 N 403-ФЗ, от 31.12.2017 N 481-ФЗ, от 02.07.2021 N 359-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) своевременно оплачивать услуги аудиторской организации, индивидуального аудитора в соответствии с договором оказания аудиторских услуг, в том числе в случае, когда аудиторское заключение не согласуется с позицией аудируемого лица, лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг;

4) исполнять требования стандартов аудиторской деятельности и иные обязанности, вытекающие из договора оказания аудиторских услуг.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 136-ФЗ, от 01.12.2014 N 403-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Учредители (участники) аудируемого лица или их представители либо его руководитель обязаны рассмотреть информацию аудиторской организации, индивидуального аудитора о ставших известными аудиторской организации, индивидуальному аудитору при оказании аудиторских услуг случаях коррупционных правонарушений аудируемого лица, в том числе случаях подкупа иностранных должностных лиц, случаях иных нарушений законодательства Российской Федерации, либо признаках таких случаев, либо риске возникновения таких случаев и в письменной форме проинформировать о результатах рассмотрения аудиторскую организацию, индивидуального аудитора не позднее 90 календарных дней со дня, следующего за днем получения указанной информации.

(часть 3 введена Федеральным законом от 01.12.2014 N 403-ФЗ)

Екатерина Лащинина, менеджер департамента методологии аудита ФБК Grant Thornton Переход российских аудиторов на МСА принес ряд изменений как для них самих, так и для их клиентов. Как определяются ключевые вопросы аудита и какая информация раскрывается по ним в аудиторском заключении? Какие дополнительные обязанности появились у аудитора в части взаимодействия с лицами, отвечающими за корпоративное управление, и о чем он должен их информировать?

Традиционно на Новый год вступают в силу многочисленные изменения в различных нормативных правовых актах. Но для аудиторского сообщества новый 2017 г. принес глобальные изменения: начиная с этого года аудиторская деятельность в нашей стране осуществляется в соответствии с МСА. Правда, Минфин России сделал небольшую поблажку аудиторам: если договор на проведение аудита был заключен до 2017 г., то аудитор вправе проводить аудит по такому договору в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, действовавшими до вступления в силу МСА.

Вряд ли переход на МСА в нашей стране можно назвать революционным. Дело в том, что федеральные стандарты аудиторской деятельности, действовавшие ранее в РФ, были основаны на МСА. Однако отечественные стандарты аудита не успевали за изменениями, вносимыми в международные стандарты. В результате наши стандарты не в полной мере соответствовали международной практике аудита и не совсем отвечали текущей экономической ситуации.

Таким образом, основные изменения в связи с переходом на МСА связаны не столько с отличиями от действовавших российских стандартов аудита, сколько с последними изменениями в самих МСА. А изменения эти вполне можно охарактеризовать как глобальные и революционные. В настоящей статье рассмотрены следующие новации в МСА, затрагивающие вопросы взаимодействия аудитора и аудируемого лица:
— новый формат аудиторского заключения;
— взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление.

Новый формат аудиторского заключения
Изменение формы и содержания аудиторского заключения стало революционным не только для российских аудиторов, но и для мирового аудиторского сообщества.

Результат налицо!
Мнение аудитора теперь представлено в начале аудиторского заключения (ранее раздел «Мнение» был в конце). Данное изменение вполне логично и подчеркивает важность мнения аудитора в аудиторском заключении: основной вывод по результатам проведения аудита представлен в первом разделе.

До последних изменений аудиторские заключения были похожи друг на друга. А ведь аудиторское заключение — это важнейший и, как правило, единственный публичный документ, в котором отражен результат аудита. Для пользователей отчетности аудиторские заключения перестали представлять ценность. Постепенно назревала необходимость изменений в этой области.

За последние годы сложность осуществляемых организациями операций и их учета существенно возросла. Значительно шире стали применяться суждения, повысились требования к уровню экспертизы при определении оценочных значений, а также возросла степень неопределенности, с которой приходится сталкиваться при подготовке финансовой отчетности. Кроме того, увеличился объем информации, подлежащей раскрытию в финансовой отчетности. Несмотря на это, аудиторское заключение, являющееся ключевым документом, отражающим результаты аудита финансовой отчетности, до настоящего времени представляло собой стандартный отчет, составленный по принципу соответствия/несоответствия, содержащий минимальный объем информации о проверяемой организации и о самом процессе аудита.

Последней каплей был мировой финансовый кризис 2007–2008 гг., после которого инвесторы и другие пользователи финансовой отчетности потребовали повысить прозрачность и информативность аудиторского заключения. Усовершенствование аудиторского заключения было крайне важно для повышения ценности аудита финансовой отчетности, а также для сохранения значимости самой профессии аудитора.

Перед IAASB стояла задача создания коммуникативной ценности аудиторского заключения в интересах всего общества и повышения доверия к процессу аудита. В 2015 г. по результатам пятилетней работы над проектом по пересмотру аудиторского заключения IAASB опубликовал новые и пересмотренные МСА. В рамках проекта проводились международные научные исследования, общественные консультации и взаимодействие с заинтересованными сторонами IAASB. В результате в значительной степени изменились содержание и формат аудиторского заключения, особенно в отношении аудиторских заключений о финансовой отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам.

Далее остановимся подробнее на основных изменениях в аудиторском заключении, разработанном IAASB.

Ключевые вопросы аудита: занавес приоткрывается
В аудиторском заключении появился новый раздел «Ключевые вопросы аудита» [1]. Правда, данный раздел обязателен только при аудите организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. Раскрытие ключевых вопросов аудита может быть также предусмотрено законом или нормативным актом. Кроме того, раскрытие ключевых вопросов аудита возможно по решению аудитора.

Как же определяются ключевые вопросы аудита и какая информация раскрывается по этим вопросам в аудиторском заключении? Ключевые вопросы аудита отбираются аудитором из числа вопросов, которые были доведены до сведения лиц, отвечающих за корпоративное управление (речь об этих лицах пойдет чуть позже).

Определяя такие вопросы, аудитор должен учитывать:
— области повышенного оцененного риска существенного искажения отчетности или значительных рисков;
— значимые суждения аудитора в отношении областей финансовой отчетности, требующих применения значимых суждений руководства, включая оценочные значения, которые были определены как имеющие высокий уровень неопределенности оценки;
— влияние на аудит значительных событий или операций, имевших место в течение периода.

Чем выше оценка аудитором риска, тем более убедительные аудиторские доказательства он обязан получить при разработке аудиторских процедур. Следовательно, вопросы, которые осложняют получение аудитором достаточных надлежащих аудиторских доказательств или формирование мнения о финансовой отчетности, могут иметь особое значение при определении аудитором ключевых вопросов аудита.

Области, требующие значительного внимания аудитора, часто представляют собой области финансовой отчетности, которые связаны со сложностями или требуют применения руководством значимого суждения. Следовательно, такие области могут быть рассмотрены в качестве ключевых вопросов аудита.

Значительные операции со связанными сторонами или крупные операции, выходящие за рамки обычной хозяйственной деятельности, вполне могут быть рассмотрены аудитором в качестве ключевых вопросов аудита. Руководство может применять сложные или многосторонние суждения в отношении признания, оценки, представления или раскрытия таких операций.

Значительные изменения в экономике, бухгалтерском учете, регулировании, отрасли или в других областях, которые повлияли на допущения или суждения руководства, также могут оказать влияние на общий подход аудитора к аудиту и привести к возникновению вопроса, требующего значительного внимания аудитора.

Аудитор решает, какие из вопросов являлись наиболее значимыми для аудита финансовой отчетности за текущий период и, следовательно, представляют собой ключевые вопросы аудита. Понятие «наиболее значимые вопросы» применяется в контексте организации и проводимого аудита. По сути определение аудитором ключевых вопросов аудита и информирование о них направлены на выявление особых вопросов аудита и предполагают вынесение суждений об их важности относительно других вопросов аудита.

Прочие особенности, которые могут иметь значение для определения относительной значимости вопроса, о котором были проинформированы лица, отвечающие за корпоративное управление, и для определения того, является ли этот вопрос ключевым вопросом аудита, включают следующее:
— важность вопроса для понимания финансовой отчетности в целом ее предполагаемыми пользователями, в особенности его существенность для финансовой отчетности;
— характер учетной политики, относящейся к данному вопросу, или уровень сложности или субъективности при выборе руководством соответствующей политики по сравнению с другими организациями этой отрасли;
— характер и существенность (в количественном или качественном отношении) исправленных и накопленных неисправленных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок, связанных с вопросом (при их наличии);
— характер и уровень усилий в рамках аудита, необходимых для изучения вопроса, в том числе:

• уровень специальных знаний или навыков, необходимых для проведения аудиторских процедур с целью изучения вопроса или оценки результатов проведения этих процедур, если такие необходимы;
• характер консультаций по данному вопросу, предоставляемых сторонними по отношению к аудиторской группе лицами;
• характер и уровень сложности при применении аудиторских процедур, оценке результатов таких процедур и получении уместных и надежных доказательств, на которых будет основываться аудиторское мнение, особенно когда суждения аудитора становятся более субъективными;
• серьезность выявленных недостатков системы внутреннего контроля, имеющих отношение к вопросу;
• был ли вопрос связан с рядом отдельных, но взаимосвязанных аспектов аудита. Например: долгосрочные договоры могут требовать значительного внимания аудитора в связи с признанием выручки, судебными разбирательствами или иными непредвиденными обстоятельствами и могут оказывать влияние на другие оценочные значения.

Предполагается, что ключевые вопросы аудита должны быть специфичными для аудируемого лица и конкретного аудиторского задания, чтобы обеспечить представление пользователям адекватной и важной информации. В то же время целью включения данного раздела в аудиторское заключение не является предоставление пользователям полного списка всех вопросов, рассмотренных аудитором, поскольку это может привести к снижению ценности такой информации для пользователей. Пользователи должны быть сконцентрированы на нескольких действительно важных, ключевых аспектах, оказавших влияние на процесс аудита и его результаты.

На число ключевых вопросов аудита, отраженных в аудиторском заключении, влияют как сложность организационно-правовой структуры аудируемого лица, особенности его деятельности и внешней среды, так и особенности аудиторского задания.

Описание каждого ключевого вопроса аудита в разделе «Ключевые вопросы аудита» аудиторского заключения должно включать ссылку на соответствующую информацию, раскрытую в финансовой отчетности, если такая имеется, и указывать на следующее:
— почему вопрос был рассмотрен как наиболее значимый для аудита и, следовательно, был определен как ключевой вопрос аудита;
— как вопрос был изучен в ходе аудита.

Если в зависимости от фактов и обстоятельств организации и аудита аудитор определяет, что ключевые вопросы аудита, информацию о которых необходимо сообщить, отсутствуют, то он должен включить утверждение об этом факте в раздел «Ключевые вопросы аудита».

Информирование о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении осуществляется в контексте сформированного аудиторского мнения о финансовой отчетности в целом. При этом раскрытие информации о ключевых вопросах не является отдельным мнением, выраженным по отдельно взятым вопросам, и это раскрытие не подменяет собой:
— информацию, раскрываемую руководством в финансовой отчетности согласно требованиям применимой концепции подготовки финансовой отчетности или в иных случаях необходимую для обеспечения достоверного представления;
— выражение аудитором модифицированного мнения, когда оно требуется в связи с обстоятельствами конкретного аудиторского задания;
— представление информации в случаях, когда имеется существенная неопределенность в связи с событиями или условиями, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности организации непрерывно продолжать свою деятельность.

Цель информирования о ключевых вопросах аудита — повысить информационную ценность аудиторского заключения путем обеспечения большей прозрачности проведенного аудита. Кроме того, раскрытие ключевых вопросов аудита может:
— быть полезным для изучения предполагаемыми пользователями организации и областей проаудированной финансовой отчетности, в которых применялись значимые суждения руководства;
— предоставить пользователям основу для дальнейшего взаимодействия с руководством и лицами, отвечающими за корпоративное управление, по вопросам, относящимся к организации, проаудированной финансовой отчетности или проведенному аудиту.

Непрерывность деятельности: обратите внимание!
В пересмотренных МСА особое внимание уделяется вопросу непрерывности деятельности аудируемого лица и раскрытию соответствующей информации в аудиторском заключении. В частности, в аудиторском заключении содержатся:
— описание обязанностей руководства и аудитора в отношении непрерывности деятельности;
— отдельный раздел «Существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности» — в случаях, когда имеется существенная неопределенность, которая адекватно раскрыта в финансовой отчетности (ранее такая информация раскрывалась в разделе «Важные обстоятельства»). При этом аудитор должен привлечь внимание к примечанию в финансовой отчетности, в котором раскрывается информация, и констатировать, что данные события или условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность.

Аудитор обязан проверять полноту раскрытия в финансовой отчетности информации о неопределенности в отношении непрерывности деятельности. Это относится к ситуациям, когда выявлены события и условия, которые могут вызвать сомнения в способности организации продолжать непрерывную деятельность, но на основании анализа планов руководства и рассмотрения иных аспектов был сделан вывод об отсутствии значительной неопределенности.

Прочая информация — не лишняя!
Аудиторское заключение теперь включает отдельный раздел, озаглавленный «Прочая информация» (или имеющий иное надлежащее название), если на дату аудиторского заключения аудитор:
— получил или предполагает получить прочую информацию (в случае аудита финансовой отчетности организации, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам);
— получил часть прочей информации или всю прочую информацию (в случае аудита прочих компаний).

Аудитор должен ознакомиться с прочей информацией и рассмотреть ее, поскольку прочая информация, которая в значительной степени не соответствует сведениям, содержащимся в финансовой отчетности, или знаниям, полученным аудитором в ходе аудита, может указывать на то, что имеет место существенное искажение финансовой отчетности или прочей информации.

Любое из этих искажений может подорвать доверие к финансовой отчетности и к аудиторскому заключению об этой отчетности. Такие существенные искажения могут также ненадлежащим образом влиять на экономические решения, принимаемые пользователями, для которых подготовлено аудиторское заключение.

Мнение аудитора не распространяется на прочую информацию, и, следовательно, аудитор не выражает аудиторское мнение и не формирует вывода с обеспечением уверенности в какой-либо форме в отношении этой информации. Тем не менее, если аудитор выражает мнение с оговоркой или отрицательное мнение, то он должен проанализировать последствия вопроса, послужившего причиной выражения модифицированного мнения, для подготовки заявления о прочей информации в аудиторском заключении.

Обязанности аудитора и аудируемого лица: новые подробности
В новом аудиторском заключении содержится расширенное описание обязанностей аудитора и основных характеристик аудита, а также более детальное описание обязанностей руководства аудируемого лица и лиц, отвечающих за корпоративное управление.

Кроме того, в аудиторском заключении теперь приводится подтверждающее заявление о независимости аудитора и исполнении соответствующих обязанностей по соблюдению этических норм с раскрытием информации о юрисдикции происхождения таких требований или со ссылкой на Кодекс этики профессиональных бухгалтеров Совета по международным стандартам этики для бухгалтеров.

Некоторые компоненты описания обязанностей аудитора могут быть представлены в приложении к аудиторскому заключению или в тех случаях, когда это однозначно разрешено законом, нормативным актом или национальными стандартами аудита, в аудиторском заключении может быть дана ссылка на сайт соответствующего органа. Российским аудиторам пока такая возможность не предоставляется.

Героя нужно знать в лицо!
В аудиторском заключении при проведении аудита полного комплекта финансовой отчетности общего назначения организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, должно быть теперь указано имя руководителя аудита.

Каковы ожидаемые преимущества?
По мнению IAASB, новые и пересмотренные МСА позволят получить аудиторское заключение, которое повысит доверие к аудиту и финансовой отчетности. IAASB полагает, что, помимо повышения прозрачности и информационной ценности аудиторского заключения, изменения, вносимые в процесс его подготовки, позволят получить следующие преимущества:
— улучшение информационного взаимодействия между инвесторами и аудитором, а также между аудитором и лицами, отвечающими за корпоративное управление;
— повышенное внимание руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, к раскрытию в финансовой отчетности информации, на которую дается ссылка в аудиторском заключении;
— привлечение внимания аудитора к вопросам, которые будут представлены в аудиторском заключении, что могло бы косвенно способствовать более активному проявлению профессионального скептицизма.

Взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление
«Лица, отвечающие за корпоративное управление» — новый термин для российского аудитора. На самом деле такие лица были и раньше, правда, назывались они в федеральных стандартах аудиторской деятельности представителями собственника. Но главное здесь не название (хотя, конечно, новое название более точно отражает суть). Главное в том, что у аудитора появились расширенные обязанности по взаимодействию с лицами, отвечающими за корпоративное управление, в связи с пересмотром соответствующих МСА.

Лица, отвечающие за корпоративное управление, — лицо (лица) или организация (организации), которые несут ответственность за надзор за стратегическим направлением деятельности организации и имеют обязанности, связанные с обеспечением подотчетности организации. К таким обязанностям относится надзор за составлением финансовой отчетности. Примеры: комитет по аудиту (для ПАО), совет директоров (наблюдательный совет) (для АО и ООО), участники (для ООО).

Вопросы, о которых аудитор должен информировать лиц, отвечающих за корпоративное управление:
— обязанности аудитора в отношении аудита финансовой отчетности;
— планируемый объем и сроки проведения аудита;
— значимые вопросы, выявленные в ходе аудита;
— независимость аудитора.

Значимые вопросы, выявленные в ходе аудита, о которых аудитор должен информировать лиц, отвечающих за корпоративное управление, включают следующее:
— мнение аудитора о значительных качественных аспектах учетной практики организации, включая ее учетную политику, оценочные значения и раскрытие информации в финансовой отчетности. В случае необходимости аудитор должен объяснить лицам, отвечающим за корпоративное управление, почему он не считает какой-либо значимый метод бухгалтерского учета, который является приемлемым согласно применимой концепции подготовки финансовой отчетности, наиболее подходящим для конкретных условий организации;
— информацию о значительных трудностях (если такие существуют), с которыми аудитор столкнулся в ходе аудита;
— кроме случаев, когда все лица, отвечающие за корпоративное управление, участвуют в руководстве организацией:

• значимые вопросы, которые возникли в ходе аудита и которые обсуждались или были предметом переписки с руководством;
• письменные заявления, запрашиваемые аудитором;

— обстоятельства, влияющие на форму и содержание аудиторского заключения, если такие имеются;
— прочие значимые вопросы, возникшие в ходе аудита, которые, согласно профессиональному суждению аудитора, имеют значение для надзора за процессом подготовки финансовой отчетности.

В случае с организациями, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам, аудитор должен проинформировать лиц, отвечающих за корпоративное управление, о следующих вопросах, связанных с независимостью:
— о заявлении, в котором утверждается, что аудиторская группа и другие сотрудники аудиторской организации (при необходимости), сама аудиторская организация и, если применимо, организации, входящие в сеть, соблюдают соответствующие этические требования в отношении независимости;
— обо всех отношениях и о прочих вопросах, возникающих между аудиторской организацией, организациями, входящими в сеть, и проверяемой организацией, которые, согласно профессиональному суждению аудитора, могут обоснованно считаться влияющими на независимость. Такие отношения и вопросы включают общее вознаграждение, начисленное в течение периода, за который составлялась финансовая отчетность, как за аудит, так и за иные услуги, оказанные аудиторской организацией и организациями, входящими в сеть, проверяемой организации и компонентам, контролируемым этой организацией. Это вознаграждение должно быть распределено по соответствующим категориям, чтобы помочь лицам, отвечающим за корпоративное управление, оценить влияние услуг на независимость аудитора;
— о соответствующих мерах предосторожности, которые были применены для устранения выявленных угроз нарушения независимости или уменьшения их до приемлемого уровня.

Важной обязанностью аудитора является информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, о неисправленных искажениях, а именно:
— о неисправленных искажениях и воздействии, которое такие искажения могут оказать на мнение аудитора в аудиторском заключении (аудитор должен предложить, чтобы неисправленные искажения были исправлены);
— о воздействии неисправленных искажений, относящихся к предшествующим периодам, на соответствующие виды операций, остатки по счетам или раскрытие информации и на финансовую отчетность в целом.

Аудитор обязан потребовать письменные заявления руководства и, если уместно, лиц, отвечающих за корпоративное управление, о том, считают ли они воздействие неисправленных искажений несущественным для финансовой отчетности в целом. Перечень таких искажений должен быть включен в письмо-представление или приложен к нему.

Кроме того, аудитор должен в письменной форме сообщить лицам, отвечающим за корпоративное управление, о значительных недостатках в системе внутреннего контроля, выявленных в ходе аудита, то есть о недостатках в системе внутреннего контроля, которые, согласно профессиональному суждению аудитора, являются достаточно важными.

Недостаток в системе внутреннего контроля имеет место в том случае, если:
— средство контроля разработано, внедрено и функционирует таким образом, что оно не в состоянии предотвратить или своевременно обнаружить и устранить искажения в финансовой отчетности, или
— отсутствует необходимое средство контроля для предотвращения или своевременного обнаружения и устранения искажений в финансовой отчетности.

Возможные затруднения
Аудитору и аудируемым организациям, возможно, придется столкнуться с некоторыми трудностями при переходе на МСА. В частности, определение ключевых вопросов аудита может вызвать ряд затруднений, особенно если информация по этим вопросам не раскрывается в финансовой отчетности. Описание ключевых вопросов аудита в краткой, но понятной форме также может представлять сложности на начальных этапах.

В большинстве случаев изменения в процедуре подготовки аудиторского заключения могут привести к увеличению затрат времени аудитора и повлиять на сроки проведения аудита, поскольку процесс создания текста заключения, его согласования с руководством и лицами, отвечающими за корпоративное управление, теперь будет занимать гораздо больше времени. В этой связи особенно важно вовлечение руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, в процесс аудита на более ранних этапах. В общем, «новые сапоги всегда жмут» (Козьма Прутков).

Тем не менее, будем надеяться, что раскрытие более подробной информации в аудиторском заключении поможет пользователям отчетности принимать более взвешенные и обоснованные решения с учетом данных проаудированной финансовой отчетности и повысит доверие к процессу аудита и его результатам.

Опубликовано в журнале «МСФО и МСА в кредитной организации»

[1] — См. также: Ефремова Е. Аудиторское заключение: сравниваем ФСАД и МСА.

Функции сотрудников аудиторской организации в ходе осуществления аудита

Сотрудники фирмы с точки зрения функций, выполняемых в ходе аудита, могут быть разделены на следующие категории:

• а) руководители фирмы;
• б) руководитель отдела или его заместитель;
• в) руководители аудиторских проверок;
• г) рядовые участники аудиторских проверок.

Под руководителем фирмы понимается сотрудник, входящий в состав администрации, имеющий право подписи аудиторских заключений от имени фирмы.

Руководитель фирмы:

• а) ведет переговоры с руководством экономического субъекта;
• б) совместно с начальником отдела назначает руководителя аудиторской проверки и комплектует бригаду специалистов, направляемую на аудит экономического субъекта;
• в) выражает мнение фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта, отраженное в аудиторском заключении.

Под руководителем отдела или его заместителем понимается руководитель (начальник) аудиторского отдела и его заместитель или руководитель (начальник) другого отдела и его заместитель, сотрудники которых принимают участие в аудиторской проверке.

Руководитель отдела или его заместитель:

• а) совместно с руководителем фирмы назначает руководителя аудиторской проверки и комплектует бригаду специалистов, направляемую для проведения аудиторской проверки аудируемого субъекта;
• б) контролирует наличие общего плана и программу аудита у руководителя аудиторской проверки, полноту соблюдения всех внутрифирменных стандартов и процедур при аудировании экономического субъекта, а также наличие и правильность заполнения рабочих бумаг аудитора;
• в) выступает в качестве руководителя аудиторской проверки при проведении аудита особо сложных или особо важных для фирмы клиентов – аудируемых экономических субъектов;
• г) совместно с руководителем фирмы принимает решение по вопросам, вызывающим неоднозначное понимание или нерегулируемым действующим законодательством.

Руководитель фирмы должен быть осведомлен о всех существенных причинах, определивших содержание выданного фирмой аудиторского заключения.

Руководителем аудиторской проверки является сотрудник фирмы, которому поручено проводить проверку и руководить персоналом, занятым в аудиторской проверке конкретного экономического субъекта. Руководитель проверки назначается руководителем фирмы и руководителем отдела и подотчетен руководителю отдела или его заместителю.

Руководитель аудиторской проверки несет ответственность:

• а) за организацию и текущий контроль работы с конкретным экономическим субъектом;
• б) процедуру планирования работы (утверждает общий план и программу аудита);
• в) соответствие проводимого аудита и подготовленной по его результатам рабочей документации стандартам аудиторской деятельности и внутрифирменным требованиям, а также за полноту выполнения всех необходимых процедур;
• г) доведение до сведения руководителя аудиторской организации основных результатов аудита, которые могут повлиять на содержание и выводы аудиторского заключения.

Руководителем аудиторской проверки может быть только лицо, аттестованное на право осуществления аудиторской деятельности но аудиторской специализации, соответствующей требованиям данного аудиторского задания.

Рядовой участник проверки – это сотрудник, подотчетный непосредственно руководителю проверки и по отношению к данному лицу являющийся исполнителем. К рядовым сотрудникам могут быть отнесены аудиторы, ассистенты, стажеры и прочие специалисты, не относящиеся к техническому персоналу. Рядовые сотрудники несут ответственность за выполнение обязанностей, порученных им в ходе осуществления аудита или за участок аудиторской проверки, порученный им руководителем аудиторской проверки.

Требования к контролю качества работы внутри аудиторской организации

Система контроля качества работы аудиторской организации должна включать в себя:

• • поручение аудиторских заданий профессиональным сотрудникам, квалификация которых соответствует особенностям этих заданий;
• • выполнение всех видов работ в ходе аудита на основе направляющих указаний, текущего контроля и проверки выполненной работы таким образом, чтобы это отвечало необходимым требованиям качества;
• • анализ рабочих бумаг аудитора;
• • получение сотрудниками при недостатке опыта или знаний в конкретных обстоятельствах соответствующих консультаций как внутри аудиторской организации, так и вне ее;
• • принятие необходимых мер в отношении сотрудников аудиторской организации в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения ими возложенных на них обязанностей.

123

Профессиональные сотрудники аудиторской организации с точки зрения функций, выполняемых в ходе аудита, могут быть разделены на следующие категории:

а) руководители аудиторской организации;

б) руководители аудиторских проверок;

в) старшие аудиторы (руководители звеньев или групп);

г) рядовые участники аудиторских проверок.

Под руководителем аудиторской организации для целей настоящих правил (стандартов) понимается сотрудник, входящий в состав администрации и (или) собственников аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от имени этой организации.

Руководитель аудиторской организации:

а) ведет переговоры с руководством экономического субъекта;

б) назначает руководителя аудиторской проверки и комплектует бригаду специалистов, направляемую на аудит экономического субъекта;

в) выражает мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта, отраженное в аудиторском заключении.

Руководитель аудиторской организации должен быть осведомлен о всех существенных причинах, определивших содержание выданного этой организацией аудиторского заключения.

Руководителем аудиторской организации может быть, как правило, лицо, аттестованное на право осуществления аудиторской деятельности по одной из аудиторских специализаций.

Руководителем аудиторской проверки является сотрудник аудиторской организации, которому поручено проводить проверку и руководить персоналом, занятым в аудиторской проверке конкретного экономического субъекта. Руководитель проверки назначается руководителем аудиторской организации и подотчетен ему.

Руководитель аудиторской проверки несет ответственность:

а) за организацию и текущий контроль работы с конкретным экономическим субъектом;

б) за процедуру планирования работы (утверждает общий план и программу аудита);

в) за соответствие проводимого аудита и подготовленной по его результатам рабочей документации правилам (стандартам) аудиторской деятельности и внутрифирменным требованиям;

г) за доведение до сведения руководителя аудиторской организации основных результатов аудита, которые могут повлиять на содержание и выводы аудиторского заключения.

Руководителем аудиторской проверки может быть только лицо, аттестованное на право осуществления аудиторской деятельности по аудиторской специализации, соответствующей требованиям данного аудиторского задания. Старший аудитор является сотрудником аудиторской организации, которому поручено или может быть поручено в ходе данной аудиторской проверки руководить рядовыми участниками этой проверки. Старший аудитор подотчетен руководителю аудиторской проверки и по отношению к нему является исполнителем.

Старший аудитор несет ответственность:

а) за подготовку, непосредственное осуществление и документальное оформление результатов аудиторских процедур;

б) за организацию и контроль работы подотчетных ему рядовых участников проверки.

Старшим аудитором может быть, как правило, лицо, аттестованное на право осуществления аудиторской деятельности по одной из аудиторских специализаций.

Рядовой участник проверки — это сотрудник, подотчетный старшему аудитору или непосредственно руководителю проверки и по отношению к данным лицам являющийся исполнителем. К рядовым сотрудникам могут быть отнесены аудиторы, младшие аудиторы, ассистенты, стажеры и прочие специалисты, не относящиеся к техническому персоналу, но те, кому не может быть доверена самостоятельная работа без руководства старшего аудитора. Рядовые сотрудники аудита несут ответственность за выполнение обязанностей, порученных им в ходе осуществления аудита.

Аудиторские организации вправе установить другую структуру управления, чем та, которая описана выше, при условии, что такая структура будет обеспечивать надлежащее распределение ответственности сотрудников за качество аудита и обеспечивать достоверность его результатов.

Аудиторские организации, относящиеся к субъектам малого предпринимательства, могут иметь упрощенную двухуровневую систему управления: руководитель аудиторской организации, как правило, являющийся и руководителем проверки, и подчиненные ему рядовые участники проверки.

Аудиторы, работающие самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, несут ответственность за качество выполняемого аудита в соответствии с действующим законодательством.

Руководитель аудиторской организации обязан утвердить до начала аудита руководителя и старших аудиторов конкретной проверки, что должно быть отражено в общем плане аудита. Руководитель проверки и старшие аудиторы обязаны проанализировать профессиональные способности рядовых участников проверки, спланировать работу, которая может быть им поручена, и определить специфику и объем направляющих указаний, текущего контроля и проверок выполненных работ. Руководитель проверки обязан применять в ходе аудита те средства контроля качества работы, установленные аудиторской организацией, которые наилучшим образом подходят к данной конкретной аудиторской проверке. Любое поручение работы старшим аудиторам и рядовым участникам проверки должно осуществляться таким образом, чтобы тот, кто поручает работу, имел разумную степень уверенности в том, что исполнитель имеет знания, умения и навыки, необходимые для надлежащего выполнения этой работы.

Направляющие указания в отношении старших аудиторов и рядовых участников проверки включают информацию об их обязанностях и целях процедур, которые им надлежит выполнять. Эти указания также должны содержать сведения об особенностях деятельности проверяемого экономического субъекта и о возможных проблемах бухгалтерского учета и аудита, которые могут оказать влияние на специфику, объем и затраты времени применяемых аудиторских процедур.

При подготовке руководящих указаний следует принимать во внимание общий план аудита и расчеты затрат времени на проведение аудита. Основным средством передачи исполнителям направляющих указаний служит программа аудита.

Текущий контроль работы исполнителей включает элементы руководящих указаний и проверки выполненной работы. Профессиональные сотрудники, осуществляющие текущий контроль, выполняют следующие функции в ходе аудита:

а) проверяют, обладают ли исполнители необходимыми знаниями, умениями и навыками для выполнения порученной им работы;

б) проверяют, понимают ли исполнители соответствующие направляющие указания;

в) выясняют, соответствует ли выполняемая работа общему плану аудита и программе аудита;

г) выявляют существенные проблемы, связанные с бухгалтерским учетом и аудитом, встречающиеся в ходе аудита, дают оценку таким проблемам и принимают в связи с этим в пределах своих полномочий решения о корректировке общего плана аудита и программы аудита;

д) принимают в пределах своих полномочий решения, основанные на профессиональном суждении аудитора, в случаях, когда однозначно и жестко определить порядок действий аудитора не представляется возможным, либо принимают решения о необходимости прибегнуть к консультациям.

Проверка результатов выполненной работы должна осуществляться в отношении каждого исполнителя и сотрудниками, по крайней мере не уступающими в знаниях, умениях и навыках тем, кого они проверяют. При проверке результатов следует основное внимание уделять следующим вопросам:

а) выполнялась ли работа в соответствии с программой аудита;

б) документировались ли надлежащим образом проделанная работа и ее результаты;

в) все ли существенные замечания, возникшие по ходу проверки, были прояснены и нашли отражение в выводах аудитора;

г) достигнуты ли цели соответствующих аудиторских процедур;

д) вытекают ли сделанные аудитором выводы из полученных им результатов и служат ли результаты работы основой для мнения аудитора.

Сотрудники, осуществляющие проверку результатов работ, обязаны поставить на проверяемых рабочих документах свою подпись либо свое легко идентифицируемое условное обозначение. Проверяющие могут в случае необходимости дать в рабочих документах оценку действиям проверяемого, изложить замечания, комментарии или рекомендации.

В ходе аудита сотрудники, отвечающие за проверку результатов работы, обязаны регулярно выполнять следующие действия:

а) следить за ходом выполнения общего плана аудита и программы аудита;

б) производить оценки внутрихозяйственного риска, риска средств контроля, в том числе по итогам тестирования средств контроля, риска необнаружения, и при необходимости вносить в пределах своей компетенции корректировки в общий план аудита и программу аудита;

в) следить за надлежащим документированием аудиторских доказательств, полученных в результате аудиторских процедур по существу, и проверять правильность выводов, сделанных по ходу работы, в том числе по итогам проведенных консультаций;

г) выяснять и оценивать степень влияния отмечаемых в ходе аудита ошибок и искажений и рекомендуемых в связи с этим исправлений на достоверность бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта.

Руководители аудиторской организации могут поручать проверку результатов проделанной работы не только членам той группы сотрудников, которые проводили аудит у данного экономического субъекта, но и другим специалистам, обладающим необходимой квалификацией. Такая независимая параллельная проверка в рамках аудиторской организации рекомендуется в случае аудита крупных и сложных экономических субъектов.

Заключение

Аудит выступает как элемент рыночной инфраструктуры, необхо­димость существования которого определяется рядом обстоятельств. Во-первых, финансовую отчетность для принятия решений исполь­зуют большое число заинтересованных пользователей (менеджеры и собственники имущества компаний, имеющиеся и потенциальные ин­весторы, работники, кредиторы, поставщики и покупатели, органы власти). Во-вторых, операции компании зачастую бывают многочис­ленными и сложными, информацию о них пользователи не могут оце­нить и интерпретировать самостоятельно и нуждаются в услугах спе­циалистов — аудиторов, профессиональных бухгалтеров. В-третьих, степень достоверности бухгалтерской отчетности не может быть само­стоятельно оценена большинством заинтересованных пользователей из-за затрудненности доступа к учетной и прочей информации.

Мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать большему доверию к этой отчетности со стороны за­интересованных пользователей. Таким образом, аудит способствует снижению предпринимательского риска и может рассматривать как процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов.

Друзья, 22 августа мы начинаем наш недельный онлайн-марафон «ВКонтакте – золотая жила для работы и вашего бизнеса» в преддверии 7 потока онлайн-курса «Администратор ВКонтакте». Чтобы получить от него максимум пользы, участвуйте в онлайн мероприятиях «вживую», смотрите в записи только в крайних случаях. А если уж пришли на онлайн-трансляцию ВКонтакте или на вебинар, то задавайте вопросы, уточняйте и еще раз спрашивайте!)

Если вы смотрите видеоурок, смело оставляйте свои комментарии под видео и выполняйте домашние задания. Мы обязательно дадим вам свою обратную связь.

А теперь от организационных моментов марафона давайте перейдем к аудиту сообщества во ВКонтакте.

Прежде чем менять что-то в оформлении или в контент-плане (наполнении вашего сообщества полезными, развлекательными и коммерческими материалами), давайте ответим на несколько вопросов.

Кто ваша целевая аудитория (ЦА)? / Кто целевая аудитория вашего заказчика?

Здесь нужно составить текстовый портрет вашей аудитории, а после этого и визуализировать ее, подобрать подходящее фото из Интернета. Как вариант это может быть фотография какого-то героя из известного фильма, книги или сериала.

Для словесного портрета укажите пол, возраст, место проживания (мегаполис, город, сельское поселение), географию (например, город Миасс / Челябинская область / Россия / Россия, Украина, Беларусь, Казахстан), семейное положение, образование, количество детей и их возраст (это особенно нужно для сообществ на детско-родительскую тематику), интересы.

Точно подобранное фото героя может также наглядно показывать, как выглядит ваша ЦА, что чувствует, как себя ведет.

Что вы еще можете сказать о своей целевой аудитории?

Чем детальнее вы составили портрет свой целевой аудитории, тем проще вам будет определиться со стилем подачи информации и с контент-планом. Например, вы поймете, стоит ли говорить на ты или на вы, употреблять профессиональную лексику, школьный, молодежный сленг, модные слова и т.д.

Скорее всего, у вас не один портрет целевой аудитории, а два или три. Поэтому подумайте, на какие группы вы можете разбить свою ЦА.

Например, целевая аудитория проекта MamaRabotaet.ru – мамы, которые хотят найти удаленную работу. Это самое общее представление. Можно уточнить, что им от 24 до 40 лет, у них 1-2 ребенка, они проживают в России, Украине и Беларуси, ищут подработку на 4-6 часов в день.

Но это тоже не очень глубокий анализ. Вот так будет лучше:

• Мамы с одним ребенком от 1 года до 3 лет.

Им чаще всего хочется избавиться от мамской рутины, прокачать свои мозги, поэтому работу они ищут скорее для интереса, чем для заработка.

• Мамы с ребенком в возрасте от 3 до 6 лет.

Этим женщинам пора выходить из декрета в офис, но предприятие ликвидировали, должность сократили и выходить некуда или пришло понимание, что совмещать офисную работу и заботу о детях очень сложно. Поэтому они решают получить онлайн-профессию и работать удаленно.

• Мамы с ребенком школьником (возможно, младшим грудничком или дошкольником).

Этим женщинам важно водить старшего ребенка на кружки, секции, в школу и т.п., поэтому нужна работа с гибким графиком из дома.

• Мамы с двумя и более детьми, которые «переходят из декрета в декрет» и не работают на протяжении нескольких лет.

Для них важно заработать денег, потому что семья большая и доходов мужа на все не хватает. Также они хотели бы найти свое призвание, потому что за долгое время в декрете они слились с ролью мамы и мечтают реализовать себя еще в профессиональной сфере.

Можно добавить еще много интересного о вас, наши дорогие читательницы MamaRabotaet.ru. Надеюсь, вы это сделаете в комментариях и поделитесь, сколько у вас деток и почему вы ищете удаленную работу.

К чему я веду этот разговор: когда вы вот так подробно все описали, вам понятно, для кого вы будете вести сообщество ВКонтакте, а значит, ваша деятельность будет эффективна и вести к продажам.

Вокруг какого интереса вы объединяете свою целевую аудиторию или от какой боли помогаете избавиться?

Ответ на этот вопрос плавно вытекает из того, как вы ответите на предыдущий.

Подумайте не о себе, а своих клиентах. Какую пользу вы реально им приносите?

Пара примеров вам в помощь:

• Мы проводим консультации для родителей. Мы помогаем наладить диалог между родителями и детьми.
• Мы печем лучшие торты. Мы помогаем удивить гостей вкусным лакомством.

Когда сформулируете, поставьте текст с пользой в статус сообщества во ВКонтакте.

Есть ли в названии сообщества ключевые слова?

В названии сообщества главное не переборщить с креативом. Можно назвать группу так, что ее не найдет никто) Если у вас есть название компании, поставьте его. Если важен город, также напишите. А дальше воспользуйтесь сервисом Wordstat Yandex и посмотрите, какие запросы чаще всего используют люди. В левой колонке вы можете вводить свои идеи и проверять их, а справа в колонке вы найдете подсказки с похожими запросами. Возможно, они окажутся даже популярнее.

Помню курьезный случай на онлайн-курсе «Администратор ВКонтакте», когда студентка решила проявить максимум фантазии и вместо вполне приемлемого названия «Мария – парикмахерская в Челябинске» превратила его в «МАРИЯ женские мужские прически детские стрижки». Пришлось возвращать обратно в название город, слово «парикмахерская». А Wordstat Yandex и поиск ВКонтакте по группам конкурентов помог понять, что лучше всего добавить самый популярный запрос «прически». В итоге получилось так: Парикмахерская «Мария» (прически | Челябинск).

Это самые основные моменты, о которых я хотела вам сегодня рассказать. Смотрите онлайн-трансляцию в группе ВКонтакте 22 августа в 11:00 по Москве, чтобы под моим руководством ответить на эти вопросы, а также обсудить:

• Зачем нужны сообщения сообщества и как получить короткую ссылку, нажав на которую пользователь сразу попадет в окно для отправки сообщения вашему сообществу.
• Сколько постов лучше публиковать в будние и выходные дни?
• Является ли дизайн вашей миниатюры и обложки продающим?
• Как должны выглядеть основные разделы сообщества: обсуждения, товары, фотоальбомы, ссылки.

До скорой встречи! Приходите сами, приглашайте друзей и коллег!

Фото: ©/SergeyNivens

АНАСТАСИЯ НИГМАТУЛЛИНА,

руководитель MamaRabotaet.ru и тренер онлайн-курса «Администратор ВКонтакте»

Последние материалы

• Голубая кровь фрилансера

  Любит народ ярлыки вешать. Вот и я, читая коллег, познакомилась с новым профессиональным. Итак…

• Юлия Мациевич: «Во время обучения и стажировки я поняла, что мне нравится работать с сайтами и у меня это хорошо получается»

  Продолжаем публиковать новые кейсы выпускниц курса «Контент-менеджер». Сегодня своим…

• «Если чего-то не знаю, то быстро учусь»

  Сегодня мы продолжаем знакомить вас с кейсами учениц курса «Контент-менеджер&raquo…

Все материалы

Состав группы аудиторов и распределение обязанностей. Методы сбора информации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РТ

ГОУ СПО

НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНКИЙ ЭКОНОМИКО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ

Дисциплина «Аудит»

Контрольная работа

Вариант № 8

г.Набережные Челны

2007

Задание 1.

Состав группы аудиторов и распределение обязанностей. Методы сбора информации.

Информация, собранная и проанализированная аудитором в ходе проверки, служит обоснованием выводов аудитора и назы­вается аудиторскими доказательствами.

Для сбора доказательств аудитором могут быть применены различные методы. Основные методы получения аудиторских доказательств следующие:

1. Проверка арифметических расчетов (пересчет);

2. Инвентаризация;

3. Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

4. Подтверждение;

5. Устный опрос;

6. Проверка документов;

7. Прослеживание;

8. Аналитические процедуры.

9. Подготовка альтернативного баланса.

Все вышеназванные методы известны и описаны в рабочем стандарте аудита Российской Федерации «Аудиторские доказательства».

Но метод как таковой не даст никакой информации для вы­водов, если не знать — какие именно арифметические расчеты необходимо проверять, а какие — нет; в инвентаризации каких активов и каких обязательств следует поучаствовать; лично от каких третьих лиц следует получить письменные подтвержде­ния; какие именно документы следует подвергнуть анализу. Искусство аудитора и состоит в том, чтобы четко знать:

а) как должен быть правильно поставлен бухгалтерский учет и налажена система внутреннего контроля;

б) какие отклонения (нарушения, ошибки, заблуждения) возможны в организации учета и контроля;

в) какой или какие из перечисленных методов следует при­менить для выявления каждого из возможных нарушений;

г) к каким именно объектам контроля (документам, акти­вам, обязательствам, субъектам, юридическим лицам и т.д.) следует применить тот или иной метод.

Пересчет — это проверка арифметической точности источников документов и бухгалтерских записей и выполнение независимых подсчетов.

Подсчеты клиента могут быть правильными или ошибочными. Подсчеты, выполненные на компьютерах, могут быть вновь произве­дены с использованием компьютерного обеспечения с распечаткой данных отклонений от подсчетов клиента для дальнейшего исследова­ния их аудиторами. Но практика показывает, что пересчет в основном осуществляется выборочно.

Инвентаризация — это прием, который позволяет получить точную информацию о наличии имущества и обязательств экономи­ческого субъекта и ориентировочную информацию об их состоянии и стоимости.

Инвентаризации подлежат имущество клиента и его финансовые обязательства.

Например, если на проверяемом предприятии в течение ря­да лет не проводились инвентаризации активов (при составле­нии годовой бухгалтерской отчетности, при смене материаль­но-ответственных лиц и т.д.), аудитор имеет основание для вы­вода об отсутствии у клиента внутреннего контроля за сохран­ностью активов, а также о нарушении установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской от­четности.

Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций. Эта процедура несложна, но также важна для оценки сис­темы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета на проверяемом предприятии. Кажущаяся простота операции не означает, что ее следует поручать наименее квалифициро­ванным членам бригады аудиторов. Наоборот, эту процедуру, как правило, ведущий аудитор берет на себя или поручает опытным сотрудникам.

Но было бы ошибкой думать, что аудиторская проверка — это работа только с документами и отчетностью, это ёще и проведение опытов под видом обычной рутинной аудиторской работы. Например, такая проверка кассы включает:

• составление заявления на выдачу денег с указанием про­изводственной необходимости приобретения того, на что за­прашиваются деньги;

• согласование и удостоверение заявления у руководителя предприятия;

• оформление расходного кассового ордера на выдачу денег бухгалтером;

• передача бухгалтером (а не подотчетным лицом) расход­ного кассового ордера в кассу;

• проверка всех необходимых реквизитов расходного кассо­вого ордера кассиром;

• выдача денег из кассы.

Если все эти, казалось бы, формальные процедуры соблю­даются, то аудитор имеет основание для вывода о том, что по­рядок ведения кассовых операций на проверяемом предпри­ятии соблюдается. В противном случае аудитор выявляет ту формальную процедуру (процедуры), которая (которые) про­пускается сотрудниками предприятия и ведет к ослаблению внутреннего контроля.

Аналогичное наблюдение следует провести на всех участках, где первичный (оперативный) учет «соприкасается» с бухгалтер­ским, и оценить: порядок приемки материальных ценностей на склад; порядок отпуска материальных ценностей со склада в производство, на сторону; порядок учета наличия и движения материальных ценностей в производстве (цехах, участках, отде­лах и др.); порядок учета готовой продукции; порядок хранения материальных ценностей и готовой продукции; порядок отгруз­ки готовой продукции; порядок реализации продукции и др.

Для получения информации о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетов расчетов, счетов дебиторской и кредиторской задолженности аудиторская организация должна получить письменное подтверждение в письменной форме от независимой (третьей) стороны.

Если при устном оп­росе ответы опрашиваемых аудитор фиксирует на каком-либо носителе информации (бумаге, компьютере, диктофоне) само­стоятельно, то для получения письменных подтверждений пер­соналу проверяемого предприятия выдаются специальные оп­росные листы или «анкеты».

Опросный лист должен содержать такие обязательные рек­визиты, как фамилия, имя, отчество и должность опрашивае­мого, заполненный опросный лист также должен быть прове­рен главным бухгалтером предприятия и заверен его подписью.

Опрос или беседа должны быть проведены практически со всеми сотрудниками предприятия, участвующими в ведении учета и составлении отчетности.

Ошибку совершает тот аудитор, который ограничивается беседой только с главным бухгалтером и его заместителями. Следует помнить, что отчетность, формируемая с помощью бухгалтерского учета, представляет собой вершину стройной пирамиды, основанием которой является огромное множество фактов хозяйственной деятельности, оформленных первичны­ми документами и бухгалтерскими проводками.

Именно поэтому аудитор должен обязательно убедиться в том, что хозяйственные операции, лежащие в основании отчет­ности, соответствуют законодательству, правильно оформлены и корректно отражены в бухгалтерском учете. И начинать про­верку каждого раздела бухгалтерского учета следует с устного опроса или беседы с исполнителями — рядовыми сотрудника­ми бухгалтерии, ведущими первичный учет хозяйственных опе­раций.

Широко практикуется получение информации посредством проверки документов, подготовленных независимыми сторонами и клиентом.

Проверка документов заключается в том, что аудитор должен убедиться в реальности первичного документа. Для этого рекомен­дуется выбрать определенные записи в бухгалтерском учете и проследить отражение операции в учете вплоть до того первичного документа, который должен подтверждать реальность и целесообраз­ность выполнения этой операции.

Прослеживание (трассирование) осуществляется в противополож­ном направлении. Аудитор отбирает первичный документ и проверяет системы учета и контроля, чтобы найти заключительную бухгал­терскую запись операции. С помощью прослеживания аудитор может определить, все ли операции учтены, и дополнить информацию, полученную в ходе аудита. Однако необходимо учитывать возмож­ность того, что некоторые события не отражены в первичной доку­ментации и системе учета.

С помощью сканирования аудиторы изучают нетипичные статьи и события, отраженные в документации клиента. Цель сканирования — найти что-либо нетипичное.

Сканирование полезно применять при использовании выборки для принятия аудиторских решений, так как всегда существует вероят­ность того, что аудиторы не выявят ошибки клиента, выбрав пример, не отражающий всю совокупность статей. Это может привести к принятию аудиторами ошибочного решения. Аудиторы уменьшают аудиторский риск, сканируя статьи, не вошедшие в выборку.

Под аналитическими процедурами подразумеваются анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого экономичес­кого субъекта с целью выявления необычных и неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснения причин таких ошибок и искажений.

По мнению аудиторов, аналитические процедуры помогают выявить 27 % ошибок. Следует учитывать тот факт, что они обходятся дешевле, чем более детализированные процедуры, ориентированные на документы.

Типичными видами аналитических процедур являются:

• сопоставление остатков по счетам за различные периоды;

• сопоставление показателей бухгалтерской отчетности со сметными (плановыми) показателями;

• оценка соотношении между различными статьями отчетности и сопоставление их с данными предыдущих периодов;

• сопоставление финансовых показателей деятельности экономичес­кого субъекта со средними показателями соответствующей отрасли экономики;

• сопоставление финансовой и нефинансовой информации (сведений о деятельности экономического субъекта, не отражаемой непосредст­венно в системе бухгалтерского учета).

Процедуры, представляющие точную информацию, имеют свои недостатки: аудиторы могут оказаться не настолько компетентными, чтобы обнаружить необходимые факты; клиенты могут дать аудиторам подставные адреса или попросить потребителей просто подписать подтверждение и отослать его обратно.

Таким образом, аудиторская программа состоит из процедур различных видов, и аналитические процедуры занимают в ней важное место.

Аудиторы часто сопоставляют данные текущего года с данными предыдущего периода и изучают полученные соотношения в сравне­нии с предполагаемыми. Эти сопоставления обычно называют комп­лексными тестами. Такой анализ часто выполняется для амортиза­ционных отчислений. Аудиторам известна фактическая доля амортиза­ционных отчислений в совокупной стоимости амортизируемых активов. Используя эту величину, можно получить оценку амортиза­ционных отчислений за проверяемый период; если она примерно равна сумме на соответствующем счете, аудиторы могут рассматривать эту статью расходов как проверенную при помощи аналитической процедуры.

Аудиторская группа, ее комплектование и распределение обязанностей.

Аудиторская группа — группа лиц, включающая руководителя группы, аудиторов, ассистентов аудитора, экспертов, стажеров и технических работников, как являющихся, так и не являющихся сотрудниками данной аудиторской организации, принимающая непосредственное участие в проведении аудиторской проверки данного экономического субъекта.

Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 25 декабря 1996 г., протокол N 6)

При планировании состава специалистов, входящих в аудиторскую группу, аудиторская организация обязана учитывать:

а) бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита: подготовительного, основного и заключительного;

б) предполагаемые сроки работы группы;

в) количественный состав группы;

г) должностной уровень членов группы;

д) преемственность персонала группы;

е) квалификационный уровень членов группы.

Составной частью общего плана являются положения по планированию управления и контроля качества выполняемого аудита. В общем плане рекомендуется предусмотреть:

а) формирование аудиторской группы, численность и квалификацию аудиторов, привлекаемых к проведению аудита;

б) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита;

в) инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с положениями общего плана аудита;

г) контроль руководителя за выполнением плана и качеством работы ассистентов аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;

д) разъяснение руководителем аудиторской группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

е) документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым членом.

Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Внутрифирменный контроль качества аудита» (Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте

Российской Федерации 15 июля 1998 г., протокол N 4)

Функции сотрудников аудиторской организации в ходе осуществления аудита

Профессиональные сотрудники аудиторской организации с точки зрения функций, выполняемых в ходе аудита, могут быть разделены на следующие категории:

а) руководители аудиторской организации;

б) руководители аудиторских проверок;

в) старшие аудиторы (руководители звеньев или групп);

г) рядовые участники аудиторских проверок.

Под руководителем аудиторской организации для целей настоящих правил (стандартов) понимается сотрудник, входящий в состав администрации и (или) собственников аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от имени этой организации.

Руководитель аудиторской организации:

а) ведет переговоры с руководством экономического субъекта;

б) назначает руководителя аудиторской проверки и комплектует бригаду специалистов, направляемую на аудит экономического субъекта;

в) выражает мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта, отраженное в аудиторском заключении.

Руководитель аудиторской организации должен быть осведомлен о всех существенных причинах, определивших содержание выданного этой организацией аудиторского заключения.

Руководителем аудиторской организации может быть, как правило, лицо, аттестованное на право осуществления аудиторской деятельности по одной из аудиторских специализаций.

Руководителем аудиторской проверки является сотрудник аудиторской организации, которому поручено проводить проверку и руководить персоналом, занятым в аудиторской проверке конкретного экономического субъекта. Руководитель проверки назначается руководителем аудиторской организации и подотчетен ему.

Руководитель аудиторской проверки несет ответственность:

а) за организацию и текущий контроль работы с конкретным экономическим субъектом;

б) за процедуру планирования работы (утверждает общий план и программу аудита);

в) за соответствие проводимого аудита и подготовленной по его результатам рабочей документации правилам (стандартам) аудиторской деятельности и внутрифирменным требованиям;

г) за доведение до сведения руководителя аудиторской организации основных результатов аудита, которые могут повлиять на содержание и выводы аудиторского заключения.

8. Может ли руководство аудируемого лица до завершения согласованных условий аудиторского задания обратиться к аудитору с просьбой к аудитору об изменении условий:

*2) да;

Набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и про верки надлежащего выполнения работы является:

*3) программа аудита.

Так как преобладающая часть аудиторских доказательств лишь представляет доводы в поддержку некоторого вывода, а не носит исчерпывающего характера, то всегда будет присутствовать:

*2) риск необнаружения;

Дата подписания аудиторского заключения означает дату:

*2) окончания аудиторской проверки;

Аудиторское заключение, подготовленное аудиторской организацией, должно быть подписано:

*1) руководителем аудиторской организации;

В ходе аудиторской проверки разъяснения руководства аудируемого субъекта могут быть предоставлены аудитору в устной и письменной форме. Только в письменной форме предоставляют разъяснения по вопросам, которые:

*1) признаются существенными для достоверности бухгалтерской отчетности аудитором;

Какое из нижеследующих утверждений неверно?

*статистическая выборка изменяет требования к произвольной выборке;

Аудиторские доказательства — это:

*1) информация, полученная аудитором при проведении про­верки, и результат анализа указанной информации, на ко­торых основывается мнение аудитора.

Наиболее достоверным доказательством подтверждения для полноты учета денежных средств является:

*3) анализ движения денежных средств, проведенный аудитором.

Более надежны аудиторские доказательства, полученные из источников:

*3) документально подтвержденных.

Для аудитора является необходимым отражение в составе рабочей документации каждого рассмотренного в ходе проверки документа или вопроса:

*2)нет;

Определите, какие предприятия могут быть отнесены к связанным сторонам

*4) предприятия, участниками и (или) руководителями которых являются одни и те же лица.

Сырье, материалы, приобретаемые при расчете денежными средствами, отражаются в бухгалтерском балансе:

*3) по их фактической себестоимости

Содержание регистров бухгалтерского учета и внутренней бухгалтерской

отчетности в соответствии с законодательством Российской Федерации

*2) является коммерческой тайной;

Какие удержания нельзя осуществлять без согласия работника:

*3) благотворительный фонд.

Доходами организации в бухгалтерском учете в соответствии с законодательством признается:

*2) увеличение экономических выгод в результате поступления активов, приводящее к увеличению капитала этой организации;

Цель изучения системы управления организацией предусматривает:

*3) установление влияния организации и механизма управления на процесс сбора и обработки учетной информации и обеспечение непрерывности деятельности предприятия.

Учебная политика должна отвечать требованиям:

*1) своевременности;

*3) полноты;

*4) осмотрительности;

*6) приоритета содержания над формой;

*7) непротиворечивости;

*8) рациональности.

Финансовые вложения – это:

*1) инвестиции в уставные капиталы, совместную деятельность, представленные займы, ценные бумаги;

Аудиторскую проверку операций по счетам учета денежных средств в банке необходимо провести:

*3) по каждому банковскому счету в отдельности;

Какие методы внутреннего контроля материалов могут быть использованы в аудиторской организации для проверки отклонения фактического расхода материалов от их норм:

*2) инвентаризация, метод партионного раскроя, метод нормативного учета;

Основной целью аудита является:

*3) выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Пользователь бухгалтерской отчетности должен принимать мнение аудитора об этой отчетности как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем:

*2) нет.

Руководитель аудируемого лица в соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности» обязан при проведении аудиторской проверки:

*3) Содействовать в аудиторской организации, индивидуальному аудитору в своевременном и полном проведении аудита, создавать условия, предоставлять необходимую информацию и документацию.

Аудиторский риск – это:

*3) опасность составления неверного заключения о результатах финансовой отчетности;

Ответственность за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет:

*1) руководство аудируемого лица;

Количество территориально обособленных подразделений аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга оценивают на этапе:

*1) составления общего плана удита

Аудитор рассматривает существенность:

*1) как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации;

Требования к аудиту в части обеспечения независимости и критерия того, что аудитор не является зависимым, регламентируются:

*3) Федеральным законом «Об аудиторской деятельности», а также Кодексом этики аудиторов.

Какой орган является уполномоченным по государственному регулированию аудиторской деятельности:

*2) Министерство финансов Российской Федерации;

Кодекс профессиональной этики аудиторов одобряет:

*3) Совет по аудиторской деятельности.

При подготовке общего плана аудита необходимо учитывать:

*3)масштабы и специфику деятельности аудируемого лица, сложность проверки и методики, применяемые аудиторами.

Если в ходе аудита аудитор придет к выводу, что первоначальную оценку рисков

средств контроля необходимо пересмотреть, то ему следует:

*2) изменить характер, временные рамки, объем запланированных процедур проверки по существу;

Если руководство аудируемого лица отказывается представить заявления и разъяснения, которые считаются необходимыми, то это рассматривается как:

*1) ограничение объема аудита;

Порядок и сроки сообщения информации руководству аудируемого лица о результатах проверки. Аудитор:

*1) должен обсудить с руководством аудируемого лица, представителями собственника;

Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности по составу:

*1) должно состоять из трех частей: вводной, аналитической и итоговой;

Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение, может быть привлечено:

*1) к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Аудиторские доказательства — это:

*2) информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора;

Может ли аудиторская организация самостоятельно определять формы и методы

аудита?

*2) да, на основе федеральных стандартов аудиторской деятельности;

Аудиторская программа содержит:

*3) Набор инструкций для аудитора и время на выполнение процедур проверки.

Достаточность аудиторских доказательств характеризуется:

*1) количественной величиной;

Рабочие документы аудита:

*1) могут быть представлены в видеоданных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в другой форме;

Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита является:

*1) обязательным требованием российских правил (стандартов) аудиторской деятельности:

Какая дебиторская задолженность в бухгалтерском учете считается сомнительной

*1) не погашенная в срок и не подтвержденная гарантиями;

Доходы от обычных видов деятельности учитываются на бухгалтерском счете:

*3) 90 «Продажи».

Первоначальная стоимость объектов основных средств при расчетах денежными средствами определяется:

*1) как покупная цена плюс расходы на приобретение, проценты за кредит, суммовая разница до даты принятия к бухгалтерскому учету;

Излишки денежных средств, выявленные при инвентаризации кассовой налички, отражаются в бухгалтерском учете следующей записью в счетах:

*3) Дт сч. 50 Кт сч. 91;

Цель изучения системы управления организацией предусматривает:

*3) установление влияния организации и механизма управления на процесс сбора и обработки учетной информации и обеспечение непрерывности деятельности предприятия.

Аудит не может осуществляться, если аудиторская организация оказывала услуги по:

*1) постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского учета, составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности;

Для организаций какой организационно-правовой формы является обязательной ежегодная аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности:

*1) организаций, имеющих организационно-правовую форму открытого акционерного общества;

Федеральные стандарты аудиторской деятельности в Российской Федерации:

*3) определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности.

Осведомленность и действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, — это:

*1) контрольная среда;

Письмо о проведении аудита при первоначальном аудите:

*1) используется для достижения договоренности с руководством экономического субъекта об основных условиях проведения аудита;

Недостаточным или неадекватным описанием учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение, является пример:

*1) качественных искажений;

Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита является:

*3) необходимым условием для рассмотрения факторов, которые могут оказать влияние на аудиторский риск.

Если аудируемое лицо не согласно с позицией аудитора относительно финансовой (бухгалтерской) отчетности, то оно обязано:

*1) своевременно оплатить услуги аудиторской организации;

При проведении аудита аудитор имеет право в соответствии с Федеральными стандартами:

*2) получать разъяснения и подтверждения у должностных лиц в письменной и устной форме по возникшим в ходе аудита вопросам;

Если аудитор не может согласиться на изменение аудиторского задания и аудируемое лицо возражает против продолжения работы, то аудитор должен:

*1) отказаться от выполнения задания или сообщить о возникшей ситуации заинтересованным лицам;

Цель планирования аудита:

*2) уделить необходимое внимание важным областям аудита и выполнить работу с оптимальным затратами;

При аудите финансовой отчетности аудитор уделяет внимание тем основным целям и конкретным процедурам в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые:

*3) имеют отношение к процессу подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Дата подписания аудиторского заключения должна быть:

*2) не ранее даты подготовки финансовой отчетности;

Модифицированное аудиторское заключение с факторами, влияющими на мнение аудитора, содержит отдельную часть, которая:

*2) предшествует части, содержащей мнение аудитора;

Аудиторская организация по результатам обязательной аудиторской проверки предоставляет руководству аудируемого субъекта:

*2) письменную информацию по результатам проведения аудита и аудиторское

заключение;

Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

*3) комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу.

Аудиторская процедура наблюдения представляет собой:

*1) отслеживание аудитором процесса или процедуры, Выполняемой другими лицами;

Аудиторская процедура представляет:

*1) конкретное действие аудитора выполняемое им в ходе проверки;

Процедуры проверки по существу проводятся с целью:

*3) проверить законность совершенных хозяйственных операций;

В какой форме должен аудитор составлять рабочие документы?

*1) в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита;

Из ниже перечисленных данных определите, что изучается внешними аудиторами в процессе планирования аудиторской проверки для оценки работы службы внутреннего аудита

*4) план работы службы внутреннего аудита.

Если в ходе аудита аудитор придет к выводу, что первоначальную оценку рисков средств контроля необходимо пересмотреть, то ему следует:

*1) изменить характер, временные рамки, объем запланированных процедур проверки по существу;

Краткосрочной задолженностью -по полученным займам и кредитам является задолженность, срок погашения которой согласно условия договора

*3) не превышает 12 месяцев.

Изменение первоначальной стоимости объектов основных средств в бухгалтерском учете возможно в случаях

*3) достройки, дооборудования, частичной ликвидации, реконструкции, переоценки

При формировании учетной политики исходят из допущений:

*1) имущественной обособленности;

*3) непрерывности деятельности;

*4) последовательности применения;

*6) временной определенности фактов хозяйственной деятельности;

Аудитор признает правильным начисление расходов по услуг депозитария в:

*1) дебет счета 91;

Аудитор признает правильной запись при начислении доходов учредителям по результатам работы за год:

*4) дебет счета 84 кредит счета 75;

Обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, ценные бумаги которых допущены к отражению на торгах и рынке ценных бумаг проводится:

*3) аудиторскими организациями.

При каком сочетании факторов можно считать, что требования, предъявляемые к аудиторским организациям, соблюдены?

*2) в штате должно состоять 3 аттестованных аудитора при организационно-правовой форме — закрытое акционерное общество;

Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор:

*1) должен критически оценивать весомость полученных доказательств и внимательно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам и заявлениям;

Освобождает ли аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности руководство аудируемого лица от ответственности за подготовку и представление бухгалтерской отчетности:

*1) не освобождает;

Нормативно-законодательные документы формируют:

*1) внешнюю информацию;

Между существенностью и аудиторским риском существует:

*1) обратная зависимость;

Определите из ниже перечисленных одну из целей использования знания сущности деятельности экономического субъекта на всех стадиях проведения аудита:

*3) для обоснования профессионального мнения

В ходе достижения договоренности с руководством аудируемого лица аудитор может использовать:

*2) письмо о проведении аудита;

Аудиторская организация согласовывает положения общего плана и программы аудита с руководителем аудируемого лица:

*3) если сочтет это целесообразным.

Аудиторский риск более надежно определить путем комбинированной оценки:

*3) неотъемлемого риска и риска средств контроля.

Привлечение других лиц к аудиторской проверке:

*1) не снимает с аудиторской организации ответственности за выражение мнения о финансовой отчетности клиента;

Аудитор может сообщать надлежащим получателям информацию но результатам аудита:

*3) в устной и письменной форме.

Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в непрерывности деятельности предприятия нет сомнений?

*1) нет, не означает;

Цель аудита правоустанавливающих документов:

*1) установить наличие правоустанавливающих документов;

Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:

*3) аудитор самостоятельно принимает решение о количестве информации, необходимой

для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.

Документальный анализ инвентаризационной ведомости является методом аудиторской проверки для достижения цели:

*3) существование;

Аудиторскими доказательствами являются:

*2) информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора;

К приемам проверки операций и документов по существу не относятся:

*2) устный опрос персонала;

Система внутреннего контроля экономического субъекта включает:

*3) систему бухгалтерского учета, контрольную среду, отдельные средства контроля.

В случаях, предусмотренных законодательством, организация может осуществлять привлечение заемных средств путем

*2) выдачи векселей;

Контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается

*2) на главного бухгалтера;

По каким объектам основных средств амортизация не начисляется

*3) находящимся на консервации более трех месяцев по решению руководителя

Что должен проверить аудитор при аудите учетной политики по МПЗ:

*4) выбранные организационные, методические и технические аспекты по учету МПЗ.

При выдаче поставщику простого товарного векселя за полученные материалы организация-покупатель составляет следующую корреспонденцию счетов:

*1) дебет счета 60-1 кредит счета 60-3;

Раздел аудиторской программы для проверки операции по учету денежных средств на счетах в банках должен включить:

*4) установление наличия банковских счетов, проверку законности совершаемых операций по счетам денежных средств в банках, правильности их документального оформления и отражения в бухгалтерском учете.

Аудитор признает правильной запись при начислении доходов учредителям по результатам работы организации за год:

*4) дебет счета 84 кредит счета 75;

Определите цель, для реализации которой должно быть использовано аудиторской

организацией знание сущности деятельности экономического субъекта:

*4) оценки допущения непрерывности деятельности экономического субъекта;

Аудитор — это:

*4) физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.

Стандарты аудиторской деятельности — это:

*3) требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, а также регулируют иные вопросы, предусмотренные Законом «Об аудиторской деятельности».

Федеральный аудиторский стандарт «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» указывает на следующие причины неизбежных ограничений, присущих аудиту и влияющих на возможность обнаружения аудитором существенных искажений финансовой отчетности:

*1) применение в ходе аудита выборочных методов и тестирования;

Устанавливают уровень существенности для аудита на этапе:

*1) составления общего плана удита;

Аудиторские организации в ходе проведения аудиторских проверок должны устанавливать достоверность отчетности:

*2) во всех существенных отношениях;

Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности, такую информацию считают:

*1) существенной;

Руководитель проверяемого экономического субъекта не имеет права требовать от аудитора:

*3) рабочие документы, составляемые в ходе аудита, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Внутрифирменные стандарты в аудиторской организации утверждаются:

*2) приказом руководителя аудиторской организации, если не предусмотрено иное учредительными документами;

Какие положения в соответствии с аудиторскими стандартами аудитору рекомендуется включать в договор:

*3) цели, объем, обязанности аудитора

Аудиторская организация согласовывает положения общего плана и программы аудита с руководителем аудируемого лица:

*3) если сочтет это целесообразным.

Аудиторский риск более надежно определить путем комбинированной оценки:

*3) неотъемлемого риска и риска средств контроля.

Привлечение других лиц к аудиторской проверке:

*1) не снимает с аудиторской организации ответственности за выражение мнения о финансовой отчетности клиента;

Аудитор может сообщать надлежащим получателям информацию по результатам аудита:

письменной;

*3) в устной и письменной форме.

Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в непрерывности деятельности предприятия нет сомнений?

*1) нет, не означает;

Права и обязанности аудиторов и руководителей, иных должностных лиц аудируемого лица

• ПОНЯТИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ГРАЖДАН, ОБЩЕСТВЕННЫХ И ИНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

  Право граждан на чистую, здоровую окружающую среду — существенная сторона права общего природопользования, составная часть конституционного права граждан на охрану здоровья. Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об ее состоянии и на…
  (Экологическое право)

• Права и обязанности граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в области охраны окружающей среды

  Конституция РФ (ст. 42) устанавливает, что «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду», на полную и достоверную о ней информацию, а также на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Развивая данное конституционное положение, экологическое законодательство…
  (Основы права)

• ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРОВ И АУДИРУЕМЫХ ЛИЦ

  Права и обязанности аудиторов и аудируемых лиц определены ст. 13 «Права и обязанности аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов» и ст. 14 «Права и обязанности аудируемого лица, заключившего договор оказания аудиторских услуг» Закона об аудиторской деятельности № 307-ФЗ. При проведении аудиторской…
  (Аудит)

• ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АУДИТОРА, АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

  Права и обязанности аудитора, аудиторской организации определены в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности» и ПС АД «Права иобязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов», одобренном Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ протоколом от 20.10.99…
  (Основы аудита)

• ЭТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА АУДИТОРОВ США

  «В вековой борьбе света против тьмы, права против произвола, любви против зла — творец жизни с нами» Уильям Джемс (1842-1910) Американская уверенность в себе, которая только выросла в течение последнего века, основывается на убеждении: если Бог с нами, то мы не можем ошибаться. Эпиграф, приведенный…
  (Внутренний контроль как модель и система)

• Обязанности, ответственность и права аудитора и других участников аудита

  Обязанности, ответственность и права аудиторов и других участников аудита изложены с использованием информации, содержащейся в стандарте OHSAS 18001:2007. Участниками аудита являются: ? заказчик аудита; ? лица, ответственные за менеджмент программы аудита; ? руководитель аудиторской группы; ? аудиторы;…
  (Аудит качества)

• Обязанности, ответственность и права аудиторов.

  Аудитор обязан: я до начала аудита провести анализ информации, касающейся распределения обязанностей, и подготовить необходимую рабочую документацию для аудита (рабочая тетрадь, контрольные листы, формы для регистрации данных); ? провести аудит в соответствии с планом аудита; ? участвовать…
  (Аудит качества)

• Права, обязанности и ответственность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов

  Права аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. При осуществлении уставной деятельности аудиторские организации (индивидуальные аудиторы) имеют право: ознакомиться с бухгалтерскими документами, а также получить все необходимые объяснения от должностных лиц клиента аудита до подписания…
  (Аудит)