Не украинцы в руководстве украины

09:49 21.04.2023
(обновлено: 10:55 21.04.2023)

https://ria.ru/20230421/zelenskiy-1866813935.html

Слова Зеленского о желании украинцев шокировали пользователей Сети

Слова Зеленского о желании украинцев шокировали пользователей Сети — РИА Новости, 21.04.2023

Слова Зеленского о желании украинцев шокировали пользователей Сети

Пользователи Twitter раскритиковали обращение президента Украины Владимира Зеленского, в котором тот заявил, что ни европейцы, ни украинцы в большинстве своем… РИА Новости, 21.04.2023

2023-04-21T09:49

2023-04-21T09:49

2023-04-21T10:55

в мире

владимир зеленский

йенс столтенберг

нато

украина

вооруженные силы украины

киев

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866727375_0:150:3126:1908_1920x0_80_0_0_95563e66b0db941abf89927679cda470.jpg

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Пользователи Twitter раскритиковали обращение президента Украины Владимира Зеленского, в котором тот заявил, что ни европейцы, ни украинцы в большинстве своем не поймут руководство НАТО, если оно не пригласит Киев вступить в альянс на саммите в Вильнюсе.»Принятие Украины в НАТО — это начало третьей мировой войны», — написал один из комментаторов. «Украину ни в коем случае нельзя принимать в НАТО», — поддержал другой. «Вопрос НАТО — главная причина начала конфликта, которого можно было бы легко избежать при нейтральном статусе Украины», — отметил третий.»Большинство европейцев как раз не волнует эта тема», — поделился мнением еще один пользователь. «Разве недостаточно тех денег, которые страны выделяют Украине?» — заключил читатель. Вчера на встрече с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом в Киеве, Зеленский призвал скорее пригласить Украину в военный блок и попросил решить проблему с нежеланием некоторых союзников НАТО поставлять вооружение ВСУ.

https://ria.ru/20230420/medvedev-1866737261.html

https://ria.ru/20230419/nato-1866303221.html

украина

киев

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2023

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866727375_288:0:3019:2048_1920x0_80_0_0_7d2dcb7de2bf7db35498c86cb679409c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, владимир зеленский, йенс столтенберг, нато, украина, вооруженные силы украины, киев

В мире, Владимир Зеленский, Йенс Столтенберг, НАТО, Украина, Вооруженные силы Украины, Киев

Слова Зеленского о желании украинцев шокировали пользователей Сети

Пользователи Twitter раскритиковали слова Зеленского о желании украинцев вступить в НАТО

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Пользователи Twitter раскритиковали обращение президента Украины Владимира Зеленского, в котором тот заявил, что ни европейцы, ни украинцы в большинстве своем не поймут руководство НАТО, если оно не пригласит Киев вступить в альянс на саммите в Вильнюсе.

«Принятие Украины в НАТО — это начало третьей мировой войны», — написал один из комментаторов.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев - РИА Новости, 1920, 20.04.2023

Медведев объяснил слова генсека НАТО о месте Украины в альянсе

«Украину ни в коем случае нельзя принимать в НАТО», — поддержал другой.

«Вопрос НАТО — главная причина начала конфликта, которого можно было бы легко избежать при нейтральном статусе Украины», — отметил третий.

«Большинство европейцев как раз не волнует эта тема», — поделился мнением еще один пользователь.

«Разве недостаточно тех денег, которые страны выделяют Украине?» — заключил читатель.

Вчера на встрече с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом в Киеве, Зеленский призвал скорее пригласить Украину в военный блок и попросил решить проблему с нежеланием некоторых союзников НАТО поставлять вооружение ВСУ.

Посол Украины в Британии Вадим Пристайко - РИА Новости, 1920, 19.04.2023

Посол Украины в Лондоне призвал НАТО умолять Киев

Менее чем за два месяца до президентских выборов на Украине Пётр Порошенко лидирует в антирейтингах, а поддержать его готовы не более 15% избирателей. Свыше половины украинцев считают, что президент провалил свой первый срок. В 2014 году, когда Пётр Порошенко стал главой государства, он назначил на высокие посты беспрецедентное число иностранцев. Зарубежные специалисты оказались в украинском кабмине, а также возглавили крупные предприятия и даже регионы страны. Однако, как отмечают эксперты, продуктивной деятельность «иностранного легиона» назвать трудно. Политологи считают, что во многом это связано с тем, что они не учли национальную специфику Украины.

В 2014 году новоизбранная украинская власть прибегла к помощи целого иностранного легиона, чтобы поставить страну на «европейские» рельсы. За последние пять лет высокие государственные посты на Украине заняли свыше двух десятков специалистов из-за рубежа.

По всей видимости, официальный Киев был настолько впечатлён их компетентностью, что счёл возможным обойти действующее законодательство.

Согласно постановлению правительства, принятому в 2016 году, сотрудниками органов власти Украины могут быть только граждане республики, проработавшие на руководящей должности в госорганах не менее семи лет и свободно владеющие украинским языком. До принятия этого постановления потенциальному госслужащему достаточно было обладать украинским паспортом, говорить по-украински и отказаться от второго гражданства.

Вопрос с документами для иностранцев, приглашённых на работу в органы государственной власти, быстро решил лично президент Пётр Порошенко, издав соответствующий указ.

Так, в своё время украинское гражданство получил бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, экс-министр здравоохранения Грузии Александр Квиташвили, основатель крупного американского инвестиционного фонда Horizon Capital и гражданка США Наталья Яресько, управляющий шведской инвестиционной компанией East Capital и гражданин Литвы Айварас Абромавичюс, российский политик Мария Гайдар и прочие.

  • Мария Гайдар и Михаил Саакашвили
  • Facebook

Как рассказал источник RT в Блоке Петра Порошенко, иностранцев на руководящие должности на Украине приглашал тогда ещё глава администрации президента Борис Ложкин.

«Его поддерживали западные партнёры, которые обещали украинскому руководству порекомендовать лучших экспертов. Но они просто не понимают специфику Украины, а также то, что тут нельзя просто копировать иностранные технологии. Отстаивать интересы Запада у иностранцев тоже не получалось», — говорит собеседник RT.

Что интересно, практически никто из «новобранцев», получив на руки украинский паспорт, от своего первого гражданства не отказался.

«Они понимали, что приехали на Украину временно и менять в этих условиях гражданство стран с высоким уровнем жизни на украинское не было никакого смысла», — отметил в интервью RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.

Однако спустя какое-то время иностранные эксперты, не достигнув на своих постах практически никаких результатов, один за другим стали отказываться от высоких должностей.

«Это было прогнозируемо. Зачем иностранцам восстанавливать экономику Украины и создавать мощного игрока на границе с ЕС? Гораздо эффективнее сделать из Украины сырьевую страну и поставщика трудовых ресурсов для своих государств. Затея изначально была провальной, и непонятно, почему руководство страны так надеялось именно на иностранных чиновников», — говорит источник RT в партии «Народный фронт».

От Минфина до МВД

Больше всего иностранцев было в кабинете министров, который в 2014—2016 годах возглавлял Арсений Яценюк. Сейчас же в правительстве осталась только одна иностранка — гражданка США Ульяна Супрун, которая вскоре может лишиться своей должности. В начале февраля Окружной административный суд Киева своим решением отстранил её от руководства Министерством здравоохранения из-за нарушения норм украинского законодательства.

Также по теме

Ульяна Супрун
Ящик Пандоры для кабмина: почему украинские политики встали на защиту Ульяны Супрун

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что судебный вердикт, вынесенный в отношении и. о. главы украинского Минздрава…

Согласно постановлению украинского кабмина от 17 июля 2003 года, исполнять обязанности министра можно на протяжении только одного месяца, далее должен быть назначен новый министр или другой и. о. либо полномочия действующего и. о. должны быть продлены. Впрочем, за Супрун вступился кабмин, подавший апелляцию.

Одной из первых в 2014 году в кабмин, возглавляемый Яценюком, пришла министр финансов, гражданка Соединённых Штатов Наталья Яресько. С её помощью был реструктурирован государственный долг на сумму $12 млрд, а также допущен технический дефолт по выплате $3 млрд долга России. Сейчас это дело рассматривается в Верховном суде Великобритании, и, как полагает источник RT в Министерстве экономики Украины, Киеву всё-таки придётся вернуть эти деньги России и уплатить штрафные санкции.

  • Наталья Яресько и Айварас Абромавичюс
  • globallookpress.com
  • © Wiktor Dabkowski/ZUMAPRESS.com

Одним из достижений Яресько на посту главы Минфина называют успешные переговоры с МВФ. Правда, выгодными условия кредитования назвать сложно: по требованию международной финансовой организации Украине пришлось создать Антикоррупционный суд, сократить дефицит бюджета до установленной МВФ цифры в 2% ВВП всеми возможными способами, а также повысить цены на газ для населения на 280%. Кроме того, за время работы Яресько серьёзно ослабла нацвалюта: с 15,2 до 25,5 гривен за доллар.

Тем не менее Наталье Яресько прочили должность премьер-министра, но она покинула свой пост в 2016-м, а ещё спустя год была назначена исполнительным директором Совета финансового контроля и управления Пуэрто-Рико, где её годовая зарплата, по сообщениям СМИ, составляла $625 тыс. Впрочем, уже через полтора месяца после её прихода островное государство объявило о своём банкротстве.

Также по теме


Исход варяг с Украины: кто следующий?

Недавняя добровольная отставка одного из главных варягов правительства Украины — министра экономического развития и торговли Айвараса…

Одновременно с Яресько в кабинет министров были назначены министр здравоохранения — гражданин Грузии Александр Квиташвили и министр экономики — гражданин Литвы Айварас Абромавичюс. Спустя год 67 народных депутатов направили на имя премьер-министра Арсения Яценюка письмо с требованием уволить Квиташвили, поскольку в ведомстве сложилась критическая ситуация.

Главу министерства и его первого заместителя Александру Павленко обвиняли в системном блокировании процесса регистрации лекарств и оптовых отпускных цен на них, из-за чего госучреждения на Украине не смогли закупать медикаменты вовремя. Кроме того, Минздрав, по информации депутатов, не направил на лечение за границу ни одного тяжелобольного украинца, хотя на эти цели из бюджета выделялось 152 млн гривен ($5,4 млн). Тем не менее тогда Рада так и не смогла уволить Квиташвили: он покинул свой пост только в 2016 году после увольнения премьера Арсения Яценюка и расформирования его правительства.

Громким скандалом завершилась работа министра экономики Айвараса Абромавичюса, который в 2016-м обвинил ближайшее окружение президента Петра Порошенко в коррупции.

«У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей», — заявил он.

По его словам, бизнес-партнёр президента и влиятельный депутат фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко продвигал своих людей на должности гендиректоров компаний «Укрхимтрансаммиак», «Укрзовнишинформ», Национального агентства аккредитации Украины, а также на пост заместителя министра экономики, отвечающего за «Нафтогаз», и в другие государственные предприятия. Кононенко все заявления министра опровергал.

«От скандала с Абромавичюсом остались одни пузыри. Более того, я могу сказать, что у меня есть информация, кто это сделал!» — заявил Кононенко в эфире украинского телеканала ZIK в январе 2019 года.

Также по теме


«Обещания «майдана» оказались ложью»: на Украине обвинили власти в падении благосостояния населения

Власти Украины прибегают к «политике тарифного геноцида». При этом обещания лидеров «майдана» улучшить жизнь населения оказались…

За реформу украинской полиции в 2014—2016 годах отвечала гражданка Грузии — замминистра МВД Эка Згуладзе, которая помогала проводить аналогичные преобразования у себя на родине в 2005—2012 годах. За это время милицию переименовали в полицию, приобрели новую форму для сотрудников и обновили автопарк. Однако, как заявил председатель закарпатской облгосадминистрации Геннадий Москаль в интервью изданию «Новое время» в январе 2018 года, набор полицейских по итогам конкурсов и аттестация сотрудников не дали положительного результата. Все, кто был способен что-то раскрыть, из правоохранительных органов ушли.

«Как таковой полиции нет. Они ещё могут раскрыть преступление вроде кражи велосипеда, но заказные убийства, огнестрельные убийства практически не раскрываются на Украине. А вы видите, сейчас пошла целая волна таких преступлений», — сказал Москаль.

В 2016 году, спустя два года после начала реформы, на Украине было совершено 592,6 тыс. уголовных преступлений, что на 27,4 тыс. больше по сравнению с 2015 годом. Такие данные содержатся в отчёте Генеральной прокуратуры. Кроме того, число тяжких преступлений за 2016 год возросло на 20%.

Второй эшелон

Помимо правительственных структур, немало иностранцев по приглашению Петра Порошенко устроились на работу на ведущие должности в госкорпорации и возглавили регионы. В 2016 году главой ПАО «Украинская железная дорога» стал поляк Войцех Бальчун. Он обещал улучшить качество обслуживания пассажиров и закупить новые вагоны, а саму компанию разделить на пять секторов по бизнес-направлениям (грузовые перевозки и логистика, пассажирские перевозки, инфраструктура, услуги тяги, производство и сервис). Но спустя год и четыре месяца кабмин уволил Бальчуна.

  • Войцех Бальчун

  • globallookpress.com
  • © Sergii Kharchenko/ZUMAPRESS.com

По словам министра инфраструктуры Владимира Омеляна, единственным достижением поляка стал ремонт эскалатора на Центральном железнодорожном вокзале, который, впрочем, вскоре снова вышел из строя. Омелян добавил, что в деятельности чиновников железнодорожной компании были обнаружены многочисленные злоупотребления, расследованием которых занялись Генпрокуратура и Нацполиция.

«Это будет предупреждением будущему руководству «Украинской железной дороги», что нужно работать на государство», — отметил он.

Среди приглашённых на государственную службу специалистов также оказалось множество выходцев из Грузии. Среди них — прокурор Одесской области и заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе, заместитель министра юстиции Украины Гия Гецадзе и первый заместитель Национального антикоррупционного бюро Гизо Углава. Впрочем, ни один из них не смог показать какого-то значительного результата, все они не продержались на своих должностях более двух лет.

Бесспорно, самым ярким представителем грузинской диаспоры оказался однокурсник Петра Порошенко Михаил Саакашвили, который в мае 2015 года был назначен губернатором Одесской области.

«Саакашвили встречался с бизнесменами и обычными украинцами, боролся с окружением премьера Арсения Яценюка, открыл очень дорогой офис, который занимался предоставлением услуг, и много говорил о привлечении инвестиций в Одесскую область. Но в результате ему удалось поругаться с командой мэра Геннадия Труханова, с Петром Порошенко и под камеры нелегально пересекать украинскую границу. Саакашвили уехал, ничего не сделал, а осадок остался», — говорит источник RT в окружении Труханова.

В середине февраля прошлого года Госпогранслужба Украины депортировала Саакашвили в Польшу, а его украинские паспорта были признаны недействительными.

  • Михаил Саакашвили и Мария Гайдар
  • © Кадр: видео YouTube

Среди приглашённых иностранцев оказалась и россиянка, бывший член политсовета партии «Союз правых сил» и учредитель фонда социальной помощи и поддержки населения «Социальный запрос» Мария Гайдар. Она пришла в команду Михаила Саакашвили, который назначил её своим заместителем по социальным вопросам. Но уже в 2016 году Гайдар уволилась, став депутатом Одесского облсовета от Блока Петра Порошенко — по нормам закона «О государственной службе» на Украине запрещено совмещать должности депутата и чиновника.

Также по теме


Геть, депутаты: почему Вороненков и Максакова легко получили гражданство Украины

Экс-депутаты Госдумы РФ супруги Денис Вороненков и Мария Максакова на удивление легко стали гражданами Украины и сделали несколько…

К тому же на отставке Гайдар настаивали волонтёры и бойцы АТО, которые обвиняли её в невыплате компенсаций семьям бойцов, погибших на востоке страны. В 2017 году Порошенко назначил Марию Гайдар своим советником, и с тех пор она редко появляется перед телекамерами.

«Это ненормальная ситуация — приглашать такое количество иностранцев. От них ожидали, что они устранят коррупцию, реформируют экономику страны, хотя украинцы знают специфику гораздо лучше. Это трагедия для Украины и непродуманный шаг», — рассказывает Кошкин.

Источник RT в Радикальной партии также отмечает, что политика привлечения иностранцев для работы на госслужбе не дала никакого результата и вряд ли даст в будущем.

«Это большой пиар — и ничего более. Похоже, украинцам придётся справляться своими силами. Но как решить все главные проблемы, никто не знает. Многие государственные институты разрушены, а на их месте ничего так и не было создано», — говорит он.

Замдекана факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев, в свою очередь, отметил в беседе с RT, что Украина — уникальная страна с экономической точки зрения и крайне плохо поддаётся реформированию.

«Украина — унитарное государство, поэтому многие решения спускаются сверху. Но они неэффективны из-за высокого уровня коррупции, поскольку всё финансирование фактически остаётся в Киеве. Если бы у страны был бы федеративный государственный строй, то было бы гораздо легче. Очевидно, что реформа образования и медицины для западной и восточной части страны должна быть разной», — говорит Суздальцев.

С точки зрения эксперта, коррупция является основой государства, поэтому, если её ликвидировать, то «страна просто распадётся». На Украине надо уметь договариваться даже с врагами, но иностранцы не понимают этих особенностей, считает Суздальцев.  

Также по теме

Участники акции протеста против бездействия властей и невыполнения обещаний на улице Львова
«Неверное направление»: 73% украинцев не одобряют политический курс страны

Подавляющее большинство украинцев считают, что их страна движется в неверном направлении. Об этом свидетельствуют результаты…

Кроме того, эксперты отмечают ещё один любопытный тренд: рядовые граждане Украины, как и народные избранники, всё чаще стремятся обрести второе гражданство. По некоторым данным, сейчас иностранный паспорт есть у 49 депутатов Верховной рады.

Простые украинцы массово получают польские, венгерские и чешские паспорта. По оценкам Министерства иностранных дел Украины, в стране около 2 млн человек имеют двойное гражданство.

«Молодые люди понимают, что ситуация на Украине может выйти из-под контроля и стать катастрофической. Они хотят защититься от этого, иметь запасной выход», — говорит Кошкин.

По словам эксперта, Украина постепенно трансформируется в страну с внешним управлением. Поэтому появление новых «варягов» после избрания президента Украины на выборах 31 марта не исключено.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Кого из тех, кто входил в состав Политбюро ЦК КРПС, считать украинцами? Может, считать только тех, кто был украинцем по происхождению? Или вспоминать всех выходцев с Украины, независимо от их национальности? И почему лидер КПСС в 1964-1982 годах, Леонид Брежнев, на собеседовании в Москве убеждал, что важно всячески ускорять ассимиляцию украинской нации?

Конечно, Сталин не мог указать на себя. Поэтому его ответ содержал хорошо отработанную им демагогию о том, что «единолично нельзя решать».

Сталин указал, по его словам, на «ареопаг, в котором сосредоточена мудрость нашей партии». Речь шла о Центральном комитете Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), в который в то время входило 70 человек, преимущественно партийных функционеров.

«Ареопаг в ареопаге»

…Как известно, греческое слово «Ареопаг» — это не только название каменистого холма недалеко от Парфенона. Это еще и название судебного и контролирующего органа Древних Афин. Ареопаг — это совет знати, а затем совет архонтов (высших должностных лиц во многих городах-государствах Древней Греции), его (внимание!) пожизненных членов.

На встрече с Эмилем Людвигом кремлевский диктатор не упомянул о коммунистическом «Ареопаге в Ареопаге», то есть о Политическом бюро ЦК ВКП (б). В этом органе в 1931 году было 10 человек (хотя немецкому писателю показали 16 стульев). А начиналось Политбюро в роковом 1917 году с семи человек. Руководителем этого органа, который должен был управлять захватом власти в беспомощной российской демократии, был большевистский лидер Владимир Ленин. Впоследствии (в конце 1917-го) Политбюро переименовали в Бюро и уменьшили количественно. В 1919 году название возобновили. Теперь это уже было Политбюро ЦК Российской коммунистической партии (большевиков) — так с 1919 года назвали большевистскую партию. В 1925 году она получила уже упомянутое название ВКП (б), а с 1952-го и до конца называлась КПСС — Коммунистическая партия Советского Союза.

Именно тогда, готовя новый тур репрессий против своего «ближнего круга», Сталин создал Бюро (в составе 9 человек) и Президиум ЦК КПСС (25 человек). Но не надолго. С 1966 года неделимый «Ареопаг в Ареопаге» вновь вынырнул на партийную поверхность: пленумы ЦК КПСС выбирали Политбюро для руководства работой партии. Реально влиятельные лица государства входили в его состав и в состав кандидатов в члены Политбюро. Именно оно принимало решения, которые затем полностью принимались ЦК КПСС и партийными съездами. Здесь стоит упомянуть об одной существенной детали: никогда не велись стенограммы заседаний Политбюро, оставались только скупые протокольные записи. Вот почему детали работы «Ареопага в Ареопаге» можно воспроизвести только из воспоминаний бывших вождей или записей бывших партаппаратчиков. На заседание Политбюро подавались следующие материалы: пояснительная записка объемом максимум 5-10 страниц и проект постановления, ее должны были утвердить. Протоколы заседаний были засекречены, а сами заседания могли иметь закрытый или открытый (то есть с приглашением нужных участников) характер.

Ленин ушел из жизни в январе 1924 года, а потому недолго руководил работой Политбюро. И при нем (при всей ленинской авторитарности и жесткости) в этой структуре еще могли продолжаться дискуссии, выдвигаться альтернативные предложения, высказывались ригористические мнения. Сталин в 1922 году стал Генеральным секретарем ЦК, укрепляя единоличную власть, он начал постепенно, но последовательно подминать партийных ослушников. Члены Политбюро должны были улавливать политические флюиды генсека, поддерживать его. Если они не делали этого, их просто уничтожали. И не просто, а обязательно с согласия других членов «Ареопага в Ареопаге».

С уходом диктатора, когда для партийно-государственной номенклатуры началась «вегетарианская эпоха», хотя (случалось) некоторые члены Политбюро неожиданно исчезали с политической орбиты, но никого, как раньше, другие участники не обрекали на смерть. Члены Политбюро и в дальнейшем преимущественно голосовали за то, что предлагал Генсек. Случалась и полемика на заседаниях, хотя это скорее были исключения из общего правила (об этом еще пойдет речь). Никита Хрущев, Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко с определенными нюансами, но с непременным пиететом к Политбюро руководили этой структурой. Ревизионистом оказался Михаил Горбачев, который в 1990 году стал первым и единственным Президентом Советского Союза. Вот тогда руководящая роль Политбюро радикально снизилась, а вскоре сошла на нет, поскольку Компартию отстранили от власти, а в ноябре 1991-го запретили.

Украинская специфика

Аксиоматичность сентенции «Без Украины не было бы Советского Союза» ярко проявилась в том, что в Компартии Украины (созданной летом 1918 года в Москве) было свое Политбюро. И это в отличие от остальных компартий «союзных республик», в которых руководящий партийный орган называли просто «Бюро».

Наличие «своего» Политбюро имело целью вроде бы повысить значимость, но совсем не меняло статус Компартии Украины. Она, как и компартии других окраин теперь уже «красной империи», действовала только на правах областной организации. То есть даже если кто-то писал заявление о вступлении в партию, он вступал в КПСС, а не к Компартию Украины. Владимир Щербицкий, первый секретарь ЦК КПУ в 1972-1989 годах, помимо прочего, прославился фразой: «Мы здесь, в Киеве, политику не разрабатываем». Действительно, украинский «боевой отряд КПСС» последовательно проводил в жизнь московские политические директивы и инвективы.

Интересно, что до июня 1953 года ни один этнический украинец не возглавлял ЦК Компартии Украины. Были россияне, немец, поляки, евреи, а первым украинцем-лидером стал Алексей Кириченко (о нем еще вспомним отдельно). Тем не менее украинцы и не украинцы по происхождению, но выходцы из парторганизации Украинской Социалистической Советской Республики (УССР до 1937 года), а затем Украинской Советской Социалистической Республики (УССР до 1991 года), периодически оказывались в московском Политбюро.

Это порождало и порождает немало мифов, с которыми мне приходилось и приходится сталкиваться. Вот, например, что можно прочитать на одном из российских сайтов: «Первым среди равных» в Политбюро ЦК КПСС всегда был нероссиянин. Россиян вообще в партийных органах власти не любили.

Если в каждой национальной республике была своя компартия, россиянам в РСФСР было запрещено ее иметь. При отсутствии российской фракции, в компартии СССР, власть в КПСС захватила крупнейшая после российской фракция — украинская. Именно она правила последние 38 лет существования СССР, после правления «великого грузина». Хрущев, Брежнев, Черненко были украинцами. И Горбачев смесь еврея и украинца…«

Россияне многое украинцам приписывали. Например, то, что украинцы сами себе организовали голод 1932-1933 годов и сами себя съели. Из новейших фейков, несомненно, впечатляет болтовня о «гражданской войне» в Донбассе. Но, оказывается, украинцы еще и тем Политбюро ЦК КПСС крутили, как цыган солнцем…

Конечно, современные украинцы обиделись и сердито критикуют усилия российских пропагандистов навязать свою методику оценки исторических событий. Один из авторов, например, убежден, что в Политбюро ЦК КПСС не было украинцев, грузин, латышей или узбеков: «Больше того — там никогда не было ни одного россиянина. И евреев тоже, если кто-то о них подумал. Там были госслужащие — люди, которые руководили государством, которое называлось СССР. Они этим занимались профессионально, в том смысле, что этим они себе зарабатывали на жизнь, зарплату и другое материальное вознаграждение за это руководство они получали из государственного бюджета СССР. Итак, за последствия их деятельности отвечает не Украина, не Грузия, не украинцы, грузины или евреи, а государство. На данный конкретный исторический момент это государство — Российская Федерация, потому что она является правовым преемником СССР. Конечно, речь идет об ответственности правовой, то есть той, которую можно возложить на государство, но невозможно возложить на нацию, в том числе — российскую. Нас как раз постоянно пытаются отвлечь от ответственности правовой, навязывая какую-то „моральную», которой можно манипулировать ссылаясь на то, кто где родился и чья фамилия и которое окончание имеет».

Итак, некие безродные номенклатурные космополиты сидели в Политбюро и рулили Советским Союзом. Интересно. Не менее интересно, почему Сталин, грузин по происхождению, в официальных выступлениях чаще всего употреблял выражение «Советская Россия», а не «Советский Союз»? Почему в победном 1945 году на кремлевском приеме Сталин произнес тост за здоровье российского народа, а не «братских» народов СССР, миллионами павших в борьбе с нацизмом?

Почему выходец из Украины, лидер КПСС в 1964-1982 годах, Леонид Брежнев на собеседовании с Федором Овчаренко в Москве взялся его убеждать, что главная задача секретаря ЦК Компартии Украины по идеологии, во-первых, держать в центре внимания и усиливать борьбу с украинским буржуазным национализмом и, во-вторых, всячески ускорять ассимиляцию украинской нации?

Пораженный требованием ассимиляции, Овчаренко сослался на большевистского идола Владимира Ленина, который писал о том, что отмирание нации нельзя ускорить или вызвать, нельзя лишить целый народ его родного языка, культуры, обычаев, характера и отличий от других народов. На это Брежнев ответил, что он, конечно, свято оберегает ленинское учение о нации, но современность требует интернационального воспитания трудящихся в беспощадной борьбе с проявлениями национализма и слияния наций в дружную семью народов, в единый советский народ.

Очень интересно и то, почему первому секретарю ЦК Компартии Украины в 1963-1972 годах Петру Шелесту, совсем не националисту и члену Политбюро ЦК КПСС, пришлось на заседаниях этого Политбюро объяснять, почему это в УССР названия улиц и надписи на магазинах и учреждениях сделаны на украинском языке.

Итак, ситуация в якобы «космополитическом» Политбюро не была такой уж простенькой. Что ж, время выяснить, что и как там делали украинцы.

Кого считать украинцем?

А действительно: кого из тех, кто входил в состав Политбюро ЦК КРПС, считать украинцами? Может, считать только тех, кто был украинцем по происхождению? Или вспоминать всех выходцев из Украины, независимо от их национальности?

Автор этих строк исповедует инклюзивный подход, поэтому будем говорить о выходцах из Украины. Первыми украинцами в первом составе Политбюро можно считать Григория Зиновьева (Евсей-Гершен Радомысльский), Льва Троцкого (Лейба Бронштейн) и Григория Сокольникова (Гирш Бриллиант). Первый происходил из Елисаветграда (ныне Кропивницкого), города, который в 1924-1934 годах носил его имя (Зиновьевск). Второй родился в Яновке Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне это село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области). Сокольников родом из города Ромны Полтавской губернии (ныне Сумской области).

Все трое имели большой пиетет к Ленину, хотя последний критиковал всех трех и при этом сотрудничал с ними. Все трое ненавидели Сталина, хотя вынуждены были некоторое время сотрудничать с ним, а потом им же и были уничтожены. Зиновьев осужден и в 1936-м расстрелян, Троцкий убит агентом НКВД в 1940-м, а осужденного перед тем Сокольникова забили сокамерники в 1939 году). Зиновьева и Троцкого объединяла стойкая ненависть даже к малейшему намеку на украинскую независимость, первый выступал даже против ограниченной большевистской «украинизации». Троцкий «прозрел» относительно Украины только в вынужденный эмиграции, куда его в 1929 году вытолкнул Сталин. Он, в частности, критиковал сталинский режим за Голодомор 1932-1933 годов, а также указывал на реальную государственную фиктивность УССР.


Вредили или вели к процветанию? Как выходцы с Украины управляли Россией

Максим Артемьев о том, как были представлены выходцы с Украины в высшем руководстве страны.

На Украине любят говорить о себе как жертвах русской колониальной политики. Считать Украину колонией, конечно, смешно. Она в своем естественном виде всегда была важной частью России, на которую никто не смотрел сверху вниз, и не пытался «колонизировать». Напротив, именно украинское крестьянство активно принимало участие в колонизации. Да-да, я не ошибся, именно украинцы сыграли огромную роль в русской колонизации Сибири и Дальнего Востока.

Максим Артемьев

Только из девяти украинских губерний в 1910 году в Сибирь переселилось более 650 тысяч человек. Только из одной Полтавской переехало свыше 157 тысяч крестьян. Дальний Восток вообще заселялся преимущественно украинцами, как свидетельствуют документы, «с 1883 по 1892 годы, выходцы с Украины составили 89,2 % всех переселенцев. Из них 74 % — крестьяне из Черниговской губернии, остальные — из Полтавской и Харьковской. С 1892 по 1901 годы сюда приехало свыше 40 тысяч украинских крестьян, которые составили 91,8 % всех колонистов Приморья». Отсюда и фамилии губернаторов Приморья – Наздратенко, Кожемяко.

Казкаи-переселенцы

Не забудем, что перед этим, с конца XVIII века украинцы активно колонизировали степи Причерноморья («Новороссия»), а после Северный Кавказ, в первую очередь, Кубань. А еще ранее, в XVII веке украинцы колонизировали более северные степи по левую сторону от Днепра – т.н. «Слободскую Украину» и Гетманщину, современные Черниговскую, Полтавскую, Сумскую и Харьковские области, частично Курскую, Белгородскую и Воронежскую с Луганской. То есть по своей сути украинцы – народ-переселенец, и большая часть их ареала — исторически недавние поселения, «колонии».

Но сегодня хотелось бы остановиться на другом аспекте истории. В нашем понимании, «колониализм» предполагает забитость, подчиненность, низкий социальный статус колоний. Но что с Украиной в этом смысле? Не будем брать дореволюционный период, с его Разумовскими, Безбородко, и далее вплоть до Родзянко. Остановимся на периоде после 1917 года. Как были представлены выходцы с Украины в высшем руководстве страны? Сразу оговоримся – речь идет не только об этнических украинцах, хотя преимущественно о них. По современным представлениям, особенно на Западе и в самой Украине, любой родившийся на территории будущей УССР, автоматически причисляется к «украинцам» — будь то художник Илья Репин или художница-авангардистка Джанет Собель.

Лев Троцкий

Итак, человек номер два среди большевиков – Лев Троцкий. Родился и вырос в среде украинского крестьянства, язык семьи (и его родной) – украинский, революционную деятельность начал в Одессе и Николаеве. Григорий Зиновьев также вырос в селе на Украине. Там же родились такие вожди большевиков первого призыва, как Клим Ворошилов — луганский слесарь, Григорий Сокольников, Лазарь Каганович, генсек украинской компартии, со своими братьями – советскими начальниками, Моисей Рухимович, Моисей Володарский, Моисей Урицкий, братья Межлауки. Упомянутый в ленинском завещании как большевистская «звезда» Григорий Пятаков, служил главой украинского правительства, как и Христиан Раковский, тоже видный коммунист. И Вячеслав Молотов, будущий «номер два» при Сталине, имел в своем активе должность 1-го секретаря Донецкого обкома, а его жена родилась и выросла на Украине.

Естественно, в Политбюро входили все украинские вожди — Петровский-Косиор-Постышев-Чубарь-Шелест-Щербицкий. А двое из них – Никита Хрущев и Леонид Брежнев стали во главе КПСС. Также как этнический украинец Константин Устинович Черненко. Алексей Кириченко являлся 2-м секретарем ЦК КПСС при Хрущеве, а Андрей Кириленко — 3-м секретарем ЦК КПСС при Брежневе. И при нем управделами ЦК КПСС работал его украинский друг Георгий Павлов. Николай Подгорный много лет был формальным главой государства — Председателем Верховного Совета СССР. Николай Тихонов — председателем Совета министров СССР (он родился на Украине, и жил там до 55 лет). 1-ым замом у него был Иван Архипов (сделал карьеру в УССР). Тихонова сменил на посту советского премьера Николай Рыжков, родившийся и выросший в Донецкой области. А ВЛКСМ тогда руководил Виктор Мироненко. Первым и последним заместителем генерального секретаря ЦК КПСС был харьковчанин Владимир Ивашко.

Леонид Брежнев и Никита Хрущев

Человек, которого он замещал — Михаил Горбачев, является потомком украинских крестьян, переселившихся на Ставрополье, говорит с сильным украинским («южнорусским») акцентом, фамилии деда-бабки — Гопкало и Литовченко. Женился Михаил Сергеевич на дочери украинских переселенцев на Алтай — Рае Титаренко (девичья фамилия матери — Парада).

Председателями КГБ работали Владимир Семичастный, Виталий Федорчук, Виктор Чебриков. Оба первых заместителя Андропова по КГБ — украинцы Семен Цвигун и Георгий Цинев. 1-й зампред КГБ в 1954-1963, а с 1963 по 1987 начальник ГРУ – Петр Ивашутин (выходец с Украины). Министрами обороны служили (после упомянутого Ворошилова) Семен Тимошенко, Родион Малиновский, Андрей Гречко. Министрами внутренних дел были Николай Щелоков (из Днепропетровска как Чебриков), и тот же Федорчук.

В советском правительстве украинцы и выходцы из УССР вообще преобладали. Госплан возглавляли представители Донбасса Максим Сабуров, Григорий Косяченко и Вениамин Дымшиц. Председателем Госстроя, зампредом Совмина в 1962-1983 был Игнатий Новиков. Другой зампред Борис Щербина. Управделами Совмина СССР – Михаил Шкабардня. Министр финансов с 1960 по 1985 — Василий Гарбузов. Министр сельского хозяйства в 1955 -1960, 1965-1973 — Владимир Мацкевич. Министр торговли с 1962 по 1983 – Александр Струев. Министр Средмаша (атомная промышленность) с 1957 по 1986 – Ефим Славский. Министр Общемаша (ракеты и космос) – Олег Бакланов.

Петр Непорожний

Министр энергетики и электрификации в 1962 — 1985 – Петр Непорожний. Министры угольной промышленности, черной и цветной металлургии в 1965 — 1985 – этнические украинцы Борис Братченко, Иван Казанец, Петр Ломако.

Я назвал лишь ведущих министров, не беря второстепенных, также в ЦК выделил лишь главных украинцев. Думаю, приведенных имен достаточно, чтобы понять, что все семьдесят лет советской власти – вплоть до развала СССР, родившиеся на Украине либо имевшие украинское происхождение, обладали огромной властью и влиянием в масштабах всей страны. Так что ни о каком принижении Украины не могло идти и речи. Напротив, она, скорее, была чрезмерно повышена. Период с 1917 по 1991 — «золотой век» украинства в России.

Белащенко: ни одного пророссийского президента в истории Украины не было

24 марта 2022 года, 18:17

Он считает, что внешняя политика этой страны несамостоятельна.

Доцент кафедры истории и теории международных отношений ИМОМИ Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского Дмитрий Белащенко рассказал о том, что влияет на внешнюю политику Украины.

По его словам, в настоящий момент Украина несамостоятельна, так как происходит постоянное апеллирование к НАТО, ЕС, мировому сообществу, свободному миру и другому.

«Она несамостоятельна еще с 2014 года, когда произошел переворот, именуемый в новой украинской истории „Революцией достоинства“, — считает Белащенко. — Если посмотреть на украинских президентов, то видно, что сменялись президенты прозападной политической ориентации и условно пророссийской. На самом деле, ни одного пророссийского президента в истории Украины не было.

Был президент Кравчук, он не устроил население. Там во многом, конечно, связано не с внешней политикой, а с тем, что в принципе была тяжелая внутренняя ситуация после распада СССР.

Затем был президент Кучма — выходец из так называемых „красных директоров“. Он возглавлял ЮЖМАШ — одно из крупнейших украинских предприятий, а точнее предприятий Украинской ССР. Он считался условно пророссийским, потому что в своей предвыборной кампании активно критиковал Кравчука, призывал улучшить отношения с Россией, проводить более активную политику в рамках СНГ, но как только пришел к власти, его внешнеполитический курс стал отличаться, он стал продвигать так называемую многовекторность. То есть одновременно развивать дружеские отношения по максимуму с кем только можно — с Россией, так с Россией, с Китаем, так с Китаем, с США, так с США, с Европой, так с Европой. Но это выглядит хорошо на бумаге или в какой-то теории, а в действительности на это просто не хватало сил, средств, опыта в том числе. Потому что, как бы ни искали украинские политики и историки многовековое существование Украины, нет, опыта независимого существования было весьма и весьма немного.

В дальнейшем после Кучмы был Виктор Ющенко, который пришел к власти на волне „оранжевой революции“ так называемой. Его политика была четко прозападная. Об этом заявлялось. И в итоге получалось, что каждый президент какой бы ни был он вплоть до 2014 года, он был фактически президентом половины страны, потому что это четко видно по электоральным предпочтениям. Все, что на левобережье Днепра голосует за условного Кучму или за условного Януковича. Все, что на правой стороне — туда, на запад, все в основном голосуют за того же Кравчука или за того же Ющенко или за того же Порошенко.

И чтобы не допустить раскола государства, вплоть до Порошенко — все-таки даже Ющенко при всей своей нелюбви к России старался не доводить до каких-то критических моментов — все президенты старались некий баланс выдерживать. А после уже было заявлено, что украинцы сделали свой цивилизационный выбор — „мы уходим на запад“, „мы хотим в ЕС“, „мы хотим в НАТО“, „мы не хотим иметь ничего общего с Россией, с имперским прошлым, с советским прошлым“. Поэтому и внешняя политика Украины не была стратегической, продуманной и последовательной».

Такой вывод основан на том, что у России есть концепции внешней политики, а у Украины — нет.

«У них законодательство по внешней политике с 1993 года обновлялось два раза. Один раз при Януковиче в 2010 году и второй раз уже при Зеленском. То есть если за 30 лет в России сменилось пять концепций внешней политики, то у Украины не было ни одной. Фактически, внешняя политика была сиюминутной — зависело, кто у власти находится, какие элиты доминируют в данный момент. И здесь речь не только про президента и про правительство. Надо учитывать еще и роль олигархов, финансово-промышленных групп или, как их называют, „кланы“.

А с 2014 года в принципе говорить о какой-то самостоятельной украинской внешней политике не приходится. Может быть, это звучит несколько грубо в отношении независимого государства, но, когда приезжает вице-президент США Байден, ныне действующий глава американского государства, и садится в кресло президента украинского и проводит совещание, это напоминает, когда некий генерал-губернатор колонии приезжает разговаривать с местными чиновниками и рассказывает им, как они должны себя правильно вести. Уж если Украина позиционирует себя как некое европейское цивилизованное государство, то почему у вас в кресле президента сидит вице-президент США?

Все шаги Украины внешнеполитические как раз говорили о несамостоятельности. Почему, например, после евромайдана в руководстве Украины оказались не только украинцы, которые и не жили никогда в стране, а были гражданами США, но и представители других государств? Из Литвы, из Польши. Они, конечно, толком ничего не сделали, но факт остается фактом. Это опять же было похоже на некую колониальную администрацию.

Когда центр принятия решений находится не в Киеве, а где-то за рубежом о внешней политике в глобальном смысле говорить не приходится. То же самое мы можем наблюдать сейчас. Президент Зеленский. Ему, конечно, могут стоя аплодировать в Мюнхене или в конгрессе США или в Бундестаге, но каких-то реальных действий в его сторону, в поддержку Украины не делается. Он сам уже фактически в отчаянии заявляет о том, что в НАТО их брать не хотят, в ЕС тоже брать не хотят, небо не закрывают, вооружение не дают, но фактически его вынуждают воевать „до последнего украинца“. Сейчас это выражение популярно, что „Байден будет воевать до последнего украинца“. Не оригинальное, на самом деле, выражение, еще с 2014 года. Только там Обама в тот момент фигурировал», — поделился Белащенко.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Пилобакт инструкция по применению цена в самаре
  • Инструкция по делопроизводству у мировых судей пермского края
  • Alligator s 825rs руководство
  • Леркамен 10мг инструкция по применению цена отзывы аналоги таблетки цена
  • Боди 930 инструкция по применению как разводить