Неверный логин или пароль
Все поля являются обязательными для заполнения
Сервис «Комментарии» — это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
- Не стоит размещать бессодержательные сообщения, не несущие смысловой нагрузки.
- Не разрешается публикация комментариев, написанных полностью или частично в режиме Caps Lock (Заглавными буквами). Запрещается использование нецензурных выражений и ругательств, способных оскорбить честь и достоинство, а также национальные и религиозные чувства людей (на любом языке, в любой кодировке, в любой части сообщения — заголовке, тексте, подписи и пр.)
- Запрещается пропаганда употребления наркотиков и спиртных напитков. Например, обсуждать преимущества употребления того или иного вида наркотиков; утверждать, что они якобы безвредны для здоровья.
- Запрещается обсуждать способы изготовления, а также места и способы распространения наркотиков, оружия и взрывчатых веществ.
- Запрещается размещение сообщений, направленных на разжигание социальной, национальной, половой и религиозной ненависти и нетерпимости в любых формах.
- Запрещается размещение сообщений, прямо либо косвенно призывающих к нарушению законодательства РФ. Например: не платить налоги, не служить в армии, саботировать работу городских служб и т.д.
- Запрещается использование в качестве аватара фотографии эротического характера, изображения с зарегистрированным товарным знаком и фотоснимки с узнаваемым изображением известных людей. Редакция оставляет за собой право удалять аватары без предупреждения и объяснения причин.
- Запрещается публикация комментариев, содержащих личные оскорбления собеседника по форуму, комментатора, чье мнение приводится в статье, а также журналиста.
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.
Добавил:
Upload
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:
ВКР кафедра ИЗО.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
172.03 Кб
Скачать
8.1 Оплата за
руководство ВКР производится из расчета
20 часов на 1 студента (консультанты,
двойное руководство, рецензирование
рассчитывается из объема 20 часов на 1
студента).
8.2
Рецензирование 1 выпускной квалификационной
работы рассчитывается из объема 4 часа
на одну работу.
Критерии оценки выпускных квалификационных работ
-
Обоснованность
выбора и актуальность темы исследования;
соответствие содержания работы названию
и цели; адекватность теме формулировок
исходных позиций исследования (цель,
проблема, объект, предмет, задачи,
методологическая обоснованность
исследования). -
Уровень
научно-исследовательского мышления:
глубина осмысления теоретических
вопросов, объем и качество анализа,
обобщения и систематизации собранного
материала, обоснованность и четкость
сформулированных выводов; однозначность
и точность используемой терминологии. -
Четкость структуры
работы и логичность изложения материала. -
Владение методами
исследовательской работы. -
Теоретическая и
практическая значимость исследования. -
Владение научным
стилем изложения, орфографическая и
пунктуационная грамотность. -
Соответствие
формы представления дипломной работы
всем требованиям, предъявляемым к
оформлению данных работ. -
Содержание отзывов
руководителя и рецензента. -
Качество устного
доклада. -
Глубина и точность
ответов на вопросы, замечания и
рекомендации во время защиты работы.
Выпускные
квалификационные работы оцениваются
по четырехбалльной системе («отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно»). При выставлении
оценки учитывается мнение научного
руководителя, оценка рецензента и
качество защиты.
Оценка «отлично»
присваивается выпускным квалификационным
работам, соответствующим следующим
требованиям:
-
обоснован выбор
и доказана актуальность проблемы,
содержание работы соответствует
названию и цели; формулировка исходных
позиций исследования адекватна теме;
в работе представлено методологическое
обоснование исследования; в содержании
работы использованы ссылки на все
обозначенные в теоретико-методологической
базе концепции и научные труды; -
осуществлен
глубокий теоретический анализ проблемы,
грамотно обобщены материалы научных
исследований по данной проблеме, четко
сформулированы и обоснованы выводы;
четко обозначены, точно и однозначно
использованы рабочие понятия и термины; -
работа четко
структурирована, материал изложен
логично; -
проведена
корректная, глубокая и разносторонне
качественная обработка результатов
исследования и аргументирована их
интерпретация; -
исследование
имеет определенную значимость для
теории и практики музыкального
образования; -
выпускник
продемонстрировал владение научным
стилем изложения, в работе отсутствуют
стилистические неточности и грамматические
ошибки; -
содержание работы,
список литературы оформлены в соответствие
с требованиями государственного
стандарта; -
в процессе
презентации выпускной квалификационной
работы студент обнаруживает глубокое
понимание проблемы исследования, точно
отвечает на вопросы, замечания и
рекомендации, демонстрирует свою
психолого-педагогическую и
художественно-изобразительную
компетентность по данной проблеме.
Оценка «хорошо»присваивается выпускным квалификационным
работам, соответствующим следующим
требованиям:
-
обоснован выбор
и доказана актуальность проблемы,
содержание работы соответствует
названию и цели; формулировка исходных
позиций исследования адекватна теме;
теоретико-методологическая база
содержит основные концептуальные
положения по проблеме; в содержании
имеются ссылки на основные концепции
и научные труды; -
осуществлен
достаточно глубокий теоретический
анализ проблемы, обобщены материалы
основных научных исследований по данной
проблеме, грамотно сформулированы
выводы; даны определения рабочих понятий
исследования; -
работа четко
структурирована, материал изложен
логично; -
проведена обработка
результатов исследования; -
исследование
имеет определенную теоретическую и
практическую значимость; -
в оформлении
текста выпускной квалификационной
работы имеются незначительные технические
погрешности, стилистические неточности
и грамматические ошибки; -
допущены отдельные
нарушения в оформлении работы и списка
литературы; -
в процессе
презентации выпускной квалификационной
работы студент обнаруживает понимание
проблемы исследования, но затрудняется
в ответе на некоторые вопросы.
Оценка
«удовлетворительно»присваивается
выпускным квалификационным работам,
соответствующим следующим требованиям:
-
определена
актуальность проблемы; в содержании
работы имеются материалы, косвенно
раскрывающие тему исследования; имеются
неточности в формулировке исходных
позиций исследования; теоретико-методологическая
база обозначена формально, в тексте
работы мало ссылок на представленные
концепции и научные труды; -
теоретический
анализ проблемы, а также интерпретация
полученных результатов исследования
осуществлены недостаточно полно,
корректно или глубоко; недостаточна
аргументация выводов по параграфам и
заключению выпускной квалификационной
работы; в обосновании некоторых рабочих
понятий исследования допущены неточности; -
имеются недочеты
в изложении материала и нарушения
логики построения исследования; -
обработка
результатов исследования проведена
недостаточно качественно; -
отсутствует четкое
представление о теоретической и
практической значимости исследования; -
в тексте выпускной
квалификационной работы имеются
стилистические неточности или
грамматические ошибки; -
допущены отдельные
нарушения в оформлении работы; -
в процессе
презентации выпускной квалификационной
работы студент затрудняется в ответе
на уточняющие вопросы.
Оценка
«неудовлетворительно»присваивается выпускным квалификационным
работам, соответствующим следующим
требованиям:
-
не обоснована
актуальность проблемы исследования;
допущены грубые ошибки в определении
цели, предмета и объекта исследования;
теоретико-методологическая база
определена формально, в тексте работы
отсутствуют ссылки на представленные
концепции и научные труды; -
некорректный и
неполный анализ эмпирических данных
проведенного исследования; заключение
и выводы выпускной квалификационной
работы не вполне адекватны его цели,
гипотезе и задачам; в обосновании
рабочих понятий исследования допущены
существенные неточности; -
имеются существенные
недочеты в изложении материала и
нарушения логики построения исследования; -
отсутствует
описание полученных результатов
исследования; -
исследование не
представляет значимость для теории и
практики музыкально-педагогического
образования; -
в тексте выпускной
квалификационной работы встречаются
стилистические и грамматические ошибки; -
допущены нарушения
в оформлении работы;
-
в процессе
презентации выпускной квалификационной
работы студент не дает ответы на
уточняющие вопросы, обнаруживает
невысокий уровень компетентности по
исследуемой проблеме.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
«Дипломная работа: написать или купить?»
Онлайн-интервью с кандидатом юридических наук, доцентом, заместителем заведующего кафедрой гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов Еленой Витальевной Ситкаревой
Каждый выпускник при написании дипломной работы задается вопросами: как выбрать интересную тему, обосновать ее актуальность и новизну, как выбрать хорошего научного руководителя, определить основные этапы в работе и успешно защитить диплом. Об этом и многом другом нам рассказала доцент, к.ю.н., заместитель заведующего кафедрой гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов Елена Витальевна Ситкарева.
КонсультантПлюс: Практически в каждом вузе итогом обучения для студента становится дипломная работа. По Вашему мнению, чему учит студентов работа над дипломом? Почему эта работа очень важна для выпускника?
Ситкарева Елена Витальевна: Действительно, дипломная работа является итогом образовательного процесса. С одной стороны, работа над дипломом, как правило, является первой, а возможно, и единственной научной работой студента. С другой стороны, дипломную работу в сфере юриспруденции невозможно написать, не ориентируясь на практику, которая существует в рассматриваемой сфере. Студент работает с нормативным материалом, анализирует доктрину и актуальную практику. Дипломная работа отражает сочетание теоретических и практических знаний и навыков, необходимых высококвалифицированному специалисту. Умение работать с большим объемом правового материала, анализировать, делать выводы и, основываясь на них, давать рекомендации является неотъемлемым качеством хорошего юриста.
КонсультантПлюс: Откуда берутся темы для дипломов? Студент выбирает тему сам, или она дается научным руководителем? Как выбор темы происходит в Вашем вузе? Что Вы могли бы посоветовать студентам, которые хотят сами выбрать тему: как это лучше сделать, на что обратить внимание?
Ситкарева Елена Витальевна: Тема диплома, как правило, рождается в диалоге выпускника с научным руководителем. Мы рекомендуем студентам выбирать тематику выпускной работы с учетом профессиональных интересов, возможных перспектив трудоустройства. На юридическом факультете РУДН, как, возможно, и в любом другом вузе, по каждой дисциплине существует ориентировочный перечень тем выпускных работ. Студент определяется сначала со сферой регулирования, которая ему наиболее интересна, обсуждает этот вопрос с преподавателем, к сфере профессиональных интересов которого он относится. Учитывая наиболее актуальные проблемы, формулируется тема исследования. Сегодня выпускникам можно посоветовать обращать внимание на пути реформирования российского законодательства, проводить сравнительное исследование в рамках зарубежного права, поскольку в мире усиливаются процессы глобализации и, как следствие, гармонизации и унификации правового регулирования, особенно на региональных уровнях. Всегда рекомендуем студентам изучить последние публикации и судебную практику в СПС КонсультантПлюс. После этого выпускникам проще ориентироваться в актуальных проблемах интересующей темы.
КонсультантПлюс: В какой срок студент должен определиться с темой дипломной работы, и насколько заблаговременно он должен приступить к ее написанию?
Ситкарева Елена Витальевна: Примерно в течение месяца с начала учебного года выпускного курса студент должен подать заявление на кафедру, по которой он планирует специализироваться. В заявлении указывается тема диплома. В течение следующего месяца все темы обсуждаются на заседании кафедры и затем передаются в административные структуры факультета. В действительности, многие студенты продолжают свои исследования, начатые на предыдущих курсах и отраженные в курсовых проектах. Следует отметить, что в РУДН за месяц до защиты все дипломные работы проходят проверку в системе Антиплагиат, поэтому к этому времени дипломная работа должна быть завершена.
КонсультантПлюс: Не возникает ли сегодня ощущения, что все возможные темы для научного исследования уже кем-то проработаны, и студентам остается только одно: использовать наработанный материал и заниматься обычной компиляцией написанных ранее текстов?
Ситкарева Елена Витальевна: На кафедре гражданского и трудового права РУДН мы большое внимание уделяем актуальности и новизне дипломных работ. Конечно, научная работа включает в себя исследование опубликованных трудов, однако только к этому работа не может быть сведена. Автор дипломной работы анализирует современную отечественную практику, а зачастую зарубежное правовое регулирование и зарубежные публикации в правовой сфере, а также зарубежную практику рассмотрения споров. Научные руководители ориентируют студентов на поиск проблем, противоречий, путей их преодоления. Выводы в дипломной работе всегда отвечают требованиям новизны и актуальности. Кроме того, как уже было сказано, мы следим за тем, чтобы исключить плагиат.
КонсультантПлюс: Расскажите, пожалуйста, как поэтапно должна строиться работа студента над дипломной работой после выбора темы.
Ситкарева Елена Витальевна: После утверждения темы работы разрабатывается план, охватывающий теоретический, исторический и практический аспекты рассматриваемой тематики. Студент проводит исследование в соответствии с планом, подготовленным при участии научного руководителя. Мы рекомендуем писать введение только после завершения основной части работы, так как только тогда возможно систематизировать полученный материал, сделать качественные выводы. Исследование должно соответствовать заявленной теме, а выводы отражать результаты исследования.
КонсультантПлюс: Как вы думаете, что является залогом успеха в работе студента над дипломной работой, — интересная тема или все-таки компетентность научного руководителя? Какова роль научного руководителя в работе студента над дипломом? Как студент находит своего научного руководителя? Поделитесь, пожалуйста, Вашим опытом работы со студентами: были ли случаи, когда вы отказывались работать с конкретным студентом, и с чем это было связано?
Ситкарева Елена Витальевна: Успех любой работы состоит в количестве и качестве приложенного труда самого студента, его желании и возможности проводить научно-практическое исследование. Нельзя недооценивать и роль научного руководителя, которая особенно важна на этапе определения темы исследования и формирования плана работы, а также направлении идей студента в правильное русло при формулировании выводов. Студенты юридического факультета РУДН знают о высокой компетентности преподавателей кафедры гражданского и трудового права, так как мы преподаем дисциплины с первого до последнего курса бакалавриата, а также в магистратуре. Первое, на что студент обращает внимание, это сфера профессиональных интересов будущего научного руководителя, его практический опыт, однако не последними качествами являются его коммуникабельность, умение и стремление передать те знания, которыми он обладает. Большинство преподавателей нашей кафедры являются практикующими юристами, поэтому студентам интересно с ними работать. К сожалению, число выпускников, которыми может руководить один преподаватель, ограничено. Мы не отказываем студенту в научном руководстве, но можем обсудить с ним тему, которая интересна, и рекомендовать в качестве научного руководителя своего коллегу, который также работает в интересующей сфере.
КонсультантПлюс: Можете ли Вы выделить какую-то дипломную работу, которая Вас поразила? Кто ее подготовил, какая была тема, и знаете ли, как сложилась судьба автора этой работы?
Ситкарева Елена Витальевна: Пожалуй, выделить кого-то одного было бы несправедливо по отношению к другим, так как, во-первых, требования преподавателей нашей кафедры высоки, и очень многие работы достаточно интересны и самобытны, подготовлены на высоком уровне, отличаются глубиной исследования, выводы отражают актуальную правовую проблематику. Во-вторых, регулярно проводится конкурс студенческих выпускных работ, где на состязательной основе выявляются лучшие работы по факультету. В прошлом учебном году лучшей магистерской диссертацией на юридическом факультете РУДН была признана работа студентки нашей кафедры. Выпускница поступила к нам в аспирантуру и сейчас проходит стажировку за рубежом. Хотелось бы отметить выпускные работы иностранных студентов, которых мы ориентируем писать по праву зарубежных стран. Подготовленные в сфере сравнительного правоведения, эти работы выполнены на высоком научном уровне.
КонсультантПлюс: Как правильно студенту подготовиться к защите своей работы? Были ли в Вашей практике случаи, когда студент проваливал защиту дипломной работы? Например, из-за того, что не смог подобрать нужный объем информации по теме?
Ситкарева Елена Витальевна: Утверждение об отсутствии достаточного объема информации обосновать непросто, особенно учитывая доступность студенту в вузе такой СПС, как КонсультантПлюс. В интернете всегда можно найти интересующую информацию из зарубежных источников. Если все же такое произошло, то это скорее вина научного руководителя, так как наличие источников, которыми будет пользоваться студент при подготовке дипломной работы, обсуждается и выясняется на стадии обсуждения темы диплома. В практике преподавателей кафедры гражданского и трудового права РУДН таких случаев не было. Не смогу назвать и случаев, когда студент нашей кафедры не защитился (здесь не рассматриваем случаи, когда дата защиты переносится по уважительным причинам, например болезнь студента). Для того чтобы работа была допущена к защите, требуется отзыв научного руководителя, прекрасно знакомого с требованиями. Дипломная работа, которая потенциально не готова к защите, не будет рекомендована научным руководителем. Не стану спорить, что написать работу и ее защитить — это разные этапы подготовки со своими особенностями. Процедуру защиты студент прорабатывает со своим научным руководителем: подготавливает речь, презентацию, систематизирует аргументы в пользу сделанных выводов. Они могут не совпадать с мнением комиссии, но должны быть достаточно и четко аргументированы.
КонсультантПлюс: Не секрет, что сегодня на рынке услуг студенту нередко предлагают купить готовую дипломную работу. Видите ли Вы в этом проблему? Как в вузе распознаются подобные работы? Сложно ли отличить оригинальную дипломную работу от работы, купленной за деньги?
Ситкарева Елена Витальевна: Действительно, интернет-сайты пестрят такой рекламой. Кроме того, мы иногда сталкиваемся с такими работами. Не считаю, что это представляет проблему, поскольку во время обсуждения научный руководитель всегда видит, ориентируется студент в материале или нет. Кроме того, как правило, такие работы поверхностны, содержат большое количество плагиата, не учитывают новейшую практику, а зачастую и новейшие публикации в периодической печати.
КонсультантПлюс: Кроме возможности купить дипломную работу существует еще проблема повального скачивания работ из интернета. Как Вы с этим справляетесь? Проверяете ли работы на плагиат? Какие существуют критерии при определении плагиата? Сколько процентов оригинального текста должно быть в дипломе, чтобы его не посчитали плагиатом? Встречали ли Вы в Вашей практике дипломные работы, являющиеся плагиатом на 100%? Что ожидает студента, которого поймали на плагиате?
Ситкарева Елена Витальевна: В РУДН в обязательном порядке выпускные работы проверяются в системе Антиплагиат. В автоматическом режиме выявляются заимствования. Далее научный руководитель просматривает статистику и исключает случаи легального цитирования. Автоматическая система не очень совершенна и некорректно показывает как плагиат выдержки из нормативных актов, судебной практики, на которые ссылаются и другие авторы. Конечно, мы стремимся совершенно исключить нарушение прав других авторов. Цитирование без указания источника недопустимо. 100% плагиата иногда встречается при проверке творческих работ, которые представляются студентами в течение семестра. Такие студенты не получают баллы, необходимые для повышения академической успеваемости. Проверка дипломных работ проходит на этапе, предваряющем выход на защиту. Обнаруженный плагиат удаляется из работы еще до защиты. Поэтому по объективным причинам санкции не применяются.
КонсультантПлюс: Что Вы можете посоветовать студентам — будущим выпускникам, которые сегодня находятся на пути подготовки дипломной работы? На что им обратить внимание в первую очередь?
Ситкарева Елена Витальевна: В первую очередь хочется пожелать удачи на этом нелегком пути и трудолюбия, так как это залог успеха. Есть поговорка: у двух юристов три мнения. В публикациях зачастую встречаются противоречащие друг другу суждения. Нужно обязательно изучить максимальное количество правового материала по интересующему вопросу. Для того чтобы сформировалось собственное мнение, нужно дойти до сути, вернуться в начало. Вспомните теорию права, которую все забыли еще после первого курса. Не бойтесь спорить, но бойтесь быть голословными. Не бойтесь поменять свое мнение, если поймете, что ошибались. Выбирайте тему, интересную Вам, и тогда работа будет идти легко и быстро, а результат будет блестящим!
Дипломная работа
Студенческие вопросы