Просчеты советского руководства в национальной политике

April 15 2015, 12:57

Ошибки и недоработки в советской национальной политике.

Вследствие догматизированности советской идеологии советская
национальная политика не получила достаточно развитого научного
основания. То, что расходилось с переставшей развиваться идеоло-
гией, но вроде как, по не очень глубокому разумению, требовалось
на практике, — делалось негласно, но, конечно же, рано или
поздно становилось явным и воспринмалось как проявление лживости
руководства.

Ошибки и недоработки в советской национальной политике:

1. Определение Москвы как столицы многонационального государства.
Следовало оставить Москву главным городом русской части Рос-
сии, а столицу СССР построить на пустом месте и установить
национальные квоты для её заселения (может быть, даже выделить
в этом городе национальные районы и застраивать их с элементами
национального стиля). Русские сохранили бы за собой Москву, а
в столице СССР были бы представлены на равных правах все
советские нации. Кстати, таким образом удалось бы вдобавок
избежать чрезмерной концентрации населения в Москве.

2. Подселение русскоязычных (русских, обрусевших, «полукровок») в
«национальные республики» — с целью изменить в них этническую
раскладку и привязать их к России. Это вызывало справедливое
раздражение местных, потому что каждый здоровый народ хочет
оставаться самим собой и жить в собственной культурной среде.

3. Неясность позиции в отношении этногенеза. Непонятно было, как
относиться к тенденции смешения народов, к стиранию культурных
различий.

4. Неопределённость статуса русских. С одной стороны, все народы
в СССР имели равные права (если не считать неравнозначности
национальных административных образований: союзных республик,
автономных республик, автономных областей), и СССР номинально
не был русским государством. С другой, русские являлись самым
крупным народом — и единственным, на который можно было
вполне опереться в защите целостности СССР. Фактически СССР
был немножко империей русских с частично примкнувшими к ним
украинцами и белорусами. Следующими по степени доверия были
кавказцы. Последними шли евреи и прибалты.



Скачать материал

 СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1930-е гг. История России
10 класс



Скачать материал

  • Сейчас обучается 1244 человека из 81 региона

  • Сейчас обучается 20 человек из 14 регионов

  • Сейчас обучается 26 человек из 19 регионов

Описание презентации по отдельным слайдам:

  •  СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1930-е гг. История России
10 класс

    1 слайд

    СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1930-е гг.
    История России
    10 класс

  • ВОПРОСЫ УРОКАОбщие черты и особенности индустриализации в национальных образо...

    2 слайд

    ВОПРОСЫ УРОКА
    Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.
    Ход индустриализации.
    Итоги индустриализации в национальных образованиях.
    Национально-государственное строительство.
    Направления национальной политики.

  • Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.

    3 слайд

    Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.

  • II. Ход индустриализации.

    5 слайд

    II. Ход индустриализации.

  • При размещении промышленных предприятий учитывались факторы: развитая 
инфрас...

    6 слайд

    При размещении промышленных предприятий учитывались факторы:
    развитая
    инфраструктура
    наличие
    кадров
    сырьевые ресурсы

  • в Караганде создали третью угольную базу СССР 
Казахстан выдвинулся как одна...

    8 слайд

    в Караганде создали третью угольную базу СССР
    Казахстан выдвинулся как одна из основных баз цветной металлургии
    Индустриализация в национальных регионах проводилась более ускоренными темпами, чем в целом по стране.

  • III. Итоги индустриализации в национальных образованиях.

    9 слайд

    III. Итоги индустриализации в национальных образованиях.

  • изменению всей структуры экономики, что обеспечило технико-экономическую неза...

    10 слайд

    изменению всей структуры экономики, что обеспечило технико-экономическую независимость страны
    отставание эк-ки нац. регионов было в основном преодолено

    задача индустриализации промышленного производства была в целом решена
    не был завершён процесс индустриализации в с/х, строительстве, сфере обслуживания

    различия между республиками по ряду показателей сохранялись
    по стране процесс индустриализации завершился к концу первых пятилеток, а в некоторых республиках (Киргизская, Таджикская, Туркменская, Казахская) отдельные задачи решались уже позже

  • IV. Национально-государственное строительство.

    11 слайд

    IV. Национально-государственное строительство.

  • 1930-е гг. в СССРВозникли Казахская и Киргизская ССР, 
упраздняется ЗСФСР, 
Г...

    12 слайд

    1930-е гг. в СССР
    Возникли Казахская и Киргизская ССР,
    упраздняется ЗСФСР,
    Грузия, Армения и Азербайджан вошли в
    СССР на правах союзных республик
    создана Еврейская автономная область,
    созданы 8 национальных округов и
    14 национальных районов на Крайнем Севере.

  • Всего во второй половине 1930-х гг. в СССР входило: 
11 союзных республик, 
2...

    13 слайд

    Всего во второй половине 1930-х гг. в СССР входило:
    11 союзных республик,
    22 автономные республики,
    9 автономных округов,
    9 национальных округов.
    в 1940 г. в состав СССР входили 16 республик:.
    РСФСР,
    УССР,
    БССР,
    Узбекистан,
    Туркменистан,
    Таджикистан,
    Азербайджан,
    Армения,
    Грузинская,
    Казахская,
    Киргизская,
    Карело-Финская,
    Латвийская,
    Литовская,
    Эстонская
    Молдавская

  • Конституции 1936 г. за каждой республикой сохранялось 
     право свободного...

    14 слайд

    Конституции 1936 г. 
    за каждой республикой сохранялось
    право свободного выхода из СССР,
    территория союзных республик не могла
    меняться без их согласия,
    закрепила положение об одинаковой силе общесоюзных законов на территории всех союзных республик,
    для граждан СССР устанавливалось единое союзное гражданство,
    не предусматривалось право республиканских органов приостанавливать или опротестовывать акты союзных органов

  • 3-6 августа 1940 г.в состав СССР вошли:
Латвия, 
Литва, 
Эстония.

    15 слайд

    3-6 августа 1940 г.
    в состав СССР вошли:
    Латвия,
    Литва,
    Эстония.

  • Просчёты советского руководства 
     в национальной политике:По...

    16 слайд

    Просчёты советского руководства
    в национальной политике:
    Под видом федерации в СССР утверждается жёсткое централизованное унитарное государство
    Право свободного выхода из СССР носило формальный характер
    Ни одна советская республика не обладала правом принимать любые решения без согласования с Центром
    Введение советских порядков проводилось силовыми методами, без учёта местных особенностей
    Не были чётко оформлены пограничные линии

  •  V. Направления 
национальной политики

    17 слайд

    V. Направления
    национальной политики

  • Особенности  политики «коренизации» в 1930-е гг.

    18 слайд

    Особенности политики «коренизации» в 1930-е гг.

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 221 378 материалов в базе

  • Выберите категорию:

  • Выберите учебник и тему

  • Выберите класс:

  • Тип материала:

    • Все материалы

    • Статьи

    • Научные работы

    • Видеоуроки

    • Презентации

    • Конспекты

    • Тесты

    • Рабочие программы

    • Другие методич. материалы

Найти материалы

Материал подходит для УМК

  • «История России (базовый уровень) (в 2 частях)», Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

    «История России (базовый уровень) (в 2 частях)», Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

    Тема

    Советская национальная политика в 1930-е гг.

    Больше материалов по этой теме

Другие материалы

«История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

  • 02.02.2022
  • 434
  • 15

Рабочая программа по истории

  • Учебник: «История России. XVI–XVIII века», Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А.
  • Тема: Раздел (модуль) 1. Самобытный путь Московского царства
  • 02.02.2022
  • 109
  • 0

«История России. XVI–XVIII века», Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А.

  • 02.02.2022
  • 138
  • 0

«История России (в 2 частях)», Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А. и др./ Под ред. Торкунова А.В.

Рабочая программа по истории

  • Учебник: «История России конец XVII- XVIII век», Андреев И.Л., Ляшенко Л.М., Амосова И.В., Артасов И.А., Фёдоров И.Н
  • Тема: Глава 1. Рождение Российской империи
  • 02.02.2022
  • 145
  • 7

«История России конец XVII- XVIII век», Андреев И.Л., Ляшенко Л.М., Амосова И.В., Артасов И.А., Фёдоров И.Н

  • 02.02.2022
  • 173
  • 2
  • 02.02.2022
  • 151
  • 1

Вам будут интересны эти курсы:

  • Курс повышения квалификации «Анализ результатов образовательной деятельности в работе учителя истории»

  • Курс повышения квалификации «История и философия науки в условиях реализации ФГОС ВО»

  • Курс повышения квалификации «Основы духовно-нравственной культуры: история и теория русской культуры»

  • Курс повышения квалификации «Достижение эффективности в преподавании истории на основе осуществления положений историко-культурного стандарта»

  • Курс повышения квалификации «Изучение русской живописи второй половины XIX века на уроках МХК в свете ФГОС ООО»

  • Курс повышения квалификации «Моделирование современных уроков истории»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация менеджмента в туризме»

  • Курс повышения квалификации «Организация проектно-исследовательской деятельности в ходе изучения курсов истории в условиях реализации ФГОС»

  • Курс повышения квалификации «Федеральный государственный образовательный стандарт ООО и СОО по истории: требования к современному уроку»

  • Курс повышения квалификации «Развитие ИКТ-компетенции обучающихся в процессе организации проектной деятельности при изучении курсов истории»

  • Курс повышения квалификации «Электронные образовательные ресурсы в работе учителя истории в контексте реализации ФГОС»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация технической поддержки клиентов при установке и эксплуатации информационно-коммуникационных систем»

  • Курс профессиональной переподготовки «История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс профессиональной переподготовки «Стандартизация и метрология»

Как известно, в национальных республиках СССР в определенный момент начали пробуждаться новые силы, стали формироваться опасные для верховной власти течения, с которыми надо было вести кропотливую и вдумчивую работу, вырабатывая качественно новые модели отношений между центром и республиками. Скорее всего, если бы этот сигнал был оценен правильно, то удалось бы избежать многих трагических страниц из истории позднего СССР: от Тбилиси до Баку.

Однако новые вызовы и риски остались без должного внимания, а, точнее сказать, решались в традиционной аппаратной манере, которая, к тому моменту, уже не могла обеспечить необходимой стабильности в огромной стране, на окраинах которой, один за другим, начали возникать очаги национальной напряженности.

Одним из таких очагов был Азербайджан, в котором развернулось движение, организованное Народным фронтом республики. 20 января по указу генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева в Баку было введено чрезвычайное положение. Примечательно, что указ стал грубым нарушением Конституции СССР, согласно которой обязательным условием введения чрезвычайного положения являлось разрешение Президиума Верховного совета союзной республики. Отметим, что никакого разрешения со стороны руководства республики не было, о чем в тот же день по радио сообщила глава Президиума Верховного совета Азербайджана Эльмира Кафарова.

Тем не менее в ночь с 19 на 20 января в Баку имел место чудовищный акт насилия. В чем причины, в чем истоки той трагической ошибки, которая, с точки зрения многих современных политиков, хуже, чем ошибка – скорее, преступление. На поверхности лежит глубокий методологический просчет. Напрашивается аналогия с факторами экономического кризиса советской системы — несовместимостью плановой экономики с необходимостью к началу 1980-х кардинального обновления основных фондов большинства предприятий, требованием модернизации на уровне современных технологий, что привело бы к их системной остановке, а, значит, срыву программы выполнения плановых обязательств. Между ответственностью за план и претензиями со стороны министерств за недостаточное техническое обновление фондов предприятий, директора неизбежно выбирали легкий выговор по второй позиции. Ибо срыв плана означал неизбежную перемену участи.

Так и в ситуации с формированием новой национальной политики власти предпочитали сохранять внешнюю стабильность, избегая резких движений, диалога с национальной интеллигенцией, работы с молодежью. Проблемы, которые реально существовали уже несколько десятилетий, загонялись внутрь системы, хотя единственный способ их «излечения» требовал совершенно иных по характеру действий. Нарыв, рано или поздно, должен был вскрыться, но даже тогда масштабы и характер «болезни» так и не были оценены в необходимой степени.

Национальная политика в СССР, осуществлявшаяся по «остаточному принципу», была противоречива по определению. Сейчас многие современники тех событий, бывшие партийные начальники, сотрудники специальных служб, журналисты и писатели, пытаются найти внешнее объяснение фактору обострения национальных противоречий. Не будем вдаваться в разбор конспирологических теорий. Вместо этого попытаемся сформулировать свой вариант ответа на вопрос, который часто задают на бытовом уровне: «Как можно было так стремительно перейти от дружбы к вражде, если на уровне общения простых советских людей практически никогда не проявлялись столь характерные для современных обществ явления национальной вражды и нетерпимости?»

Национальный вопрос — материя столь тонкая, что существуют только два пути его урегулирования. Либо жесткое подавление любых форм и попыток его переосмысления в направлении, отличном от официальной идеологии — советский народ как новая историческая общность. Либо максимальный учет всех специфических черт развития каждого народа, населяющего территорию страны. До тех пор, пока сталинская система жестко подавляла любые проявления «буржуазного национализма», механизм национальных отношений функционировал в рамках этой логики. «Оттепель» и последующий «застой» ослабили жесткие тиски, но ничего не предложили взамен, кроме реанимирования методов подавления в том случае, если национальная элита или интеллигенция в союзных республиках нарушала установленные правила игры.

Простых людей это обстоятельство абсолютно не касалось, они строили свои отношения как соседи, а не как жители замкнутых анклавов. При этом сохранялась их идентичность, хотя и была утрачена значительная доля национальных обычаев, культуры, традиций, языка (где-то в большей, где-то в меньшей степени). Но в то же время национальный фактор никуда не исчезал, он сохранялся в многонациональной среде, но никак не проявлялся «публично» до определенного времени. Так же и национальное переустройство страны происходило хаотично, без учета реальной этнополитической ситуации в различных регионах, что в конечном итоге привело к возникновению локальных вооруженных конфликтов на межэтнической почве. Складывается ощущение, что события в январе 1990 года — это уже окончательный крест, поставленный на мирном реформировании системы, а, в конечном счете, на самой возможности сохранения Союза.

Об этом надо помнить и стремиться понять ошибки и просчеты тогдашнего руководства страны, чтобы в нынешней практике наших государств избежать их повторения.

Алексей Власов, «Вестник Кавказа» 

1.

СОВЕТСКАЯ
НАЦИОНАЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА В 1930-Е ГГ.
История России
10 класс

2.

ВОПРОСЫ УРОКА
I.
Общие черты и особенности индустриализации в
национальных образованиях.
II. Ход индустриализации.
III. Итоги индустриализации в национальных
образованиях.
IV. Национально-государственное строительство.
V. Направления национальной политики.

3.

I. Общие черты и особенности
индустриализации в
национальных образованиях.

4.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ
ОСОБЕННОСТИ
1. создание и развитие крупной индустрии
1. исходный уровень развития промышленности
был очень незначительный
2. высокие темпы пром. строительства
2. на окраинах не существовало современной пром.
3. изменение структуры экономики на
основе реконструкции всех отраслей н/х
3. экономика носила резко выраженный аграрный
характер
4. рост производительности труда
4. сохранялись черты патриархально-феодальных
отношений
5. формирование и рост численности и
культурно-технич. уровня рабочего класса
5. различные сроки и темпы осуществления
индустриализации
6. рациональное размещение
производительных сил по территории
6. В республиках очень низок % рабочего класса и
инженерно-технического состава
7. осуществление за счёт внутренних
источников
7. преобладали отрасли лёгкой и пищевой
промышленности

5.

II. Ход индустриализации.

6.

При размещении промышленных предприятий учитывались
факторы:
развитая
инфраструктура
сырьевые
ресурсы
наличие
кадров

7.

Украина



Белоруссия ♦


Грузия ◊

Ново-Краматорский з-д тяж. машиностроения,
Запорожсталь
Азовсталь,
Днепропетровский алюминиевый завод и т.д.
возникли машиностроительная,
химическая,
топливная (торфяная),
швейная,
трикотажная и др. отрасли промышленности
новые месторождения угля,
добыча марганца в Чиатурах,
построен машиностроительный завод в Тбилиси

8.

• реконструированы с увеличением мощности
предприятия цветной металлургии,
Армения • сооружён крупный цементный завод
♦ завершилась коренная реконструкция нефтяной
промышленности
Азербайджан
◊ создали своё машиностроение,
Средняя Азия ◊ усиленно развивали горную и хим. промышл.
в Карагандецветную
создалиметаллургию
третью угольную базу
Казахстан ◊ развивали
◊ вСССР
Казахстане Джезказганский медный завод,
Индустриализация
в национальных
◊ вКазахстан
выдвинулся
как одна изпроводилась
основных баз
Чимкенте
свинцовый регионах
завод,
более ускоренными
темпами,
металлургии
чем в целом завод.
по стране.
◊ цветной
Балхашский
медеплавильный

9.

III. Итоги индустриализации в
национальных образованиях.

10.

• изменению всей структуры экономики, что обеспечило техникоэкономическую независимость страны
• отставание эк-ки нац. регионов было в основном преодолено
• задача индустриализации промышленного производства была в
целом решена
• не был завершён процесс индустриализации в с/х, строительстве,
сфере обслуживания
• различия между республиками по ряду показателей сохранялись
• по стране процесс индустриализации завершился к концу первых
пятилеток, а в некоторых республиках (Киргизская, Таджикская,
Туркменская, Казахская) отдельные задачи решались уже позже

11.

IV. Национально-государственное
строительство.

12.

1930-е гг. в СССР
♦ Возникли Казахская и Киргизская ССР,
♦ упраздняется ЗСФСР,
♦ Грузия, Армения и Азербайджан вошли в
СССР на правах союзных республик
♦ создана Еврейская автономная область,
♦ созданы 8 национальных округов и
14 национальных районов на Крайнем Севере.

13.

Всего во второй половине 1930-х гг. в СССР входило:
— 11 союзных республик,
— 22 автономные республики,
— 9 автономных округов,
— 9 национальных округов.
в 1940 г. в состав СССР входили 16 республик:.
o РСФСР, ♦ Туркменистан,
Грузинская, • Латвийская,
o УССР, ♦ Таджикистан, Казахская, • Литовская,
o БССР, ♦ Азербайджан,
Киргизская, • Эстонская
♦ Армения, Карело-Финская,
o Узбекистан,
• Молдавская

14.

Конституции 1936 г.
♦ за каждой республикой сохранялось
право свободного выхода из СССР,
♦ территория союзных республик не могла
меняться без их согласия,
♦ закрепила положение об одинаковой силе общесоюзных
законов на территории всех союзных республик,
♦ для граждан СССР устанавливалось единое союзное
гражданство,
♦ не предусматривалось право республиканских органов
приостанавливать или опротестовывать акты союзных органов

15.

3-6 августа 1940 г.
в состав СССР вошли:
— Латвия,
— Литва,
— Эстония.

16.

Просчёты советского руководства
в национальной политике:
1. Под видом федерации в СССР утверждается жёсткое
централизованное унитарное государство
2. Право свободного выхода из СССР носило формальный
характер
3. Ни одна советская республика не обладала правом
принимать любые решения без согласования с Центром
4. Введение советских порядков проводилось силовыми
методами, без учёта местных особенностей
5. Не были чётко оформлены пограничные линии

17.

V. Направления
национальной политики

18.

Особенности политики «коренизации» в 1930-е гг.

 СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1930- е гг. История России 10 класс Цвета вашего класса отличаются от цветов этого шаблона? Не проблема! На вкладке

СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1930- е гг.

История России

10 класс

Цвета вашего класса отличаются от цветов этого шаблона? Не проблема! На вкладке «Дизайн» нажмите «Варианты» (стрелка вниз) и выберите подходящую вам цветовую схему.

Вы можете менять любые пункты в списках обязанностей в соответствии с правилами вашего класса!

ВОПРОСЫ УРОКА Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях. Ход индустриализации. Итоги индустриализации в национальных образованиях.  Национально-государственное строительство. Направления национальной политики.

ВОПРОСЫ УРОКА

  • Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.
  • Ход индустриализации.
  • Итоги индустриализации в национальных образованиях.
  • Национально-государственное строительство.
  • Направления национальной политики.

Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.

  • Общие черты и особенности индустриализации в национальных образованиях.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ОСОБЕННОСТИ 1. создание и развитие крупной индустрии 1. исходный уровень развития промышленности был очень незначительный 2. высокие темпы пром. строительства 2. на окраинах не существовало современной пром. 3. изменение структуры экономики на основе реконструкции всех отраслей н/х 3. экономика носила резко выраженный аграрный характер 4. рост производительности труда 4. сохранялись черты патриархально-феодальных отношений 5. формирование и рост численности и культурно-технич. уровня рабочего класса 5. различные сроки и темпы осуществления индустриализации 6. рациональное размещение производительных сил по территории 6. В республиках очень низок % рабочего класса и инженерно-технического состава 7. осуществление за счёт внутренних источников 7. преобладали отрасли лёгкой и пищевой промышленности

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ

ОСОБЕННОСТИ

1. создание и развитие крупной индустрии

1. исходный уровень развития промышленности был очень незначительный

2. высокие темпы пром. строительства

2. на окраинах не существовало современной пром.

3. изменение структуры экономики на основе реконструкции всех отраслей н/х

3. экономика носила резко выраженный аграрный характер

4. рост производительности труда

4. сохранялись черты патриархально-феодальных отношений

5. формирование и рост численности и культурно-технич. уровня рабочего класса

5. различные сроки и темпы осуществления индустриализации

6. рациональное размещение производительных сил по территории

6. В республиках очень низок % рабочего класса и инженерно-технического состава

7. осуществление за счёт внутренних источников

7. преобладали отрасли лёгкой и пищевой промышленности

II. Ход индустриализации.

II. Ход индустриализации.

При размещении промышленных предприятий учитывались факторы:  развитая  сырьевые ресурсы инфраструктура  наличие кадров

При размещении промышленных предприятий учитывались факторы:

развитая

сырьевые ресурсы

инфраструктура

наличие

кадров

Ново-Краматорский з-д тяж. машиностроения, Запорожсталь Азовсталь, Днепропетровский алюминиевый завод и т.д. возникли машиностроительная, химическая, топливная (торфяная), швейная, трикотажная и др. отрасли промышленности   Грузия новые месторождения угля, добыча марганца в Чиатурах, построен машиностроительный завод в Тбилиси Украина Белоруссия

  • Ново-Краматорский з-д тяж. машиностроения,
  • Запорожсталь
  • Азовсталь,
  • Днепропетровский алюминиевый завод и т.д.
  • возникли машиностроительная,
  • химическая,
  • топливная (торфяная),
  • швейная,
  • трикотажная и др. отрасли промышленности

Грузия

  • новые месторождения угля,
  • добыча марганца в Чиатурах,
  • построен машиностроительный завод в Тбилиси

Украина

Белоруссия

реконструированы с увеличением мощности предприятия цветной металлургии, сооружён крупный цементный завод Азербайджан завершилась коренная реконструкция нефтяной промышленности  Армения Средняя Азия создали своё машиностроение, усиленно развивали горную и хим. промышл. развивали цветную металлургию в Казахстане Джезказганский медный завод, в Чимкенте свинцовый завод,  Балхашский медеплавильный завод. Казахстан в Караганде создали третью угольную базу СССР Казахстан выдвинулся как одна из основных баз цветной металлургии Индустриализация в национальных регионах проводилась более ускоренными темпами, чем в целом по стране.

  • реконструированы с увеличением мощности предприятия цветной металлургии,
  • сооружён крупный цементный завод

Азербайджан

  • завершилась коренная реконструкция нефтяной промышленности

Армения

Средняя Азия

  • создали своё машиностроение,
  • усиленно развивали горную и хим. промышл.
  • развивали цветную металлургию
  • в Казахстане Джезказганский медный завод,
  • в Чимкенте свинцовый завод,
  • Балхашский медеплавильный завод.

Казахстан

  • в Караганде создали третью угольную базу СССР
  • Казахстан выдвинулся как одна из основных баз цветной металлургии

Индустриализация в национальных регионах проводилась более ускоренными темпами, чем в целом по стране.

III. Итоги индустриализации в национальных образованиях.

III. Итоги индустриализации в национальных образованиях.

  • изменению всей структуры экономики, что обеспечило технико-экономическую независимость страны отставание эк-ки нац. регионов было в основном преодолено
  • изменению всей структуры экономики, что обеспечило технико-экономическую независимость страны
  • отставание эк-ки нац. регионов было в основном преодолено
  • задача индустриализации промышленного производства была в целом решена не был завершён процесс индустриализации в с/х, строительстве, сфере обслуживания
  • задача индустриализации промышленного производства была в целом решена
  • не был завершён процесс индустриализации в с/х, строительстве, сфере обслуживания
  • различия между республиками по ряду показателей сохранялись по стране процесс индустриализации завершился к концу первых пятилеток, а в некоторых республиках (Киргизская, Таджикская, Туркменская, Казахская) отдельные задачи решались уже позже
  • различия между республиками по ряду показателей сохранялись
  • по стране процесс индустриализации завершился к концу первых пятилеток, а в некоторых республиках (Киргизская, Таджикская, Туркменская, Казахская) отдельные задачи решались уже позже

IV. Национально-государственное строительство.

IV. Национально-государственное строительство.

1930-е гг. в СССР Возникли Казахская и Киргизская ССР, упраздняется ЗСФСР, Грузия, Армения и Азербайджан вошли в  СССР на правах союзных республик создана Еврейская автономная область, созданы 8 национальных округов и 14 национальных районов на Крайнем Севере.

1930-е гг. в СССР

  • Возникли Казахская и Киргизская ССР,
  • упраздняется ЗСФСР,
  • Грузия, Армения и Азербайджан вошли в

СССР на правах союзных республик

  • создана Еврейская автономная область,
  • созданы 8 национальных округов и

14 национальных районов на Крайнем Севере.

Всего во второй половине 1930-х гг. в СССР входило: 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных округов, 9 национальных округов. 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных округов, 9 национальных округов. 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных округов, 9 национальных округов. в 1940 г. в состав СССР входили 16 республик: . Туркменистан, Таджикистан, Азербайджан, Армения, РСФСР, УССР, БССР, Узбекистан, Грузинская, Казахская, Киргизская, Карело-Финская, Латвийская, Литовская, Эстонская  Молдавская

Всего во второй половине 1930-х гг. в СССР входило:

  • 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных округов, 9 национальных округов.
  • 11 союзных республик, 22 автономные республики, 9 автономных округов, 9 национальных округов.
  • 11 союзных республик,
  • 22 автономные республики,
  • 9 автономных округов,
  • 9 национальных округов.

в 1940 г. в состав СССР входили 16 республик: .

  • Туркменистан,
  • Таджикистан,
  • Азербайджан,
  • Армения,
  • РСФСР,
  • УССР,
  • БССР,
  • Узбекистан,
  • Грузинская,
  • Казахская,
  • Киргизская,
  • Карело-Финская,
  • Латвийская,
  • Литовская,
  • Эстонская
  • Молдавская

Конституции 1936 г.  за каждой республикой сохранялось  право свободного выхода из СССР, территория союзных республик не могла  меняться без их согласия, закрепила положение об одинаковой силе общесоюзных законов на территории всех союзных республик, для граждан СССР устанавливалось единое союзное гражданство, не предусматривалось право республиканских органов приостанавливать или опротестовывать акты союзных органов

Конституции 1936 г. 

  • за каждой республикой сохранялось

право свободного выхода из СССР,

  • территория союзных республик не могла

меняться без их согласия,

  • закрепила положение об одинаковой силе общесоюзных законов на территории всех союзных республик,
  • для граждан СССР устанавливалось единое союзное гражданство,
  • не предусматривалось право республиканских органов приостанавливать или опротестовывать акты союзных органов

3-6 августа 1940 г. в состав СССР вошли: Латвия, Литва, Эстония. Латвия, Литва, Эстония. Латвия, Литва, Эстония. Латвия, Литва, Эстония. Латвия, Литва, Эстония.

3-6 августа 1940 г.

в состав СССР вошли:

  • Латвия, Литва, Эстония.
  • Латвия, Литва, Эстония.
  • Латвия, Литва, Эстония.
  • Латвия, Литва, Эстония.
  • Латвия,
  • Литва,
  • Эстония.

 Просчёты советского руководства  в национальной политике: Под видом федерации в СССР утверждается жёсткое централизованное унитарное государство Право свободного выхода из СССР носило формальный характер Ни одна советская республика не обладала правом принимать любые решения без согласования с Центром Введение советских порядков проводилось силовыми методами, без учёта местных особенностей Не были чётко оформлены пограничные линии

Просчёты советского руководства

в национальной политике:

  • Под видом федерации в СССР утверждается жёсткое централизованное унитарное государство
  • Право свободного выхода из СССР носило формальный характер
  • Ни одна советская республика не обладала правом принимать любые решения без согласования с Центром
  • Введение советских порядков проводилось силовыми методами, без учёта местных особенностей
  • Не были чётко оформлены пограничные линии

 V. Направления национальной политики

V. Направления

национальной политики

Особенности политики «коренизации» в 1930-е гг.

Особенности политики «коренизации» в 1930-е гг.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Vicks dayquil and nyquil инструкция на русском языке
  • Холодильник атлант mxm 1844 38 инструкция
  • Алустон таблетки инструкция по применению взрослым
  • Тимидин таблетки инструкция по применению взрослым
  • Трекер тк стар инструкция на русском языке