Автор
finn32 · Опубликовано 1 час назад
Сфинктеррваниус делится своим способом движения по карьерной лестнице в Германии.
Говорит, что за время работы електриком у него уже ушло 2 полных банки по 2 литра, бо немцы сильно охочи до продвижения таких, как он, по «карьерной стремянке». Правда, в отличие от нормальных людей, движение сфинктеррваниуса идет вниз, все больше его опуская… с небес на землю.
Ну, опыт, конечно, ценный, но мы по пути фигтора следовать не будем. Нам достаточно примера ословлома, который, до знакомства со свингеркалиусом, был нормальным человеком (вроде бы) и не занимался ерундой. А теперь посмотрите, в кого он деградировал.
Такой пример нам не нужен!
Попала в руки такая штукенция вместе с парой АС S70, все 1989 г.в. (есть немного об этом же в разделе :»Полупроводниковая техника»).
Обряд замены электролитов вернул к жизни пару S70. УПшка в принципе была рабочей, но не избежала той же участи. Результат на фото:
Среди кондёров с пометкой Ок большинство с большой натяжкой можно отнести к годным (относительно JAMICON!). Они «годные» только среди своих собратьев по отечеству. Сильно большой Tg угла потерь.
После замены конденсаторов (кроме шести штук 50х100В в БП), остались проблемы:
— разбег питания +-36В в плечах(1 вольт. Небольшой, но, всё же!)! +-15В — был в норме!
Вылечилось изменением R23(по ранней) или R21(по более поздней схеме, которая соответствует моему экземпляру!) в меньшую сторону (до 800 Ом). Установил в итоге +38В, -37,7В и +15,7, -15,6В.
— при открытом УНИВ. входе — жутко «шипел» ЛЕВ. канал относительно Правого! Виновник VT1 (КТ940Б) платы U1. У него оказался дикий h21: 450 (на мультиметре), против 35 у VT2. Хотя «Цешкой» он звонился нормально!
Заменил на подобный с h21 37. «Шипение» выровнялось с ПРАВ. каналом!
— все переменники трещали при вращении. Сбрызнул WD-40, нанёс новый слой технического вазелина на скользящие контакты. Но, треск не пропал! Оказалось нужно было еще очистить оси вращения валов в щёчках этих регуляторов от старой смазки! Снова WD-40 в данные места! При вращении валов повылезла черная «гадость»! Зубочисткой и салфеткой очистил как смог. Треск пропал!
Через несколько дней треск снова стал слабо проявляться! Тут я не выдержал!
Кто-то в сети выкладывал фото ремонта подобного дискретника. Ну, я и решился….!
Выпаял регуляторы с помощью медицинской иглы подходящего диаметра:
С помощью мелких пассатижей отогнул наименее загнутые концы фиксаторов:
Ранее нанесенная WD-40 в принципе отъела окисел серебряных контактов.
Промыл все галеты спиртом. Все заблестело. Нашатырь даже не потребовался!
В итоге выглядит вот так:
Далее – сборка!
После разборки обнаружил, что галеты регуляторов тембров имеют разброс по сопротивлению. Сделал «Mix» из наиболее подходящих по сопротивлению галет. Но, обнаружилось, что, рациональные Прибалты нарезали резьбу в корпусах регуляторов только с одной стороны. После «Mix», оказалось, что на одном регуляторе резьба с двух сторон корпуса, а на другом – ни одной. Нет проблем! Отверстия то есть!
Легко нарезал резьбу М3:
Но при сборке этой пары меня ожидал ещё один нюанс! Оказалось, что ещё и ограничители вращения ротора очутились в одном регуляторе, а в другом – ни одного!
Можно было конечно выдернуть один и переставить, но я — сдался! Он там развальцован!
Не сильно там сопротивление различалось и я …. «забил»! Вернул всё в исходное!
P.S «Задним» умом кое-как дошло до меня, что галеты нельзя путать в регуляторах!Необходимо собрать обратно строго как были!!!
Далее:
Нанес на скользящие контакты силиконовый compound и всё собрал:
ВАЖНО! Нужно правильно сориентировать скользящий контакт (пружинки) в пластиковой постели вала! Нужно, чтобы удлинённая сторона была к валу!Вот так:
«Беда» некоторых экземпляров – выпавшие кнопки на лицевой панели.
Посадил «рамки» на маленькие капли Суперклея и «застраховал» ещё термоклеем:
Теперь лет 20-ть аппарат можно не тревожить «копанием» в его внутренностях.
Вот, ещё апгрейд под «Ашанбалалайку» сделал. 
Последний раз редактировалось atoll 11 ноя 2015, 08:06, всего редактировалось 4 раза.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
-
#1
Создавая эту тему, надеюсь на помощь в модернизации корректирующего усилителя и улучшение его характеристик с помощью современной элементной базы и ваших знаний.
Остальные узлы доработаны по схемам и рекомендациям В.А. Жуковского ,опубликованным в журнале «Радиоаматор» №6 за 2007г., в том числе и усилитель для телефонов. Качество звучания впечатлило. Далее был заменен трансформатор (на более мощный) и плата блока питания из-за сильного нагрева (схема блока питания осталась штатная, добавил конденсаторы).
Ссылка на журнал
Вложения
wakh
Вахтанг, Москва
-
#3
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
#4
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
#5
Остальные узлы доработаны по схемам и рекомендациям В.А. Жуковского ,опубликованным в журнале «Радиоаматор» №6 за 2007г., в том числе и усилитель для телефонов. Качество звучания впечатлило…
А какой УТ сейчас установлен?
-
#6
-
- 1 Апр 2018
-
- 4,959
-
- 1,917
-
- 39
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
#8
Неинверт без слежения.
40-45дБ петлевого на 20кГц.
Определенно, можно сделать лучше.
Sagittarius
Витя «Интегратор». Подлец, сквернослов, плагиатор.
-
#9
Задача для меня, как улучшить имеющийся корректор, а не заменить его на другой. Предварительный усилитель устраивает полностью, не планирую полной замены узлов без необходимости, только доработка.
Редко хвалю усилители, но тут разработчики сделали шедевр чуть ли не лучше известных суховского и ямаховского. Показываю:
Зона 1: диф со слежением. ГСТ у дифа нет, но там входной сигнал (он же — синфазный) крайне мал.
Зона 2: синфазные ГСТ Т4Т9 в нагрузке входного дифа. Усиление выбрано почти всё. Почему не совсем всё — см.
Зона 3: два хаксфордизированных каскода, таких же, как во входном дифе. По сравнению с МАСТЕРом нет повторителей перед Т16, Т34, поэтому малО входное сопротивление второго дифа и усиление первого дифа полностью не реализовано. Но для досимуляторной эпохи и этого выше крыши. Человек явно понимал, что делал — а это не часто встречается.
Зона 4: сложное, каскодированное, токовое зеркало. Большого выигрыша его усложнение не даёт, но понятным это может стать только в симуляторе, в железе — выигрыш на уровне погрешности измерителя искажений. Разработчик же установкой такого навороченного зеркала стремился выжать из схемы всё, а за это — обязательный респект, в каком из миров он не находился бы. Если на «Радиотехнике» копировали УП, то из всего разнообразия неоднозначных усилителей выбрали очень удачный образец.
- Высокое напряжение питания — +/-36 В. Повышение напряжения питания увеличивает отношение Укэ к его изменению от сигнала и уменьшает искажения от эффекта Эрли (изменение тока коллектора от Укэ).
- Схема с двумя дифами и токовым зеркалом даже при прочих равных имеет минимум на 6 дБ большее петлевое усиление, чем суховский и ямаховский УК по топологии Линна.
Можно попробовать поставить во входной каскад, вместо Т1Т14 полевики с малым Уотс и повышением сопротивления рез. R15 до килоом 68…100. Можно также поставить полевики с высоким Уотс вместо Т5Т10, в слежение. Тогда R11 нужно снять, R15 — замкнуть.
Дала бы эффект установка на входе второго дифа, перед Т16Т34, повторителей по схеме Баксандала, см. УМ МАСТЕР. Это увеличило бы петлевое усиление и уменьшило искажения.
Вот и всё, что можно придумать с этим усилителем.
Последнее редактирование: 4 Май 2019
wakh
Вахтанг, Москва
-
#10
Зона 1: диф со слежением.
Слежение на Р15?
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
#12
Насколько это оптимально с точки зрения шумов?
Sagittarius
Витя «Интегратор». Подлец, сквернослов, плагиатор.
-
#13
Там делитель R15/R11, R11 сидит верхним концом на питалове, но питалово — та же земля для сигнала, с пониманием, что питалово с землёй соединено не гальванически, а через С фильтров или выходное сопротивление стабов. Поэтому на базы Т5Т10 попадает почти весь сигнал с эмиттеров дифа Т1Т14.
Sagittarius
Витя «Интегратор». Подлец, сквернослов, плагиатор.
-
#14
Общий ток первого дифа — 430мкА, из них 100мкА ток цепи слежения.
Насколько это оптимально с точки зрения шумов?
Мы не знаем, с какими головами работает УК. Судя по току, запроектирован работать с высокоомными.
-
- 17 Окт 2017
-
- 12,668
-
- 6,187
-
-
Плюк
-
#15
-
#16
Sagittarius
Витя «Интегратор». Подлец, сквернослов, плагиатор.
-
#17
-
#18
Sagittarius
Витя «Интегратор». Подлец, сквернослов, плагиатор.
-
#19
Едет такой пред ко мне. Ес-но доработаю, но усь ТФ будет другой, по мотивам ВВ. И подумываю умощнить 574 УД1 в темброблоке. Какой лучше буфер поставить?
Если УТФ по мотивам ВВ использовать в темброблоке — а есть такие разработки:
и выход сразу грузить на телефоны или УМ, то выйдет экономия сил, средств и времени.
После РГ нужно использовать один из повторителей отсюда:
Это уменьшит искажения в тракте.
-
#20
Если УТФ по мотивам ВВ использовать в темброблоке — а есть такие разработки:У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрацияи выход сразу грузить на телефоны или УМ, то выйдет экономия сил, средств и времени.
После РГ нужно использовать один из повторителей отсюда:У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или РегистрацияЭто уменьшит искажения в тракте.
родной буфер на 3х транзисторах выкинуть?
|
|
Меню сайта
