Руководство для воспитателей детских садов 1945

Руководство для воспитателя детского сада [Текст] : [Утв. 4/V-1945 г.]. Устав детского сада : [Утв. 15/XII-1944 г.] / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошкол. воспитанию

Карточка



Руководство для воспитателя детского сада [Текст] : [Утв. 4/V-1945 г.]. Устав детского сада : [Утв. 15/XII-1944 г.] / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошкол. воспитанию. — [Москва] : Учпедгиз, 1946 [на обл.: 1945] (Л. : тип. им. Ворошилова). — 168 с.; 20 см.

Детские сады — Методика работы

Дошкольное воспитание

Детские сады — Устав

Шифр хранения:

FB Я 264/587

FB Я 264/588

FB Арх

Описание

Заглавие Руководство для воспитателя детского сада [Текст] : [Утв. 4/V-1945 г.]. Устав детского сада : [Утв. 15/XII-1944 г.] / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошкол. воспитанию
Дата поступления в ЭК 25.10.2012
Каталоги Книги (изданные с 1831 г. по настоящее время)
Выходные данные [Москва] : Учпедгиз, 1946 [на обл.: 1945] (Л. : тип. им. Ворошилова)
Физическое описание 168 с.; 20 см
Тема Детские сады — Методика работы
Дошкольное воспитание
Детские сады — Устав
Язык Русский
Места хранения FB Я 264/587
FB Я 264/588
FB Арх

Работа в ДОУ велась с опорой на Программно-методические указания «Руководство для воспитателя детского сада» (1938 г.), которые включали введение и семь глав: «Физическое воспитание», «Игра», «Развитие речи», «Рисование», «Лепка и занятия с другими материалами», «Музыкальное воспитание», «Знакомство с природой и развитие первоначальных математических представлений»

В начале 1942 г. Совет Народных Комисаров СССР принял специальное постановление о борьбе с детской беспризорностью, согласно которому при облисполкомах создавались особые комиссии, а в районных отделах народного образования вводились должности инспекторов по патронированию и борьбе с детской беспризорностью, создавалась сеть детприемников и детдомов.

В годы ВОВ было увеличено время пребывания детей в них, широкое распространение получили группы с круглосуточным пребыванием детей. Возник новый тип воспитательных учреждений — дошкольные интернаты, в которых воспитывались дети, временно потерявшие связь с родителями. Широкое распространение получили дошкольные детские дома.

В 1943 г. было принято постановление о создании специальных санаторных детских садов, в которых дети с ослабленным здоровьем находились круглосуточно в течение 3—6 месяцев. Дети обеспечивались усиленным питанием и постоянной медицинской помощью, вся работа таких садов строилась в соответствии с состоянием здоровья детей.

Важное значение имело принятое в декабре 1943 г. постановление СНК СССР о введении всеобщего обязательного обучения детей с 7-летнего возраста, которое ликвидировало разрыв между дошкольными учреждениями и школой

Весной1944 г. было принято и полностью выполнено правительственное постановление об охвате различными формами организованного летнего отдыха 2 млн. 500 тыс. детей школьного и дошкольного возраста.

В 1944 г. было принято постановление СНК СССР «О мероприятиях по расширению сети детских учреждений и улучшению медицинского и бытового обслуживания женщин и детей». Постановление предусматривало комплекс мер по улучшению работы различных типов дошкольных учреждений, таких как ясли, детские сады, детские дома и консультации.

В 1944 г. был утвержден указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям». Указом предусматривались меры по усилению охраны детства и материнства, устанавливалось почетное звание «Мать-героиня» и учреждались ордена «Мать-героиня», «Материнская слава» 1-й степени и «Медаль материнства».

Важную роль в разработке теоретических и методических вопросов воспитания сыграли научно-практические конференции, начало которым было положено еще в предвоенные годы. В период 1941—1945 гг. было проведено 16 таких конференций, посвященных различным вопросам теории и практики дошкольного воспитания.

В декабре 1944 г. был принят новый «Устав детского сада», детально осветивший важнейшие вопросы деятельности детских садов и сыгравший большую роль в организации дошкольного воспитания в послевоенные годы. Особое значение имела разработка «Руководства для воспитателя детского сада», содержащего программные и методические указания для работы в различных возрастных группах, что способствовало улучшению практической работы. Принятие новых «Устава» и «Руководства…» явилось свидетельством значительного развития теории и практики дошкольного воспитания в СССР.

В «Уставе» подробно освещались задачи детского сада, его структура, принципы комплектования и управления. «Руководство для воспитателя детского сада» являлось, по сути, методическими рекомендациями, где впервые четко и определенно были сформулированы профессиональные качества воспитателя и утверждена его ведущая роль в педагогическом процессе.

В годы ВОВ советская система обучения и воспитания выдержала все тяжелейшие испытания и доказала гуманный жизнеутверждающий характер ведущих положений, выявив силу и значимость принципов советского образа жизни.

В результате комплекса мероприятий, предпринятых государственными органами, к концу войны число дошкольных учреждений в СССР и число мест в них даже превысили довоенный уровень. В ДОУ большое внимание уделялось физическому развитию детей, а также воспитанию у них чувства патриотизма, интернационализма, любви к Советской Армии.

В первые послевоенные годы были полностью восстановлены разрушенные фашистами дошкольные учреждения и теперь последовательно решались задачи укрепления их материальной базы, повышения уровня педагогической работы, улучшения подготовки кадров.

В Директивах съезда по XI пятилетнему плану было намечено увеличить число мест в ДОУ на 45%; выстроить новых ДОУ в 2,4 раза больше, чем в пятой пятилетке. XX съезд указал на необходимость приступить к решению важной задачи — к охвату всех детей дошкольного возраста, родители которых этого пожелают, государственными яслями и детскими садами. В Отчетном докладе ЦК съезду было отмечено, что в строительстве и содержании яслей и детских садов в сельских местностях должны принять участие не только государственные органы, но также колхозы и совхозы. Новые детские сады строились там, где потребность в них ощущалась наиболее остро, а именно там, где работало много женщин.

Важное значение для улучшения воспитательно-образовательной работы имело изданное в 1947 г. методическое письмо Наркомпроса РСФСР по проведению обязательных занятий в детском саду, которое усиливало руководящую роль воспитателя при проведении занятии с детьми. В письме указывалось, что в процессе обязательных занятий дети должны получать от воспитателя конкретные указания, что и как нужно делать. Общие итоги исследования, которые проводили сотрудники сектора дошкольного воспитания АПН во главе с А. П. Усовой, показали, что правильная подготовка обучения детей в детском саду, поднимает на более высокую ступень всю воспитательно-образовательную работу, приучает детей к умственной деятельности, целеустремленным занятиям.

В 1947 г. было издано методическое письмо «Знакомство детей с природой». В методическом письме подчеркивалось, что знакомить детей с природой нужно в повседневной жизни, на обязательных занятиях по определенной программе, по заранее разработанному плану и под непосредственным руководством воспитателя. Большое место в письме отводилось содержанию и методике работы с детьми в различных возрастных группах. Несмотря на то, что методические письма подверглись критическому обсуждению, они принесли большую пользу практическим работникам детских садов.

В 1949 г. было издано постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «О мерах по расширению детских дошкольных учреждений и родильных домов и улучшению их работы», в котором к строительству детских садов привлекалась широкая общественность, было указано на необходимость активизации методической работы в них и подготовки квалифицированных кадров.

В 1949 г. был принят указ Президиума Верховного Совета СССР, по которому плата за содержание в детских садах и яслях детей низкой среднеоплачиваемых одиноких матерей снижалась на 50%.

Целую программу для практической работы воспитателей и руководителей дошкольных учреждений представлял приказ министра просвещения РСФСР «Об улучшении работы детских садов» (1949 г.). В нем рассматривались вопросы об устройстве обязательных игровых площадок и изготовлении физкультурного оборудования, обеспечении садов мебелью, игрушками и об улучшении питания детей. Особое внимание в письме уделялось физическому воспитанию и закаливанию детей, медицинскому контролю и воспитанию у детей культурно-гигиенических навыков. Количество обязательных занятий в старших группах сокращалось с трех до двух в день по 25—30 минут каждое, с тем чтобы освободившееся время использовать для игр и экскурсий на воздухе. Выдвигалось требование усилить работу по развитию речи детей, обращая особое внимание на чистоту произношения и развитие правильной связной речи. Для воспитания у детей любви к родной природе рекомендовалось привлечение их к посильному участию в уходе за цветами, к работе на огороде при детском саде. В письме была поставлена задача выработки у детей навыков культурного поведения, трудолюбия, умения сообща играть и заниматься. Был поднят вопрос и о регулярном контроле со стороны заведующих садами и работников органов управления за повышением квалификации практических работников.

В 50-е гг. была усовершенствована программа обучения дошкольников и представлена в новом издании «Руководства для воспитателя детского сада», вышедшем в1953 г. В нем по-новому рассматривались многие вопросы воспитательно-образовательной работы в детском саду. Обучение детей рекомендовалось проводить в организованной форме – на занятиях. Программный материал был рассчитан на определенное количество занятий для каждой возрастной группы детского сада.

В «Руководстве…» подчеркивалась ведущая роль воспитателя, его ответственность за воспитание каждого ребенка. От воспитателя требовалось знать общие законы развития детей, индивидуальные особенности детей группы и требования программы по каждому разделу. Большое внимание в «Руководстве…» уделялось физическому воспитанию, закаливанию детей, развитию движений (бег, прыжки, лазанье), выработке правильной осанки детей.

В раздел «Родной язык» были включены такие важные вопросы, как воспитание правильного произношения, активизация словаря и связной речи детей.

В «Руководство… был введен новый раздел «Знакомство с окружающим», где определялся объем знаний и представлений об общественной жизни, о жизни людей, которые должен получить ребенок. Задача заключалась не только в том, чтобы дать детям знания об окружающем, но и сформировать у них правильное отношение к окружающему.

Специально был выделен раздел «Работа детского сада с семьей», в котором раскрывалось ее содержание, давался перечень тем докладов на групповых родительских собраниях. В приложении был дан материал по музыкальному воспитанию детей каждой возрастной группы (слушание музыки, пение, движение под музыку, пляски).

В «Руководстве…» была дана общая характеристика обучения детей и впервые изложены конкретные программы обучения устной речи (Л.А. Пеньевская), счету (А.М. Леушина), рисованию (Н.П. Сакулина), пению (Н.А. Ветлугина), ознакомлению с окружающим (Е.И. Радина), конструированию (В.Г. Нечаева) и методические указания к этим программам. В новом документе подчеркивалось, что основная форма передачи детям новых знаний — обучение на занятиях, а ключевым направлением является подготовка детей к школе.

целым рядом специальных рекомендательных разработок.

В «Руководстве…» 1953 г. значительно большее, чем раньше, место отводилось игре, подчеркивалось ее значение во всестороннем воспитании детей.

Центральной для всего «Руководства…» была мысль о ведущей роли воспитателя, были сформулированы требования к воспитателю в отношении теоретической подготовки, повышения идейно-политического уровня, указывалось на необходимость овладения педагогическим мастерством, передовым опытом.

С начала 1953-54 учебного года все детские сады перешли на работу по новому «Руководству…». Был издан ряд методических писем с целью оказания воспитателям конкретной помощи в проведении в жизнь задач, поставленных в новом «Руководстве для воспитателя».

В методическом письме «Занятия в детском саду» (1953 г.) подробно освещались вопросы обучения на занятиях в детском саду: определены программы и использование занятий для решения конкретных задач по отношению ко всем детям. Было также издано методическое Письмо «Руководство играми детей в детском саду» (1953 г.).

Под руководством А. П. Усовой сотрудники сектора дошкольного воспитания АПН РСФСР впервые по-новому разработали теоретические основы обучения в детском саду; была определена программа того, что должно было быть усвоено детьми за время их пребывания в детском саду. Во время обязательных занятий у всех детей, а не только у некоторых, как это происходило раньше, должны быть сформированы элементы учебной деятельности, необходимые будущему школьнику.

Результатом деятельности различных ведомств: министерств сельского хозяйства, просвещения и здравоохранения — явилось принятие в 1954 г. особого “Положения о колхозном детском саде”.

В соответствии с решениями XX съезда КПСС, Совет Министров СССР принял в 1956 г. постановление, по которому руководители предприятий, организаций и учреждений обязывались предоставлять женщинам по их просьбе после окончания отпуска по беременности и родам дополнительный отпуск на срок до трех месяцев без сохранения заработной платы.

Деятельность государства по увеличению числа дошкольных учреждений сопровождалась принятием мер по улучшению положения женщин-матерей. Постановление правительства предусматривало также создание единых комплексных детских учреждений, в которых могли воспитываться дети ясельного и дошкольного возраста. Много внимания уделялось совершенствованию оборудования детских учреждений в соответствии с требованиями воспитательного процесса.

В 1959 г. было принято ЦК КПСС и Советом Министров СССР постановление «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста». Оно предусматривало систему мер материального и педагогического характера. В нем указывалось: «… объединить с учетом местных условий и возможностей два типа дошкольных учреждений — ясли и детский сад — в единое дошкольное детское учреждение».

Во исполнение этого постановления Совет министров РСФСР утвердил в 1960г. «Временное о дошкольном детском учреждении яслях-саде». В положении указывалось, что ясли-сады создаются с целью «осуществления единой системы коммунистического воспитания детей дошкольного возраста». Контроль за подбором руководителей и педагогических работников осуществляется органами народного образования.

Академии педагогических наук РСФСР совместно с Академией медицинских наук СССР поручалось разработать программу воспитания детей раннего и дошкольного возраста.

Руководство для воспитателя детского сада: Утв. 4/V-1945 г.; Устав детского сада: Утв. 15/XII-1946 г. / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошк. воспитанию

Описание:

Руководство для воспитателя детского сада: [Утв. 4/V-1945 г.]; Устав детского сада: [Утв. 15/XII-1946 г.] / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошк. воспитанию. — Москва] : Учпедгиз, 1946 [на обл.: 1945] (Тип. им. Ворошилова 1-я типолит. Акад. наук СССР в Л.). — 168 с. ; 20 см. — Библиогр.: Список сборников песен, муз. игр, упражнений и плясок; Лит. для чтения, рассказывания и заучивания наизусть: с. 159-162

Рубрики:

Дошкольное воспитание; Детские сады → Устав; Детские сады → Методика работы

Примечания:

Библиогр.: Список сборников песен, муз. игр, упражнений и плясок; Лит. для чтения, рассказывания и заучивания наизусть: с. 159-162

Дата создания:

2021-07-17 21:29:03

Пожалуйста, помогите актуализировать информацию

Загрузить фотографию актуальной обложки книги

Дополнить или обновить информацию о книге

Купить

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Недоступно

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть

  • Посмотреть





Реферат по теме Руководство для воспитателя детского сада: Утв. 4/V-1945 г.; Устав детского сада: Утв. 15/XII-1946 г. / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошк. воспитанию

Помогите сайту стать лучше, ответьте на несколько вопросов про книгу:
Руководство для воспитателя детского сада: Утв. 4/V-1945 г.; Устав детского сада: Утв. 15/XII-1946 г. / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошк. воспитанию

Опросы

Оригинал написан на мертвом языке?

Да, позже переведен на другие языки.

Содержание

  • Объявление о покупке
  • Наличие в библиотеках
  • Рецензии и отзывы
  • Похожие книги
  • Наличие в магазинах
  • Информация от пользователей
  • Книга находится в категориях

Реставрация Руководство для воспитателя детского сада: Утв. 4/V-1945 г.; Устав детского сада: Утв. 15/XII-1946 г. / Нар. ком. просвещения РСФСР. Упр. по дошк. воспитанию

Мойка листов, чистка, отбеливание, устранение заломов, восстановление разрывов, следов от влаги,
травление насекомых, реставрация обложки и корешка, устранение укусов от собак и восстановление
заломов на картоне, восстановление после падений, восстановление тиснения и рисунков,
художественная покраска всех элементов обложки от мастеров Ленинской библиотеки.
Мелкий ремонт (удаление пятен, плесени) или реставрацию обложки, уголков, корешка, листов, переплета книги

Показать контакты

Объявление о покупке (разыскивается книга)

Подпишитесь на новые объявления

Наличие в библиотеках

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

санитарный день: последняя пт месяца
Вт: 12:00-22:00
Ср: 12:00-22:00
Чт: 12:00-22:00
Пт: 12:00-22:00
Сб: 12:00-22:00
Вс: 12:00-20:00

Вконтакте: 
https://vk.com/library37210
Facebook: 
https://facebook.com/library37

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Библиотека им. А. Грина

Нижегородская область, Нижний Новгород городской округ, Нижний Новгород, Канавинский район, Мещерское Озеро
Сергея Акимова, 49
Расположение на карте

санитарный день: последний чт месяца
Пн: 09:30-18:00
Вт: 09:30-18:00
Ср: 09:30-18:00
Чт: 09:30-18:00
Пт: 09:30-18:00
Сб: 09:30-18:00

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Библиотека №1

Челябинская область, Златоустовский городской округ, Златоуст, Верхневокзальный ж/м
Румянцева, 19
Расположение на карте

зимний период: пн-пт, вс 10:00-19:00, перерыв: 13:00-14:00
Пн: 10:00-13:00 14:00-19:00
Вт: 10:00-13:00 14:00-19:00
Ср: 10:00-13:00 14:00-19:00
Чт: 10:00-13:00 14:00-19:00
Пт: 10:00-13:00 14:00-19:00

www.zlatcbs.ru

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Добрянская Городская Централизованная Библиотечная Система

Пермский край, Добрянский район, Добрянка
Советская, 72
Расположение на карте

санитарный день: последняя пт месяца
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
Сб: 10:00-18:00

dobrlib.permculture.ru/

Наличие в библиотеках

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

санитарный день: последняя пт месяца
Вт: 12:00-22:00
Ср: 12:00-22:00
Чт: 12:00-22:00
Пт: 12:00-22:00
Сб: 12:00-22:00
Вс: 12:00-20:00

Вконтакте: 
https://vk.com/library37210
Facebook: 
https://facebook.com/library37

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Библиотека им. А. Грина

Нижегородская область, Нижний Новгород городской округ, Нижний Новгород, Канавинский район, Мещерское Озеро
Сергея Акимова, 49
Расположение на карте

санитарный день: последний чт месяца
Пн: 09:30-18:00
Вт: 09:30-18:00
Ср: 09:30-18:00
Чт: 09:30-18:00
Пт: 09:30-18:00
Сб: 09:30-18:00

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Библиотека №1

Челябинская область, Златоустовский городской округ, Златоуст, Верхневокзальный ж/м
Румянцева, 19
Расположение на карте

зимний период: пн-пт, вс 10:00-19:00, перерыв: 13:00-14:00
Пн: 10:00-13:00 14:00-19:00
Вт: 10:00-13:00 14:00-19:00
Ср: 10:00-13:00 14:00-19:00
Чт: 10:00-13:00 14:00-19:00
Пт: 10:00-13:00 14:00-19:00

www.zlatcbs.ru

Название и адрес

Режим работы

Контактная информация

Телефон

Добрянская Городская Централизованная Библиотечная Система

Пермский край, Добрянский район, Добрянка
Советская, 72
Расположение на карте

санитарный день: последняя пт месяца
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
Сб: 10:00-18:00

dobrlib.permculture.ru/

Информация от пользователей

На правах рукописи

ЛИСУКОВА Елена Владимировна

РАЗВИТИЕ СОДЕРЖАНИЯ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ СОВЕТСКОЙ РОССИИ: 40-80-е годы XX века

13.00.01 — Общая педагогика, история педагогики и образования

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Мурманск 2004

Работа выполнена на кафедре общей педагогики Мурманского государственного педагогического университета

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Литвин Леонид Николаевич

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Бабакова Татьяна Анатольевна

Ведущая организация: Московский городской педагогический университет

Защита диссертации состоится 31 мая 2004 года в 12 часов на заседании диссертационного совета КМ 212.158.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата педагогических наук в Мурманском государственном педагогическом университете по адресу: 183720, г. Мурманск, ул. Капитана Егорова, 15, ауд. 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мурманского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан 31 апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат педагогических наук, доцент Сахневич Татьяна Александровна

кандидат педагогических наук, доцент

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Воспитание в современных условиях претерпевает существенные изменения, которые обусловлены политическими, экономическими и правовыми преобразованиями. Изменившаяся социальная ситуация влияет на развитие детей в современном мире и требует от педагогов переосмысления цели, содержания и структуры воспитательного процесса, начиная с дошкольной ступени.

Являясь важной составной частью системы народного образования, дошкольное образование в качестве своей определяющей цели предусматривает создание условий для развития базовых способностей личности, ее социальных и культурных навыков, основ экологически целесообразного поведения, здорового образа жизни.

Создание таких условий для свободного, лишенного политической подоплеки развития личности ребенка предполагает не только изучение и обобщение опыта современного детского сада, но и знание отечественного опыта разработки содержания, форм и методов воспитательной работы. Советская дошкольная педагогика накопила огромный опыт воспитания и обучения детей дошкольного возраста. В этом плане особый интерес представляет обращение к истории развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях России в 1945-1984 гг. Конкретно-исторические условия, сложившиеся в указанный период времени, обострили проблемы, связанные с разработкой содержания воспитательной работы в детских садах. Актуальным оставался вопрос: необходимо ли решать в первую очередь задачи воспитания подрастающего поколения, развивать умственные и творческие способности детей, а уже потом, в целях того же воспитания, формировать у детей определенный запас знаний, умений и навыков? Либо акцент следует делать на то, чему нужно «обучить», а уже затем на то, что нужно «развить» и «воспитать»?

Подобная ситуация наблюдается и в современной системе дошкольного образования. Общей является проблема поиска обоснованных критериев отбора программного материала для дошкольных учреждений, необходимого для всестороннего развития и воспитания детей дошкольного возраста в условиях современного общества. Одна из причин затянувшегося решения указанного вопроса — недостаточное использование накопленного историей педагогики опыта, выпадение из научного поиска отдельных вопросов, связанных с содержанием воспитательной работы в дошкольных учреждениях.

Теоретический и практический опыт в данной области в период 1945-1984 гг. получил освещение в историко-педагогической литературе. Наиболее обстоятельно вопросы разработки содержания воспитательной работы (создание программных документов для детского сада, учебников и учебных пособий) раскр ытм в ичп5сТНМХ.ТРУ/!Зх Е.И. Волковой, С.Ф. Его-

РОС. 1!4;:К01!АЛЫ1Л»

-.п’.этскл

рова, В.И. Ерхова, М.Н. Колмаковой, Л.Н. Литвина, В.И. Логиновой, М.Ф. Шабаевой.

Как особый и самостоятельный предмет исследования история разработки содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России рассматривалась лишь в работе С.С. Селюниной. Однако данное исследование, охватившее период с 1945 по 1960 гг., было сконцентрировано преимущественно на анализе взглядов А.П. Усовой по проблеме обучения детей дошкольного возраста.

Недостаточно учитывается тот момент, что изучение истории дошкольной педагогики позволяет обеспечить профессионально-значимую интерпретацию ситуаций, возникающих в теории и практике. Одним из важных условий квалифицированной оценки развития дошкольной педагогики является исследование генезиса всех ее компонентов. Природа и сущность процессов, происходящих в развитии той или иной социальной структуры, не могут быть понятны вне процесса ее создания и последующей эволюции, выяснения закономерностей и механизмов перехода от одной конкретно-исторической формы к другой.

Особый интерес с этих позиций представляет период 1945-1984 гг. Начальная хронологическая грань относится к концу Великой Отечественной войны. 1945 г. ознаменовал собой начало нового «мирного» этапа в жизни страны, что сделало возможным дальнейшее обсуждение проблем дошкольного воспитания. 1984 г. связан с реформой школы, по сути общественного явления, ставшего началом широкой демократизации общественного дошкольного воспитания в России в преддверии перестройки.

Изучение историографии дошкольного воспитания в РСФСР показывает крайнюю ограниченность и неравномерность внимания исследователей к вопросам развития теории и практики работы дошкольных учреждений по периодам, регионам России и республикам, входившим в ее состав. Наибольшее количество публикаций, выходивших в указанный хронологический период, касались преимущественно учебных заведений и педагогов Москвы и Ленинграда.

В 1952 г. начальник Управления дошкольным воспитанием Нарком-проса, позднее Минпроса РСФСР, Е.И. Волкова издала по материалам своей диссертации книгу «Дошкольное воспитание в годы сталинских пятилеток». Следует отметить, что основные вопросы дошкольной педагогики в данной работе были освещены с сугубо идеологизированных позиций, что являлось обязательным атрибутом того времени.

Журнальные публикации в «Дошкольном воспитании», приуроченные обычно к юбилейным датам, или разделы в изданиях «Народное образование в РСФСР», «Народное образование в СССР» приводили некоторые цифры роста сети дошкольных учреждений по областям и регионам России. Развитие системы дошкольного воспитания изображалось как последова-

тельный путь к новым достижениям, что довольно часто не соответствовало действительному положению вещей.

Среди исследований, в которых дошкольное воспитание рассматривалось в рамках РСФСР целиком, следует отметить диссертации Л.И. Красногорской (1938), Е.И. Волковой (1950), Н.К. Беляевой (1987), Л.Н. Литвина (1993). Однако хронологические рамки данных исследований ограничивались довоенным периодом.

Немногочисленные исследовательские работы 60-90-х гг. посвящены отдельным областям, регионам России, республикам в составе СССР: О.М. Варфоломеевой (1958) — Уралу, Т.К. Лютовой (1970) — Ростову-на-Дону, П.И. Гаевской (1999) — Архангельской области, А.Д. Бондарь (1968) -Украинской ССР, Е.Г. Андреевой (1971) — Белорусской ССР, М.И. Бадало-вой (1974), О. Ишанходжаевой (1990) — Узбекской ССР, К. Мендаяховой (1987),Ш.Бегимкуловой(1990),Н.И.Храпченковой (1999) — Казахской ССР.

Развитие теории и практики по музыкальному воспитанию рассматривалось в диссертациях Н.А. Метлова, А.В. Кенеман, Л.М. Жербиной, Н.А. Ветлугиной, И.Л. Дзержинской, А.Н. Зиминой.

Таким образом, на уровне диссертационных исследований изучение истории дошкольного воспитания носило недостаточно систематичный характер.

Следует отметить, что вопросы научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольной педагогики в указанный хронологический период получили освещение в ряде кандидатских и докторских диссертаций (по времени подготовки работ): A.M. Леушина (1956), А.П. Усова (1957), Н.А. Ветлугина (1967), Р.И. Жуковская (1967), Т.С. Комарова (1979), В.П. Пряхин (1979), В.И. Логинова (1984), З.И. Борисова (1985), С.А. Козлова (1987), Н.Я. Михайленко (1987). В данных работах содержится интересный и богатый материал, научные очерки по истории исследованных проблем.

В результате проведенного историко-педагогического анализа установлено, что вопросы, посвященные воссозданию целостной картины развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях РСФСР в период с 1945 по 1984 гг., изучены недостаточно полно. С учетом этого обстоятельства и был сделан выбор темы исследования, что и определяет ее научную значимость.

Внимание к выдвинутой теме представляет безусловный интерес с точки зрения наших современных потребностей. Общественное дошкольное воспитание может служить существенным дополнением и углублением семейного воспитания, важным средством социализации формирующейся личности и развития ее потенциала. Современные концепции дошкольного воспитания, основной целью которых является комплексное решение проблем воспитания; создание нового типа развивающей, воспитывающей и обучающей сферы, соответствующей росту творческого потенциала лично-

сти, включают в себя и используют идеи и опыт советских дошкольных учреждений.

Именно поэтому задача критического изучения и осмысления всего накопленного богатства идей и опыта, расширения историко-педагогиче-ских знаний о различных подходах к пониманию и решению проблемы развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях РСФСР в 1945-1984 гг. представляется оправданной и имеет актуальное значение.

Хронологические рамки исследования определяются 1945-1984 гг. В развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России указанный период совершенно отчетливо распадается на три этапа: первый — с 1945 по 1953 гг., связанный с разработкой двух вариантов «Руководства для воспитателя детского сада» (1945 г., 1953 г.); второй — с 1954 по 1962 гг., завершившийся созданием комплексной «Программы воспитания детей дошкольного возраста»; третий — с 1963 по 1984 гг., научные идеи которого нашли свое воплощение в единой «Типовой программе воспитания и обучения в детском саду» (1984 г.).

Выделенные этапы неодинаковы не только по продолжительности, но и по характеру социальных установок, превалировавших в советском обществе, которые во многом определяли направления научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольного воспитания.

Выбранный хронологический период является значительным по своей временной протяженности, что позволяет рассматривать процесс разработки содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в его развитии.

Цель исследования — на основе изучения архивных и литературных источников, программных документов детского сада, их систематизации и теоретического анализа проследить развитие содержания воспитательной работы в детских садах советской России 1945-1984 гг., установить факторы, обусловливавшие интенсивность и направленность научных исследований в области дошкольного воспитания.

Объект исследования — процесс развития содержания воспитательной работы в детских садах советской России, который соединил в себе идеологический, педагогический, экономический и культурный компоненты советского государства в указанный период времени.

Предмет исследования — содержание воспитательной работы в дошкольных учреждениях России 1945-1984 гг. как исторически развивающейся системы, выполнявшей важные воспитательные и образовательные функции подготовки подрастающих поколений к жизни в условиях советского общества в соответствии с его установками и требованиями.

Гипотезой исследования является предположение о том, что развитие содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях России в период с 1945 по 1984 гг. зависело от ряда факторов: трансформации целевых ориентиров образования, определявшихся доминирующей партийно-социальной установкой; тесной связи учреждений общественного дошкольного воспитания с состоянием экономики государства; ведущих тенденций педагогической теории и практики в области регламентации основных направлений содержания воспитательной работы с детьми дошкольного возраста.

Апробированные в историческом опыте работы дошкольных учреждений методические пути и средства могут представлять большой интерес и важность для повышения качества воспитательно-образовательной работы на современном этапе. Именно поэтому исследование проблем истории дошкольного воспитания представляет не только академический, но и общественно-педагогический интерес.

Задачи исследования определены его целью и гипотезой:

1. Изучить путь развития содержания воспитательной работы в учреждениях общественного дошкольного воспитания советской России в период 1945-1984 гг.

2. Определить этапы и особенности развития содержания общественного дошкольного воспитания, взаимосвязь и зависимость развития от социально-политических, экономических, культурных и общепедагогических факторов.

3. Исследовать эволюцию принципов, содержания и методов работы советских дошкольных учреждений в указанных хронологических рамках.

Методологическую основу исследования составляет ряд общефилософских и общенаучных принципов: принцип историзма, который является непременным условием успешного проведения реконструкции исторического явления; принцип единства исторического и логического, предполагающий изучение внутринаучных и социокультурных причин в ходе процесса развития содержания воспитания; принцип детерминизма, раскрывающий совокупность и иерархическую структуру причин, обусловивших развитие изучаемого явления; принцип объективности, требующий при оценке значимости различных идей и результатов научной работы не только исходить из современного состояния знания, но и учитывать реальное место рассматриваемых идей в педагогике своего времени; принцип структурно-функционального анализа системы, каковой безусловно является такое сложное явление как общественное дошкольное воспитание.

Применение данных принципов позволяет рассматривать объект и предмет исследования в единстве трех аспектов: логико-научного, социокультурного, персонально-личностного.

Вышеуказанные методологические подходы дополняются ведущими положениями философской, психологической и педагогической литературы о самоценности дошкольного периода развития, концепцией дошкольного детства как первоначального этапа в становлении сущностных характеристик личности человека.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: метод теоретических построений (выдвижение гипотезы, определение теоретических основ и исходных положений исследования); историко-сравнительный и причинно-следственный анализ психолого-педагогической литературы для обоснования теоретических направлений исследования; изучение и анализ архивных источников, учебно-методической документации, периодических изданий; метод исторической реконструкции, позволяющий моделировать конкретную историческую ситуацию; проблемологический анализ, ориентированный на выявление предпосылок возникновения проблемы, исследование путей и вариантов ее разрешения; метод источниковедческого анализа, направленный на изучение документальной основы историко-педагогического исследования.

Источниковую базу исследования составляют архивные материалы, монографические труды, статьи и диссертационные исследования в области дошкольной педагогики, психологии и истории педагогики, документы партийных органов, съездов КПСС.

Архивным источникам, содержащимся в научном архиве РАО, было уделено особое внимание. Привлечен большой круг литературных источников, среди которых — директивные, нормативные и программно-методические документы по вопросам дошкольного воспитания, материалы «Учительской газеты», журналов «Дошкольное воспитание», «Советская педагогика» за 1945-1984 гг.; теоретические и методические работы, издававшиеся в рамках освещаемого периода.

Исследование поводилось в несколько этапов.

Первый этап (2000-2001 гг.) был посвящен изучению состояния проблемы; анализу педагогической, психологической, исторической литературы; определению цели, задач, объекта и предмета исследования.

На втором этапе (2001-2002 гг.) разработаны теоретические основы исследования; изучены программно-методические, историко-педагогиче-ские, архивные материалы по исследуемой проблеме.

На третьем этапе (2002-2004 гг.) осуществлены систематизация и обобщение сведений; уточнены теоретические положения; сделаны выводы; завершено написание и оформление диссертации.

Научная новизна диссертации определяется тем, что исследованию подвергнута история развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в 40-80-е гг. XX в. Выявлены

определенные тенденции изменения содержания воспитания детей дошкольного возраста, которые актуально действуют в современном российском образовательном пространстве и могут учитываться при проектировании новых образовательных и воспитательных программ.

Теоретическая значимость исследования:

— определены и систематизированы этапы и факторы развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в период 1945-1984 гг.;

— представлена система организации научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольного воспитания в рамках указанного хронологического периода.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при разработке содержания курсов по дошкольной педагогике, истории образования и педагогической мысли, теории и методике воспитания детей дошкольного возраста. Тщательное изучение существующего историко-педагогического опыта, отказ от неприятия прежних достижений позволяют осмыслить место воспитания в образовании; нацелить педагогов на реализацию системы непрерывного развития личности в условиях образовательного процесса, начиная с дошкольного образования. С этих позиций теоретические и практические результаты диссертационной работы могут служить источником информации для работников органов управления дошкольным образованием, научных сотрудников и воспитателей.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются методологической оснащенностью; использованием комплекса методов, адекватных целям и задачам исследования; репрезентативностью источниковой базы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России период 1945-1984 гг. подразделяется на три качественно отличающихся этапа, различающихся по направленности и интенсивности научно-исследовательской работы в области дошкольного воспитания.

2. Для первого этапа (1945-1953 гг.) характерно расширение спектра теоретических и методических исследований в области дошкольного воспитания, особенно по сравнению с периодом Отечественной войны. На этом этапе значительное внимание уделялось проблеме подготовки к обучению в школе. Активно разрабатывались вопросы игры; нравственного, физического, эстетического воспитания. Результаты научных исследований нашли отражение в «Руководстве для воспитателя детского сада» (1953 г.).

3. Смена социально- политических ориентиров в России в середине 50-х — начале 60-х гг. ознаменовала наступление периода демократизации в жизни страны. Научный поиск в области дошкольного воспитания был значительно расширен. Наблюдался значительный подъем научно-экспериментальной работы в области дидактики детского сада. Результатом организационно-педагогических преобразований системы дошкольного воспитания на втором этапе (1954-1962 гг.) стало создание объединенных дошкольных учреждений «ясли — детский сад» и разработка единой комплексной «Программы воспитания детей дошкольного возраста» (1962 г.), явившей собой новый этап достижений в области дошкольного воспитания.

4. Переход школы на новую систему обучения в 70-е гг. вызвал острую необходимость в поисках путей повышении уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях, что определило направленность большинства научных и методических исследований на данном этапе. Результаты научной работы нашли свое воплощение в создании единой «Типовой программы воспитания и обучения в детском саду» (1984 г.).

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации изложены в восьми статьях, опубликованных автором. Результаты исследования нашли отражение в выступлениях на конференции профессорско-преподавательского состава МГПИ (Мурманск, 2001), Международной научно-практической конференции «Детство в эпоху трансформации общества» (Мурманск, 2002), международной научно-практической конференции «Проблемы регионального образования и этнопедагогики» (Мурманск, 2002), Всероссийской научной конференции «Реализация идей личностно-ориентированной педагогики в системе образования» (Архангельск, 2003), конференции аспирантов и соискателей МГЛУ (Мурманск, 2003), региональной научно-практической конференции «Воспитательная работа в начальной школе: идеи, опыт, перспективы» (Мурманск, 2003), международной научной конференции «Современные проблемы детства» (Куксхафен, ФРГ, 2003).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. В тексте диссертации представлено 10 таблиц.

Основное содержание диссертации

Во введении дано обоснование актуальности темы исследования; охарактеризовано состояние ее изученности в историко-педагогической науке; определены объект и предмет исследования, его цель и задачи; методологические основы и методы исследования; сформулирована гипотеза; раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования; изложены положения, вынесенные на защиту.

В первой главе «Развитие содержания воспитательной работы с детьми дошкольного возраста» рассмотрены два этапа в развитии содержания воспитательной работы советского детского сада: 1945-1953 гг. и 1954-1962 гг., которые существенно отличались друг от друга по направлениям, уровню и особенностям развития научно-исследовательской и научно-методической работы.

На первом этапе 1945-1953 гг. сохранялась система единых государственных типов дошкольных учреждений. Увеличение количества детей дошкольного и преддошкольного возраста и высокая занятость женщин на производстве явились причинами возникновения острой потребности в расширении сети детских садов и яслей, а также улучшении воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России. Это, в свою очередь, послужило побудительным мотивом к проведению теоретических и методических исследований.

Значительное внимание уделялось проблеме подготовки к обучению в школе. Научно-исследовательская работа в этой области проводилась сектором дошкольного воспитания АПН РСФСР, работавшего под руководством А.П. Усовой.

Наряду с этим усилился интерес к исследованию воспитательных и дидактических возможностей игры, подтверждением чему служат кандидатские диссертации В.Р. Беспаловой (1953), Т.А. Губенко (1950), Т.А. Марковой (1950), P.M. Римбург (1952).

За данный период времени проведены исследования по различным разделам воспитательной работы в детском саду: по физическому воспитанию — Д.В. Хухлаева (1953); по нравственному воспитанию — З.Н. Борисова (1953), Е.Ю. Демурова (1950), А.В. Суровцева (1950). Докторская диссертация Е.А. Флериной была посвящена изобразительному творчеству детей дошкольного возраста (1948).

Часть диссертационных исследований имела определенную методическую направленность: Л.И. Пеньевская (1947), А.А. Волкова (1949), П.Г. Саморукова (1951), Э.И. Залкинд (1951).

В 1946 г. Учпедгиз выпустил одновременно два вузовских учебника «Дошкольная педагогика». Один из учебников можно назвать «ленинградским», т.к. основная часть его глав подготовлена A.M. Леушиной, А.И. Сорокиной и А.П. Усовой и издан он под редакцией Ш.И. Ганелина. Второй был «московским». В составе его авторов большая группа педагогов: Э.И. Залкинд, Л.И. Красногорская, Е.Г. Леви-Гориневская, Ф.С. Левин-Ширина, Д.В. Менджерицкая, М.М.Рубинштейн, Е.А. Флерина, И.В. Чува-шев и др. Подготовка и общая редакция были осуществлена Е.А. Флериной. В формулировке принципов воспитательной работы в данных учебниках ведущими выступали не политические, а педагогические основания.

На Всероссийской научной конференции по вопросам дошкольного воспитания, проходившей с 7 по 14 апреля 1948 г. в Москве, Е.А. Флерина,

A.M. Леушина, Д.В. Менджерицкая подвергли резкой самокритике эти учебники. В качестве основных недостатков назывались отсутствие глубокой и острой критики реакционных систем воспитания (систем М. Монтес-сори и Ф. Фребеля, «теории свободного воспитания»), идеализация русского педагогического наследия, недостаточно четкая формулировка задач коммунистического воспитания.

В 1945 г. вышел новый вариант «Руководства для воспитателя детского сада». Важным достижением первого этапа (1945-1953 гг.) было введение в программу для детского сада «обязательных занятий». Значительная доля указанного в «Руководстве для воспитателя детского сада» (1945) содержания (счет, знакомство с величиной и формой, рисование, лепка, наклеивание, конструирование, пение) осуществлялась на занятиях. Это создавало условия для планомерной воспитательной работы детского сада по подготовке детей дошкольного возраста к школьному обучению. Вместе с тем результаты министерской проверки 1946 г. выявили тот факт, что планирование и система проведения занятий не была достаточно эффективной.

Объяснением этому может послужить то, что исследования по вопросам обучения детей дошкольного возраста проводились сотрудниками сектора по дошкольному воспитанию АПН РСФСР в экспериментальных группах, численность детей в которых не превышала установленной нормы. Поэтому результаты, полученные при работе с небольшими группами детей в ограниченный период времени, еще не могли служить залогом того, что таких же высоких показателей удастся достичь при внедрении обучения в массовую практику воспитательной работы детских садов.

Несмотря на выявленные недостатки в проведении обязательных занятий, ценной виделась уже сама попытка введения элементов обучения в систему воспитательной работы детского сада.

В дополнение к «Руководству» (1945) Министерство просвещения РСФСР выпустило методические письма, посвященные различным направлениям деятельности детского сада: «Счет и число в детском саду» (1945), «Физическое воспитание в детском саду» (1946), «Работа детского сада с семьей» (1947), «Родной язык в детском саду» (1947), «Творческие игры в детском саду» (1947).

После выхода подготовленного А.П. Усовой методического письма «Обязательные занятия в детском саду» (1947) на страницах журнала «Дошкольное воспитание» развернулись дискуссии о формах и методах проведения занятий. Они выявили следующую проблему: несмотря на то что термин «обязательные занятия» был введен в программу работы детского сада, методы и формы, система проведения занятий не были продуманы. Эти вопросы требовали дальнейшего уточнения и научного обоснования, что, в свою очередь, явилось исходным моментом для проведения ряда исследований, целью которых стало «выделение того круга образовательного

содержания, тех знаний и умений, приобретение которых детьми обеспечивается обучением».

В психологических исследованиях профессора А. В. Запорожца и сотрудников лаборатории психологии детей дошкольного возраста НИИ ОПП, работавших под его руководством, в начале 50-х гг. были установлены закономерности развития психических процессов, детской деятельности, моторного развития ребенка; показана ведущая роль обучения в формировании психики ребенка, в том числе и в формировании воображения, творческих процессов, включая развитие творческой игры.

Значительное число исследований основывалось на признании развивающего значения обучения в общем контексте воспитательной работы в детском саду (А.А. Волкова, В.Г. Нечаева, Л.А. Пеньевская, Е.И. Радина, Н.П. Сакулина, Е.А. Флерина).

В 1949 г. был издан приказ министра просвещения РСФСР «Об улучшении работы детских садов» (1949), который явился побудительным мотивом к разработке нового варианта «Руководства для воспитателя детского сада» (1953).

В третьем издании «Руководства для воспитателя детского сада» (1953) впервые были даны конкретные программы обучения детей устной речи (Л.А. Пеньевская), счету (A.M. Леушина), рисованию (Н.П. Сакулина), пению (Н.А.Ветлугина), ознакомлению с окружающим (Е.И. Радина), конструированию (В.Г. Нечаева) и методические указания к этим программам. Впервые указывалось точное количество занятий по каждому из разделов, а также их продолжительность.

Одним из наиболее важных моментов в разработке содержания воспитательной работы детского сада явилось четкое определение тех показателей, с которыми ребенок должен выйти из детского сада: что должны знать и уметь дети и что может служить показателем их развития.

Несмотря на то что воспитательное содержание «Руководства для воспитателя детского сада» в виде доступных детям по возрасту воспитательно-ценных знаний и умений было разработано достаточно подробно, основной упор делался на сообщение детям знаний с целью подготовки их к школе. Совершенно очевидным виделось то, что дальнейшее совершенствование исследований в области обучения детей дошкольного возраста могло происходить только на основе изучения накопленного опыта.

В 1954-1962 гг. научный поиск в области дошкольного воспитания был значительно расширен. Наблюдался значительный подъем научно-экспериментальной работы в области дидактики детского сада. Проводились широкомасштабные эксперименты по обучению детей грамоте и счету, иностранному языку, русскому языку в национальных детских садах.

Рост сети детских садов и яслей на втором этапе шел медленнее по сравнению с первым этапом, качество воспитательной работы в дошкольных учреждениях не удовлетворяло руководящие органы. Проблема заклю-

чалась в высокой «текучести» педагогических кадров и недостаточном уровне квалификации значительной части воспитателей. Педагогические училища в неполной мере удовлетворяли потребности в квалифицированных кадрах. Необходимы были решительные меры по повышению качества воспитательной работы, что, в свою очередь, предполагало научное исследование путей эффективной, рациональной организации воспитательного процесса в системе дошкольных учреждений РСФСР.

Экспериментальная работа по обучению детей 6-летнего возраста грамоте и счету, проводившаяся с 1956 по 1958 гг. дошкольным сектором института теории и истории педагогики АПН РСФСР, доказала возможность овладения детьми первоначальной грамотой и счетом. Разнообразие методов и приемов, сочетание школьных приемов обучения с игровыми элементами в педагогическом процессе, широкое использование при обучении наглядных пособий и дидактического материала в тесной связи с развитием логического мышления обеспечивало прочность элементарных знаний и умений.

Материалы эксперимента стимулировали исследовательскую работу, одним из результатов которой была разработка А.И. Воскресенской двух вариантов обучения дошкольников чтению. На основе разработанной сектором методики начального обучения системы обучения грамматике детей 6 лет были созданы соответствующие учебники и учебно-наглядные пособия.

Эксперимент по обучению детей грамоте и счету создал ряд проблем, обсуждавшихся на научной сессии в 1957 г.: преемственность воспитательной и образовательной работы школы и детского сада; подготовка воспитателей и учителей для работы с подготовительными к школе группами; целесообразность обучения детей с шести лет и перенесения школоведческих принципов в практику воспитательной работы детского сада.

В том же 1957 г. АПН РСФСР было предпринято исследование состояния воспитательной работы в детских садах, выявившее следующий недостаток в работе дошкольных учреждений: акцент делался в первую очередь на получение детьми знаний в целях наиболее эффективной подготовки к школьному обучению. Отсутствовала целенаправленная воспитательная работа. Задачи морального, эстетического, умственного, физического воспитания решались лишь в рамках установленных занятий.

Это дало основания А.В. Запорожцу и A.M. Леушиной на Совещании работников народного образования (12 февраля 1958 г.) отметить, что многообразные задачи, которые решаются дошкольным воспитанием, являются, прежде всего, воспитательными. Выступавшие подчеркивали, что задачи обучения нельзя рассматривать в отрыве от общевоспитательных задач детского сада. Итогом Совещания стало решение о необходимости разработки «Программы воспитания детей дошкольного возраста» на основе идеи воспитывающего обучения. Таким образом, воспитательные задачи

были признаны ведущими в работе детского сада, а обучение — одним из основных средств воспитания.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста» от 21 мая 1959 г. сыграло большую роль в развитии и дальнейшем совершенствовании системы общественного дошкольного воспитания. Оно предусматривало объединение двух типов дошкольных учреждений — ясли и детский сад — в единое дошкольное детское учреждение. Организационно-педагогические преобразования системы общественного дошкольного воспитания второй половины 50-х гг. явились дополнительным стимулом к разработке универсального программного документа для нового типа дошкольных детских учреждений с целью устранения разобщенности в воспитательной работе с детьми раннего и дошкольного возраста.

Важной вехой в развитии содержания воспитательной работы детского сада было создание в 1960 г. НИИ дошкольного воспитания АПН РСФСР.

В этом же году подготовлен и издан проект «Программы воспитания в детском саду» на основе «воспитывающего обучения». Состав утвержденной комиссии (по сравнению с составом комиссии, разрабатывавшей «Руководство для воспитателя детского сада» 1953 г.) был значительно расширен. В нее вошли не только представители научных институтов АПН РСФСР (В.Г. Нечаева, Н.И. Радина, Л.А. Пеньевская, Н.С. Карпинская, Н.А. Ветлугина, Е.А. Тимофеева, Т.И. Осокина, А.В. Запорожец), но и научные сотрудники Института педиатрии АМН СССР (Н.М. Аксарина, М.Ю. Кистяковская, Г.М. Лямина). Председателем комиссии была назначена А.П. Усова, член-корреспондент АПН РСФСР; заместителем председателя — Н.М. Щелованов, возглавлявший с 1931 по 1961 гг. отдел развития и воспитания при институте педиатрии АМН СССР. Следует также назвать Н.П. Сакулину и С.А. Веретенникову, фамилии которых не были официально зафиксированы среди составителей «Программы воспитания в детском саду».

Несмотря на то что программа составлялась на основе ранее вышедших руководств, она представляла собой совершенно новый программно-методический документ. В ней были использованы результаты научных исследований в области дошкольной педагогики, психологии и физиологии ребенка. Детальное планирование содержания работы для возрастных групп по кварталам с указанием видов занятий делало «Программу воспитания в детском саду» ценным пособием для воспитателя.

На совещании педагогических работников 1961 г. отмечались достоинства проекта программы и его недостатки. Несмотря на то что новая программа была призвана решать в первую очередь задачи воспитания детей дошкольного и преддошкольного возраста (о чем свидетельствовало уже

само название программного документа), вопросы воспитания не заняли в ней должного места, отсутствовали физиологические и психологические данные о закономерностях детского развития (А.П. Усова, Е.Д. Татищева, Г.М. Лямина, А.В. Запорожец).

На основе обобщения и использования материала, накопленного в научных исследованиях и педагогическом опыте, в 1962 г. вышла первая в истории народного образования единая программа воспитания детей от младенчества до поступления в школу. Для каждой возрастной группы (в отличие от проектного варианта) был введен раздел, в котором излагались физиологические и психологические особенности детей на различных ступенях раннего и дошкольного детства, что давало воспитателю возможность строить воспитательную работу с учетом возрастных и индивидуальных особенностей детей. Существенно обогатилось содержание музыкального воспитания. Начиная с первой группы раннего возраста, предполагалось развивать у детей эмоциональную отзывчивость на музыку, устойчивость слухового внимания, способность к запоминанию определенных движений. Однако существенный недостаток проекта «Программы воспитания в детском саду» (1960) так и не был преодолен: отсутствовала планомерная система воспитательной работы.

С осени 1963 г. все дошкольные учреждения стали переходить на работу по новой программе. Аналогичные документы были подготовлены и изданы в союзных республиках с учетом национальных особенностей и специфики детского развития. «Программа воспитания в детском саду» стала первой удачной попыткой создания комплексной программы для нового типа дошкольных учреждений, что привлекло внимание специалистов по дошкольному воспитанию за рубежом. В 1964 г. «Программа воспитания в детском саду» и «Методические указания к программе воспитания в детском саду» были переведены и изданы в США, в 60-е гг. дважды переиздавалась программа в Японии.

Во второй главе «Поиски путей повышения эффективности воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России» выявлены тенденции изменения содержания воспитательной работы с детьми дошкольного возраста на третьем этапе (1963-1984 гг.).

В 60 — начале 70-х гг. активно проводились исследования в области физического воспитания детей раннего и дошкольного возраста: А.В. Ке-неман (1966), М.Ю. Кистяковская (1970), Д.В. Хухлаева (1971), Т.И. Осо-кина (1973), М.М. Кольцова (1973), Н.Т. Лебедева (1973), Л.В. Карманова (1975).

Большое количество психологических и педагогических работ было посвящено игре: А.Н. Леонтьев (1965), В.Г. Нечаева, Е.И. Корзакова (1966), Д.Б. Эльконин (1978), Р.И. Жуковская (1975), А.П. Усова (1976), А.В. Запорожец (1978), Д.В. Менджерицкая, Т.А. Маркова (1978).

Проблемы сенсорного воспитания разрабатывались школой Н.М. Ще-лованова, Н.М. Аксариной, А.В. Запорожцем, Е.И. Радиной, М.И. Лисиной, В.И.Логиновой, а также научными сотрудниками под руководством Л. А. Вен-гера: Э.А. Александрян (1970), Ш.А. Абдуллаевой (1975), Л.Н. Павловой (1976), A.M. Фонаревым (1977), Н.Т. Тереховой (1977).

В исследованиях Г.М. Ляминой (1964), Р.В. Тонковой-Ямпольской (1964),Т.К.Мухиной (1966),И.М.Кольцовой (1967), И.М. Кононовой (1968), В.И. Ядэшко (1966), Ф.А. Сохина (1976) освещены вопросы развития речи детей раннего и дошкольного возраста.

Различные аспекты работы по эстетическому воспитанию рассмотрены в работах Н.А. Ветлугиной (1972), Н.П. Сакулиной (1965), В.А. Разумного (1969), А.И. Бурова (1971), Т.Г. Казаковой (1971), Н.И. Киященко (1971), М.Ф. Овсянникова (1971), Т.С. Комаровой (1973).

В период 1963-1984 гг. В.Г. Нечаевой (1964), В.И. Логиновой (1964), Л.А. Мишариной (1978), Н.М. Крыловой (1982) активно разрабатывались вопросы трудового воспитания детей дошкольного возраста.

Уровень воспитательной работы (по материалам министерских проверок конца 60-70-х гг.) по ряду показателей оставался недостаточно высоким. Объяснением этому может послужить тот факт, что «хронические» проблемы дошкольного воспитания (нехватка педагогических кадров; недостаточное количество дошкольных учреждений в стране, несмотря на достаточно высокий по сравнению с предыдущими этапами уровень финансирования), наблюдавшиеся на предыдущих этапах, так и не были решены.

В подобных условиях задача совершенствования всесторонней и специальной подготовки детей к школе, выдвинутая ЦК КПСС в начале 70-х гг., виделась трудноразрешимой. Это определило насущную необходимость в научных поисках путей эффективного использования дидактических элементов в воспитательной работе детского сада с целью подготовки детей к школьному обучению.

Вышедшая в 1962 г. «Программа воспитания в детском саду» обозначила новый этап достижений в области общественного дошкольного воспитания. Выявленные в содержании программного документа недостатки указывали на острую необходимость комплексных исследований педагогов, психологов, физиологов с тем, чтобы углубить знания о закономерностях детского развития и более точно определить его возрастные особенности, изучить логическую структуру знаний, подлежащих усвоению, наилучшие условия овладения этими знаниями маленьким ребенком; исследовать взаимоотношения между созреванием, воспитанием и развитием в различные периоды раннего и дошкольного детства.

В период с 1962 по 1966 гг. лабораторией экспериментальной дидактики (А.П. Усова, Н.П. Сакулина, Н.Н. Поддьяков) в тесном сотрудничестве с лабораторией возрастной психофизиологии (Я.З. Неверович, Л.А. Венгер) и лабораторией психологии дошкольного возраста (М.И. Лисина), входив-

шими в состав НИИ дошкольного воспитания, исследовались проблемы сенсорного воспитания. Данные, полученные в ходе научно-экспериментальной работы, позволили разработать новую систему сенсорного воспитания в детском саду, обеспечивающую планомерное формирование сенсорных способностей у ребенка и дающую ему широкую ориентировку в воспринимаемой действительности. Такой подход поставил вопрос о целенаправленном обучении и формировании у ребенка соответствующих способов обследования окружающей действительности.

Дидактические исследования в области умственного воспитания были направлены на выявление влияний, которые оказывают элементы обучения на развитие познавательных способностей ребенка (Д.Б. Эльконин, П.Я. Гальперин, Н.И. Непомнящая, Г.Л. Щедровицкий, Г.С. Костюк, А.В. Запорожец).

Накопленные исследовательские данные служили научной основой для изменения содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях с целью обеспечения значительно более высокого уровня развития познавательных способностей детей и повышения уровня подготовки к школе.

Результаты министерских проверок конца 60-70-х гг. доказали нецелесообразность переноса в детский сад школьных методов работы, не соответствующих возможностям детей. Как следствие была сокращена программа по грамоте и счету в изданиях программного документа конца 60 — первой половины 70-х гг.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров от 10 ноября 1966 г. «О мерах дальнейшего улучшения работы средней общеобразовательной школы» наметило конкретные меры по улучшению работы школы. В их числе — переход к систематическому изучению предметов с четвертого года обучения, ограничивший курс начальной школы тремя классами. Усложнение программы начальной школы вызвало острую необходимость в поисках путей повышения уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях.

Учитывая актуальность данной проблемы, НИИ дошкольного воспитания в конце 60 — начале 70-х гг. занимался интенсивной разработкой объективных методов диагностики умственного, а также физического, нравственного и эстетического развития детей. В 1970-1971 гг. проводился ряд пробных обследований старших дошкольников.

Выявленные в подготовке детей старшего дошкольного возраста недостатки вызвали к жизни ряд проблем, которые подверглись обсуждению на всесоюзных научных конференциях 1970-1971 гг.:

— психофизиологическая готовность ребенка к школьному обучению;

— возрастные и психофизиологические особенности и возможности детей, их учет и использование в процессе подготовки к школьному обучению;

— преемственность в работе детского сада и школы, которая рассматривалась преимущественно с точки зрения возможностей использования школой достижений в воспитательной работе детских садов. Всесоюзные научные конференции по проблемам дошкольного воспитания 1970-1971 гг. дали возможность более детально и всесторонне обсудить педагогические и психологические проблемы подготовки детей к школе, а также определить круг задач детского сада по работе с детьми старшего дошкольного возраста в связи с переходом начальной школы на новую систему обучения:

— научная разработка структуры учебной деятельности дошкольника и всех ее отдельных компонентов;

— выделение критериев, которые должны быть положены в основу системы содержания знаний на разных возрастных этапах внутри самого дошкольного возраста;

— разработка методики обучения различным операциям умственной деятельности, обеспечивающей систему умственных действий.

В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О завершении перехода ко всеобщему среднему образованию молодежи и дальнейшем развитии общеобразовательной школы» 1972 г. была определена основная задача дошкольного воспитания — наилучшим образом обеспечить подготовку ребенка к обучению в школе, предполагающую всестороннее развитие физических и духовных способностей, высоких нравственных качеств, которыми должен обладать человек.

Решение этой важной задачи требовало научных исследований различных сторон воспитания детей дошкольного возраста. В период с 1971 по 1984 гг. АПН СССР, ЛГПИ имени А. И. Герцена активно разрабатывались вопросы умственного воспитания детей дошкольного возраста (Н.Н. Под-дьяков, Л.А. Венгер, П.Я. Гальперин, Н.И. Непомнящая, Г.П. Щедровицкий и другие). Ярким направлением в области дошкольного воспитания явились исследования В.И. Логиновой, которые доказали, что формирование системных знаний значительно повышает уровень умений дошкольников анализировать объекты, абстрагировать различные их свойства, сравнивать и обобщать на основе существенных признаков.

Помимо вопросов умственного воспитания, НИИ дошкольного воспитания велась разработка проблем нравственного, эстетического, трудового, сенсорного воспитания, развития речи, элементарных математических представлений, игры. Результатом научно-исследовательской и научно-методической работы стал выход монографий, сборников, методических пособий для воспитателей детских садов: Дошкольная педагогика / Под ред. В.И. Ядэшко, Ф.А. Сохина. — М, 1972; Умственное воспитание дошкольников / Под ред. Н.Н. Поддьякова. — М., 1972; Сакулина Н.П. и Комарова Т.С. Изобразительная деятельность в детском саду. — М., 1973; Сельский детский сад / Под ред. Р.А. Курбатовой, Т.А. Марковой. — М., 1973; Осоки-

на Т.И. Физическая культура в детском саду. — М., 1973; Развитие элементарных математических представлений у дошкольников / Под ред. Т. В. Та-рунтаевой. — М., 1973; Дидактические игры и упражнения по сенсорному воспитанию / Под ред. Л.А. Венгер. — М., 1973; Художественное творчество и ребенок / Под ред. Н.А. Ветлугиной. — М., 1972; Воспитание дошкольников в труде / Под ред. В.Г. Нечаевой. — М., 1974; Журова Л.Е. Обучение грамоте в детском саду. — М., 1974; Художественное творчество в детском саду / Под ред. Н.А. Ветлугиной. — М, 1974; Фонарев A.M. Ребенок и среда. — М., 1975; Генезис сенсорных способностей / Под ред. Л.А. Венгера. -М., 1976; Развитие речи детей дошкольного возраста / Под ред. Ф.А. Сохи-на. — М, 1976; Подготовка детей к школе в семье / Под ред. Т.А. Марковой и Ф.А. Сохина. — М., 1976; Народная пластика и декоративная лепка в детском саду Н.Б. Халезовой. — М., 1984.

На основе комплексных исследований педагогов, психологов и физиологов в 1984 г. была создана «Типовая программа воспитания и обучения в детском саду». Программа явила собой новый этап в развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях и создала необходимую базу для развития вариативности образования в России.

Выводы исследования:

1. Проведенное исследование подтвердило, что педагогические взгляды и позиции относительно принципов, содержания и методов работы советских дошкольных учреждений явились проекцией ценностей и приоритетов, заданных сложившейся в стране политической, экономической и социальной ситуацией в указанных хронологических рамках.

Содержание воспитательной работы дошкольных учреждений России прошло в своем развитии ряд этапов: первый этап — 1945-1953 гг., второй этап — 1954-1962 гг., третий этап — 1963-1984 гг.

2. Важной вехой в развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России стало введение в программу детского сада во второй половине 40-х гг. «обязательных занятий». Это создавало условия для планомерной воспитательной работы детского сада по подготовке детей дошкольного возраста к школьному обучению. Вместе с тем внедрение «обязательных занятий» в массовую практику выявило тот факт, что планирование и система проведения занятий были недостаточно эффективны.

Значительное число исследований 50-х гг. основывалось на признании развивающего значения обучения в общем контексте воспитательной работы в детском саду.

3. В конце 50 — начале 60-х гг. наблюдался подъем научно-экспериментальной работы в области дошкольного воспитания. На втором этапе (1954-1962 гг.) АПН РСФСР активно разрабатывались вопросы подготовки детей старшего дошкольного возраста к школе; вопросы игры, эстетическо-

го, трудового, нравственного воспитания, касавшиеся психологических и педагогических основ формирования личности ребенка дошкольного возраста. Были частично реабилитированы идеи «свободного воспитания», что предоставило возможности для развития творчества воспитателей.

Организационно-педагогические преобразования системы общественного дошкольного воспитания конца 50-х гг., связанные с появлением нового типа дошкольных учреждений «ясли — детский сад», стимулировали научно-исследовательскую работу в области воспитания детей раннего возраста, в том числе разработку проблем сенсорного воспитания.

Были проведены широкомасштабные эксперименты по обучению детей 6-летнего возраста грамоте и счету, иностранному языку, что в конечном итоге позволило повысить эффективность воспитательной работы в дошкольных учреждениях России. Важным моментом стало признание того, что элементы обучения должны входить органичным звеном в общую систему воспитательной работы детского сада. С учетом этого в 1962 г. была разработана «Программа воспитания в детском саду» на основе идей «воспитывающего обучения», явившая собой новый этап достижений в области общественного дошкольного воспитания.

4. Положительную роль в повышении интенсивности исследовательской работы в области дошкольного воспитания сыграло введение в начале 70-х гг. всеобщего среднего образования. Переход школы на новую систему обучения вызвал острую необходимость в повышении уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях с целью более эффективной подготовки детей дошкольного возраста к школьному обучению. Актуальной темой научных исследований стала проблема подготовки детей к школе. Основное внимание в ее разработке уделялось формированию нравственно-волевых качеств: вопросам умственного воспитания, развития сенсорной культуры, развития речи, формирования элементарных математических представлений.

На основе комплексных исследований педагогов, психологов и физиологов в 1984 г. была создана «Типовая программа воспитания и обучения в детском саду».

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1.Вклад В.И. Логиновой в историю дошкольной педагогики // Ученые записки МГПИ. Педагогика и образование: Проблемы и тенденции развития: Сборник научных статей. — Мурманск: МГПИ, 2001. — Вып. 1. -С. 113-115.

2. Проблема развития мыслительных умений детей старшего дошкольного возраста в истории дошкольной педагогики // Детство в эпоху трансформации общества: Материалы Международной научно-практической конференции. — Мурманск, 2002. — Т. 2. — С. 44-46.

3. Педагогические и психологические проблемы подготовки ребенка к школе в истории дошкольной педагогики (конец 60 — начало 70-х годов) // Реализация идей личностно ориентированной педагогики в системе образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Архангельск, 24-27 марта 2003 года. — Архангельск, 2003. — С. 96-99.

4. Проблема преемственности воспитательной работы в образовательных учреждениях дошкольного и начального звена в истории педагогики (1949-1958 гг.) // Воспитательная работа в начальной школе: идеи, опыт, перспективы: Материалы региональной научно-практической конференции. Мурманск, 24-25 марта 2003 года. — Мурманск: МГПУ, 2003. -С. 17-20.

5. Подходы к формулировке принципов воспитательной работы в советской дошкольной педагогике середины 40-х годов // Объединенный научный журнал. — М., 2003. — Вып. 20. — С. 50-53.

6. Логинова В.И. О социально-историческом опыте и развитии личности ребенка дошкольного возраста // Педагогические науки. — М., 2003. -Вып. 21.-С. 14-17.

7. Теоретические разработки содержания обучения в детском саду (конец 1940-х — начало 1950-х годов) // Образование в условиях формирования нового типа культуры: Тезисы докладов II Межвузовской научно-практической конференции 26 марта 2003 г. — СПб.: СПбГУП, 2003. -С.62-64.

8. Разработка содержания воспитательно-образовательной работы в детских садах в период с 1945 по 1965 гг. // Проблемы регионального образования и этнопедагогики: Материалы Международной научно-практической конференции. Мурманск, 28-30 октября 2003 года. — Мурманск, 2003. — С.70-71.

/

Подписано в печать 27.04.2004 г. Формат 60х84’/]б. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,37. Тираж 100 экз.

Редакционно-издательский отдел (РИО) МГПУ. 183720, г. Мурманск, ул. Капитана Егорова, 15.

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Лисукова, Елена Владимировна, 2004 год

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА 1.

РАЗВИТИЕ СОДЕРЖАНИЯ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С ДЕТЬМИ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА.

1.1. Социально-педагогические особенности периода.14

1945-1962 гг.

1.2. Научные и методические исследования по проблемам содержания, форм и методов воспитательной работы.33

1.3. Научно- экспериментальная работа в области дидактики детского сада.66

1.4. Организационно- педагогические преобразования системы общественного дошкольного воспитания.87

Выводы по первой главе.110

ГЛАВА 2.

ПОИСКИ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ

РАБОТЫ В ДОШКОЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ СОВЕТСКОЙ

РОССИИ.

2.1. Развитие системы общественных дошкольных учреждений (1963-1984 гг.) .112

2.2. «Программа воспитания в детском саду»- новый этап достижений в области общественного дошкольного воспитания .126

2.3. Поиски путей эффективного использования дидактических элементов в воспитательной работе детского сада.135

Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему «Развитие содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях Советской России: 40-80-е годы XX века»

Актуальность исследования.

Воспитание в современных условиях претерпевает существенные изменения, которые обусловлены политическими, экономическими и правовыми преобразованиями. Изменившаяся социальная ситуация влияет на развитие детей в современном мире и требует от педагогов переосмысления цели, содержания и структуры воспитательного процесса, начиная с дошкольной ступени.

Являясь важной составной частью системы народного образования, дошкольное образование в качестве своей определяющей цели предусматривает создание условий для развития базовых способностей личности, ее социальных и культурных навыков, основ экологически целесообразного поведения, здорового образа жизни.

Создание таких условий для свободного, лишенного политической подоплеки, развития личности ребенка предполагает изучение и обобщение не только опыта современного детского сада, но и знание отечественного опыта разработки содержания, форм и методов воспитательной работы. Советская дошкольная педагогика накопила огромный опыт воспитания и обучения детей дошкольного возраста. В этом плане особый интерес представляет обращение к истории развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях России в 1945-1984 гг. Конкретно-исторические условия, сложившиеся в указанный период времени, обострили проблемы, связанные с разработкой содержания воспитательной работы в детских садах. Актуальным оставался вопрос, необходимо ли решать в первую очередь задачи воспитания подрастающего поколения, развивать умственные и творческие способности детей, а уже потом, в целях того же воспитания, формировать у детей определенный запас знаний, умений и навыков. Либо акцент следует делать на то, чему нужно «обучить», а уже затем на то, что нужно «развить» и «воспитать».

Подобная ситуация наблюдается и в современной системе дошкольного образования. Общей является проблема поиска обоснованных критериев отбора программного материала для дошкольных учреждений, необходимого для всестороннего развития и воспитания детей дошкольного возраста в условиях современного общества. Одна из причин затянувшегося решения указанного вопроса — недостаточное использование накопленного историей педагогики опыта, выпадение из научного поиска отдельных вопросов, связанных с содержанием воспитательной работы в дошкольных учреждениях.

Теоретический и практический опыт в данной области в период 19451984 гг. получил освещение в историко-педагогической литературе. Наиболее обстоятельно вопросы разработки содержания воспитательной работы (создание программных документов для детского сада, учебников и учебных пособий) раскрыты в известных трудах Е.И. Волковой, С.Ф. Егорова, В.И. Ер-хова, М.Н. Колмаковой, Л.Н. Литвина, В.И. Логиновой, М.Ф. Шабаевой.

Как особый и самостоятельный предмет исследования история развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России рассматривалась лишь в работе С.С. Селюниной. Однако данное исследование, охватившее период с 1945 по 1960 год, было сконцентрировано преимущественно на анализе взглядов А.П. Усовой по проблеме обучения детей дошкольного возраста.

Недостаточно учитывается тот момент, что изучение истории дошкольной педагогики позволяет обеспечить профессионально-значимую интерпретацию ситуаций, возникающих в теории и практике. Одним из важных условий квалифицированной оценки развития дошкольной педагогики является исследование генезиса всех ее компонентов. Природа и сущность процессов, происходящих в развитии той или иной социальной структуры, не могут быть понятны вне процесса ее создания и последующей эволюции, выяснения закономерностей и механизмов перехода от одной конкретно-исторической формы к другой.

Особый интерес с этих позиций представляет период 1945-1984 гг. Начальная хронологическая грань относится к концу Великой Отечественной войны. 1945 год ознаменовал собой начало нового «мирного» этапа в жизни страны, что сделало возможным дальнейшее обсуждение проблем дошкольного воспитания. 1984 год связан с реформой школы, по сути общественного явления, ставшего началом широкой демократизации общественного дошкольного воспитания в России в преддверии перестройки.

Изучение историографии дошкольного воспитания в РСФСР показывает крайнюю ограниченность и неравномерность внимания исследователей к вопросам развития теории и практики работы дошкольных учреждений по периодам, регионам России и республикам, входившим в ее состав. Наибольшее количество публикаций, выходивших в указанный хронологический период, касались преимущественно учебных заведений и педагогов Москвы и Ленинграда.

В 1952 году начальник Управления дошкольным воспитанием Наркомпроса, позднее Минпроса РСФСР, Е.И. Волкова издала по материалам своей диссертации книгу «Дошкольное воспитание в годы сталинских пятилеток». Следует отметить, что основные вопросы дошкольной педагогики в данной работе были освещены с сугубо идеологизированных позиций, что являлось обязательным атрибутом того времени.

Журнальные публикации в «Дошкольном воспитании», приуроченные обычно к юбилейным датам, или разделы в изданиях «Народное образование в РСФСР», «Народное образование в СССР» приводили некоторые цифры роста сети дошкольных учреждений по областям и регионам России. Развитие системы дошкольного воспитания изображалось как последовательный путь к новым достижениям, что довольно часто не соответствовало действительному положению вещей.

Среди исследований, в которых дошкольное воспитание рассматривалось в рамках РСФСР целиком, следует отметить диссертации Л.И. Красногорской (1938), Е.И. Волковой (1950), Н.К. Беляевой (1987), Л.Н. Литвина (1993).

Однако хронологические рамки данных исследований ограничивались довоенным периодом.

Немногочисленные исследовательские работы 60-х-90-х годов посвящены отдельным областям, регионам России, республикам в составе СССР: О.М. Варфоломеевой (1958) — Уралу, Т.К. Лютовой (1970) — Ростову-на-Дону, П.И. Гаевской (1999) — Архангельской области, А.Д. Бондарь (1968)- Украинской ССР, Е.Г. Андреевой (1971) — Белорусской ССР, М.И. Бадаловой (1974), О. Ишанходжаевой (1990) — Узбекской ССР, К. Мендаяховой (1987), Ш. Бе-гимкуловой (1990), Н.И. Храпченковой (1999) — Казахской ССР.

Развитие теории и практики по музыкальному воспитанию рассматривалось в диссертациях Н А. Метлова, А.В. Кенеман, JI.M. Жербиной, Н.А. Ветлу-гиной, И.Л. Дзержинской, А.Н. Зиминой.

Таким образом, на уровне диссертационных исследований изучение истории дошкольного воспитания носило недостаточно систематичный характер.

Следует отметить, что вопросы научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольной педагогики в указанный хронологический период получили освещение в ряде кандидатских и докторских диссертаций (по времени подготовки работ): A.M. Леушина (1956), А.П. Усова (1957), Н.А. Ветлугина (1967), Р.И. Жуковская (1967), Т.С. Комарова (1979), В.П. Пряхин (1979), В.И. Логинова (1984), З.И. Борисова (1985), С.А. Козлова (1987), Н.Я. Михайленко (1987). В данных работах содержится интересный и богатый материал, научные очерки по истории исследованных проблем.

В результате проведенного историко-педагогического анализа установлено, что вопросы, посвященные воссозданию целостной картины развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях РСФСР в период с 1945 по 1984 год, изучены недостаточно полно. С учетом этого обстоятельства и был сделан выбор темы исследования, что и определяет ее научную значимость.

Внимание к выдвинутой теме представляет безусловный интерес с точки зрения наших современных потребностей. Общественное дошкольное воспитание может служить существенным дополнением и углублением семейного воспитания, важным средством социализации формирующейся личности и развития ее потенциала. Современные концепции дошкольного воспитания, основной целью которых является комплексное решение проблем воспитания, создание нового типа развивающей, воспитывающей и обучающей сферы, соответствующей росту творческого потенциала личности, включают в себя и используют идеи и опыт советских дошкольных учреждений.

Именно поэтому задача критического изучения и осмысления всего накопленного богатства идей и опыта, расширения историко-педагогических знаний о различных подходах к пониманию и решению проблемы развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях РСФСР в 1945-1984 гг. представляется оправданной и имеет актуальное значение.

Хронологические рамки исследования определяются 1945-1984 годами. В развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России указанный период совершенно отчетливо распадается на три этапа: первый — с 1945 по 1953 год, связанный с разработкой двух вариантов «Руководства для воспитателя детского сада» (1945 г., 1953 г.); второй — с 1954 по 1962 год, завершившийся созданием комплексной «Программы воспитания детей дошкольного возраста»; третий — с 1963 по 1984 год, научные идеи которого нашли свое воплощение в единой «Типовой программе воспитания и обучения в детском саду» (1984 г.).

Выделенные этапы неодинаковы не только по продолжительности, но и по характеру социальных установок, превалировавших в советском обществе, которые во многом определяли направления научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольного воспитания.

Выбранный хронологический период является значительным по своей временной протяженности, что позволяет рассматривать процесс разработки s содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в его развитии.

Цель исследования — на основе изучения архивных и литературных источников, программных документов детского сада, их систематизации и теоретического анализа проследить развитие содержания воспитательной работы в детских садах советской России 1945-1984 гг., установить факторы, обуславливавшие интенсивность и направленность научных исследований в области дошкольного воспитания.

Объект исследования — процесс развития содержания воспитательной работы в детских садах советской России, который соединил в себе идеологический, педагогический, экономический и культурный компоненты советского государства в указанный период времени.

Предмет исследования — содержание воспитательной работы в дошкольных учреждениях России 1945-1984 гг. как исторически развивающейся системы, выполнявшей важные воспитательные и образовательные функции подготовки подрастающих поколений к жизни в условиях советского общества в соответствии с его установками и требованиями.

Гипотезой исследования является предположение о том, что развитие содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях России в период с 1945 по 1984 гг. зависело от ряда факторов: трансформации целевых ориентиров образования, определявшихся доминирующей партийно-социальной установкой; тесной связи учреждений общественного дошкольного воспитания с состоянием экономики государства; ведущих тенденций педагогической теории и практики в области регламентации основных направлений содержания воспитательной работы с детьми дошкольного возраста.

Апробированные в историческом опыте работы дошкольных учреждений методические пути и средства могут представлять большой интерес и важность для повышения качества воспитательно-образовательной работы на современном этапе. Именно поэтому исследование проблем истории дошкольного воспитания представляет не только академический, но и общественно- педагогический интерес.

Задачи исследования определены его целью и гипотезой:

1. Изучить путь развития содержания воспитательной работы в учреждениях общественного дошкольного воспитания советской России в период 1945-1984 гг.

2. Определить этапы и особенности развития содержания общественного дошкольного воспитания, взаимосвязь и зависимость развития от социально-политических, экономических, культурных и общепедагогических факторов.

3. Исследовать эволюцию принципов, содержания и методов работы советских дошкольных учреждений в указанных хронологических рамках.

Методологическую основу исследования составляет ряд общефилософских и общенаучных принципов: принцип историзма, который является непременным условием успешного проведения реконструкции исторического явления; принцип единства исторического и логического, предполагающий изучение внутринаучных и социокультурных причин в ходе процесса развития содержания воспитания; принцип детерминизма, раскрывающий совокупность и иерархическую структуру причин, обусловивших развитие изучаемого явления; принцип объективности, требующий при оценке значимости различных идей и результатов научной работы исходить не только из современного состояния знания, но и учитывать реальное место рассматриваемых идей в педагогике своего времени; принцип структурно-функционального анализа системы, которой является такое сложное явление как общественное дошкольное воспитание.

Применение данных принципов позволяет рассматривать объект и предмет исследования в единстве трех аспектов: логико-научного, социокультурного, персонально-личностного.

Выше указанные методологические подходы дополняются ведущими положениями философской, психологической и педагогической литературы о самоценности дошкольного периода развития, концепцией дошкольного детства как первоначального этапа в становлении сущностных характеристик личности человека.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: метод теоретических построений (выдвижение гипотезы, определение теоретических основ и исходных положений исследования), историко-сравнительный и причинно-следственный анализ психолого-педагогической литературы для обоснования теоретических направлений исследования; изучение и анализ архивных источников, учебно-методической документации, периодических изданий; метод исторической реконструкции, позволяющий моделировать конкретную историческую ситуацию; проблемологический анализ, ориентированный на выявление предпосылок возникновения проблемы, исследование путей и вариантов ее разрешения; метод источниковедческого анализа, направленный на изучение документальной основы историко-педагогического исследования.

Источниковую базу исследования составляют архивные материалы, монографические труды, статьи и диссертационные исследования в области дошкольной педагогики, психологии и истории педагогики, документы партийных органов, съездов КПСС.

Архивным источникам, содержащимся в научном архиве РАО, было уделено особое внимание. Привлечен большой круг литературных источников, среди которых директивные, нормативные и программно-методические документы по вопросам дошкольного воспитания, материалы «Учительской газеты», журналов «Дошкольное воспитание», «Советская педагогика» за 1945-1984 гг.; теоретические и методические работы, издававшиеся в рамках освещаемого периода.

Исследование поводилось в несколько этапов.

Первый этап (2000-2001 гг.) был посвящен изучению состояния проблемы, анализу педагогической, психологической, исторической литературы, определению цели, задач, объекта и предмета исследования.

На втором этапе (2001-2002 гг.) разработаны теоретические основы исследования, изучены программно- методические, историко-педагогические, архивные материалы по исследуемой проблеме.

На третьем этапе (2002-2004 гг.) осуществлены систематизация и обобщение сведений, уточнены теоретические положения, сделаны выводы, завершено написание и оформление диссертации.

Научная новизна диссертации определяется тем, что исследованию подвергнута история развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в 40-е — 80-е годы XX века. Выявлены определенные тенденции изменения содержания воспитания детей дошкольного возраста, которые актуально действуют в современном российском образовательном пространстве и могут учитываться при проектировании новых образовательных и воспитательных программ.

Теоретическая значимость исследования: — определены и систематизированы этапы и факторы развития содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России в период 1945-1984 гг. представлена система организации научно-исследовательской и научно-методической работы в области дошкольного воспитания в рамках указанного хронологического периода.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования при разработке содержания курсов по дошкольной педагогике, истории образования и педагогической мысли, теории и методике воспитания детей дошкольного возраста. Тщательное изучение существующего историко-педагогического опыта, отказ от неприятия прежних достижений позволяет осмыслить место воспитания в образовании, нацелить педагогов на реализацию системы непрерывного развития личности в условиях образовательного процесса, начиная с дошкольного образования. С этих позиций теоретические и практические результаты диссертационной работы могут служить источником информации для работников органов управления дошкольным образованием, научных сотрудников и воспитателей.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются методологической оснащенностью, использованием комплекса методов, адекватных целям и задачам исследования, репрезентативностью источниковой базы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России период 1945-1984 гг. подразделяется на три качественно отличающихся этапа, различающихся по направленности и интенсивности научно-исследовательской работы в области дошкольного воспитания.

2. Для первого этапа 1945-1953 гг. характерно расширение спектра теоретических и методических исследований в области дошкольного воспитания, особенно по сравнению с периодом Отечественной войны. На этом этапе значительное внимание уделялось проблеме подготовки к обучению в школе. Активно разрабатывались вопросы игры, нравственного, физического, эстетического воспитания. Результаты научных исследований нашли отражение в «Руководстве для воспитателя детского сада» (1953 г.).

3. Смена социально-политических ориентиров в России в середине 50-х -начале 60-х гг. ознаменовала наступление периода демократизации в жизни страны. Научный поиск в области дошкольного воспитания был значительно расширен. Наблюдался значительный подъем научно-экспериментальной работы в области дидактики детского сада. Результатом организационно-педагогических преобразований системы дошкольного воспитания на втором этапе (1954-1962 гг.) стало создание объединенных дошкольных учреждений «ясли-детский сад» и разработка единой комплексной «Программы воспитания детей дошкольного возраста» (1962 г.), явившей собой новый этап достижений в области дошкольного воспитания.

4. Переход школы на новую систему обучения в 70-е годы вызвал острую необходимость в поисках путей повышении уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях, что определило направленность большинства научно-методических исследований на данном этапе. Результаты научной работы нашли свое воплощение в создании единой «Типовой программы воспитания и обучения в детском саду» (1984 г.).

Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации изложены в восьми статьях, опубликованных автором. Результаты исследования нашли отражение в выступлениях на конференции профессорско-преподавательского состава М111И (Мурманск, 2001), международной научно-практической конференции «Детство в эпоху трансформации общества» (Мурманск, 2002), международной научно-практической конференции «Проблемы регионального образования и этнопедагогики» (Мурманск, 2002), Всероссийской научной конференции «Реализация идей личностно-ориентиро-ванной педагогики в системе образования» (Архангельск, 2003), конференции аспирантов и соискателей МГПУ (Мурманск, 2003), региональной научно-практической конференции «Воспитательная работа в начальной школе: идеи, опыт, перспективы» (Мурманск, 2003), международной научной конференции «Современные проблемы детства» (Куксхафен, ФРГ, 2003).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. В тексте диссертации представлено 10 таблиц.

Заключение диссертации научная статья по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования»

Выводы по второй главе.

1. Результаты научных исследований на предыдущем этапе нашли свое воплощение в «Программе воспитания в детском саду», которая была первой удачной попыткой создания комплексной программы для нового типа дошкольных учреждений «ясли-сад».

2. Сложившееся мнение о недопустимости перенесения в детский сад школьных методов работы, которые не соответствуют возможностям детей, привело к сокращению программы по грамоте и счету. В изданиях программы 70-х — начала 80-х годов (1971, 1972, 1976, 1978, 1982) было усилено внимание к трудовому воспитанию детей старшего дошкольного возраста. Предполагалось организовывать систематическое участие детей в разных видах труда — хозяйственно-бытовом, ручном труде, дежурствах, труде в природе.

3. Переход начальной школы на новую систему обучения с шести лет вызвал острую необходимость в повышении уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях с целью более эффективной подготовки детей дошкольного возраста к школьному обучению. Актуальной темой научных исследований стала проблема подготовки детей к школе. Основное внимание в ее разработке было уделено определению того влияния, которое оказывают различные виды обучения на развитие познавательных способностей ребенка, а также выявление тех качеств и возможностей, по отношению к которым дошкольный возраст является наиболее благоприятным. Поиски путей эффективного использования дидактических элементов в воспитательной работе детского сада нашли свое воплощение в «Типовой программе воспитания и обучения в детском саду», которая явила собой новый этап в развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях и создала необходимую базу для развития вариативности образования в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное исследование подтвердило, что педагогические взгляды и позиции относительно принципов, содержания и методов работы советских дошкольных учреждений явилось проекцией ценностей и приоритетов, заданных сложившейся в стране политической, экономической и социальной ситуацией в указанных хронологических рамках.

Содержание воспитательной работы дошкольных учреждений России прошло в своем развитии ряд этапов: первый этап- 1945-1953 гг., второй этап-1954-1962 гг., третий этап- 1963-1984 гг.

2. Важной вехой в развитии содержания воспитательной работы в дошкольных учреждениях советской России стало введение в программу детского сада во второй половине 40-х годов «обязательных занятий». Это создавало условия для планомерной воспитательной работы детского сада по подготовке детей дошкольного возраста к школьному обучению. Вместе с тем внедрение «обязательных занятий» в массовую практику выявило тот факт, что планирование и система проведения занятий не была достаточно эффективной.

Значительное число исследований 50-х годов основывалось на признании развивающего значения обучения в общем контексте воспитательной работы в детском саду.

3. В середине 50-начале 60-х гг. наблюдался подъем научно-экспериментальной работы в области дошкольного воспитания. На втором этапе (1954-1962 гг.) АПН РСФСР активно разрабатывались вопросы подготовки детей старшего дошкольного возраста к школе, вопросы игры, эстетического, трудового, нравственного воспитания, касавшиеся психологических и педагогических основ формирования личности ребенка дошкольного возраста. Были частично реабилитированы идеи «свободного воспитания», что предоставило возможности для развития творчества воспитателей.

Организационно-педагогические преобразования системы общественного дошкольного воспитания конца 50-х годов, связанные с появлением нового типа дошкольных учреждений «ясли-детский сад», стимулировали научно-исследовательскую работу в области воспитания детей раннего возраста, в том числе разработку проблем сенсорного воспитания.

Были проведены широкомасштабные эксперименты по обучению детей шестилетнего возраста грамоте и счету, иностранному языку, что в конечном итоге значительно повысило эффективность воспитательной работы. Важным моментом было признание того, что элементы обучения должны входить органичным звеном в общую систему воспитательной работы детского сада. С учетом этого в 1962 г. была разработана «Программа воспитания в детском саду» на основе идей «воспитывающего обучения», явившая собой новый этап достижений в области общественного дошкольного воспитания.

3. Положительную роль для повышения интенсивности исследовательской работы в области дошкольного воспитания сыграло введение в начале 70-х годов всеобщего среднего образования. Переход школы на новую систему обучения вызвал острую необходимость в повышении уровня воспитательной работы в дошкольных учреждениях с целью более эффективной подготовки детей дошкольного возраста к школьному обучению. Актуальной темой научных исследований стала проблема подготовки детей к школе. Основное внимание в ее разработке было уделено формированию нравственно-волевых качеств, вопросам умственного и трудового воспитания, развития сенсорной культуры, развития речи, формирования элементарных математических представлений.

На основе комплексных исследований педагогов, психологов и физиологов в 1984 г. была создана «Типовая программа воспитания и обучения в детском саду».

155

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Лисукова, Елена Владимировна, Мурманск

1. Книги, сборники, статьи.

2. Алексеева К.А. Обучение шестилеток грамоте.// Дошкольное воспитание.-1961.- №1 . С. 19-25.

3. Андреева Е.Г. Развитие советской системы общественного дошкольного воспитания в Белорусской ССР (1931-1941 гг.).- Минск, 1986.- 103 с.

4. Аронина Л.И. Проблема преемственности между подготовительной группой детского сада и первым классом школы в системе эстетического воспитания.- М., 1980.

5. Артемьева Г.А. , Волкова В.Т., Виноградова К.Д. Детский сад и школа // Дошкольное воспитание.- 1961.-№ 11,- С. 28

6. Блехер Ф.Н. Дидактические игры и дидактические материалы: число, величина, форма, пространство и время.- М.: Учпедгиз,1948.-160 с.

7. Блонский П.П. Возрастные особенности детей: извлечения из «Педологии» / Избранные педагогические произведения,- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961-с.375-529.

8. Бондарь А.Д. Развитие общественного воспитания в Украинской ССР (19171967 гг.).- Киев: Изд- во Киевского университета, 1968.- 227 с.

9. Бутенко А.П. Откуда и куда мы идем: Взгляд философа на историю советского общества.- Л.: Лениздат, 1990.- с.24-41

10. Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. М.: Магистр, 1997.- 47 с.

11. Божович Л.И. Психологические вопросы готовности ребенка к школьному обучению // Вопросы психологии ребенка дошкольного возраста / Под ред. А.Н. Леонтьева, А.В. Запорожца.- М.; Л.,1948,-131 с.

12. Варфоломеева О.М. Очерк по истории организации дошкольного воспитания на Урале.- М.: Изд- во АПН РСФСР. 1958.- 28 с.

13. Васильева М. О дальнейшем совершенствовании эстетического воспитания в дошкольных учреждениях РСФСР // Дошкольное воспитание.- 1980.-№ 11.- С.10

14. Венгер Л. На симпозиуме, посвященном педагогическим и психологическим проблемам готовности ребенка к школе // Дошкольное воспитание.- 1972 № 4 — С.53

15. Ветлугина Н.А. О современном состоянии художественной самостоятельной деятельности детей // Дошкольное воспитание.- 1976.- № 12.- С.10

16. Вихрева Е. О преемственности в работе детского сада и школы. //Дошкольное воспитание.-1951.- № 7.- С.8

17. Возвращая забытое. библиографические материалы по педологии (19171990 гг.) / Сост. Литвина О. Л. М.: НИИЛ. 1990.-145 с.

18. Волкова Е.И. Дошкольное воспитание в годы сталинских пятилеток,- М., 1952.- 197 с.

19. Волкова Л. Развитие творческих способностей детей // Дошкольное воспитание.- 1980.-№ 12.-С.81

20. Вопросы развития психики детей дошкольного возраста / Под. ред. А.В.Запорожца, Д.Б. Эльконина.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955.-190 с.

21. Вопросы детской психологии: Дошкольный возраст / Под. ред. А.Н.Леонтьева.-М.; Л : Изд-во АПН РСФСР, 1948.- 215 с.

22. Вопросы обучения в советском детском саду/ Под. ред. А.П. Усовой.// Известия АПН РСФСР.- Вып.34.-М., 1951.-121 с.

23. Вопросы педагогики раннего детства / Под. ред. Н.М. Аксариной и Е.И. Радиной.- МД948- 72 с.

24. Воскресенская А.И. Обучение грамоте детей старшей группы детского сада // Известия АПН РСФСР.- М., I960.- Вып. 108.- С. 20-72.

25. Воскресенская А.И., С. П. Редозубов, А.В. Янковская. Азбука. Книга для обучения чтению и письму детей 6- летнего возраста.- М.,1959 34 с.

26. Воскресенская А.И. От звука к букве. Игра для изучения первых звуков и букв.- М., 1959.-57 с.

27. Воспитание и обучение старших дошкольников в детском саду: Тезисы Всесоюзной научной конференции. Минск, 29 ноября 2 декабря 1971года.-М., 1971,-Ч.2.-348 с.

28. Воспитательная работа в дошкольных учреждениях // Дошкольное воспитание.-1961.- №12.- С.11

29. Всеобщая научная конференция по актуальным проблемам дошкольного воспитания и о вопросе подготовки детей к школе.- М., 1970.- т. 11.- 45 с.

30. Всероссийская научно- практическая конференция, посвященная 50-летию основания Академии коммунистического воспитания им. Н. К. Крупской.-М.,1971.- 30 с.

31. Всесоюзные «Педагогические чтения». Программа секции «Проблемы воспитания детей дошкольного возраста».- М.: Просвещение, 1968.- 24 с.

32. Гончаров Н.К. Очерки по истории советской педагогики.- Киев: Рад. Школа, 1970.- 363 с.

33. Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1990.- с.232-233

34. Давыдов В.В. Об изменении содержания начального обучения // Советская педагогика.- 1964.-№ 4.- С. 95-103

35. Давыдов В.В. Требования современного начального обучения к умственному развитию детей дошкольного возраста // Дошкольное воспитание.- 1970.- № 4.- С. 50-54

36. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы. М, 1995.-219 с.

37. Дехтерева Л.В., Янковская А.В. Учись считать. Дидактический материал для самостоятельной работы детей в период обучения грамоте.- М.,1959.-16 с.

38. Директивы ВКП (б) и постановления Советского правительства о народном образовании. Сборник документов. 1917-1947 гг.- М.;Л., 1947.- с. 198- 302.

39. Дорохова Г.А. Управление народным образованием в СССР.- М.: Юр. Литература, 1965.- 179 с.

40. Дошкольная педагогика/Под. ред. Ш. И. Ганелина.-М.-Л.: Учпедгиз, 1946364 с.

41. Дошкольная педагогика / Под. ред. Е. А. Флериной.- М.: Учпедгиз, 1946.- 352 с.

42. Дошкольная педагогика / Под. ред. А.В. Суровцевой.- М.: Учпедгиз, 1962.382 с.

43. Дошкольная педагогика / Под. ред. В.И. Ядэшко, Ф.А. Сохина.- М.: Просвещение, 1978.- 416 с.

44. Дошкольное воспитание: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Леушина.- Л., 1966.-34 с.

45. Елманова А. Укрепление связи в работе яслей и детского сада. //Дошкольное воспитание.- 1948.- № 11- С.9

46. Ерхов В. О задачах воспитательной работы // Дошкольное воспитание.-1979.-№ 10.- С. 73

47. Женщины и дети в СССР. Статистический сборник ЦСУ СССР.- М.,1985.-с.97

48. Жербина Р. Развитие теории и практики обучения пению в советской дошкольной педагогике (1917-1975 гг.).- Киев, 1977.- с. 15-18.

49. Запорожец А. В., Усова А. П. Развитие дошкольного воспитания в эпоху строительства коммунизма и задачи дошкольной педагогики // Дошкольное воспитание.- 1961.-№ 12.- С.17-21.

50. Запорожец А. В. Некоторые психологические проблемы игры // Дошкольное воспитание.- 1965.- № 10.- С.72-74

51. Запорожец А. В. Развитие науки о воспитании детей дошкольного возраста // Дошкольное воспитание.- 1967.- № 10.- С. 18

52. Запорожец А.В. Ленинская теория познания и проблемы обучения и умственного воспитания детей дошкольного возраста // Дошкольное воспитание.- 1970.- № 4.- С.28

53. Иваницкая Е.Ф. О дидактических играх // Дошкольное воспитание.- 1946.-№5,- С.28-31.

54. Исследования о новых дидактических материалах для детских садов.-Тбилиси, 1946.- т.2.- Вып. 11.- с.152-160, 167-168.

55. История дошкольной педагогики / Под. ред. Литвина Л.Н.-М., 1989.-352 с.

56. История дошкольной педагогики в России,- M.:Academia, 1999- 518 с.

57. История дошкольной педагогики в России: Хрестоматия / Под. ред. С.Ф. Егорова.- М.,1987.- 344 с.

58. История советской дошкольной педагогики / Под. ред. Л.Н.Литвина.- М., 1980.- 437 с.

59. История советской дошкольной педагогики: Хрестоматия./ Под. ред. М.Н. Колмаковой, В.И.Логиновой.-2-е изд.-М.: Просвещение, 1988.- 447 с.

60. Как будут изучать новую программу дошкольные работники.// Дошкольное воспитание.-1962.-№ 11.-С. 43-44

61. Катина Л.П. Воспитание нравственных качеств у детей в творческой игре // Дошкольное воспитание.- 1951.-№ 10.- С. 14-16.

62. К итогам дискуссии о принципах обучения.// Советская педагогика.- 1955.-№5.- С. 118-124

63. Ключарева И.Р. Обязательные занятия в детском саду.// Дошкольное воспитание.-1948.- № 7.- С. 43-44

64. Коган А.С. Ясли-детский сад. // Дошкольное воспитание.- 1959.- № 10.- С.6.

65. Колесникова А. Ф. Об обучении в детском саду // Дошкольное воспитание.-1953.-№9.- С.21-23

66. Коммунистическое воспитание дошкольников. Сборник статей / Под. ред. А.Д. Ваняшова- Иваново, 1950.- 111 с.

67. Кондрашова JI.H. Об обязательных занятиях в детском саду // Дошкольное воспитание.- 1948.-№ 11- С.43

68. Кондрашова Л.Н.: Дидактические игры // Дошкольное воспитание.- 1953.-№ 2.- С.22

69. Коссаковская Е.А. Указания лучший путь обучения // Дошкольное воспитание.-1948.- №11.- С.46.

70. Коссаковская Е.А. Дидактические игры //Дошкольное воспитание.-1953,-№ П.- С.37

71. Константинов С. Шоковая терапия Н. Хрущева // Независимая газета.- 2001 -14 февраля.- С. 16

72. Конференция по проблеме «Обучение и детское творчество» // Дошкольное воспитание.- 1969,- № 5,- С.8

73. Корецкая К. Б. «Творческие игры дошкольников» // Дошкольное воспитание,-1959,-№ 3.-С.8

74. Краткие методические указания к «Программе воспитания в детском саду».-М.,1962.-80 с.

75. ЛГПИ имени А.И. Герцена. Ученые записки. Л.,1947.- Т. 56.,- 160 е.; 1956,Т. 126. — 158 с.

76. Леонтьев А.Н. Психологические вопросы формирования личности ребенка в дошкольном возрасте // Дошкольное воспитание.- 1947.- № 9- С.25-28.

77. Леушина A.M. Развитие вопросов дидактики в советском детском саду // Ученые записки. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1972.-Т. 448.- с. 116-134.

78. Леушина А.М., Сорокина А.И., Усова А.П. Дошкольная педагогика./ Под. ред. Ш. И. Ганелина.- М.- Л.: Учпедгиз, 1946.-364 с.

79. Леушина А. Задачи детского сада в свете требований современной начальной школы // Дошкольное воспитание.- 1972.- № 4.- С.42

80. Литвин Л. Н. Общественное дошкольное воспитание в РСФСР. 19171940гг.- Мурманск: МГПИ, 1992.- 166с.

81. Литвин Л. Н. Развитие содержания воспитательной работы советских дошкольных учреждений.- Ленинград, 1991.- с. 39-42, 52-66, 75-81.

82. Литвин Л.Н., Логинова В.И. Дошкольная педагогика / Российская педагогическая энциклопедия.- М.,1993.- Т.1.- с. 289-291.

83. Логинова В.И. Воспитатель детского сада и учитель школы: Учебное пособие.- М., 1973.-28 с.

84. Логинова В.И. Трудовое воспитание детей.- Л., 1974.-е. 31-44.

85. Люблинская А. Работа по новым программам в школе и проблема преемственности // Дошкольное воспитание,- 1972.- № 4.- С.47-50.

86. Лямина Г. Формирование учебной деятельности // Дошкольное воспитание,-1974,-№ 11,- С.15-18

87. Лямина Г. Подготовка детей к школе // Дошкольное воспитание,-1975,-№ 8.- с.10.

88. Лямина Г. Преемственность в работе детского сада и школы по развитию речи // Дошкольное воспитание.- 1977.- № 8.- С.11-14

89. Мануйленко З.В. К вопросу об игре и об обязательных занятиях в детском саду // Дошкольное воспитание.- 1949.- № 3,- С.41-44.

90. Материалы XX съезда КПСС.- М., 1956.-е. 420-422.

91. Материалы XXIII съезда КПСС.- М„ 1966,- с. 181-184.

92. Материалы XXIV съезда КПСС.- М., 1971.- с.239-240,274,277.

93. Материалы XXVI съезда КПСС.-М., 1981.-е. 176,178.

94. Менджерицкая Д.В. Творческие игры // Дошкольное воспитание.- 1946.- № 5-6.- С. 19-20

95. ЮЗ.Мозалевский Л. Н. Очерк истории воспитания и обучения с древнейших времен до наших дней.- СПб.: Алетейя, 2000.- с.32- 46.

96. Муциеке Э. , Михайлова 3. Совместная работа детского сада и школы // Дошкольное воспитание.- 1974,- № 5 .- С.8-10

97. Народное образование в СССР: Сборник документов, 1917-1973 гг.-М.,1974.- с.120,174, 335, 353,490.

98. Народное образование, наука, культура в СССР: Статистический сборник.-М.: Статистика, 1977.- 490 с.

99. Народное образование в РСФСР: Статистический сборник.- М.: Статистика, 1978,- 398 с.

100. Нечаева В. Г. Состояние обучения в детских садах // Дошкольное воспитание.- 1958.- № 5.- С.4-7

101. Новые дидактические материалы и игры в связи с некоторыми задачами воспитания дошкольников.- Тбилиси, 1939.- с. 156-159

102. Обращение ЦК КПСС к учителям, работника народного образования и общественности // Учительская газета.- 1978.- № 79.- с.1

103. Опыт обучения детей шестилетнего возраста: Сборник статей / Под. ред. Е.В. Леонтьева.- М.: Известия АПН РСФСР, I960.- №108.- 180 с.

104. Основы дошкольной педагогики / Под. ред. А.В. Запорожца, Т А. Марковой.- М.,1980.- 272 с.

105. Папковская Е. Подготовка детского сада к работе по новой программе // Дошкольное воспитание.-1962.-№11 .-С. 28-30

106. Пасс Б. Россия / Российская педагогическая энциклопедия.- М.,1993.-Т.2.- с. 272-273.

107. Петухова О. Интересный эксперимент // Учительская газета.-1958.-28 августа.- С.2

108. Подготовка детей в детском саду к школе / Под. ред. А.П. Усовой.- М., 1955,- 173 с.

109. Программа воспитания в детском саду (Проект).- М.: Изд-во АПН РСФСР, I960.- 160 с.

110. Программа воспитания в детском саду.- М.: Изд-во АПН РСФСР,1962.-174 с.

111. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М., 1976.- с. 9697, 117-123, 124.

112. Программно- методические указания для воспитателей колхозных детских садов и площадок.- Алма- Ата, 1958.-12 с.

113. Развитие и воспитание дошкольника: Сб. научных трудов / Под ред. В.И. Логиновой Спб.: Образование, 1993.-147 с.

114. Руководство для воспитателя детского сада. Устав детского сада.- М., 1939.-118 с.

115. Руководство для воспитателя детского сада. Устав детского сада.- М., 1945.-120 с.

116. Руководство для воспитателя детского сада. Устав детского сада.- М., 1954.-132 с.

117. Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований.- М., 1986.- 112 с.

118. Следуя ленинским заветам. Всероссийский съезд учителей // Учительская газета.- 1978.- № 45.- С. 1-2.

119. Соколов А.К., Тяжельникова B.C. Курс советской истории 1941-1991. М., 1999.- с.191-316.

120. Сорокина А.И. Обязательные занятия // Дошкольное воспитание.- 1948.- № 9.- С. 46

121. Сорокина А.И. О преемственности между детским садом и школой // Дошкольное воспитание.- 1953.- № 9.- С. 12-16

122. Состояние обучения в детских садах / Под. ред. А.П. Усовой.- М.,1960.-110 с.

123. Справочник по дошкольному воспитанию.- М.,1963.- 398 с.

124. Справочник по дошкольному воспитанию.- М.,1980,- с. 15,28, 57, 115-116.

125. Справочник по дошкольному воспитанию / Сост. А.И. Зорина-Тарасова.-М., 1972.- 559 с.

126. Страна советов за 70 лет.- М.,1987- 135 с.

127. Типовая программа воспитания и обучения в детском саду./ Под. ред. Курбатовой Р.А., Поддьякова Н.Н.- М.: Просвещение, 1984.-175 с.

128. Татищева Е.Д. О творческих играх детей //Дошкольное воспитание.- 1947.-№ 11. С. 41

129. Табашева Е.И. Совещание по вопросам обучения детей в детском саду // Дошкольное воспитание.- 1958.- № 4,- С. 53-54

130. Теплов Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания // Известия АПН РСФСР.- 1947.- № 11- С. 13.

131. Тихеева Е.И. Развитие речи дошкольника: Рукопись.- М., 1936.- 78 л.

132. Уткина Н. О преемственности в работе детского сада и школы. // Дошкольное воспитание.- 1968.- № П.- С.8

133. Усова А. П. Игра и игрушка.- JL, 1940.- 44 с.

134. Усова А.П. Детский сад.- М., 1951.- 45 с.

135. Усова А.П. Занятия в детском саду.- М., 1956.- 54 с.

136. Усова А.П. Занятия в детском саду. Методическое письмо.- М., 1953,56 с.

137. Усова А. П. Игра и организация жизни детей. Методические указания.- М., 1962.-39 с.

138. Усова А. П. Обучение в детском саду / Под. ред. А.В. Запорожца.- М., 1981.- 176 с.

139. Усова А. П. Обязательные занятия в детском саду // Дошкольное воспитание.- 1946.- № 5.- С. 12-14.

140. Усова А. П. Обязательные занятия в детском саду. Методические указания,- М., 1947.- 35 с.

141. Усова А. П. Руководство творческими играми детей //Дошкольное воспитание.- 1947,- № 8.- С. 5

142. Усова А. П.06 идейности в воспитательной работе детского сада. //Дошкольное воспитание.- 1948.- № 5.- С.1

143. Усова А. П. Обучение на занятиях в старшей группе детского сада. //Дошкольное воспитание.- 1948.- № 11.- С.9

144. Усова А. П. Образовательные элементы программы детского сада. // Дошкольное воспитание.- 1958.- № 6.- С. 8-12

145. Усова А. П. Детский сад и школа // Дошкольное воспитание.- 1960.-№ 2.- С. 42-45

146. Усова А. П. Игра- форма организации жизни и деятельности детей // Дошкол! воспитание.- 1960.-№ 10.-С.42-46

147. Усова А.П. Проект программы воспитания в детском саду // Дошкольное воспитание.- 1961.- № 4.- С.54

148. Флерина Е.А. » Обязательные занятия в детском саду » //Дошкольное воспитание.- 1948.- № 9.- С.42-44

149. Флерина Е.А. Эстетическое воспитание в советском детском саду //Дошкольное воспитание.- 1947 № 10.- С.20

150. Флерина Е.А. Эстетическое воспитание дошкольника.- М.,1961.- с.41- 50, 261-263.

151. Фролова О.А. Методические указания «Обязательные занятия в детском саду» // Дошкольное воспитание.- 1948.- № 6.- С. 25

152. Фролова О.А. Всероссийская научная конференция по дошкольному воспитанию // Дошкольное воспитание.- 1948.- № 10.- С. 56

153. Эльконин Д.Б. Психологические вопросы игры дошкольника. //Дошкольное воспитание.- 1947 -№ 11.- С.21

154. Ясли- детский сад. //Дошкольное воспитание.- I960,- № 1.- С.З1.. Диссертационные исследования.

155. Апексюк А.Н. Развитие теории общих методов обучения в советской педагогике.( 1917-1971 гг.): Дис.д-ра пед. наук,- Киев, 1972.- 443 л.

156. Андреева Е.Г. Развитие общественного дошкольного воспитания в Белорусской ССР (1945-1970 гг.): Дис. канд. пед. наук.- Минск, 1971.-301 л.

157. Бадалова М. Из истории развития дошкольного воспитания в Узбекской ССР(1946- 1965 гг.): Автореферат дис .канд. пед. наук.- Ташкент, 1974.- 38 с.

158. Бегимкулова Ш. История развития детских дошкольных учреждений Казахстана. 1960- 1985 гг.: Автореферат дис.канд. пед. наук,- Алма- Ата, 1990,-38 с.

159. Беляева Н.К. Проблемы воспитания детей раннего возраста в истории советской дошкольной педагогики (1917- 1941 гг.): Дис.канд. пед. наук.- М, 1987.-188 л.

160. Беспалова В.Р. Дидактические игры по ознакомлению детей старшего дошкольного возраста с окружающей общественной жизнью: Дис.канд. пед. наук.- Л, 1953.- 477 л.

161. Борисова З.Н. Дежурства в детском саду как средство воспитания ответственности у детей дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- JI, 1953 -456 л.

162. Волкова А.А. Тематические задания в руководстве рисованием младшего дошкольника: Автореферат дис. канд. пед. наук.- М, 1949.- 36 с.

163. Волкова Е.И. Дошкольное воспитание в годы Сталинских пятилетних планов 1926-1949 гг.: Дис.канд. пед. наук.- М, 1951.-397 л.

164. Гаевская П.И. Общественное дошкольное воспитание в Архангельской области. 20 век: Автореферат дис.канд. пед. наук.- Архангельск, 1999.- 20 с.

165. Губенко Т.А. Творческие игры как фактор умственного развития детей дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.-Киев, 1950.- 251 л.

166. Демурова Е.Ю. Воспитание сознательной дисциплины детей старшего дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- М, 1950.- 287 л.

167. Жербина Л.М. Развитие теории и практики обучения пению в советской дошкольной педагогике (1917-1975): Дис. канд. пед. наук.- Киев, 1977.-177 л.

168. Жуковская Р.И. Игра в ее педагогическом значении: Дис.д-ра. пед. наук.-М, 1967.- 276 л.

169. Ишанходжаева О. Педагогические основы становления и развития общественного дошкольного воспитания в Узбекской ССР (1924-1990 гг.): Автореферат дис.канд. пед. наук.- Ташкент, 1990.- 38 с.

170. Комарова Т.С. Теория и практика обучения изобразительной деятельности в детском саду: Дис.д-ра пед. наук.- М, 1979.- 442 л.

171. Литвин Л.Н. Становление и развитие системы общественного дошкольного воспитания в РСФСР (1917-1940 гг.): Дис.д-ра пед. наук.- Спб, 1993.-384 л.

172. Логинова В.И. Формирование системности знаний у детей дошкольного возраста : Дис.д-ра пед. наук.- Л, 1984.- 444 л.

173. Лукина М.М. Становление и развитие отечественной теории и методики раннего обучения иностранному языку.- Мурманск, 1995 .- 157л.

174. Лютова Т.К. Влияние социально- экономических факторов на структуру и сеть детских дошкольных учреждений. ( На материале г. Ростова- на- Дону): Дис.канд. пед. наук.- М, 1970. -167 л.

175. Маркова Т.А. Творческие игры дошкольников по сюжетам детских книг советских писателей: Дис.канд. пед. наук.- М, 1947.- 248 л.

176. Мендаяхова К. развитие дошкольного воспитания в сельской местности Казахстана ( 1958-1980 гг): Дис.канд. пед. наук.- Алма- Ата, 1987,- 185 л.

177. Михайленко И .Я. Формирование сюжетно- ролевой игры в дошкольном детстве: Дис.д-ра пед. наук.- М, 1987.- 385 л.

178. Нечаева В.Г. Роль обучения в развитии интереса к конструктивной деятельности у детей 5-6 лет.: Автореф. дис.канд. пед. наук.- М., 1949.- 17 с.

179. Пеньевская Л.И. Рассказывание детей старшей группы детского сада как средство обучения связной речи: Дис.канд. пед. наук.- М, 1947.- 176 л.

180. Радина Е.И. Развитие фонетической стороны детской речи.: Дис.канд. пед. наук,- М, 1944.- 184 л.

181. Рахимова М.Р. Очерки по истории дошкольного воспитания в Киргизии (1917-1931 гг.): Дис.д-ра пед. наук.- Фрунзе, 1967.- 263 л.

182. Римбург P.M. Игра как форма активной познавательной деятельности детей старшего дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- Л, 1952.-381 л.

183. Сакулина Н.П. Роль наблюдений в развитии детского рисунка: Дис.канд. пед. наук.- М, 1965.- 212 л.

184. Саморукова П.Г. Творческая игра как средство знакомства детей с окружающей общественной жизнью: Дис.канд. пед. наук.- Л, 1951.-410 л.

185. Селюнина С.С. Проблема обучения в истории советской дошкольной педагогики (1945-1960 гг.): Дис.канд. пед. наук,- Харьков, 1980.-130 л.

186. Суровцева А.В. Воспитание воли детей старшего дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- Б.м., 1947.-245 л.

187. Удальцова Е.И. Дидактические игры для детей дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- М, 1954.- 214 л.

188. Усова А.П. Обучение в детском саду: Дис.д-ра пед. наук.- М, 1953.681л.

189. Флерина Е.А. Изобразительное творчество детей дошкольного возраста: Дис.д-ра пед. наук.- М, 1948.- 648 л.

190. Храпченкова Н.И. Развитие дошкольного воспитания в Казахстане ( 19461960 гг.): Автореф. дис.канд. пед. наук.- Алма- Ата, 1999.- 25 с.

191. Хухлаева Д.В. О формировании двигательных навыков у детей дошкольного возраста: Дис.канд. пед. наук.- М, 1954.- 214 л.

192. Шабалина А.Н. Подготовка детей к школе.: Дис.канд. пед. наук.- М., 1950.-281 л.1.I. Архивные материалы

193. Центральный государственный архив Российской Федерации

194. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1561 229. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4836

195. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1369 230. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4837

196. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1568 231. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4847

197. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1569 232. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4852

198. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1376 233. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4853

199. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1573 234. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4854

200. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1581 235. Ф. А-2306,оп. 71, ед. хр. 4855

201. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1582 237. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 724

202. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1597 238. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 672

203. Ф. А-2306,оп. 70 ед. хр. 1598 239. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 295

204. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4564 240. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2473

205. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4575 241. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2022

206. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4636 242. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2021

207. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4651 243. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2023

208. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 6355 244. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2044

209. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4653 245. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 2078

210. Ф.А-2306,оп. 71 ед. хр. 4654 246. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3044

211. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4661 247. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3048

212. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4717 248. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3046

213. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 6834 249. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3086

214. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4727 250. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3087

215. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 575 251. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3916

216. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4833 252. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3947

217. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4834 253. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 4805

218. Ф. А-2306,оп. 71 ед. хр. 4835 254. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 4833

219. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 4912

220. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5242

221. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5501

222. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5502

223. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 3048

224. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5439

225. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5455

226. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 5457

227. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6069

228. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7843

229. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8733

230. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр.8807

231. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8808

232. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8809

233. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9169

234. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9236

235. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9588

236. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9589

237. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9663

238. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 9664

239. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 233

240. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 327

241. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 893

242. Ф. А-2306,оп.76,ед. хр. 894

243. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 895

244. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 1477

245. Ф. А-2306,оп.76, ед.хр. 1531

246. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2012

247. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2013

248. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2489

249. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2490

250. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2492

251. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2537

252. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2888

253. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2892

254. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 2947

255. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 4022

256. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6774

257. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6775

258. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6776

259. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6780

260. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 6779

261. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7315

262. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7316

263. Ф.А-2306,оп. 72, ед.хр. 7317

264. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7318

265. Ф. А-2306,оп.72,ед.хр.7319

266. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7321

267. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7322

268. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7323

269. Ф. А-2306,оп. 72, ед.хр. 7323а

270. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7324

271. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7327

272. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7385

273. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7837

274. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7842

275. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7843

276. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 7901

277. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8326

278. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8327

279. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8328

280. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8388

281. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8387

282. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8389

283. Ф. А-2306,оп. 72, ед. хр. 8733

284. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 3279

285. Ф. А-2306,оп.76, ед. хр. 3336

Название теста – дошкольная педагогика

Автор – Сыртланова Н.Ш.

Кафедра
Дошкольной педагогики

Описание – Данный тест предназначен
для студентов Института педагогики

Направление
050100 –
Педагогическое образование

Профиль
«Дошкольное образование»

Ограничение
времени тестирования — 45 минут

(по умолчанию
45 минут)

Дошкольная педагогика – это…

наука о воспитании
и обучении детей дошкольного возраста;

+ наука о воспитании
и обучении детей от рождения до поступления
в школу;

наука
о воспитании дошкольников в условиях
дошкольного образовательного учреждения;

наука о закономерностях
воспитания детей дошкольного возраста;

Подготовка детей
к выживанию в сложных условиях являлось
целью воспитания и обучения в:

+ первобытном
обществе

Древнем мире

эпоху Средневековья

эпоху Возрождения

Составная часть
общей педагогики, учитывающая
закономерности развития на каждом
возрастном этапе это:

+ задачи дошкольной
педагогики

условия развития
дошкольной педагогики

процесс становления
дошкольной педагогики

этапы становления
дошкольной педагогики

Автором первого
учебника по дошкольной педагогике
является

Т.С. Комарова

+ В.И. Логинова

А.С. Симонович

А.М. Леушина

Назовите, какие из перечисленных
вариантов не являются источниками
дошкольной педагогики как науки.

народная
педагогика

+
многоступенчатая система образования

педагогическое наследие мыслителей
прошлого

педагогическая практика

специальные экспериментальные
исследования

Методологической
основой дошкольной педагогики является..

закономерности педагогического процесса

современные концепции дошкольного
образования

+ законы
материалистической диалектики

законы
дидактики ДОУ

Название
дошкольному учреждению «Детский сад»
дал

+ Ф.
Фребель

Я.А.
Коменский

А.С. Симонович

М. Монтнссори

Первая
экспериментальная школа для малолетних
детей была открыта в

Одессе

Москве

+ Гатчине

Санкт-Петербурге

Редактором
специального педагогического журнала
«Детский сад» была

В.И.
Водовозова

Е.И.
Тихеева

Л.Я.
Шлягер

+ А.С.
Симонович

Первый Всероссийский съезд по дошкольному
воспитанию проходил в:

1915

+ 1919

1922

1938

В России
оригинальную систему средств по
организации сенсорного воспитания
разработала

В.И.
Водовозова

+ Е.И.
Тихеева

Л.Я.
Шлягер

А.С.
Симонович

Устав
ДУ и программно-методические указания
«Руководство для воспитателей детских
садов» был разработан в

1919

+ 1938

1945

1965

«Руководство
для воспитателей детских садов» включало

3 раздела

5
разделов

+ 7
разделов

8
разделов

Автором
методических работ «Занятия в детском
саду», «Обучение в детском саду» является

В.И.
Водовозова

Е.И.
Тихеева

+ А.П.
Усова

А.С.
Симонович

В этом
документе утверждается право педагогов
на свободный выбор содержания образования

Концепция
дошкольного воспитания

Типовое
положение ДОУ (2011)

+ Закон
«Об образовании»

Конституция РФ

Исходным этапом становления дошкольной
педагогики явилась книга

«Мир чувственных вещей в картинках»

«Эмиль, или о воспитании»

+ «Великая дидактика»

«Как Гертруда учит своих детей»

С его деятельностью связано выделение
дошкольной педагогики в самостоятельную
научную отрасль педагогической науки

Д. Локк

Я.А. Коменский

+ Ф.Фребель

Ж.Ж. Руссо.

Конвенция ООН «О правах ребенка» вступила
в силу в нашей стране в

1982

+ 1989 году

1992 году

002 году

Развитие светского воспитания и
образования в России обусловило появление
в XVIIIвеке трудов по
педагогике

М.В.Ломоносова

.В.Ф.Одоевского

+ И. Бецкого

Н.Н. Новикова

К методам исследования
дошкольников относятся:

объяснение,
наблюдение, упражнения

беседа, опыт,
поощрение

создание
образовательных ситуаций, упражнения,
опыт

+ наблюдение,
эксперимент, изучение продуктов
деятельности

Укажите
метод исследования, не применяемый в
работе с детьми дошкольного возраста

беседа;

наблюдение;

+ анкетирование;

эксперимент;

социометрия

Способы получения
достоверной информации, конкретных
научных результатов –
это….психолого-педагогических
исследований?

+ методы

приемы

способы

формы

Кто впервые ввел
в дошкольную педагогику название
«Детский сад»:

Я.А. Коменский;

В.Д. Ушинский;

И.Г. Песталоцци;

+ Ф. Фребель;

М. Монтессори;

В
его Концепции детство рассматривается
как необходимое условие для приобретения
личностью человеческих способов
удовлетворения органических, социальных,
духовных потребностей. Огромная
потенциальная сила детства заключается
в овладении ребенком человеческой
культуры.

Ш.А. Амоношвили

+ Д.Б. Эльконина

Л.С. Выготский

Д.И. Фельдштейн

Нормативно-правовой документ в системе
дошкольного образования, разработанный
ВНИК и НИИ дошкольного воспитания АПН
СССР и утвержденный в 1989 году Государственной
комиссией по народному образованию
СССР.

Концепция предметно-развивающей среды
(авторы А.В. Петровский и др.);

Временное положение о дошкольном
учреждении

Устав ДОУ

+Концепция дошкольного воспитания

Типовое положение о ДОУ

Нормативно-правовой документ,
представленный как часть стратегической
образовательной программы МО РФ, где
были заложены кардинальные преобразования
материально-технического обеспечения
педагогического процесса в ДОУ.

+ Концепция предметно-развивающей среды
(авторы А. Петровский и др.);

Концепция предметно-развивающей среды
(автор С. Новоселова);

Типовое положение о ДОУ;

Устав ДОУ.

В Законе РФ «Об образовании»
«целенаправленный процесс воспитания
и обучения в интересах человека, общества
и государства» это….

учение

+ образование

научение

деятельность

Цель
педагогической деятельности определяется

+
обществом

родителями

ДОУ

детьми
дошкольниками

Важнейшие
профессиональные функции педагога ДОУ:

разработка образовательной программы
ДОУ

+ создание
педагогических условий для успешного
воспитания детей; обеспечение охраны
жизни, укрепления здоровья детей

создание
эмоционального комфорта в группе ДОУ

сотрудничество с родителями

Основная
функция педагога дошкольного воспитания

планирование работы с детьми

+
осуществление воспитательно-образовательной
работы с детьми

планирование работы с детьми и родителями
воспитанников

просвещение родителей

Обязательное
направление профессиональной деятельности
педагога ДОУ

+
самообразование

проведение НОД

планирование работы

учет
работы

Научно
обоснованные требования к профессиональным
качествам личности педагога, к объему
и составу мировоззренческих, общекультурных,
психолого-педагогических, специальных

знаний,
а также перечень педагогических умений
и навыков это…

+
профессиограмма

функции
педагога ДОУ

требования к педагогу ДОУ

качество
личности педагога

Собирательным
свойством личности педагога ДОУ является

качество
личности

направленность на личность ребенка

направленность на педагогический
процесс

+
профессиональная направленность

К
профессиональным умениям воспитателя
ДОУ по мнению Е.А. Панько относятся: .
Условно эти + гностические, конструктивные,
коммуникативные, организаторские и
специальные

организаторские, специальные

коммуникативные, гностические, специальные

гностические, конструктивные .
коммуникативные

Умения
петь, танцевать, выразительно рассказывать,
читать стихи, шить, вязать, выращивать
растения, мастерить игрушки, показывать
кукольный театр относятся к …

+
специальным умениям

гностическим умениям

коммуникативным умениям

конструктивным умениям

Умения
увлечь детей и взрослых, заразить их
своей энергией относятся к…

специальным умениям

гностическим умениям

коммуникативным умениям

+
организаторским умениям

Умения
устанавливать педагогически целесообразных
взаимоотношений с отдельными детьми и
со всей группой, с родителями воспитанников,
с коллегами по работе, с администрацией
дошкольного учреждения относятся к…

специальным умениям

гностическим умениям

+
коммуникативным умениям

организаторским умениям

Умения
проектировать педагогический процесс
воспитания детей с учетом перспектив
образовательной работы относятся к….

специальным умениям

гностическим умениям

+
конструктивным умениям

организаторским умениям

Умения,
с помощью которых педагог изучает
ребенка коллектив в целом относятся
к….

специальным умениям

+
гностическим умениям

конструктивным умениям

организаторским умениям

Кто является автором программы «Детство»?

С.А.Козлова, Е.А.Дубровская;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

+ Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Истоки»?

+ Л.А. Парамонова, Т.И. Алиева

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Развитие»?

+ Л.А. Венгер, О.М. Дьяченко;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Радуга»?

С.А.Козлова, Е.А.Дубровская;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

+ Т.Н.Доронова, В.В. Гербова С.Г. Якобсрн;

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Личностно-ориентированная
модель взаимодействия воспитателя с
детьми — это…

средства развития
познавательных способностей;

фактор социализации
детей дошкольного возраста;

+ альтернатива
учебно-дисциплинарной модели;

обеспечение игровой
деятельности;

систематическое
воспитание и обучение дошкольника;

Какие
программы дошкольного образования
охватывают все направления развития
ребенка – дошкольника?

парциальные

+ комплексные

интегративные

тематические

Исходные требования
к педагогическому процессу, определяющие
педагогическую деятельность, называются….

закономерности
педагогического процесса

+ принципы
педагогического процесса

движущие силы
педагогического процесса

подходы к
педагогическому процессу

Возрастная
периодизация, на основе ведущей
деятельности, разработана….

Выготским Л.С.

Пиаже Ж.Ж.

Фрейдом З.

+ Элькониным Д.Б.

Кто из педагогов
впервые составил профессиограмму
воспитателя ДОУ?

Буре Р.С.

Козлова С.А.

Сластенин В.А.

+ Семушина Л.Г.

Организованное,
целенаправленное и планомерное
взаимодействие педагога и воспитанников
с целью их воспитания и обучения
называется….

воспитательным
процессом

развивающим
процессом

образовательным
процессом

+ педагогическим
процессом

На
каком этапе педагогического процесса,
по мнению И.П. Подласового, определяется
цель, конкретные задачи, выясняется
состояние вопроса, прогнозируется
результат, подбираются методы
взаимодействия с учетом основной задачи,
возраста деьтей и концепции воспитания?

+
подготовительный

основной

заключительный

итоговый

На
каком этапе педагогического процесса,
по мнению И.П. Подласового, осуществляется
анализ результатов?

подготовительный

основной

+ заключительный

итоговый

Совокупность
природных и социальных, предметных и
культурных средств, удовлетворяющих
потребности актуального, ближайшего и
перспективного развития ребенка,
становления его творческих способностей
– это

воспитательный
процесс

педагогический
процесс

+ развивающая
предметная среда

развитие

Период
младенчества, выделенный в возрастной
периодизации Эльконина Д.Б.:

от рождения до 3-х месяцев

от рождения до 6 месяцев

+ от рождения до 1 года

от рождения до 1,5 год

от рождения до 2-х лет

Период
дошкольного детства, выделенный в
возрастной периодизации Эльконина
Д.Б.:

с 2
до 3 лет;

с 3
до 4 лет;

с 3
до 5 лет;

с 3
до 6 лет;

+ с 3
до 7 лет.

Период
раннего детства, выделенный в возрастной
периодизации Эльконина Д.Б.:

от 6
месяцев до 1 года;

от 1
года до 2 лет;

от 1
года до 2,5 лет;

+ от
1 года до 3 лет;

от 1
года до 4 лет.

Понятие
«педагогический процесс» _________________
-это совокупность всех условий, средств,
методов и др., направленных на решение
одной глобальной задачи.

в
узком смысле;

+ в
широком смысле.

Зона
ближайшего развития – это…

развивающее обучение дошкольника;

уровень актуального развития;

+
расхождение между уровнями актуального
развития и уровнем, которого достигает
ребенок в сотрудничестве со взрослыми;

показатель познавательной деятельности
дошкольника

Научно обоснованный распорядок жизни,
предусматривающий рациональное
распределение во времени и последовательность
различных видов деятельности и отдыха
– это…

+ режим
дня

расписание занятий.

график
работы ДОУ

НОД

Периодичность
мониторинга в рамках реализации ФГТ
устанавливается…..

+ образовательным
учреждением

заведующей
ДОУ

отделом образования

воспитателями
ДОУ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

метки: Ребенок, Обучение, Развитие, Умение, Дошкольный, Тихеев, Знание, Относиться

Название теста – дошкольная педагогика

Автор – Сыртланова Н.Ш.

Кафедра Дошкольной педагогики

Описание – Данный тест предназначен для студентов Института педагогики

Направление 050100 – Педагогическое образование

Профиль «Дошкольное образование»

Ограничение времени тестирования — 45 минут

(по умолчанию 45 минут)

Дошкольная педагогика – это…

наука о воспитании и обучении детей дошкольного возраста;

+ наука о воспитании и обучении детей от рождения до поступления в школу;

наука о воспитании дошкольников в условиях дошкольного образовательного учреждения;

наука о закономерностях воспитания детей дошкольного возраста;

Подготовка детей к выживанию в сложных условиях являлось целью воспитания и обучения в:

+ первобытном обществе

Древнем мире

эпоху Средневековья

эпоху Возрождения

Составная часть общей педагогики, учитывающая закономерности развития на каждом возрастном этапе это:

+ задачи дошкольной педагогики

условия развития дошкольной педагогики

процесс становления дошкольной педагогики

этапы становления дошкольной педагогики

Автором первого учебника по дошкольной педагогике является

Т.С. Комарова

+ В.И. Логинова

А.С. Симонович

А.М. Леушина

Назовите, какие из перечисленных вариантов не являются источниками дошкольной педагогики как науки.

народная педагогика

+ многоступенчатая система образования

педагогическое наследие мыслителей прошлого

педагогическая практика

специальные экспериментальные исследования

Методологической основой дошкольной педагогики является..

закономерности педагогического процесса

современные концепции дошкольного образования

+ законы материалистической диалектики

законы дидактики ДОУ

13 стр., 6430 слов

Развитие музыкально-творческих способностей детей среднего дошкольного …

… что обобщен и систематизирован материал по развитию музыкально-творческих способностей у детей дошкольного возраста. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ заключается в том, что подобранные методики и … способностей детей среднего дошкольного возраста Проблема развития музыкально-творческих способностей в психолого-педагогических исследованиях Понятие о способностях, идею об их изменчивости в науку ввел …

Название дошкольному учреждению «Детский сад» дал

+ Ф. Фребель

Я.А. Коменский

А.С. Симонович

М. Монтнссори

Первая экспериментальная школа для малолетних детей была открыта в

Одессе

Москве

+ Гатчине

Санкт-Петербурге

Редактором специального педагогического журнала «Детский сад» была

В.И. Водовозова

Е.И. Тихеева

Л.Я. Шлягер

+ А.С. Симонович

Первый Всероссийский съезд по дошкольному воспитанию проходил в:

1915

+ 1919

1922

1938

В России оригинальную систему средств по организации сенсорного воспитания разработала

В.И. Водовозова

+ Е.И. Тихеева

Л.Я. Шлягер

А.С. Симонович

Устав ДУ и программно-методические указания «Руководство для воспитателей детских садов» был разработан в

1919

+ 1938

1945

1965

«Руководство для воспитателей детских садов» включало

3 раздела

5 разделов

+ 7 разделов

8 разделов

Автором методических работ «Занятия в детском саду», «Обучение в детском саду» является

В.И. Водовозова

Е.И. Тихеева

+ А.П. Усова

А.С. Симонович

В этом документе утверждается право педагогов на свободный выбор содержания образования

Концепция дошкольного воспитания

Типовое положение ДОУ (2011)

+ Закон «Об образовании»

Конституция РФ

Исходным этапом становления дошкольной педагогики явилась книга

«Мир чувственных вещей в картинках»

«Эмиль, или о воспитании»

+ «Великая дидактика»

«Как Гертруда учит своих детей»

С его деятельностью связано выделение дошкольной педагогики в самостоятельную научную отрасль педагогической науки

Д. Локк

Я.А. Коменский

+ Ф.Фребель

Ж.Ж. Руссо.

Конвенция ООН «О правах ребенка» вступила в силу в нашей стране в

1982

+ 1989 году

1992 году

002 году

Развитие светского воспитания и образования в России обусловило появление в XVIIIвеке трудов по педагогике

М.В.Ломоносова

.В.Ф.Одоевского

+ И. Бецкого

Н.Н. Новикова

К методам исследования дошкольников относятся:

объяснение, наблюдение, упражнения

беседа, опыт, поощрение

создание образовательных ситуаций, упражнения, опыт

+ наблюдение, эксперимент, изучение продуктов деятельности

Укажите метод исследования, не применяемый в работе с детьми дошкольного возраста

беседа;

наблюдение;

4 стр., 1794 слов

педагогические условия формирования самостоятельности у детей …

… педагогической литературе. Выявленная проблема позволила обозначить тему исследования: «Педагогические условия воспитания самостоятельности у детей третьего года жизни в дошкольном учреждении». Цель исследования — теоретически обосновать и экспериментальной проверить педагогические …

+ анкетирование;

эксперимент;

социометрия

Способы получения достоверной информации, конкретных научных результатов – это….психолого-педагогических исследований?

+ методы

приемы

способы

формы

Кто впервые ввел в дошкольную педагогику название «Детский сад»:

Я.А. Коменский;

В.Д. Ушинский;

И.Г. Песталоцци;

+ Ф. Фребель;

М. Монтессори;

В его Концепции детство рассматривается как необходимое условие для приобретения личностью человеческих способов удовлетворения органических, социальных, духовных потребностей. Огромная потенциальная сила детства заключается в овладении ребенком человеческой культуры.

Ш.А. Амоношвили

+ Д.Б. Эльконина

Л.С. Выготский

Д.И. Фельдштейн

Нормативно-правовой документ в системе дошкольного образования, разработанный ВНИК и НИИ дошкольного воспитания АПН СССР и утвержденный в 1989 году Государственной комиссией по народному образованию СССР.

Концепция предметно-развивающей среды (авторы А.В. Петровский и др.);

Временное положение о дошкольном учреждении

Устав ДОУ

+Концепция дошкольного воспитания

Типовое положение о ДОУ

Нормативно-правовой документ, представленный как часть стратегической образовательной программы МО РФ, где были заложены кардинальные преобразования материально-технического обеспечения педагогического процесса в ДОУ.

+ Концепция предметно-развивающей среды (авторы А. Петровский и др.);

Концепция предметно-развивающей среды (автор С. Новоселова);

Типовое положение о ДОУ;

Устав ДОУ.

В Законе РФ «Об образовании» «целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества и государства» это….

учение

+ образование

научение

деятельность

Цель педагогической деятельности определяется

+ обществом

родителями

ДОУ

детьми дошкольниками

Важнейшие профессиональные функции педагога ДОУ:

разработка образовательной программы ДОУ

+ создание педагогических условий для успешного воспитания детей; обеспечение охраны жизни, укрепления здоровья детей

создание эмоционального комфорта в группе ДОУ

сотрудничество с родителями

Основная функция педагога дошкольного воспитания

планирование работы с детьми

+ осуществление воспитательно-образовательной работы с детьми

планирование работы с детьми и родителями воспитанников

просвещение родителей

Обязательное направление профессиональной деятельности педагога ДОУ

+ самообразование

проведение НОД

планирование работы

учет работы

22 стр., 10830 слов

Развитие коммуникативных умений у детей дошкольного возраста …

… -педагогической литературе 1.1 Проблема сюжетно-ролевой игры в исследованиях отечественных психологов и педагогов Дошкольный … умений у детей дошкольного возраста. 5. Разработать и внедрить программу развития коммуникативных умений у детей дошкольного … воспитания и развития ребенка. Большой вклад в изучение проблемы игры и развития навыков общения и коммуникативных умений у детей дошкольного …

Научно обоснованные требования к профессиональным качествам личности педагога, к объему и составу мировоззренческих, общекультурных, психолого-педагогических, специальных

знаний, а также перечень педагогических умений и навыков это…

+ профессиограмма

функции педагога ДОУ

требования к педагогу ДОУ

качество личности педагога

Собирательным свойством личности педагога ДОУ является …

качество личности

направленность на личность ребенка

направленность на педагогический процесс

+ профессиональная направленность

К профессиональным умениям воспитателя ДОУ по мнению Е.А. Панько относятся: . Условно эти + гностические, конструктивные, коммуникативные, организаторские и специальные

организаторские, специальные

коммуникативные, гностические, специальные

гностические, конструктивные . коммуникативные

Умения петь, танцевать, выразительно рассказывать, читать стихи, шить, вязать, выращивать растения, мастерить игрушки, показывать кукольный театр относятся к …

+ специальным умениям

гностическим умениям

коммуникативным умениям

конструктивным умениям

Умения увлечь детей и взрослых, заразить их своей энергией относятся к…

специальным умениям

гностическим умениям

коммуникативным умениям

+ организаторским умениям

Умения устанавливать педагогически целесообразных взаимоотношений с отдельными детьми и со всей группой, с родителями воспитанников, с коллегами по работе, с администрацией дошкольного учреждения относятся к…

специальным умениям

гностическим умениям

+ коммуникативным умениям

организаторским умениям

Умения проектировать педагогический процесс воспитания детей с учетом перспектив образовательной работы относятся к….

специальным умениям

гностическим умениям

+ конструктивным умениям

организаторским умениям

Умения, с помощью которых педагог изучает ребенка коллектив в целом относятся к….

специальным умениям

+ гностическим умениям

конструктивным умениям

организаторским умениям

Кто является автором программы «Детство»?

С.А.Козлова, Е.А.Дубровская;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

+ Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Истоки»?

+ Л.А. Парамонова, Т.И. Алиева

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Развитие»?

+ Л.А. Венгер, О.М. Дьяченко;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

Т.Н.Доронова, Т.И.Гризик;

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Кто является автором программы «Радуга»?

С.А.Козлова, Е.А.Дубровская;

Т.С.Комарова, М.А.Васильева;

+ Т.Н.Доронова, В.В. Гербова С.Г. Якобсрн;

3 стр., 1052 слов

Ролевая игра Стипком

… человек-организация); — оценка командой работы в сфере умения налаживать контакт, умение не выводить или не входить в конфликтные переговоры, умение приводить контраргументы, создавать позитивное впечатление в ходе … Этапы игры: 1 Этап «стипендиальное положение» Отработка навыков: -формирование локального стипендиального положения, в соответствии …

Т.И.Бабаева, А.Г.Гогоберидзе;

Личностно-ориентированная модель взаимодействия воспитателя с детьми — это…

средства развития познавательных способностей;

фактор социализации детей дошкольного возраста;

+ альтернатива учебно-дисциплинарной модели;

обеспечение игровой деятельности;

систематическое воспитание и обучение дошкольника;

Какие программы дошкольного образования охватывают все направления развития ребенка – дошкольника?

парциальные

+ комплексные

интегративные

тематические

Исходные требования к педагогическому процессу, определяющие педагогическую деятельность, называются….

закономерности педагогического процесса

+ принципы педагогического процесса

движущие силы педагогического процесса

подходы к педагогическому процессу

Возрастная периодизация, на основе ведущей деятельности, разработана….

Выготским Л.С.

Пиаже Ж.Ж.

Фрейдом З.

+ Элькониным Д.Б.

Кто из педагогов впервые составил профессиограмму воспитателя ДОУ?

Буре Р.С.

Козлова С.А.

Сластенин В.А.

+ Семушина Л.Г.

Организованное, целенаправленное и планомерное взаимодействие педагога и воспитанников с целью их воспитания и обучения называется….

воспитательным процессом

развивающим процессом

образовательным процессом

+ педагогическим процессом

На каком этапе педагогического процесса, по мнению И.П. Подласового, определяется цель, конкретные задачи, выясняется состояние вопроса, прогнозируется результат, подбираются методы взаимодействия с учетом основной задачи, возраста деьтей и концепции воспитания?

+ подготовительный

основной

заключительный

итоговый

На каком этапе педагогического процесса, по мнению И.П. Подласового, осуществляется анализ результатов?

подготовительный

основной

+ заключительный

итоговый

Совокупность природных и социальных, предметных и культурных средств, удовлетворяющих потребности актуального, ближайшего и перспективного развития ребенка, становления его творческих способностей – это

воспитательный процесс

педагогический процесс

+ развивающая предметная среда

развитие

Период младенчества, выделенный в возрастной периодизации Эльконина Д.Б.:

12 стр., 5524 слов

Использование игрушки для развития словаря детей раннего возраста

… труды о методике использования игрушки для речевого развития детей педагогов: Радиной Е.И., Тихеевой Е.И., Ушинского К.Д., Флериной Е.А., Яшиной В.И.; психологов об особенностях восприятия игрушки детьми: Выготского Л.С, Люблинской …

от рождения до 3-х месяцев

от рождения до 6 месяцев

+ от рождения до 1 года

от рождения до 1,5 год

от рождения до 2-х лет

Период дошкольного детства, выделенный в возрастной периодизации Эльконина Д.Б.:

с 2 до 3 лет;

с 3 до 4 лет;

с 3 до 5 лет;

с 3 до 6 лет;

+ с 3 до 7 лет.

Период раннего детства, выделенный в возрастной периодизации Эльконина Д.Б.:

от 6 месяцев до 1 года;

от 1 года до 2 лет;

от 1 года до 2,5 лет;

+ от 1 года до 3 лет;

от 1 года до 4 лет.

Понятие «педагогический процесс» _________________ -это совокупность всех условий, средств, методов и др., направленных на решение одной глобальной задачи.

в узком смысле;

+ в широком смысле.

Зона ближайшего развития – это…

развивающее обучение дошкольника;

уровень актуального развития;

+ расхождение между уровнями актуального развития и уровнем, которого достигает ребенок в сотрудничестве со взрослыми;

показатель познавательной деятельности дошкольника

Научно обоснованный распорядок жизни, предусматривающий рациональное распределение во времени и последовательность различных видов деятельности и отдыха – это…

+ режим дня

расписание занятий.

график работы ДОУ

НОД

Периодичность мониторинга в рамках реализации ФГТ устанавливается…..

+ образовательным учреждением

заведующей ДОУ

отделом образования

воспитателями ДОУ

Раздел 3 Специфика игровой деятельности в дошкольном детстве

Кто из исследователей отметил наличие трех ступеней1 в развитии объединения детей в игре

Макаренко А.С.

Михайленко Н.Н.

+ Усова А.П.

Куликова Т А.

Укажите вид игры, не относящейся к творческим играм

режиссерские

сюжетно-ролевые

театрализованные

+ дидактические

Какой из вариантов ответов не относится к социальным условиям игры

связь с историей общества

отражение действий взрослых

+ удовлетворение социальных потребностей

педагогическое руководство игрой

К биологическим условиям игры не относятся

подражательность

впечатлительность

рефлекс «Что такое?»

+ упражнение инстинктивности

Кто из исследователей рассматривал детскую игру как инстинктивную подготовку к будущей взрослой жизни

Эльконин Д.Б.

+ Гросс К.

Фребель Ф.

Коменский Я.А.

Кто из ученых выступил впервые с утверждение о том, что «игра – это дитя труда»

13 стр., 6025 слов

Рассмотрев данные ситуации, опр-те, у кого из детей скорее сформ-ся …

… для начала младенчества, вскоре уступает место общению по поводу предметов, игрушек, перерастающему в совместную деятельность взрослого и ребенка. Взрослый как бы вводит ребенка в окружающий … определенные действия. Проанализируйте методы воспитания мамы. Решение. Такая система обучения не развивает у девочки самостоятельности в игре, рисовании, конструировании и др. У ребенка не происходит …

Плеханов Г.В.

+ Вунд В.

Павлов И.П.

Гросс К..

В работе «Письма без адреса» этот ученый развил точку зрения о том, что игра – дитя труда

+ Плеханов Г.В.

Вунд В.

Павлов И.П.

Гросс К..

По мнению этого автора, игра в жизни отдельного человека предшествует труду

+ Плеханов Г.В.

Вунд В.

Павлов И.П.

Гросс К.

Игра служи средством передачи культурных приобретений из рода в род, подготавливает детей к труду. В этом заключается ее………назначение

биологическое

+ социальное

эстетическое

нравственное

Этот ученый выдвинул гипотезу об историческом возникновении и развитие ролевой игры

Выготский Л.С.

Гросс К.

Павлов И.П.

Эльконин Д.Б.

Игра, в которой дети берут на себя роли (функции) взрослых и в обобщенной форме (в специально создаваемых игровых условиях) воспроизводят деятельность взрослы и отношения между ними называется .

дидактической

режиссерской

+ сюжетно-ролевой

подвижной

Игры с готовым содержанием, с фиксированными правилами, обучающие задачи которой реализуются через игровые действия ребенка при выполнении какого-либо задания (найти, сказать наоборот, поймать мяч и т.п.) – это…..

+ игры с правилами

режиссерской

сюжетно-ролевой

подвижной

Особенностью этих игр со является то, что в их основе лежат конструктивные умения и способности, ив большей степени приближаются к созидательной продуктивной человеческой деятельности

режиссерские игры

сюжетно-ролевой

подвижные игры

+ игры со строительным материалом

Эти игры представляют собой разыгрывание в лицах литературных произведений (сказки, рассказы, специально написанные инсценировки).

+ театрализованные

дидактические

режиссерские

сюжетно-ролевой

Дидактическая игра имеет

+ народные корни

социальное значение

нравственное значение

общественный характер

Игра, где ребенок управляет игрушкой, приписывает ей роль, действует за игрушку и за себя, называется….

дидактической

+ режиссерской

8 стр., 3571 слов

Игра — ведущая деятельность ребенка в дошкольном возрасте

… главным выступает не познание физических качеств предметов, а познание их значения, ценности. Игра как ведущая деятельность дошкольника имеет чрезвычайно … компьютерных технологий в быту и в процессе обучения детей дошкольного возраста. Дошкольники подвергаются большим нагрузкам … нового века, связано с повышением требований к уровню физического и психического развития дошкольников. Такая тенденция …

сюжетно-ролевой

подвижной

Чем искуснее составлена дидактическая игра, тем более скрытою остается для ребенка дидактическая

функция

роль

+ задача

особенность

Главным механизмом дидактической игры, приводящей в движение всю игру является….

задача

+ правила

функции

возрастные особенности

Четыре уровня развития игровой деятельности дошкольников выделил…

С.Л. Новоселова

Н.А. Короткова

А.П. Усова

+ Д.Б.Эльконин

Какой из вариантов ответа не является структурным компонентом сюжетно-ролевой игры

замысел

+ игрушки, постройки

сюжет игры

игровые роли

Система дидактических игр для детского сада впервые была создана

Монтнссори М

Симонович А..

Тихеевой Е.И.

+ Фребелем Ф.

По мнению П.С. Выготского, творческая игра не возможна без……

руководства взрослым

специально организованной среды

+ воображаемой ситуации

общения со сверстниками

Генезис творческой игры дошкольников не включает

изменение тематики игр

+ необходимое количество игрового материала

изменение позиции взрослого

изменение уровня объединения детей

Руководство игрой включает два компонента

общение воспитателя с детьми

+ работа на обогащение содержание игры

+ конкретные приемы, которые использует воспитатель в игре

специально организованная НОД

К видам дидактических игр дошкольников не относятся

дидактические игры с предметами

настольно-печатные игры

словесные игры

театрализованные игры

Эти игрушки предназначены для умственного и сенсорного развития и обучения детей.

+ дидактические игрушки

игрушки забавы

музыкальные игрушки

театрализованные игрушки

Эти виды игрушек не являются предметами повседневного пользования, они должны в глазах ребенка быть связаны с атмосферой праздничности, эмоциональной приподнятости.

дидактические игрушки

игрушки забавы

музыкальные игрушки

+ театрализованные игрушки

7 стр., 3214 слов

Познавательные психические процессы чувственного уровня познания

… В учебном пособии раскрывается важность изучения психологии и обосновывается необходимость психологических знаний в профессиональной деятельности врача, а также представлены содержание и структура познавательных психических процессов чувственного уровня познания: …

К какому виду игрушек относится кукла?

+ сюжетная игрушка

игрушка забава

дидактическая игрушка

театрализованная игрушка

По определению Е.А. Флериной, эти игрушки используются для развлечения детей.

дидактические игрушки

+ игрушки забавы

музыкальные игрушки

театрализованные игрушки

Раздел 4 Теория обучения в отечественной дошкольной педагогике

Часть педагогики, изучающая теоретические основы образования и обучения

теория воспитания

пренатальная педагога

+ дидактика

методика

Теоретическое обоснование цели дошкольного обучения, где представлены содержание, формы организации, методы и средства, обеспечивающие целостное развитие личности ребенка и подготовку его к обучению в школе это есть…

+дидактика детского сада

педагогический процесс ДОУ

реализации НОД в ДОУ

планирование работы ДОУ

Впервые идеи последовательного обучения детей дошкольного возраста обосновал

+ Я. А. Коменский

Ж.Ж.Руссо

К.Д. Ушинский

Ф. Фребель

Кому принадлежит честь в разработке первой в истории педагогики программы знаний, предназначенной для обучения маленьких детей в семье?.

+ Я. А. Коменскому

Ж.Ж.Руссо

К.Д. Ушинскому

Ф. Фребелю

Систему обучения в детском саду разработал

+ Я. А. Коменский

Ж.Ж.Руссо

К.Д. Ушинский

+ Ф. Фребель

Главная задача дошкольного обучения — научить детей учиться, развить их умственные способности, не стремясь при этом к обилию знаний нашла отражение в работах

+ В.Ф. Одоевского

К.Д. Ушинского

Ф. Фребеля

Я. А. Коменского

Задачи дошкольного, «докнижного обучения» этот автор видел в развитии умственных сил и речи ребенка, в формировании умения управлять своими психическими процессами и поведением

В.Ф. Одоевскийо

+ К.Д. Ушинский

Ф. Фребель

Я. А. Коменский

По ее мнению дошкольное обучение должно гарантировать ребенку право на образование, т. е. право на познание окружающего мира, расширение кругозора, накопление знаний

Е.Н. Водовозова,

+ Н.К. Крупская

И. Тихеева,

Е.А. Флерина

Обогащение детского развития за счет резервов присущих специфическим видам деятельности дошкольника – это…

актуализация

акселирация

+ апмлификация

модификация

Кто является автором «Системы развивающего обучения»?:

Н.Ф. Талызина

П.Я. Гальперин

+ В.В. Давыдов

А.А. Венгер

Отметьте термин, относящийся к принципам обучения:

+ учет возрастных особенностей

материально-техническая оснащенность обучения

гигиенические условия обучения

профессиональная компетентность педагога

высокая результативность обучения

11

Автор, заложивший основы методики математического образования …

+ А.М. Леушина

Е.А. Флерина, Н.П. Саккулина

А.М. Быкова, М.Ю. Кистякова

Е.И. Тихеева, А.М. Леушина, Е.И Радина

Автор, заложивший основы методики обучения дошкольников родному языку и развитию речи…

А.М. Леушина

Е.А. Флерина, Н.П. Саккулина

А.М. Быкова, М.Ю. Кистякова

+ Е.И. Тихеева, А.М. Леушина, Е.И Радина

Автор, заложивший основы методики дошкольного природоведения …

+ Н.Н. Быстров, Э.И. Залкинд

Е.А. Флерина, Н.П. Саккулина

А.М. Быкова, М.Ю. Кистякова

Е.И. Тихеева, А.М. Леушина, Е.И Радина

Автор, заложивший основы методики обучения дошкольников изобразительной

А.М. Леушина

+ Е.А. Флерина, Н.П. Саккулина

А.М. Быкова, М.Ю. Кистякова

Е.И. Тихеева, А.М. Леушина, Е.И Радина

Процесс передачи знаний, умений навыков, выступающее как социальное явление, присущее человеческому обществу называется…

воспитание

+ обучение

социализация

образование

Этот уровень познания характеризуется наличием у дошкольников ряда устойчивых представлений; знания приобретают образную структуру. Функционирование знаний характеризуется нарастающей устойчивостью опознания объектов, устойчивостью связи между представлением и словом.

+1 уровень познания

2 уровень познания

3 уровень познания

4 уровень познания

Этот уровень познания у дошкольников характеризуется дифференцированием образов объекта. Знание об объекте приобретают полноту, многообразие характеристик. Этот уровень знаний формируется в процессе сенсорного воспитания

1 уровень познания

+ 2 уровень познания

3 уровень познания

4 уровень познания

Этот уровень знаний достигается на основе перестройки познавательной деятельности. Знания этого уровня имеют форму подлинно научных понятий, в которой вскрыты и отражены внутренние, сущностные особенности объектов познания.

1 уровень познания

2 уровень познания

3 уровень познания

+ 4 уровень познания

Эта ступень познания связана с выявлением тождества – различение объектов на основе учета их особенностей. На этом уровне знания становятся средством познания не единичных объектов, а их классов.

1 уровень познания

2 уровень познания

+ 3 уровень познания

4 уровень познания

Показателем сформированности учебного типа учебной деятельности старших дошкольников в условиях ДОУ является…

+ самостоятельность в поставке учебной цели в пределах конкретного задания и достижение цели

затруднения в переносе обобщенных способов учебных действий в новые условия.

положительное эмоциональное самочувствие вне учебных ситуаций.

неустойчивость социально-психологического статуса, как показатель несформированной способности к взаимодействию с детьми в коллективе.

Показателем сформированности предучебного типа учебной деятельности старших дошкольников в условиях ДОУ является…

постановка игровой цели, уклонение от внешней учебной цели.

+ постановка учебной цели в пределах конкретного учебного задания, которая ставится с помощью взрослого, реализация цели осуществляется на основе поэтапного контроля со стороны взрослого

положительное эмоциональное самочувствие в ситуации учебной деятельности.

затруднения в переносе обобщенных способов учебных действий в новые условия

Показателем игрового типа учебной деятельности старших дошкольников в условиях ДОУ является…

+ не умения переносить обобщенные способы учебных действий в новые условия

устойчивый социально-психологический статус принятого в групповых формах учебной деятельности

положительное эмоциональное самочувствие в учебной ситуации при условии интенсивной педагогической поддержки

самостоятельность в переносе обобщенных способов учебных действий в новые условия

Сколько образовательных областей должна включать общеобразовательная программа ДОУ

5

8

10

12

Общеобразовательная программа ДОУ реализуется по основным направлениям:

+ физическое, социально-личностное, познавательно-речевое, художественно-эстетическое

сенсорное, социально-личностное, познавательное, художественно-эстетическое

физическое, познавательное, речевое, социальное

социально-личностное, сенсорное, музыкальное, речевое

Из скольких частей состоит общеобразовательная программа ДОУ

из 1 части

+ из 2 частей

из 3 частей

из 4 частей

Какая задача не решается в образовательной области «Познание»

сенсорное развитие

развитие познавательно-исследовательской и продуктивной (конструктивной) деятельности

формирование элементарных математических представлений

+ развитие игровой деятельности

формирование целостной картины мира, расширение кругозора детей

Итоговые результаты освоения детьми основной общеобразовательной программы дошкольного образования должны описывать….

+ интегративные качества ребенка

направленность личности

готовность к школьному обучению

уровень развития ребенка

Овладение универсальными предпосылками учебной деятельности в ходе освоения общеобразовательной программы это…

формирование учебной мотивации

+ умения работать по правилу и по образцу, слушать взрослого и выполнять его инструкции

умение ставить учебную задачу

осуществлять контроль за выполнением своих действий

Этот вид обучения дошкольников предполагает, что воспитатель определяет дидактическую задачу, ставит ее перед детьми, дает образец способов выполнения задания.

+ прямое обучения

проблемное обучение

развивающее обучение

опосредованно обучение

Этот вид обучения заключается в том, что детям не сообщают готовые знания, не предлагают способы деятельности. Создается проблемная ситуация, решить которую с помощью имеющихся знаний, умений, в том числе и познавательных, ребенок не может.

прямое обучение

+ проблемное обучение

развивающее обучение

опосредованно обучение

Этот метод обучения заключается в том, что мышление ребенка развивают с помощью специальных схем, которые в наглядной и доступной для него форме воспроизводят скрытые свойства и связи того или иного объекта.

+ моделирование

проектирование

конструирование

наглядного обучения

Этот метод обучения заключается в том, что он вызывает у детей повышенный интерес, положительные эмоции, помогает концентрировать внимание на учебной задаче, которая становится не навязанной извне, а желанной, личной целью.

+ игровой метод

наглядный метод

словесный метод

практический метод

Первыедетские сады в России открылись в

начале XIXв

60-е гг XIXв

начале XXв

середине XXв

. Российскиедошкольные образовательные учреждения в своей деятельности руководствуются:

+ Типовым положением ДОУ

Конвенцией о правах ребенка

Закон «Об образовании»

Конституция РФ зарубежныедокументв

Функциясовременного педагога ДОУ

+ помогать воспитанникам приспособиться к меняющейся социокультурной ситуации современного общества

— функция педагога дошкольного воспитания Она реализуется в планировании

предстоящей работы на основе программно-методической документации, в

непосредственном проведении этой работы, в анализе ее результатов.

Современный педагог, опираясь на данные психолого-педагогических, социол

Какиеправа педагоганеопределены Законом РФ «Об образовании».

это права на участие в управлении образовательным учреждением,

на защиту своей профессиональной чести и достоинства,

на свободу выбора и использования методик обучения и воспитания, учебных

пособий и материалов

+

Профессия воспитателя дошкольного учреждения появилась в:

+ XVII-XVIII вв.

Создание программных документов для дошкольных учреждений

Т. С. Комарова

После установления в стране советской власти (1917 г.) был поставлен вопрос о создании системы общественного дошкольного воспитания как первом звене системы образования и разработке программы для дошкольных учреждений. На IV съезде в 1928 году обсуждался проект программы. На съезде же были приняты «Принципы составления программы детского сада». В документе указывалось на необходимость установления преемственности в работе яслей, детского сада и школы. С этой целью были объединены ученые-педагоги, психологи, психофизиологи, деятели культуры, практические работники, которые готовили предложения к созданию программы и регулярно обсуждали подходы к определению ее содержания на четырех съездах по дошкольному воспитанию (I – 1919 г., II – 1921 г., III – 1924 г., IV– 1928 г.)

В последующем были составлены программы по «организующим моментам» и «по видам деятельности».

Программа определяла основные виды деятельности по следующим разделам: 1) общественно-политическое воспитание; 2) трудовое воспитание; 3) физическое воспитание; 4) музыкально-двигательное воспитание; 5) изобразительная деятельность; 6) математика; 7) грамота.

Программа по «организующим моментам» предусматривала 16 таких моментов. За основу организации были взяты времена года и в каждом из них по 4 момента. Например, «Осенний квартал»: 1) организация жизни группы; 2) участие детей в оздоровлении быта; 3) участие детей в праздновании Октябрьской революции; 4) организация хозяйственного уголка и среды для занятий.

В 1932 году в 196 000 детских учреждений воспитывались 1 млн 617 тыс. детей. В 1932 году Наркомпросом, возглавляемым в то время Н.К. Крупской, был выпущен первый программно-методический документ для дошкольных учреждений. Он был разработан дошкольным сектором Научно-исследовательского программно-методического института и специальной комиссией института. В комиссию входили научные работники и методисты: Р. И. Прушницкая, Е.А. Флерина, М. М. Виленская, А. М. Леушина, Е.А. Аркин, Л. К. Шлегер, Е. Г Леви-Гориневская, A.A. Невский, H.A. Метлов, Ф. С. Левин-Щирина, Ф. Н. Блехер и др. Руководили составлением программы А. В. Суровцева и Р. А. Скомаровская.

Была поставлена задача систематизировать содержание работы детского сада, учитывая весь опыт дошкольных учреждений, методические письма для дошкольных работников, научные исследования.

В этой программе впервые определен объем работы с детьми в детском саду, сформулированы задачи воспитания для каждой возрастной группы, включавшие общественно-политическое и трудовое воспитание, эстетическое воспитание средствами музыки, изобразительной деятельности. Были определены также задачи обучения грамоте, математике, ознакомления с природой. В программе указывалось, что детский сад осуществляет задачи коммунистического воспитания. Содержание программы свидетельствует, что ее разработчики ставили задачу всестороннего развития ребенка.

В объяснительной записке к программе перечислены ошибки предыдущего периода развития дошкольного воспитания, в частности, в области трудового, общественно-политического воспитания. Однако и эта программа не была лишена недостатков: мало места отводилось игре, переоценивалась роль трудовой деятельности детей, предполагаемый круг общественно-политических знаний был малодоступен детям дошкольного возраста.

Кроме программы «по видам деятельности» в дополнение к ней были выпущены три книги – для младшей, средней и старшей групп, где все содержание программы распределялось по «организующим моментам», и воспитательную работу детского сада рекомендовалось строить по этому методу. В то время считалось, что метод «организующих моментов» позволяет связать все разделы программы. Организующий момент был введен как первая попытка систематизировать работу воспитателя и объединить содержание воспитания вокруг той или иной темы. Н.К. Крупская писала по этому поводу: «Мне кажется, что впервые был поднят вопрос об “организующем моменте” для того, чтобы детям давать более углубленное представление, может быть, не начинять их политикой до конца, но сблизить с тем, чем живет страна». Темой организующего момента, в связи с которой детям давались знания, были какие-то практические дела – «жизненные задачи», например: «устройство уголка книги», «организация рабочего уголка», «участие в революционных праздниках», «помощь детским площадкам» и др. Программа предусматривала для каждой возрастной группы на год 16 организующих моментов, которые распределялись по кварталам. Эта форма организации педагогического процесса была заимствована из комплексной школьной программы, построенной по схеме: природа, труд, общество. Однако компановка познавательного материала по организующим моментам страдала формализмом, так как предусматривала механическое прикрепление всех разделов программы к определенной теме.

Вместе с тем у метода комплексирования программного материала имелись и положительные стороны: внимание детей привлекалось к окружающей жизни, это было важным средством воспитания у них первых социальных чувств и отношений.

Недостатки программы 1932 года не исчерпывались лишь методом планирования воспитательной работы. Детям дошкольного возраста был малодоступен представленный в ней познавательный материал, как по содержанию, так и по объему, не были устранены перегрузки детей трудом, а также знаниями из области социальной действительности. Многие рекомендации, касающиеся практической деятельности детей, давались не дифференцированно и явно завышали возможности дошкольников. Так же, без учета возраста, были подобраны детские книги для чтения и рассказывания. Мало внимания уделялось родному языку и развитию речи. В программе явно переоценивалась роль окружающей среды и ее стихийное воздействие на развитие личности, что снижало роль целенаправленного воспитания.

Эта программа проверялась на практике, и Н. К. Крупская в своем докладе на дошкольной секции ГУСа (1933), говоря о результатах программы, вскрыла ее достоинства и недостатки (в частности, отсутствие преемственности со школой 1-й ступени). В связи с этим началась переработка документа.

Между тем начиная с 1932 года дошкольные учреждения имели единую программу воспитания, которая давала воспитателю перспективу работы, ставила четкие цели и задачи, устанавливала единые критерии в воспитании и развитии детей, открывала перед педагогом широкие возможности для его творческой деятельности, в том числе для поисков эффективных методов и приемов воспитания. Наличие единой для всех детских садов программы – большое достижение системы советского общественного дошкольного воспитания.

Существенное значение для дальнейшего развития теории и практики дошкольного воспитания и подготовки программных документов детского сада имели постановления ЦК ВКП(б) «О начальной и средней школе» от 5 сентября 1931 г. и «Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе» от 25 августа 1932 г. Они способствовали устранению недостатков, присущих программно-методическим документам детского сада, напоминая дошкольным работникам о необходимости учета возрастной специфики в воспитании, предостерегали от переоценки возможностей детей. Постановление ЦК ВКП(б) от 1934 года «О перегрузке школьников и пионеров общественно-политическими заданиями» также помогало дошкольным работникам преодолевать недостатки в работе. Это касалось и преподнесения недоступных дошкольникам знаний, и привлечения к непосильным практическим делам и многочисленным обязанностям, и механического перенесения в работу с дошкольниками форм организации школьных и взрослых трудовых коллективов.

В апреле 1934 года были выпущены новая программа и указания о внутреннем распорядке детского сада, утвержденные Наркомпросом. Программа включала следующие разделы: общественное воспитание – методические указания по возрастным группам; физическое воспитание – программа; игры – методические указания о содержании и организации игр по возрастам; художественное воспитание – программа; рисование, лепка и трудовые занятия; развитие детской речи и занятия с книгой – указания по возрастам; начатки знаний о природе – программа; развитие первоначальных математических представлений – программа; занятия по чтению и письму – программа; внутренний распорядок в детском саду.

Эта программа в большей степени учитывала возрастные особенности и интересы ребенка-дошкольника. В ней отразилось стремление обеспечить всестороннее развитие детей, не перегружая недоступными их возрасту знаниями. Объем образовательного материала был значительно уменьшен.

Достоинство программы заключалось в том, что большое внимание уделялось играм как средству развития мышления, воображения, способностей;

творчеству ребенка как средству познания окружающей действительности, развития речи. Игра в это время утверждается как основной вид деятельности дошкольника, в программе указывается, что она способствует воспитанию здорового, жизнерадостного ребенка. Кроме того, игра в этом документе рассматривается с точки зрения ее значения для становления детских взаимоотношений, воспитания в духе коллективизма. Детским садам рекомендовались подвижные игры с правилами, дидактические, строительно-конструктивные, свободные, творческие игры или стимулированные, когда педагог различными средствами – чтением книг, проведением экскурсий, а чаще всего «организацией среды» – пособиями, игрушками и игровыми материалами – «наводит детей на игру».

В программе давались указания о воспитании у детей коллективизма, о руководстве детьми в освоении правил поведения, приобретении навыков коллективной жизни, установлении дружеских отношений друг с другом и уважительного отношения к взрослым.

В программе 1934 года значительно усилено внимание к образовательной работе детского сада; стали упорядочиваться организационные формы обучения. Программа вводила в детском саду организованные, «установленные» занятия.

Организованные занятия были двух видов. Первый – фронтальные занятия, когда всем детям давали один и тот же материал и одинаковое задание, и занятия группами – задание общее для всех, но каждый выполнял какую-то его часть. Второй вид – занятия по выбору: воспитатель предлагал детям три-четыре вида материалов, и они сами выбирали и материал, и тему работы, и способы выполнения. Было предусмотрено расписание занятий на неделю для детей 7 лет: 3 занятия по грамоте; 3 —по математике; 2 —по ознакомлению с природой; 2 – музыкально-ритмических; 4 – по работе с материалами; 2 – по развитию речи.

Между тем программа не была лишена недостатков. Так, в ней недооценивалась роль воспитателя и переоценивалась роль среды в развитии ребенка, воспитательной работе не уделялось должного внимания, роль педагога ограничивалась наблюдением за детьми и «организацией среды». В программе детализировалось, какие игрушки, пособия, материалы, инструменты должен подобрать педагог. Согласно ей, воспитатель должен лишь «следить» за правильным развитием ребенка, а не руководить им.

Программные указания к организации игр в детском саду строго регламентировали их тематику, поэтому не получали развития игры, возникавшие по желанию детей, что препятствовало развитию их творчества, инициативы. Таким образом, хотя воспитательная роль игры подчеркивалась, но предлагаемые методы «стимулирования» игровой деятельности не соответствовали специфике игры и педагогическим задачам руководства ею. Но важно отметить, что попытка найти пути педагогического руководства игрой на этом этапе была продуктивной, так как поиску методов руководства играми, отражающими окружающую действительность, уделялось особое внимание.

В июле 1936 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О педологических извращениях в системе Наркомпроса», в котором осуждалось диагностирование педологами детей, определяющее уровень их развития. Нередко поставленный ребенку «диагноз» оказывался ярлыком, негативно отражавшимся на отношении к нему окружающих. Это постановление восстановило в правах педагогическую науку, роль педагога-воспитателя в формировании личности ребенка. Оно подчеркнуло важность изучения детей самими воспитателями в повседневной жизни, в естественной и привычной для детей обстановке.

Н. К. Крупская в своей работе «Об извращениях в дошкольном деле» отмечала, что отрицательное влияние педологии особенно проявилось в дошкольном воспитании. Объясняется это тем, что общественное дошкольное воспитание – дело новое, кадры были слабо подготовлены, опыта не хватало.

Выявленные недостатки в области теории и практики дошкольного воспитания определили необходимость создания новых программ для детского сада.

В 1938 году, а в это время в нашей стране было уже 24 тысячи дошкольных учреждений, на основе критического анализа ранее существовавших программ и с учетом лучшего опыта были изданы «Устав детского сада» и «Руководство для воспитателя детского сада». Непосредственное участие в создании этих документов принимала Н.К. Крупская. Авторами «Руководства» были А. В. Суровцева, Е. И. Радина, Д. В. Менджерицкая, Ф.С. Левин-Щирина Э.И. Залкина и др. К составлению «Устава» и «Руководства» был привлечен широкий актив воспитателей, методистов, научных работников.

Развернулась работа по изучению путей формирования у детей знаний, навыков, умений и способностей. Это имело неоценимое значение в определении новых принципов подхода к воспитанию детей дошкольного возраста. Разработанная психологами (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев) концепция о роли освоения ребенком общественно-исторического опыта в его нервно-психическом развитии, о роли обучения в присвоении индивидом человеческой культуры обосновала необходимость обучения в дошкольных учреждениях всех воспитанников детских садов с целью всестороннего развития, улучшения подготовки их к школе, создания предпосылок для творческой общественно полезной деятельности.

Большое значение образовательной работе в детских садах придавала Н. К. Крупская. Она писала: «Мы должны уважать права ребенка, в первую голову его право на образование – то образование, которое необходимо для его возраста, ощупать каждую вещь, понюхать ее, десяток раз что-то над ней проделать, десятки раз осмотреть ее, десяток раз повторить ее название и т. д. и т. п. Надо идти навстречу его желанию расширить свой горизонт путем наблюдения живой природы, живых людей, их труда, их взаимоотношений… Для дошколят право на образование – это право познавать окружающую жизнь».

Идеи обучения детей дошкольного возраста разрабатывались видным педагогом того времени Е. И. Тихеевой. Ее дидактика строилась на прогрессивных положениях педагогики Я. А. Коменского, И. Г. Песталоцци, К. Д. Ушинского. Она разработала программу образовательной работы детского сада по таким разделам, как ознакомление с окружающим, родной язык, счет, знакомство с геометрическими формами. Е.И. Тихеева отстаивала позицию обучения детей в дошкольном возрасте и еще в 20-е годы писала: «Обучение ребенка начинается задолго до того, когда его засаживают за букварь и перо. Руководить именно этим обучением и есть основная задача детского сада».

Известный советский ученый, педагог, под руководством которой в 50-е годы была разработана теория и практика обучения в детских садах, А. П. Усова высоко оценивала работу и взгляды Е. И. Тихеевой. Она подчеркивала: «Богатый опыт Е.И. Тихеевой служил ценным источником для решения дидактических проблем советского дошкольного воспитания. Однако этот опыт долго оставался непризнанным».

В теории и практике дошкольного воспитания в 20—30-х годах параллельно развивались два направления: познавательное (знания давались детям в виде тем) и педагогика «делания» (знания, умения, деятельность). «Образовательные задачи, – писала по этому поводу А. П. Усова, – пытались разрешать „чисто воспитательным путем”, в процессе „организации детской жизни”, в форме „заданий”, „организующих моментов”, „тем” и т. д.».

В связи с этим представляет интерес методическое письмо, выпущенное в 1937 году Наркомпросом РСФСР «Как перестроить работу детского сада». Цель письма заключалась в том, чтобы помочь педагогам детских садов в их работе до того, как выйдут новые программы, разрабатываемые дошкольным отделом Наркомпроса РСФСР на основе постановления ЦК ВКП(б) от 4 июля 1936 г. «О педологических извращениях в системе Наркомпроса».

В письме вскрывались ошибки, допущенные в программах детского сада и практике работы с детьми. Главные из них следующие:

1. Основой программы 1934 года является образовательная работа. Перечисляются навыки и знания, обязательные для усвоения детьми в строго определенные сроки.

2. Знания и навыки в программе чрезвычайно детализированы, раздроблены.

3. Программа перегружает ребенка сложными знаниями и навыками.

4. Образовательная работа осуществляется в ущерб воспитательной, причем программа рекомендует всю работу с детьми проводить по темам (комплексам), в основу которых также положены образовательные задачи.

5. Находясь под влиянием педологических схем изучения ребенка, многие воспитатели детского сада мало знают детей, что, безусловно, мешает индивидуальному подходу к ним, имеющему особое значение для воспитания детей дошкольного возраста. Все это делает программу формальной и наносит явный вред работе детских садов.

В письме определялись задачи детского сада, который должен воспитать здоровых, бодрых, жизнерадостных детей, поэтому основное место в работе детского сада должно быть отведено правильному физическому воспитанию детей.

В методическом письме раскрывались задачи нравственного, художественного воспитания, и ни слова не говорилось об умственном воспитании, о подготовке детей к школе. Нетрудно заметить, что наряду со справедливой критикой были сделаны и неверные выводы, в результате чего из программ и практической работы с детьми выпали образовательные задачи, утвердилась явная недооценка усвоения детьми знаний, навыков и умений. Справедливо критикуя завышенные требования в программе 1934 года к труду и занятиям детей с разными материалами, методическое письмо 1937 года не дает четких указаний, как осуществлять трудовое воспитание, развивать умения в работе с разными материалами.

Подобная недооценка роли систематических знаний, навыков и умений прослеживается и в отношении изобразительной деятельности. В методическом письме подчеркивается, что занятиям рисованием, лепкой, с бумагой и разными материалами необходимо уделить большее место в работе с детьми. Основная задача этих занятий заключается в развитии творчества и инициативы. Никаких задач по овладению изобразительными знаниями, навыками, умениями не выдвигается.

Очевидно, что такие методические указания не могли направить внимание педагога на систематическую работу с детьми, на усвоение ими необходимых для успешной деятельности знаний, навыков, умений. Поэтому и указания о развитии инициативы, творческих способностей не могли быть реализованы.

Тенденция к снижению роли усвоения детьми знаний, навыков, умений, отрицанию необходимости образовательной работы с детьми, систематического проведения занятий, умственного воспитания прослеживается и в выпущенном в 1939 году Центральным научно-методическим кабинетом по дошкольному воспитанию при Наркомате просвещения РСФСР сборнике статей «В помощь воспитателю детского сада и площадки на селе». Авторы сборника, как правило, методисты по дошкольному воспитанию, и книга носит характер рекомендаций, указаний для воспитателей. Показательно поэтому, что в режиме дня, рекомендуемом для дошкольных учреждений, не выделяются занятия как форма обучения. В режиме определено время для игр и занятий, тем самым подчеркивается занимательный характер последних. В статье «Режим дня в детском саду и на детской площадке» указывается: «Играть и заниматься детям нужно с утра, когда они приходят в детский сад, после завтрака и до обеда, после дневного сна и до ухода домой. Если дети ночуют на площадке или в детском саду, то играм и занятиям отводится время до ужина…» Из сказанного видно, что задачи обучения еще не входят в работу детского сада.

По существу, в статьях нет и рекомендаций о методических приемах проведения игр и занятий с детьми, а те указания, что имеются, носят неконкретный, расплывчатый характер.

В статье «Рисование, лепка и другие занятия с материалами в детском саду и на площадке» нет указаний о том, какие навыки и умения должны усвоить дети, чтобы изобразить что-то в рисунке, лепке. Автор рекомендует проводить занятия как на свободную тему, так и по заданию (последние только со старшими детьми). Вот что пишет он о руководстве этими занятиями: «Часто дети рисуют, лепят то, что им самим хочется изобразить. Каждый придумывает по-своему. Это – занятие на свободную тему. Детям постарше воспитательница иногда предлагает что-либо слепить, нарисовать или вырезать из бумаги. Это – занятия по заданию. И те и другие занятия полезны для развития ребенка: занятия на свободную тему помогают развивать у детей самостоятельность, умение передать то, что их интересует; занятия по заданию дают воспитательнице возможность направлять внимание детей на различные предметы и явления, приучают детей выполнить то, что им поручается». В статье нет ни слова о том, какие навыки и умения должны быть усвоены детьми. Говоря о рисовании карандашами и красками, автор объясняет лишь, какие карандаши и краски можно давать детям, в каком количестве, как их приготовить. Это же относится и к лепке, объясняется лишь, как готовить глину для лепки.

Таким образом, в рассматриваемом сборнике и по отношению к изобразительной деятельности детей задачи обучения не выделялись и не ставились.

Не включала образовательного содержания и вышедшая в 1938 году программа («Руководство для воспитателя детского сада»). Разработка вопросов обучения детей в дошкольных учреждениях начинается лишь в 40-е годы.

В «Уставе детского сада» цели воспитания определены как всестороннее развитие и воспитание детей в духе коммунизма. В нем сформулированы задачи детского сада, представлена структура, принципы комплектования, основные типы детских учреждений, длительность их работы, требования к питанию, помещению. Указывалось, что в детском саду работа ведется на родном языке. Устанавливались требования к образовательному уровню воспитателей, определялись обязанности заведующей, подчеркивался принцип единоначалия. Здесь четко была определена ведущая роль воспитателя в воспитании детей.

В соответствии с основными целями и задачами воспитания «Устава» программно-методический документ «Руководство для воспитателя детского сада» конкретизировал задачи, содержание и методы работы с учетом возрастных особенностей детей». «Руководство» включало введение и семь глав: «Физическое воспитание», «Игра», «Развитие речи», «Рисование, лепка и занятия с другими материалами», «Музыкальное воспитание», «Знакомство с природой», «Развитие первоначальных математических представлений». Задачи воспитания коммунистической морали и пути осуществления этой работы в детском саду были раскрыты во введении к «Руководству». Вся воспитательная работа детского сада, указывалось в «Руководстве», должна вестись в соответствии с особенностями детей дошкольного возраста и способствовать подготовке к успешному обучению в школе.

Основная задача детского сада, как отмечалось в этом документе, – правильное физическое воспитание детей. Другая важная задача – умственное воспитание, расширение кругозора ребенка путем игр, занятий, знакомства с природой и окружающей жизнью. Подчеркивалось важное значение нравственного воспитания, формирования у детей любви к Родине, В. И. Ленину, Советской Армии, уважения к труду, лучшим людям страны, указывалось на необходимость с раннего детства воспитывать у детей чувство дружбы, организованности и умения вести себя в коллективе, совместно играть, помогать друг другу. Задача педагога – воспитывать нравственные качества детей, их волю, настойчивость, выдержку, смелость, правдивость, уважение к родителям и старшим.

Большое место отводилось эстетическому воспитанию, которое рекомендовалось проводить с помощью музыки, пения, детской художественной литературы, посредством наблюдения красоты природы, рассматривания художественных картин, игры, рисования, лепки и других занятий. Все эти задачи, подчеркивалось в «Руководстве», можно выполнить благодаря активной работе педагога, который полностью отвечает за правильное воспитание каждого ребенка. Повышались требования и к воспитателю, которого отличает знание своего дела, инициативность в работе, разнообразные практические умения, внимательное отношение к детям, любовь к ним, высокая политическая сознательность. Своим собственным поведением воспитатель дает пример аккуратности и порядка, в процессе занятий применяет разнообразные приемы руководства, вызывая и поддерживая детскую самостоятельность и инициативу, внимательно наблюдает и руководит не только всей группой детей, но и каждым ребенком.

Однако «Руководство» не было свободно от недостатков. Программно-методические указания и содержание программного материала давались не по возрастным группам, а по отдельным разделам работы. Это создавало трудности для воспитателя в планировании работы, распределении материала в течение года, определении его объема в конкретные промежутки времени (месяц, квартал и т. п.), в определении объема и конкретного содержания работы в каждой возрастной группе.

Материал для младшей, средней и старшей групп распределялся фрагментарно в разделах работы. В разделе «Игра» указывалось на необходимость наблюдать за играми детей. Вместе с тем мало внимания уделялось требованиям к руководству играми, методам обогащения содержания детских игр, что значительно снижало роль воспитателя во время игр и их воспитательное значение.

Систематическое и планомерное осуществление задач воспитания в практике работы по «Руководству» затруднялось из-за недостаточной конкретности программного материала и методики его преподнесения детям. Например, из «Руководства» был исключен имевшийся в предыдущих программных документах специальный раздел, направленный на воспитание детей в духе коммунистической морали. Эти вопросы были раскрыты лишь в общем виде во введении к «Руководству». Вместе с тем конкретизировать программное содержание, методы работы с детьми в этой, одной из наиболее сложных областей воспитания, установить необходимую последовательность в преподнесении и усложнении познавательного материала с учетом возможностей дошкольников было под силу только наиболее квалифицированным практическим работникам.

Несмотря на некоторые пробелы, «Устав» и «Руководство» 1938 года имели огромное значение для улучшения работы детских садов. Они основывались на передовой практике и достижениях теории дошкольного воспитания.

В 1943 году была создана Академия педагогических наук, благодаря чему научно-исследовательская работа по проблемам дошкольного воспитания значительно активизировалась.

В НИИ теории и истории педагогики был создан сектор проблем дошкольного воспитания. В нем под руководством А. П. Усовой работали Р. И. Жуковская, В. Г. Нечаева, Л.A. Пеньевская, E. М. Радина. В НИИ художественного воспитания изучали проблемы эстетического воспитания Н.П. Сакулина, позднее – H.A. Ветлугина.

На основании проведенных исследований в 1945 году были выпущены новый «Устав детского сада» и «Руководство для воспитателя детского сада». В этих документах появились новые разделы: «Работа детского сада с семьей», «Обязательные занятия». Данные документы развивали положения предшествующих «Устава» и «Руководства» (1938), обогащались последними достижениями теории и практики дошкольного воспитания. В «Руководстве» 1945 года более четко был поставлен вопрос о ведущей роли воспитателя.

В этом документе преодолевались многие недостатки, характерные для предыдущего программно-методического документа. Так, были учтены трудности практики по конкретизации программного содержания работы по возрастным группам. В новом документе содержание всей воспитательной работы, объем, конкретные задачи и требования к воспитанию детей разных возрастов разработаны и представлены по возрастным группам.

Большое внимание уделялось закаливанию детского организма и развитию движений детей, воспитанию правильной осанки.

Раздел «Родной язык» был дополнен такими важными вопросами, как выработка правильного произношения, обогащение словаря детей, развитие связной речи. Воспитатель должен был научить ребенка четко произносить и строить фразы, употреблять точные обозначения предметов, их свойств и качеств, действий.

В «Руководство» 1945 года был вновь введен раздел, направленный на ознакомление детей с окружающим бытом и общественной жизнью. В нем поставлена задача не только сообщать детям сведения, расширять их кругозор, но и воспитывать положительное отношение к тому, что их окружает. На основе знакомства с жизнью советских людей, трудом в разных республиках страны, родным городом воспитывать детей в духе патриотизма и интернационализма. Гражданская и патриотическая направленность «Руководства» 1945 года ярко проявилась в списке музыкальных и литературных произведений, рекомендованных для слушания в детском саду. Например, для старшей группы: «Гимн Советского Союза», песни – «Маленький летчик» В. Белого, «Конармейская» Д. Покрасса, «Партизан Железняк» М. Блантера, «Песня о пионере Ибрагимове» Д. Кабалевского, «Песня о Павлике Морозове» Ф. Сабло, «Замучен тяжелой неволей». Для пения рекомендовали песни «Мы победим» М. Красева, «Будем бойцами» М. Старокадамского, а также песни народов СССР. В списки художественной литературы были включены стихи В. Маяковского «Возьмем винтовки новые», 3. Александровой «Гибель Чапаева», Л. Квитко «Письмо Ворошилову» и др.

Новым в «Руководстве» явилось то, что знакомство детей с природой входило в раздел «Знакомство с окружающим». Подчеркивалось значение ознакомления с природой для сенсорного развития детей, важность сенсорного воспитания, умственного развития. Помогая ребенку ориентироваться в окружающем, воспитатель, говорилось в «Руководстве», должен формировать разнообразные интересы, развивать любознательность, наблюдательность, научить правильно, реалистично понимать явления природы и жизни.

Важным средством умственного воспитания признавались дидактические игры. В новом разделе «Работа детского сада с семьей» раскрывалось содержание и формы этой работы. Большое внимание уделено пропаганде общественного дошкольного воспитания среди широких масс населения.

Новым в «Руководстве» было указание, чему должны научиться дети той или иной группы к концу года. Тем самым перед воспитателем ставилась задача выполнить к концу года указанные в программе требования. Как в «Руководстве» 1938 года, так и в «Руководстве» 1945 года, не был разработан раздел, посвященный трудовому воспитанию дошкольников. Поэтому недостаточно раскрывалось содержание детского труда, формы его организации, роль детского труда в нравственном воспитании – качества личности, которые успешно формируются в трудовой деятельности.

Этот вопрос наряду с такими нерешенными в дошкольной педагогике вопросами, как содержание, формы и методы обучения в детском саду, проблемы игры, нравственное воспитание, воспитание дошкольников в семье, преемственность работы детского сада и школы и другие, стал предметом дальнейших научных исследований.

В 1940-е годы в дошкольной педагогике выдвигается идея о необходимости дифференцирования в воспитательном процессе его образовательного содержания. Эта прогрессивная идея была направлена на преодоление влияния теории «свободного воспитания».

В «Руководстве» 1945 года рекомендовалось проведение занятий, обязательных для детей, организующихся со всей группой по заранее продуманному плану и проводящихся в определенное время. Цель занятий – дать детям знания, навыки и умения. Вместе с тем в большей степени подчеркивалось их воспитательное, а не образовательное значение. Говорилось, что занятия способствуют развитию произвольного внимания и волевых усилий, дисциплинируют мысль ребенка, организуют поведение. Отмечалось, что обязательные занятия должны помочь ребенку подняться на более высокий, доступный его возрасту, уровень развития, однако в тот период это указание оставалось декларативным. Несмотря на то, что дидактические задачи в этом «Руководстве» поставлены уже достаточно отчетливо, сохранились рекомендации идти от интересов ребенка, что было характерно и для практики первой половины 40-х годов. На этом уровне развития дошкольной педагогической науки еще не была выделена программа обучения, которая должна осуществляться именно на занятиях, роль воспитателя сводилась к постановке заданий. Занятия проводились по типу свободной деятельности, а обучение в значительной мере подменялось самообучением.

Из-за неразработанности ряда теоретических вопросов в психологии и педагогике, и в частности, вопросов взаимоотношения воспитателей и детей, обучения и развития, возрастных особенностей детей, педагоги и практики не смогли освободиться от влияния теорий саморазвития ребенка, которое происходит в значительной мере независимо от воспитания и обучения. Утверждающийся в этот период принцип работы детей на обязательных занятиях по методике «заданий» не обеспечивал планомерной образовательной работы. Эти занятия были рассчитаны на творческую активность детей, в значительной мере зависели от их склонностей и не имели четкой программы. Овладение знаниями и умениями рассматривалось как желательное, но не обязательное. Познавательный материал для каждого возраста давался без акцента на знания, наиболее существенные для умственного развития детей, которые они должны усвоить на занятиях.

Исследования по проблемам обучения (А. П. Усова, Н.П. Сакулина) в 1940-х годах только начинаются. А. П. Усова в статье, посвященной обучению старших дошкольников, писала в 1948 году: «В советской педагогике и психологии вопрос обучения рассматривался до сих пор как проблема школы и школьного возраста. Лишь недавно стали делаться попытки выяснить роль обучения в развитии ребенка дошкольного возраста, определить цели, содержание и организацию этого обучения». Усова подчеркивала, что основанием для постановки вопроса об обучении в дошкольном возрасте является единство воспитательно-образовательного воздействия, включающего две неразрывно связанные друг с другом стороны влияния на развитие личности ребенка: воспитания – как развития нравственных черт, отношения детей друг к другу и к взрослым, начатков характера и воли, привычек и вкусов, физических свойств, и обучения – как сообщения первоначальных сведений о людях, вещах и явлениях окружающего мира, формирования навыков и умений.

Выступая за систематическое и целенаправленное обучение в детских садах, А.П. Усова, основываясь на результатах опытной работы по обучению, сравнений данных эксперимента с достижениями широкой практики детских садов, справедливо указывала, что образовательная работа приобретает по-на-стоящему важное значение и влияет на развитие всех детей в группе детского сада только в том случае, если она ведется путем обучения с учетом возрастных особенностей, имеет свои задачи, свои характерные формы организации и методы.

В эти годы под ее руководством в дошкольном секторе Института теории и истории педагогики АПН РСФСР ведется широкое исследование проблемы обучения детей дошкольного возраста на занятиях в детском саду. Вопросы обучения родному языку в дошкольном возрасте в эти же годы ставятся в работах М. М. Кониной. Обучение началам математики изучала А. М. Леушина. На основе этих исследований А.П. Усова, Р.И. Жуковская, В.Г. Нечаева, Л.А. Пеньевская, Е. И. Радина разработали теорию и практику обучения в дошкольных учреждениях. Обучение изобразительной деятельности исследовала Н. П. Сакулина.

Обосновывая необходимость обучения, А. П. Усова писала: «Не у всех детей в одинаковой степени развивается способность воспринимать, усваивать речь, счет, рисование и т. д. Если не идти здесь активным путем, т. е. не обучать детей, тогда ряд существенных задач не будет осуществлен, развитие ребенка не получит нужного направления. Значит, если руководствоваться определенными образовательными задачами, то необходимо прибегнуть к обучению.

Обучение характерно активной, обучающей ролью взрослого. Это дает возможность целенаправленно осуществлять задачи, идти рациональным путем… Обучение содержит возможность управлять процессами детского развития».

Решением коллегии Министерства просвещения РСФСР 4 сентября 1951 года признается целесообразным ввести обучение в практику работы детского сада. В решении указывается:

1. Обучение в детском саду рассматривать как процесс планомерной передачи воспитателем и усвоения детьми простейших знаний, умений и навыков, предусмотренных «Руководством для воспитателя детского сада».

2. Обучение в детском саду должно носить организованную форму, проводиться на обязательных занятиях, где воспитатель ведет работу со всей группой детей и обеспечивает усвоение программного содержания каждым ребенком. Обучение на обязательных занятиях носит воспитывающий характер: детям не только даются простейшие знания и навыки, но воспитывается отношение к людям, к явлениям природы и общественной жизни, поведение ребенка.

3. Содержание обучения в детском саду определяется «Руководством для воспитателя детского сада».

С введением в детских садах обучения встал вопрос о переработке «Руководства» 1945 года. Новый программный документ – «Руководство для воспитателя детского сада» вышел в 1953 году.

В «Руководство для воспитателя детского сада» 1953 года были включены указания об обучении, подчеркивалось его значение, раскрывались формы организации, методы. Но содержание образовательной работы в этом документе еще мало изменяется по сравнению с «Руководством» 1945 года. Это обусловлено тем, что не все его разделы были разработаны в соответствии с новыми требованиями. Это предстояло сделать специалистам в области развития ребенка-дошкольника.

А. П. Усова писала: «Так как обучение в детском саду имеет четкие временные рамки, то необходимо особенно строго подходить к определению его содержания. Образовательное содержание, являющееся предметом обучения, должно быть разработано в программе детского сада с особой тщательностью, ибо оно рассчитано на усвоение его всеми детьми данной возрастной группы. Поэтому исключительно важное значение имеют критерии, которыми следует руководствоваться при определении программы обучения в детском саду, признаки, по которым выделяется то, чему нужно обучать детей».

Начиная с этого времени целенаправленно разрабатывается содержание обучения по всем разделам работы дошкольного учреждения: ознакомление с окружающим, развитие речи, обучение счету, рисование, лепка, аппликация, развитие движений, музыкальное развитие и т. д.

Задачи воспитания в «Руководстве» 1953 года были сформулированы следующим образом: «Детский сад осуществляет задачи всестороннего развития детей дошкольного возраста, воспитывает их здоровыми, бодрыми, жизнерадостными, в духе коммунистической морали. Детский сад расширяет кругозор детей, дает доступные им по возрасту знания и умения, развивает мышление и речь, готовит их к обучению в школе».

В документе были отражены результаты исследований по дошкольной дидактике, проведенных под руководством А. П. Усовой в секторе дошкольного воспитания Научно-исследовательского института теории и истории педагогики АПН РСФСР.

Проблемы дошкольной дидактики разрабатывались в других научных учреждениях такими видными учеными-педагогами, как Е.А. Флерина, А. М. Леушина, Н.П. Сакулина. Активное участие в исследовании этой проблемы принимали секторы ряда институтов АПН РСФСР, а также кафедры дошкольной педагогики МГПИ им. В. И. Ленина, ЛГПИ им. А. И. Герцена, Горьковского пединститута.

Для каждой из трех возрастных групп были определены объем знаний, умений, навыков в ознакомлении с окружающим, общественной жизнью и природой; в обучении родному языку, изобразительной деятельности, музыке, пении, конструировании, развитии математических представлений, физической культуре. Указано и количество занятий в неделю по каждому разделу. «Руководство» способствовало укреплению ведущей роли педагога в воспитании и обучении детей и утверждало занятия в качестве организационной формы обучения. Деятельность детей на занятиях направлял воспитатель, который не только должен был передать им знания и умения, но и обучить наиболее рациональным способам их усвоения. В «Руководстве» более четко были определены задачи и методы дошкольной дидактики, повышен уровень требований к развитию детей, разработано программное содержание, направленное на воспитание детей и подготовку их к школе.

В 1959 году произошли важные изменения в организации дошкольного воспитания в стране. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в мае 1959 года приняли постановление «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста». В нем предусматривалось объединить ясли и детские сады в единое дошкольное учреждение, чтобы улучшить воспитание и медицинское обслуживание детей и обеспечить единую линию воспитания детей от рождения до поступления в школу, а также для удобства родителей, имеющих несколько маленьких детей. Семьи, имеющие трех и более детей, освобождались от платы за дошкольное учреждение.

В постановлении была определена задача: разработать единую программу воспитания, которая охватывала бы семь лет жизни детей. Подготовкой новой программы занималась комиссия АПН РСФСР и АМН СССР, председателем которой была А. П. Усова. В составлении программы самое активное участие принимал организованный в сентябре 1960 года Научно-исследовательский институт дошкольного воспитания АПН РСФСР во главе с директором, известным детским психологом А. В. Запорожцем и его заместителем А. П. Усовой.

Программа создавалась на основе результатов многолетних исследований, проведенных научно-исследовательскими коллективами Института педиатрии АМН СССР; Института теории и истории педагогики АПН РСФСР; кафедрой дошкольной педагогики ЛГПИ им. А. И. Герцена и др. В программе учтены результаты исследований Е.А. Флериной, Н. П. Сакулиной, H.A. Ветлугиной по вопросам эстетического воспитания, А. П. Усовой, Д. В. Менджерицкой, P.M. Жуковской, H.A. Черткова и др. по воспитательной работе в играх; А. В. Суровцевой, Э.И. Залкинд, Ф.С. Левин-Щириной, В. Г. Нечаевой, Л. А. Порембской и др. по нравственному и трудовому воспитанию. Были также использованы данные изучения возрастных психо-физиологических особенностей детей на различных возрастных этапах от младенчества до семи лет Института психологии АПН РСФСР и других исследований.

В процессе подготовки программы была проведена большая работа по изучению и обобщению передового опыта воспитания детей в яслях и детских садах страны. Программа представляла собой итог большой практической и научно-исследовательской работы в области дошкольной педагогики, психологии и физиологии детей раннего и дошкольного возраста.

«Программа воспитания в детском саду» была утверждена Министерством просвещения РСФСР в 1962 году, в 1964 году переиздана. Это первый в истории дошкольной педагогики документ, определяющий содержание и формы воспитания детей от 2 месяцев до 7 лет. Программа способствовала преодолению разрыва, существовавшего до того времени в воспитании детей раннего и дошкольного возраста, создавая условия для единой системы воспитания детей от рождения до школы и для генетического подхода в изучении педагогических проблем. Само название – «Программа воспитания в детском саду» свидетельствует о его отличии от ранее выпущенных методических документов – «Руководство для воспитателя детского сада».

«Программа воспитания в детском саду» охватывает четыре возрастные ступени, типичные для дошкольного периода жизни ребенка в смысле его физического и психического развития: ранний возраст – от рождения до 2 лет; младший дошкольный возраст – от 2 до 4 лет (1-я и 2-я младшие группы); средний возраст – от 4 до 5 лет (средняя группа); старший дошкольный возраст – от 5 до 7 лет (старшая (5–6 лет) и подготовительная к школе группа). Четкое деление дошкольного возраста по годам жизни ребенка требовало и более точного распределения программного материала по всем разделам программы.

Ранее возраст ребенка от 2 до 3 лет относили при периодизации к раннему детству, между тем исследования (Н.М. Щелована, H. М. Аксариной и др.) показали, что дети 3-го года жизни достигают при полноценном воспитании такого уровня развития, что могут быть присоединены именно к дошкольному детству. В воспитании детей 6–7 лет отчетливо выступают задачи непосредственной подготовки к школе. Этим поднималась на новый уровень взаимосвязь дошкольного и школьного воспитания, в основе которой лежало всестороннее развитие детей. В программу подготовительной группы был включен новый раздел – обучение элементам грамоты.

Программа воспитательно-образовательной работы специально разработана для каждого года жизни ребенка. Она обеспечивает единый педагогический процесс с учетом специфики возрастных ступеней, позволяет видеть и намечать перспективы развития, опираясь на предыдущие достижения. Такой подбор материала содействует прочности усвоения знаний, умений, навыков и привычек поведения. Непрерывность педагогического процесса, единый подход к ребенку на протяжении первых 7 лет его жизни важен для достижения более высокого уровня развития. Программа отличается большей ясностью и последовательностью в определении круга культурных и гигиенических навыков, привычек, общественного поведения, дает характеристику этих навыков и привычек, раскрывает те нравственные качества, черты личности, которые должны быть сформированы у детей в дошкольном возрасте.

Программный материал внутри каждой возрастной группы распределен по видам деятельности, характерной для дошкольников. Содержание программы воспитания в каждой возрастной группе отражает особенности детской деятельности на отдельных этапах дошкольного детства. Например, в программах групп раннего и младшего дошкольного возрастов основное место в режиме дня отводится воспитательной работе с детьми в быту, в частности воспитанию культурно-гигиенических навыков в процессе игр. Для этих групп программа не дифференцирована по видам деятельности. Содержание воспитательной работы здесь – индивидуальный уход, то есть удовлетворение жизненных потребностей ребенка, организация бодрствования соответственно требованиям гигиены. Большое значение придается эмоциональному контакту взрослого с ребенком как важнейшему условию его развития.

В программах средней и старшей групп детей третьего, четвертого и пятого года жизни выделены: бытовая деятельность, игровая, занятия. Трудовая деятельность здесь еще специально не обозначена, но задачи трудового воспитания предусмотрены в других видах детской деятельности, например, в самообслуживании. В программе подготовительной группы повышается роль трудовой деятельности, которая занимает самостоятельное место, как деятельность, отличающаяся от других содержанием и формой, и в руководстве которой решаются конкретные и специфические именно для этого вида воспитательно-образовательные задачи. Введение в программу воспитания старшей и подготовительной групп специального раздела «Труд» отличает «Программу» 1962 года от ранее выпущенных документов. Такое внимание к начальным формам трудового воспитания и его влиянию на развитие взаимодействий между наблюдением детей за трудом взрослых и собственной трудовой деятельностью дошкольника благотворно сказывается на его воспитании и развитии.

В программе указан распорядок дня, нормативы ухода за ребенком, комплекс мероприятий для укрепления здоровья и правильного физического развития детей.

Построение программы предусматривает нарастание образовательного материала от группы к группе, закрепление, совершенствование достигнутого на следующей возрастной ступени.

Исключительное внимание в программе уделено нравственному воспитанию. Дружба между детьми, взаимопомощь и уважение к труду взрослых воспитывались в повседневной бытовой жизни, в процессе руководства детскими играми и посильным трудом. Все содержание работы детского сада строилось в тесной связи с современностью. Выделялись задачи ознакомления детей с окружающей общественной жизнью, с яркими ее явлениями и событиями, доступными детям. Современность отражена в содержании занятий с детьми, в играх, рисовании, художественной деятельности детей в связи с подготовкой к праздникам – Октябрьской революции, 1 Мая. Программа намечает соответствующий круг детской литературы, песенного репертуара. Все содержание образовательной работы, включенное в программу, органично взаимосвязано с воспитанием. Вместе с тем в программе, вышедшей в 1962 году, впервые обозначена образовательная работа с детьми, отчетливо сформулированы познавательные задачи, которые могут быть наиболее успешно решены лишь на специально организованных занятиях. Принцип обучения на занятиях перестроил всю программу; впервые был вычленен тот программный материал, которым дети должны овладеть именно на занятиях.

Значительно усовершенствована программа развития изобразительной деятельности. С учетом результатов научных исследований и передового опыта шла работа над созданием программы обучения изобразительной деятельности. До 1962 года задачи обучения рисованию, лепке и аппликации, в соответствии с «Руководством для воспитателя детского сада», распределялись по трем возрастным группам: младшей (3–4 года), средней (5–6 лет) и старшей (6–7 лет).

Дальнейшее развитие исследований в области дошкольной педагогики и психологии, обобщение передового опыта позволили научно обосновать и углубить многие важные вопросы воспитательно-образовательной работы детского сада. Институт дошкольного воспитания АПН СССР с 1968 года вел работу по совершенствованию «Программы» 1962 года. Она была направлена на усиление общевоспитательной роли детского сада, дальнейшее развитие межвозрастных связей групп детского сада, преемственности между детским садом и школой. В программе обучения на занятиях была более четко выделена образовательная работа, имеющая цель дать детям конкретные знания о явлениях природы, различных видах деятельности людей и знания более общие – для развития начал теоретического мышления. Это содержание было направлено на формирование умственной активность любознательности, интеллектуальных навыков и умений – наблюдать, сравнивать, выделять существенное, а также простейших способов умственной деятельности.

Повышались программные требования к развитию культуры речи, воспитанию у детей фонематического слуха. Поставлены задачи нравственного воспитания, формирования навыков и привычек морального поведения, коллективных взаимоотношений детей в игровой и бытовой деятельности.

Эстетическое воспитание предусматривало формирование творчества на занятиях и в самостоятельной художественной деятельности. Большое внимание было уделено повышению двигательной активности, развитию у каждого ребенка быстроты, ловкости, равновесия, силы и пр.

Усовершенствованный документ «Программа воспитания в детском саду» вышел в 1969 году. Он был создан на основе последних научных исследований, проводимых под руководством А. В. Запорожца и Т. А. Марковой в связи с переходом советской школы на новое содержание образования и принципиальными изменениями, внесенными в программы начального обучения.

Основные принципы построения новой «Программы воспитания в детском саду» те же, что и в документе 1962 года. Структура программы 1969 года предусматривала ведущую роль деятельности в воспитательно-образовательной работе. По видам деятельности построены и разделы программы – игра, труд, обучение (занятия по развитию речи и обучению началам математики, по конструированию, изобразительной и музыкальной деятельности; ознакомление с окружающей общественной жизнью, природой; деятельность ребенка в быту).

Учтено особое значение ролевой игры для нравственного воспитания детей. В программу был введен новый раздел – воспитание и развитие ребенка. Его основная идея: развитие ребенка происходит под влиянием обучения и воспитания при ведущей роли взрослого, педагога. Здесь же раскрыты задачи детского сада по всестороннему развитию ребенка – физическому, умственному, нравственному и эстетическому воспитанию, специальной подготовке к школе.

Задачи и содержание программы по физическому воспитанию направлены на повышение двигательной активности ребенка на занятиях и вне их, на формирование правильной осанки, на улучшение общего физического развития. Был уточнен режим жизни детей разных возрастных групп; обращалось внимание на индивидуализацию режима в зависимости от состояния здоровья ребенка и его общего развития.

Основой умственного воспитания считается сенсорное воспитание, а ведущая форма – обучение детей на занятиях, начиная с младшего дошкольного возраста.

Уточнено содержание умственного воспитания, отобраны и систематизированы знания, имеющие развивающий характер и необходимые для формирования обобщенных знаний, особенно у детей старшего дошкольного возраста, что влияет на развитие таких специфических форм детского мышления, как наглядно-действенное и наглядно-образное.

Совершенствование содержания программы умственного воспитания повысило возможность развития познавательных процессов, любознательности, интеллектуальных навыков и умений – умения наблюдать и анализировать, сравнивать и обобщать.

Задачи нравственного воспитания реализуются в играх, в труде, в повседневной бытовой деятельности, на занятиях при ознакомлении детей с доступными явлениями общественной жизни. Содержание программы нравственного воспитания представлено во взаимосвязи с другими сторонами воспитания, оно расширяется и обогащается от младшего возраста к старшему. На ступенях младшего дошкольного возраста первостепенное место отведено усвоению простейших норм культурного поведения, развитию положительных форм общения с окружающими, воспитанию любви к родителям и воспитателям, уважения к другим взрослым, дружелюбного отношения к сверстникам. На ступенях среднего и старшего дошкольного возраста усиливается внимание к формированию у детей начал коллективизма, нравственных качеств личности.

Программа предусматривала ознакомление детей с явлениями окружающей общественной жизни и акцентировала внимание:

• на тесном единстве между формированием знаний о моральных нормах и организацией нравственно-направленной практической деятельности детей, что обеспечивается включением нравственного содержания в игры, труд, повседневную деятельность в быту и дает возможность избежать вербального подхода к нравственному воспитанию, сделать наиболее устойчивыми положительные привычки и качества личности ребенка-дошкольника;

• на неразрывной связи между моральными представлениями и формированием положительного отношения к тем фактам советской действительности, с которыми знакомят детей, то есть подчеркивается важность не только сообщения знаний, но и пробуждения нравственных чувств: любви к Родине, Советской Армии, к людям труда, чувства дружбы к трудящимся разных национальностей, уважения к основателю Советского государства В. И. Ленину.

В программе эстетического воспитания последовательно от возраста к возрасту представлено содержание обучения детей рисованию, пению, музыкально-ритмическим движениям, художественному рассказыванию. Обучение художественной деятельности – это основа развития детского творчества, формирование художественных способностей. В программе впервые представлен в каждой возрастной группе раздел, посвященный самостоятельной художественной деятельности вне занятий, усилены связи между эстетическим и нравственным воспитанием.

В «Программе воспитания в детском саду» 1969 года большое внимание уделено подготовке детей к школе, преемственным связям между детским садом и школой. По замыслу авторов программы эта задача решается в течение всех лет пребывания ребенка в дошкольном учреждении, однако наиболее значимым является последний год перед поступлением в школу.

В программе подготовительной группы преемственность отражена как в задаче всестороннего и гармонического развития, так и психологической и специальной подготовки к школе – формирования математических представлений, развития речи и подготовке к овладению грамотой, пропедевтике исторических знаний, знаний о живой и неживой природе, трудовой подготовке детей (А. В. Запорожец, Л. А. Венгер, Л. Е. Журова, Ф. А. Сохин, Т. С. Комарова, В.Е Нечаева, М. Ю. Кистяковская, Н.П. Сакулина, H.A. Ветлугина, Т. А. Маркова и др.).

В подготовительной к школе группе повышались роль и удельный вес занятий, направленных на формирование у детей интеллектуальных навыков и умений, самостоятельности мышления; новым программным содержанием общеразвивающего характера пополнен раздел, посвященный обучению началам математики, развитию фонематического слуха и связной речи, пропедевтике грамоты.

Программа была высоко оценена американскими педагогами и психологами. Программа и ряд книг российских авторов по дошкольному воспитанию были переведены и изданы в Японии.

Программа 1969 года легла в основу разработки так называемой типовой программы.

Все представленные программы рассматривались и утверждались на коллегии Министерства просвещения РСФСР. Редакторами программы были начальники управления дошкольного воспитания. Тем самым утверждалась ответственность государства в лице руководителей отрасли за состояние воспитания и обучения подрастающих поколений.

Развитие и совершенствование программных документов детского сада всегда было тесно связано с состоянием научной разработанности проблем воспитания дошкольников и опиралось на последние для своего времени достижения педагогики, психологии и других наук. При этом преобладала широта научных подходов, учитывались исследования всех ученых, работавших по проблемам дошкольного воспитания в нашей стране. Это достигалось широким обсуждением программы на стадии завершения работы над ней учеными, методистами, педагогами-практиками. Программа рассылалась во все союзные республики (ныне страны ближнего зарубежья), в крупные методические кабинеты Москвы, Ленинграда, Свердловска и других городов. Высказанные замечания авторский коллектив тщательно изучал и учитывал при окончательной доработке программы. После этого доработанный вариант утверждался на коллегии Министерства просвещения.

Таким образом новая или обновленная программа всегда является плодом деятельности большого количества ученых и практиков.

Каждая последующая программа основывалась на анализе опыта работы по предшествующей программе, включая достижения предыдущего периода, научные данные, полученные в процессе постоянно осуществляемых исследований в области общей и дошкольной педагогики, возрастной психологии и проверенные на практике работы с детьми.

В настоящее время в России существует около 30 разных программ, целостных и парциальных, которые создаются локальными научными коллективами, в подавляющем большинстве случаев не только не связанными с другими научными подразделениями, но и просто дистанцирующимися от них. При этом, как правило, разработчики программ не ссылаются на тех ученых, которые создали научные основы программного обеспечения педагогической деятельности по всестороннему формированию и развитию личности ребенка. И было бы наивным думать, что сегодня можно создать какую бы то ни было новую программу, не учитывая 80-летнего опыт развития теории и практики дошкольного воспитания; опыт, получивший высокую оценку в тех странах, которые принято считать высокоразвитыми.

Развивая теорию и практику эстетического воспитания, мы должны исходить из важнейших положений этого направления работы с детьми и молодежью: эстетическое воспитание должно пронизывать всю жизнь растущего и формирующегося человека; эстетическое воспитание тесно взаимосвязано с другими сторонами воспитания и образования и прежде всего с нравственным, социальным, умственным, сенсорным и эмоциональным развитием; и особенно важно помнить, что эстетическое содержание основывается на прекрасном в жизни и искусстве. И все это обеспечивает духовное формирование человека на всем протяжении его жизни.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Работа в ДОУ велась с опорой на Программно-методические указания «Руководство для воспитателя детского сада» (1938 г.), которые включали введение и семь глав: «Физическое воспитание», «Игра», «Развитие речи», «Рисование», «Лепка и занятия с другими материалами», «Музыкальное воспитание», «Знакомство с природой и развитие первоначальных математических представлений»

В начале 1942 г. Совет Народных Комисаров СССР принял специальное постановление о борьбе с детской беспризорностью, согласно которому при облисполкомах создавались особые комиссии, а в районных отделах народного образования вводились должности инспекторов по патронированию и борьбе с детской беспризорностью, создавалась сеть детприемников и детдомов.

В годы ВОВ было увеличено время пребывания детей в них, широкое распространение получили группы с круглосуточным пребыванием детей. Возник новый тип воспитательных учреждений — дошкольные интернаты, в которых воспитывались дети, временно потерявшие связь с родителями. Широкое распространение получили дошкольные детские дома.

В 1943 г. было принято постановление о создании специальных санаторных детских садов, в которых дети с ослабленным здоровьем находились круглосуточно в течение 3—6 месяцев. Дети обеспечивались усиленным питанием и постоянной медицинской помощью, вся работа таких садов строилась в соответствии с состоянием здоровья детей.

Важное значение имело принятое в декабре 1943 г. постановление СНК СССР о введении всеобщего обязательного обучения детей с 7-летнего возраста, которое ликвидировало разрыв между дошкольными учреждениями и школой

Весной1944 г. было принято и полностью выполнено правительственное постановление об охвате различными формами организованного летнего отдыха 2 млн. 500 тыс. детей школьного и дошкольного возраста.

В 1944 г. было принято постановление СНК СССР «О мероприятиях по расширению сети детских учреждений и улучшению медицинского и бытового обслуживания женщин и детей». Постановление предусматривало комплекс мер по улучшению работы различных типов дошкольных учреждений, таких как ясли, детские сады, детские дома и консультации.

В 1944 г. был утвержден указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям». Указом предусматривались меры по усилению охраны детства и материнства, устанавливалось почетное звание «Мать-героиня» и учреждались ордена «Мать-героиня», «Материнская слава» 1-й степени и «Медаль материнства».

Важную роль в разработке теоретических и методических вопросов воспитания сыграли научно-практические конференции, начало которым было положено еще в предвоенные годы. В период 1941—1945 гг. было проведено 16 таких конференций, посвященных различным вопросам теории и практики дошкольного воспитания.

В декабре 1944 г. был принят новый «Устав детского сада», детально осветивший важнейшие вопросы деятельности детских садов и сыгравший большую роль в организации дошкольного воспитания в послевоенные годы. Особое значение имела разработка «Руководства для воспитателя детского сада», содержащего программные и методические указания для работы в различных возрастных группах, что способствовало улучшению практической работы. Принятие новых «Устава» и «Руководства…» явилось свидетельством значительного развития теории и практики дошкольного воспитания в СССР.

В «Уставе» подробно освещались задачи детского сада, его структура, принципы комплектования и управления. «Руководство для воспитателя детского сада» являлось, по сути, методическими рекомендациями, где впервые четко и определенно были сформулированы профессиональные качества воспитателя и утверждена его ведущая роль в педагогическом процессе.

В годы ВОВ советская система обучения и воспитания выдержала все тяжелейшие испытания и доказала гуманный жизнеутверждающий характер ведущих положений, выявив силу и значимость принципов советского образа жизни.

В результате комплекса мероприятий, предпринятых государственными органами, к концу войны число дошкольных учреждений в СССР и число мест в них даже превысили довоенный уровень. В ДОУ большое внимание уделялось физическому развитию детей, а также воспитанию у них чувства патриотизма, интернационализма, любви к Советской Армии.

В первые послевоенные годы были полностью восстановлены разрушенные фашистами дошкольные учреждения и теперь последовательно решались задачи укрепления их материальной базы, повышения уровня педагогической работы, улучшения подготовки кадров.

В Директивах съезда по XI пятилетнему плану было намечено увеличить число мест в ДОУ на 45%; выстроить новых ДОУ в 2,4 раза больше, чем в пятой пятилетке. XX съезд указал на необходимость приступить к решению важной задачи — к охвату всех детей дошкольного возраста, родители которых этого пожелают, государственными яслями и детскими садами. В Отчетном докладе ЦК съезду было отмечено, что в строительстве и содержании яслей и детских садов в сельских местностях должны принять участие не только государственные органы, но также колхозы и совхозы. Новые детские сады строились там, где потребность в них ощущалась наиболее остро, а именно там, где работало много женщин.

Важное значение для улучшения воспитательно-образовательной работы имело изданное в 1947 г. методическое письмо Наркомпроса РСФСР по проведению обязательных занятий в детском саду, которое усиливало руководящую роль воспитателя при проведении занятии с детьми. В письме указывалось, что в процессе обязательных занятий дети должны получать от воспитателя конкретные указания, что и как нужно делать. Общие итоги исследования, которые проводили сотрудники сектора дошкольного воспитания АПН во главе с А. П. Усовой, показали, что правильная подготовка обучения детей в детском саду, поднимает на более высокую ступень всю воспитательно-образовательную работу, приучает детей к умственной деятельности, целеустремленным занятиям.

В 1947 г. было издано методическое письмо «Знакомство детей с природой». В методическом письме подчеркивалось, что знакомить детей с природой нужно в повседневной жизни, на обязательных занятиях по определенной программе, по заранее разработанному плану и под непосредственным руководством воспитателя. Большое место в письме отводилось содержанию и методике работы с детьми в различных возрастных группах. Несмотря на то, что методические письма подверглись критическому обсуждению, они принесли большую пользу практическим работникам детских садов.

В 1949 г. было издано постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «О мерах по расширению детских дошкольных учреждений и родильных домов и улучшению их работы», в котором к строительству детских садов привлекалась широкая общественность, было указано на необходимость активизации методической работы в них и подготовки квалифицированных кадров.

В 1949 г. был принят указ Президиума Верховного Совета СССР, по которому плата за содержание в детских садах и яслях детей низкой среднеоплачиваемых одиноких матерей снижалась на 50%.

Целую программу для практической работы воспитателей и руководителей дошкольных учреждений представлял приказ министра просвещения РСФСР «Об улучшении работы детских садов» (1949 г.). В нем рассматривались вопросы об устройстве обязательных игровых площадок и изготовлении физкультурного оборудования, обеспечении садов мебелью, игрушками и об улучшении питания детей. Особое внимание в письме уделялось физическому воспитанию и закаливанию детей, медицинскому контролю и воспитанию у детей культурно-гигиенических навыков. Количество обязательных занятий в старших группах сокращалось с трех до двух в день по 25—30 минут каждое, с тем чтобы освободившееся время использовать для игр и экскурсий на воздухе. Выдвигалось требование усилить работу по развитию речи детей, обращая особое внимание на чистоту произношения и развитие правильной связной речи. Для воспитания у детей любви к родной природе рекомендовалось привлечение их к посильному участию в уходе за цветами, к работе на огороде при детском саде. В письме была поставлена задача выработки у детей навыков культурного поведения, трудолюбия, умения сообща играть и заниматься. Был поднят вопрос и о регулярном контроле со стороны заведующих садами и работников органов управления за повышением квалификации практических работников.

В 50-е гг. была усовершенствована программа обучения дошкольников и представлена в новом издании «Руководства для воспитателя детского сада», вышедшем в1953 г. В нем по-новому рассматривались многие вопросы воспитательно-образовательной работы в детском саду. Обучение детей рекомендовалось проводить в организованной форме – на занятиях. Программный материал был рассчитан на определенное количество занятий для каждой возрастной группы детского сада.

В «Руководстве…» подчеркивалась ведущая роль воспитателя, его ответственность за воспитание каждого ребенка. От воспитателя требовалось знать общие законы развития детей, индивидуальные особенности детей группы и требования программы по каждому разделу. Большое внимание в «Руководстве…» уделялось физическому воспитанию, закаливанию детей, развитию движений (бег, прыжки, лазанье), выработке правильной осанки детей.

В раздел «Родной язык» были включены такие важные вопросы, как воспитание правильного произношения, активизация словаря и связной речи детей.

В «Руководство… был введен новый раздел «Знакомство с окружающим», где определялся объем знаний и представлений об общественной жизни, о жизни людей, которые должен получить ребенок. Задача заключалась не только в том, чтобы дать детям знания об окружающем, но и сформировать у них правильное отношение к окружающему.

Специально был выделен раздел «Работа детского сада с семьей», в котором раскрывалось ее содержание, давался перечень тем докладов на групповых родительских собраниях. В приложении был дан материал по музыкальному воспитанию детей каждой возрастной группы (слушание музыки, пение, движение под музыку, пляски).

В «Руководстве…» была дана общая характеристика обучения детей и впервые изложены конкретные программы обучения устной речи (Л.А. Пеньевская), счету (А.М. Леушина), рисованию (Н.П. Сакулина), пению (Н.А. Ветлугина), ознакомлению с окружающим (Е.И. Радина), конструированию (В.Г. Нечаева) и методические указания к этим программам. В новом документе подчеркивалось, что основная форма передачи детям новых знаний — обучение на занятиях, а ключевым направлением является подготовка детей к школе.

целым рядом специальных рекомендательных разработок.

В «Руководстве…» 1953 г. значительно большее, чем раньше, место отводилось игре, подчеркивалось ее значение во всестороннем воспитании детей.

Центральной для всего «Руководства…» была мысль о ведущей роли воспитателя, были сформулированы требования к воспитателю в отношении теоретической подготовки, повышения идейно-политического уровня, указывалось на необходимость овладения педагогическим мастерством, передовым опытом.

С начала 1953-54 учебного года все детские сады перешли на работу по новому «Руководству…». Был издан ряд методических писем с целью оказания воспитателям конкретной помощи в проведении в жизнь задач, поставленных в новом «Руководстве для воспитателя».

В методическом письме «Занятия в детском саду» (1953 г.) подробно освещались вопросы обучения на занятиях в детском саду: определены программы и использование занятий для решения конкретных задач по отношению ко всем детям. Было также издано методическое Письмо «Руководство играми детей в детском саду» (1953 г.).

Под руководством А. П. Усовой сотрудники сектора дошкольного воспитания АПН РСФСР впервые по-новому разработали теоретические основы обучения в детском саду; была определена программа того, что должно было быть усвоено детьми за время их пребывания в детском саду. Во время обязательных занятий у всех детей, а не только у некоторых, как это происходило раньше, должны быть сформированы элементы учебной деятельности, необходимые будущему школьнику.

Результатом деятельности различных ведомств: министерств сельского хозяйства, просвещения и здравоохранения — явилось принятие в 1954 г. особого “Положения о колхозном детском саде”.

В соответствии с решениями XX съезда КПСС, Совет Министров СССР принял в 1956 г. постановление, по которому руководители предприятий, организаций и учреждений обязывались предоставлять женщинам по их просьбе после окончания отпуска по беременности и родам дополнительный отпуск на срок до трех месяцев без сохранения заработной платы.

Деятельность государства по увеличению числа дошкольных учреждений сопровождалась принятием мер по улучшению положения женщин-матерей. Постановление правительства предусматривало также создание единых комплексных детских учреждений, в которых могли воспитываться дети ясельного и дошкольного возраста. Много внимания уделялось совершенствованию оборудования детских учреждений в соответствии с требованиями воспитательного процесса.

В 1959 г. было принято ЦК КПСС и Советом Министров СССР постановление «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста». Оно предусматривало систему мер материального и педагогического характера. В нем указывалось: «… объединить с учетом местных условий и возможностей два типа дошкольных учреждений — ясли и детский сад — в единое дошкольное детское учреждение».

Во исполнение этого постановления Совет министров РСФСР утвердил в 1960г. «Временное о дошкольном детском учреждении яслях-саде». В положении указывалось, что ясли-сады создаются с целью «осуществления единой системы коммунистического воспитания детей дошкольного возраста». Контроль за подбором руководителей и педагогических работников осуществляется органами народного образования.

Академии педагогических наук РСФСР совместно с Академией медицинских наук СССР поручалось разработать программу воспитания детей раннего и дошкольного возраста.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Медрол 16 инструкция по применению отзывы пациентов
  • Ce79 наушники honor инструкция на русском
  • Риномарис спрей взрослый инструкция цена отзывы по применению
  • Сульфацил белмед капли глазные инструкция по применению взрослым
  • Кинозал капли в нос инструкция по применению взрослым