Руководство i государственной думой кто отдал приказ

Первая Госдума

Потребовала равенств и свобод

Первая Государственная Дума России просуществовала 72 дня

Официально всесословное представительство в России было учреждено Манифестом об учреждении Государственной Думы и законом о создании Государственной Думы. Они были изданы 6 августа 1905 года. Николай II под давлением либерального крыла правительства решил не накалять обстановку в России и учёл общественную потребность в представительном органе власти.

Женщины и молодёжь не голосовали

Как видно из царского Манифеста, первоначально предполагался только законосовещательный характер нового органа. Само принятие законов по-прежнему находилось в руках царя.

Но обстановка в стране обострялась, революция набирала обороты. Поэтому 17 октября 1905 года Николай II издал новый Манифест – «Об усовершенствовании государственного порядка». Он существенно расширил полномочия Думы. Но всё же император получил право её роспуска.

Выборы в Госдуму были не равными. В землевладельческой курии один выборщик приходился на 2 тысячи избирателей, в городской — на 4 тысячи, в крестьянской — на 30 тысяч, в рабочей — на 90 тысяч. К тому же многие не могли быть выборщиками — женщины, молодёжь до 25 лет, военнослужащие, ряд национальных меньшинств.

Выборы проводились в основном в феврале-марте 1906 года, а в национальных районах и окраинах и позже. К началу работы из 524 депутатов было избрано около 480. Остальные подъезжали потом.

Первая Дума открылась 27 апреля (10 мая) тронной речью царя. Она избиралась на 5 лет, но просуществовала всего 72 дня — с апреля по июль 1906 года.

Больше всего – представителей либеральной интеллигенции

Самой многочисленной фракцией — 179 депутатов — были кадеты. Так сокращённо называли представителей Конституционно-демократической партии, за которых в основном голосовала либеральная интеллигенция. Октябристы (умеренно правая партия землевладельцев) насчитывали 16 депутатов, социал-демократы — 18. От нацменьшинств было 63 представителя, беспартийных — 105. Внушительную фракцию составляли представители аграрной трудовой партии России («трудовики»). Эта фракция насчитывала 97 депутатов.

Председателем первой Думы был избран кадет Муромцев, профессор Петербургского университета.

Потребовала отставки правительства

С самого начала своей деятельности Дума продемонстрировала, что она не намерена мириться с произволом и авторитаризмом царской власти. Она потребовала амнистии политических заключённых, реального осуществления политических свобод, всеобщего равенства, ликвидации казённых, удельных и монастырских земель и т.д.

Через восемь дней председатель Совета министров Горемыкин отмёл все требования Думы. А та в свою очередь приняла резолюцию о полном недоверии правительству и потребовала его отставки. В конце концов, она была распущена царём, войдя в историю как «Дума народного гнева».

Дума сразу продемонстрировала, что не намерена мириться с произволом царской власти.

Обновлено: 25.04.2023

Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего.

Лев Толстой

Кровавое воскресенье – массовое шествие рабочих 9 января 1905 года к царю, чтобы вручить Грамоту с требованиями. Демонстрация была расстреляна, а ее зачинщик поп Гапон бежал из России. По официальным данным в этот день было убито 130 человек и несколько сотен ранено. О том, насколько эти цифры правдивые, и насколько события кровавого воскресенья оказались важными для России, я кратко расскажу в данном материале.

3 января 1905 года на Путиловском заводе начался мятеж. Это было следствием ухудшения социального положения рабочих в России, а причиной стало увольнение некоторых работников Путиловского завода. Началась стачка, которая всего за несколько дней охватила всю столицу, фактически парализовав ее работу. Мятеж получил массовость во многом благодаря «Собранию русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Организацией руководил священник Георгий Гапон. К 8 января, когда в мятеж было вовлечено боле 200 тысяч человек, было решено идти к царю, чтобы доставить ему «требования народа». Документ содержал следующие разделы и требования.

Только меры против гнета капитала над рублем могут быть назваными «рабочими», то есть теми, которые реально волновали восставших фабричных рабочих. Первые же 2 группы никак не связаны с позицией рабочих, и очевидно были внесены при давлении революционных организаций. Более того именно первые 2-е группы требований создали кровавое воскресенье, которое начиналось в виде борьбы за права рабочих, а заканчивалось в виде борьбы с самодержавием. Свобода прессы, свобода политических партий, немедленное окончание войны, отмена косвенных налогов, амнистия политзаключенных, отделение церкви от государства – как все это связано с требованиями рабочих и с их нуждами? Худо-бедно некоторые пункты можно связать с нуждами фабрикантов, но как, например, повседневная жизнь рабочих связана с отделением церкви от государства и амнистией всех политических заключенных? А ведь именно эти 2 пункта перевели митинг в разряд революции…

Ход событий

Хронология событий января 1905 года:

• 3 января – мятеж на Путиловском заводе в ответ на увольнение работников. Во главе мятежа – поп Гапон, председатель Собрания.
• 4-5 января – разрастание мятежа по другим заводам и фабрикам. Вовлечено более 150 тысяч человек. Остановлена работа практически всех заводов и фабрик.
• 6 января – существенных событий не было, поскольку отмечался праздник «Крещение».
• 7 января – мятежом охвачено 382 предприятия Петербурга, поэтому события можно было назвать всеобщими. В этот же день Гапон озвучивает идею массового шествия к царю, чтобы передать требования.
• 8 января – Гапон передает копию Обращения к царю министру юстиции – Н.В. Муравьеву. Правительство с утра стягивает армию в город и перекрывает центр, поскольку очевиден революционный характер требований.
• 9 января – массовое шестое колоннами к Зимнему дворцу. Расстрел демонстрации правительственными войсками.

Хронология кровавого воскресенья позволяет сделать парадоксальный вывод – события были провокацией, причем обоюдной. С одной стороны были полицейские органы России (хотели показать, что могут решить любую проблему и припугнуть народ), а с другой стороны революционные организации (им нужен был повод, чтобы стачка переросла в революцию, и можно было открыто выступать за свержение самодержавия). И эта провокация был успешной. Были выстрелы со стороны рабочих, были выстрелы со стороны армии. В результате началась стрельба. Официальные источники говорят о 130 погибших. В действительности жертв было намного больше. Пресса, например, писала (в дальнейшем эту цифру использовал Ленин) о 4600 погибших.

Гапон и его роль

После начала стачек большое влияние приобрел Гапон, который руководил Собранием русских фабрично-заводских рабочих. Тем не мене говорить, что Гапон был ключевой фигурой кровавого воскресенья нельзя. Сегодня широко распространяется идея, что священник был агентом царской охранки и провокатором. Об этом говорят многие видные историки, но еще ни один из них не привел ни единого факта в доказательство этой теории. Контакты между Гапоном и царской охранкой были в 1904 году и сам Гапон этого не скрывал. Более того об этом знали и люди, входившие в Собрание. Но нет ни одного факта, что на январь 1905 года Гапон был царским агентом. Хотя после революции этим вопросом активно занимались. Если уж большевики не нашли в архивах никаких документов, связывающих Гапона со спец службами, то таковых действительно нет. А значит эта теория несостоятельна.

Гапон выдвинул идею создания петиции к царю, организации шествия, и даже сам возглавил это шествие. Но он не управлял процессом. Если бы он действительно был идейным вдохновителем массового подъема рабочих, то в прошении к царю не было бы тех революционных пунктов.

После событий 9 января Гапон бежал за границу. Он вернулся в Россию в 1906 году. Позже был арестован эсерами и казнен на сотрудничество с царской полицией. Случилось это 26 марта 1906 года.

Действия властей

• Лопухин – директор департамента полиции.
• Муравьев – министр юстиции.
• Святополк-Мирский – министр внутренних дел. В результате сменен на Трепова.
• Фуллон – градоначальник Петербурга. В результате сменен на Дедюлина.
• Мешетич, Фуллон- генералы царской армии

Что касается стрельбы, то она была неизбежным следствием вызова войск. Ведь не для парада же их вызывали?

Мешетич, генерал, вечер 9 января 1905

До конца дня 7 января власти не рассматривали народный мятеж в качестве реальной угрозы. Вообще не предпринималось никаких шагов для наведения порядка. Но 7 января стало понятно, с какой угрозой столкнулась Россия. Утром обсуждается вопрос введения в Санкт-Петербурге военного положения. Вечером проходит собрание всех действующих лиц и принимается решение о вводе войск в город, но не вводится военное положение. На этом же заседании поднимается вопрос об аресте Гапона, но от этой идеи отказались, не желая еще больше провоцировать народ. В дальнейшем Витте писал: «а заседании было решено, чтобы рабочих манифестантов не допускать далее известных пределов, находящихся на Дворцовой площади».

К 6 часам утра 8 января в город было введен 26,5 пехотных рот (порядка 2,5 тысяч человек), которые начали располагаться с целью «не допустить». К вечеру был утвержден план расположения войск вокруг Дворцовой площади, но конкретного плана действий не было! Была только рекомендация – не допускать людей. Поэтому фактически все отводилось на откуп армейским генералам. Они и решили…

Стихийный характер шествия

Большинство учебников истории говорит, что восстание рабочих в Петрограде было стихийным: рабочие устали от произвола и увольнение 100 человек с Путиловского завода стало последней каплей, которая вынудила рабочих на активные действия. Говорится о том, что рабочих возглавил только священник Георгий Гапон, но никакой организации в этом движении не было. Единственное чего хотели простые люди – донести до царя тяжесть своего положения. Тут есть 2 момента, которые опровергают эту гипотезу:

1. В требованиях рабочих больше 50% пунктов составляют требования политические, экономические и религиозные. Это никак не связано с повседневными нуждами фабрикантов, и указывает, что за ними были люди, которые использовали недовольство людей для разжигания революции.
2. Мятеж, который перерос в «кровавое воскресенье» случился за 5 дней. Была парализована работа всех фабрик Петербурга. В движении приняло участие более 200 тысяч человек. Разве может такое произойти стихийно и само собой?

3 января 1905 года вспыхивает восстание на Путиловском заводе. В него вовлечено порядка 10 тысяч человек. 4 января бастовало уже 15 тысяч человек, а 8 января – порядка 180 тысяч человек. Очевидно, что для остановки всей промышленности столицы и начала бунта 180 тысяч человек нужна была организация. Иначе за такой короткий сроки ничего бы не получилось.

Роль Николая 2

Николай 2 очень противоречивая фигура в русской истории. С одной стороны сегодня его оправдывают все (даже канонизировали), но с другой стороны распад Российской Империи, кровавое воскресенье, 2 революции – это прямое следствие его политики. Во все важные для России исторические моменты Никола 2 самоустранялся! Так было и с кровавым воскресеньем. 8 января1908 года уже все понимали, что в стране в столице происходят серьезные события: в стачках принимают участия более 200 тысяч человек, промышленность города остановлена, начали активничать революционные организации, принимается решение ввести армию в город и даже рассматривается вопрос о введении в Петрограде военного положения. И в такой сложной ситуации царя 9 января 1905 года в столице не было! Историки сегодня объясняют это 2-мя причинами:

1. Опасались покушения на императора. Допустим, но что мешало царю, который отвечает за страну, находиться в столице под усиленной охраной и руководить процессом, принимая решения? Если боялись покушения, то можно было не выходить к людям, но император просто обязан в такие моменты руководить страной и принимать ответственные решения. Равносильно, если бы при обороне Москвы в 1941 году Сталин уехал и даже не интересовался, что там происходит. Такое даже допустить невозможно! Николай 2 именно так и сделал, и его при этом еще пытаются оправдать современные либералы.
2. Николай 2 заботился о своей семье и устранился, чтобы защитить семью. Аргумент явно высосан из пальца, но допустим. Возникает 1 вопрос – к чему все это привело? Во время февральской революции Николай 2 точно также, как и при кровавом воскресенье, устранился от принятия решений – в итоге потерял страну, и именно из-за этого его семью расстреляли. В любом случае – царь ответственен не только за семью, но и за страну (вернее, прежде всего за страну).

События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя – царю было глубоко наплевать на происходящее. 8 января все знали, что будет шествие к Зимнему дворцу, все знали, что оно будет многочисленным. Готовясь к этому, вводится армия, издаются (хотя и незаметные для масс) указы, запрещающие шествия. В такой важный для страны момент, когда все понимают, что готовится серьезное событие – царя нет в столице! Можно себе такое представить, например, при Иване Грозном, Петре 1, Александре 3? Нет, конечно. Вот и вся разница. Николай 2 был «местным» человеком, который думал только о себе и семье, а не о стране, ответственность за которую он нес перед Богом.

Кто отдал приказ стрелять

Вопрос о том, кто отдал приказ стрелять во время кровавого воскресенья один из самых сложных. Достоверно и точно можно сказать только одно – Николай 2 такого приказа не отдавал, потому что никак не руководил этими событиями (о причинах говорили выше). Версия о том, что стрельба была нужна правительству также не выдерживает проверки фактами. Достаточно сказать, что 9 января со своих постов были снят Святополк-Мирский и Фуллон. Если предположить, что кровавое воскресенье было провокацией правительства, то отставки главных героев, которые знают правду, нелогичны.

Речь скорее может идти о том, что власть не ожидала такого (в том числе и провокаций), но она должна была это ожидать, особенно когда в Петербург были введены регулярные войска. Дальше армейские генералы просто действовали в соответствии с приказом «не допускать». Они и не допускали продвижения людей.

Значение и исторические последствия

События кровавого воскресенья 9 января и расстрел мирной демонстрации рабочих стали страшным ударом по позициям самодержавия в России. Если до 1905 года никто вслух не произносил, что России царь не нужен, а говорили максимум о созыве Учредительного собрания, как средства влияния на политику царя, то после 9 января уже открыто начались провозглашаться лозунги «Долой самодержавие!». Уже 9 и 10 января начали образовываться стихийные митинги, где главным объектом критики был Николай 2.

Второе важно последствие расстрела демонстрации – начало революции. Несмотря на стачки в Петербурге это был всего 1 город, но когда армия расстреляла рабочих – вся страна взбунтовалась и выступила против царя. И именно революция 1905-1907 годов создала тот базис, на котором строились события 1917 года. И все это из-за того, что Николай 2 в критические моменты страной не управлял.

Первые выстрелы раздались в 12 часов у Нарвских ворот. К 2 часам дня преображенцы и семеновцы открывают огонь у Зимнего дворца, куда пришла главная колонна — огромная толпа безоружных, благонамеренно и даже богомольно настроенных людей с иконами. Солдаты и полицейские стреляют по толпе; конные жандармы рубят женщин и детей шашками, топчут лошадьми, избивают раненых. Дворцовая площадь и прилегающие улицы усеяны убитыми и ранеными. К кону дня в санитарно-госпитальном реестре Кровавого воскресенья значатся тысячи убитых и раненых.
Вечером царь записывает: “ Тяжелый день. В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных частях города; было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело”.
Он не понимал, что лишается единственной поддержки. Его подчиненные могли отдать приказ стрелять, даже не спросив его, заведомо зная, что царь их поддержит. Потому что он должен был сохранить самодержавие. Это ему внушалось с детства.
Капиталист Савва Морозов, один из умных людей своего круга в тогдашней России сказал А. М. Горькому: ” Царь — болван. Он позабыл, что люди, которых с его согласия расстреливают сегодня, полтора года тому назад стояли на коленях перед его дворцом и пели “ Боже, царя храни.. ” ”.
А царь, объявив суровое и угрожающее “прощение” тем, кого 9 января расстреливали, с умильным словом признательности обратился к тем, кто стрелял. Он предоставил семеновцам необычайные льготы: каждый из них мог по окончанию службы обратиться к нему лично. Это еще больше ободрило “новых опричников” в его окружении.
Тут была бы уместна цитата Дидро: ” Чем больше расстояние между повелевающими и повинующимися, тем меньшее значение имеют для первого кровь и слезы второго”.
Современно, не правда ли?

Тут явная ложь. Царь не мог дать приказ не зная что проходило в Петербурге. Его там не было. Это все равно что все россиане виновны в том что происходит в США. Народ просто не знает что тогда сотовых не было и дать приказ за десятки килломертов он не мог так как его крик просто не услыша ли бы

Правды мы не знали раньше, а теперь и подавно не узнаем. Просто по опыту надо полагать, он был откровенно слабым правителем, раз страна дошла до переворота. Изначально революция именовалась переворотом.

Он был Царём. Ещё раньше пытались устроить переворот. Не он один пострадал от рук, тех кого он любил.

К чему такая уверенность, что он был хорошим царьком? Нельзя быть уверенным в том, что он отдал приказ о расстреле, но и наоборот тоже нельзя.

Николай II был в ужасе от расстрела демонстрации в его отсутствие, он винил самого себя. Значит у него была совесть, и это во многом снимает с него вину. Большевики, Ульянов, Джугашвили, и другие, наоборот, гордились расстрелами. И одним этим в моих глазах не просто виновны, а ставят себя вне закона, на уровень опасных животных-людоедов.

Кто знает настоящую историю! Мне говорили, что солдаты стреляли в воздух, да деревья были облеплены мальчишками, которые посыпались как перезрелые груши. Был ли расстрел? Живых свидетелей не осталось. А пропаганда -продажная шлюха.

Ещё тогда были предатели. Ещё тогда готовились к перевороту. Я знаю, что когда Николай уехал из города, то в газете начали печатать приглашение, чтоб встретить Царя.

Провокатор поп Гапон, работавший на охранное отделение повёл людей на бойню. А царь был дурак и тряпка. Ничего не знал и ни с чем не справлялся.

По источникам приказ он неотдавал, но что допустил эту демонтрацию возможно и виновен, может быть все бы могло закончиться иначе в России.
Кто теперь знает что могло бы быть лучше, что хуже?

Я знаю, что когда Николай уехал из города, то в газете начали печатать приглашение, чтоб встретить Царя. Когда Царь узнал об этом, он отдал приказ, чтоб написали правду, но было поздно.

Ленин обманул народ. Он кричал, что жизнь у них будет намного лучше, чем сейчас и они повелись на это. Предатели убили Царя, хотя Царь любил их. Если бы нам тоже предложили жить намного лучше, чем сейчас, то большинство бы согласились. Посмотрите на число погибших при революции и это те кто пошли за Царя, остальные сбежали из страны.

Он был самодержец, лично он расставлял людей по важнейшим постам. Те, кого расставлял не лично он, расставлялись всё равно с его, по крайней мере молчаливого, согласия. Именно он, и никто другой, отвечает перед историей за ЛЮБЫЕ проходившие в ней значительные события. Какая разница, лично этот «святой» дал приказ стрелять, а сам свалил заранее подальше, чтобы потом изобразить невинность (впоследствии такую тактику часо использовал Горбачёв) , или приказ отдал поставленный царём человек, желая выслужиться. Виноват всё равно царь. Интересно, где-нибудь в мире ещё есть «святые», виновные в расстреле крестного хода?

9 января на улицы Петербурга вышли около 140 тысяч рабочих. Колонны во главе с Г. Гапоном направились к Зимнему дворцу. Рабочие пришли с семьями, детьми, празднично одетые, они несли портреты царя, иконы, кресты, пели молитвы. По всему городу шествие встречало вооруженных солдат, но никто не хотел верить, что они могут стрелять. Николай II в этот день был в Царском селе, но рабочие верили, что он приедет, чтобы выслушать их просьбы.

Накануне трагических событий 9 января 1905 года Николай II ввёл в Петербурге военное положение. Вся власть в столице автоматически перешла к его дяде — главнокомандующему войсками гвардии Санкт-Петербургского военного округа великому князю Владимиру Александровичу

Так никто и не назвал генерала и офицера, который дал приказ стрелять. Царь тут вообще не причем. При монархии, как всем известно из обществознания, Монарх официально не несет никакую ответственность перед народом. Таково устройство самодержавия везде. Нес тогда ответственность генерал или назначенный глава. Почему имя этого маньяка до сих пор не летает на словах у историков. Где прячут имя этой личности-убийцы.

Николай II — последний император России, канонизирован как святой страстотерпец.

Страстотерпец — так называются в Православной Церкви вообще все христианские мученики, которые претерпели страдания (страсть, греч. phor, phgla, лат. passio) во имя Иисуса Христа

Вы видели лично им подписаный приказ? А никаким святым он конечно не был. Неплохой человек, слабый руководитель.

Петр Великий европеизировал Россию изведя чуть ли не половину населения. .
Ленин, Сталин, большевизм — нет литературных определений — по разным данным ок 58 млн человек . Горбачев — продолжетель «дела» до сих пор расхлебываем ! !
Все это тоже, святые, почитаеиые лауреаты !

Странно что человека подписавшего смертные приговоры и отдававшего приказы расстрелять митингующих — РПЦ объявила святым.

а при ленине население сократилось со 180 миллионов до 134 эмигрировало только 3 убито в войне миллион . ленин в газовых камерах травил людей за принадлежность к какому либо классу его не переплюнул даже гитлер по количеству убитых

Во первых его даже в городе в тот день небыло. Во вторых, попробуйте сегодня пойти на штурм кремля и получите результат куда как более удручающий. Охрана любых властных структур на то и существует, что бы охранять и не допускать. Ну и главное — сколько тогда пострадало и сколько было потом убито большевиками — попробуйте сравнить.

Не зря же его назвали Николай кровавый.

По данным Четвёртой Государственной думы, с 1901 по 1914 год царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Всего же число жертв подобного рода «стрельб» превысило 180 тыс. И т д.

Николая Романова и его семью канонизировали как «великомучеников», как невинноубиенных. Хотя, лично мне, он тоже малосимпатичен как государственный деятель. Просрал, уж извините, Империю.. . При чём глупо и бездарно.. . Недаром его отец, Александр Третий требовал от него отречения в пользу Михаила, но. Отрёкся Николай, лишь в Феврале 1917. А уж потом «невинноубиенных» было столько.

Да святой! Расстрел у зимнего дворца уценили дворцовые слуги царя (офицеры, князья и политработники) и это было тогда когда Николай II со своей семьей зимой отдыхали в Симферополе в КРЫМУ, а когда он приехал в столицу в зимный дворец, ему Керенский и еще кучка офицеров-головорезов которые и с Распутиным расправились в отсутствии царя сказали ВЫ НАМ БОЛЬШЕ НЕ ЦАРЬ и отстранили от всех занимаемых постов и кто в этом виновать в кровавом воскресенье? А!

Это к Гопону. Всё было специально сделано. Из толпы мирных демонстрантов начали стрелять, вызвав ответ. Все эти убогие, что пытаются расшатать Россию, что тогда, что сейчас, я не говорю о демонстрантах, они выступили посправедливее, а о провокаторах, которые не гнушаются и кровью. Им чем хуже, тем лучше. НЕ удивлюсь, что в наше время эти обглодыши пойдут на жертвы, замочат или Немцова или Навального сами.

В тот раз непосредственно не он приказал огонь открыть, но факт в том, что в целом режим ориентировался на наиболее реакционные слои населения-крупных помещиков, буржуазию, духовенство. Сама обстановка способствовала этому.

Расстрел рабочих 9 января 1905 года (22 января по новому стилю), шедших с иконами и хоругвями к Зимнему дворцу подать коллективную петицию царю, запустил цепную реакцию трагических событий. Страна пережила две революции и гражданскую войну, а Николая II расстреляли. Историки единодушны: выйди государь тогда к народу и прими челобитную, мы бы до сих пор жили в Российской империи.

Письмецо в конверте

Штыки против икон

Решение обратиться к царю как к защитнику простого народа от министров-капиталистов возникло во время забастовки. Поводом к ней послужили увольнения на Путиловском заводе. Дождавшись выходного дня, 160 тыс. рабочих вместе с женами и детьми (в основном это были вчерашние крестьяне, бежавшие от нищеты и голода из деревень в город) взяли домашние иконы и пошли к Зимнему дворцу.

За несколько ней до шествия представитель рабочих священник Георгий Гапон известил о нем городские власти, а копии петиции лично передал министру юстиции и в МВД.

В ночь на 9 января в Петербург на усиление 10-тысячного полицейского гарнизона прибыло 30 828 человек пехоты и кавалерии. Перед ними была поставлена задача: любой ценой не допустить рабочие массы в центр города.

Святые мученики

• Встретили войска и полиция мирную демонстрацию огнем и нагайками. На следующее утро после расстрела были опубликованы официальные данные: 130 убитых и 299 раненых. Но спустя четыре дня министру внутренних дел был подан пофамильный список на 4600 убитых и смертельно раненых. Его не рассекретили.

Поп-звезда Гапон

После окончания духовного училища Георгий Гапон начал проповедовать в церкви Милующей Божьей Матери на Васильевском острове. Проповеди Гапона собирали множество людей, и нередко церковь не вмещала в себя всех слушателей.

«Священник приобрел чрезвычайное значение в глазах народа. Большинство считает его пророком, явившимся от Бога для защиты рабочего люда. Женщины говорят о нем со слезами на глазах», — писал о нем петербургский прокурор.

Вскрытие тела убитого Георгия Гапона произвели прямо на месте гибели. Слава борца за народное счастье была настолько велика, что чиновники с удовольствием делали селфи на фоне трупа знаменитости

Художник Василий Верещагин советовал ему сбросить рясу и работать на благо народа. Такая возможность подвернулась в 1902 году. В России по инициативе департамента полиции было создано «Собрание русских фабрично-заводских рабочих». Его затеяли как сеть легальных рабочих организаций в стране. Чтобы работяги могли через него под контролем государства отстаивать свои социально-экономические права, не прибегая к политическим методам борьбы. Этот прообраз советских профсоюзов и возглавил Гапон. Своих отношений с департаментом полиции Гапон не скрывал, а все полученные от него деньги раздавал нуждающимся.

Начальник особого отдела, легенда политического сыска Сергей Зубатов писал: «Гапон вел образ жизни совсем аскетический, питаясь черным хлебом и маслинами <. >часто был вынужден ходить в туфлях жены, поскольку отдавал свои ботинки босякам».

Спас, чтобы убить

После расстрела демонстрации Гапона увел с площади эсер Петр Рутенберг. По дороге священника остригли и переодели в светскую одежду, а затем привели на квартиру Максима Горького. Увидев Гапона, писатель обнял его, заплакал и сказал, что теперь «надо идти до конца». Гапон тут же написал послание к рабочим, в котором призывал их к вооруженной борьбе против самодержавия.

По иронии судьбы именно Петр (Пинхас) Моисеевич Рутенберг в борьбе за власть в марте 1906 года задушил Георгия Гапона на своей даче в Озерках. Впоследствии он стал одним из организаторов Американского еврейского конгресса. На деньги Великобритании создал и поныне существующую в Израиле Электрическую компанию.

Фальсификация истории

В советскую эпоху господствовал миф о Гапоне как агенте-провокаторе царской охранки. Он был закреплен в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 году под редакцией Иосифа Сталина.

Хотя еще в 1906 году Ленин писал, что вопрос об искренности Георгия Аполлоновича «могли решить только развертывающиеся исторические события, только факты. И факты решили этот вопрос в пользу Гапона».

Фото: Getty Images

Последние сомнения на этот счет рассеялись после прибытия мятежного священника за границу. Там он взялся за подготовку вооруженного восстания, и все революционные партии открыто признали в нем своего верного соратника.

Спонсор Ильича

Во время короткой вынужденной иммиграции в Швейцарию Гапон часто встречался с Лениным. Будущий вождь революции частенько занимал у него деньги, но никогда не возвращал. Его задевало, что журналы платят необразованному попу за статьи гораздо больше, чем ему. Надежда Крупская вспоминала, что знаменитые слова «учиться, учиться и еще раз учиться» Владимир Ильич впервые сказал именно Гапону. Дело было в женевской пивной.

Одно лицо

В окружении Игоря Талькова рассказывали, что певец считал себя перевоплощением Георгия Гапона и мессией, чье предназначение — поднять забитый и униженный русский народ на борьбу с геноцидом. Артист всячески старался быть похожим на мятежного попа-социалиста внешне и активно занимался поиском личных вещей своего кумира.

Венценосный маньяк

Через несколько дней после событий американское агентство Reuters в статье «Венценосный маньяк» сообщило, что царь Николай II лично участвовал в кровавой бойне, якобы стреляя с балкона дворца по демонстрантам из датского пулемета системы Мадсена.

Таких пулемётов в Россию было поставлено 1280 штук

ЦИТАТА

«Если бы мне пришлось ради рабочих сделаться не только священником или чиновником, а проституткой даже, я, ни минуты не задумываясь, вышел бы на Невский».

Комментарий к цитате: эта сильная фраза так запала в душу Владимира Ленина, что он, полностью переиначив ее смысл, потом не раз называл своих противников политическими проститутками.

Днем к движению присоединились трамвайщики. Забастовка трамвайщиков лишила власти возможности быстро перебрасывать резервы.

Район Невского и Литейного проспектов был буквально захвачен рабочими. Полиция разгоняла демонстрантов, но они быстро собирались в другом месте.

«В 12 часов 45 минут более 3 тыс. демонстрантов подошли к Казанскому собору на Невском. Рабочие пели «Марсельезу» и «Вставай, поднимайся, рабочий народ». Из толпы раздавались возгласы: «Долой царя!», «Долой правительство!», «Давайте хлеба!». Демонстранты несли красные флаги. Против демонстрантов были двинуты полусотня 6-й сотни и вновь подоспевшая 3-я сотня 1-го Донского казачьего полка и два взвода 9-го запасного кавалерийского полка. Целый час понадобился им, чтобы рассеять демонстрацию».

Историк Исаак Минц в «Истории Великого Октября» указывает на некоторые важные моменты изменения общественной атмосферы 24 февраля.

После этого к Хабалову явилась депутация от общества фабрикантов; они просили увеличить отпуск, муки для фабрик и дать муку от интендантства. Окружной интендант на запрос Хабалова сказал, что у него на довольствии 180.000 нижних чинов, но уделил для фабрик до 3.000 п.

Хабалов созвал у себя в квартире совещание… решили в ночь на 25-е произвести обыски и арестовать уже намеченных охранным отделением революционеров… решили вызвать запасную кавалерийскую часть в помощь казакам первого Донского полка, которые вяло разгоняли толпу; у них не оказывалось нагаек».

Владимиров И.А. Поиски съедобного в помойной яме. 1918

• «Мой мозг отдыхает здесь — ни министров, ни хлопотливых вопросов, требующих обдумывания».

• «Я надеюсь, что Кедринского (императрица перевирает фамилию Керенского — ИА REGNUM ) из Думы повесят за его ужасную речь — это необходимо, и это будет примером. Все жаждут и умоляют тебя проявить твердость»

• «По выходе из театра наша молодежь видела, как казаки разъезжали по тротуарам Невского и разгоняли густые толпы народа. Decidemment cela commence! (Решительно, это начинается! — фр.) Говорят, что даже кое-где в городе и постреливали!»

• «24 февраля (9 марта) вспыхивают забастовки, и рабочие массами ходят по улицам, но все еще спокойно, и народ, этот добрый малый, кажется, шутит и смеется со взводами казаков, которые объезжают город. Именно в этот день появилось первое красное знамя, эта гнусная тряпка. Несмотря на эти признаки, о которых нам сообщали по телефону, газеты не говорили ни о забастовках, ни о начинающихся беспорядках».

Сергей Хабалов — генерал-лейтенант, командующий войсками Петроградского военного округа.
Петр Залуцкий — революционер, член Исполнительной комиссии Петербургского комитета и Русского бюро ЦК РСДРП.
Александр III — российский император с 1881 по 1894 годы. Прозван Царем-Миротворцем за то, что в его правление Россия не вела войн. Однако во внутренней политике был консерватором и противником реформ. За покушение на него был казнен Александр Ульянов, старший брат Владимира Ленина.
Русское бюро ЦК РСДРП — орган, в 1903—1917 годах осуществлявший руководство практической работой российских партийных организаций: устройством подпольных типографий, изданием запрещённйо литературы и так далее. Руководило выступлениями петроградских рабочих.
Источник

Читайте также:

  

• Размер внедоговорной ответственности может быть уменьшен судом

  

• Согласно этой теории государство возникает из соглашения между правителем и народом заключаемого в

  

• Гражданка глоткина обратилась с заявлением в суд о признании ее мужа

  

• Конституционно правовой статус россии как федеративного государства презентация

  

• В чем заключается социальная эффективность предоставления государственных муниципальных услуг