Руководство интернет кто

Интернет представляет собой глобальную сеть, которая объединяет устройства по всему миру и дает пользователям множество возможностей: работать, учиться, вести бизнес и так далее. В наши дни от работоспособности интернета зависят буквально все процессы жизнедеятельности. РБК Тренды публикуют перевод материала Internal Pointers, где приводится подробный разбор архитектуры Интернета.

Компьютерные сети — это сложные объекты, которые различаются по размеру, доступности и применяемым технологиям. Так, внутридомовая сеть с точки зрения размера, структуры, оборудования и функциональности сильно отличается от той, которая соединяет два города. Такое разнообразие сетей затрудняет их совместную работу. Однако решение кроется в интерсетях или интернете.

Межсетевые соединения — это тип сети, который соединяет несколько сетей и нивелирует их различия, чтобы они могли взаимодействовать как совместимые.

Главная общедоступная сеть называется интернетом. Любой может получить доступ к интернету с помощью устройства — компьютера, телефона, планшета и так далее — для обмена информацией и совместного использования ресурсов.

Как устроен интернет с аппаратной точки зрения

Интернет состоит из трех физических компонентов: кабелей, маршрутизаторов и сетей. Технические специалисты определяют интернет-инфраструктуру как сочетание интернет-оборудования и программного обеспечения, которое на нем работает.

Кабели

Интернет образуется из множества оптоволоконных кабелей, которые соединяют вместе несколько небольших сетей. Эти кабели передают информацию из одной сети в другую в виде оптических сигналов. Вся наша планета покрыта интернет-кабелями, кроме Антарктиды. При этом многие расположены под водой, чтобы покрывать огромные расстояния. Например, длина кабеля Atlantic Crossing 1 (AC-1), который связывает США с Европой, составляет 14 000 км.

Маршрутизаторы

Еще одним важным элементом интернета являются маршрутизаторы, которые пересылают данные между точками доступа. Таким образом, маршрутизаторы отвечают за то, чтобы сообщение, отправленное с компьютера А, дошло до компьютера Б как можно быстрее и без сбоев.

Информация может передаваться по нескольким маршрутам, а функция маршрутизаторов состоит в том, чтобы выбрать лучший. Это особенно важно, когда сеть перегружена — в случае, если многие другие компьютеры одновременно пытаются обмениваться данными — или если кратчайший путь заблокирован из-за неисправности сети.

Сети

Все устройства подключаются к сетям, чтобы получить доступ в интернет. Например, домашний ноутбук или планшет подключаются к локальной сети внутри дома (LAN). Эти устройства могут обмениваться данными без каких-либо проблем, так как являются частью одной сети. Однако для обмена данными за пределами этих сетей требуется поддержка интернет-провайдера (ISP). Интернет-провайдер предоставляет такой доступ в интернет и иную поддержку, связанную с работой в интернете.

Интернет-провайдеры

Интернет-провайдеры концептуально организованы в три уровня или яруса. Провайдеры третьего уровня представляют собой небольшие региональные компании, которые продают подключение к интернету конечным пользователям. Обычно они не владеют оборудованием, необходимым для передачи данных, и покупают подключение у интернет-провайдеров второго уровня. Эти интернет-провайдеры крупнее, они владеют кабелями и другим сетевым оборудованием. Например, Comcast в США или Vodafone в Европе входят в число крупнейших интернет-провайдеров в мире. Обычно эти компании сотрудничают, чтобы перемещать данные. Этот процесс называется пирингом.

Однако интернет-провайдеры второго уровня не охватывают весь земной шар, поэтому они покупают услуги (транзит) у интернет-провайдеров первого уровня, которые владеют межконтинентальными кабелями (AT&T, Deutsche Telekom Global Carrier). Стоит отметить, что некоторые интернет-провайдеры второго уровня также могут продавать доступ в интернет напрямую клиентам.

Как правило, к услугам провайдеров первого уровня более мелкие компании прибегают тогда, когда им нужно наладить передачу данных на большие расстояния. Однако, если требуется соединить два близких города, то будет достаточно пиринга.

Быстрый пиринг возможен благодаря точкам обмена интернет-трафиком (IXP): это помещения и целые здания, заполненные компьютерами и маршрутизаторами, которые соединяют несколько интернет-провайдеров вместе и помогают сократить пути для интернет-трафика. IXP расположены по всему миру, и на сегодняшний день насчитывается около 240 таких точек в 180 регионах.

В целом, отправка сообщения через интернет означает передачу данных нескольким интернет-провайдерам и IXP, их маршрутизаторам и кабелям. Фактический путь определяется местоположением получателя, который примет сообщение, а также часто коммерческими соглашениями между интернет-провайдерами.

Беспроводные устройства

Существует несколько типов беспроводных соединений, которые позволяют таким устройствам как ноутбуки, планшеты, телефоны, смарт-телевизоры, автомобили и так далее, обмениваться данными. Наиболее популярными являются Wi-Fi-соединение, официально известное как стандарт IEEE 802.11, и мобильная сеть 5G. Они основаны на разных технологиях и протоколах, однако обеспечивают еще один способ передачи сигнала от устройства пользователя к интернет-провайдеру. Данные достигают интернет-провайдера, а затем процесс выглядит как обычное интернет-соединение.

Еще одной развивающейся технологией является спутниковый доступ в интернет. Он может быть полезен там, где интернет-кабели недоступны. В настоящее время проекты спутникового интернета развивают целый ряд крупных компаний: SpaceX, OneWeb, Amazon.

Интернет-протоколы

Для перемещения данных в сети интернет требуются специальные инструкции: как прокладывать кабели, организовывать слаженную работу маршрутизаторов и компьютеров, преобразовывать сигналы, писать сетевое программное обеспечение и так далее. Такие инструкции известны как сетевые протоколы. Они определяют, как информация должна передаваться между разными компьютерами, чтобы они могли «понимать» друг друга.

Internet Protocol Suite — это сетевой протокол, который управляет интернетом: он гарантирует, что сообщение может перемещаться по сети и достигать места назначения. По сути, это набор интернет-протоколов, в который входят два важнейших подпротокола: управления передачей (TCP) и интернет-протокол (IP).

Еще одним способом описать, как должны работать компьютерные сети, является модель взаимодействия открытых систем (модель OSI). Она более детализирована, чем набор протоколов интернета, и включает в себя спецификации оборудования. Эта модель достаточно сложная и является, скорее, теоретической.

Набор протоколов интернета стал стандартом для современных сетей, но он основан на многих идеях, изначально сформулированных в модели OSI.

Краткая история интернета

Интернет зародился как экспериментальный проект под эгидой Министерства обороны США в 1960 году. В то время компьютеры были дорогими и медленными, поэтому идея заключалась в том, чтобы разделить их по сети и распределить их вычислительную мощность между несколькими пользователями одновременно.

Разработанный Агентством перспективных исследовательских проектов (ARPA, с 1972 года DARPA), научно-исследовательским агентством Пентагона, предшественник интернета вначале назывался ARPANET. Изначально сеть была очень маленькой и соединяла несколько исследовательских центров в США. Ее использовали только ученые и техники.

По мере развития технологий стали появляться и другие компьютерные сети, в том числе за пределами США. Каждая сеть была основана на собственной технологии, что затрудняло обмен данными между пользователями, работающими в разных сетях. По этой причине примерно в 1970 году в рамках проекта ARPA была создана рабочая группа по интерсетям. В результате исследования были разработаны различные протоколы, в том числе и Internet Protocol Suite.

В начале 1980-х годов Internet Protocol Suite был принят на международном уровне в существующих сетях, а несколько лет спустя начали появляться интернет-провайдеры. С тех пор вся сеть быстро разрасталась. В рамках проекта OPTE визуализировали развитие интернета с 1997 по 2021 год.

Кто управляет интернетом

По сей день интернет работает без центрального управляющего органа. Однако существует множество организаций, которые регулируют структуру и разрабатывают правила работы сетей. Наиболее важные из них:

Совет по архитектуре интернета (IAB) — обеспечивает правильную работу интернета. Он состоит из Целевой группы по инженерным вопросам интернета (IETF) и Целевой группы по исследованиям в интернете (IRTF). Первая пишет протоколы и другие технические документы, а вторая занимается долгосрочными исследованиями (новые идеи, новые протоколы).

Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) — присваивает идентификаторы устройствам и службам, работающим в интернете по всему миру. ICANN работает вместе с Управлением по присвоению номеров в интернете (IANA).

Международный союз электросвязи (МСЭ) — координирует операции и услуги электросвязи по всему миру. МСЭ устанавливает и публикует правила и стандарты, касающиеся технологий электронной связи и вещания, таких как радио, телевидение, спутники, телефон и интернет.

Internet Society (ISOC) — способствует открытому развитию и использованию интернета людьми во всем мире. Общество публикует отчеты по проблемам интернета и создает инструменты, опросы и политические рекомендации для улучшения его использования.

Интернет-приложения

Многие приложения основаны на инфраструктуре интернета. Наиболее популярным из них, вероятно, является Всемирная паутина (WWW) или Сеть: набор текстовых документов и ресурсов (изображений, видео и так далее), доступных через интернет. Веб-документы и ресурсы хранятся на специальных компьютерах, подключенных к интернету, которые называются веб-серверами.

Всемирная паутина основана на протоколах системы доменных имен (DNS) для преобразования доменного имени в IP-адрес, протоколе передачи гипертекста (HTTP) для запроса содержимого веб-страницы с этого IP-адреса, а также протоколе Transport Layer Security (TLS) для обслуживания веб-сайта через безопасное зашифрованное соединение.

В начале своего пути Интернет представлял собой сеть для обмена данными между двумя устройствами, соединенными кабелем. Он был совсем непохож на то, чем мы пользуемся сегодня. В попытках понять, что такое Интернет и как он работает, многие люди терпят поражение: слишком уж запутана история всемирной паутины, слишком много похожих технологий предшествовали его рождению.

У любого сервиса есть владелец. Платные автомагистрали принадлежат дорожным операторам, телефонные линии – телефонным компаниям. А кто тогда владелец Интернета? Ответить на этот вопрос сложно по разным причинам.

Что такое Интернет?

Интернет – это гигантское количество компьютеров, объединенных в сеть, где каждое устройство может обмениваться данными с другими подключенными машинами. Работает эта сеть за счет кабелей, телекоммуникационных вышек, орбитальных спутников и технологий связи.

Компьютерные сети небольших размеров существовали еще в конце 50-ых годов прошлого века. Позднее, с изобретением коммутации пакетов, в университетах, государственных учреждениях и различных компаниях стали появляться более крупные сети компьютеров. К началу 90-ых годов Интернет стал доступен людям всего мира как услуга для личного пользования.

Все это и привело к появлению Интернета в том виде, в котором мы его знаем сегодня.

У Интернета нет одного владельца

В некотором смысле Интернет – это больше абстрактное понятие, чем физическая сущность. На него нет ни патента, ни авторских прав: основатель всемирной паутины англичанин Тим Бернерс-Ли отказался патентовать свое изобретение дабы оставить его бесплатным и доступным для всех. Лишь некоторые составляющие Интернета (дата центры, кабели, спутники, маршрутизаторы и пр.) принадлежат бесчисленному количеству людей, компаний и госучреждений.

Поэтому правильнее поставить вопрос по-другому: кому принадлежит инфраструктура сети Интернет?

Кому принадлежит инфраструктура Интернета?

Крупнейшие провайдеры интернет-связи (ISP) имеют в своем владении наибольшие части интернет-инфраструктуры. К ним относятся точки доступа к сети, кабельная разводка и маршрутизаторы.

Сегодня протяженность подводных кабелей составляет более 1,12 миллиона километров – их можно полностью обернуть вокруг экватора 27 раз!

Поскольку телефонные сети и главная интернет-магистраль тесно связаны, крупнейшие телекоммуникационные компании (например, американские AT&T, Spring и CenturyLink) владеют значительными частями опорных сетей Интернета.

Tier-1 операторы (интернет-провайдеры 1-го уровня)

Интернет-провайдеры 1-го уровня владеют наибольшим количеством адресов IPv4 во всем мире, и им принадлежит основная часть оборудования, связанного с доступом в сеть. Обычно магистральные провайдеры предоставляют свою инфраструктуру в аренду более мелким операторам, которые затем продают доступ в Интернет конечным пользователям.

К Tier-1 операторам относятся Level 3 (США), Cogent (США), Telia Carrier (Швеция), NTT (Япония), GTT (США), Tata Communications (Индия) и Telecom Italia (Италия).

Любопытным и несправедливым является факт, что строительство основной части интернет-инфраструктуры (возведение вышек, кабельная разводка и пр.) велось на деньги налогоплательщиков, после чего готовые сети подверглись приватизации частными компаниями. В настоящее время в государственной собственности находится совсем небольшая часть инфраструктуры Интернет.

Помимо своей основной деятельности Google, Microsoft, Facebook и Amazon также покупают и разрабатывают межконтинентальные оптоволоконные кабели. Вместе они владеют почти 10% подводных кабелей. Некоторые критики считают их влияние чересчур масштабным и опасным, так как есть вероятность, что и без того могущественные корпорации могут получить полный контроль над интернет-сферой.

Кто контролирует и регулирует интернет-пространство?

Особенности Интернета сильно осложняют его регуляцию. В значительной степени он является неконтролируемым и самоуправляемым пространством. Нет единой централизованной организации, которая стояла бы во главе всего Интернета.

Если кратко, то Интернет работает следующим образом. Информация рассылается в виде пакетов. Связь между устройствами ведется за счет интернет-протокола – свода правил, обеспечивающих коммуникацию. Среди множества различных маршрутов интернет-протокол выбирает путь, чтобы направить пакет данных в пункт назначения.

Попытки регулировать Интернет предпринимались не раз. Правительства разных стран пытаются управлять доступной им частью веб-инфраструктуры по разным причинам. Обычно это касается незаконных или вредоносных данных. Ограничительные меры применяются либо на уровне контента (закрытие сайта с неугодным содержимым), либо на уровне пользователя (уголовные обвинения за распространение нелегальных материалов).

Таким образом, у правительств есть возможность в некоторой степени управлять Интернетом с помощью законов и противодействовать онлайн-пиратству и распространению нелегального контента. Некоторые страны вводят цензуру в политических целях, тем самым подогревая в обществе беспокойство относительно свободы слова и распространения информации, а также по поводу того, как авторитарный режим может лишить своих граждан коммуникационных возможностей.

Еще одно проявление контроля над Интернетом – передача данных через инфраструктуру, принадлежащую различным группам. Крупные операторы в состоянии запретить трафик или взимать плату за сервисы, предоставляемые их оборудованием. Но вместо этого они заключают соглашения о пиринге, которые дают пользователям возможность бесплатно использовать сети друг друга.

Организации, которые определяют стандарты Интернета

Не все организации стремятся только контролировать и запрещать. Есть и группы людей, которые занимаются разработкой и продвижением общих стандартов для интернет-технологий. Одной из таких организаций является WC3 (Консорциум World Wide Web). Она публикует стандарты для веб-разработки, цель которых – обеспечить веб-доступность, унификацию интернет-инфраструктуры и управления данными во всей отрасли.

Другая организация – ICANN (Международная корпорация по присвоению доменных имен и IP-адресов) – занимается координацией и поддержкой ключевых баз данных, обеспечивая стабильность, безопасность и работоспособность всемирной сети.

Кроме них существуют Администрация адресного пространства Интернет (IANA), Инженерная группа Интернета (IETF), Совет по архитектуре Интернета (IAB), Исследовательская группа интернет-технологий (IRTF) и Ассоциация стандартов IEEE. Каждая из этих организаций играет роль в развитии Интернета путем разработки стандартов, непосредственного контроля над ключевыми областями или поддержки баз данных, которые важны для бесперебойной работы Интернета.

Интернет-провайдеры и сетевой нейтралитет

Концепция сетевого нейтралитета заключается в том, что веб-провайдеры должны одинаковым образом обращаться со всеми видами информации. Согласно принципам нейтралитета, им не следует склонять пользователей прибегать к услугам определенных поставщиков контента.

Сетевой нейтралитет имеет и защитников, и противников. Юридические баталии по его поводу время от времени вспыхивают в разных уголках мира. Сторонники концепции утверждают, что без сетевого нейтралитета мелким разработчикам придется исчезнуть, что неизбежно приведет к монополии в сфере контента. По этой причине во многих странах действуют антимонопольные органы, созданные с целью не дать ни одному провайдеру монополизировать рынок.

В то же время часть технологических экспертов придерживается мнения, что сетевой нейтралитет неэффективен. Техногиганты вроде Google, Amazon и Facebook уже обладают большим влиянием.

На Google и Facebook сейчас приходится более 70% трафика. На облачной платформе Amazon Web Services функционирует около трети интернет-услуг.

Кому принадлежат данные?

Вопрос правовой собственности на данные, или интеллектуальная собственность, тоже вызывает в обществе дебаты. Споры вокруг привычки технологических компаний собирать массивы данных о своих пользователях породили вопрос о том, кто же на самом деле владеет этими данными.

Информация о вашем поведении в Интернете собирается такими сайтами, как Facebook. Но Facebook не является единоличным пользователем этих данных: они могут быть проданы другой организации для продвижения рекламы или иных целей.

В поисках ответа на вопрос «кому принадлежит Интернет?», не лишним будет задаться и другим вопросом: кому принадлежат создаваемые и распространяемые в Интернете данные? Ведь они являются основным источником монетизации и возможно контроля над Интернетом.

Право собственности на цифровую информацию – это сложная тема, так как нет единого правила относительно того, кому она должны принадлежать. Однако логично предположить, что компания, владеющая платформой для производства данных, например, Facebook, с юридической точки зрения и является владельцем этих данных.

Так кому же принадлежит Интернет?

Значительная часть интернет-инфраструктуры находится во владении нескольких крупных телекоммуникационных компаний. А значит можно сказать, что Интернет принадлежит нескольким корпорациям. Это короткий, довольно точный, но не исчерпывающий ответ.

На вопрос «кто в интернете власть» можно дать аналогичный ответ: небольшая группа компаний. Хотя правительства разных стран и пытаются управлять некоторыми областями Интернета, чаще всего их действия не имеют ожидаемой эффективности: юридические меры не поспевают за развитием технологий. Это значит, что в данный момент только 4-5 компаний контролируют большую часть Интернета.

Право собственности на цифровые данные определить сложнее, чем право собственности на вышку связи или проложенный кабель. Тем более что законы на этот счет во всех странах разные. Но если говорить только об интернет-данных, их владельцами являются компании, чьими ресурсами эти данные были созданы. По большей части это же самые организации, что владеют инфраструктурой и ведут контроль за интернет-сферой.

Источник: www.makeuseof.com

Буквально сегодня увидел новость вот с таким названием : «США сохранят за собой контроль над интернетом еще на три года» и заинтересовался этой темой, т.к. вообще что то слабо представлял себе эти механизмы.  Решил покопаться в этой теме и кое что рассказать вам.

До 1998 г. управление Интернетом фактически осуществлялось одним (!) человеком — профессором Университета Южной Каролины Йоном Постелом, который умер в самый разгар дискуссии о принципах создания ICANN. В результате компромисса между общественными организациями, коммерческим сектором и администрацией Клинтона было принято решение, что Интернет и в дальнейшем будет функционировать на принципах самоуправления. Поскольку общественное самоуправление уже показало себя эффективным менеджером и позволило Интернету бурно развиваться, американские власти приняли решение не контролировать его напрямую.

Корпорация ICANN, созданная как некоммерческая общественная организация, действует на основе договора с Министерством торговли США. Кроме того, в связи с регистрацией в штате Калифорния деятельность ICANN не должна выходить за рамки американского законодательства. Влияние правительства США в ней очень велико, так как Министерство торговли обладает правом вето в любых вопросах. В связи с этим неоднократно высказывались опасения, что правительство Соединенных Штатов Америки в любой момент может «выключить» доменное имя любой страны и сделать пользование сервисами Интернета в этой стране невозможным. Так, например, «во время войны в Ираке, американское государство не раз перекрывало функционирование расширения «.ik», принадлежащего Ираку»

Вот как ситуация развивалась дальше …

С начала своей деятельности ICANN начала использовать распределённую систему регистрации доменов, которая основана на принципе свободного доступа аккредитованных регистраторов к реестрам доменных имен. Этот шаг положил начало формированию конкурентного доменного рынка. Сегодня в доменных зонах общего пользования работает более 900 аккредитованных регистраторов, благодаря чему количество зарегистрированных доменов значительно возросло и уже превышает 270 миллионов.

В рамках развития системы адресации корпорация ICANN последовательно расширяла список доменов общего пользования, которых в 1998 году было всего три (.com, .net, .org). С 2001 года корпорация внедрила доменные зоны .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, .tel. При этом в ICANN намерены и в дальнейшем следовать политике расширения адресного пространства за счёт создания новых доменов верхнего уровня, в том числе с использованием символов национальных алфавитов.

Заслугой ICANN можно назвать и то, что все принимаемые корпорацией решения предварительно обсуждаются с представителями интернет-сообщества, бизнеса и государственных органов власти различных стран. Это необходимо для обеспечения сбалансированного управления адресным пространством с учётом мнения всех заинтересованных в этом процессе сторон. Обсуждение документов ICANN сегодня проходит в самых различных форматах. В частности, перед утверждением все они доступны для комментариев на сайте организации. Кроме того, корпорация регулярно проводит международные конференции.

На прошедшей в Каире 2-7 ноября 2008 года 33-й конференции ICANN было принято Решение о выделении России кириллического домена верхнего уровня «.рф». 4 февраля 2011 года IPv4 адреса стали подходить к концу. ICANN уже начала внедрять новую серию IPv6 адресов.

В последнее время проблема управления Интернетом неожиданно стала одной из самых обсуждаемых и востребованных тем на различных международных саммитах и форумах. Это произошло в связи с тем, что глобальный характер Сети не может не затрагивать интересы всех участников современных международных отношений. Бурное развитие информационных технологий породило резкое разделение стран мира на «информационно-богатых» и «информационно-бедных». Это также вызвало серьезное недовольство со стороны некоторых, очевидно, не самых богатых стран. Так, например, такие страны, как Сирия и Куба указывали, что Интернет — это инструмент «мировой закулисы», деятельность которой направляется из Вашингтона, а руководитель Зимбабве Роберт Мугабе назвал существующую систему управления Интернетом «формой неоколониализма».

Хотя Интернет является децентрализованной сетью, основанной на объединении независимых компьютерных сетей, он все-таки требует некоторой степени координации. Миф о полной свободе и децентрализации Сети не выдерживает простейшего анализа технических особенностей ее создания. Во-первых, значимой такой особенностью является проблема присвоения доменных имен или приписывания конкретного адреса для каждого компьютера или сервера. Кто-то должен управлять базой данной с адресами и проводить регистрацию новых доменных имен, иначе пересылка информации превратится в лотерею с непредсказуемым результатом.

Во-вторых, должен существовать стандарт, при помощи которого передается информация в Сети. Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP. Однако технические стандарты передачи информации не исчерпываются вышеозначенным протоколом. Они включают в себя много дополнительных параметров, например, таких, как передача видео-сигнала через Интернет. Соответственно эти стандарты должны быть выработаны, приняты и внедрены, возникает потребность в ком-то, кто будет их хранить и следить за соответствием используемых программ необходимым стандартам.

В-третьих, существует необходимость в поддержание деятельности, так называемых корневых серверов, которые содержат базы данных с интернет-адресами и в течение миллисекунд определяют, откуда и куда нужно направлять данные. Существует всего 13 корневых серверов, жизненно необходимых для деятельности всей сети Интернет. В результате исторического развития корневые серверы находятся в собственности правительственных и неправительственных организаций. С географической точки зрения на сегодняшний день сложилась серьезная диспропорция в их нахождении: десять корневых серверов располагаются в США, по одному — в Амстердаме, Стокгольме и Токио.

Очевидно, что Интернет требует меньшего контроля и регулирования, чем телевидение или радио. Так, например, регистрация доменных имен производится в заявительном порядке. Если то или иное имя свободно, то не существует никаких дополнительных препятствий для его регистрации, сравнимых с необходимостью получения лицензий для теле- и радиовещания. Тем не менее некоторая централизованная координация все же требуется, иначе система просто не сможет функционировать. И это позволяет говорить о том, что Интернетом можно «управлять».

Некоторые европейские исследователи даже предлагали отсоединиться от американской Сети и создать собственную.

Очевидно, что такое положение вещей не могло устроить других участников международных отношений. С момента организации ICANN поднимался вопрос о передаче ее функций международной организации под эгидой ООН. В качестве вероятного кандидата назывался Международный союз электросвязи. Одними из первых, кто выразил недовольство «засильем» США в этом вопросе, стали наиболее развитие страны мира. Особенно резкой выглядела позиция Франции, которая неоднократно выступала за передачу управления Интернетом в руки международной организации, говоря о том, что национальное доменное имя является составной частью суверенитета страны.

Подавляющее большинство участников международных отношений не устраивает структура совета директоров ICANN. Так, например, до 2002 г. мировое сообщество могло делегировать в совет директоров ICANN не больше двух членов. На сегодняшний день в соответствие с действующим уставом организации такая возможность зарезервирована для 8 членов из 21. Однако сложная система отбора кандидатов приводит к тому, что в совете директоров доминируют представители англо-говорящих стран. Несмотря на заявленные цели «сделать управление Интернетом независимым от воли одного государства», на большинстве заседаний ICANN становится очевидным, что «Сеть остается собственностью англо-говорящих стран».

В самом начале нового тысячелетия международное давление на деятельность ICANN было настолько сильным, что правительство США серьезно задумывалось над вопросом передачи управления регистрацией доменных имен международной организации. Основная линия защиты сложившейся ситуации сводится к тому, что представители американского правительства указывают на то, что ICANN представляет собой новую форму согласования интересов государств, общественных организаций и бизнеса. Более того, общественный статус этой организации, по мнению американской стороны, помогает сохранить политическую неангажированность Интернета. Так, например, в 2002 г. в Федеральную комиссию по коммуникациям США поступил официальный запрос от властей коммунистического Китая, в котором требовались разъяснения по поводу существования доменного имени «.tw». Поскольку официальные власти Китая не признают существования Тайваня, то они просили отменить регистрацию этого доменного имени. Ответ американских властей заключался в ссылке на то, что ICANN — это некоммерческая организация, в которой правительство США не имеет возможности приказывать, а может только накладывать вето. Таким образом, США обнаружили неожиданную выгоду от такого способа организации управления Интернетом. С одной стороны, работа на основе общественного самоуправления развивается достаточно успешно, не требует значительных расходов и способствует распространению американских технологий и стиля жизни. С другой стороны, США сохраняют некоторый контроль над этой деятельностью.

Тем не менее, идя навстречу пожеланиям мировой общественности, в систему руководящих органов ICANN был включен Правительственный консультативный комитет, который призван представлять и отстаивать точку зрения правительств национальных государств. Однако этот комитет обладает только совещательным правом. Поэтому неудивительно, что с началом нового тысячелетия активизировалось участие в проблеме управления Интернетом различных структур под эгидой ООН. Начало этому положил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, который  в ноябре 2004 г. объявил о создании специальной рабочей группы по проблемам информационного общества, которая занялась подготовкой рассмотрения вопроса об «интернет-правительстве». В качестве результата деятельности группы появилось рабочее определение понятия «управление Интернетом». Это определение сводит проблему управления Интернетом к «разработке и применению правительствами, частным сектором и гражданским обществом, при выполнении ими своей соответствующей роли, общих принципов, норм, правил, процедур принятия решений и программ, регулирующих эволюцию и применение Интернета». Другим очень важным предложением стала идея создания Всемирной корпорации по присвоению доменных имен и номеров в Интернете, которая могла бы заменить американскую организацию ICANN.

В 2005 году по решению Тунисской фазы Всемирного саммита по информационному обществу был создан форум по вопросам управления Интернетом. В Тунисской программе для информационного общества содержалась обращенная к Генеральному секретарю просьба правительств создать новый форум для проведения политического диалога для обсуждения вопросов государственной политики, касающихся ключевых элементов управления использованием Интернета в целях содействия обеспечению жизнеспособности, эксплуатационной надежности, безопасности, стабильности и развития сети Интернет. В 2006 г. рабочая группа по проблемам информационного общества была преобразована в Секретариат Форума по управлению Интернетом и под эгидой ООН стали проходить ежегодные международные форумы по управлению Интернетом. Первоначально мандат Форума был ограничен пятью годами, однако впоследствии решением Генеральной Ассамблеи (A/RES/65/141) в 2010 году этот срок был продлен еще на пять лет.

И вот буквально сегодня Министерство торговли США решило не передавать c 30 сентября 2015 года функции контроля за критической инфраструктурой интернета сообществу и продлить на год контракт с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN), пишет The Wall Street Journal.

«Правительство планирует продлить свой контракт с ICANN на один год, до 30 сентября 2016 года, с возможностью продлить его еще на три года», — заявил замминистра торговли США Лоуренс Стриклинг.

Основанием для такого решения стало то, что интернет-сообщество не успевает к указанному сроку подготовить консолидированное предложение по передаче функций ICANN сообществу.

Ранее Минторг США заявлял, что передаст управление критической инфраструктурой мировому сообществу только по модели малтистейкхолдеризма (multistakeholderism) — с учетом интересов всех участников: интернет-сообщества, бизнеса и государств. Но при условии, что будет гарантировано невмешательство какого-либо государства или группы государств в управление интернетом. При этом передачу контроля над интернетом международной организации (например, ООН или Международному союзу электросвязи) власти США категорически отвергали.

Такая позиция Минторга США вызывала критику различных стран, в том числе и России. Также высказывались сомнения относительно того, что Америка передаст контроль над интернетом в оговоренные сроки.

«К сожалению, чем ближе мы к 30 сентября, тем больше мы слышим риторики, что человечество не способно справиться с управлением интернетом, нет других достойных организаций из стран, которые способны потянуть такую сложную задачу. Что с этим способны справиться только США, — говорил в июне в интервью «Интерфаксу» министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. — <…> Не верят они, что человечество способно справиться с управлением всемирной сетью».

Никифоров отмечал, что если решение о передаче управления не будет принято до 30 сентября, то «человечество не будет ожидать завершения срока очередного госконтракта с ICANN». По его мнению, многие страны в мире начнут реализовывать технические и организационные проекты, которые демонополизируют интернет.

Неизбежность таких шагов со стороны различных стран министр объяснил, в частности, тем, что власти США распространили политику своих двойных стандартов в том числе на интернет. «С эффективностью их управления (администрации США) мы уже столкнулись, когда удалялись домены, зарегистрированные на юридических или физических лиц, находящихся в Крыму, — сказал Никифоров. — Это происходило по указу администрации США, невзирая на предыдущие заявления с трибун о том, что интернет находится вне политических решений, вне государственного управления. Вот такая политика двойных стандартов присутствует во многих сферах, а теперь добралась и до интернета. Интернет прямо управляется правительственной администрацией США».

При этом Никифоров подчеркивал, что национализация интернета никак не скажется на его работе.

В свою очередь помощник президента РФ Игорь Щеголев в июле заявлял о том, что Россия будет усиливать защиту собственных интересов в интернете независимо от того, какое решение примет Минторг США по вопросу передачи функций контроля управления интернетом.

«Мы будем двигаться в этом направлении вне зависимости от того, какими будут сентябрьские решения. С другой стороны, не только Россия, но и большинство стран мира ждут, что же произойдет в сентябре. < . . .> Все сохраняют умеренный оптимизм, что правительство США выполнит свои обещания и отпустит ICANN в свободное плавание», — говорил он.

Ранее директор по внешним связям RIPE NCC (Европейская региональная интернет-регистратура) в Восточной Европе и Средней Азии Максим Буртиков сообщал «Интерфаксу», что у интернет-сообщества есть опасения, что к моменту завершения срока действующего контракта с ICANN окончательное консолидированное предложение по передаче полномочий не будет подготовлено. «А если такое предложение и появится, то NTIA (Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации) может не успеть его рассмотреть — и просто продлит контракт с ICANN еще на необходимый срок для завершения обсуждения», — говорил Буртиков.

В настоящее время структура управления интернетом состоит из нескольких уровней. Наверху — NTIA, которая определяет условия контракта на выполнение функций «Администрации адресного пространства Интернета» (Internet Assigned Numbers Authority, IANA). Последняя отвечает за пространство IP-адресов, домены верхнего уровня, а также используемые протоколы интернета. Традиционно этот контракт получает ICANN.

Еще в 2011 году NTIA объявила о проведении тендера на обновление контракта IANA. Основанием для этого стала позиция ряда стран по вопросу управления интернетом (России, Китая и др.). В частности, высказывалось недовольство работой ICANN, предлагалось передать ее функции Международному союзу электросвязи (МСЭ).

В марте 2012 года NTIA сообщила, что не получила предложений, которые бы соответствовали требованиям глобального интернет-сообщества, и признала тендер несостоявшимся. В результате Национальная администрация США по телекоммуникациям и информации в порядке исключения продлила корпорации ICANN на 6 месяцев срок действия контракта на управление интернетом, а затем заключила с ICANN новый трехлетний контракт, срок действия которого истекает 30 сентября текущего года.

В прошлом году NTIA заявила о планах передать управление интернетом интернет-сообществу, в котором могут быть представлены все участники — государства, бизнес и пользователи.

[источники]

источники

https://xakep.ru/2015/08/06/icann-hack-2/

http://www.ifregion.ru/science/hi-tech/65645

http://www.interfax.ru/business/460957

У нас с вами уже была тема КЛЮЧИ ОТ ИНТЕРНЕТА, которая несколько напоминала теорию заговоров. А вот 25 хитростей на YouTube, о которых мало кто знает и например Что Гугл знает о нас ?. Вот еще Полезные сайты, о существовании которых вы, наверняка, не знали и как приходит Интернет из под воды

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=73872

Сегодня без интернета невозможно представить ничего: ни эффективной работы, ни домашнего досуга, ни тесного личного общения. Он не просто вошел в жизнь большинства пользователей, а стал неотъемлемой ее частью. Но задумывался ли кто-нибудь над тем, кто тянет за нити «всемирной паутины» и кому она принадлежит?

Есть ли хозяин у интернета

Мнения экспертов в данном вопросе разделились на два противоположных лагеря. Первое из них заключается в том, что интернет вообще никому не принадлежит.

Данная позиция опирается на три утверждения:

• у интернета нет центра;
• сеть не является объединением;
• у интернета нет общего руководства.

По мнению приверженцев такой позиции, Всемирная паутина объединяет множество сетей, которые в той или иной мере остались обособленными, притом что полный каталог сетевых ресурсов никому не известен. У владельцев же имеется только сетевое оборудование и программное обеспечение.

Вторая позиция: монополия на сеть принадлежит Соединенным Штатам.

Именно там, в середине 70-х годов прошлого столетия возникла первая опорная сеть, которая за 30 лет сформировалась в международную магистраль с 13-ю корневыми серверами. В 1998 году правительством США было принято решение о принципах самоуправления в функционировании сети.

Так появилась ICANN – некоммерческая партнерская организация, основные задачи которой заключались в безопасности, стабильности и интероперабельности интернета.

Провластная монополия или достояние человечества?

Мнение о том, что интернет совершенно свободный и никем неконтролируемый, все-таки вызывает определенные сомнения.

С технической точки зрения это невозможно по трем причинам:

• Доменные имена. База данных с интернет-адресами «самоуправляться» не может. Кто-то должен регистрировать и систематизировать доменные имена, иначе в структурированной сети возникнет полный хаос.
• Internet Protocol или стандарты для передачи данных. Кроме технических, они включают в себя и множество дополнительных параметров. А значит, кто-то должен их разрабатывать, внедрять в систему и следить за соответствием всех программ общепринятым стандартам.
• Деятельность корневых серверов. Десять из них находятся в США, по одному в Швеции, Нидерландах и Японии. В их памяти – полная база данных со всеми интернет-адресами, и они являются собственностью государственных и общественных организаций. Деятельность этих серверов нуждается в постоянной технической поддержке.

Конечно, регистрация доменного имени – это не вручение патента на предпринимательскую деятельность.

Если имя свободно, то нет никаких препятствий для того, чтобы его занять. И все же определенная централизованная координация существует, и количество корневых серверов, принадлежащих США, дает возможность говорить о монополии Штатов в интернете.

Неприбыльная организация ICANN имеет эксклюзивный контракт с Департаментом коммерции США и Евросоюз планирует оспорить это положение.

Комментируют эксперты

Профессор А. Стрельцов, заместитель директора Института проблем информационной безопасности МГУ, считает, что мнение по данному вопросу зависит от того, с чьей точки зрения оно рассматривается, и что конкретно понимается под понятием «интернет». Американские специалисты, как утверждает профессор, считают интернет исключительно своей собственностью, которую они «сдают в аренду» другим государствам.

Сам же Анатолий Стрельцов полагает, что интернет не может принадлежать никому лично и является собственностью международной.

Ведущий менеджер компании Wargaming Андрей Яранцев во многом согласен с предыдущим мнением. По его убеждению, интернет – это добровольное объединение множества сетей, которое никому не может принадлежать. Тем не менее, специалист считает, что существуют государственные организации, по типу «Роскомнадзора», которые осуществляют контроль за региональным сегментом всемирной паутины.

Так же Андрей Яранцев убежден, что современный интернет менее свободен, чем он был еще в 90-х. Бренд-менеджер Mail.ru Games Максим Магляс придерживается противоположной точки зрения.

Специалист считает, что интернет следует рассматривать как вполне осязаемую инфраструктуру, состоящую из технического оборудования и электроники. В этом случае, по мнению М. Магляса, у интернета обязательно имеются владельцы – несколько корпораций, способных уничтожить всемирную сеть в любой момент.

Говоря о «хозяине» интернета, правильнее, наверное, делать акцент на коллегиальном управлении развитых и развивающихся стран. При этом очевидно, что речь идет о сильнейшем инструменте воздействия, надстоящим над всеми мировыми СМИ и рупорами пропаганды.

Загрузка…

                       

About Author

Digital-Report.ru — информационно-аналитический портал, который отслеживает изменения цифровой экономики. Мы описываем все технологические тренды, делаем обзоры устройств и технологических событий, которые влияют на жизнь людей.