Руководство какой страны обвинило руководство ссср в ревизионизме

Кто виноват в идеологическом расколе между СССР и Китаем?

Сергей Обухов

депутат Госдумы от КПРФ, зампредседателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций

14

Дуэль

Александр Маслов

востоковед, директор Центра стратегических исследований Китая РУДН

46

56 лет назад коммунистический Китай и СССР объявили об идеологическом расколе. Страны, воспевавшие свою дружбу, отзывали друг у друга студентов, ученых и экспертов, яростно отстаивая правоту именно своего видения коммунизма. Что же произошло и кто в этом был виноват? Спорили эксперты

Вопросы:

1

В адрес СССР звучали обвинения в ревизионизме. Соответствовали ли они действительности?

Сергей Обухов

То, что сейчас реализовано в Китае и предполагали косыгинские реформы. Сейчас Китай пошел гораздо дальше. Большой ошибкой Горбачева и Брежнева было то, что они не увидели тех путей модернизации, которые Китай начал активно использовать в конце 80-х годов. Определенные зачатки были, Косыгинская хозяйственная реформа сейчас в полной мере Китаем исполнена. То, что Китай называл ревизионизмом, сейчас реализуется более последовательно и более эффективно, чем в Советском Союзе.

Александр Маслов

Китай обвинял СССР в ревизионизме и гегемонизме, так звучало официальное обвинение. Ревизионизм в данном случае можно было увидеть в обеих сторон, поскольку Китай, обвиняя Советский Союз в ревизионизме, подразумевал, что страна отошла от традиционных форм и продолжений революции, которые были характерны для китайского коммунизма, который стоял на позициях Ленина и Троцкого. СССР же выдвинул концепцию мирного сосуществования со странами Запада, чего Китай потерпеть не мог. То есть, частично Китай был прав. Мы же обвиняли Китай в отколе от коммунистического движения, что тоже было правильно и разумно, поскольку Китай впервые расколол коммунистический лагерь и показал, что противостояние между странами социалистической ориентации возможно.

5
поддержать

7

2

Что повлияло на раскол между СССР и Китаем?

Сергей Обухов

Я думаю, что, прежде всего, здесь сыграли роль геополитические противоречия, по крайней мере, китайское руководство видело себя одним из альтернативных центров левого движения и претендовало на лидерство. Все остальное было лишь идеологическим обоснованием.

Александр Маслов

Основная реальная деталь — начало Хрущевым критики Сталина в 1956 году, критика культа личности, чего Мао Цзэдун стерпеть не мог, поскольку это косвенно било и по нему. Кроме того, Хрущев считал, что отныне он лидер коммунистического мирового движения, а Мао Цзедун считал таким лидером после смерти Сталина именно себя.

2
поддержать

10

3

Почему именно высказывания Хрущева стали финальным аккордом во взаимоотношениях двух стран?

Сергей Обухов

Скажем так, это было скорее поводом, чем первоосновой. Хотя мы понимаем, что личный фактор в политике всегда играет роль.
Импульсивные действия Никиты Сергеевича наверняка разозлили Китай. Китай тогда реализовывал попытку первого скачка в том виде, как они это понимали.

Александр Маслов

Ответ очень простой. Во-первых, они не приезжали на съезды до 60-х годов. Точкой раскола мы считаем 58 год, когда второй Пленум 8-го созыва изменил все планы норматива развития Китая и содержали абсолютно нормальные цифры контроля. Потом Китай резко ускорился. Хрущев не нашел общего тона с Мао, беседовал с ним в приказном порядке, а Мао не считал Хрущева равным себе.

3
поддержать

9

4

Пошел ли СССР на пользу этот раскол?

Сергей Обухов

Нет, конечно! Он всему левому движению не пошел на пользу. От этого раскола выиграли только политические оппоненты.

Александр Маслов

Да. В принципе Советский Союз понимал, что Мао Цзэдун не является абсолютно надежным прагматическим партнером, которым являлись некоторые западные страны. Парадоксальным образом Советский Союз к концу 60-х ускорил разработку современного оружия, которое было нацелено против Китая. Он усилил Дальневосточные районы и ускорил строительство БАМа. Ну и, наконец, надо понимать, что СССР долгое время нес денежные обязательства перед Китаем, то есть, после раскола, смог сократить свои траты.

3
поддержать

9

5

Как повлиял идеологический раскол на Китай?

Сергей Обухов

Конечно, первичную базу для индустриализации Китая создали именно мы, предыдущее поколение руководителей Китая было сформировано в период дружбы СССР, и мы видим, что оно сохраняло тепло и любовь к СССР.

Александр Маслов

Надо четко понимать, что, когда мы говорим о расколе, мы имеем в виду прежде всего раскол между компартию. Дипломатические отношения прерваны не были. Китай лишился инженерно-технической поддержки, прежде всего, в заводах, которые строили советские специалисты. Затормозился научно-технический прогресс, поток инвестиций. Наконец, в военном плане, китайские специалисты были обучены в СССР. Китай не был страной с серьезной армией, так что, чтобы себе доказать способность самостоятельно воевать, он начал ряд самостоятельных региональных войн.

1
поддержать

11

Энвер Ходжа

Энвер Ходжи проив Хрущева: из-за чего рассорились Албания и СССР

Кoгдa в мaртe 1953 гoдa cтaлo извecтнo o cмeрти Cтaлинa, пo прикaзу aлбaнcкoгo лидeрa, Энвeрa Хoджи нa глaвнoй плoщaди Тирaны coбрaлocь вcё нaceлeниe cтoлицы: нa кoлeнях oни дaвaли клятву вeрнocти и вeчнoй блaгoдaрнocти пoчившeму coвeтcкoму вoждю. Вceгo чeрeз вoceмь лeт oтнoшeния мeжду CCCР и Aлбaниeй были рaзoрвaны. Чтo cтaлo причинoй рacкoлa?

Coюзники нaвeк

Пocлe oкoнчaния Втoрoй Мирoвoй вoйны Aлбaния, eдинcтвeннaя cтрaнa в Вocтoчнoй Eврoпe, кoтoрую нe ocвoбoждaлa Крacнaя Aрмия, прoчнo вoшлa в oрбиту coвeтcкoй пoлитики. Coвeтcкий Coюз прeдocтaвил льгoтный крeдит aлбaнcкoму прaвитeльcтву, a тaкжe бeзвoзмeзднo вooружил aрмию бaлкaнcкoгo гocудaрcтвa. Кoгдa в oтнoшeниях Cтaлинa и Титo нaмeтилcя рacкoл, Энвeр Хoджa, лидeр Aлбaнии, зaнял прocoвeтcкую пoзицию. Oн быcтрo рacпрaвилcя c прoюгocлaвcкими группaми и дaжe кaзнил миниcтрa внутрeнних дeл, cтoрoнникa Титo — Кoчи Дзoдзe. Aлбaния cтaлa пoлнoпрaвным члeнoм CЭВ, a CCCР пoлучил бaзу для пoдвoдных лoдoк вo Влёрe.

Ктo eщё рeвизиoниcт

Пocлe cмeрти Oтцa нaрoдoв Хoджa нaпрaвил в Мocкву дeлeгaцию – дoгoвaривaтьcя o нoвoм пaкeтe coвeтcкoй пoмoщи. В CCCР aлбaнцeв вcтрeтили дoвoльнo хoлoднo: Мaлeнкoв, вoзглaвлявший прaвитeльcтвo, нe мoг oкaзaть мacштaбную пoддeржку. Нe дaли рeзультaтoв и пeрeгoвoры c нoвым coвeтcким лидeрoм, Хрущёвым. Вмecтo пoмoщи oн прeдлoжил вceм cтрaнaм coцлaгeря прoвecти рeфoрму рукoвoдcтвa пaртии и принципoв eгo избрaния. В Aлбaнии в этoм увидeли пoпытку избaвитьcя oт пaртийцeв «cтaлинcкoй шкoлы».

Eщё oдним удaрoм пo «нeрушимoму» coвeтcкo-aлбaнcкoму блoку cтaл XX cъeзд КПCC в фeврaлe 1956 гoдa. В cвoём выcтуплeнии, кoтoрoe cлушaли тaкжe прeдcтaвитeли зaрубeжных кoмпaртий, Никитa Хрущёв oбocнoвaл нeoбхoдимocть нoвoй пoлитики «cocущecтвoвaния», глaвнaя зaдaчa кoтoрoй – избeжaть прямoй кoнфрoнтaции cтрaн c рaзным гocудaрcтвeнным cтрoeм. Aлбaнcкaя Пaртия трудa вocпринялa выcтуплeниe Хрущёвa кaк oткaз oт лeнинcкoгo учeния, зaбвeниe идeи интeрнaциoнaлизмa. Нe мeнee тяжeлo в Тирaнe вocприняли и «ceкрeтный дoклaд» Хрущёвa в финaльнoй чacти Cъeздa, кacaвшийcя культa личнocти Cтaлинa и рeпрeccий. Для Энвeрa Хoджи, cчитaвшeгo Cтaлинa идeaлoм прaвитeля, пoдoбный пoдхoд был нacтoящим рeвизиoнизмoм.

Китaйcкaя кaртa

Eдинoмышлeнникa в ocуждeнии «рeвизиoнизмa» CCCР Энвeр Хoджa нaшёл в лицe Мao Цзэдунa. КНР cтaлa вaжным пocтaвщикoм экoнoмичecкoй пoмoщи в Aлбaнию, причём пo этoй линии нaчaлocь coрeвнoвaниe c Coвeтcким Coюзoм: нa Aлбaнию, кaк из рoгa изoбилия лилиcь крeдиты и пoмoщь coвeтcких cпeциaлиcтoв. Нecмoтря нa уcилия Хрущёвa, нa coвeщaниях кoммуниcтичecких пaртий Aлбaния вcё чaщe coглacoвывaлa cвoю пoзицию c Китaeм. Впeрвыe этo прoявилocь нa Мocкoвcкoм coвeщaнии в нoябрe 1957 гoдa.

Тaкoe пoвeдeниe Энвeрa Хoджи нeмaлo oбecпoкoилo Хрущёвa. Oн дaжe гoтoв был в пику лидeру Aлбaнии oбcудить вoпрoc o грeчecкoй aвтoнoмии нa югe бaлкaнcкoй cтрaны. Пeрвый ceкрeтaрь укaзaл Тирaнe нa eё мecтo в «coциaлиcтичecкoм рaздeлeнии трудa»: тeпeрь вмecтo пшeницы Aлбaнии прeдлaгaлocь вырaщивaть aпeльcины. Нa Бухaрecтcкoм coвeщaнии в aпрeлe 1960 гoдa CCCР пoдвeрг критикe «лoжную и врeдную» линию КНР, и тoлькo aлбaнcкaя дeлeгaция выcтупилa нa cтoрoнe Китaя.

Eдинcтвo coциaлиcтичecкoгo блoкa нужнo былo вoccтaнoвить любoй цeнoй, и CCCР прибeг к экoнoмичecкoму дaвлeнию: aлбaнcкaя aрмия пeрecтaлa пoлучaть oружиe из cтрaн Вaршaвcкoгo блoкa, a пocтaвки зeрнa coкрaтилиcь нacтoлькo, чтo eгo пришлocь зaкупaть в кaпитaлиcтичecкoй Фрaнции. Прoтивoрeчия мeжду Мocквoй и Тирaнoй «криcтaллизoвaлиcь» в хoдe Мocкoвcкoгo coвeщaния 1960 гoдa и вылилиcь в нeприкрытую ccoру двух лидeрoв.

Лoдки ухoдят

В янвaрe 1961 Aлбaнcкaя Пaртия трудa oткaзaлacь нaпрaвить в Мocкву нa экoнoмичecкиe пeрeгoвoры дeлeгaцию выcoкoгo урoвня. Coвeтcкoe рукoвoдcтвo вocпринялo этo кaк вызoв и oтoзвaлo вceх cпeциaлиcтoв из Aлбaнии. Пaрaллeльнo рaзвoрaчивaлcя кoнфликт из-зa coвeтcкoй вoeннo-мoрcкoй бaзы в пoрту Влёр. Хoджa в oфициaльнoм пиcьмe кo вceм кoмпaртиям ceтoвaл нa пeрeдaчу бaзы в пoлнoe упрaвлeниe coвeтcкoму мaршaлу A.A.Грeчкo и oбъявлял вcё имущecтвo, включaя coвeтcкиe пoдвoдныe лoдки, coбcтвeннocтью Aлбaнии. Видя угрoзу cтрaтeгичecким cилaм, рукoвoдcтвo CCCР вывeлo нa рoдину вce пoдлoдки c coвeтcкими экипaжaми, a тaкжe рeмoнтную бaзу «Кoтeльникoв».

Нa XXII cъeздe КПCC в oктябрe 1961 гoдa Никитa Хрущёв пoдвeрг рукoвoдcтвo Aлбaнии oткрытoй критикe и зaявил, чтo нoрмaлизaция oтнoшeний вoзмoжнa лишь пocлe ухoдa Энвeрa Хoджи. Пocлe этoгo взaимныe oбвинeния в рeвизиoнизмe и прeдaтeльcтвe cтaли рeгулярными, a oкoнчaтeльный рaзрыв диплoмaтичecких oтнoшeний в дeкaбрe 1961 гoдa — зaкoнoмeрным. Вcлeд зa CCCР урoвeнь диплoмaтичecкoгo прeдcтaвитeльcтвa пoнизилo бoльшинcтвo cтрaн coциaлиcтичecкoй Eврoпы. Чeрeз гoд Aлбaния oфициaльнo прeкрaтилa члeнcтвo в CЭВ, a в 1968 в OВД, прeврaтившиcь в изгoя coциaлиcтичecкoгo мирa.

СССР и КНР начали крепко дружить сразу же после окончания Второй мировой войны. Тогда советские войска заняли всю Маньчжурию, разгромив Квантунскую армию, и утвердили своё влияние в регионе. Мао во многом был обязан своим приходом к власти именно СССР. Практически не ограниченная военная поддержка со стороны Красной армии позволила ему быстро разделаться с войсками Гоминьдана и провозгласить в 1949 году коммунистический Китай.

Сталин весьма настороженно относился к Мао. В СССР его считали «красным снаружи и белым внутри». То есть не классическим марксистом-ленинистом, а скорее ультралевым националистом. Что было не так уж далеко от истины.

Фото: © AP Photo

Фото: © AP Photo

Тем не менее Китай рассматривался в качестве важного стратегического союзника. Сразу же после окончания Второй мировой войны отношения между участниками антигитлеровской коалиции стали стремительно ухудшаться и в ближайшие пять-десять лет маячила вполне реальная перспектива новой глобальной войны. В таких условиях бесчисленные людские ресурсы более чем миллиардного Китая были бы очень кстати. В случае войны советские танки могли бы дойти до Атлантического океана, а китайцы захватили бы всю Азию. Ресурсы их противников на этих театрах боевых действий были просто несопоставимы.

А переход всей Европы и Азии под коммунистическое влияние поставил бы США в очень тяжёлое положение. Не случайно именно советско-китайский альянс был самой главной головной болью американских политиков и военных в начале 50-х годов.

Рассматривая Китай в качестве важного союзника, СССР начал оказывать ему колоссальную поддержку. В условиях холодной войны, которая грозила перерасти в горячую, миллиард китайцев с винтовками — это неплохо, но миллиард китайцев с автоматами, танками, самолётами и развитой промышленностью — это ещё лучше.

Подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР. Фото: © РИА Новости / Федор Кислов

Подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР. Фото: © РИА Новости / Федор Кислов

После личной встречи Сталина и Мао был подписан Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. Из Москвы в Китай отправились тысячи специалистов, которые помогали ударными темпами строить заводы. Практически вся китайская армия была вооружена новым советским оружием. СССР предоставил КНР кредит в несколько сотен миллионов долларов под символический процент.

Пресса обеих стран пестрела громкими лозунгами: «Русский с китайцем — братья навек!», «Великая беспримерная дружба!», «Наши сердца бьются вместе!» и т. д. Никогда больше коммунистический лагерь не был настолько могуществен и опасен для своих противников. Казалось, дальнейшее шествие коммунизма по планете неминуемо. Но великая дружба не продлилась и десяти лет, рухнув под тяжестью амбиций политических лидеров.

Как Никита Сергеевич с Цзэдуном Ичановичем поссорились

Коллаж © L!FE. Фото: © РИА Новости / Дмитрий Бальтерманц / Сергей Субботин

Коллаж © L!FE. Фото: © РИА Новости / Дмитрий Бальтерманц / Сергей Субботин

Мао традиционно тяготился вынужденной опекой со стороны Москвы, даже в те времена, когда китайские коммунисты были небольшой группировкой партизан. Во-первых, Мао очень не любил чужого вмешательства, во-вторых, он считал, что ему, китайцу, виднее, что происходит на местах в Китае, чем оторванным от реальности товарищам из Москвы, привыкшим жить по марксистско-ленинским шаблонам. Но до поры до времени Мао вынужден был эту опеку терпеть.

Кроме того, во главе СССР находился Сталин, которого Мао в глубине души считал как минимум равным себе. В их биографии было немало сходства. И тот и другой были революционерами, и тот и другой поднялись с самых низов партии. Оба в своё время считались третьеранговыми членами партии, но ловкими махинациями и интригами сумели добиться безоговорочного лидерства. Оба были готовы на огромные жертвы ради достижения своих целей.

Однако смерть Сталина внесла значительные коррективы в отношения между странами. В Кремле укрепился Хрущёв, который в глазах Мао был не более чем номенклатурным болтуном, а вовсе не революционным лидером, как он сам. После воцарения Хрущёва Мао начал считать лидером социалистического лагеря именно себя. Хрущёв любил поговорить, но в идеологических вопросах разбирался не очень хорошо. А Мао сформулировал (хотя и при помощи соратников) целое новое течение в коммунизме — маоизм. Одно это в глазах Мао делало его выше Хрущёва. Вдобавок Хрущёв был элементарно моложе его, а возраст на Востоке в то время играл немаловажную роль.

Подчиняться Хрущёву для Мао было просто оскорбительно. Маоизм был идеальной для экспорта в бедные азиатские страны идеологией. Если у Маркса авангардом революции был пролетариат, то в Азии Мао считал авангардом беднейшее крестьянство, которое должно смести буржуазные города. Лозунг «Деревня окружает города» идеально подходил для любой азиатской страны.

Фото: © РИА Новости

Фото: © РИА Новости

Несомненно, СССР такое усиление Китая не понравилось бы и в Москве стали бы вставлять палки в колёса союзникам. Так что вариант был только один — порвать с Москвой, использовав для этого какой-нибудь формальный повод. Но для этого требовалось выждать. Китай всё ещё нуждался в советской помощи, заводов было недостаточно. Но самое главное, что хотел получить Мао от СССР, — это секрет атомной бомбы.

КНР на тот момент не имела научного и технического потенциала для создания атомного оружия, поэтому помощь СССР в этом вопросе была решающим фактором. Несколько тысяч советских атомщиков трудились на китайских объектах. Ругаться с СССР в этот момент было не с руки.

Однако с середины 50-х стратегия Мао изменилась. Если раньше он благоговейно благодарил за любую оказанную помощь и поддержку, то теперь начинал уже не просить, а настойчиво требовать. В частности, он начал требовать у советской стороны форсировать передачу атомных технологий КНР. Хрущёв поначалу пошёл на уступки, но вскоре начал тормозить процесс, справедливо опасаясь усиления Китая и его выхода из-под контроля.

Вторым требованием Мао стало строительство атомного подводного флота «под ключ». Технологии атомных подводных лодок на тот момент были новейшими. Строительство такого флота требовало колоссальных затрат, при этом Мао настаивал на передаче флота исключительно под китайское руководство. На такие условия в Кремле уже не могли пойти. Кроме того, Мао настойчиво желал получить Внешнюю Монголию и несколько раз ставил вопрос о её передаче. Однако Монголия находилась в советской сфере влияния и эти просьбы в Москве категорически отвергли.

Климент Ворошилов, Председатель КНР Мао Цзэдун и Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Шараф Рашидов (справа налево) во время встречи в Пекине. Фото: © РИА Новости / Яков Воскобойников

Климент Ворошилов, Председатель КНР Мао Цзэдун и Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Шараф Рашидов (справа налево) во время встречи в Пекине. Фото: © РИА Новости / Яков Воскобойников

Вопреки популярным представлениям, ХХ съезд КПСС, на котором Хрущёв развенчал сталинский культ личности, не стал причиной разрыва отношений. Мао и после него спокойно приезжал в Москву и произносил речи о великой дружбе, которую ничто в мире не сможет поколебать.

Тем не менее этот съезд действительно разгневал Мао. И дело было вовсе не в идеологии или преклонении перед личностью Сталина. Все социалистические страны смотрели на Москву и выстраивали свою внутреннюю политику в соответствии с кремлёвскими тенденциями. Развенчание культа личности могло нанести непоправимый удар по авторитарным лидерам соцстран, ориентировавшихся на сталинскую модель.

Хрущёвское выступление заставило Мао сильно поволноваться за свои позиции, тем более что он не один год потратил на внутрипартийную борьбу с так называемой «Группой 28 большевиков». Это были китайские коммунисты, выучившиеся в Москве, имевшие связи по линии Коминтерна и в своих взглядах ориентированные именно на СССР.

У Мао был ещё один повод для того, чтобы подозревать неладное. Всего за несколько недель до ХХ съезда один из его самых влиятельных оппонентов — член «Группы 28 большевиков» Ван Мин — выехал в Москву на лечение, после чего отказался возвращаться обратно. Перебравшийся в Москву Ван Мин заставлял Мао опасаться того, что на волне хрущёвских разоблачений его самого сместят с поста и при помощи Москвы заменят Ван Мином. Дружить с Москвой становилось всё более опасным для власти Мао.

Фото: © РИА Новости / Наум Грановский

Фото: © РИА Новости / Наум Грановский

Тем не менее ещё некоторое время он демонстрировал дружелюбие и даже посещал Москву. На праздновании 40-летия Октябрьской революции Мао произвёл шокирующее впечатление, рассказывая о крайней необходимости ядерной войны для окончательного уничтожения капитализма и империализма на планете. Пришедший к власти Хрущёв при поддержке номенклатуры, напротив, объявил курс на мирное сосуществование капитализма и социализма. Для Мао это было явным свидетельством слабости советских лидеров новой формации. К тому же он знал, что главным страхом в СССР была именно ядерная война. Ведь Советский Союз был урбанизированной промышленной страной и всего несколько ядерных ударов могли нанести гораздо больший ущерб, чем четыре года войны с Германией.

Рассуждая о благотворном влиянии гибели половины земного шара в атомном огне, Мао слегка провоцировал советское руководство. Тем не менее в том же году был заключён новый договор о военно-техническом сотрудничестве. В Москве не хотели терять мощного союзника, хотя и начинали с опаской поглядывать на Мао.

Тем временем Мао начал проверять силу своих соседей. Сначала произошли два вооружённых столкновения с Тайванем, которые вошли в историю как Первый и Второй тайваньские кризисы. Тайвань пользовался поддержкой США, так что полноценной войны не получилось.

Следом пришёл черёд Индии, с которой начались вооружённые столкновения на границе. Китайско-индийский конфликт совершенно не вписывался в планы Москвы. Там видели нейтральную Индию важным противовесом усиливающемуся Китаю.

Действия Мао вызвали негодование в Москве. Советские лидеры стали считать его неуправляемым. Передача атомных технологий была де-факто заморожена.

Окончательный раскол

Коллаж © L!FE. Фото: © РИА Новости / В. Лебедев / Сергей Субботин

Коллаж © L!FE. Фото: © РИА Новости / В. Лебедев / Сергей Субботин

В ответ на публичную критику политики Китая в индо-китайском конфликте в китайской партийной печати в апреле 1960 года публикуется сборник статей «Да здравствует ленинизм!», в котором содержалась неприкрытая критика советского руководства. По инициативе советской стороны 24 июня 1960 года было созвано совещание коммунистических партий в Бухаресте с целью обсуждения международной обстановки. Перед началом заседания советская делегация раздала остальным информационную записку с критикой политики Мао.

Она именовалась «левым авантюризмом», а самого Мао обвинили в том, что он стремится развязать войну и в конфликте с Индией встал на сторону чистого национализма. В ответ китайская делегация распространила своё заявление, в котором говорилось: «Хрущёв занял патриархальную, самовольную и самоуправную позицию. Он фактически рассматривает отношения между великой Коммунистической партией Советского Союза и нашей партией не как отношения между партиями-братьями, а как отношения между партией-отцом и партией-сыном. Во время этой встречи он пытается путём оказания давления заставить нашу партию повиноваться его немарксистским, неленинским взглядам».

С этого момента конфликт стал необратимым. Через несколько недель после этого скандала СССР в одностороннем порядке отозвал всех советников и гражданских специалистов, работавших в Китае.

Несмотря на то что обе стороны камуфлировали конфликт идеологическими разногласиями, фактически конфликт был спором за власть. Открыто оспорив советские решения, Мао делал весомую заявку на лидерство в социалистическом лагере. Точнее — на создание альтернативного центра силы. Но в Москве такого вытерпеть не могли, в конце концов это при помощи СССР Китай стал превращаться в сильную державу.

Фото: © AP Photo

Фото: © AP Photo

О том, что конфликт не носил идеологической подоплёки, говорит хотя бы тот факт, что Мао, бешено критиковавший Хрущёва за контакты с «американскими империалистами» и требовавший беспощадной революционной войны с капиталистическим миром, сам через несколько лет наладил контакты с США.

Дальнейший конфликт развивался в форме газетной полемики. По мере нарастания конфронтации риторика становилась всё более грубой. Китайская компартия обвиняла Хрущёва в «ревизионизме», «поддержке американского империализма, титовской клики и индийской реакции», «сектантстве и великодержавном шовинизме».

Советская компартия от резких слов воздерживалась, намекая в официальных заявлениях на авантюризм и безумие Мао: «Китайские товарищи явно недооценивают всей опасности термоядерной войны. «Атомная бомба — это бумажный тигр», она «вовсе не страшна», — утверждают они. Главное, мол, поскорее покончить с империализмом, а каким путём, с какими потерями это будет достигнуто — вопрос будто бы второстепенный. Для кого, позволительно спросить, второстепенный? Для сотен миллионов человек, которые обречены на гибель в случае развязывания термоядерной войны? Некоторые ответственные китайские руководители заявляли также о возможности пожертвовать сотнями миллионов людей в войне… ЦК КПСС — и мы уверены, что в этом нас единодушно поддерживает вся наша партия, весь советский народ, — не может разделять взглядов китайского руководства о создании «в тысячу раз более высокой цивилизации» на трупах сотен миллионов людей».

Фото: © РИА Новости / Илья Питалев

Фото: © РИА Новости / Илья Питалев

Впрочем, стоит отметить, что за словами Мао о необходимости немедленной войны с империализмом на уничтожение скрывалась бравада. В реальности он так и не решился всерьёз воевать даже с более слабыми соседями. Громкие заявления нужны были Мао для другого.

Он как бы говорил: посмотрите, Хрущёв — трус, а я настоящий революционер. Это Китай является подлинным лидером революционного мира. Разрыв отношений был на руку Мао, к тому моменту он получил от СССР почти всё, что хотел, и вряд ли мог рассчитывать на что-то большее. Китай превращался в отдельный центр силы, который мог проводить политику без малейшей оглядки на Москву.

А вот СССР это было совсем не на руку. Вдобавок к традиционным противникам у них появлялся новый, куда более непредсказуемый и опасный, хотя бы из-за огромной армии и протяжённой сухопутной границы. Разрыв с Китаем вынудил СССР наращивать группу войск на восточных границах. Опасная близость Транссибирской магистрали к китайской границе и угроза блокады Дальнего Востока в случае её потери вынудили СССР потратить колоссальные ресурсы на строительство Байкало-Амурской магистрали. БАМ в итоге стал самым дорогим инфраструктурным проектом в советской истории и обошёлся казне почти в 18 миллиардов рублей, не считая ежегодных убытков после начала эксплуатации.

Советско-китайский пограничный конфликт в 1969 году. Бесчинствующая толпа хунвэйбинов с цитатниками Мао Цзэдуна пытается ворваться на территорию СССР. Кадр из фильма "Что случилось на Уссури". Фото: © РИА Новости

Советско-китайский пограничный конфликт в 1969 году. Бесчинствующая толпа хунвэйбинов с цитатниками Мао Цзэдуна пытается ворваться на территорию СССР. Кадр из фильма «Что случилось на Уссури». Фото: © РИА Новости

Начиная с 1962 года контакты между странами фактически прервались. После прихода к власти Брежнева Москва предприняла попытку нормализации отношений. В Китай с визитом отправился Косыгин, но Мао был не слишком заинтересован в этом — советская делегация вернулась с пустыми руками. Кульминацией советско-китайского конфликта стали вооружённые столкновения на Даманском и у озера Жаланашколь в конце 60-х. После этого наступил период холодной войны, длившийся до конца 80-х годов.

По иронии судьбы Мао, обвинявший Хрущёва в реставрации капитализма и попытках установить контакты с американскими империалистами, сам через несколько лет приветствовал в Пекине президента США Никсона (одного из самых антикоммунистически настроенных американских лидеров), а капитализм был де-факто восстановлен в Китае на несколько лет раньше, чем в СССР.

СССР отдалялся от Китая, желая сблизиться с США, но позже о решении пожалели. Часть 14-я

«В длинной речи Хрущев обрушился с критикой на Сталина и назвал его «убийцей», «преступником», «бандитом», «дураком», «идиотом», «дерьмом». Один из членов китайской делегации на это заметил: «Неужели товарищ Хрущев полагает, что «дурак» сумел бы обеспечить страну ядерной бомбой?» — пишет историк Федор Раззаков. В серии постов для телеграм-канала «Незыгарь» он продолжает рассказывать о советско-китайских отношениях, о том, как Хрущев решил повести СССР по пути Югославии, и роли партийного деятеля Михаила Суслова в событиях того времени.

Никита Хрущев
Никита Хрущев (в центре)

Китайская разведка имела легальные возможности собирать информацию о деятельности Моснарбанка на ниве строительства финансовой империи Ротшильдов

Письмо ЦК КПК в адрес ЦК КПСС от 14 июня 1963 года не было призвано сорвать встречу 5 июля в Москве. Оно лишь демонстрировало Кремлю, что Пекин не собирается отступать от своих принципов и будет педалировать на встрече две главные темы, из-за которых возникли разногласия между КПК и КПСС. Среди них отношение к личности Иосифа Сталина и проблема «мирного существования» с Западом. «Под последним подразумевалось и то, что в Пекине были хорошо осведомлены о том, что Хрущев торпедирует процесс появления ядерного оружия у Китая и участвует в строительстве „финансовой империи“ Ротшильдов. Эта информация шла в Пекин из Лондона от посла КНР в Великобритании (1962–1967) Сюн Сянхэя, который был не столько послом, сколько разведчиком», — пишет Федор Раззаков. Еще в 1937–1947 годах Сюн Сянхэя был «кротом» КПК в стане генерала-чанкайшиста Ху Цзуннаня. В 1947-м Ху Цзуннань даже послал своего «верного» адъютанта учиться в США, и Сюн получил степень магистра социальных наук. После возвращения на родину он занимал высокие посты уже в коммунистическом Китае: служил разведчиком при МИДе. Его специализацией были США и Великобритания, позиции китайской диаспоры были особенно сильны на этих направлениях.

Первый Чайна-таун возник в Лондоне в XIX веке в районе Лаймхаус. А к 60-м годам ХХ века в Великобритании проживали почти 20 тыс. китайцев, представленных преимущественно гонконгцами. При этом большая их часть жила в Лондоне, многие работали на разведку КПК по тайной программе «Тысяча песчинок» и служили в банковской сфере, имея выход и на советский Моснарбанк в Лондоне. Его руководителем в тот момент был Андрей Дубоносов — сотрудник ГРУ, который ранее, в 1930–1934 годах, работал в Китае директором Дальбанка в Харбине и Шанхае. Учитывая то, что СССР и Китай до лета 1960-го были союзниками, китайская разведка имела легальные возможности собирать информацию о деятельности Моснарбанка на ниве строительства «финансовой империи» Ротшильдов. Более того, даже когда между КПСС и КПК пробежала кошка, у китайцев остались каналы сбора сведений о советских банковских операциях — как легальных, так и нелегальных. Все они легли в досье, которое оказалось в руках «китайского Берии» Кан Шэна — куратора спецслужб в политбюро и одного из руководителей делегации, которая должна была приехать в Москву в июле. Главой делегации также был и Дэн Сяопин. Советскую делегацию возглавлял Михаил Суслов, не одобряющий то, что китайская сторона обвиняла КПСС в ревизионизме. Суслов при этом выступал за сдержанную критику Китая, а не за конфронтацию и разрыв отношений. Никита Хрущев решил этим воспользоваться: уже к середине мая 1963 года (после общения с Уильямом Авереллом Гарриманом, посланником Ротшильдов, он стал склоняться в пользу углубления конфронтации с КПК. Потому планировал свалить вину за провал переговоров на своего соперника — Суслова, ведь поначалу возглавить делегацию должен был Отто Куусинен, в 1930-е годы отвечавший в Коминтерне за «китайскую линию», возглавляя восточный отдел. «Куусинен был не только куратором „черной кассы“ по линии капстран (за соцстраны отвечал Суслов), но и курировал от КПСС линию „финансовой империи“ Ротшильдов. Он был „завязан“ на финляндских евреев, имевших выход на английских евреев и влиявших на работу Банка Финляндии, тоже участвующего в операциях по созданию „финансовой империи“ Ротшильдов», — отмечает Раззаков. В конечном итоге кандидатуру Куусинена как главы делегации Хрущев отклонил по стратегическим соображениям — чтобы не «замарать» его провалом. В результате в состав делегации также вошел соперник Суслова за пост главного идеолога Леонид Ильичев, глава отдела соцстран ЦК, креатура Куусинена Юрий Андропов и глава международного отдела ЦК по капстранам Борис Пономарев.

В своем выступлении Дэн Сяопин заявил: «Товарищ Хрущев всегда стремился ухватиться за соломинку, предложенную ему Эйзенхауэром или Кеннеди, и жертвует интересами всего социалистического лагеря, чтобы ублажить империалистов и реакционеров»Фото: By Acroterion – Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Переговоры между СССР и Китаем длились до 20 июля, делегация КПК покинула Москву раньше срока

За собой же Хрущев оставил роль «главного срывальщика» переговоров. Обладая информацией о том, что китайская делегация точно поднимет вопрос об отношении к личности Сталина, он специально в первый же день переговоров, 5 июля, накалил обстановку. В длинной речи Хрущев обрушился с критикой на Сталина и назвал его «убийцей», «преступником», «бандитом», «дураком», «идиотом», «дерьмом». Один из членов китайской делегации на это заметил: «Неужели товарищ Хрущев полагает, что «дурак» сумел бы обеспечить страну ядерной бомбой? Могли ли коммунисты всех стран позволить «куску дерьма» собой руководить? Товарищ Хрущев обвиняет Сталина во всех возможных грехах, но неужели сам он «абсолютно чист?» Подобные замечания вынудили Хрущева угомониться, однако он все же выполнил свою задачу — уже в самом начале переговоров создал для них недружественную атмосферу. И хотя китайские гости оставались невозмутимы внешне, внутренне они были заметно напряжены. Их уведомили о том, что Хрущев поддался давлению Запада, потому ведет себя подобным образом.

В своем выступлении Дэн Сяопин, отметив это, заявил, что «товарищ Хрущев всегда стремился ухватиться за соломинку, предложенную ему Эйзенхауэром или Кеннеди, и жертвует интересами всего социалистического лагеря, чтобы ублажить империалистов и реакционеров». Переговоры между СССР и Китаем длились до 20 июля, делегация КПК покинула Москву раньше срока. Советская сторона тогда отказалась изменить свое отношение к личности Сталина, отменить доктрину «мирного сосуществования с Западом» и вернуть понятие «диктатуры пролетариата» вместо «общенародного государства». «Суслов проиграл, уступив под натиском хрущевско-куусиненских креатур (Ильичев, Андропов, Пономарев), которые отвергли китайские предложения и особенно по главной теме — реабилитации Сталина. Пересмотр этой темы грозил Хрущеву и Ко разрушением выстроенных с Западом отношений — как официальных, так и закулисных по линии Вашингтон — Лондон — Тель-Авив», — полагает Раззаков.

Важно отметить, что за 1,5 месяца до начала переговоров новым президентом Израиля (1963–1973) стал «хабадник» Залман Шазар. В 1952 году он должен был стать послом Израиля в СССР, но Сталин заблокировал его приезд. Шазар был членом исполкома Еврейского агентства (Сохнут), занимавшегося алией (репатриацией евреев), и отвечал за отдел информации, тесно связанный с разведкой «Моссад». В годы президентства Шазара негласные контакты «Моссада» с советским «Шабатом» расширятся, и это ускорит процесс эмиграции евреев из СССР. В числе тех, кто уезжал, — даже секретные спецы-оборонщики, которые в дальнейшем вольются в оборонные структуры Израиля и США. Ситуация развивалась по планам «Шабата», все это закладывалось в годы правления Хрущева (1953–1964). Союз с Китаем был невыгоден в том числе «Шабату», креатурой которого в ЦК был Андропов. Однако коварство Хрущева вскрылось очень скоро: 5 августа 1963-го в Москве был подписан договор между СССР, США и Великобританией о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Еще в июне, до советско-китайских переговоров, Хрущев заявлял, что не пойдет на уступки американцам. Говоря по существу, он таким образом врал, поскольку в дальнейшем все же подписал выгодный для США договор. Согласно бумаге, американцы могли испытывать ядерное оружие под землей, а также помогать создавать ядерное оружие союзникам, к примеру Израилю. СССР при этом согласился на просьбу США не возобновлять помощь в этом вопросе Китаю. Сотрудничество двух стран по ядерному вопросу прервалось еще в 1960 году. Впоследствии Китай отомстит Хрущеву, создав ядерный щит и объявив об этом через два дня после отставки главы правительства СССР.

Никита Хрущев и Иосип Броз Тито
Приехав в конце августа 1963-го в Белград с официальным визитом, Хрущев заявил, что Югославия является не просто социалистической страной, а «передовой» соцстраной, где «нет болтовни о революции, а есть только конкретное строительство социализма» (на фото с Иосипом Броз Тито)
Фото: By Unknown author – The State Archives of the Republic of Macedonia (DARM), Skopje Department, Public Domain, commons.wikimedia.org

Хрущев и лица, приближенные к нему, приняли решение пойти «дорогой югославов» — свернуть на рыночные рельсы и на этом поприще вступить в тесные экономические отношения с США и Западом

Обвинения в ревизионизме, предъявленные Хрущеву руководителями Китайской компартии, имели под собой веские основания. Начиная с ХХ съезда 1956 года он вел СССР по капиталистическому пути. Таким образом Хрущев рассчитывал создать с помощью рыночных отношений более прочный союз партийно-государственной и хозяйственной номенклатуры, интеллигенции и народа. «Он считал, что коммунистическая идеология в новых условиях уже не может служить главной опорой для власти, а вот слияние „плана“ и „рынка“ такой опорой стать способно. Также Хрущев считал, что рыночные отношения способны помочь СССР удержать в своих руках бразды правления всем восточным блоком, где все страны выступали за „рынок“. И в качестве примера на этом пути Хрущевым была выбрана Югославия», — заявляет Раззаков.

В Югославии в те времена было 6 республик, страна встала на путь капитализма еще в начале 1950-х годов. Если Сталин считал главу СФРЮ Иосипа Броз Тито предателем социализма, то Хрущев объявил об обратном. Приехав в конце августа 1963-го в Белград с официальным визитом, он заявил, что Югославия является не просто социалистической страной, а «передовой» соцстраной, где «нет болтовни о революции, а есть только конкретное строительство социализма». Хотя это было далеко не так. К примеру, политика развития частного капитала в те времена была закреплена в Конституции СФРЮ, и частные лица смогли создавать предприятия и нанимать рабочую силу. Потому в выпуске белградской газеты «Политика» от 25 сентября 1961 года отмечалось, что «существует значительная пропасть между отдельными рабочими и служащими и первые смотрят на последних как на „бюрократию“, которая „съедает“ их зарплату».

СФРЮ серьезно «подсела» на западные дотации. В 1945–1963 годах США и Запад предоставили Югославии различного рода «помощь» на сумму в $5,46 млрд, причем «помощь» США составила свыше 60% — $3,5 миллиарда. «Чем эта „помощь“ в итоге обернется, покажут события 90-х, когда СФРЮ будет уничтожена теми же США и Западом. Но это случится чуть позже, а пока СФРЮ превратилась: 1) в рынок для демпинга империалистических государств, 2) в сферу приложения западного капитала и его сырьевую базу, 3) ее промышленные предприятия стали сборочными цехами западных предприятий», — уточняет Раззаков.

Хрущев и лица, приближенные к нему, приняли решение пойти «дорогой югославов» — свернуть на рыночные рельсы и на этом поприще вступить в тесные экономические отношения с США и Западом, рассчитывая на то, что те не смогут их переиграть, подобных выводов когда-то придерживались и югославы. Для этого в СССР и была затеяна «реформа Либермана», продвигаемая «мозговыми танками» от «Шабата». Критиком этих реформ в президиуме ЦК выступал Суслов. Задачей «шабатников» было отправить его в отставку, поставив вместо него креатуру «глубинников» Ильичева. Хрущев активно создавал почву для этой отставки. Назначив Суслова в июле 1963 года главой делегации по переговорам с КПК, он знал, что переговоры закончатся провалом. Так и вышло, после чего Суслов пропал из поля зрения широких масс. Его не было даже на ноябрьских мероприятиях по случаю 46-й годовщины Великого Октября, что готовило почву для отставки. Однако этому не суждено было случиться, Суслова спасло то, что его главный соперник Куусинен резко сдал. Еще в 1960 году у него обнаружили рак печени, который резко обострился в начале 1964-го.  В последний раз Куусинен появился на публике в середине декабря 1963 года на третьей сессии ВС СССР. При этом Куусинен вместе с Сусловым был «казначеем» — держал в своих руках «черную кассу» международных расчетов КПСС. Поскольку врачи отводили ему максимум полгода жизни, отставка Суслова могла привести к тому, что для «кассы» пришлось бы искать сразу двух новых «казначеев». Но у Хрущева тогда не было подходящих кандидатур на столь ключевые должности. Потому с отставкой Суслова повременили, доверив ему обе «кассы».


Хрущев в своих мемуарах писал о том, что СССР оказался в затруднительном положении, когда пытался восстанавливать отношения с югославами
Фото: By Shchb – Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Перед Сусловым была поставлена дилемма — ему предстояло выступить с большим докладом, в котором ему предлагалось осудить Сталина, заклеймить позицию Компартии Китая и положительно отозваться о реформах в Югославии…

Суслов должен был выступить с большим докладом, в котором ему предлагалось осудить Сталина, заклеймить позицию Компартии Китая и положительно отозваться о реформах в Югославии, которые он до этого критиковал. Позднее Хрущев в своих мемуарах писал о том, что СССР оказался в затруднительном положении, когда пытался восстанавливать отношения с югославами. Последние уже скатились к капитализму, их экономика была поглощена американским монополистическим капиталом, восстановлена частная собственность, созданы частные банки. «Особенно возражал против попытки ослабить напряженность в наших отношениях с югославами Михаил Суслов. Он настойчиво утверждал, что Югославия перестала быть социалистической страной. В итоге Суслов согласился с предложением Хрущева, пойдя на тактическую хитрость», — пишет Раззаков. Так, 14 февраля 1964 года на пленуме ЦК КПСС хрущевские клевреты Федор Бурлацкий и Владимир Беляков прочитали доклад, посвященный вопросам сельского хозяйства. Поскольку в СМИ, освещавших ход пленума, фамилия Суслова не упоминалась, широкие массы узнали о его выступлении только 4 апреля из «Правды», опубликовавшей текст доклада «О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического движения». Хрущев после этого успокоился, поскольку рассчитывал уже к следующему пленуму отправить Суслова в отставку и подготовил передачу «черной кассы», за которой стоял «Шабат», главе международного отдела ЦК — капстраны Борису Пономареву и главе отдела соцстран ЦК Андропову. Именно для этого Андропов, будучи всего лишь кандидатом в члены президиума ЦК, выступил с большим докладом в очередную годовщину со дня рождения Владимира Ленина 22 апреля 1964 года. «Это было его первое подобное выступление на всю страну. Но и Суслов не собирался сидеть сложа руки», — отмечает Раззаков.

В конце апреля в Москву прилетели для участия в майских праздниках генсек Компартии США Гэс Холл и его первый заместитель Морис Чайлдс. Холл был финном и слыл другом Куусинена. А вот еврей Чайлдс являлся другом Суслова еще с 1930-х годов. Суслов был его преподавателем, когда он учился в международной ленинской школе в Москве (1929–1931). С конца 1940-х Чайлдс стал агентом ФБР — ее политразведки, куратором которой был Нельсон Рокфеллер. С тех пор Чайлдс стал «связным» для представителей американской и советской элиты. Этим решил воспользоваться Суслов и передал через Чайлдса клану Рокфеллеров сигнал о том, что в Москве может возникнуть заговор против Хрущева. Таким образом он хотел уточнить, готовы ли Рокфеллеры поддержать подобный расклад. Суслов не знал, что с этим же предложением на Рокфеллеров вышел и «глубинный КГБ» с помощью перебежчика Александра Голицына.

Рокфеллерам была невыгодна конфронтация СССР и Китая, ведь это тормозило мировую продажу нефти для клана. Еще в 1945 году им пришлось пойти на экстренные меры, чтобы защитить свои нефтяные интересы в Китае от Японии. Была осуществлена атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, после чего Япония сразу капитулировала. Нефтяная отрасль Китая стала стремительно развиваться. В 1957 году был построен китайский трубопровод в Ланьчжоу, для чего туда была проложена ж/д ветка (до этого нефть вывозили на грузовиках), а нефтеперерабатывающий завод Ю Мэнь был расширен и модернизирован. В 1959-м большие запасы нефти были обнаружены в бассейне Сунгари Цзянь-Ляо на северо-востоке Китая. Еще одно крупное месторождение нефти находилось в Дацине провинции Хэйлунцзян. Именно оно впоследствии стало опорой китайской добычи нефти на долгие десятилетия. СССР и Китай все 1950-е были торговыми партнерами (в том числе и в торговле нефтью), но затем Хрущев расстроил этот альянс под влиянием Ротшильдов.

Телеграм-канал «Незыгарь»

У этого термина существуют и другие значения, см. Ревизионизм.

Ревизионизм (от англ. revision — пересмотр, изменение) — пейоративный термин, указывающий на отступления от исходных постулатов марксизма, который был распространен во внутрипартийных конфликтах марксистов XX века. В своем строгом и точном смысле обвинение в ревизионизме сводится к отказу от исходного для марксизма метода материалистической диалектики или утверждению неких взглядов, противоречащих ему. На практике обвинение в ревизионизме часто имело конъюнктурное содержание. Впервые оно было использовано в немецкой социал-демократии по отношению к концепции Эдуарда Бернштейна, объявившего о необходимости «ревизии» марксизма в новых исторических условиях.

Легальный марксизм

Оригинальным российским течением стал «легальный марксизм», выдвинувший аргументы в пользу возможности и прогрессивности капитализма в России. Первой книгой, в которой были изложены эти идеи, стали изданные в 1894 году «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» П. Струве, который позднее вспоминал:

В развитии мировой экономической мысли моя книга, насколько мне позволяет сказать мое знакомство с литературой предмета, была первым проявлением того, что позже стало известно под именем марксистского или социал-демократического «ревизионизма».

— «Мои встречи и столкновения с Лениным»[1].

Первенство Струве признаёт В. И. Ленин в статье «Принципиальные вопросы избирательной кампании» (1911), где он, критикуя российских либералов, пишет, что их воззрения — не «боевой ревизионизм, поднимающий «знамя восстания» (хотя бы даже так, как это делал Бернштейн в Германии около 10 лет тому назад, а в России Струве лет 15 назад или Прокопович несколько позже)»[2]. П. Берлин в статье «О бернштейнианстве» писал[3]:

Не Бернштейн первый указал на эту необходимость внести поправку в распространенное представление о марксизме. В этом отношении, как и во многих других, его опередил Струве.

— «Жизнь», февраль 1901 г. С. 120.

Основным произведением российского ревизионизма стала напечатанная в 1899 году в Германии на немецком языке работа Струве «Марксова теория социального развития. Критический опыт». Её ключевая идея состоит в том, что главное достижение Маркса — материалистическое понимание истории — противоречит марксистской концепции социальной революции[4].

Бернштейн

Бернштейн утверждал, что вывод Маркса относительно неизбежного кризиса капитализма не подтверждается и движение к социализму возможно при условии, что массовые социалистические партии будут стремиться к предвыборному сотрудничеству с другими прогрессивными силами. Бернштейн выступал за реформы в противовес революции. Он писал:

Демократия есть начало и конец в одно и то же время. Она — средство введения социализма и форма реализации социализма… Демократия в принципе уничтожает господство класса, даже если она пока не в состоянии упразднить классы вообще… Демократия есть высшая школа компромисса.

В СССР

Термин «ревизионизм» использовался советской пропагандой для обозначения любых мнений относительно стратегии и тактики рабочего движения, отличавшихся от точки зрения политического руководства СССР.

Так, в «Декларации совещания коммунистических и рабочих партий социалистических стран», принятой в 1957 году, говорилось, что главной опасностью является «ревизионизм, иными словами, правый оппортунизм, как проявление буржуазной идеологии, парализующей революционную энергию рабочего класса, требующей сохранения или восстановления капитализма. Однако догматизм и сектантство могут представлять также основную опасность на отдельных этапах развития той или иной партии. Каждая компартия определяет, какая опасность для неё представляет в данное время главную опасность»[5]. Союз коммунистов Югославии, который другие компартии неоднократно обвиняли в ревизионизме, не поддержал этот документ[6].

В других странах

Албанская карикатура 1976 года, изображающая Никиту Хрущева как слугу капитализма

Коммунистическая партия Китая заявляла, что XX съезд КПСС, а затем и XXII съезд КПСС увели КПСС в сторону ревизионизма.[7] (смотрите статью Ухудшение советско-китайских отношений). Об этом же заявляла коммунистическая Албанская партия труда.[8]

Антиревизионизм играет важную роль в самоидентификации маоизма и ходжаизма.

Примечания

  1. Струве П. Б. Мои встречи и столкновения с Лениным. // Вестник русского христианского движения № 95-96, 1970.
  2. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 21. С. 69—70.
  3. Ойзерман, 2005, с. 17.
  4. Головин Я. Б. П. Б. Струве и Г. В. Плеханов: к истории одной полемики // Известия МГТУ «МАМИ» № 4(18), 2013, т. 2.
  5. Философская энциклопедия. Декларация Совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран
  6. А. Стыкалин «Как мировое коммунистическое движение отмечало 40-летний юбилей Октября (к истории подготовки и проведения московских совещаний компартий, ноябрь 1957 г.)» Архивная копия от 16 февраля 2012 на Wayback Machine. «Российские и славянские исследования». 11.11.2010
  7. Томаш Краус. «„Путь вдогонку“ и реформы». Журнал «Альтернативы»
  8. Винцесь Мудров. «Terra incognita посреди Европы». «Урал». 1996, №8

Литература

  • Ойзерман Т. И. Оправдание ревизионизма. — M.: Канон+, POOИ «Реабилитация», 2005. — 688 с.
  • Kindersley R. The First Russian Revisionists. A Study of Legal Marxism in Russia. Oxford, 1962.

Ссылки

  • Политика. Толковый словарь. Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д. э. н. Осадчая И. М. — М.: 2001. «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир».
  • „Ревизионизм реформиста“ Эдуарда Бернштейна // Д. Реале, Д. Антисери Западная философия от истоков до наших дней: От романтизма до наших дней. — Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1997.
  • «Что такое ревизионизм?», перевод статьи Коммунистической организации «Маяк» (Leading Light Communist Organization).

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Лозартан инструкция по применению цена в брянске
  • Практическое руководство по excel скачать
  • Фундазол профи фунгицид инструкция по применению
  • Гидрокартизованная мазь инструкция по применению наружно в косметологии
  • Как топить печку дровами в доме пошаговая инструкция