Руководство полиции адмиралтейского района санкт петербурга

Руководителем организации является: Начальник — Самородов Дмитрий Геннадьевич, ИНН 780417136808. У организации 0 Учредителей. Основным направлением деятельности является «деятельность по обеспечению общественного порядка и безопасности».

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится.
У УМВД РОССИИ ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ Г.СПБ зарегистрировано судебных процессов: 35 (в качестве «Ответчика»), 131 (в качестве «Истца»).
Официальный сайт УМВД РОССИИ ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ Г.СПБ –
добавить данные.
E-mail УМВД РОССИИ ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ Г.СПБ —

░░░░░░░░@░░░░.░░.

Контакты (телефон) УМВД РОССИИ ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ Г.СПБ —

+░ ░░░ ░░░-░░-░░ .

Впоследствии о действиях и бездействии данных должностных лиц были сняты видеосюжеты, в которых сообщаю о возможно преступных действиях Клебанова Г.М.

Александр Скуркис. Выпуск № 17. «Бандитский Петербург». О коррупции в органах внутренних дел.

и видеоролик, на котором запечатлена Жиронкина Наталия Юрьевна, которая после долгого ожидания ее «уважаемой персоны», выбирается из своих покоев от полномочного представителя Президента в СЗФО Булавина В.И. на Петровской наб., д. 2, кривляется, ковыряется у себя в носу, паясничает и пожирает свои сопли.

Александр Скуркис. Выпуск № 18. Полномочное представительство Президента в СЗФО.

Сначала заявление в отношении меня заместителя начальника УМВД, начальника полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанова Г.М., в котором все ложь от первой до последней буквы. Еще раз обращаю внимание, что это «заявление» по сути своей напоминает «явку с повинной». Обнаружил я его после того, как дважды посетил с заявлениями ФСБ России в Москве на Лубянке и уведомил руководство органов государственной безопасности о всех чудесах в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга с участием как прокурора района Юрасова А.Г., так и упомянутых сотрудников полиции и их «друзей» из Администрации и коммерческих организаций в сфере ЖКХ.

Ты мне угрожал, не лги.

В отношении начальника полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга мною было подано необходимое заявление о проведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и возбуждении уголовного дела, которое (заявление) бесследно исчезло.

Санкт-Петербург, ул. Б. Подьяческая, д. 19

Руководителю СО СУ СКР
по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

Саватееву А.М.

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Органами прокуратуры, следственного комитета, внутренних дел, органами государственной безопасности, иными высшими органами государственной власти и должностными лицами получены и рассматриваются мои, а также многочисленных иных заявителей – жителей Адмиралтейского района, заявления и жалобы по факту официально установленных грубейших нарушений федерального и регионального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и при рассмотрении обращений граждан в этой связи.

Следственным отделом СУ СК РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга я был уведомлен, что в указанный отдел поступило заявление начальника полиции района Клебанова Г.М., в котором он просит привлечь меня к ответственности за клевету.

Изучив данное заявление, сообщаю следующее.

1.        Ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно статье 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам, предусмотренным ст. 128.1 УК РФ производится дознание. Однако заявление Клебанова Г.М. подано на имя Руководителя СО ГСУ СК РФ по Адмиралтейскому району Саватеева А.М.. При этом заявление зарегистрировано через дежурную часть УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. Мотивы подобных действий в заявлении Клебанова Г.М. отсутствуют;

2.        Из заявления Клебанова Г.М. невозможно установить, в чем конкретно заключается клевета, якобы содержащаяся в моих действиях по подаче заявления на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. и к какой ответственности он просит привлечь меня;

3.        В имеющемся у меня сопроводительном № 70/1803 от 27.02.2013 г. начальник полиции Клебанов Г.М. сам принимает решение о направлении для принятия процессуального решения заявления, данные которого не указывает. По всей видимости, это и есть мое заявление на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г., которое было подано, в том числе, в отношении действий и бездействия самого Клебанова Г.М. Это действия прямо запрещены пунктом 6 статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»;

4.        В заявлении Клебанова Г.М. содержится противоречивая и недостоверная информация. В частности, имеются недостоверные сведения о происшествии 24.12.2011 года (материал КУСП № 30 860 от 24.12.2012 г.), не указаны иные важные обстоятельства, на которые я ссылался в заявлении на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г. Процессуальное решение по моему заявлению КУСП 30860 от 24.12.2011 г. не получено мною до сих пор;

5.        Полагаю необходимым для принятия законного и обоснованного решения получить обоснованное и мотивированное решение на мое заявление на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнова С.П. и Министра внутренних дел России Колокольцева В.А. от 04.02.2013 г. Сообщаю, что данное заявление с приложением дополнительных материалов я также лично подал 07.03.2013 г. в Москве для сведения на имя министра внутренних дел Российской Федерации Колокольцева В.А.;

6.        Сведения в заявлении о том, что я пришел к Клебанову Г.М. сообщить о выявленных мною противоправных действиях ЖКС № 1 и у меня немедленно было принято заявление, является ложью. Во-первых, я сообщил не об этом, а о фальсификации избрания управляющей компании в виде ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по более чем 600 (шестистам) многоквартирным домам района с участием чиновников Администрации Санкт-Петербурга, в частности, Янченкова Виктора Александровича. Во-вторых, заявление немедленно принято не было. Об этих фактах я подробно сообщил ранее в заявлениях на имя начальника УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, прокурора Санкт-Петербурга, начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и директора ФСБ России. Более того, в отношении меня были предприняты явно неправомерные действия, о чем сообщается в моих заявлениях;

7.        Сведения о том, что проверка по моему заявлению проведена в полном объеме является ложью. До сих пор у меня нет сведений о вызове и получении объяснения Янченкова Виктора Александровича – чиновника, чья подпись имеется на протоколе общего собрания от 18.04.2008 г. Более того, по сообщению № 86-143-2012 от 31.08.2012 г. и.о. прокурора Санкт-Петербурга Э.Э. Артюховым установлен факт грубой волокиты, в связи с чем органами прокуратуры внесено представление начальнику УМВД России по Адмиралтейскому району;

На основании изложенного

1.        Рассмотреть настоящее заявление;
2.        Принять решение по материалу проверки по заявлению Клебанова Г.М. с учетом всех доводов, изложенных мною в настоящем заявлении;

С уважением,
А.В. Скуркис

22.03.2013 г.             тел. 8-921-903-30-92

Обращаю внимание, что за клевету привлекает к ответственности мировой суд, куда я и перенаправил «заявителя». И уж никак нельзя ставить на КУСП (печать книги учета сообщений о преступлениях) у себя в здании УМВД заявление на имя руководителя СО СУ СК по Адмиралтейскому району Санкт-Петербура Саватеева А.М.

О подробностях истории с участием полиции района и его руководства в делах ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» и их покровителей, здесь

МВД России уведомлено о ситуации в Санкт-Петербурге.

А вот недавний ответ пресловутой Жиронкиной Н.Ю., я обращаю внимание, что юридически означают слова этого сотрудника о ненаправлении ответа гражданину на письменное заявление по фактам выявленных нарушений законодательства России в сфере ЖКХ и противодействия коррупции среди чиновников высшего ранга в этой связи

Действия Жиронкиной Н.Ю. по направлению мне сопливого сообщения вынудили подать в отношении Жиронкиной Н.Ю. заявление о возбуждении уголовного дела на имя председателя Следственного комитета России Бастрыкина А.И., которое не было рассмотрено по неустановленным обстоятельствам

Заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Жиронкиной Н.Ю.