Руководство южного общества декабристов - Arganabio.ru - инструкции по эксплуатации и многое другое

Ю́жное о́бщество (Южный округ, Южная управа), политическая организация в Российской империи, тайное общество декабристов, существовавшее в 1821–1825 гг.

Предыстория создания

Ещё с 1818 г., после перевода по службе в г. Тульчин, П. И. Пестель, фактически возглавив местную управу Союза благоденствия, старался придать ей автономный и иерархический характер. Согласно показаниям Н. И. Комарова Следственной комиссии 1825–1828 гг., уже в 1819–1820 гг. приём новых членов в состав управы производился исключительно её руководством – «коренными членами» [Восстание декабристов (ВД). Т. 20. 2001. С. 395]. Как свидетельствовал сам Пестель на следствии, вступавшим в общество в это время объявлялось, «что планы Действия и будущего предполагаемого образования Государства есть дело вышних Инстанций Союза, в сём отношении все уже сделавших» (ВД. Т. 4. 1927. С. 84). По показаниям Н. М. Муравьёва, в августе 1820 г. он был избран в Тульчине сопредседателем местной управы наряду с самим Пестелем и А. П. Юшневским, причём именовал ячейку Союза «обществом» (ВД. Т. 1. 1925. С. 299). Таким образом, процесс становления будущей самостоятельной организации начался ещё в рамках Союза благоденствия, однако полного контроля над членами подчинённой ему управы Пестель ещё не имел.

Окончательно Южное общество было сформировано в марте 1821 г., после того как Пестель и его сторонники отказались признать решения Московского съезда 1821 г. о роспуске Союза благоденствия и создании новой организации.

Внутренний распорядок и структура организации

Правила, которыми регулировался внутренний распорядок Южного общества, известны из показаний ряда его членов Следственной комиссии 1825–1828 гг. Вероятно, существовал также писаный устав организации.

По мысли П. И. Пестеля, в основу устройства общества должны были быть положены жёсткая иерархия и дисциплина. Согласно показаниям А. А. Крюкова и В. П. Ивашева на следствии, по предложению лидера организации ещё в 1821 г. было решено «средства к достижению (…) цели предоставить избранным начальникам или председателям управы с полною над членами властью» (ВД. Т. 12. 1969. С. 144, 256).

Все участники общества делились на 3 степени: «бояре» (старшие члены, участвовавшие в принятии важнейших решений, осведомлённые о целях общества в полном объёме и имевшие право принимать новых участников), «мужи» (не участвовали в принятии ключевых решений, имели право принимать новых членов) и «братья» (низший разряд, не могли никого принимать в состав организации). Кроме того, существовала категория «друзей», которых готовили к приёму в общество.

При вступлении в общество большинством принятых давалось «решительное слово» или клятва (в ряде случаев «с подпиской») хранить тайну и оказывать посильное содействие (ВД. Т. 13. 1975. С. 52, 96–97; ВД. Т. 19. 2001. С. 106, 162).

Во главе общества стоял распорядительный орган – Директория, в состав которой в 1821 г. вошли Пестель и А. П. Юшневский. Согласно показаниям М. И. Муравьёва-Апостола, «труд умственный вверен был Директориату» (ВД. Т. 9. 1950. С. 200), т. е. фактически Пестелю, поскольку другой директор – А. П. Юшневский – не интересовался разработкой программных и тактических вопросов, а Н. М. Муравьёв приезжал очень редко. Однако после вхождения в 1825 г. С. И. Муравьёва-Апостола в состав Директории в руководстве общества возникла серьёзная оппозиция взглядам Пестеля. Директория и примыкавший к ней избранный круг («Совет») «бояр» [князья С. Г. Волконский и А. П. Барятинский, С. И. Муравьёв-Апостол (до 1825), В. Л. Давыдов, М. П. Бестужев-Рюмин] принимали важнейшие решения в области стратегии и тактики, которые затем одобрялись на ежегодно созываемых съездах общества; также важным руководящим центром организации были периодически созываемые совещания расширенного состава в слободке Каменка Чигиринского уезда Киевской губернии (ныне город Черкасского района Черкасской области Украины), принадлежавшей матери Давыдова Екатерине Николаевне, приуроченные к её именинам, приходившимся на 24 ноября ст. ст.

В 1823 г. по предложению Пестеля в составе организации были созданы три местных подразделения – управы: центральная, руководство которой располагалось в Тульчине (в 1823–1825 во главе её находился сам Пестель, а с 1825 – князь А. П. Барятинский; члены: А. П. и С. П. Юшневские, В. П. Ивашев, Н. И. Лорер, П. И. Фаленберг, Ф. Б. Вольф, А. А. и Н. А. Крюковы, П. В. Аврамов, Н. В. Басаргин, П. С. Бобрищев-Пушкин и его брат Н. С. Бобрищев-Пушкин, А. В. Ентальцев, Н. А. Загорецкий, Н. Ф. и Ф. Ф. Заикины, Ф. Г. Кальм, П. М. Леман, М. А. Менгден, И. Н. Хотяинцов, А. И. Черкасов и др.), и две «фланговых»: «правая» с центром в Каменке (возглавлялась В. Л. Давыдовым и князем С. Г. Волконским; члены: В. Н. Лихарев, А. В. Поджио и И. В. Поджио) и «левая» – с центром в г. Васильков [возглавлялась С. И. Муравьёвым-Апостолом и М. П. Бестужевым-Рюминым; члены: М. И. Муравьёв-Апостол, А. З. Муравьёв (из рода Муравьёвых), И. С. Повало-Швейковский и др.]. Со временем Васильковская управа приобрела фактически автономный статус в составе организации.

Кроме того, внутренний распорядок общества регулировался рядом правил: членам вменялось «не иметь ничего писанного» (ВД. Т. 9. С. 200; Т. 11. 1954. С. 210); «не принимать в общество никого, кроме русских или тех, которые по обстоятельствам совершенно привязаны к русской земле» (ВД. Т. 12. С. 349); не называть принятому никаких имён и дозволять ему общаться только с принявшим (ВД. Т. 4. С. 63–64; Т. 11. С. 210; Т. 12. С. 349), «не прибегать ни к каким наружным знакам для узнавания друг друга» (ВД. Т. 11. С. 210; Т. 10. 1953. С. 269) и, если «член об члене что узнает, <чтобы> ничего не скрывал, а тотчас доносил бы начальнику управы» (ВД. Т. 12. С. 165).

Однако, несмотря на введение в действие данных правил, П. И. Пестель так и не смог создать полностью централизованную и эффективно управляемую организацию. Даже видные участники имели достаточно слабое представления о нормах, регулировавших внутренний распорядок в обществе: Ф. Ф. Вадковский признавался в письме Пестелю от 3(15) ноября 1825 г. в незнании «законов нашего общества» и сообщал, что принял И. В. Шервуда (ставшего доносчиком) сразу в ранг «боярина», «не имея на это никакого права» (ВД. Т. 11. С. 199).

Программа общества

Ещё в 1820 г., после своего участия в совещаниях Коренной управы в Санкт-Петербурге (обсуждавших вопрос о желательной форме правления), П. И. Пестель настоял на принятии Тульчинской управой курса на установление республики в России, что впоследствии стало стратегической целью Южного общества.

Основные идеи социально-политических преобразований в стране, разделяемые членами Южного общества, были изложены в «Русской Правде» – двух социально-политических проектах, подготовленных Пестелем. Первый был создан в 1821–1822 гг., в 1823 г. одобрен съездом Южного общества, что дало основание В. С. Парсамову считать его программой организации, а второй писался Пестелем в 1824–1825 гг. и представлял собой конституционный проект – наказ для будущего Временного верховного правления, не был закончен. В них излагалась программа предстоявших преобразований: учреждение унитарного государства, введение республиканского правления [на следствии Пестель утверждал, что намеревался подготовить вариант «Русской Правды», в котором предусматривалась возможность сохранения монархии (ВД. Т. 4. С. 114–115)], создание единой российской нации, ликвидация сословий, отмена крепостного права, создание общественного и частного земельных фондов, предоставление всем гражданам права получить земельный надел для пропитания и т. д. Осуществить данные преобразования предполагалось посредством введения временной революционной диктатуры («Временного верховного правления»). Известен также ряд записок и проектов, близких по тематике к данным документам (о реформе языка, армии, создании Приказа вышнего благочиния – верховного полицейского органа и т. д.).

Практическая деятельность организации

Добиться реализации программы общества предполагалось путём совершения «военной революции» (государственного переворота, главной движущей силой которого являлись войска, возглавляемые радикально настроенными офицерами). На формирование этих планов оказал влияние опыт Испанской революции 1820–1823 гг., революционных выступлений начала 1820-х гг. в итальянских государствах, а также Греческой национально-освободительной революции 1821–1829 гг. По мысли Пестеля, основное выступление должно было произойти в Санкт-Петербурге: «Приступая к самой революции, надлежало произвести оную в Петербурге, яко средоточии всех Властей и правлений, а наше Дело в Армии и в Губерниях было бы признание, поддержание и содействие Петербургу. В Петербурге же оное могло бы произойти восстанием Гвардии, а также и флота, отправлением особ Императорской фамилии в чужие края …, созванием Сената, дабы чрез него обнародовать новый порядок Вещей…» (ВД. Т. 4. С. 102–103). В связи с проектировавшимся установлением республиканской формы правления вставал вопрос о судьбе императора Александра I и всей Императорской фамилии. В Южном обществе обсуждались разные планы, касавшиеся их участи, включая убийство и высылку за рубеж. По показаниям ряда участников организации на следствии (А. В. Поджио, И. Ю. Поливанова), Пестель считал необходимым уничтожение всех представителей Императорской фамилии (ВД. Т. 11. С. 76; Т. 13. С. 56), сам лидер Южного общества это отрицал (ВД. Т. 4. С. 160).

Большинство членов организации (П. И. Пестель, С. И. Муравьёв-Апостол и др.) были сторонниками использования армии в ходе государственного переворота без разъяснения военнослужащим цели выступления: «думали произвести переворот одной военною силою, без участия народа, не открывая даже предварительно тайны своих намерений ни офицерам, ни нижним чинам, из коих первых надеялись увлечь энтузиазмом и обещаниями, а последних – или теми же средствами, или – деньгами и угрозами» (Горбачевский. 1963. С. 33).

В связи с этой тактикой основным занятием членов Южного общества было привлечение в ряды организации офицеров без подробного разъяснения программных и тактических установок. Большинству из принимавшихся лиц сообщалось исключительно о просветительских и благотворительных целях сообщества, некоторым из них – о стремлении организации к введению представительного правления и отмене крепостного права, при этом им зачитывался краткий вариант «Русской Правды» 1821–1822 гг. (ВД. Т. 19. С. 24–25, 204–205). Только «бояре» знали «сокровенную цель» общества, в целях укрепления дисциплины от них требовалось согласие на цареубийство. По подсчётам П. В. Ильина, всего в Южном обществе к 1825 г. состояло около около 130 человек (в основном военные); примерно 40 человек также находились в ранге «друзей» (включая А. С. Пушкина) (Ильин. 2004. С. 621–628). При этом значительная часть членов в период пребывания в составе организации была слабо осведомлена о её стратегии и тактике и фактически бездействовала. Агитация же среди солдат проводилась в незначительных масштабах преимущественно членами Васильковской управы под руководством С. И. Муравьёва-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина.

Одновременно руководство организации обсуждало возможность вооружённого выступления. Учитывая малочисленность общества и незначительность его влияния в Санкт-Петербурге, П. И. Пестель выступал против выработки конкретных планов восстания. В противовес его мнению С. И. Муравьёв-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин, вдохновлённые «испанским вариантом» военной революции (опробованным в ходе революций в Испании и Греции и предполагавшим выступление армии в любом регионе страны и её продвижение к столице при поддержке населения), настаивали на немедленной организации восстания. В этой связи они разработали несколько планов вооружённого выступления. Первый из них, т. н. Бобруйский (1823), предполагал захват императора заговорщиками с помощью верных частей во время посещения им крепости Бобруйск для участия в смотре войск, последующий поход повстанцев на Москву, организация там восстания силами членов местного тайного общества и совместное выступление на Санкт-Петербург. С этой целью Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин вступили в переговоры с проживавшим в Москве М. Ф. Орловым и часто приезжавшим туда И. Д. Якушкиным. Однако этот план не получил поддержки других руководителей Южного общества, а Орлов и Якушкин отвергли предложение Бестужева-Рюмина, приехавшего в Москву, о сотрудничестве.

В 1825 г. руководство Васильковской управы разработало т. н. 1-й Белоцерковский план. Согласно ему, члены общества должны были захватить и, возможно, убить императора Александра I во время смотра войск в Белой Церкви с последующим выступлением частей, верных повстанцам, на Москву и Киев. Разработчики плана считали, что необходимо будет привлечь на свою сторону 4-й корпус, расквартированный на территории Киевской губернии (оставлять его в тылу было опасно), а затем заставить московские департаменты Сената провозгласить установление нового строя. Предполагалось, что недовольство населения политикой государя таково, что к восставшим присоединятся «на пути их расположенные войска без предварительных даже с ними соглашений» (ВД. Т. 4. С. 104). План обсуждался на съезде Южного общества в том же году, где против него выступил П. И. Пестель. Однако Муравьёву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину удалось добиться одобрения Пестелем и другими лидерами общества реализации плана летом 1826 г., когда должен был происходить Высочайший смотр частей 3-го корпуса, где и предполагалось арестовать императора (т. н. 2-й Белоцерковский план). Также в 1825 г. руководство Васильковской управы обсуждало близкий по содержанию план А. З. Муравьёва (по которому предполагалось захватить или убить императора во время посещения им Таганрога), однако он был отвергнут.

В связи с необходимостью получения поддержки в деле организации переворота важной задачей Южного общества стал поиск союзников.

Поскольку П. И. Пестель считал, что государственный переворот должен начаться в Санкт-Петербурге, он прилагал большие усилия для установления тесного взаимодействия с членами местных тайных обществ. В 1822–1823 гг. по его поручению князья С. Г. Волконский и А. П. Барятинский, В. Л. Давыдов, впоследствии М. И. Муравьёв-Апостол вели переговоры с т. н. Обществом Н. М. Муравьёва. «Южане» предлагали «северянам» избрать «директора», который должен был войти в состав Директории Южного общества, и принять «Русскую Правду» в качестве программы (что фактически означало объединение организаций). Однако переговоры окончились неудачей вследствие организационного кризиса Общества Н. М. Муравьёва и несогласия его членов с программой «южан». В то же время Южное общество укрепило свои позиции в Санкт-Петербурге с принятием в свой состав А. В. Поджио и Ф. Ф. Вадковского.

В марте 1824 г. в Санкт-Петербург приехал П. И. Пестель и возобновил переговоры с лидерами недавно созданного Союза соединённых и убеждённых – Н. М. Муравьёвым, К. Ф. Рылеевым, князьями С. П. Трубецким и Е. П. Оболенским – об объединении и подготовке совместного вооружённого выступления. Взаимодействие с «северянами» в ходе восстания Пестель представлял в самом общем виде: «Ежели они <на Севере> найдутся в необходимости действие начать, то мы их должны поддержать и обратно они нас. Если же необходимость не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей» (ВД. Т. 4. С. 163). В качестве конечной политической цели переворота он выдвинул установление республики, что предусматривало возможность цареубийства. Это предложение было отвергнуто всеми руководителями Союза соединённых и убеждённых, кроме князя Е. П. Оболенского. Пестель также высказал Рылееву мысль о высылке членов Императорской фамилии из России с помощью офицеров Балтийского флота, входивших в состав общества. Этот замысел был созвучен планам самого Рылеева и удостоился его одобрения (ВД. Т. 19. С. 370, 381). Предложение лидера Южного общества об объединении было принципиально одобрено руководством «Союза соединённых и убеждённых», однако оно окончательно отказалось от разработанного Пестелем устройства будущей организации.

После приезда Пестеля в столице был создан местный филиал Южного общества, руководителями стали Ф. Ф. Вадковский и П. Н. Свистунов (принят Вадковским в феврале 1824). В его состав, помимо лидеров, первоначально вошли рекомендованные Вадковским и Свистуновым 4 офицера Кавалергардского полка – И. А. Анненков, И. Ю. Поливанов, Н. Н. Депрерадович и С. И. Кривцов, официально принятые П. И. Пестелем (ВД. Т. 4. С. 163; Т. 13. С. 50; Т. 14. 1976. С. 344–345, 360, 372, 374–375; Т. 18. 1984. С. 280). Пестель подробно разъяснил вновь принятым членам программу общества и намекнул на неизбежность цареубийства. После отъезда Пестеля «куратором» ячейки стал М. И. Муравьёв-Апостол. Участники филиала с подачи Вадковского неоднократно обсуждали различные планы физического устранения императора (например, по инициативе М. И. Муравьёва-Апостола, решившего, что его брат Сергей арестован, поскольку долго не получал от него известий, и вознамерившегося в отчаянии при содействии Вадковского и Свистунова убить Александра I). После перевода в июне 1824 г. Вадковского из Кавалергардского в Нежинский конно-егерский полк, расквартированный в г. Ахтырка (Харьковская губерния, ныне Сумская область, Украина), и отъезда Муравьёва-Апостола в августе того же года санкт-петербургская ячейка оказалась под фактическим руководством членов Северного общества – князя Е. П. Оболенского и А. М. Муравьёва (из рода Муравьёвых). К декабрю 1825 г. численность филиала Южного общества в Санкт-Петербурге составила 26 человек (в её состав входили офицеры не только Кавалергардского, но и лейб-гвардии Преображенского, Финляндского, Измайловского и других полков). Участники ячейки устраивали частные собрания, вели политические дискуссии, принимали активное участие в деятельности Северного общества.

Следующая попытка установить взаимодействие между Северным и Южным обществами была предпринята накануне восстания на Сенатской площади 1825 г. 11(23) декабря в Санкт-Петербург прибыл член Южного общества А. О. Корнилович «с предложениями о времени начатия действий» (ВД. Т. 19. С. 372). 13(25) декабря руководство Северного общества направило с отбывавшим в Тульчин по делам службы И. И. Муравьёвым-Апостолом (из рода Муравьёвых, брат видных «южан») сообщение о предстоявшем вооружённом выступлении в столице.

Параллельно с января 1823 г. М. П. Бестужев-Рюмин вёл переговоры о совместных действиях с представителями тайного польского «Патриотического общества», члены которого стремились к восстановлению независимости Польши (впоследствии в переговорах приняли активное участие С. И. Муравьёв-Апостол, П. И. Пестель и князь С. Г. Волконский). Члены Южного общества в соответствии с идеями, зафиксированными в «Русской Правде», предложили участникам «Патриотического общества» предоставление независимости и возвращения части земель, присоединённых к России в результате разделов Речи Посполитой (территории Гродненской губернии, часть Виленской, Минской и Волынской губерний), при условии организации совместного выступления против самодержавия, установления в восстановленной Польше образа правления, сходного с тем, который предполагалось ввести в России, и заключения союза на случай войны. В 1825 г. организации заключили формальное соглашение о содействии друг другу, однако никаких реальных шагов для устройства совместного восстания сделано не было, также сторонам не удалось урегулировать вопрос о будущих границах государств. Переговоры руководства Южного общества с поляками, которых многие декабристы считали врагами России из-за их участия в Отечественной войне 1812 г. на стороне Наполеона I Бонапарта, вызывали недовольство ряда видных членов организации (например, М. И. Муравьёва-Апостола).

Осенью 1825 г. во время смотра войск 3-го корпуса в лагере в местечке Лещин Житомирского уезда Волынской губернии (ныне село в Житомирском районе Житомирской области Украины) С. И. Муравьёв-Апостол и М. П. Бестужев-Рюмин заключили с членами Общества соединённых славян соглашение о взаимодействии в ходе будущего государственного переворота. Общество соединённых славян превращалось в управу Южного общества, принимало его программу и тактику «военной революции».

В 1824 г. князь С. Г. Волконский и С. И. Муравьёв-Апостол предприняли попытку привлечь к деятельности организации переяславского поветового маршала В. Л. Лукашевича, считая его руководителем якобы многочисленного Малороссийского общества, однако не добились его согласия. В ходе следствия было выяснено, что никакого отдельного тайного общества в Малороссии не существовало, а слухи о нём возникли в связи с получением декабристами информации от членов «Польского патриотического общества», что Лукашевич был некоторое время главой киевской ложи тамплиеров (ВД. Т. 19. С. 377–419).

В том же году Волконский, собиравшийся ехать лечиться на Кавказ, узнал «из разговоров» с Н. И. Комаровым и В. П. Ивашевым, что «в кавказском корпусе есть тайное общество». Пестель, которому он сообщил об этом, поручил Волконскому попытаться установить с ним связь. Как Волконский показывал на следствии, «по приезде моем на Кавказ я старался учредить тесное знакомство с Якубовичем» (ВД. Т. 10. С. 125). Последний, по признанию князя, отрицал существование общества, но «охотно входил о мыслях его о лучшем составе и способов Тайных обществ», что Волконский принял за сведения о структуре кавказской организации (ВД. Т. 10. С. 125). В. Л. Давыдов сообщал на следствии со слов Волконского, что цель Кавказского общества – «основание независимого царства в Грузии и что Г-л Ермолов не чужд сему предприятию» (ВД. Т. 10. С. 204). А. И. Якубович же заявил Следственной комиссии 1825–1828 гг., что «я, желая знать подробности и с кем буду иметь дело и в чём будут состоять намерения, для сего, чтобы выведать, лгал князю» (ВД. Т. 19. С. 369). Остальные декабристы также знали о Кавказском обществе лишь по слухам и предположениям.

В 1824 г. П. И. Пестель поручил А. В. Поджио, который должен был проезжать через Орёл, «стараться разведать о бунте, случившемся в одном эскадроне кирасирского полка, там стоящего» (ВД. Т. 11. С. 51). Поджио побывал в Орле, но на следствии «…и он, и Пестель отрицали, что им стали известны какие-либо подробности возмущения». (Матханова Н. П. Декабрист Александр Викторович Поджио // Поджио А. В. Записки, письма. Иркутск. 1989. С. 21).

Кризис и ликвидация Южного общества

Отсутствие практических результатов деятельности Южного общества привело к разочарованию многих «бояр», в результате чего в течение лета – осени 1825 г. Тульчинская и Каменская управы фактически бездействовали. В этот период активность проявляла лишь Васильковская управа, обретавшая всё большую самостоятельность в составе организации.

Из-за нестрогих требований к кандидатам в члены в составе общества оказался ряд агентов правительства (А. И. Майборода, И. В. Шервуд, А. К. Бошняк). В июле – ноябре 1825 г. они составили несколько доносов на деятельность организации, в результате чего власти в декабре приступили к арестам «южан». Бо́льшая часть «бояр» во главе с П. И. Пестелем не предприняли попыток организовать вооружённое выступление и вскоре была заключена под стражу. Узнав об аресте руководителя организации, А. В. Поджио написал письмо князю С. Г. Волконскому с планом освобождения Пестеля и возмущения 19-й дивизии, 1-й бригадой которой командовал Волконский. План был сначала одобрен рядом членов Каменской управы (В. Л. Давыдовым, А. В. Ентальцевым и др.), но затем Волконский отказался участвовать в его реализации, и они решили его отложить на неопределённое время (ВД. Т. 11. С. 59–61).

Члены санкт-петербургского филиала Южного общества не предприняли каких-либо значимых действий, и 14(26) декабря оказались на стороне императора Николая I.

Только членам Васильковской управы удалось оказать действенное сопротивление правительству, приняв участие в восстании Черниговского полка.

Дата публикации: 19 декабря 2022 г. в 14:26 (GMT+3)

Источник

История России XIX века невероятно богата различными событиями. Однако восстание декабристов на Сенатской площади занимает среди них совершенно особое место. Ведь если целью всех предыдущих удачных и неудачных попыток захвата власти в стране была замена одного самодержца другим, то на этот раз речь шла о смене общественного строя и переходе к республиканскому способу правления государством. Инициаторами Декабрьского восстания стали участники «Южного» и «Северного» тайных обществ, которыми руководили Н. Муравьев, С. Трубецкой и П. Пестель.

Предыстория

Рассказ о Восстании декабристов обычно принято начинать с основания Александром Муравьевым в Петербурге «Союза Спасения» — тайного общества, которое объявило своей целью освобождение крестьян и проведение кардинальных реформ в сфере управления государством. Эта организация просуществовала всего один год, а была распущена по причине различия взглядов участников на возможность цареубийства. Однако многие из его участников продолжили свою деятельность, теперь уже в составе «Союза Благоденствия». После того как заговорщикам стало известно о том, что власти собираются внедрить в ряды мятежников своих соглядатаев, вместо него были образованы «Северное» (в начале 1822 года) и «Южное» (в 1821 году) тайные общества. Первое из них действовало в Северной столице, а второе — в Киеве.

«Южное общество»

Несмотря на несколько провинциальный статус организации заговорщиков, действующих на Украине, ее члены были значительно более радикально настроены, чем «северяне». Прежде всего, это было связано с тем, что «Южное общество» состояло исключительно из офицеров, большинство из которых имело опыт участия в боях, и его члены стремились изменить политическое устройство страны путем цареубийства и военного переворота. Переломным моментом в его деятельности стал 1823 год. Именно тогда в Киеве состоялся съезд, принявший программный документ «Южного общества» под авторством Павла Пестеля, носящий название «Русская правда». Этот труд, наряду с проектом конституции Н. Муравьева, на который опирались члены «Северного общества», сыграл большую роль в формировании прогрессивных взглядов в среде русской аристократии XIX века, что, кстати, привело к отмене крепостного права.

Программный документ

«Русская правда» Пестеля была представлена им на суд членов «Южного общества» в 1823 году. Однако он начал работать над ней еще в 1819 году. Всего было написано 5 глав, касающихся земельного, сословного и национального вопросов. Пестель предлагал переименовать Нижний Новгород во Владимир и перенести туда столицу нового российского единого государства с республиканской формой правления. Кроме того, в «Русской правде» поднимался вопрос о незамедлительной отмене крепостного права. Программа «Южного общества» декабристов предусматривала также:

равенство перед законом каждого гражданина;
право избирать «Народное вече» для всех мужчин старше двадцатилетнего возраста;
свободу слова, вероисповеданий, занятий, собраний, передвижения и печати;
неприкосновенность жилища и личности;
равенство перед правосудием.

Цели

Как уже было сказано, «Южное общество» было более радикальным, чем «Северное». Его главной целью было:

ликвидация самодержавия, включая физическое уничтожение всех представителей царствующего дома Романовых;
отмена крепостного права, однако без предоставления земли в собственность крестьян;
введение конституции;
уничтожение сословных различий;
установление представительного правления.

П. Пестель: краткий биографический очерк

Так кто же стоял у руля «Южного общества» и создал один из самых значимых документов, касающихся обустройства России, на основе принципов эпохи просвещения? Этим человеком был Пестель Павел Иванович, который родился в 1793 году в Москве, в немецкой семье, где исповедовали лютеранство. В возрасте 12 лет мальчика отправили в Дрезден, где он учился в одном из закрытых учебных заведений. Дальнейшее образование Павел Пестель получил в Пажеском корпусе, а по его окончании молодого человека определили в Литовский полк. Военная карьера будущего заговорщика сложилась более чем удачно. В частности, Пестель проявил чудеса храбрости во время битвы при Бородино и в других сражения Отечественной войны 1812 года, был награжден множеством российских и союзнических наград.

Политическая деятельность Павла Пестеля

После победы над Наполеоном в среде русского офицерства возникли политические организации, ставившие перед собой цель улучшить положение крестьян и ограничить или вообще уничтожить самодержавие. Одним из таких военных был и Павел Пестель, который стал членом «Союза спасения», позже «Союза благоденствия» и, наконец, в 1821 году возглавил «Южное тайное общество». Главным просчетом, который допустил Пестель Павел Иванович, было его предложение о том, чтобы в случае победы восстания страной неограниченное время правило Временное правительство. Эта идея вызвала озабоченность у членов «Северного общества», так как среди мятежников было много тех, кто видел в его действиях и стремление стать диктатором, и наполеоновские амбиции. Именно поэтому «северяне» не спешили объединиться с «южанами», что в конечном итоге ослабляло их общий потенциал. Судя по сохранившимся документам, в течение 1824 года Пестель, считая себя непонятым со стороны соратников, переживал тяжелую депрессию и даже на некоторое время потерял интерес к деятельности «Южного общества».

«Южное общество»: участники

Кроме П. Пестеля, членами тайного общества, организованного среди офицеров воинских частей, дислоцированных на территории современной Украины, были несколько десятков известных военных того времени. В частности, среди руководителей «южан» особым авторитетом пользовались С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин, В. Давыдов и герой Отечественной войны 1812 года С. Волконский. Для управления организацией была избрана Директория, в которую, кроме Пестеля и Никиты Муравьева, вошел также генерал-интендант А. П. Юшневский.

Действия властей по разоблачению деятельности тайных обществ

В истории движения декабристов, как и в случае с любыми другими заговорщицкими обществами, не обошлось без предателей и провокаторов. В частности, самую фатальную ошибку сделал сам Пестель, который ввел в тайное «Южное общество» своего подчиненного — капитана Аркадия Майбороду. Последний не имел какого-либо образования, о чем свидетельствуют многочисленные грамматические ошибки, которые присутствуют в доносе, написанном им на Пестеля, и был нечист на руку. Осенью 1825 года Майборода совершил крупную растрату солдатских денег. Опасаясь последствий, он сообщил властям о готовившемся мятеже. Еще ранее донос на заговорщиков был сделан унтер-офицером Шервудом, которого даже вызывали к Александру Первому для дачи показаний и отправили к месту службы, в Третий Бугский полк, дабы тот мог продолжать докладывать о целях и намерениях мятежников.

Подготовка к восстанию

Еще осенью 1825-го, при встрече с генералом С. Волконским, Пестелем были определены цели «Южного общества» на ближайшие месяцы, главной из которых являлась подготовка восстания, назначенного на 1 января 1826 года. Дело в том, что в этот день руководимый им Вятский полк должен был выполнять функции караула при штаб-квартире 2-й армии в Тульчине. Заговорщиками был разработан маршрут марш-броска на Петербург, запасено необходимое продовольствие. Предполагалось, что они арестуют командующего и начальника штаба армии и двинутся на Санкт-Петербург, где их поддержат армейские подразделения, руководимые офицерами-членами «Северного общества».

Последствия восстание декабристов для членов «Южного общества»

Не многие знают, что Пестель Павел Иванович был арестован еще до событий на Сенатской площади, а конкретнее 13 декабря 1825 года, в результате доноса Майбороды. Позже было задержано и передано суду 37 членов «Южного общества», а также 61 член «Северного общества» и 26 человек, имеющих отношение к «Обществу Южных славян». Многие из них были приговорены к разным видам смертной казни, однако затем помилованы, за исключением пятерых: Пестеля, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского и Муравьева-Апостола.

Восстание Черниговского полка

После того как стало известно о событиях на Сенатской площади, а многие из руководителей «Южного общества» были арестованы, оставшиеся на свободе их соратники решили предпринять ответные меры. В частности 29 декабря офицеры Черниговского полка Кузьмин, Сухинов, Соловьев и Щепилло напали на своих полковых командиров и освободили Муравьева-Апостола, находившегося под замком в селе Трилесы. На следующий день восставшие захватили город Васильков и Мотовиловку, где огласили «Православный катехизис», в котором, апеллируя к религиозным чувствам солдат, пытались объяснить им, что утверждения о божественности царской власти — выдумка, и русский человек должен покоряться только воле Господа, а не самодержца.

Несколько дней спустя у села Устимовка состоялось столкновение между мятежниками и правительственными войсками. Причем С. Муравьев-Апостол запретил солдатам стрелять, надеясь, что так же поступят и командиры, оказавшиеся по другую сторону баррикад. В результате бойни сам он был ранен, его брат застрелился, а 6 офицеров и 895 солдат были арестованы. Таким образом, «Южное общество» прекратило свое существование, а его члены были либо уничтожены физически, либо разжалованы и сосланы на каторгу или в войска, ведущие боевые действия на Кавказе.

Несмотря на то что восстание декабристов не имело успеха, оно указало российским самодержцам на необходимость реформ, которые, однако, при реакционном правлении Николая Второго не были проведены. В то же время программа «Южного общества» и «Конституция» Муравьева дали толчок к разработке планов преобразования России революционными организациями, что, в принципе, и привело к революции 1917 года.

Источник

Декабристы — русские революционеры, поднявшие в декабре 1825 года восстание против самодержавия и крепостничества и получившие название по месяцу восстания. Декабристы были дворянскими революционерами, их классовая ограниченность наложила печать на движение, которое по лозунгам было антифеодальным и связано с назреванием предпосылок буржуазной революции в России.

Блок: 1/7 | Кол-во символов: 368
Источник: https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B

Содержание

1 История
2 Причины появления
3 Южное тайное общество
- 3.1 Русская Правда Пестеля
- 3.2 Тайные организации будущих декабристов таблица
- 3.3 Основные программы Декабристов
  - - 3.3.0.1 Государственное устройство в программных проектах будущих декабристов
4 Общее и отличия в обществах
5 Источники и литература
6 Последствия восстания декабристов
7 Значение восстания декабристов

История

Южное общество было создано в марте 1821 года членами Тульчинской управы бывшего Союза благоденствия (П. И. Пестель, А. П. Юшневским, А. П. Барятинским и рядом других), которые образовали так называемую Коренную думу общества. В состав Директории — высшего органа управления обществом первоначально вошли Пестель и Юшневский. Вскоре членами Южного общества стали братья С. И. и М. И. Муравьёвы-Апостолы (при этом первый был введён в состав Директории), , А. В. Поджио, Ф. Б. Вольф, а также ряд других лиц, бывших офицерами 1-й и 2-й армий, расквартированных на Украине.

Съезд 1822 года окончательно утвердил создание общества. На съезде 1823 года общество было разделено на 3 управы (филиала): Тульчинскую во главе с Пестелем (позже Барятинским) , Каменскую во главе с Давыдовым и Волконским и Васильковскую во главе с С. И. Муравьёвым-Апостолом. Участники съезда 1824 года обсудили и одобрили программу общества — Русскую правду, написанную Пестелем. На съезде в 1825 году обсуждались вопросы о возможности организации восстания в армии против царизма.

Руководители Южного общества стремились объединиться с Северным обществом декабристов, однако это объединение в итоге так и не состоялось. Весной 1824 года Пестель вёл переговоры в Санкт-Петербурге с руководством Северного общества, но ему не удалось склонить к объединению на основе Русской правды, хоть северные декабристы готовы были принять республиканский принцип, а Пестель — идею Учредительного собрания вместо диктатуры Временного верховного правления. Была достигнута договоренность об общности действий в случае начала восстания и о созыве в 1826 объединительного съезда. В 1823-25 велись переговоры Южного общества с польским Патриотическим обществом о возможности совместного выступления против царизма. В сентябре 1825 года в состав Южного общества вошло Общество соединённых славян, преобразованное в Славянскую управу.

Выступление, намеченное на лето 1826 года, было ускорено смертью Александра I. Обстановка «междуцарствия» и угроза разоблачения заставили декабристов перенести восстание сначала на 1 января (по старому стилю) 1826 года, а затем — на 14 декабря 1825 года.

13 декабря 1825 года был арестован Пестель, а несколько позже — и Юшневский. После поражения восстания в Петербурге Южное общество организовало восстание Черниговского полка, которое, однако, также было быстро разгромлено. После этого Южное общество окончательно прекратило своё существование, его члены предстали перед судом.

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 2479
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

Причины появления

Процесс разложения феодально-крепостнического строя, отчётливо проявившийся уже во 2-й половине XVIII века и усилившийся в начале XIX века, явился базой, на которой выросло это движение. В.И.Ленин назвал эпоху всемирной истории между великой французской революцией и Парижской Коммуной — эпохой «буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности», эпохой «…быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений». Движение декабристов явилось органическим элементом борьбы этой эпохи. Антифеодальное движение во всемирно-историческом процессе нередко включало в себя элементы дворянской революционности, они были сильны в английской революции XVII века, сказывались в испанской освободительной борьбе 1820-х годов, особенно отчётливы в польском движении XIX века. Россия не явилась исключением в этом отношении. Слабость русской буржуазии, пригревшейся под крылом самодержавия и не воспитавшей в себе революционного протеста, способствовала тому, что «первенцами свободы» в России стали революционные дворяне — декабристы. Отечественная война 1812 года, участниками которой оказались почти все основатели и многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничные походы 1813-1814 годов явились для будущих декабристов политической школой.

Блок: 2/7 | Кол-во символов: 1320
Источник: https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B

Южное тайное общество

Южное тайное общество будущих Декабристов было образовано в 1821 году. Оно базировалась на Украине в 3 центрах:

В Тульчине. Здесь находилась штаб-квартира общества, которая называлась «Коренная управа». Этот город был выбран в качестве главного, поскольку здесь квартировалась 2-ая украинская армия, на базе которые функционировало общество. Руководителями его выступили Пестель и Юшневский.
В Каменке. Руководителями отделения были Давыдов и Волконский.
В Василькове. Руководители Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин.

Тайное общество декабристов на юге все решения принимало на съездах. Эти съезды проходили ежегодно в Киеве. Первый съезд прошел в январе 1822 года. На этом съезде Пестель впервые сформулировал свою программу реформирования России, которую он назвал «Русская Правда».

Русская Правда Пестеля

Павел Иванович Пестель свой документ по созданию Конституции назвал «русской правдой», поскольку хотел подчеркнуть связь своего тайного общества с древней Русью. Напомним, что в 1047 году Ярослав Мудрый принял «Русскую правду», в которой был изложен свод законов Киевской Руси. Тогда это было необходимо, поскольку страной невозможно было управлять без законов. Назвав свой документ «Русская Правда», Пестель подчеркивал, что Российская Империя по состоянию на 1822 год также не имеет законов, является бесправной, нуждается в сильной руке, которая будет наводить порядок. Причем порядок,как предполагало это тайное общество Декабристов, должен был быть более либеральным, чем послевоенная политика Александра 1.

Русская Правда Пестеля предполагала следующее:

Россия должна из Империи стать Республикой, Где решающую роль будет играть народный парламент. Парламент выборный.
Иисполнительная власть принадлежит Державный Думе, которая состоит из 5 человек. Ежегодно 1 человек из 5 меняется. Дума выборная.
К выборам допускались только мужчины старше 20 лет.
Верховный собор должен был следить за соблюдением законов в стране. Собор предположительно должен был состоять из 120 человек, которые пожизненно занимают свою должность.
В стране провозглашается свобода религиозных взглядов и верований, печати, передвижения и слова. Перед судебными органами все категории населения должны быть равны.
Полная отмена крепостного права. Земли предлагалось разделить на 2 большие группы: общественные и частные. В частное землевладение передавалось столько земли, сколько должно хватить крестьянину. Остальное уходило в общественное пользование.
Польша должна получить самостоятельный статус. Пестель полагал, что после этого Польша будет союзницей России.

Как видите, основной программный документ Южного тайного общества Декабристов предполагал полную ликвидацию монархии. Вся власть планировалась сосредоточиться в руках Парламента, который работает из единого центра. В программе не указывалось в каком центре будет работать Парламент: в Петербурге или в Москве. По своей сути это был радикальный документ, который хоть и пытался придать либеральные пути развития для Российской Империи, но требовал для этого полного свержения власти монарха.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 3092
Источник: https://istoriarusi.ru/imper/taynie-obshestva-dekabristov.html

Тайные организации будущих декабристов таблица

Название, годы, место	Количество членов, представители	Программа
«Союз спасения» 1816—1817 гг. Петербург	30 человек. А.Н. Муравьев, Н.М. Муравьев, С.И. Муравьев-Апостол, М.И. Муравьев-Апостол, С.П. Трубецкой, И.Д, Якушкин	Ликвидация крепостничества и самодержавия, введение конституции и представительного правления
	200 человек. Все члены «Союза спасения»	Ликвидация крепостничества и самодержавия, необходимость формировании общественного мнения, создание тайных и легальных организаций. Разногласия по вопросам будущего устройства России
Южное общество 1821-1825 гг. Тульчин, Украина	П.И. Пестель, А.П. Юшненский. И.Г. Бурнов и др.	«Русская Правда» П.И, Пестеля. Установление республики. Законодательная власть — однопалатный парламент, исполнительная — Державная лума из 5 членов, избирающихся на 5 лет. Полное уничтожение крепостного права. Неограниченное избирательное право. Равенство всех граждан перед законом. Земля делится на две части — общественную и частную. Крестьяне получают наделы из общественной земли
Северное общество 1822-1825 гг. Петербург	Н.М. Муравьев. С.П. Трубецкой. Н.И. Тургенев. Е.П. Оболенский. М С. Лунин. И И Пущин. К.Ф. Рылеев и др.	«Конституция» Н.М. Муравьева. Ликвидация самодержавия и сословий, равенство граждан перед законом, гражданские свободы. Ликвидация крепостного права. Установление конституционной монархии. Законодательная власть — двухпалатный парламент, исполнительная — император. Избирательное право ограничено имущественным цензом. Сохранение помещичьей собственности на землю
Общество соединенных славян 1823-1825 гг. Новгород- Волынский В 1825 г. вошли в состав Южного общества	А. Борисов, П. Борисов, Ю. Люблинский, И. Горбачевский и др.	Борьба против крепостничества и деспотизма за создание демократической федерации славянских народов. Установление всеобщего гражданского равенства

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 1925
Источник: https://infotables.ru/istoriya/85-rossiya-v-19v/969-dvizhenie-dekabristov-19v

Основные программы Декабристов

СЕВЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Конституция» Н.М. Муравьева	Основные программные положения	ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО «Русская Правда» П.И. Пестеля
Отменяется	Крепостное право	Отменяется
Неприкосновенность помещичьих земель	Земля	Общее достояние. Делится на помещичью и частную
Отменяются	Сословия	Отменяются
Федеративное	Государственное устройство	Унитарное
13 держав и 2 области	Административное деление	10 областей и 3 удела
Широкий круг гражданских прав	Демократические права	Широкий круг гражданских прав
Конституционная монархия	Форма правления	Республика. Диктатура Временного верховного правления на 10—15 лет
Ценз пола, возраста, имущества и образования	Избирательное право	Ценз пола и возраста

Государственное устройство в программных проектах будущих декабристов

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 836
Источник: https://infotables.ru/istoriya/85-rossiya-v-19v/969-dvizhenie-dekabristov-19v

Общее и отличия в обществах

Тайные общества Декабристов ставили перед собой единую цель — отмена крепостного права и реформирование системы управления страной. Другое дело, что пути реформирования отличались. Традиционно на юге речь шла не о попытках видоизменить власть, а о полномасштабной революции, в ходе которой император должен был быть арестован или казнён. Северное общество придерживалось принципов введения Конституции, поскольку это общество было более приближенным к кругам управления страной, поэтому и располагалось в Петербурге. Поскольку это общество было приближено к управлению, оно не могло рассматривать варианты уничтожения императорской власти. Поэтому была выбрана Конституция, но Конституция направленная на простых людей, а на обеспеченных.

В конечном итоге, несмотря на разногласия в принципах ведения своей деятельности, развитие Северного и Южного тайных обществ привели к восстанию на Сенатской площади в декабре 1825 года. Восстание было стихийным, но это была первая подготовленная и относительно масштабная попытка свержения власти.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 1067
Источник: https://istoriarusi.ru/imper/taynie-obshestva-dekabristov.html

Источники и литература

Г. Д. Казьмирчук, М. В. Дука. Декабристів рух в Україні // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К.: «Наукова думка», 2004. — Т. 2 : Г — Д. — С. 311. — ISBN 966-00-0405-2. (укр.)
М. В. Нечкина. Декабристы.-М.,»Наука»,1982. (рус.)
О. И. Киянская. Южное общество декабристов. Люди и события: Очерки истории тайных обществ 1820-х годов. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2005.(рус.)
Декабристи в Україні: дослідження й матеріали / Наук. ред. проф. Г. Д. Казьмирчука. К., 2005. Т. 4. 202 с.
Декабристи в Україні: дослідження й матеріали / Упор. Г. Д. Казьмирчук, Ю. В. Латиш; наук. ред. проф. Г. Д. Казьмирчука. Т. 6. К., 2009. 204 с.
Декабристи в Україні: дослідження й матеріали / Упор. Г. Д. Казьмирчук, Ю. В. Латиш; наук. ред. проф. Г. Д. Казьмирчука. Т. 7. К., 2013. 440 с.
«Українські декабристи чи декабристи на Україні?»: Рух декабристів очима істориків 1920-х років / Упор., вступ. ст. та примітки Григорія Казьмирчука, Юрія Латиша. К., 2011. 195 с.
Латиш Ю. В. Декабристи в Україні. Історіографічні студії. Київ, 2014. — 237 с.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 1162
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

Последствия восстания декабристов

К следствию и суду по делу декабристов было привлечено 579 человек. Следственные и судебные процедуры велись в глубокой тайне. Пятеро руководителей — Пестель, С.Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев и Каховский — были повешены 13 июля 1826 года. Сослан в Сибирь на каторгу и поселение 121 декабрист. Свыше 1000 солдат были прогнаны сквозь строй, некоторые сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, свыше 2000 солдат переведены на Кавказ, где в то время велись военные действия. Заново сформированный штрафной Черниговский полк, а также другой сводный полк из активных участников восстания также были посланы на Кавказ.

Блок: 5/7 | Кол-во символов: 658
Источник: https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B

Значение восстания декабристов

Восстание декабристов занимает важное место в истории революционного движения России. Это было первое открытое выступление с оружием в руках в целях свержения самодержавия и ликвидации крепостного права. В.И.Ленин начинает с декабристов периодизацию русского революционного движения. Значение движения декабристов было понято уже их современниками: «Не пропадёт ваш скорбный труд», — писал А.С.Пушкин в своём послании в Сибирь к декабристам. Уроки восстания декабристов усваивались их преемниками по революционной борьбе: Герценом, Огарёвым, последующими поколениями русских революционеров, которые вдохновлялись подвигом декабристов. Профили пяти казнённых декабристов на обложке «Полярной звезды» Герцена были символом борьбы против царизма.

Блок: 6/7 | Кол-во символов: 776
Источник: https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B

Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 13683
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:

https://istoriarusi.ru/imper/taynie-obshestva-dekabristov.html: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 4159 (30%)
https://infotables.ru/istoriya/85-rossiya-v-19v/969-dvizhenie-dekabristov-19v: использовано 2 блоков из 4, кол-во символов 2761 (20%)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 3641 (27%)
https://kommynist.ru/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B: использовано 4 блоков из 7, кол-во символов 3122 (23%)

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

Загрузка…

Источник

Декабри́сты — участники российского дворянского оппозиционного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х, организовавшие антиправительственное восстание в декабре 1825 и получившие название по месяцу восстания.

Содержание

1 Истоки движения
2 «Союз спасения» (1816-1818)
3 «Союз благоденствия»
4 Южное общество (1821—1825)
5 Северное общество (1822—1825)
6 Восстание
7 Восстание Черниговского полка
8 Следствие и суд
9 Казнь
10 Примечания
11 Литература
12 Источники по истории декабристов
- 12.1 Записки декабристов
13 См. также
14 Ссылки

Истоки движения

В первые десятилетия XIX века часть представителей русского дворянства понимает губительность самодержавия и крепостного права для дальнейшего развития страны. В их среде складывается система взглядов, реализация которых должна изменить устои российской жизни. Формированию идеологии будущих декабристов способствовало:

Российская действительность с её бесчеловечным крепостничеством;
Патриотический подъем, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года;
Влияние работ западных просветителей: Вольтера, Руссо, Монтескье;
Нежелание правительства Александра I проводить последовательные реформы.

Вместе с тем необходимо отметить, что идеи и мировоззрение декабристов не были едиными, но все они были направлены на реформирование, были настроены против самодержавного режима и крепостного права.

«Союз спасения» (1816-1818)

В марте 1816 гвардейские офицеры (Александр Муравьёв и Никита Муравьёв, капитан Иван Якушкин, Матвей Муравьёв-Апостол и Сергей Муравьёв-Апостол, князь Сергей Трубецкой) образовали первое тайное политическое общество «Союз спасения» (с 1817 «Общество истинных и верных сынов отечества»). В него входили также князь И. А. Долгоруков, майор М. С. Лунин, полковник Ф. Н. Глинка, адъютант графа Витгенштейна (главнокомандующего 2-й армией), Павел Пестель и другие.

Устав общества («Статут») был составлен Пестелем в 1817. В нём выражена цель его: подвизаться всеми силами на пользу общую, поддерживать все благие меры правительства и полезные частные предприятия, препятствовать всякому злу и искоренять социальные пороки, обличая косность и невежество народа, несправедливый суд, злоупотребления чиновников и бесчестные поступки частных лиц, лихоимство и казнокрадство, жестокое обращение с солдатами, неуважение к человеческому достоинству и несоблюдения прав личности, засилье иностранцев. Сами члены общества обязывались вести себя и поступать во всех отношениях так, чтобы не заслужить ни малейшей укоризны. Скрытую цель общества составляло введение в России представительного правления.

Во главе «Союза спасения» стоял Верховный собор из «бояр» (учредителей). Остальные участники делились на «мужей» и «братьев», которых предполагалось сгруппировать по «округам» и «управам». Однако этому помешала малочисленность общества, насчитывавшего не более тридцати членов

Предложение И. Д. Якушкина осуществить цареубийство во время пребывания императорского двора в Москве вызвало осенью 1817 разногласия среди членов организации. Большинство отвергло эту идею. Было решено, распустив общество, создать на его основе более многочисленную организацию, которая могла бы повлиять на общественное мнение.

«Союз благоденствия»

В январе 1818 был образован «Союз благоденствия». О существовании этой формально тайной организации было достаточно широко известно. В её рядах насчитывалось около двухсот человек (мужчины старше 18 лет). «Союз благоденствия» возглавлялся Коренной управой (30 учредителей) и Думой (6 человек). Им подчинялись «деловые управы» и «побочные управы» в Петербурге, Москве, Тульчине, Полтаве, Тамбове, Нижнем Новгороде, Кишинёве; их насчитывалось до 15.

Целью «Союза благоденствия» провозглашалось нравственное (христианское) воспитание и просвещение народа, помощь правительству в благих начинаниях и смягчение участи крепостных. Скрытая цель была известна лишь членам Коренной управы; она заключалась в установлении конституционного правления и ликвидации крепостничества. «Союз благоденствия» стремился к широкому распространению либеральных и гуманистических идей. Для этого использовались литературные и литературно-просветительские общества («Зелёная лампа», «Вольное общество любителей российской словесности», «Вольное общество учреждения училищ по методе взаимного обучения» и другие), периодические и другие издания.

На совещании в Петербурге в январе 1820 при обсуждении будущей формы правления все участники высказались за установление республики. Вместе с тем были отвергнуты идея цареубийства и идея о временном правительстве с диктаторскими полномочиями (предложена П. И. Пестелем).

Устав общества, так называемая «Зелёная книга» (точнее её первая, легальная часть, предоставленная А.И. Чернышёвым)^[1] был известен самому императору Александру, который давал его читать цесаревичу Константину Павловичу. Сначала государь не признавал в этом обществе политического значения. Но взгляд его изменился после известий о революциях 1820 в Испании, Неаполе, Португалии и бунта Семёновского полка (1820).

Позже, в мае 1821, император Александр, выслушав доклад командира гвардейского корпуса, генерал-адъютанта Васильчикова, сказал ему: «Любезный Васильчиков! Вы, который служите мне с самого начала моего царствования, вы знаете, что я разделял и поощрял все эти мечты и эти заблуждения (vous savez que j’ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), — и после долгого молчания прибавил: — не мне подобает быть строгим (ce n’est pas a moi à sévir)». Записка генерал-адъютанта А. Х. Бенкендорфа, в которой сведения о тайных обществах изложены были с возможной полнотой и с наименованием главнейших деятелей, также осталась без последствий; после кончины императора Александра она была найдена в кабинете его в Царском Селе. Приняты были только некоторые меры предосторожности: в 1821 сделано распоряжение об устройстве военной полиции при гвардейском корпусе; 1 августа 1822 последовало высочайшее повеление о закрытии масонских лож и вообще тайных обществ, под какими бы наименованиями они ни существовали. Вместе с тем от всех служащих, военных и гражданских, отобрана была подписка о непринадлежности их к тайным обществам.

В январе 1821 в Москве был созван съезд депутатов от разных отделов «Союза благоденствия» (из Петербурга, из 2-й армии, также несколько человек, живших в Москве). На нём из-за обострившихся разногласий и принятых властями мер было решено распустить общество. В действительности предполагалось общество закрыть временно для того, чтобы отсеять и ненадежных, и слишком радикальных его членов, а затем воссоздать его в более узком составе.

Монумент казнённым декабристам во дворе кронверка Петропавловской крепости (Санкт-Петербург)

Южное общество (1821—1825)

На основе Союза благоденствия весной 1821 года возникли сразу 2 крупные революционные организации: Южное общество в Украине и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное Южное общество возглавил П. И. Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев.

Политической программой Южного общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 году. П. И. Пестель был сторонником революционной для того времени идеи верховной власти народа. В «Русской правде» Пестель описывал новую Россию — единую и неделимую республику с сильной централизованной властью.

Он хотел разделить Россию на области, области — на губернии, губернии — на уезды, а самой мелкой административной единицей являлась бы волость. Все совершеннолетние (с 20 лет) граждане мужского пола получали право голоса и могли участвовать в ежегодном волостном «народном собрании», где они выбирали бы делегатов «наместных народных собраний», то есть местных органов власти. Каждая волость, уезд, губерния и область должны были иметь свое наместное народное собрание. Главой наместного волостного собрания становился выборный «волостной предводитель», а главами уездного и губернского собраний — выборные «посадники». Все граждане имели право избирать и быть избранными в любой орган гос. власти. Пестель предлагал не прямые, а двухступенчатые выборы: сначала волостные народные собрания выбирали депутатов в уездные и губернские собрания, а последние из своей среды — представителей в высшие органы государства. Верховный законодательный орган будущей России — Народное вече — избирался сроком на 5 лет. Только Народное вече могло издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Распустить его не имел права никто, так как оно представляло собой, по определению Пестеля, «волю» и «душу» народа в государстве. Верховным исполнительным органом являлась Державная дума, состоявшая из пяти человек и избиравшаяся также на 5 лет из членов Народного веча.

Помимо законодательной и исполнительной властей в государстве должна быть и власть «блюстительная», которая контролировала бы точное исполнение законов в стране и следила бы за тем, чтобы Народное вече и Державная дума не выходили за рамки, установленные законом. Центральный орган блюстительной власти — Верховный собор — состоял из 120 «бояр», избиравшихся пожизненно.

Глава Южного общества предполагал освободить крестьян с землёй и закрепить за ними все права гражданства. Он собирался также уничтожить военные поселения и передать эту землю в свободное пользование крестьянам. Пестель считал, что все земли волости следует разделить на 2 равные половины: на «землю общественную», которая будет принадлежать всему волостному обществу и не может быть ни продана, ни заложена, и землю «частную».

Правительство в новой России должно всемерно поддерживать предпринимательство. Предложил Пестель и новую налоговую систему. Он исходил из того, что всякого рода натуральные и личные повинности следует заменить денежными. Налоги должны быть «взимаемы с имущества граждан, а не с лиц их».

Пестель подчеркивал, что люди совершенно независимо от их расовой и национальной принадлежности равны от природы, поэтому великий народ, подчинивший себе малые, не может и не должен использовать свое превосходство для их угнетения.

Южное общество признало опорой движения армию, считая ее решающей силой революционного переворота. Члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив царя отречься. Новая тактика Общества потребовала организационных преобразований: в него принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина внутри Общества; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру — Директории.

В марте 1821 года по инициативе П. И. Пестеля Тульчинская управа «Союз благоденствия» восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура общества повторяла структуру «Союза спасения». В общество привлекались исключительно офицеры и в нём соблюдалась строгая дисциплина. Предполагалось установить республиканский строй путём цареубийства и «военной революции», т. е. военного переворота.

Южное общество возглавлялось Коренной думой (председатель П. И. Пестель, блюститель А. П. Юшневский). К 1823 году в составе общества находилось три управы — Тульчинская (под руководством П. И. Пестеля и А. П. Юшневского), Васильковская (под руководством С. И. Муравьёва-Апостола и М. П. Бестужева-Рюмина) и Каменская (под руководством В. Л. Давыдова и С. Г. Волконского).

Во 2-й армии независимо от деятельности Васильковской управы возникло ещё одно общество — Славянский союз, более известное как Общество соединённых славян. Оно возникло в 1823 году в среде армейских офицеров и насчитывало 52 члена, выступало за демократическую федерацию всех славянских народов. Оформившееся окончательно в начале 1825 года, оно уже летом 1825 года примкнуло к Южному обществу в качестве Славянской управы (в основном, стараниями М. Бестужева-Рюмина). Между членами этого общества было много предприимчивых людей и противников правила не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их «цепными бешеными собаками».

Оставалось до начала решительных действий войти в сношение с польскими тайными обществами. Подробности этих сношений и последовавшее соглашение не выяснены с должной ясностью. Переговоры с представителем польского Патриотического общества (иначе Патриотического союза) князем Яблоновским вёл лично Пестель. Велись переговоры с Северным обществом декабристов о совместных действиях. Соглашению об объединении препятствовали радикализм и диктаторские амбиции лидера «южан» Пестеля, которых опасались «северяне»).

Пестель разработал программный документ «южан», названный им «Русской Правдой». Задуманное переустройство России Пестель предполагал осуществить при содействии возмущения войск. Смерть императора Александра и истребление всей царской семьи были признаны членами Южного общества необходимым для успешного исхода всего предприятия. По крайней мере, не подлежит сомнению, что между членами тайных обществ велись разговоры в этом смысле.

В то время, как Южное общество готовилось к решительным действиям в 1826 года, замыслы его были открыты правительству. Ещё до выезда Александра I в Таганрог, летом 1825 года, Аракчеевым были получены сведения о заговоре, посланные унтер-офицером 3-го Бугского уланского полка Шервудом (которому впоследствии император Николай даровал фамилию Шервуд-Верный). Он был вызван в Грузино и лично доложил Александру I все подробности заговора. Выслушав его, государь сказал графу Аракчееву: «отпусти его к месту и дай ему все средства к открытию злоумышленников». 25 ноября 1825 года Майборода, капитан Вятского пехотного полка, которым командовал полковник Пестель, сообщил во всеподданнейшем письме различные разоблачения относительно тайных обществ.

Северное общество (1822—1825)

Северное общество образовалось в Петербурге в 1822 из двух декабристских групп во главе с Н. М. Муравьёвым и Н. И. Тургеневым. Его составили нескольких управ в Петербурге (в гвардейских полках) и одна в Москве. Руководящим органом являлась Верховная дума из трёх человек (первоначально Н. М. Муравьёв, Н. И. Тургенев и Е. П. Оболенский, позже — С. П. Трубецкой, К. Ф. Рылеев и А. А. Бестужев (Марлинский)).

Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло (К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин) разделяло положения «Русской правды» П. И. Пестеля.

Программным документом «северян» была «Конституция» Н. М. Муравьёва. Она предполагала конституционную монархию, основанную на принципе разделения властей. Законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече, исполнительная — императору.

Восстание

Началось междуцарствие, продолжавшееся по 14-е декабря 1825 года.

Среди этих тревожных обстоятельств стали обнаруживаться все яснее нити заговора, покрывшего, как сетью, почти всю Российскую империю. Генерал-адъютант барон Дибич, как начальник Главного штаба, принял на себя исполнение необходимых распоряжений; он отправил в Тульчин ген.-адъютанта Чернышева для ареста главнейших деятелей Южного общества. Между тем в Петербурге члены Северного общества решились воспользоваться междуцарствием для достижения своей цели водворения республики при помощи военного мятежа.

Отречение от престола цесаревича Константина и новая присяга при восшествии на престол им. Николая признаны были заговорщиками удобным случаем для открытого восстания. Чтобы избежать разномыслия, постоянно замедлявшего действия общества, Рылеев, князь Оболенский, Александр Бестужев и другие назначили князя Трубецкого диктатором. План Трубецкого, составленный им совместно с Батенковым, состоял в том, чтобы внушить гвардии сомнение в отречении цесаревича и вести первый отказавшийся от присяги полк к другому полку, увлекая постепенно за собой войска, а потом, собрав их вместе, объявить солдатам, будто бы есть завещание почившего императора — убавить срок службы нижним чинам и что надобно требовать, чтобы завещание это было исполнено, но на одни слова не полагаться, а утвердиться крепко и не расходиться. Таким образом, мятежники были убеждены, что если солдатам честно рассказать о целях восстания, то их никто не поддержит. Трубецкой был уверен, что полки на полки не пойдут, что в России не может возгореться междоусобие и что сам государь не захочет кровопролития и согласится отказаться от самодержавной власти.

Настал день 14 (26) декабря 1825; начался мятеж, который был в тот же день подавлен. Правда, при этом погибло 1 271 человек, из которых более 950 составили раздавленные толпой зеваки, то есть абсолютно посторонние люди.

Восстание Черниговского полка

На юге дело также не обошлось без вооружённого мятежа. Шесть рот Черниговского полка освободили арестованного Сергея Муравьева-Апостола, который выступил с ними в Белую Церковь; но 3 января 1826, настигнутые отрядом гусар с конной артиллерией, мятежники положили оружие. Раненый Муравьев был арестован.

Следствие и суд

После вынесения приговора декабристы оказались перед необходимостью подвести итог и дать оценку собственной деятельности. Павел Пестель в своём последнем письме родителям из Петропавловской крепости сделал это следующим образом:

Я должен был раньше понимать,что необходимо полагаться на Провидение, а не пытаться принять участие в том, что не является прямой нашей обязанностью в положении, в которое Бог нас поставил, и не стремиться выйти из своего круга.Я чувствовал это уже в 1825 году, но было слишком поздно!

Павел Пестель 1 мая 1826 ^[2]

Казнь

25.7.1826

Следствием были привлечены к ответственности более 500 человек. Результатом работы суда стал список из 121 «государственного преступника», разделенных на 11 разрядов, по степени провинности. Вне разрядов были поставлены П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский, приговоренные к смертной казни четвертованием. В число тридцати одного госпреступника первого разряда, осужденных к смертной казни отсечением головы вошли члены тайных обществ, давшие личное согласие на цареубийство. Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ. Позже «перворазрядникам» смертная казнь была заменена вечной каторгой, а пятерым главарям восстания четвертование было заменено смертной казнью через повешение.

Примечания

↑ Мемуары декабристов. Северное общество, М.: Издательство МГУ, 1981, с.322
↑ Соколова Н.С.Семейство Пестелей и Россия:Новые архивные материалы. в сб.Немцы в России. РАН,С.-Петербург 2000.ISBN 5-86007-248-1

Литература

Труайя (Troyat) Анри (литературный псевд. Льва Тарасова) (р. 1911), французский писатель. Беллетризованные биографии Ф. М. Достоевского, А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Л. Н. Толстого, Н. В. Гоголя. Серия исторических романов («Свет праведных», 1959-63) о декабристах. Роман-трилогия «Семья Эглетьер» (1965-67); новеллы; пьесы на нем. языке: Винсей «Братья Христа в России» (2004)ISBN 978-3-8334-1061-1
Е. Туманик. Ранний декабризм и масонство // Туманик Е. Н. Александр Николаевич Муравьев: начало политической биографии и основание первых декабристских организаций. — Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2006, с. 172—179.

Источники по истории декабристов

«Донесение следственной комиссии 1826 г.».
«Донесение Варшавского следственного комитета».
М. Богданович, «История царствования императора Александра I» (том шестой).
А. Пыпин, «Общественное движение в России при Александре I».
бар. М. А. Корф, «Восшествие на престол императора Николая I».
Н. Шильдер, «Междуцарствие в России с 19 ноября по 14 декабря» («Русск. старина», 1882 г., т. 35-й).
С. Максимов, «Сибирь и каторга» (СПб., 1891).
«Записки Декабристов», изданные в Лондоне А. Герценом.
Л. К. Чуковская «Декабристы — исследователи Сибири» .

Записки декабристов

«Записки Ивана Дмитриевича Якушкина» (Лондон, 1862; вторая часть помещена в «Русском архиве» 1870 г.);
«Записки кн. Трубецкого» (Л., 1863);
«Четырнадцатое декабря» Н. Пущина (Л., 1863);
«Mon exil en Sibérie. — Souvenirs du prince Eugène Obolenski» (Лпц., 1862);
«Записки фон Визина» (Лпц., 1859, в сокращенном виде напечатаны в «Русской старине» 1884 г.);
Никита Муравьев, «Разбор донесения следственной комиссии в 1826 г.»;
Лунин, «Взгляд на тайное общество в России 1816—1826»;
«Записки И. И. Горбачевского» («Русский архив» 1882);
«Записки Н. В. Басаргина» («Девятнадцатый век», 1-я часть);
«Воспоминания декабриста А. С. Гангеблова» (М., 1888);
«Записки декабриста» (барона Розена, Лпц., 1870);
«Воспоминания декабриста (А. Беляева) о пережитом и перечувствованном, 1805—1850 гг.» (СПб., 1882).

См. также

Восстание декабристов
Список декабристов
Музей Памяти декабристов

Ссылки

Проекты конституции П. И. Пестеля и Н. Муравьёва
Музей декабристов
Краткое содержание (синопсис) оперы Шапорина «Декабристы» на сайте «100 опер»
Николай Троицкий Декабристы // Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997.

Развитие оппозиционных идей в царской России XIX — начала XX веков
1810-е—1826	Движение декабристов Бестужев (Марлинский) А. А. \| Бестужев-Рюмин М. П. \| Волконский С. Г. \| Глинка Ф. Н. \| Давыдов В. Л. \| Долгоруков И. А. \| Каховский П. Г. \| Лунин М. С. \| Муравьёв Н. М. \| Муравьёв-Апостол М. И. \| Муравьёв-Апостол С. И. \| Оболенский Е. П. \| Пестель П. И. \| Пущин И. И. \| Рылеев К. Ф. \| Трубецкой С. П. \| Тургенев Н. И. \| Юшневский А. П. \| Якубович А. И. \| Якушкин И. Д. \| Список декабристов «Союз спасения» \| «Союз благоденствия» \| Северное общество \| Южное общество \| Общество соединённых славян \| Восстание декабристов «Конституция» Н. М. Муравьёва \| «Русская правда» П. И. Пестеля
1826—1850-е	Бакунин М. А. \| Белинский В. Г. \| Буташевич-Петрашевский М. В. \| Герцен А. И. \| Костенецкий, Я. И. \| Критские П., М. и В. \| Огарёв Н. П. \| Полежаев А. И. \| Станкевич Н. В. \| Сугуров Н. П. \| Чаадаев П. Я. «Литературное общество одиннадцатого нумера» \| Кружок А. И. Герцена и Н. П. Огарёва \| Кружок братьев Критских \| Кружок М. В. Петрашевского \| Кружок Н. В. Станкевича \| Вольная русская типография в Лондоне \| «Колокол» \| «Сунгуровское дело» «Дмитрий Калинин» \| Письмо В. Г. Белинского Н. В. Гоголю \| «Философические письма»
1860-е—1870-е	Народничество Бакунин М. А. \| Гриневицкий И. И. \| Желябов А. И. \| Ишутин Н. А. \| Каракозов Д. В. \| Кибальчич Н. И. \| Кропоткин П. А. \| Лавров П. Л. \| Михайлов Т. М. \| Натансон М. А. \| Нечаев С. Г. \| Перовская С. Л. \| Плеханов Г. В. \| Рысаков Н. И. \| Серно-Соловьевич Н. А. \| Ткачёв П. Н. \| Чайковский Н. В. \| Чернышевский Н. Г. «Ад» \| «Земля и воля» (1861—1864) \| «Земля и воля» (1876-1879) \| «Народная воля» \| «Нечаевский процесс» \| «Чёрный передел» «Современник» \| «Что делать?»
1880-е—1905	Анархизм \| Легальный марксизм \| Либерализм \| Либеральное народничество \| Марксизм Аксельрод П. Б. \| Благоев Д. \| Воронцов В. П. \| Дейч Л. Г. \| Засулич В. И. \| Игнатов В. Н. \| Короленко В. Г. \| Кржижановский Г. М. \| Кривенко С. Н. \| Кропоткин П. А. \| Крупская Н. К. \| Михайловский Н. К. \| Плеханов Г. В. \| Струве П. Б. \| Ульянов А. И. \| Ульянов В. И. (Н. Ленин) \| Федосеев Н. Е. \| Цедербаум Ю. О. (Л. Мартов) Группа «Освобождение труда» \| «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» Партия социалистов-революционеров \| Российская социал-демократическая рабочая партия
1905—1917	Политические партии Российской империи Богров Д. Г. \| Милюков П. Н. \| Бронштейн (Троцкий) Л. Д. \| Чхеидзе Н. С. Большевики \| Меньшевики \| Конституционно-демократическая партия
Польское восстание 1830—1831 годов \| Польское восстание 1863 года Революция 1905 года \| Февральская революция \| Октябрьская революция

Wikimedia Foundation.
2010.

Источник

К. Кольман «Восстание декабристов»

Декабристы были «детьми 1812 года», именно так они называли себя сами.

Война с Наполеоном пробудила в русском народе, и в частности в дворянском сословии, чувство национального самосознания. То, что увидели они в Западной Европе, а также идеи Просвещения четко обозначили для них путь, который, по их мнению, мог избавить Россию от тяжелого гнета крепостного права. Во время войны они увидели свой народ совсем в другом качестве: патриотов, защитников Отечества. Они могли сравнить жизнь крестьян в России и в Западной Европе и сделать вывод, что русский народ достоин лучшей участи.

Победа в войне поставила перед мыслящими людьми вопрос о том, как должен дальше жить народ-победитель: все так же изнывать под ярмом крепостного рабства или же следует ему помочь сбросить это ярмо?

Таким образом, постепенно складывалось понимание необходимости борьбы с крепостным правом и самодержавием, которое и не стремилось изменять участь крестьян. Декабристское движение не было каким-то выдающимся явлением, оно проходило в общем русле мирового революционного движения. Об этом писал в своих показаниях и П.Пестель: «Нынешний век ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих двух противоположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать… Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах».

Ранние тайные общества

Ранние тайные общества были предтечами Южного и Северного обществ. Союз спасения был организован в феврале 1816 года в Петербурге. Само название общества говорит о том, что его участники своей целью ставили спасение. Спасение кого или чего? По мнению участников общества, спасать надо было Россию от падения в пропасть, на краю которой она стояла. Главным идеологом и создателем общества был полковник Генерального штаба Александр Николаевич Муравьев, ему в ту пору было 23 года.

Ф. Тулов «Александр Николаевич Муравьев»

Союз спасения

Это была малочисленная, замкнутая группа единомышленников, насчитывавшая всего 10-12 человек. Под конец своего существования она выросла до 30 человек. Главными членами Союза спасения были князь, ст. офицер Генштаба С.П. Трубецкой; Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы; подпоручик Генерального штаба Никита Муравьев; И.Д. Якушкин, подпоручик Семеновского полка; М.Н. Новиков, племянник известного просветителя XVIII века, и Павел Иванович Пестель.

Основные цели их борьбы:

ликвидация крепостного права;
ликвидация самодержавия;
введение конституции;
установление представительного правления.

Цели были ясны. Но средства и способы добиться этого – туманны.

Но поскольку идеи декабристов были заимствованы у эпохи Просвещения, то средства и способы формировались именно из этих источников и состояли они не в захвате власти, а в воспитании прогрессивных общественных взглядов. И когда эти взгляды овладеют народными массами, то эти массы сами сметут правительство.

Союз благоденствия

Но время шло, появлялись новые идеи и установки, в соответствии с этим в 1818 г. было образовано другое общество – Союз благоденствия ( на базе Союза спасения). Его организационная структура была сложнее, а охват действия намного шире: образование, армия, чиновничество, суд, печать и др. Во многом цели Союза благоденствия совпадали с государственной политикой России, поэтому организация не была полностью законсперирована.

Основные цели организации:

отмена крепостного права;
ликвидация самодержавия;
введение свободного и законного правления.

Но устав Союза благоденствия состоял из двух частей: основной и «сокровенной», которая была составлена позже.

П.И. Пестель

Его программа:

уничтожение рабства;
равенство граждан перед законом;
гласность в государственных делах;
гласность судопроизводства;
уничтожение винной монополии;
уничтожение военных поселений;
улучшение участи защитников Отечества, установление предела их службы, уменьшенной с 25 лет;
улучшение участи членов клира;
в мирное время уменьшение численности армии.

В январе 1820 года на совещании в Петербурге был поставлен вопрос: «Какое правление лучше – конституционно-монархическое или республиканское?» Все единогласно выбрали республиканское правление.
Союз благоденствия впервые в истории русского революционного движения принял решение бороться за республиканскую форму правления в России. Изменение программы повлекло за собой и тактические изменения.

Созванный в 1820 году Московский съезд решил очистить движение от колеблющейся части, а также от радикальной. Общество Пестеля объявили распущенным.

Новые тайные общества

Южное общество декабристов

На основе «Союза благоденствия» в 1821 г. образовались две революционные организации: Южное общество в Киеве и Северное общество в Петербурге. Более революционное из них, Южное, возглавил П. Пестель. Тульчинская управа Союз благоденствия возобновила тайное общество под названием «Южное общество». Структура его была аналогичной структуре Союза спасения: в его составе — исключительно офицеры, строгая дисциплина. Предполагалось установить республиканский строй путём цареубийства и военного переворота. В состав общества входило три управы: Тульчинская (руководители П. Пестель и А. Юшневский), Васильковская ( руководитель С. Муравьев-Апостол) и Каменская (под руководством В. Давыдова и С. Волконского).

Политическая программа Южного общества

«Русская правда» П.И. Пестеля

П. Пестель, сторонник революционных действий, предполагал, что во время революции потребуется диктатура временного верховного правления. Поэтому он составил проект с очень длинным заголовком «Русская Правда, или Заповедная Государственная Грамота Великого Народа Российского, служащая заветом для усовершенствования Государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для Временного Верховного Правления», или сокращенно «Русская правда» (по аналогии с законодательным документом Киевской Руси). Фактически это был конституционный проект. В нем было 10 глав:

— о земельном пространстве;

— о племенах, Россию населяющих;

— о сословиях, в России обретающихся;

— о народе в отношении к приуготовляемому для него политическому состоянию;

— об устройстве и образовании верховной власти;

— об устройстве и образовании местной власти;

— об устройстве безопасности в государстве;

— о правительстве;

— наказ для составления государственного свода законов.

При уничтожении крепостного права Пестель предусматривал освобождение крестьян с землей. Причем всю землю в волости он предлагал делить на две части: ту, которая является общественной собственностью, продавать нельзя. Вторая часть – это частная собственность, ее продавать можно.

Но, несмотря на то, что Пестель выступал за полное уничтожение крепостного права, он не предлагал отдавать всю землю крестьянам, частично сохранялось и помещичье землевладение.

Убежденный противник самодержавия, он считал необходимым физическое уничтожение всего царствующего дома.

При провозглашении республики все сословия должны быть уничтожены, ни одно сословие не должно отличаться от другого никакими социальными привилегиями, дворянство уничтожалось, все люди должны быть равноправными гражданами. Все должны были быть равны перед законом, каждый мог участвовать в государственных делах.

По конституции Пестеля, совершеннолетие достигалось к 20 годам. Пестель был сторонником федеративного устройства с сильной централизованной властью. Республика должна была делиться на губернии или области, области – на уезды, уезды – на волости. Главы – только выборные. Высший законодательный орган власти – Народное вече, которое должно избираться на 5 лет. Никто не имел права распустить вече. Вече должно было быть однопалатным. Исполнительный орган – Державная дума.

Для контроля за точным исполнением конституции Пестель предполагал власть блюстительную.

Конституция провозглашала неприкосновенное право собственности, свободу занятий, книгопечатания и вероисповедования.

Национальный вопрос: другие национальности не имели права отделения от Российского государства, они должны были слиться и существовать как единый русский народ.

Это был самый радикальный конституционный проект из всех существовавших на то время.

Но Россия еще не была готова жить по проекту Пестеля, особенно в вопросе ликвидации сословий.

Северное общество

П. Соколов «Никита Муравьев»

Оно образовалось весной 1821 года. Сначала состояло из 2 групп: более радикальной под руководством Никиты Муравьева и группы под руководством Николая Тургенева, затем они объединились, хотя радикальное крыло, в которое входили К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев, Е. П. Оболенский, И.И. Пущин, разделяло положения «Русской правды» П. И. Пестеля. Общество состояло из управ: несколько управ в Петербурге (в гвардейских полках) и одна в Москве.

Во главе общества была Верховная дума. Заместителями Н. Муравьева были князья Трубецкой и Оболенский, затем, в связи с отъездом Трубецкого в Тверь, — Кондратий Рылеев. Значительную роль в обществе играл И. Пущин.

Политическая программа Северного общества

Н. Муравьев создал свою конституцию. От своих республиканских воззрений он отказался и перешел на позицию конституционной монархии.

Крестьянский вопрос он предлагал решить следующим образом: от крепостной зависимости их освободить, но земли помещиков оставить за помещиками. Крестьяне же должны были получить усадебные участки и по две десятины на двор.

Только собственник земли имел право участия в политической жизни (избирать и быть избранным). Не имевшие недвижимости или движимости, как и женщины, лишались избирательного права. Лишались его и кочевники.

Дом на Преображенской площади в Петербурге. В 1825 г. здесь проходили встречи членов Северного общества декабристов, к которым принадлежал сын домовладельца полковник А.М.Булатов.

По конституции Никиты Муравьева, всякий, кто прибыл на русскую землю, переставал быть рабом (крепостным).

Военные поселения должны быть уничтожены, удельные земли (те, доход с которых шел на содержание царствующего дома) конфисковывались, их передавали крестьянам.

Все сословные названия упразднялись и заменялись званием гражданин. Понятие «русский» имело значение только в отношении гражданства России, а не национальное.

Конституция Н. Муравьева провозглашала свободы: передвижения, занятий, слова, печати, вероисповедания.

Сословный суд отменялся и вводился для всех граждан общий присяжных заседателей.

Император должен был представлять исполнительную власть, он должен быть главнокомандующим, но начинать и отменять войны права не имел.

Россия виделась Муравьеву федеративным государством, которое должно было делиться на федеративные единицы (державы), их должно было быть 15, в каждой – своя столица. А столицей федерации Муравьев видел Нижний Новгород, центр страны.

Верховный законодательный орган – Народное вече. Оно состояло из 2 палат: Верховной и Палаты народных представителей.

Верховная дума должна была законодательным органом, в том числе и осуществлять суд над министрами и всеми сановниками в случае их обвинения. Также она участвовала вместе с императором в заключении мира, в назначении главнокомандующих, и верховного блюстителя (генерал- прокурора).

Каждый законопроект предполагалось читать трижды, приниматься обеими палатами, а только потом утверждаться императором. Император мог отсрочить принятие закона, но не отвергнуть.

Каждая держава также имела двухпалатную систему: палата выборных и Державная дума. Законодательная власть в державе принадлежала законодательному собранию.

Конституция Н. Муравьева, если бы она была введена, ломала все устои старого строя, она обязательно встретила бы сопротивление, поэтому он предусматривал применение оружия.

Вопрос об объединении Южного и Северного обществ

Необходимость этого понимали члены обоих обществ. Но прийти к общему мнению им было нелегко. У каждого общества были свои сомнения насчет отдельных вопросов конституций. Кроме того, даже сама личность П. Пестеля вызывала у членов Северного общества сомнение. К. Рылеев находил даже, что Пестель «человек опасный для России». Весной 1824 г. Пестель сам приехал к членам Северного общества с предложением принять «Русскую правду». На собрании звучали страстные споры, но в то же время этот приезд подтолкнул Северное общество к более решительным действиям. Обсуждали вопрос о подготовке выступления в Белой Церкви, где предполагался царский смотр в 1825 г. Но выступление могло быть только совместным: Северного и Южного обществ. Все согласились, что надо выработать общую программу: идея республики (вместо конституционной монархии) и Учредительного собрания (вместо диктатуры Временного революционного правительства) были более приемлемыми для большинства. Окончательно эти вопросы должен быть решить съезд 1826 года.

Но события стали развиваться по непредусмотренному плану: в ноябре 1825 г. внезапно умер император Александр I. Наследником престола являлся брат Александра Константин, который еще раньше отказался от правления, но это его решение не было обнародовано, и 27 ноября население присягнуло Константину. Однако он престола не принимал, но и формально не отрекался от императорского трона. Николай не дождался от брата формального отречения и объявил себя императором. Переприсяга должна была состояться 14 декабря 1825 г.

Император Николай на Сенатской площади 14 января 1825 г.

Создалась ситуация междуцарствия, и декабристы решили начать восстание — они еще раньше, при создании первой организации, приняли решение выступить в момент смены императоров. Этот момент теперь и наступил, хотя он был неожиданным и преждевременным.

Источник