Руководство золотой орды

From Wikipedia, the free encyclopedia

This is a complete list of khans of the Ulus of Jochi, better known by its later Russian designation as the Golden Horde, in its right (west) wing and left (east) wing divisions known problematically as the Blue Horde and White Horde,^[1] and of its main successor state during a period of disintegration, known as the Great Horde. Khans of the Blue Horde are listed as the principal rulers of the Golden Horde, although many late rulers of the Golden Horde originated from the subordinate White Horde. Following the general convention, the list encompasses the period from the death of Genghis Khan in 1227 to the sack of Sarai by the Crimean Khanate in 1502.^[2] The chronological and genealogical information is often incomplete and contradictory; annotation can be found in the secondary lists in the second part of the article, and in the individual articles on specific monarchs.

Western Half (Blue Horde) Ulus of Batu	Eastern Half (White Horde) Ulus of Orda
Jochi جوچى As deputy of Genghis Khan in Central and Western Asia c. 1207–1227 C.E.
Golden Horde (Ulus of Jochi, Khanate of Qipchāq or Kipchak) طلائی آردا خانان قپچاق قوم جوجی 1227–1459 C.E.
Batu Khan باتو خان As overall Khan 1227–1255 C.E.	Orda Khan آردا خان 1227–1251 C.E.
Sartaq Khan سارتاق خان As overall Khan 1255–1256 C.E.	Qun Quran قن قوران 1251–1280 C.E.
Ulaqchi Khan اولاقچی خان As overall Khan 1256–1257 C.E.
Berke Khan برکه خان As overall Khan 1257–1266 C.E.
Möngke Temür منگو تیمور As overall Khan 1266–1280 C.E.
Töde Möngke تودا منگو As overall Khan 1280–1287 C.E.	Köchü کوجو 1280–1302 C.E.
Töle Buqa تالابغا As overall Khan 1287–1291 C.E.
Toqta تختا خان As overall Khan 1291–1312 C.E.	Buyan or Bayan Khan بیان خان 1302–1309 C.E.
Muhammad Uzbeg Khan محمد ازبک خان As overall Khan 1313–1341 C.E.	Sasibuqa Khan ساسیبوقا خان c. 1310–1320 C.E. (dubious)
	Erzen ؟ 1320–1341 C.E. (dubious)
Tīnī Beg تینی بیگ As overall Khan 1341–1342 C.E.
Jānī Beg جانی بیگ As overall Khan 1342–1357 C.E.	Chimtay چمطائي 1344–1360 C.E. (dubious)
Berdi Beg بردی بیگ As overall Khan 1357–1359 C.E.
Qulpa Khan قلپا خان As overall Khan 1359–1360 C.E.
Nawrūz Beg نوروز بیگ As overall Khan 1360 C.E.
Khiḍr Khan خضر خان ابن ساسیبوقا خان 1360–1361 C.E.	Qara Nogai 1360–1361 C.E.
Tīmūr Khwāja تیمور خواجه ابن خضر خان 1361 C.E.
Ordu Malik (Ordu Shaykh) اردو ملک شیخ 1361 C.E.
Kildi Beg ؟ 1361–1362 C.E.
ʿAbdallāh Khan عبد اللہ خان ابن ازبک خان As a puppet Khan under Mamai 1362 C.E. 1st reign at Sarai
Murād مراد خان 1362 C.E.
Khayr Pūlād (Mīr Pūlād)  ? 1362–1364 C.E.	Tughluq Tīmūr 1363–c. 1365 C.E.
ʿAzīz Shaykh عزیز شیخ 1364–1367 C.E.	Mubārak Khwāja مبارک خواجہ c. 1365–1369 C.E.
ʿAbdallāh Khan عبد اللہ خان ابن ازبک خان As a puppet Khan under Mamai 1367–1368 C.E. 2nd reign at Sarai
Ūljāy Tīmūr تیمور 1368 C.E.
Haṣan Beg حسن بیگ 1368–1369 C.E.
ʿAbdallāh Khan عبد اللہ خان ابن ازبک خان As a puppet Khan under Mamai 1369 C.E. 3rd reign at Sarai	Qutluq Khwāja 1369–1370 C.E.
	Urus Khan عروس خان 1369–1370 C.E.
Tūlūn Beg Khānum ؟ As a puppet Queen under Mamai 1370–1371 C.E.
Muḥammad-Sulṭān محمد بولاق As a puppet Khan under Mamai 1371–1373 C.E. 1st reign at Sarai
Urus Khan عروس خان 1373 C.E.
Hājjī Cherkes حاجی چرکس 1373–1374 C.E.	Urus Khan عروس خان 1373–1374 C.E.
Īl Beg خان ایبک 1374 C.E.
Muḥammad-Sulṭān محمد بولاق As a puppet Khan under Mamai 1374 C.E. 2nd reign at Sarai
Urus Khan عروس خان 1374–1375 C.E.
Qāghān Beg غیاث الدین خاقان بیگ 1375–1377 C.E.	Urus Khan عروس خان 1375–1377 C.E.
ʿArab Shāh عرب شاہ مظفر 1377–1380 C.E.	Toqtaqiya توک تکیا 1377 C.E.
	Tīmūr Malik تیمور ملک 1377–1379 C.E.
	Tokhtamysh تختامش خان 1379–1380 C.E.
Tokhtamysh تختامش خان As Khan 1380–1395 C.E.
Quyurchuq  ? 1395–1397 C.E.
Tīmūr Qutluq تیمور قتلغ ابن تیمور ملک Khan in alliance with Edigu 1397–1399 C.E.
Shādī Beg شادی بیگ ابن تیمور ملک Khan in alliance with Edigu 1399–1407 C.E.
Pūlād Khan  ? Khan in alliance with Edigu 1407–1409 C.E. 1st reign at Sarai
Karīm Berdi کریم بردی ابن تختامش 1409 C.E. 1st reign at Sarai
Pūlād Khan  ? Khan in alliance with Edigu 1409–1410 C.E. 2nd reign at Sarai
Tīmūr Khan تیمور خان ابن تیمور قتلغ Khan in alliance with Edigu 1410–1411 C.E.
Jalāl ad-Din Zeleni Saltan جلال الدین خان ابن تختامش 1411–1412 C.E.
Karīm Berdi کریم بردی ابن تختامش 1412–1413 C.E. 2nd reign at Sarai
Kebek قبق خان ابن تختامش 1413–1414 C.E.
Karīm Berdi کریم بردی ابن تختامش 1414 C.E. 3rd reign at Sarai
Jabbār Berdi جبار بردی خان 1414–1415 C.E. 1st reign at Sarai
Chekre چکرہ خان ابن اکمل Khan in alliance with Edigu 1415–1416 C.E.
Jabbār Berdi جبار بردی خان 1416–1417 C.E. 2nd reign at Sarai
Darwīsh درویش خان a puppet Khan of Edigu 1417–1419 C.E.
Qādir Berdi قدیر بردی خان ابن تختامش 1419 C.E.
Ḥājjī Muḥammad حاجی محمد خان ابن اغلان علی a puppet Khan of Edigu’s sons 1419 C.E.
*Ulugh Muḥammad الغ محمد 1419–1421 C.E. *Dawlat Berdi دولت بردی 1419–1421 C.E.
Barāq Khan (His son Jani Beg Khan along with Kerey Khan founded the Kazakh Khanate in 1456) برا‍ق خان بن کویرچک 1421–1427 C.E.
Ulugh Muḥammad (Founded the Kazan Khanate in 1438) الغ محمد 1427–1433 C.E.
Sayyid Aḥmad I سید احمد اول 1433–1435 C.E.
Küchük Muḥammad کوچک محمد 1435–1459 C.E.
Golden Horde broke up as follows: 1438, Kazan Khanate under Ulugh Muhammad; 1441, Crimean Khanate under Hacı I Giray; Qasim Khanate (1452). The remnant, which became known as the Great Horde, was left with the steppe between the Dnieper and Yaik, the capital Sarai and a claim to represent the tradition of the Golden Horde.
Great Horde عظیم اردو 1459–1502 C.E.
Maḥmūd (Founded the Khanate of Astrakhan in 1466) محمود بن کوچک 1459–1465 C.E.
Aḥmad احمد خان 1465–1481 C.E.
Shaykh Aḥmad سید احمد ثانی 1481–1502 C.E
The Great Horde collapsed gradually and territories became independent Khanates; 1466, Astrakhan Khanate under one of Kuchuk Muhammed’s sons named Mahmud bin Küchük; Tyumen Khanate (1468, later Siberia Khanate).

Secondary list with short biographies[edit]

The following is a detailed annotated list intended mainly as an index to the linked articles. It is based primarily on Baumer 2016,^[3] Gaev 2002, Grigor’ev 1983, Howorth 1880,^[4] Počekaev 2010, and Sabitov 2008 and 2014. Name forms, encountered in much variation and inconsistency, are standardized on the basis of Biran 1997 and Bosworth 1996.

Western half of the Golden Horde (1226–1362)[edit]

• 1 Chinggis Khan 1206–1227, founded Mongol empire, got about as far as the Volga
• The generals Subutai and Jebe 1219–1223 led raid clockwise around the Caspian, defeated Rus at Battle of Kalka River
• 2 Jochi c. 1208–1227, 1st son of Genghis Khan (1), given west, predeceased father, ancestor of the khans of the Golden Horde.^[5]
• 3 Batu Khan 28Y, 1227–1255, son of Jochi (2), 1236–42 conquered Russia and Ukraine, c 1250 founded capital Sarai on lower Volga.^[6]
• 3a Orda Khan, elder brother of Batu (3), held east, see A below.
• 3b Shiban ?–?, younger brother of Batu (3), held area north of Aral/Caspian between Batu and Orda, descendants (Shaybanids) important.
• 3c Tuqa-Timur ?–?, younger brother of Batu (3), descendants (Tuqa-Timurids) important.
• 4 Sartaq Khan 1Y, 1256–1257, son of Batu (3), most of short reign spent travelling to great khan in Mongolia.^[7]
• 5 Ulaghchi, 1257, brother (less likely son) of Sartaq (4), 10 years old.^[8]
• 6 Berke 9Y, 1257–1266, younger brother of Batu (3), clashed with Hulagu Khan of Persia and allied with Mamluks, died while fighting Hulagu’s son, first Muslim khan but did not enforce conversion to Islam.^[9]
• 7 Möngke Temür 14Y, 1266–1280, son of Toghan, son of Batu (3), non-Muslim, established trade with Genoese at Kaffa; effectively autonomous from the great khan Qubilai from 1269.^[10]
• 7a Nogai Khan c. 1266–1299, son of Bo’al, son of Tatar, 7th son of Jochi (2); under Batu guarded western frontier, invaded Poland, helped Berke (6) fight Hulagu, 1265 invaded Balkans, 1266 de facto ruler west of the Dnieper, c. 1280 killed Bulgarian emperor, 1285 he and Talabuga invaded Hungary, 1287 raided Poland, then Circassia, killed in battle by Toqta (10), son fled to Bulgaria, sometimes considered its emperor.^[11]
• 8 Töde Möngke 7Y, 1280–1287, brother of Mengu-Timur (7), pious Muslim, weak, removed by Nogai.^[12]
• 9 Töle Buqa 4Y, 1287–1291, son of Tartu, the brother of Mengu-Timur (7), enthroned by Nogai and fought alongside him, began to assert himself so removed, then killed by Nogai or Toqta (10).^[13]
• 10 Toqta 23Y, 1291–1312, the son of Mengu-Timur (7), installed by Nogai, 1300 killed Nogai, quarreled with Genoese at Kaffa.^[14]
• 11 Öz Beg 27Y, 1314–1341, son of Toghrilcha, the son of Mengu-Timur (7), first to actively support Islam, fought and made peace with Persia, appointed Ivan Kalita chief tax collector.^[15]
• 12 Tīnī Beg 1Y, 1341–1342, son of Öz Beg (11), killed by Jani Beg (13).^[16]
• 13 Jānī Beg 15Y, 1342–1357, brother of Tini Beg (12), lost land in the west, took Tabriz, his 1347 siege of Kaffa spread the black death to Europe.^[17]
• The Black Death would have impacted the steppe about this time, but there are few records.
• 14 Berdi Beg 2Y, 1357–1359, son and possibly murderer of Jānī Beg (13), eliminated his close kinsmen, murdered? End of the Line of Batu (3).^[18]
• 15 Qulpa 1Y, 1359–1360, possibly pretended son of Jānī Beg (13), murdered.^[19]
• 16 Nawrūz Beg (= ? Bazarchi) 1360 pretended son of Öz Beg (11) or Jānī Beg (13), killed.^[20]
• 17 Khiḍr Khan, 1360–1361, son of Mangqutay, the son of Tula-Buqa, the son of Qadaq, the son Shiban (3b), murdered.^[21]
• 18 Tīmūr Khwāja, 1361, son and murderer of Khiḍr Khan (17), killed.^[22]
• «Great Disorder» 1361–1380, period of chronic civil war among contending factions. According to Baumer between Berdi Beg and Tokhtamiysh there were 19 khans, at least 8 puppets of Mamai. In reality, only 4 rulers were Mamai’s protégés.
• Warlord Mamai 1361–1380/1381 started in Crimea, supported various khans, occasionally asserting control over capital Sarai, lost territory to Lithuania, Moscow stopped paying tribute, 1380 defeated by Russians at the Battle of Kulikovo, same year defeated by Tokhtamysh, fled to the Crimea and was eventually eliminated by Tokhtamysh’s agents.^[23]
• 19 Ordu Malik, 1361, probably son of Īl-Tūtār, the son of Dānishmand, the son of Bayan, the son of Tuqa-Timur (3c); murdered.^[24]
• 20 Kildi Beg, 1361–1362, pretended son of Jānī Beg (13); killed.^[25]

«Sarai Horde» (Right bank of the Volga) (1362–1399)[edit]

(Chronology according to Grigor’ev 1983)

• 21G ʿAbdallāh = 21M, 1362, probably the son of Minkasar, the son of Abay, the son of Kay-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); protégé of Mamai, expelled.^[26]
• 22G Murād, 1362, brother of Khiḍr Khan (17), expelled (rival khan at Gülistan 1361–1364).^[27]
• 23G Khayr Pūlād or Mīr Pūlād, 1362–1364, son of Ming-Timur, the son of Badaqul, the son of Jochi-Buqa, the son of Bahadur, the son of Shiban (3b); expelled? (rival khan at Gülistan as Pūlād Khwāja 1364–1367?).^[28]
• 24G ʿAzīz Shaykh, 1364–1367, probably son of Tun Khwāja, the son of Baliq, the son of Buralday, the son of Qutluq-Timur, the son of Salghan, the son of Shiban (3b); murdered.^[29]
• 25G ʿAbdallāh = 21M, 1367–1368, restored as protégé of Mamai, expelled
• 26G Ūljāy Tīmūr or Pūlād Tīmūr, 1368, probably = Tīmūr Beg, son of Qutluq Tīmūr, the son of Numqan, the son of Abay, the son of Kay-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); protégé of Ḥājjī Cherkes of Astrakhan, expelled.^[30]
• 27G Ḥasan Beg, 1368–1369, son of Beg-Qundi, the brother of Khayr Pūlād (23G), expelled, killed?.^[31]
• 28G ʿAbdallāh = 21M, 1369–1370, restored protégé of Mamai
• 29G Tūlūn Beg Khānum, 1370–1371, probably daughter of Berdi Beg (14) and wife of Mamai, his protégé at Sarai.^[32]
• 30G Muḥammad-Sulṭān = 22M, 1371–1373, probably son of ʿAbdallāh (21/25/28G), protégé of Mamai, expelled.^[33]
• 31G Urus Khan, 1373, = I below, son of Bādāq, the son of Tīmūr Khwāja, the son of Tāqtāq, the 2nd son of Achiq, the son of Urungbāsh (Urung-Timur), the 3rd son of Tuqa-Timur (3c); not a descendant of Orda (3a), as claimed in older scholarship and its derivatives; expelled.^[34]
• 32G Cherkes Beg, 1373–1374, pretended son of Jānī Beg (13), protégé of or identical with Ḥājjī Cherkes of Astrakhan, expelled.^[35]
• 33G Īl Beg, 1374, brother of Khayr Pūlād (23G).^[36]
• 34G Muḥammad-Sulṭān = 22M, 1374, restored as protégé of Mamai, expelled.^[37]
• 35G Urus Khan, 1374–1375 = I below, restored, expelled, died 1377.^[38]
• 36G Qāghān Beg, 1375–1377, son of Īl Beg (33G), abdicated.^[39]
• 37G ʿArab Shāh, 1377–1380, son of Khayr Pūlād (23G), abdicated.^[40]
• Tokhtamysh, 1380–1399, = L below, son of Tuy Khwāja, the son of Qutluq Khwāja, the son of Kuyuchak, the son of Saricha, the son of Ūrungbāsh (Urung-Timur), the 3rd son of Tuqa-Timur (3c); came from east and united two halves of the Horde, originally a protégé of Timur (Tamerlane), later fell out with him and was driven out by Edigu (who now had Timur’s support).^[41]

(Alternative chronology according to Sidorenko 2000)

• 21S Khayr Pūlād or Mīr Pūlād, 1362–1364, descendant of Shiban (3b) as above; expelled? (possibly rival khan at Gülistan as Pūlād Khwāja 1364?).
• 22S ʿAbdallāh, 1362–1365, probably descendant of Tuqa-Timur (3c), as above; protégé of Mamai, expelled.
• 23S ʿAzīz Shaykh, 1365–1367, probably descendant of Shiban (3b), as above; murdered (earlier rival khan at Gülistan 1364–1365).
• 24S Ūljāy Tīmūr or Pūlād Tīmūr, 1367, probably descendant of Tuqa-Timur (3c), as above.
• Following this, Sidorenko 2000 does not provide a continuous sequence of khans, since he limits his analysis to explicitly labeled coinage; he dates Tulun Beg Khanum to 1371/1372, Īl Beg to 1373/1374 (at Saray-Jük), Cherkes Beg to 1374/1375 (at Astrakhan), and then Qāghān Beg 1375–1377 and ʿArab Shāh 1377–1380, as above.

«Mamai’s Horde» (Left bank of the Volga) (1362–1380)[edit]

• 21M ʿAbdallāh = 21/25/28G, 1362–1370, probably descendant of Tuqa-Timur (3c), as above; protégé of Mamai.^[42]
• 22M Muḥammad-Sulṭān = 30/34G; 1370–1379, probably son of ʿAbdallāh (21M); protégé of Mamai, murdered by him?^[43]
• 23M Tūlāk, 1379–1380, probably son of Tughluq Khwāja, the brother of ʿAbdallāh (21M); protégé of Mamai, killed at the Battle of Kulikovo?^[44]
• In older scholarship and its derivatives Muḥammad-Sulṭān and Tūlāk were erroneously treated as single individual, supposedly named Muḥammad-Būlāq; the distinction between them is established by Sidorenko 2000: 278–280, Gaev 2002: 23–25, and others.

Eastern half of the Golden Horde (1227–1380)[edit]

Between 1242 and 1380 the eastern and western halves of the horde were generally separate, the dividing line being somewhere north of the Caspian, perhaps the Ural. The relation between the two is not always clear, but the rulers of the Eastern half generally recognized the superior authority of those of the Western half. In the late 14th century, the Eastern half’s rulers I. and L. attempted, at times successfully, to take over the Western half. The western khans had a capital at Sarai on the lower Volga while the eastern khans had capitals or winter camps on the Syr Darya, especially Sighnaq. Most rulers of the Eastern half are poorly documented, and historiography still largely relies on the treatment by Hammer-Purgstall 1840, who had access to what are now considered unreliable sources, like versions of the account of Muʿīn-ad-Dīn Naṭanzī (earlier known as the «Anonymous of Iskandar»). What became the traditional account, therefore, relies on Naṭanzī and his derivatives to construct (through additional rationalization) a continuous succession of khans from Orda (3a/A) to Urus Khan (I) and Tokhtamysh (L). While it is clear that the traditional chronology and genealogy are very flawed, they have enjoyed a lasting and pervasive influence in historiography, appearing even in recent publications, such as Bosworth 1996 and Baumer 2016. For discussion, see Vásáry 2009.

(Chronology and genealogy according to Hammer-Purgstall 1840)

• A Orda Khan 28Y, c1227–1251, held East under his younger brother Batu (3), who ruled West, also general in western campaigns
• B Qun Quran 29Y, 1251–c. 1280, fourth son of Orda (A), little information (Baumer has Qongqiran >1255–<77)
• C Köchü 22Y, c1280–1302 grandson of Orda (A), peaceful reign (Baumer: Qonichi c1277–<1299)
• D Bayan 7Y, 1302–09, son of Köchü (C), fought his cousin Kobluk/Kupalak who allied with Kaidu to the east (Baumer has <1299–<1312)
• E Sasibuqa 6Y, 1309–15, son of Bayan (D), resisted Uzbeg Khan (11 above). (Baumer has Sasi Buqa <1312–1320/21)
• F Ebisan 5Y, 1310/15–1320, son of Sasibuqa (E), probably gained land in southeast (Otrar) recognized overlordship of Uzbek (Baumer has Izran 1320/21–?)
• G Mubārak Khwāja 24Y, 1320–44, brother of Ilbasan (F), little information (Baumer has ?–1344)
• H Chimtay 16Y, 1344–1360, son of Ilbasan (F), little information (Baumer: 1344?–61)
• The Black Death would have hit the steppe about this time, but there are few records.
• I Urus Khan 15Y, 1361–1376, son of Chimtay (H); (supposedly) uncle of Tokhtamysh (L); fought Tokhtamysh and Tamerlane, 1373 and 1374–1375 briefly held Western wing of the Golden Horde (Baumer:1361–74/75)
• J Toqtaqiya 0Y, 1377, son of Urus (I), two-month reign, Baumer has him defeated by Tokhtamysh
• K Tīmūr Malik 1Y, 1377–78, son of Urus (I), killed by Tokhtamysh (L).
• L Tokhtamysh 21Y, 1378–1395, son of Tuy Khwāja, (supposedly) the brother of Urus (I); a great man but more warlord than ruler, rebelled against his uncle Urus (I), fled to Tamerlane who in 1378 made him khan of the Horde, 1380 crossed Volga and defeated Mamai joining the two halves of the Golden Horde, burned Moscow to avenge Mamai’s defeat at Kulikovo, broke with Tamerlane, captured Tabriz and withdrew, Tamerlane defeated him on the Volga in 1391 and on the Terek in 1395 and razed his cities north of the Caspian, fled to Lithuania, defeated by Tamerlane’s general Edigu, fled to Siberia and was killed by Edigu’s men.

(Revised chronology and genealogy according to Vásáry 2009)

Driven by a better understanding of the coinage of Mubārak Khwāja (issued in 1366–1368, not, as previously assumed, 40 or 30 years earlier), of Naṭanzī’s limitations as a source on the subject, and of more reliable sources on the chronology and genealogy of Mongol rulers, Vásáry 2009 proposed the following reconstruction, some of it already anticipated by, e.g., Gaev 2002.

• V1 Orda, 1st son of Jochi (2)
• V2 Qongkiran, 4th son of Orda (V1)
• V3 Qonichi, 1st son of Sartaqtay, the 1st son of Orda (V1)
• V4 Bayan, 1st son of Qonichi (V3)
• V5 Sasi-Buqa, c. 1310–1320/1321, 2nd son of Bayan (V4)
• V6 Erzen, 1320/1321–1344/1345, son of Sasi-Buqa (V5)
• V7 Chimtay, 1344/1345–1360/1361, son of Erzen (V6)
• V8 Qara Nogai, 1360/1361–1363, 2nd son of Sasi, the 1st son of Toqanchar, the 1st son of Bay-Timur, the 1st son of Tuqa-Timur (3c), the 13th son of Jochi (2)
• V9 Tughluq Timur, 1363–?, brother, as the 1st son of Sasi
• V10 Mubārak Khwāja, ?–1369, cousin, as the 1st son of Boz Qulaq, the 2nd son of Toqanchar
• V11 Qutluq Khwāja, 1369, cousin, as the 3rd son of Sasi
• V12 Urus Khan, 1369–1377, son of Badiq, descendant of Tuqa-Timur (3c)

(Revised chronology and genealogy according to Sabitov 2014)

Sabitov 2014 likewise established a substantial revision to the list of rulers of the Eastern half of the Golden Horde, based on the Muʿizz al-ansāb, the Tawārīḫ-i guzīdah-i nuṣrat-nāmah, and the Čingīz-Nāmah. Unlike Vásáry, Sabitov did not attempt to continue a succession of khans descended from Orda beyond what was verifiable from reliable sources, and he showed that Orda’s lineage lost its authority by 1330, when Öz Beg Khan of the Western half appointed his own non-Jochid governor over the Eastern half, a member of the Kiyat clan, and the Eastern half had khans of its own again only after 1360. The list after 1330 follows Gaev 2002: 10–15 and Sabitov 2008: 286.

• S1 Orda 1227–1252/1253, 1st son of Jochi (2).
• S2 Qongkiran, 1252/3–?, 4th son of Orda (S1).
• S3 Qutuqu, ruling in 1262/1263, 6th son of Orda (S1).
• S4 Tīmūr-Buqa, son of Qutuqu (S3)
• S5 Qonichi, by the 1280s–1301/1302, 1st son of Sartaqtay, the 1st son of Orda (S1).
• S6 Kubluk, 1301/1302, 1st son of Tīmūr-Buqa (S4), killed.
• S7 Bayan, 1301/1302–1308/1309, 1st son of Qonichi (S5).
• S8 Mangitay, 1308/1309–1320/1321, 4th son of Qonichi (S5).
• S8a Kushtay, 1308/1309, son of Kubluk, rival khan
• S9 Kalak, 1320/1321–1328/1330, son of Mangitay (S8)
• S10 Kiyat governor Isatay, by 1330, appointed by Öz Beg Khan (11).
• S11 Kiyat governor Jir-Qutlu, son of Isatay (S10), murdered by the future Urus Khan (S17).
• S12 Kiyat governor Tingiz-Buqa, 1357–1360, son of Jir-Qutlu (S11), murdered by Qara Nogai (S13).
• S13 Qara Nogai, 1360–1363, 2nd son of Sasi, the 1st son of Toqanchar, the 1st son of Bay-Timur, the 1st son of Tuqa-Timur (3c), the 13th son of Jochi (2); reasserted the autonomy of the Eastern half under khans of its own.^[45]
• S14 Tughluq Tīmūr, 1363–?, nephew, as the son of Bujqaq, the 4th son of Sasi.^[46]
• S15 Mubārak Khwāja, ?–1369, cousin, as the 1st son of Boz Qulaq, the 2nd son of Toqanchar.^[47]
• S16 Qutluq Khwāja, 1369, cousin, as the 3rd son of Sasi.^[48]
• S17 Urus Khan, 1369–1377, son of Bādāq, the son of Tīmūr Khwāja, the son of Tāqtāq, the 2nd son of Achiq, the son of Urungbāsh (Urung-Timur), the 3rd son of Tuqa-Timur (3c).^[49]
• S18 Toqtaqiya, 1377, 2nd son of Urus, for 2 months.^[50]
• S19 Tīmūr Malik, 1377–1379, 3rd son of Urus.^[51]
• S20 Tokhtamysh, 1379–1395, son of Tuy Khwāja, the son of Qutluq Khwāja, the son of Kuyuchak, the son of Saricha, the son of Urungbāsh (Urung-Timur), the 3rd son of Tuqa-Timur (3c). His conquest of Sarai in 1380 and elimination of Mamai in 1380/1381 led to a temporary reunification and relative stabilization of the Golden Horde.^[52]

After Tokhtamysh (1380–1502)[edit]

Following Tokhtamysh there was no longer a clear distinction between east and west. For the first twenty years power was held by descendants of Urus Khan and Tohktamysh and by the warlord Edigu. There was then a confused period, followed by several long reigns. The last khan was deposed in 1502. The Golden horde broke up as follows: before 1400: Lithuania expanded as far east as Kiev, ?: Kursk as Lithuanian vassal, c 1430: land east of the Ural held by Abul Khayr, 1438: Kazan (by T11), 1449: Crimea (family of 3c), 1452: Kasimov as Russian vassal (family of 3c), 1465: Kazakh khanate (sons of T12), 1466: Astrakhan (T15), 1480: Russia, before 1490?: Sibir. The steppe nomads then became organized as the Nogai Horde.

• T1 Tokhtamysh, 1380–1397 = L/S20 above, son of Tuy Khwāja, the son of Qutluq Khwāja, the son of Kuyuchak, the son of Saricha, the son of Ūrungbāsh (Urung-Timur), the 3rd son of Tuqa-Timur (3c).^[53]
• Warlord Edigu c. 1396–1410 ruled Volga-Ural area, 1399 defeated T1, 1406 his men killed T1, 1407 raided Volga Bulgaria, 1408 raided Russia, 1410 dethroned, fled east, returned to Serai, 1419 mortally wounded against Qādir Berdi (T17). According to Baumer in 1410 he was driven out by one of his sons after which 9 khans followed in 9 years.^[54]
• T1a Quyurchuq, 1395–1397, son of Urus Khan (I/S17).^[55]
• T1b Tāsh-Tīmūr, 1395–1396, son of Jansa, the son of Tūlāk-Tīmūr, the son of Kuyunchak, the son of Saricha, the son of Urung-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); rival khan in the Crimea.^[56]
• T2 Tīmūr Qutluq, 1397–1399, son of Tīmūr Beg, the son of Qutluq-Tīmūr, the son of Numqan, the son of Abay, the son of Kay-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); cousin, not son of Timur Malik (K/S19); real power was exercised by Edigu, who enthroned Tīmūr Qutluq after Tokhtamysh’s defeat.^[57]
• T2a Tokhtamysh, 1397, briefly restored, then expelled; rival khan in Sibir until death in 1406.
• T3 Shādī Beg, 1399–1407, son of Qutlu-Beg, son of Qutluq-Tīmūr, the son of Numqan, the son of Abay, the son of Kay-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); cousin, not brother of Tīmūr Qutluq (T2); protégé of Edigu, fled to Shirvan.^[58]
• T4 Pūlād, 1407–1410, son of Tīmūr Qutluq (T2); cousin, not son of Shādī Beg; protégé of Edigu, expelled.^[59]
• T5 Karīm Berdi, 1409, son of Tokhtamysh (T1), seized Sarai, expelled.^[60]
• T6 Pūlād, 1407–1410: 2nd reign; recalled Edigu from siege of Moscow.^[61]
• T7 Tīmūr, 1410–1412, son of Tīmūr Qutluq (T2); overthrew Edigu, expelled and killed.^[62]
• T8 Jalāl ad-Dīn, 1411–1412, eldest son of Tokhtamysh (T1), expelled and killed Tīmūr (T7), Lithuanian protégé, murdered by a brother.^[63]
• T9 Karīm Berdi, 1412–1413: 2nd reign; anti-Lithuanian, killed pro-Lithuanian rival khan «Betsabul» = ? Kebek (T10); deposed.^[64]
• T10 Kebek (= ? «Betsabul»), 1414, son of Tokhtamysh (T1), Lithuanian protégé, killed.^[65]
• T11 Karīm Berdi, 1414: 3rd reign; deposed, killed by brother Jabbār Berdi (T12/14) in 1417?^[66]
• T12 Jabbār Berdi, 1414–1415, son of Tokhtamysh (T1), Lithuanian protégé, deposed.^[67]
• T13 Chekre, 1415–1416, son of Aqmil, the son of Minkasar, the son of Abay, the son of Kay-Timur, the son of Tuqa-Timur (3c); he and servant Johann Schiltberger went to Siberia with Edigu (earliest European report of Siberia); protégé of Edigu from 1414 as competitor to Kebek (T10), reigned 9 months, interrupting reign of Jabbār Berdi (T12/14), expelled or killed.^[68]
• T14 Jabbār Berdi, 1416–1417: 2nd reign; deposed and killed.^[69]
• T15 Sayyid Aḥmad (I), 1417, protégé of Edigu, inexperienced, deposed after 45 days?^[70] Either son of Karīm Berdi (T5/9/11) and thus grandson, not son of Tokhtamysh (T1),^[71] or cousin of Chekre (T13), as son of Mamkī, the son of Minkasar.^[72]
• T15a Ghiyāth ad-Dīn I, 1416, son of Tāsh Tīmūr (T1b); Lithuanian protégé, killed against Sayyid Aḥmad (T15).^[73]
• T16 Darwīsh, 1417–1419, son of Alti Qurtuqa, the son of Mamkī, the son of Minkasar; protégé of Edigu, killed?^[74]
• T17 Qādir Berdi, 1419, son of Tokhtamysh (T1), killed against Edigu, who also perished.^[75]
• T17a Beg Ṣūfī, 1419–1421, enthroned by Edigu as competitor to Qādir Berdi (T17), later Lithuanian protégéin the Crimea. Either son of Tāsh Tīmūr (T1b),^[76] or son of Beg Tūt, the son of Dānishmand, the son of Bayan, the son of Tuqa Timur (3c).^[77]
• T18 Ḥājjī Muḥammad, 1419–1423, son of ʿAlī, the brother of Ḥasan Beg (27G), a descendant of Shiban (3b); protégé of Edigu’s son Manṣūr, killed by Barāq (T19). Note: there is much confusion between at least three khans competing for power in this period, all named Muḥammad and not always sufficiently distinguished from each other in the sources: Ḥājjī Muḥammad (T18), (Muḥammad) Barāq (T19), and Ulugh Muḥammad (T21/23).^[78]
• T19 Barāq, 1423–1425, son of Quyurchuq (T1a); Timurid protégé in the east since 1419, expelled by Ghiyāth ad-Dīn II (T20) 1425, defeated by Ulugh Muḥammad (T21) 1426 and expelled from Sarai, but retained control in the east (where he defeated the Timurid Ulugh Beg but was contained by Shah Rukh) until killed against (apparently) Küchük Muḥammad (T24) in 1428. Father of Jānī-Beg Abū-Saʿīd, the ancestor of Kazakh khans.^[79]
• T19a Khudāydād, rival khan 1422–1424, son of ʿAli, the brother of Tāsh Tīmūr (T1b); anti-Lithuanian; 1422 defeated by Barāq (T19), 1424 failed to take Odoyev, last mentioned 1425.^[80]
• T20 Ghiyāth ad-Dīn II, 1425–1426, son of Shādī Beg (T3); rival khan at Azov 1421, later protégé of Edigu’s son Manṣūr from 1423, expelled by Ulugh Muḥammad (T21) in 1426, ensconced at Kazan, briefly ruler at Sarai in 1437.^[81]
• T21 Ulugh Muḥammad, 1426–1428, son of Ḥasan, the brother of Tāsh Tīmūr (T1b); possibly set up by oppenents of Edigu’s sons as early as 1419/1420; Lithuanian protégé in the Crimea 1424; expelled by Dawlat Berdi (T22) or Barāq (T19) in 1428 or 1427.^[82]
• T22 Dawlat Berdi, 1428, son of Tāsh Tīmūr (T1b); Lithuanian protégé in the Crimea 1421–1424 and 1426–1428; expelled by Ulugh Muḥammad (T21/23) 1424, restored 1426, seized Sarai 1427 or 1428, died or killed later the same year.^[83]
• T23 Ulugh Muḥammad, 1428–1436: 2nd reign; recovered Sarai 1427 or 1428; defeated Sayyid Aḥmad I (II) in 1432, divided Golden Horde with Küchük Muḥammad (T24) in 1433 (keeping west), expelled by Sayyid Aḥmad I (II) (T24) in 1436, defeated Vasilij II Vasil’evič of Moscow in 1437, founded Khanate of Kazan 1438, besieged Moscow 1439, died 1445, allegedly killed by son Maḥmūd; another son, Qāsim, founded the Khanate of Kasimov.^[84]
• T23a Jūmādaq, 1426–1428, son of Ṣūfī, the son of Bābā, the son of Suyūnch Bāy, the son of Suyūnch Tīmūr, the brother of Īl Beg (33G); khan in Sibir and the east.^[85]
• T23b Maḥmūd Khwāja, 1428–1430, son of Qāghān Beg (36G); khan in Sibir and the east.^[86]
• T23c Khiḍr, 1428–1429, son of Ibrāhīm, the brother of ʿArab Shāh (37G); khan in Sibir and the east.^[87]
• T23d Abu’l-Khayr Khan, 1429–1431, son of Dawlat Shaykh, the brother of Khiḍr (T23c); khan in Sibir and the east, later founder of the Uzbek Khanate, died 1469.^[88]
• T23e Maḥmūdāq, 1431–1464, son of Ḥājjī Muḥammad (T18); khan in Sibir and the east, his line continued as rulers of the Khanate of Sibir.^[89]
• T24 Küchük Muḥammad, 1433–1459, son of Tīmūr (T7); claimant in east as protégé of Edigu’s son Ghāzī since c. 1427, killed and replaced Barāq (T19) in 1428, divided Golden Horde with Ulugh Muḥammad (T21/23) in 1433 (getting Volga and the east) with Astrakhan, defeated Ulugh Muḥammad in 1437, took over Azov (as witnessed by Giosafat Barbaro and the Crimea 1438, ruled also between the Don and Kazakhstan steppe.^[90]
• T25 Sayyid Aḥmad I (II), 1436–1452, son of Beg Ṣūfī (T17a); 1432 declared khan in the Crimea but defeated and captured by Ulugh Muḥammad (T21/23), sent as hostage to Lithuania, protégé of the Lithuanian faction of Švitrigaila 1433, expelled Ulugh Muḥammad 1436, ruled between the Dnieper and the Don, raided Russia, lost Crimea 1441, in 1452 attacked by Khan Ḥājjī Girāy I of Crimea (T25a), fled to Kiev, captured by Lithuanians and ‘died miserably’ at Kovno (in 1455/65?).^[91]
• T25a Ḥājjī Girāy I, 1441–1466, son of Ghiyāth ad-Dīn I (T15a); rival khan intermittendly since 1428, founded Crimean Khanate.^[92]
• T26 Maḥmūd, 1459–1471, son of Küchük Muḥammad (T24); at Astrakhan: often considered founder of the Khanate of Astrakhan (inherited by his son Qāsim), defeated by Ḥājjī Girāy I of Crimea (T25a) in 1465.^[93]
• T27 Aḥmad, 1465–1481 son of Küchük Muḥammad (T24); at Sarai; warred with the Uzbeks and lost Russia in 1480, killed by Khan Ibāq of Sibir and the Nogais.^[94]
• T28 Shaykh Aḥmad, 1481–1493 and 1494–1502, son of Aḥmad (T27); in association and/or competition with his brothers and cousins, briefly deposed in favor of Murtaḍā (T30), then restored, defeated and expelled by Manglī Girāy I of Crimea 1502, fled to Astrakhan, then Lithuania, where he was held captive, released 1527, briefly khan at Astrakhan, died 1528.^[95]
• T29 Sayyid Aḥmad II (III), 1485–1502, son of Aḥmad (T27); rival of Shaykh Aḥmad (T28), overran the Crimea as associate of Murtaḍā (T30) 1486, became associate of Shaykh Aḥmad by 1490, until they quarreled in 1501, last mentioned 1504.^[96]
• T30 Murtaḍā, 1486–1494, son of Aḥmad (T27); rival of Shaykh Aḥmad (T28) as associate of Sayyid Aḥmad II (III) (T29), then on his own, briefly displaced Shaykh Aḥmad in 1493–1494, deposed; also in Astrakhan, died 1499 or after 1514.^[97]
• Sack of Sarai by Khan Manglī Girāy I of Crimea in 1502: end of the «Great Horde»; overall, the Golden Horde had already disintegrated in the 1420s–1460s.

References[edit]

Citations[edit]

Sources[edit]

Представляемый ныне читателю хронологический перечень правления ордынских ханов является первой попыткой в исторической литературе дать сводное, полное, ясное представление о численности (количестве), последовательности смены, достоверных именах и периоде нахождения у власти всех верховных правителей Орды за все время истории ее существования.

Вполне понятно, что в нем возможны некоторые неточности. Но главное — он дает итог того, что ныне известно исторической науке при современном уровне обнаруженных источников. И особенно важно, что в нем ликвидированы противоречия в хронологии путем учета всех параллельно правивших ханов в разных частях Золотоордынской империи. Это дает ясную картину всей сложности и запутанности смены правителей Золотоордынской Монархии.

Хронологическая таблица правления ханов Золотой Орды (улус Джучи) 1236 — 1481 гг

I. Династия Джучидов рода Батыя (Бату)

1. Батый (Бату). 2-й сын Джучи 1236 — 1255

2. Сартак, сын Батыя 1255 (неск. Недель)

3. Улагджан (Улагчи), сын Сартака 1255 (неск. Дней)

4. Берке (Беркай), 3-й сын Джучи 1256 — 1266

5. Менгу-Тимур (Темир), племянник Берке 1266 — 1282

6. Туда-Менгу (Тудай), внук Батыя 1282 — 1287

7. Талабуга (Телебуга) 1287 — 1291

8. Тохта (Токтай, Токтагу), сын Менгу-Тимура 1291 — 1312/13

9. Узбек, сын Тохты 1312/13 — 1342. 7 апреля

10. Танибек (Исанбек), сын Узбека 1342

11. Джанибек [в правление Джанибека Орде был нанесен сильный удар распространившейся в 1364 г. на всей ее территории чумой. Ущерб от потери населения и скота был столь велик, что в течение 2—3 лет невозможно было произвести даже захоронения умерших, ибо в живых осталось меньше, чем погибло от мора], сын Узбека 1342 — 1357

12. Бердибек, сын Джанибека 1357 — 1359 Синяя Орда [Синяя Орда — восточная крайняя часть улуса Джучи, выделенная в юрт Орда-Ичена еще при Батые и обособившаяся к середине XIV в. Ее первым самостоятельным правителем, в качестве отдельного (параллельного) хана, стал Мубарек-Ходжа. В работе Грекова и Якубовского Синяя Орда ошибочно обозначена как западная территория Орды, т.е. спутана с Белой Ордой (Ак-Орда)]?

1 (13) Мубарек-Ходжа 1345-1352

2 (14) Чамтай (Чимтай) (отказался занять престол всей Орды) 1353-1372 или 1357-1372

II. Прекращение рода Батыя, начало 20-летней смуты

15. Кулпа (Аскулпа) 1359 (6 месяцев)

16. Неврузбек (Невруз), хан Западной Орды 1359-1360

17. Хидербек (Хидыр, Хидрбек) 1360

18. Тимур-Хаджа (Темир-Ходжа), сын Хидербека 1361, 1 месяц

19. Орду-Мелек (Орда-Шейх) 1361

20. Кильдибек (Гильдебек) 1361

21. Мир-Пулат (Темир-Булат) 1361, неск. Недель

II а. Удельные ханы, обосновавшиеся в разных частях Золотой Орды и не вступавшие в борьбу за престол в Сарае

22. Булат-Тимур (Булак-Темир) — в Булгарах 1361 — 1367

23. Сеит-Бей (Сигизбей) — в Мордовии 1361

24. Хаджи-Черкес — в Астрахани; 1-й раз 1361 — 1369

25. Алибек (Айбек, Аталюк) — в Заяицком юрте 1362 — 1374

26. Урус-хан — в Хорезме; 1-й раз 1361 — 1376

27. Мурат (Мурид, Амурат) 1361 — 1363

28. Булат-Ходжа 1364

29. Азиз, сын Тимур-Хаджи (18) 1364 — 1367

30. Абдаллах 1367 — 1368

31. Хасан (Асан), 1368-1369 — в Булгарах 1369 — 1376

32. Хаджи-Черкес, 1369-1374 — в Астрахани, 2-й раз (24) 1374 — 1375

Синяя Орда:

33. Урус-хан, сын Чамтая, 2-й раз 1372 — 1376 [в Синей Орде устанавливается временная преемственность ханской власти, своя династия]?

34. Алибек (Айбек, Ильбек, Али-Ходжа) (25), 2-й раз 1374 — 1375

35. Карихан (Гиясэддин, Коанбек-хан), сын Алибека 1375 — 1377

36. Араб-шах (Арапша) из Синей Орды 1375 — 1377

36 а. Араб-шах (Арапша) в Мордовию 1377 — 1378

37. Урус-хан, сын Чамтая, 3-й раз 1377 — 1378

38. Тактога, сын Урус-хана 1378, 2 месяца

39. Тимур-Мелек (Темир-Мелик)

II б. Ставленники Мамая — ханы в Прикубанье, на Нижнем Дону и Северном Кавказе

40. Мухаммед-Булак (с 1369 г. фактически) 1378 — 1380

41. Тулук-бек (Тулунбек) апрель — сентябрь 1380

III. Восстановление единства Орды

42. Тохтамыш, 1-й раз 1379 — 1391

43. Бек-Булат июнь — август 1391

44. Тимур-Кутлу (Тимур-Кутлуй), 1-й раз сентябрь — октябрь 1391

45. Тохтамыш, 2-й раз 1392 — 1395

46. Таш-Тимур-оглан (хан) 1395 — 1396

47. Кайрыджак (Куюрчак), сын Урус-хана 1396

48. Бердибек II 1396

49. Тимур-Кутлу, 2-й раз 1396 — 1399

50. Шадибек (Чанибек), брат Тимур-Кутлу 1399 — 1406

51. Пулат (Пулад, Булат-хан), сын Тимур-Кутлу, 1-й раз 1406 — 1407

52. Джелял-эддин, сын Тохтамыша, 1-й раз 1407

53. Пулат, 2-й раз 1407 — 1411

54. Тимур, сын Тимур-Кутлу 1411 — 1412

55. Джелял-эддин, 2-й раз 1412 — 1415?

56. Керим-Берды 1412 — 1413

57. Кепек 1414

58. Чекри (Чегре, Чингиз-оглан) 1414 — 1416

59. Джаббар-Берды (Еримберды, Яримфердеи) 1416 — 1417

60. Дервиш (Дариуш), хан Восточной части Орды 1417 — 1419

61. Улу-Мухаммед, хан всей Орды, 1-й раз 1419-1423

62. Кадир-Берды, сын Тохтамыша, хан Западной Орды 1419 — 1420

IV. Разделение Орды на Западную и Восточную части

IV а. Западные ханы

63. Улу-Мухаммед 1421-1422

65. Худайдат (Худад) 1422-1423

66. Барак 1422-1423

67. Улу-Мухаммед 1425

68. Джумадух-хан 1425-1428

69. Девлет-Берды 1426-1427

70. Улу-Мухаммед, 4-й раз 1427-1429

IV б. Восточные ханы

64. Хаджи-Мухаммед (Хаджи-Махмуд-хан) 1421 – 1423

66 а. Барак 1423 – 1428

71. Хаджи-Мухаммед, 2-й раз 1428 – 1430

72. Абдулхаир-хан 1430 – 1451

73. Улу-Мухаммед в Сарае, 5-й раз 1429 – 1431 (36)

74. Кичи-Мухаммед, внук Тимур-Кутлу, 1-й раз Хан всей Орды. Ведет борьбу с претендентами на престол, которые изгоняются 1431 – 1443

75. Гиас-эддин в 1430 г. в Литву

76. Хаджи-Гирей в 1432 г. в Крым

77. Улу-Мухаммед в 1437 г. в Казань

78. Сеид-Ахмет в 1442 г. в Западной части Орды

79. Сеид-Азмет, внук Урус-хана, в Западной части Орды 1442 – 1445

V. Ханы Большой Орды

80. Кичи-Мухаммед, 2-й раз 1443-1459

81. Мухмуд, сын Кичи-Мухаммеда 1459-1465

82. Ахмат (Ахмед), сын Кичи-Мухаммеда 1465-1481

Конец Золотой Орды

Начало ряда региональных Орд, осколков Золотой Орды: Ногайская Орда, Казанское ханство, Крымское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, Касимовское царство.

Таким образом, за всю историю Орды в 245 лет в ней правили 64 персон ханов, которые вступали на престол в обшей сложности 79 раз. Из 64 ханов 12 были чисто региональными, сидевшими в своих уделах (юртах), 4 — смешанными (из регионов пришли в Сарай) и только 48 — общеордынскими. Эта статистика объясняет расхождения историков в подсчете числа ханов. Дважды в Орде правили 10 ханов, трижды — Урус-хан и 5 раз — Улу-Мухаммед (Мухаммед Великий).

Средняя продолжительность пребывания на ханском престоле по отдельным периодам

I. У потомков рода Батыя за первые 120 лет Орды 10 лет 1236-1359

II. Во время 20-летней смуты менее 1 года 1359-1379 (> 9 мес.)

III. В период восстановления единства Орды 2 года 1380-1420

IV. В период разделения Орды, на Западную и Восточную части 4 года 4 мес. 1420-1455

V. В период Большой Орды 13 лет 1443-1481

Приложение к хронологической таблице

В истории Золотой Орды существовали периоды, когда власть ханов ослаблялась и Орда фактически управлялась темниками, т.е. военачальниками, обладавшими реальной властью, при которых ханы выполняли роль номинальных правителей. Таких периодов было за 245 лет три:

1266 — 1300 гг. при темнике Ногае — 34 года

1357 — 1380 гг. при темнике Мамае — 23 года

1396 — 1411 гг. при темнике Едигее — 15 лет

Читайте так же — Золотая Орда

Источник

Все ханы Золотой Орды

Сложная и противоречивая история великого государства Золотая Орда в такой таблице предстаёт особенно впечатляюще. Однако до 2000 года полной и выверенной хронологической таблицы правления ханов Золотой Орды… не существовало!

Такую таблицу составил историк Вильям Васильевич Похлёбкин. Она опубликована в его уникальной книге-справочнике «Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII-XVI вв. 1238-1598 гг. (От битвы на реке Сить до покорения Сибири)». Эта книга была издана московским издательством «Международные отношения» в 2000 году до обидного мизерным для справочного издания тиражом 1500 экземпляров. Автору не довелось держать эту книгу в своих руках: он трагически погиб.
Строго выдерживая жанр справочника, В.В.Похлёбкин избегает в своей книге каких бы то ни было оценок. Но представленные им систематизированные факты говорят сами за себя…

Хронологическая таблица правления ханов Золотой Орды (1236-1481 гг.)
Вплоть до последнего времени полной и ясной хронологии правления ханов не существовало. Попытки составить перечень правителей Золотой Орды в строгой хронологической последовательности предпринимались западноевропейскими и русскими историками начиная с конца XVIII века, но получить полный список никому не удавалось. Поэтому приходилось ограничиваться либо приблизительным уточнением имён ханов, поскольку их транскрипция в разных источниках была неясной, путаной, так что многие имена было просто невозможно идентифицировать с конкретными историческими личностями, либо добиваться хотя бы общей реальной последовательности в перечислении ордынских правителей. Уточнение же хронологии, лет правления отдельных ханов было уже следующим, «высшим» достижением историков-ориенталистов, пытавшихся составить полный перечень ханов Орды. Эта работа растянулась на 200 лет, но так и не была закончена до последнего времени.
Так, в 1798 году французский историк Жозеф Дегинь насчитал впервые 28 ханов, В.В.Григорьев в 1834 году — 38 ханов, П. Де ла Круа в 1836-м — 40, академик Х.М.Френ в 1838-м — 41, австрийский ориенталист Й.Хаммер-Пургшталль в 1840-м — 50, военный историк Е.А.Белов в 1889-м — 59 ханов (без хронологии). Татарский мусульманский историк Р.Фахретдин насчитал в 1919-1921 годах 41 хана, назвав их поимённо, и ещё 14 ханов, правивших в годы смуты (т.н. Великой Замятни) в Орде (но без имён и хронологии). Наконец, советский историк А.Ю.Якубовский в 1950 году предположил, что могло быть свыше 50 ханов, но лишь частично и в разбивку сообщил годы правления 20-25 из них. То, что А.Якубовский, соавтором которого во втором издании книги стал академик Б.Д.Греков, так и не попытался составить сводную таблицу правления всех ханов, было вызвано, по-видимому, вполне естественной неуверенностью в хронологии, приводимой в книге.

Дело в том, что главы, посвящённые внутренней политике и социально-экономическим условиям в Орде, писал один автор (Б.Д.Греков), а главы, относящиеся к внешней политике Орды, к её войнам и взаимоотношениям с покорёнными народами, — другой (А.Ю.Якубовский), хотя формально книга была общей и авторство её отдельных разделов не обозначено. Однако, упоминая того или иного хана, авторы всегда помещали в скобках после его имени годы его правления, независимо от того, сколько раз на протяжении текста книги повторялись такие упоминания.

Это привело, однако, к тому, что каждый из соавторов приводил различные даты (то есть те, в которые он больше верил или которые попадались ему в источниках и литературе). Так одни и те же ханы на разных страницах этой работы получили разные годы правления.

Сводить в таблицу всю эту путаницу и тем самым совершенно определённо подчеркнуть её оба автора не решились: они просто промолчали, что с ханской хронологией вопрос совершенно не решён.
Так, для хана Менгу-Тимура на разных страницах книги приводятся следующие даты правления: 1266-1280, 1266-1282, 1270-1276!

А для такого известного хана как Берке на странице 67 указаны годы правления 1256-1266, а на странице 76 — 1257-1266, причём это не опечатка, а попытка другого соавтора приблизить дату начала правления Берке к вполне ошибочной, но зато летописной дате 1258.
Что же касается менее известных ханов, то у них расхождения в датах ещё более разительны. Например, Абдаллах: 1362-1363 и 1369-1370 годы.
Ясно, что при сведении всех этих данных в таблицу такие расхождения не только выявились бы, но и помешали бы вообще создать ясную, последовательную линию правления ханов, так как их порядок следования друг за другом был бы перепутан. Без надёжной хронологии даже простой перечень ханов создать невозможно. Только М.Г.Сафаргалиев в 1960 году серьёзно занялся вполне достоверным уточнением хронологии правления около 38 ханов. На этом двухсотлетние попытки внести ясность в хронологию правления Золотой Орды были приостановлены на 40 лет.

Никакого списка, перечня ордынских ханов, подводящего итоги (полные или хотя бы частичные) проделанной разными историками работы, нигде опубликованы не были.
Все сделанные историками разных стран в разное время подсчёты, уточнения имён и дат, критика работы коллег, высказанные в ходе научной полемики контрдоводы и т.п. так и оставались в их научных монографиях и статьях, никем не были обобщены, сведены воедино и сопоставлены (перепроверены) и являлись, таким образом, лишь достоянием узких специалистов. Крайне малые тиражи подобной литературы в ещё большей степени препятствовали введению даже уже добытых историками данных в широкий научный оборот.
Представляемый ныне читателю хронологический перечень правления ордынских ханов является первой попыткой в исторической литературе дать сводное, полное, ясное представление о численности (количестве), последовательности смены, достоверных именах и периоде нахождения у власти всех верховных правителей Орды за всё время истории её существования.

Вполне понятно, что в нём возможны некоторые неточности. Но главное — он даёт итог того, что ныне известно исторической науке при современном уровне обнаруженных источников. И особенно важно, что в нём ликвидированы противоречия в хронологии путём учёта всех параллельно правивших ханов в разных частях Золотоордынской империи. Это даёт ясную картину всей сложности и запутанности смены правителей Золотоордынской монархии. Вот эта таблица.

I. Династия Джучидов рода Бату (Батыя)

I. Ногай — внук Бумала, седьмого сына Джучи. Выдвинулся военными способностями при хане Берке. Совершал успешные походы в Закавказье, Иран (против Хулагидов). После смерти Берке его влияние в Орде быстро выросло. Он стал наместником и фактически правителем огромной территории от Нижнего Дуная и Днестра до Дона, то есть Западной части Орды, граничившей с юга с русскими землями.
В 1273 году он женился на дочери византийского императора Михаила Палеолога Ефросинии и тем самым как бы получил «международное признание» как владетельный государь, а не «чиновник» хана. Ногай держал под контролем соседние государства — Венгрию, Польшу, Сербию, Болгарию, все южно-русские княжества — Курское, Рыльское, Липецкое, которые искали союза с ним и его покровительства, опасаясь его вражды. Ногай всецело контролировал ханов в Сарае. Сверг хана Талабугу, посадил на престол Тохту. Последний, пытаясь освободиться от зависимости, начал войну с Ногаем в 1299 году и разбил его войско в 1300-м, взял Ногая в плен и убил его.

II. Мамай был женат на дочери хана Бердибека, при котором стал, на правах зятя, с 1357 года фактическим правителем Орды, а после смерти Бердибека, в обстановке борьбы за власть между временными ханами продолжал править через подставных, номинальных ханов, поддерживая состояние смуты, «Великой Замятни» и назначая своих ставленников не только в Сарае, но и в регионах. Такой политикой Мамай фактически ослабил Орду за 20 лет.

В 1378 году отряды Мамая были впервые разбиты русскими на реке Воже. Пытаясь взять реванш, Мамай организовал в 1380 году поход на Москву в союзе с Литвой (Ягайло) и Рязанским княжеством, но получил сокрушительное поражение в Куликовской битве 1380 года, с которой начинается отсчёт реального ослабления и упадка Золотой Орды. Остатки войска Мамая после Куликовской битвы разбил хан Тохтамыш, восстановивший единство Орды. Мамай бежал в Крым, в генуэзскую колонию Кафу, где и был убит в 1381 году.
III. Едигей — эмир Синей Орды в Заяицком юрте. В 1376 году бежал к Тамерлану, поссорившись с Урус-ханом, и воевал в армиях Тамерлана против Тохтамыша. В 1391 году изменил Тамерлану и с 1396 года стал правителем части Орды между Волгой и Уралом (Яиком), которую стали называть позднее Ногайской Ордой. С 1397 года стал главой золотоордынского войска, в 1399-м разгромил на реке Ворскла литовскую армию князя Витовта и отряды Тохтамыша, посадил на престол в Орде хана Шадибека и стал фактическим правителем Орды (всей). В 1406 году убил Тохтамыша, в 1407-м сверг его сына Джелал-Эддина, в 1408-м напал на Русь, чтобы заставить снова платить дань, сжёг Можайск, осадил Москву, но взять её не смог. В 1411 году был изгнан из Орды, бежал в Хорезм, в 1414 году изгнан оттуда, а в 1419-м убит одним из сыновей Тохтамыша.

* В правление Джанибека Орде был нанесён сильный удар распространившейся в 1364 году на всей её территории чумой. Ущерб от потери населения и скота был столь велик, что в течение 2-3 лет невозможно было произвести даже захоронения умерших, ибо в живых осталось меньше, чем погибло от мора.
** Синяя Орда — восточная крайняя часть улуса Джучи, выделенная в юрт Орда-Ичена ещё при Батые и обособившаяся к середине XIV века. Её первым самостоятельным правителем в качестве отдельного (параллельного) хана стал Мубарек-Ходжа. В работе Грекова и Якубовского Синяя Орда ошибочно обозначена как западная территория Орды, то есть спутана с Белой Ордой (Ак-Орда).
*** В Синей Орде устанавливается временная преемственность ханской власти, своя династия.

Неписаное право силы — плохой урок для слабого.
Какими были правовые отношения Золотой Орды и её наследников с Русью.
Монголо-татарское завоевание Руси в 1236-1240 годы, приведшее к ликвидации древнерусского Киевского государства и порабощению княжеств Северо-Восточной Руси закончилось без всякого заключения мира, без правового оформления итогов войны и даже без письменной фиксации самого акта порабощения русского народа — автоматическим превращением всей русской территории в бесправную, вассальную данницу Орды.
Даже сам размер дани и то не был никогда письменно зафиксирован и менялся в зависимости от численности населения Руси, устанавливаемого ордынскими переписями, а также от стабильности самих партнёров русско-ордынских отношений (как русских князей, так и ордынских ханов, то есть от их реальной экономической и политической силы) в каждый данный исторический период.

Таким образом, самой главной, самой своеобразной и самой бросающейся в глаза чертой русско-ордынских отношений было отсутствие их юридического, письменного оформления каким-либо двусторонним документом — договором, соглашением, вассальным обязательством и т.п.

Эта черта международно-правовых отношений Руси и Орды оказалась не только характерной для конкретного момента полного военно-политического поражения русских государств в 1237-1240 годах, но и для всей последующей истории русско-ордынских отношений, которые за всё время своего 250-летнего существования и эволюции ни разу не оформлялись в какие-либо письменные формы двусторонних соглашений, не носили документального, юридически оформленного, строго фиксированного характера. И именно это обстоятельство выделяло, делало уникальными русско-ордынские отношения в истории русской внешней политики. Все договорённости русских князей с Ордой были устными.

Князья, владельцы отдельных княжеств, как великих, так и удельных, вотчинных, регулярно (фактически ежегодно) ездили в Орду, в Ставку ханов, по любому поводу и в связи с любым событием двусторонних отношений: по личным вызовам ханов, для привоза дани, с жалобами друг на друга, с просьбой разобраться в споре, для утверждения в своём уделе или с претензиями на чужой удел (княжество) и т.д.
Все дела, ради которых эти князья отправлялись в ханскую Ставку, решались там — рано или поздно — исключительно устно: при личном свидании с ханом или его мурзами. Отсюда частое сообщение летописей, что князья либо оговорили друг друга, либо выпросили у хана то, что хотели, либо клялись своим честным словом или обещали клятвенно то-то и то-то. Никогда, ни в один период в течение двух с половиной веков летописи не сообщают, что тот или иной князь подписал тот или иной документ, то или иное письменное обязательство.
И дело было не только в том, что как многие князья, так и многие ханы были попросту неграмотными. Ведь ханы оформляли при помощи учёных писцов договоры и соглашения и с Генуей, и с Византией, и с Египтом, подписывали с этими государствами и мирные договоры, и брачные контракты, то есть находили возможность вступать в письменные, юридически канонические отношения с другими, уважаемыми государствами. В отношении же Руси все эти цивилизованные формы двусторонних сношений настойчиво и последовательно игнорировались, упорно не использовались.
Между тем отсутствие письменно закреплённых любых обязательств ставило вопрос о гарантиях выполнения их русскими князьями.

Эти гарантии вместо письменных, юридических принимали архаический облик вещественных гарантий, причём в самых варварских формах. Так, наряду с привозом лично князем собранной дани в виде звонкой монеты или золота и серебра в слитках князья давали гарантии своей вассальной верности либо посылая в Орду своих сыновей и младших братьев, племянников в качестве постоянных заложников (иногда на срок 5-8 лет), либо приезжая лично, с жёнами и детьми, во временное распоряжение хана, чем доказывали готовность рискнуть покинуть своё государство.

При этом ханы не предоставляли никакого эквивалента гарантий безопасности князьям. Очень часто их в Орде просто казнили или отнимали у них вотчину и передавали её другому князю, или же требовали помимо дани ещё других знаков вассальной зависимости, например, дополнительных подарков (сверх ежегодных, постоянных). Эти «подарки» бывали порой чрезвычайно обременительны.
Даже в период явного ослабления Орды отмеченный характер русско-ордынских отношений не был изменён. Он все 250 лет оставался неравноправным для Руси. И на Руси с этим свыклись настолько, что никогда не протестовали против этой формы отношений, и даже историки проходили мимо этого факта, замечая лишь количественные, а не качественные факты порабощения — размеры дани, число аманатов, количество и суммарную ценность (стоимость) подарков.

Единственным исключением, да и то лишь в кратковременный 30-летний период XIV века (1330-1360-е годы), то есть в период временного прекращения ордынских набегов на Русь, было появление элементов договорных отношений между Ордой и Русью в во-просе сохранения стабильности государственных границ, то есть договорённость (письменная и устная) об установлении пограничной линии (полосы), разделяющей два государства. Эта договорённость, отражённая в документах, касалась не политической или военной сферы, а лишь фиксировала определённые, уже длительно существовавшие территориальные реалии и закрепляла уже установившиеся разграничения территориальных владений.

Цель этих договорённостей была исключительно прикладная — быть руководством для пограничной стражи. И тем не менее это были международно-правовые договорённости, хотя и ограниченные и единственные за все 250 лет.

Между тем общий характер бесписьменных, юридически не фиксируемых и односторонне неравноправных русско-ордынских отношений коренным образом менял всю систему представлений многих поколений русских государственных мужей о международных внешнеполитических постулатах и нормах.
Русские князья оказывались лично зависимыми от Орды, как крепостные, они привыкали к рабскому, унизительному положению, культивировали приспособленческую психологию «двух моралей» и переносили всё это уродливое и рабское в свои государства, практикуя затем на боярах, на дворянстве и особенно на своём народе те же самые приёмы, которые применялись по отношению к ним в Орде.
Таким образом, юридические, правовые нормы, вошедшие через римское право в обиход средневековых европейских государств, не только не имели никаких корней в России, но и не смогли привиться и позднее, когда средневековье окончилось в Европе, а Россия освободилась от власти Золотой Орды. Для правовых норм любого характера в России просто не оказалось почвы, ибо любые юридические, правовые, фиксированные отношения были фактически дискредитированы как чужие и чуждые русским условиям самим двухсотлетним опытом их полного отсутствия при ордынском иге.

Таков был один из важнейших исторических результатов господства Орды над Русью. Ясно, что всё это создавало не только препятствия на пути развития русской государственности, придавало этому развитию уродливо-извращённые, чисто рабские черты, но и оказывало огромное негативное воздействие на формирование психологии русской нации в целом, причём психологии как общественной, так и личной.
Что же касается политических (или квази-внешнеполитических) отношений Руси с Ордой, то в создавшихся специфических условиях правового бесправия русской стороны они принимали форму односторонних действий ордынской стороны. Активной, инициирующей стороной всегда была Орда. Русские князья в основном ограничивались той или иной реакцией на ордынские инициативы. При этом характер русской реакции, «русского ответа» всегда отражал реальное соотношение сил: военных, политических, экономических. Только на первых порах, в XIII веке, русская реакция на ордынское давление могла носить спонтанный характер. С конца XIII — начала XIV века и русские князья, и русский народ уже приучились соразмерять своё отношение к Орде и свою вассальную политику со своими реальными силами и уметь демонстрировать «покорность», когда это было нужно.

Золотая Орда, занимавшая территории от Туркмении на юге до истоков Камы на севере, стала частью империи Чингизидов, оказавшей влияние на развитие Руси. Все вторжения на Русь, разгромы русских городов связаны с именами владетелей улуса Джучи (как называли часть империи сами монголы).

Золотая Орда — возникновение, расширение, первые вторжения на Русь

Историки не могут точно ответить, в каком году образовалась Золотая Орда, так как этот процесс растянулся на 35 лет. Чингисхан, не прекращавший завоевательных походов до самой смерти (1227 г.), еще при жизни наделил каждого из 4 сыновей огромными территориями. Угэдэй стал верховным ханом всех монголов с собственным улусом на коренных землях. Чагатай получил управление страной уйгуров, Самаркандом, Бухарой. Позже этот улус захватил и расширил хан Хулагу, включивший в свои владения Азербайджан, Ирак, Иран, Ширван, области Афганистана, Верхнюю Месопотамию, Курдистан. Толуй продолжил завоевание Китая. Позже его потомки в Китае приняли титул императоров Юань, были верховными ханами Большой Орды. На долю Джучи, старшего сына Чингисхана, пришлись все земли к западу и северу от Хорезма.

Фактически будущая Золотая Орда была основана в 1207 г., когда верховный каган (хан всех монголов) выделил Джучи улус на западе от покоренных Алтая и Хакассии. Но Джучи погиб раньше отца, поэтому его завоевания продолжил Бату-хан. Старший сын Джучи был непосредственным руководителем Западного похода, закончившегося разорением Руси. Бату-хан и стал тем, кто основал Золотую Орду в нынешнем понимании этого термина. На основании фактов ряд историков считает годом основания Золотой Орды конец первого этапа Западного похода (1237 г.).

В первой части Кипчакского (Первого Западного) похода (1236–1237 гг.) монгольские войска:

• разбили половцев (часть племен с ханом Котяном откочевала на запад);
• нашли союзников против Волжской Булгарии (к монголам присоединились башкиры, мордовские племена);
• разбили булгарских вождей Баяна, Джику, заняли Булгар (после восстания через год город был уничтожен полностью);
• сожгли города Кернек, Биляр, Жукотин, Сувар (беженцев из Булгарии принимало Владимирское княжество);
• покорили племена арджанов, буртасов, мокши;
• добили и покорили остатки половцев и алан.

На втором этапе Западного похода монголы, вместе с башкирами, половцами, мордовскими конниками, предприняли двухлетнее наступление на княжества Руси, названное «Монгольским нашествием». Кроме русских летописей, этот поход на Русь отражен в хрониках Джувейни, Рашид ад-Дина, китайской летописи «Юань ши».

Первое наступление в пределы Руси

Первый этап наступления на русские княжества (зима-весна 1237–1238 гг.) занял у монголов 7 месяцев. За это время монгольские отряды под руководством ханов Бату, Мунке, Кюльхана, Бурунгдая:

• разгромили в сражении рязанскую дружину, взяли и сожгли Рязань (21 декабря);
• победили русские войска под Коломной и взяли крепость;
• осадили и взяли Москву (20 января);
• покорили и сожгли Владимир (7 февраля);
• взяли приступом Переславль-Залесский;
• разбили на стоянке владимирскую дружину (погиб владимирский князь Юрий);
• взяли крепости Твери, Торжка (5 марта).

ЭТО ИНТЕРЕСНО. Монгольские военачальники не отсиживались за спинами рядовых воинов. Об участии Бату-хана в сражениях историки того времени не пишут, но ханы Берке, Гуюк, Бури участвовали в боях с мечом в руках. Так, в битве при Коломне был убит Кюльхан, сын Чингисхана.

Ослабленные к весне монгольские отряды не пошли к Новгороду. После разорения Вщижа, осады и взятия Козельска (начало мая) войска, разбившись на несколько частей, ушли в южные степи, чтобы откормить коней, пополнить людские потери отрядов легкой конницы. Летом завоевания не прекратились, сместившись в степные районы. Монгольские отряды подавляли остатки сопротивления кочевников на Дону, в Нижнем Поволжье, продвигались к предгорьям Северного Кавказа. Главной опасностью для Джучидов были племена йемеков и кипчаков, которые объединил хан Бачман.

Тумены (десятитысячные отряды монгольских конников), возглавленные Мунке и Менгу, несколько раз сражались с отрядами Бачмана, пока не пленили и не казнили предводителя мятежных кипчаков. Этим же летом 1238 года войска хана Шибана (младшего брата Бату) и Бури (правнука Чингисхана) заняли Крым и разорили кипчакский город Таткару. Осенью были покорены черкесы, после гибели своего вождя Тукара. Остатки половцев (кыпчаков) были приняты венгерским королем Белой IV. Племя хана Котяна (40000 человек) приняло католичество и поселилось на берегах Дуная. Покорившиеся половцы, аланы, черкесы составили легкую конницу монгольского войска.

Второе вторжение — падение Чернигова, Киева

Вторая часть Западного похода проходила в два этапа. Грамотно оценив раздробленность русских княжеств, вражду между князьями, нежелание помогать соперникам, монголы били небольшие дружины порознь. Первым под монгольский удар попал Переяславль на Трубеже (другие названия — Русский, Хмельницкий, Южный) в южной части нынешней Киевской области. Переяславский детинец был взят быстрым штурмом (март 1239 г.) и сожжен, вместе с Соборным храмом и Епископским дворцом. После летнего отдыха и выпаса коней монголы разделились. Ханы Бучек и Шибан продолжили завоевание Крыма, которое закончилось взятием Сурожа (современного Судака). После этой победы над последней из крымских крепостей Золотая Орда в Крыму закрепилась окончательно.

Тумены Берке и Батыя осадили Чернигов. На пути к столице Черниговского княжества, монголы разорили города на Десне — Сосницу, Хоробор, Сновск. В полевом сражении были разбиты черниговские и северские полки. Крепость Чернигова, мощную по тем временам, монголы осаждали несколько недель. Монгольские отряды перекрыли все дороги подвоза продовольствия, окружили город. О силе крепости говорит тот факт, что ее не смогли взять галицко-волынские и новгород-северские дружины, осаждавшие город в междоусобной войне. Против крепости Чернигова, впервые на Руси, монголы применили китайские стенобитные машины и камнеметы. Эта техника произвела такое впечатление на русичей, что описана во всех летописях того времени. Ослабленная обстрелом крепость была взята штурмом (октябрь 1239 г.), город был полностью уничтожен. По неподтвержденным версиям князь Владимир Рюрикович подписал с монголами договор, уберегший от разорения Смоленск. Уходя от Чернигова, монгольские отряды захватили и разорили десятки городов (в том числе — Гомель, Путивль, Мозырь, Глухов, Любеч, Вырь, Могилев, Рыльск, Городище).

В это же время хан Мунке подошел к Киеву в юго-востока. Не переходя Днепра, он предложил киевлянам мирную сдачу. Получив отказ, монголы ушли от Киева без сражения. Целью следующего зимнего вторжения (началось в сентябре 1240 г.) был не только Киев. Целью Бату-хана было завоевание всех русских княжеств и вторжение в Европу. Отправив домой слишком самостоятельных двоюродных братьев (Мунке, Бури, Гуюка), Батый (русское имя Бату-хана) пополнил войско половецкими, башкирскими, аланскими отрядами. Только в основной части войска, под командованием Субэдея и Кадана, насчитывалось более 70 тысяч конных воинов. Пройдя Поросье, монголы переправились через Днепр и осадили Киев. В это время княжество осталось без руководства. Киевский князь Даниил не верил в самостоятельную победу над монголами, поэтому отправился за помощью в Венгрию, Польшу, Мазовию. У своего мазовецкого союзника Конрада Даниил, не получивший помощи европейцев, благополучно переждал монгольское нашествие. Такая предусмотрительность помогла Даниилу, приняв католичество, получить титул короля Руси (1253 г.). Под началом тысяцкого Дмитра киевская дружина и городское ополчение продержались против монголов несколько месяцев. Данные летописей расходятся, но оценивают время обороны от 70 до 90 дней. В летописных источниках расходятся и даты падения Киева (19 ноября, 6 декабря 1240 г.).

Осада и разрушение Киева настолько испугали галицких, волынских, луцких князей, что они бежали в Венгрию и Польшу. Вожди Болоховских земель (с выходцами из Булгарии и половецких степей) первыми сдались Батыю без боя. Поэтому покорение западной Руси для монголов было бескровным. За три дня был взят Владимир-Волынский, недолго сопротивлялись Каменец, Ладыжин, Галич. Единственным укреплением, которого не удалось взять монголам, стал Кременецкий замок. Часть монгольского войска не стала без стенобитных машин тратить время на мощное укрепление. Обойдя Кременец, монголы уничтожили слабо укрепленное Берестье (нынешний Брест) и остановились на отдых у Перемышля. На этом захват Руси Золотой Ордой был практически закончен, так как непокоренными оставались только Псков и Новгород.

ЭТО ИНТЕРЕСНО. Монголы сумели отомстить неприступному укреплению. По требованию нойона Бурундая, наместника западной части Золотой Орды, Кременецкий замок был разрушен галицким князем Васильком (1259 г.).

Сражения в Европе

Для дальнейших завоеваний логичным был путь в Польшу, возле границ которой стояли монгольские тумены. Но хитроумный Субедэй подсказал Бату-хану более сложную стратегию. Войско разбилось на части. Три тумена хана Байдара (внука Чингисхана) отправились на Польшу обходным путем, через северные отроги Карпат.
За весеннюю польско-мазовецкую кампанию 1241 года тумены Байдара:

• заняли и сожгли Люблин, Завихост на Висле (январь);
• под Турском разбили малопольское ополчение, заняли Сандомир (14 февраля);
• под Хмельником и Торчком победили краковские и сандомирские дружины (18, 19 марта);
• заняли Краков (22 марта);
• сожгли Ополе, Ратибург, Вроцлав (апрель);
• в кровопролитном сражении под Легницей разбили князя-принцепса Генриха (вместе с Генрихом II в битве погибло до 500 польских, немецких баронов, рыцарей-храмовников).

Отойдя к силезскому Отмухуву на отдых, хан Байдар получил приказ Бату-хана о движении на юг для соединения с венгерской группировкой. В походе по Моравии, южной Чехии, Словакии были уничтожены города Опава, Пршеров, Банска Штьявница, Евичко, Литовел, Крупина, Бенешов.
Основная часть войска, под командованием Бату-хана и Субедэя, продолжила завоевания Золотой Орды на юго-востоке Европы. Вторжение в Венгрию было для Бату-хана принципиальным, так как венгерский король отвечал отказом на требования изгнать остатки половцев, разбитых монголами. По плану Субедэя монгольские тумены разбились на три отряда, пройдя в Венгрию через Верецкий перевал, Родну, Трансильванию, Валахию.
Тумены хана Кадана (внука Чингисхана) молниеносно взяли венгерские города Темешвар, Бисрицу. Хан Бучек, выйдя к среднему течению Дуная, занял Егрес и Арад. Тумены Субедэя при реке Сирет разбили основные половецкие войска. Король Бела IV, из-за разногласий с баронами, слишком долго собирал рать. Поэтому монголы последовательно разбили полки палатина Дионисия, варадинского епископа, взяли Вац и Эгер, вышли к Пешту (март 1241г.). Остановившись в 20 километрах от венгерского лагеря под Пештом, отряды монгольских конников грабили окрестности, мешали подходу венгерских подкреплений.

Пользуясь численным преимуществом (предположительно двойным), Бела IV первым начал наступление. Впервые за Западный поход Бату-хан отступил. Но соединившись с остальными туменами, войска монголов остановились и атаковали венгров у реки Шайо. Разгромив короля и захватив Пешт, Бату-хан разделил задунайскую часть Венгрии на округа под управлением монгольских чиновников.
В новом зимнем наступлении монгольские тумены осадили Эстергом, Буду, Фехервар, Братиславу, разорили их окрестности. В Хорватии тумены хана Кадана сожгли Загреб и разорили все города на пути. К весне (март 1242 г.) монгольские войска соединились и ушли из Западной Европы. Поэтому для западных исследователей Золотой Орды дата образования государства сместилась на этот год.
Основными причинами ухода из Европы при значительных военных успехах историки считают следующее.

1. Отрыв от собственных территорий. Уйдя от Золотой Орды на год пути, тумены потеряли возможность пополняться легкой конницей за счет покоренных племен.
2. Отсутствие в Венгрии, Польше, Чехии обширных степных территорий. Оставаясь предводителями кочевого народа, монгольские военачальники не желали менять привычный образ жизни. В горах, лесах не хватало кормов для летнего выпаса коней. Страны, где был обработан каждый кусочек пахотной земли, монголы считали удобными для грабежа, но не для привычной жизни.
3. Смерть Угэдэя. После смерти верховного хана (декабрь 1241 г.) Бату-хан должен был вернуться в Каракорум для выборов нового правителя монголов.

Стабилизацию улуса Джучи историки относят к середине века (1242 г.), после этого времени границы территорий, которые занимала Золотая Орда менялись незначительно.

На юге Золотая Орда занимала земли на правом берегу Дуная, оба побережья Днепра, Крым, предгорья Кавказа (включая Дербент). На севере интересы монголов ограничились умеренными климатическими зонами в истоках Оби и Иртыша. На востоке границы с Чагатайским улусом были определены еще указами Чингисхана. Попали в зависимость от Золотой Орды и русские земли, вплоть до Новгорода и Пскова, которые начали платить дань монголам позднее.
Укрепившись в Поволжье, Батый заложил здесь столицу нового государства, которое обособилось от Монгольской империи после решения курултая (собрания верховных монгольских ханов). Датой образования Золотой Орды как самостоятельного государства монгольские источники считают 1269 год. На курултае владетели трех улусов (Борак-хан, Менгу-Тимур, Хайду-хан) признали независимость выделившихся государств.
ЭТО ИНТЕРЕСНО. Словосочетания «Золотая Орда» в этимологии не существовало до середины XVI века, это название впервые появляется в книге «Казанская история» (1566 г.), не претендующей на историческую достоверность. Сами монголы называли государство улусом, с прибавлением имени главного хана (улус Джучи, улус Бату, улус Берке). В названии «Золотая Орда» значение слова «золотая» филологи связывают с парадной юртой владетеля улуса, украшенной золотом.

Крупными городами и торговыми центрами, построенными или восстановленными монголами на землях Золотой Орды, стали Сарай-Бату, Булгар, Сарай-Берке, Увек, Хаджи-Тархан, Казань, Маджар, Азак (Азов).

Причины военных неудач русских дружин

Уже первое боевое столкновение Золотой Орды и Руси показало слабость княжеских дружин. В первом же разведывательном походе двух монгольских туменов (Субэдэя и Джэбэ, 1223 г.) в сражении при Калке были разбиты объединенные полки десятка русских князей.

Сражение показало превосходство монгольской тактики и дисциплины войск. Каждая княжеская дружина сражалась по собственному плану, поэтому монгольские конники разбивали русское войско по частям, используя тактику ложных отступлений, засад, фланговых ударов, окружений.
В Золотой Орде армия была организована по принципам, заложенным Чингисханом. Тумен («тьма» в русской транскрипции) состоял из 8–10 тысяч конников, разбитых на тысячи, сотни, десятки. В составе каждого тумена, кроме легкой конницы, было две-три тысячи тяжеловооруженных всадников, которые использовали ламеллярные или пластинчатые доспехи (включая и защиту коней), копья, сабли, дальнобойные составные луки.

Поодиночке русские княжеские дружинники не уступали монголам в выучке, воинских умениях. Но монгольские военачальники умело добивались численного преимущества. Решающими качествами войска монголов были маневренность (благодаря меньшему весу вооружения) и строгое выполнение команд. Дисциплина в туменах поддерживалась системой коллективных наказаний. За невыполнение приказа десятком каралась вся сотня. Пешие русские дружины отбивались издалека стрельбой из луков. «Карусель» конных монгольских отрядов поражала русских дружинников стрелами со всех сторон, защиты от нее у княжеских дружин не было. Монгольские полководцы умело пользовались резервами, посылая на замену усталым тысячам отдохнувшие войска. Рыцарские войска Европы, несмотря на большую дисциплинированность, тоже регулярно проигрывали сражения монголам. Основной тактикой рыцарей был таранный удар тяжелой доспешной конницы. Легкие монгольские тысячи не принимали такого удара, уходя в стороны и рассеиваясь. Когда усталые рыцарские кони останавливались, рыцарей добивали поодиночке. Меткие монгольские лучники поражали рыцарей стрелами в щели забрал или сочленения доспехов. Два-три монгольских конника с помощью арканов сваливали рыцаря с коня, после чего он становился легкой добычей.

ЭТО ИНТЕРЕСНО. Тяжелые рыцарские доспехи у монголов не считались ценной добычей. Их зачастую не собирали на поле боя, предпочитая более компактные трофеи.

Период зависимости от монголов: пропаганда и реальность

Несколько столетий русские историки считали, что власть Золотой Орды — это время упадка Руси. Новые толкователи российской истории часто задают вопрос: «А была ли Золотая Орда дестабилизирующим фактором для раздробленной страны?».
Достаточно заметить, что после первого похода (целью которого был грабеж) Русь и Золотая Орда не воевали. Такие русские историки, как Л. Гумилев, Н. Карамзин, С. Соловьев, А. Леонтьев, считают, что на признание главенства золотоордынских ханов и выплату необременительной дани русские князья пошли добровольно.
Действительно, русские великие княжества платили Золотой Орде дань. Но размеры этого «налога за военную помощь» современного человека не впечатлят. Общая сумма дани с Руси составляла до 5000 серебряных рублей. Историки провели подсчет, по которому для русского крестьянина доля ежегодной выплаты равнялась стоимости каравая хлеба. Такие суммы терялись среди поборов удельных князей, воевод и бояр. Поэтому выплаты дани татаро-монголам никак нельзя считать причиной экономического упадка страны.
По современным понятиям, взаимоотношения Руси и Золотой Орды можно назвать деловым сотрудничеством. Монголо-татарские войска участвовали на русской стороне в сражениях с литовцами и поляками. Торговля с Востоком у русских купцов с ханской пайцзой не встречала никаких препятствий.
Так, Александр Невский успешно сотрудничал с Золотой Ордой. Владимирский князь силой принудил новгородцев к монгольской переписи, проведенной для точного подсчета размера дани. В ответ ордынцы помогали Невскому в подавлении выступлений удельных князей, выдали ярлык на великое княжение в Киеве.
Не выдерживают критики и упреки в социальном и гендерном неравенстве, насаждаемом монголами. Конечно, принципы ислама принижают роль женщины. Но в Золотой Орде женщины могли управлять государством. Показателен пример вдовы Бату-хана, Боракчин-хатун, чье право управлять улусом до совершеннолетия малолетнего наследника никем не оспаривалось. Социальных прав в улусе Джучи не имели только рабы. Земледельцы, купцы, простые кочевники защищались законами, имели право на жалобы и суд.
В позднем периоде Золотой Орды этнический состав возглавляли отнюдь не монголы. Коренные монгольские воины, пришедшие в Поволжье с туменами завоевателей, смешались с волжскими булгарами, кипчаками, башкирами. Процесс ассимиляции монголов ускоряли браки с женщинами мордвы, черемисов, ясов, аланов.

За чистотой крови следила только военная и правящая монгольская верхушка. Из этнического смешения народов берут начало современные казахи, крымские и волжские татары, ногайцы и каракалпаки.

Угасание Золотой Орды и ее падение

В Золотой Орде государственный строй предусматривал деление территории на западное и восточное крыло. В свою очередь, Белый и Синий улусы Золотой Орды делились на 14 наследственных улусов, распределенных между потомками Чингисхана. В период расцвета ханы начали печатать собственные деньги.

При ханах Узбеке и Джанибеке Золотая Орда достигла своего наибольшего могущества. За годы их правления (1313–1357) активно развивалась торговля, была построена новая столица Сарай аль-Джедид, до минимума снизилось количество восстаний населения и мятежей непокорных ханов. В период расцвета Золотая Орда и русские княжества жили мирно, больших набегов на Русь не было. При этом, выезжая за ярлыком на княжество в столицу улуса Узбек, князь был готов к смерти. Конфликты и убийства князей возникали, в основном, из-за отказа принять ислам, который активно насаждал хан Узбек.
Историки не могут точно сказать, в каком году распалась Золотая Орда, так как этот процесс продолжался десятки лет. В истории Золотой Орды 1359–1380 годы называют временем междоусобиц. Со смертью хана Джанибека (1357 г.) и убийства его сына Бердибека (1359 г.) на главенство в улусе Джучи начали претендовать десятки беков, не имеющих родства с Джучи. Множество небольших улусов, пользуясь отсутствием верховного хана, объявило о своей самостоятельности. На верховный пост претендовало до двух десятков ханов, беклярбеков, эмиров, таких как Кульпа, Тенгиз-Буга, Салчен, Хусейн Суфи.
Самозванцем был и хан Мамай, создавший собственный улус в Верхнем Поволжье. Именно этот хан посрамил увядающую военную славу монголов, потерпев поражение от Дмитрия Донского в Куликовской битве.

Временный порядок навел хан Тохтамыш, который разбил непокорных ханов во главе с Мамаем, провел мирные переговоры с Генуей в Крыму, восстановил выплату дани Москвой (1982 г.).
В военном смысле Золотая Орда была разгромлена Тамерланом. В своих походах (1391–1396 гг.) Тимур победил войско хана Тохтамыша, разрушил города Крыма и Поволжья. Был взят и разграблен Сарай-Берке, столица Золотой Орды. На фоне военных поражений и междоусобиц Золотая Орда в XV веке разбилась на несколько мелких государств и потеряла лидирующее положение в регионе.
ЭТО ИНТЕРЕСНО. Последнюю точку в существовании золотоордынской столицы поставил хан Менгли-Гирей. После его захвата Сарая-Берке (1502 г.) люди в город не возвращались. При этом крымский хан был потомком тринадцатого сына Джучи.

Золотая Орда в мировой истории

По времени существования Золотой Орды история военизированного государства уступает империям Китая, древней Греции и Рима. Но военные победы над всеми доступными противниками того времени были говорящими. Тумены Бату-хана последовательно разбили половцев, русских, венгров, объединенные рати поляков с немцами и чехами.
Несмотря на то, что Золотая Орда приобрела значение в истории благодаря военным победам, этим влияние татаро-монголов не ограничилось. К прогрессивным факторам, которые татаро-монголы принесли на Русь и в Европу, относятся:

• единый свод законов (Яса Чингисхана);
• свобода вероисповедания;
• воинская дисциплина, новые тактические понятия;
• запрет междоусобиц;
• четкая чиновничья и властная вертикаль;
• проведение переписей населения, щадящее налогообложение;
• система почтового и государственного транспорта (ямские станции);
• сквозная торговая пошлина.

По элементам развитой государственности Золотой Орды (гербу, своду законов, печатанию денег, развитию торговли) татаро-монгольское государство превосходило русские, немецкие, чешские княжества.
В военных сражениях Золотая Орда и Османская империя не сталкивались. Расцвет Оттоманской Порты пришелся на XVI—XVII века, когда улус Кичи-Мухаммеда уже распался на множество самостоятельных царств и ханств. В отношениях с Россией исламская Порта стала преемником ордынцев, приняв вассалитет крымских ханов, поощряя набеги на русские окраины.
В России работают музеи национальных культур, археологи и музейщики бережно собирают экспонаты того времени. С последними находками крымских археологов вы можете познакомиться в видео.

Не забывают своих предков, их традиции и современные российские татары, тувинцы, калмыки. В нескольких регионах страны организованы этнопарки национальных культур.

На территориях этнопарков по старинным рисункам восстановлены парадные и бытовые юрты ханов, конных воинов, обычных кочевников. Во время экскурсий по паркам туристы могут покататься на лошадях, попробовать блюда, приготовленные по старинным рецептам. В этнографическое шоу для туристов включены традиционные танцы, сценки, песни.

Ханы и военачальники Золотой Орды

Мамай, Тохтамыш, Батый

Мамай

В иерархии Золотой Орды занимал видный административный пост беклярбека – что на практике означало руководство не только вооружённым силами, но и внешними сношениями, и верховным судом. Один из высших постов в империи потомков Чингиза.

Благодаря родственным связям с ханом правящей династии Бердибеком (Мамай был его зятем), занял вторую по значимости должность, что в дальнейшем позволило ему приобрести номинально верховную власть в Золотой Орде. Но так как Мамай не был чингизидом, то есть потомком Чингиз-хана, никаких перспектив на официальное занятие поста верховного хана он не имел. И назначил на этот пост после смерти своего родственника и покровителя в 1361 году Абдулхана из рода Батуида. Но остальные 9 ханов воспротивились этому, что послужило началом т. н. «великой замятни», а по существу – гражданской войны между кланами девяти этих ханов и самим Мамаем. Во внешней политике Мамай придерживался ориентации на Геную, Венецию и Великое княжество Литовское.

С Москвой отношения были очень осторожные и противоречивые. Мамай, будучи опытным царедворцем и политиком, тем не менее не разглядел в начале 60-х годов XIV века в малолетнем Дмитрии потенциальной угрозы. Как и не придал значения росту авторитета тогдашнего духовного (хотя и неофициального) лидера Сергия Радонежского. И в 1363 году выдал Дмитрию ярлык на великое княжение.

Продолжающаяся все эти годы «великая замятня» показала московскому князю, что былого могущества и единства в Орде уже больше не будет, в 1374 году московские земли окончательно прекратили выплату дани Орде. Или сделали её крайне нерегулярной и скудной. Итогом стала карательная экспедиция на Русь Мамая и Куликовская битва.

Тохтамыш

Один из потомков Чингиза, формально имел право на занятие престола в Золотой Орде. Сын оглана по имени Туй-Ходжа, правившего Мангышлаком при Урус-хане, тогдашнем номинальным правителем. После казни отца по приказу Урус-хана за неповиновение молодой Тохтамыш бежит в Самарканд, к Тимуру (Тамерлану), при поддержке которого приступает к завоеванию Золотой Орды, как реальный и законный претендент на престол.

Однако три его похода с войском, данным ему Тимуром, успехом не увенчались – все три раза Тохтамыш был разгромлен и сбегал к своему покровителю. И только после воцарения на Ордынском престоле слабого в военном отношении Тимур-Малика, сумел отбить улусы Белой Орды и стал их правителем с центром правления в Сыгнаке. Это произошло в 1378 году.

Армия Тохтамыша (а по существу – большой отряд войска Тимура), укреплённая специалистами военного дела из Самарканда, в том же году вторглась в коренные улусы, где правил ставленник Мамая Мухаммед Булак, а фактически – сам Мамай. Уязвимым пунктом правления которого была его нелигитимность. После того, как князь Дмитрий Московский разбил тумены Мамая на Куликовом поле, а малолетний Мухаммед Булак в этой битве погиб, Тохтамыш начал преследование остатков войск «изменника и бунтовщика» Мамая. Встреча их отрядов состоялась на Калке, где более двух веков назад армия вторжения Батыя нанесла решающее поражение тогдашним русским войскам.

Но битва между Мамаем и Тохтамышем по существу не состоялось – подавляющая часть туменов Мамая присягнула законному хану, а Мамай бежал в Крым, где вскоре и был убит. Так кончилась «великая замятня» в Золотой Орде, Тохтамыш стал её единоличным правителем, что позволило Орде временно усилиться, пока через несколько лет не стали нарастать противоречия с его покровителем Тимуром, что в итоге снова не вылилось в начало междоусобной войны между ханами.

«Великое размирье» с Москвой

Помня о победе русских войск на Куликовом поле и опасаясь дальнейшего усиления Москвы, хан в 1382 году перехватил идущие по Волге караваны русских купцов, разграбил их и предъявил князю Дмитрию ультиматум: возобновить выплату дани, а также вернуть недоимки за все предыдущие годы. Москва стала готовиться к обороне, князь Дмитрий и князь Серпуховский уехали по волостям московской земли для сбора войск. А князь рязанский Олег, не желая подставлять население княжества под удар, изъявил Тохтамышу покорность и указал броды через Оку. Также посольство к хану с заверениями о дружбе направил князь тверской Михаил.

На помощь к Москве пришёл только литовский князь Остей, принявший православие. Оборона города проходила успешно, пока хан не подослал в Москву нижегородских князей Василия и Семёна Кирдяг, которые передали защитникам обещание Тохтамыша не трогать москвичей и решить дело миром. Обещание хан не сдержал, Москва была разграблена и сожжена, а множество жителей угнано в полон.

Позже один из крупных отрядов Тохтамыша был разбит князем Серпуховским под Ламским Волоком (Волоколамском), после этого Тохтамыш оставил разорённую Москву и ушёл в Орду. По пути полностью разграбив земли рязанского князя Олега. Видимо, в качестве платы за броды.

Батый

Внук Чингиз-хана, сын Джучи, старшего сына Великого Хана.

При рождении получил имя Бату, что означало «надёжный, прочный». Особыми полководческими талантам не обладал – вернее, не выделялся в этом отношении на фоне других чингизидов, которые все был отличными тактиками и обладали определённым стратегическим мышлением , что в условиях военизированной Орды было естественным. Старшинство над западными улусами получил по наследству от отца – он был вторым в этом отношении после хана Буала. Восточные от Иртыша улусы унаследовал другой старший внук – Орда-Ичен.

В русских летописях имя Бату закрепилось в виде изменённой формы Батый, под которым вошло в историю. Под этим же именем Бату-хан фигурировал и в летописи Плано Карпини, и в великопольской хронике.

Общемонгольский западный поход Батый возглавлял в период между 1236-1243 годами. При этом вначале был захвачен запад половецких степных владений, Волжская Булгария, а также земли небольших племён Поволжья и Северного Кавказа.

Русская компания

Большой поход на Русь начался в 1237 захватом Рязани и Владимира, в дальнейшем, в течение 4 лет, были взяты Чернигов и Киев, который к тому времени, после поражения в войне Хазарского каганата, стал приходить в упадок из-за изменения направления торговых путей.

Несмотря на стойкое сопротивление Рязани, Владимира, Москвы, Козельска после осады Киева и разгрома самого сильного войска под предводительством Данилы Галицкого монголы получили открытый путь на запад, а русские земли попали в более чем двухсотлетнюю зависимость от сильнейшей армии того времени.

Но после форсирования «западных врат» в Карпатах усилились распри между родственными ханами и Батыем, в результате чего часть орды под началом ханов Мунке, Бури и Гуюка вместе с их туменами были отправлены Батыем обратно, в Прииртышье. Таким образом главная ударная сила прежде монолитного войска была существенно ослаблена. И хотя Батый дошёл до Адриатики, завоевав и разорив Хорватию, Венгрию, Далмацию и Болгарию, конечным пунктом его завоевательского похода стал саксонский город Мейсен. Дальше хан не пошёл. Он сознавал, что сил на дальнейшее продвижение может не хватить. Он вернулся в свои улусы на берега Волги, где основал в 1250 году город Сарай-Бату, и осел там до конца жизни.

Каракорумский период

Поход Бату-хана на Запад завершился в 1242 году, после получения им вестей о смерти хана-правителя Угедэя и созыве курултая. Но на курултае главой всех улусов избирается давний враг Батыя Гуюк. Это стало причиной распри между родами Угедэя и Чаралтая с одной стороны и Джучи и Толуя – с другой. Гуюк выступил в поход против Батыя, положив начало первой межханской вооружённой распре, но в походе Гуюк неожиданно скончался. По скудным и не всегда достоверным сведениям, руку к его смерти приложил сам Батый, отравивший Гуюка с помощью членов секты тайных убийц.

Таким образом, скоро пост Великого Хана занял сторонник Батыя и его соратник по европейской компании Мунке. Во многом избрание Мунке произошло благодаря поддержке 100-тысчного корпуса, посланного на курултай Бату-ханом. Это позволило в дальнейшем Батыю стать ака, то есть старшим в роде.

Зависимость

Власть Верховного хана признали после поражения все русские князья. Разорённый Киев был передан под управлению Ярославу Всеволодовичу в 1240 году. Как полномочный представитель вассальных земель, Ярослав отправился в Орду в 1246 году, но был там отравлен по приказу хана Гуюка. Сыновья Ярослава, Андрей и Александр, получивший позднее прозвище Невский, также ездили в Орду, где получил ярлыки на княжение, один во Владимире, а второй в Киеве Новгороде Великом. Андрей, будучи храбрым князем, но слабым политиком, вступил в союз с противником сотрудничества с монголами Даниилом Галицким, но объединённое войско с ним не создал. В итоге Батый разбил поспешно сформированные войска братьев Ярославичей Андрея и Ярослава, а ярлык на княжение во Владимире получил Александр.

Совсем иначе складывались отношения с патронажем Орды у великого князя Галицкого Даниила. Он изгнал из своих городов ордынских наместников и сборщиков дани – баскаков, и нанёс поражение монгольским войскам в 1254 году.

А через год после этого, в 1255-м,  умер Бату-хан.