Руководству ссср удалось почти на два года отсрочить вступление ссср в войну

https://ria.ru/20190824/1557784411.html

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР»

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР» — РИА Новости, 18.02.2020

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР»

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий,… РИА Новости, 18.02.2020

2019-08-24T18:00

2019-08-24T18:00

2020-02-18T12:43

ссср

германия

вторая мировая война (1939-1945)

80 лет с начала вмв

75 лет великой победы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155778/38/1557783872_0:0:1982:1115_1920x0_80_0_0_6145e2b3fb47fb92049b8ab790ef459e.jpg

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий, споры о его последствиях и значении не утихают. В эти дни в Москве на выставке «1939 год. Начало Второй мировой войны» представлен оригинал договора о ненападении, а также секретного протокола к нему. О том, возможна ли в ближайшее время публикация новых документов, связанных с пактом, как соглашение оценивали его современники, в частности Черчилль, а также каковы были мотивы советского руководства при подписании договора, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал директор Российского государственного военного архива Владимир Тарасов. – Владимир Петрович, 14 августа в Российском историческом обществе состоялась презентация сборника архивных документов, которые доказывают, что инициатором подписания пакта Молотова – Риббентропа выступила фашистская Германия, а СССР был вынужден подписать договор ради обеспечения национальной безопасности. Стало это каким-то откровением для историков и архивистов?– Нет, новостью эти документы не стали. Давайте немного вспомним то время: это был такой период истории, когда все основные европейские страны вели активные переговоры друг с другом. СССР вел переговоры с Британией и Францией, пытаясь договориться о коллективных действиях. Франция, Великобритания и Польша вели переговоры с Германией, тоже пытаясь как-то умиротворить Гитлера и не допустить начала войны или направить агрессию Гитлера против Советского Союза. Все вели переговоры, при этом никто не доверял друг другу. То, что в итоге привело к договору о ненападении между СССР и Германией, явилось следствием политики Великобритании и Франции.Гитлер предложил подписать договор о ненападении. Буквально в течение одного-двух дней было принято решение согласиться с этими предложениями. И в итоге 23 августа был подписан этот договор с секретным приложением к нему. – В той исторической реальности была ли у Советского Союза возможность не подписывать этот пакт?– В этот период в Советском Союзе была затеяна большая перестройка армии, плюс многие военачальники были заменены вследствие репрессий 1937–1938 годов, поэтому стране как воздух требовалось иметь резерв времени, для того чтобы завершить преобразование армии. В тех условиях, которые сложились к августу 1939 года, видимо, наилучшим решением было все-таки пойти на подписание этого договора с Германией. Сталин, естественно, взвешивал все возможности и рассматривал разные варианты. В какой-то момент стало очевидно, что СССР не удается договориться с Великобританией и Францией. Кстати, во многом камнем преткновения стала позиция Польши: одним из пунктов этих переговоров было то, что Советский Союз выступит непосредственно против Германии. Но у Советского Союза не было непосредственной границы с Германией, поэтому сначала надо было пройти через территорию Польши. Однако позиция Польши была такова, что они не хотели иметь ничего общего с Советским Союзом. Великобритания и Франция никак не могли переубедить, а скорее всего, и сами были не сильно заинтересованы том, чтобы договориться с Советским Союзом.К слову, общественное мнение и Великобритании, и Франции уже тогда было настроено против Германии и всячески подталкивало к тому, что надо договариваться с Советским Союзом. Но руководители Великобритании и Франции всячески затягивали эти переговоры. – Как было ранее сказано, инициатором подписания договора выступила немецкая сторона. Почему они так стремились к этому договору? В чем их выгода?– Поскольку Гитлер не скрывал агрессивных планов по расширению Германии, для него была важна позиция Советского Союза, потому что он не хотел иметь войны на два фронта. Тем более что было понятно, что Британия и Франция будут поддерживать Польшу – они даже дали Польше гарантии ее независимости в виде официальных документов. Понятно, что ни Великобритания, ни Франция всерьез к этим гарантиям не относились, но тем не менее это были официальные документы. Гитлер всерьез опасался, что Великобритании, Франции и Советскому Союзу удастся договориться и это помешает реализации его планов. 11 апреля 1939 года Гитлер подписал план «Вайс» – план захвата Польши. И ему было важно, чтобы в войне Германии против Польши Советский Союз сохранял нейтралитет. Подписанием этого договора о ненападении он получал гарантии, что Советский Союз будет соблюдать нейтралитет в возможной войне Германии с Польшей, что на самом деле потом и произошло. – Понятно, что история не терпит сослагательных наклонений, но может быть, СССР следовало вместо подписания пакта нанести первыми удар по Германии? Ведь в 1939 году фашистская армия была еще не той мощной машиной, которой она стала в 1941 году. – Советский Союз, в отличие от Германии, никогда не проявлял агрессии и агрессивных планов. Тем более наша армия не очень была готова к такому нападению. Далее, как я уже сказал, у Советского Союза с Германией не было непосредственных границ, в любом случае надо было пройти через территорию Польши, поэтому планов таких не было и не могло быть. – В 1938 году состоялся так называемый Мюнхенский сговор (между Великобританией, Францией, Италией и Германией), это соглашение предписывало Чехословакии передать Германии Судетскую область, и это стало только началом расчленения Чехословакии. Повлиял ли впоследствии Мюнхенский договор на решение Советского Союза подписать договор с Гитлером?– Дело в том, что Мюнхенский сговор 1938 года и решение о подписании договора о ненападении с Германией в августе 1939 года – это, в общем-то, события, которые нельзя ставить в один ряд и сравнивать, потому что каждые международные договоренности надо рассматривать в тех исторических условиях, в которых они рождались. В 1938 году Советский Союз открыто высказал свою позицию, что он против этого договора между Великобританией, Францией, Италией и Германией, и нас на эти переговоры даже не пригласили. – Правда ли, что до Советского Союза аналогичные пакту договоры с Германией подписывала Великобритания, Франция и Польша?– Да, на тот период это была довольно распространенная практика, и Советский Союз последним из больших государств подписал подобный договор о ненападении с Германией. До этого аналогичные договоренности имелись и у Великобритании, и у Франции, и у Польши. Польша еще в 1934 году подписала договор о ненападении с фашисткой Германией. Кстати, Прибалтийские государства тоже подписали договор о ненападении с Германией. Практически все эти договоры имели секретные приложения, где обозначались какие-то моменты, которые не хотели предавать огласке – это тоже была довольно распространенная практика того времени. – Получается, что, подписывая пакт, СССР не делал чего-то из ряда вон выходящего? Это был типичный договор для того времени. Как вы считаете, почему тогда некоторые зарубежные историки называют этот пакт не иначе как позорным? Награждают и другими эпитетами. Например, имеется совместная декларация немецких историков к 70-летию подписания пакта, они называют этот документ пагубным. – Это я считаю проявлением двойных стандартов и идеологической борьбы, которая всегда существовала и, видимо, всегда будет существовать у Запада по отношению к Советскому Союзу, а теперь и к России. В то время у всех были те или иные договоренности, но сейчас эти договоренности не афишируются, а на передний план всячески выносят пакт о ненападении между СССР и Германией. Я считаю, что это элемент борьбы против нас. Ведь мы честно пытались договориться с Великобританией и Францией о совместных действиях, но они сами всячески затягивали эти переговоры. Лидеры этих европейских стран откровенно говорили о том, что они не хотят договариваться с Советским Союзом. Здесь характерно, как эти договоренности оценивали современники. Когда был подписан договор о ненападении, это не вызвало большого ажиотажа в Европе, все это восприняли достаточно спокойно. Кстати, премьер-министр Великобритании Черчилль в воспоминаниях откровенно пишет о том, что он на месте Сталина поступил бы точно так же, потому что даже в его представлении это была абсолютно прагматичная позиция со стороны Сталина, и по-другому на тот период, при той сложившейся международной обстановке, он поступить не мог. – Во время различных обсуждений пакта Молотова – Риббентропа зачастую фокус внимания смещается с самого договора на секретные протоколы. О них существует множество домыслов и спекуляций, что там чуть ли не прописан раздел Европы между Сталиным и Гитлером. Так что же на самом деле в этих секретных протоколах? – В этом секретном приложении просто-напросто обозначены разграничения сфер интересов Советского Союза и Германии. Конкретно по каким территориям, по каким рекам будет проходить это разграничение, с тем чтобы не допустить ущемления интересов друг друга. Для советского руководства на тот период не было секретом, что в ближайшее время Гитлер нападет на Польшу, об этом свидетельствовали донесения и наших дипломатов, и наших разведчиков. Поэтому для нас было важно, чтобы Гитлер не оказался в непосредственной близости от нашей территории, потому что, если бы Гитлер, не имея этих договоренностей, взял всю Польшу, то до границы с Советским Союзом оставалось 30 с небольшим километров, и, соответственно, для дальнейших агрессивных действий у него были бы гораздо лучшие условия. А так все-таки в результате этих договоренностей нам удалось отодвинуть существовавшую на тот момент границу Советского Союза более чем 300 километров западнее и, соответственно, иметь таким образом плацдарм, для того чтобы не допустить резкого нападения на ту территорию Советского Союза, которая была по состоянию на август 1939 года.– Казалось бы, пакт Молотова – Риббентропа за эти 80 лет изучен вдоль и поперек, однако время от времени появляются все новые архивные документы. Как вы считаете, могут ли в ближайшее время всплыть какие-то архивы, которые позволят как-то по-другому взглянуть на этот исторический документ?– Какие-то новые документы, видимо, могут появиться, и здесь я ожидаю каких-то новых документов со стороны нашей внешней разведки. До сих пор еще не все документы рассекречены, требуются определенные процедуры, которые занимают время, поэтому я вполне допускаю, что какие-то документы, свидетельствующие о донесениях, которые шли с разных сторон, могут еще появиться. Но все эти новые документы вряд ли изменят что-либо в оценке тех событий, которые имели место в 1939 году. Беседовал Владимир Лебедев

https://ria.ru/20190708/1556214553.html

https://ria.ru/20190820/1557709491.html

https://ria.ru/20190708/1556297568.html

ссср

германия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155778/38/1557783872_73:0:1652:1184_1920x0_80_0_0_997ba704f4da1f70249c4cfe53d2eb82.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

ссср, германия, вторая мировая война (1939-1945), 80 лет с начала вмв

СССР, Германия, Вторая мировая война (1939-1945), 80 лет с начала ВМВ, 75 лет Великой Победы

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий, споры о его последствиях и значении не утихают.

В эти дни в Москве на выставке «1939 год. Начало Второй мировой войны» представлен оригинал договора о ненападении, а также секретного протокола к нему. О том, возможна ли в ближайшее время публикация новых документов, связанных с пактом, как соглашение оценивали его современники, в частности Черчилль, а также каковы были мотивы советского руководства при подписании договора, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал директор Российского государственного военного архива Владимир Тарасов.

Владимир Петрович, 14 августа в Российском историческом обществе состоялась презентация сборника архивных документов, которые доказывают, что инициатором подписания пакта Молотова – Риббентропа выступила фашистская Германия, а СССР был вынужден подписать договор ради обеспечения национальной безопасности. Стало это каким-то откровением для историков и архивистов?

– Нет, новостью эти документы не стали. Давайте немного вспомним то время: это был такой период истории, когда все основные европейские страны вели активные переговоры друг с другом. СССР вел переговоры с Британией и Францией, пытаясь договориться о коллективных действиях. Франция, Великобритания и Польша вели переговоры с Германией, тоже пытаясь как-то умиротворить Гитлера и не допустить начала войны или направить агрессию Гитлера против Советского Союза. Все вели переговоры, при этом никто не доверял друг другу.

Сергей Иванов на Петербургском международном экономическом форуме. 24 мая 2018

Сергей Иванов: заключив пакт, Сталин выиграл время для победы

То, что в итоге привело к договору о ненападении между СССР и Германией, явилось следствием политики Великобритании и Франции.

Гитлер предложил подписать договор о ненападении. Буквально в течение одного-двух дней было принято решение согласиться с этими предложениями. И в итоге 23 августа был подписан этот договор с секретным приложением к нему.

В той исторической реальности была ли у Советского Союза возможность не подписывать этот пакт?

– В этот период в Советском Союзе была затеяна большая перестройка армии, плюс многие военачальники были заменены вследствие репрессий 1937–1938 годов, поэтому стране как воздух требовалось иметь резерв времени, для того чтобы завершить преобразование армии. В тех условиях, которые сложились к августу 1939 года, видимо, наилучшим решением было все-таки пойти на подписание этого договора с Германией.

«

Хотя Сталин понимал, что этот договор вряд ли будет носить долговременный характер, важно было получить дополнительную передышку, резерв времени для дальнейших действий. Действительно, начало войны против Советского Союза удалось отложить почти на два года, которые мы использовали для подготовки наших вооруженных сил к неизбежной на тот период войне с Германией.

Сталин, естественно, взвешивал все возможности и рассматривал разные варианты. В какой-то момент стало очевидно, что СССР не удается договориться с Великобританией и Францией. Кстати, во многом камнем преткновения стала позиция Польши: одним из пунктов этих переговоров было то, что Советский Союз выступит непосредственно против Германии. Но у Советского Союза не было непосредственной границы с Германией, поэтому сначала надо было пройти через территорию Польши. Однако позиция Польши была такова, что они не хотели иметь ничего общего с Советским Союзом. Великобритания и Франция никак не могли переубедить, а скорее всего, и сами были не сильно заинтересованы том, чтобы договориться с Советским Союзом.

К слову, общественное мнение и Великобритании, и Франции уже тогда было настроено против Германии и всячески подталкивало к тому, что надо договариваться с Советским Союзом. Но руководители Великобритании и Франции всячески затягивали эти переговоры.

Как было ранее сказано, инициатором подписания договора выступила немецкая сторона. Почему они так стремились к этому договору? В чем их выгода?

– Поскольку Гитлер не скрывал агрессивных планов по расширению Германии, для него была важна позиция Советского Союза, потому что он не хотел иметь войны на два фронта. Тем более что было понятно, что Британия и Франция будут поддерживать Польшу – они даже дали Польше гарантии ее независимости в виде официальных документов. Понятно, что ни Великобритания, ни Франция всерьез к этим гарантиям не относились, но тем не менее это были официальные документы. Гитлер всерьез опасался, что Великобритании, Франции и Советскому Союзу удастся договориться и это помешает реализации его планов.

выставка госархив

Немые свидетели: в Москве открылась выставка о начале войны

11 апреля 1939 года Гитлер подписал план «Вайс» – план захвата Польши. И ему было важно, чтобы в войне Германии против Польши Советский Союз сохранял нейтралитет. Подписанием этого договора о ненападении он получал гарантии, что Советский Союз будет соблюдать нейтралитет в возможной войне Германии с Польшей, что на самом деле потом и произошло.

Понятно, что история не терпит сослагательных наклонений, но может быть, СССР следовало вместо подписания пакта нанести первыми удар по Германии? Ведь в 1939 году фашистская армия была еще не той мощной машиной, которой она стала в 1941 году.

– Советский Союз, в отличие от Германии, никогда не проявлял агрессии и агрессивных планов. Тем более наша армия не очень была готова к такому нападению. Далее, как я уже сказал, у Советского Союза с Германией не было непосредственных границ, в любом случае надо было пройти через территорию Польши, поэтому планов таких не было и не могло быть.

В 1938 году состоялся так называемый Мюнхенский сговор (между Великобританией, Францией, Италией и Германией), это соглашение предписывало Чехословакии передать Германии Судетскую область, и это стало только началом расчленения Чехословакии. Повлиял ли впоследствии Мюнхенский договор на решение Советского Союза подписать договор с Гитлером?

– Дело в том, что Мюнхенский сговор 1938 года и решение о подписании договора о ненападении с Германией в августе 1939 года – это, в общем-то, события, которые нельзя ставить в один ряд и сравнивать, потому что каждые международные договоренности надо рассматривать в тех исторических условиях, в которых они рождались. В 1938 году Советский Союз открыто высказал свою позицию, что он против этого договора между Великобританией, Францией, Италией и Германией, и нас на эти переговоры даже не пригласили.

Правда ли, что до Советского Союза аналогичные пакту договоры с Германией подписывала Великобритания, Франция и Польша?

– Да, на тот период это была довольно распространенная практика, и Советский Союз последним из больших государств подписал подобный договор о ненападении с Германией. До этого аналогичные договоренности имелись и у Великобритании, и у Франции, и у Польши. Польша еще в 1934 году подписала договор о ненападении с фашисткой Германией.

Кстати, Прибалтийские государства тоже подписали договор о ненападении с Германией. Практически все эти договоры имели секретные приложения, где обозначались какие-то моменты, которые не хотели предавать огласке – это тоже была довольно распространенная практика того времени.

Получается, что, подписывая пакт, СССР не делал чего-то из ряда вон выходящего? Это был типичный договор для того времени. Как вы считаете, почему тогда некоторые зарубежные историки называют этот пакт не иначе как позорным? Награждают и другими эпитетами. Например, имеется совместная декларация немецких историков к 70-летию подписания пакта, они называют этот документ пагубным.

– Это я считаю проявлением двойных стандартов и идеологической борьбы, которая всегда существовала и, видимо, всегда будет существовать у Запада по отношению к Советскому Союзу, а теперь и к России. В то время у всех были те или иные договоренности, но сейчас эти договоренности не афишируются, а на передний план всячески выносят пакт о ненападении между СССР и Германией.

Я считаю, что это элемент борьбы против нас. Ведь мы честно пытались договориться с Великобританией и Францией о совместных действиях, но они сами всячески затягивали эти переговоры. Лидеры этих европейских стран откровенно говорили о том, что они не хотят договариваться с Советским Союзом.

Специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов

СССР был вынужден подписать пакт о ненападении, считает Иванов

Здесь характерно, как эти договоренности оценивали современники. Когда был подписан договор о ненападении, это не вызвало большого ажиотажа в Европе, все это восприняли достаточно спокойно. Кстати, премьер-министр Великобритании Черчилль в воспоминаниях откровенно пишет о том, что он на месте Сталина поступил бы точно так же, потому что даже в его представлении это была абсолютно прагматичная позиция со стороны Сталина, и по-другому на тот период, при той сложившейся международной обстановке, он поступить не мог.

Во время различных обсуждений пакта Молотова – Риббентропа зачастую фокус внимания смещается с самого договора на секретные протоколы. О них существует множество домыслов и спекуляций, что там чуть ли не прописан раздел Европы между Сталиным и Гитлером. Так что же на самом деле в этих секретных протоколах?

– В этом секретном приложении просто-напросто обозначены разграничения сфер интересов Советского Союза и Германии. Конкретно по каким территориям, по каким рекам будет проходить это разграничение, с тем чтобы не допустить ущемления интересов друг друга.

Для советского руководства на тот период не было секретом, что в ближайшее время Гитлер нападет на Польшу, об этом свидетельствовали донесения и наших дипломатов, и наших разведчиков. Поэтому для нас было важно, чтобы Гитлер не оказался в непосредственной близости от нашей территории, потому что, если бы Гитлер, не имея этих договоренностей, взял всю Польшу, то до границы с Советским Союзом оставалось 30 с небольшим километров, и, соответственно, для дальнейших агрессивных действий у него были бы гораздо лучшие условия.

А так все-таки в результате этих договоренностей нам удалось отодвинуть существовавшую на тот момент границу Советского Союза более чем 300 километров западнее и, соответственно, иметь таким образом плацдарм, для того чтобы не допустить резкого нападения на ту территорию Советского Союза, которая была по состоянию на август 1939 года.

Казалось бы, пакт Молотова – Риббентропа за эти 80 лет изучен вдоль и поперек, однако время от времени появляются все новые архивные документы. Как вы считаете, могут ли в ближайшее время всплыть какие-то архивы, которые позволят как-то по-другому взглянуть на этот исторический документ?

– Какие-то новые документы, видимо, могут появиться, и здесь я ожидаю каких-то новых документов со стороны нашей внешней разведки. До сих пор еще не все документы рассекречены, требуются определенные процедуры, которые занимают время, поэтому я вполне допускаю, что какие-то документы, свидетельствующие о донесениях, которые шли с разных сторон, могут еще появиться. Но все эти новые документы вряд ли изменят что-либо в оценке тех событий, которые имели место в 1939 году.

Беседовал Владимир Лебедев

В результате освобождения советскими войсками западных областей
Украины и Беларуси государственная граница СССР была перенесена на 300
километров к западу от столицы, что однозначно улучшило военно-стратегическое
положение Советского Союза накануне войны.

Это признавали даже оппоненты СССР. В частности, Уинстон Черчилль
говорил, что «…для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы
русские армии стояли на линии
Керзона».

А британский премьер Ллойд
Джордж в своей речи отмечал правомерность похода Красной Армии в 1939 году:
«СССР занял территории, которые не являются польскими и были захвачены Польшей
после Первой мировой войны. Было бы безумием поставить русское продвижение на
одну доску с продвижением Германии».

Далее вы подробнее узнаете о
положении Советского Союза накануне Великой Отечественной войны.

Вопросы занятия. Советская внешняя политика на начальном этапе
Второй мировой войны. Форсирование военного производства и освоения новой
военной техники. Реорганизация Красной Армии. Укрепление трудовой и
производственной дисциплины. Военно-патриотическое воспитание населения.

1 сентября 1939 армия Вооружённых сил Германии перешла границы
Польши. 3 сентября Англия и Франция, выполняя принятые перед Польшей
обязательства, объявили войну Германии. Их поддержали Канада, Новая Зеландия,
Австралия, Индия и страны Южной Африки. Так началась война, которая стала
крупнейшим вооружённым конфликтом за всю историю человечества.

В соответствии с секретным протоколом советско-германского пакта
Молотова-Риббентропа о разграничении сфер влияния, утром 17 сентября на
польскую территорию вступили силы РККА.

В результате похода Красная Армия заняла территории Западной
Украины и Западной Беларуси, которые по Рижскому мирному договору с 1921 года
входили в состав Польши. Для корректировки пограничной линии 28 сентября 1939
года между СССР и Германией был заключён ещё один договор – «О дружбе и границе».

В ноябре Внеочередная сессия Верховного Совета БССР приняла в
состав БССР Западную Беларусь, а Внеочередная сессия Верховного Совета УССР
приняла в состав УССР Западную Украину.

Ещё одним важным регионом для обеспечения стратегической
безопасности северо-западных об­лас­тей СССР была Прибалтика. Если бы
Германия подчинила себе прибалтийские государства, они были бы превращены ею в
плацдарм для нападения на Советский Союз.

Поэтому осенью 1939 года СССР подписал с Эстонией, Латвией и
Литвой Пакты о взаимопомощи. Они га­ран­ти­ро­вали суверени­тет
прибалтийских государств, чем обеспечивали безо­пас­ность советской границы с
северо-востока.

В результате Советский Союз по­лу­чил воз­мож­ность раз­мес­тить
на тер­ри­то­рии трёх прибалтийских го­су­дарств ог­ра­ниченные кон­тин­ген­ты
советских войск. Однако несмотря на подписание Пактов о взаимопомощи с
СССР политика прибалтийских государств в отношении советского государства
оставалась недружественной.

Аналогичный договор СССР
предложил заключить и Финляндии. Однако финляндское руководство не приняло
условия Советского Союза. Поэтому советское правительство предприняло наступательную операцию против Финляндии, что
привело к Советско-финляндской войне 1939–1940 года.

Война завершилась подписанием Московского мирного договора.
Согласно ему, 11 % территории Финляндии вместе с городом Выборгом
переходило в состав СССР. В то же время агрессивные действия Советского Союза
привели к его исключению из состава Лиги Наций.

В июне 1940 года в Латвии, Литве и Эстонии прошли парламентские
выборы. По их итогам были сформированы просоветски настроенные народные правительства,
которые обратились с просьбой принять их в состав СССР.

В результате в августе 1940 года все три прибалтийских государства
стали советскими социалистическими республиками.

В июне 1940 года король Румынии Кароль 2-й принял ультимативную
ноту советской стороны и передал в состав Советского Союза Бессарабию и
Северную Буковину СССР.

В августе 1940 года из Бессарабии была образована Молдавская ССР,
а Северная Буковина вошла в УССР.

При такой сложной международной обстановке, которая сложилась к
началу 1940-х годов, СССР продолжал вести переговоры с Англией, Францией и США.
Например, Англия и США заявили о своей готовности оказать помощь СССР в случае
нападения на него Германии при условии сохранения Советским Союзом
дружественного нейтралитета по отношению к ним. Советское руководство
продолжало вести диалог и с лидерами Германии, Японии, Италии, чтобы сдержать
их агрессию против СССР.

В 1938 началось выполнение планов третьей пятилетки. Однако из-за
потенциальной угрозы войны приоритетными в это время стали именно оборонные
отрасли промышленности. В 1939 году был реорганизован Наркомат оборонной
промышленности. Он был разделён на наркоматы авиационной промышленности,
вооружений, боеприпасов и судостроительной промышленности. Строилось большое
количество оборонных заводов, в том числе и заводов-дублёров на востоке страны.

Заводы-дублёры – предприятия в тыловых
восточных районах СССР, выпускавшие ту же продукцию, что и предприятия,
расположенные в наиболее уязвимой в военном отношении западной части страны.

Например, к лету 1941 года в СССР насчитывалось уже 24
авиастроительных завода.

В 1940 году на нужды обороны было передано 40 заводов. Среди них
Челябинский тракторный завод, на котором было налажено производство тяжёлых
танков КВ (аббревиатура КВ означает «Клим Ворошилов»).

Для выполнения оборонных заказов были перепрофилированы даже
фабрики музыкальных инструментов и заводы детских игрушек.

В конце 1930-х годов открываются конструкторские бюро, в которых разрабатывались
новые образцы военной техники. Например, в ОКБ Министерства авиационной
промышленности СССР имени Анастаса Ивановича Микояна и Михаила Иосифовича
Гуревича были разработаны и внедрены в производство истребители МиГ-1 и МиГ-3.

А конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183
под руководством Михаила Ильича Кошкина был разработан знаменитый советский
средний танк Т-34. Началось серийное производство одномоторных
самолётов-истребителей Як-1, штурмовика Ил-2, скоростного
бомбардировщика СВ.

Однако серийное производство новых образцов вооружений
задерживалось. Перевооружение Красной Армии и флота на новую технику
планировалось завершить только в середине 1942 года.

После принятия новой Конституции и в условиях
прямой военной угрозы в СССР была развёрнута масштабная кампания по
реорганизации армии флота.

1 сентября 1939 года был принят закон о всеобщей воинской
обязанности. Он устанавливал, что защита
Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.

Для привлечения в армию дополнительного контингента призывной
возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Накануне войны численный состав армии
превышал 5 млн человек.

В рамках реорганизации
вооружённых сил маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов был снят с
занимаемой им должности наркома обороны. В мае 1940 года на этот пост был
назначен Семён Константинович Тимошенко. Также на
руководящие должности выдвигались военачальники, которые проявили себя в
недавних боевых действиях у реки Халхин-Гол и в Финляндии.

Однако в Красной Армии ощущалась острая нехватка квалифицированных
руководящих кадров. Этому есть несколько причин: резкое увеличение числа
воинских частей и численности вооружённых сил, произошедшее в ходе
реорганизации; репрессии 1937–1938 годов, вследствие которых было арестовано
более девяти с половиной тысяч командиров.

И хотя к 1941 году около 4 тысяч из них были освобождены и
восстановлены в должности, недостаток опытных военачальников восполнен не был.
Для решения этой проблемы советское руководство открывало новые военные учебные
заведения, а также подняло образовательный ценз для старшего командного
состава.

Однако, следует отметить, что руководство советскими вооружёнными
силами было недостаточно централизованным, а при организации танковых войск им
допускались ошибки.

Проведение индустриализации, а в частности, ускоренного
производства военной техники, требовало укрепления трудовой и производственной
дисциплины. Потому что повышенные нормы выработки и низкая заработная плата
приводили к текучести рабочей силы.

26 июня 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ «О
переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении
самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».

В соответствии с ним, рабочий день был увеличен на 1 час, а рабочая
неделя на 1 день;  произошло закрепление работников к предприятиям (то
есть для смены места работы необходимо было получить разрешение руководства
предприятия); сверхурочные работы стали обязательными; предусматривалась
уголовная ответственность за самовольный уход с предприятия и прогул без
уважительных причин; вводились трудовые книжки, в которых регистрировались
сведения о поступлении на работу, увольнениях.

Руководители промышленных наркоматов могли перемещать работников
всех уровней с одного предприятия на другое в разные районы страны, не учитывая
мнения самих работников.

В июле 1940 г. был принят указ об ответственности за выпуск
недоброкачественной некомплектной продукции. Им устанавливалось, что «…за
выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с
нарушением обязательных стандартов директоров, главных инженеров и начальников
отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по
приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет».

Дальнейшее расширение промышленного производства требовало
постоянного притока новой рабочей силы. В связи с этим необходимо было
обеспечить непрерывное пополнение рабочей силы. Поэтому 2 октября 1940 года был
издан указ «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, для
подготовки квалифицированных рабочих предусматривалось создание ремесленных,
железнодорожных и фабрично-заводских училищ.

Для учащихся также вводились жёсткие нормы поведения. Так,
вводилась уголовная ответственность за самовольный уход из училища и за
нарушение дисциплины.

В условиях непосредственной военной угрозы необходимо было научить
гражданское население основам поведения в чрезвычайной обстановке. Так,
действующая с 1927 года общественно-политическая оборонная организация
Осоавиахим к концу 1930 годов становится мощной военизированной базой для
допризывной подготовки, деятельность которой строго контролировалась партией,
правительством и армией.

В кружках Осоавиахима велась подготовка противовоздушной и
противохимической обороны. Также там готовили стрелков, телефонистов-морзистов,
лётчиков, кавалеристов, парашютистов.

Основы медицинской подготовки можно было получить в обществе
Красного Креста и Красного Полумесяца.

В 1931 году в Советском Союзе был введён Всесоюзный физкультурный
комплекс «Готов к труду и обороне СССР». В 1938–1939 годах нормы ГТО сдали
около двух с половиной миллионов человек.

Военная и физическая подготовка советских граждан помогла им
выстоять в тяжелейших условиях войны.

Большую роль в психологической подготовке граждан играла
государственная пропаганда. Она должна сформировать у населения мнение, что
война будет носить исключительно наступательный характер. Большое внимание
уделялось прославлению мужества и героизма Красной Армии.

Подведём итоги. Руководству СССР
удалось почти на два года отсрочить вступление СССР в войну. Советскими
дипломатами были созданы предпосылки для формирования антигитлеровской
коалиции. Были созданы предпосылки для быстрой переориентации экономики СССР на
военные нужды. Незавершённая реорганизация снижала боеспособность Красной
Армии. Для осуществления форсированного военного производства была ужесточена
трудовая дисциплина. Большое внимание накануне войны уделялось военной,
физической и психологической подготовке гражданского населения.


СССР накануне Великой Отечественной войны

План урока

  • Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны
  • «Зимняя война»
  • Форсирование военного производства и освоения новой военной техники
  • Реорганизация Красной Армии
  • Укрепление трудовой и производственной дисциплины
  • Военно-патриотическое воспитание населения

Цели урока

  • Знать причины нарастания международной напряжённости
  • Уметь выделить основные задачи и направления внешней политики СССР;  устанавливать причинно-следственные связи и зависимости между историческими объектами; характеризовать на основе карты национально-государственное устройство страны

Основные личности и даты

  • 1 сентября 1939 — 2 сентября 1945 г. — Вторая мировая война
  • 28 сентября 1939 г. — договор «О дружбе и границе» между СССР и Германией
  • 30 ноября 1939 — 13 марта 1940 г. — советско-финская («зимняя») война
  • 1940 г. — вхождение прибалтийских государств в СССР
  • К. Е. Ворошилов
  • В. М. Молотов
  • И. В. Сталин
  • С. К. Тимошенко
  • М. И. Кошкин
  • С. А. Лавочкин

Введение

Спустя всего лишь неделю после подписания советско-германского договора о ненападении, 1 сентября 1939 г. германские войска вторглись в Польшу. Франция и Великобритания сразу же объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война (1939–1945).

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны

В декабре 1938 г. в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России». В январе 1939 г. уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом сказал: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Однако нежелание поляков иди на уступки Берлину в вопросе так называемого «Данцигского коридора» привело к превращению, по меткому выражению Черчилля, «европейской гиены» из хищника в жертву.

Нападение Германии на Польшу началось 1 сентября 1939 г., но западные союзники не торопились. Лишь 3 сентября Великобритания и Франция объявили Третьему рейху войну. Продвижение французских войск на территорию Германии началось только 9 сентября, а уже 12 сентября части, без сопротивления прошедшие около 10 км, получили приказ остановиться «в связи со стремительным развитием событий в Польше». А оно и правда было стремительным. Уже к 5 сентября основная линия польской обороны была прорвана, и в тот же день правительство покинуло Варшаву. К тому моменту, когда французской армии было приказано прекратить наступление, немцы вышли к среднему течению Вислы на ряде участков, пересекли линию Западный Буг – Нарев, охватив Варшаву с востока, и выдвинулись к Сану, форсировав его верховья (рис. 1).


Рис. 1. Германо-польско-советская кампания «ВЕРМАХТА»

К 14 сентября гитлеровские войска уже находились на территории Западной Белоруссии и Украины — ими был взят Брест, окружён Львов. Никакого приказа остановить продвижение на восток у вермахта не было. К 21 сентября германские армии могли выйти к государственной границе с СССР.

Из опубликованных ныне документов видно, что Советский Союз не вмешивался в происходящее до тех пор, пока сохранялись хотя бы малейшие шансы на то, что Польша сумеет продолжить борьбу, либо на то, что Франция и Великобритания начнут полномасштабные действия против Германии.


Рис. 2.  1939 г., войскам РККА был разослан приказ № 16633, 16634 о нападении на Польшу 17 сентября

В три часа утра 17 сентября 1939 г. заместитель наркома иностранных дел СССР Потёмкин зачитал ноту послу Польши в СССР Гржибовскому: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью» (рис. 2).

Если говорить о реакции населения Западной Украины и Западной Белоруссии, то сохранившиеся свидетельства позволяют однозначно утверждать — их встречали как освободителей. Военная операция была в целом завершена к 29 сентября. В результате операции под контроль СССР перешла территория площадью 196 тысяч квадратных километров (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек, практически полностью находящаяся в границах «линии Керзона».

Важно заметить: ни одно государство, включая Францию и Великобританию, войны Советскому Союзу не объявляло. До Москвы было доведено, что ничего крамольного в проведенной операции западные державы не видят. А Черчилль, являвшийся первым Лордом Адмиралтейства, в своей речи 1 октября 1939 г. заявил: «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено».

28 сентября между СССР и Германией был заключён новый договор «О дружбе и границе», определивший прохождение общей границы между двумя странами.

В октябре 1939 г. в западных областях Украины и Белоруссии прошли выборы в Народные собрания, которые провозгласили советскую власть и обратились с просьбой к Верховному Совету СССР принять их в состав Советского Союза. В ноябре 1939 г. новые области законодательно были включены в состав УССР и БССР.

Осенью 1939 г. СССР предложил Эстонии, Латвии и Литве заключить договоры о взаимопомощи. В них содержались положения о размещении войск Красной Армии на территории этих государств. В течение октября – ноября 1939 г. такие соглашения были заключены.

«Зимняя война»

Подписав договоры о взаимопомощи с государствами Прибалтики, СССР обратился к Финляндии с предложением заключить аналогичное соглашение. Финляндия ответила отказом. Министр иностранных дел этой страны Э. Эркко заявил, что «Финляндия никогда не примет решения, подобного тем, которые приняли прибалтийские государства. Если это и произойдет, то только в самом худшем случае». Истоки советско-финляндской конфронтации во многом объясняются крайне враждебной, агрессивной позицией правящих кругов Финляндии в отношении СССР. Бывший президент Финляндии П. Свинхувуд, при котором Советская Россия добровольно признала независимость своего северного соседа, говорил, что «любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». В середине 1930-х гг. М. М. Литвинов в беседе с финляндским посланником заявил, что «ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии».

После Мюнхенского сговора западных стран советское руководство начало проявлять особую настойчивость по отношению к Финляндии. В течение 1938–1939 гг. велись переговоры, в ходе которых Москва стремилась обеспечить безопасность Ленинграда, передвинув границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии предлагались территории Карелии, причем гораздо большие по размерам, чем земли, которые предполагалось передать СССР. Помимо этого советское правительство обещало выделить определенную сумму для переселения жителей. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР территория — это недостаточная компенсация. На Карельском перешейке имелась неплохо развитая инфраструктура: сеть железных и шоссейных дорог, здания, склады и другие сооружения. Территория же, передаваемая Советским Союзом Финляндии, представляла собой местность, покрытую лесами и болотами. Для того чтобы превратить эту территорию в пригодный для жизни и хозяйственных нужд район, необходимо было вложить немалые средства.

Москва не оставляла надежды на мирное разрешение конфликта и предлагала различные варианты заключения договора. Одновременно с этим Сталин твёрдо заявил: «Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить». При этом он сослался на Риббентропа, который объяснил нападение Германии на Польшу необходимостью обезопасить Берлин. С обеих сторон границы развернулось крупное военное строительство. Советский Союз готовился к наступательным операциям, а Финляндия — к оборонительным. Глава МИД Финляндии Эркко, выражая настроение правительства, подтвердил: «Всему есть свои границы. Финляндия не может пойти на предложение Советского Союза и будет защищать любыми средствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость».

29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций, СССР расторг договор о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия. 1 декабря на финской территории, в городе Териоки (Зеленогорск), куда вступили советские войска, по инициативе Москвы было образовано новое, «народное правительство» Финляндии во главе с финским коммунистом О. Куусиненом. На следующий день между СССР и правительством Куусинена, именующимся правительством Финляндской Демократической Республики, был заключён договор о взаимопомощи и дружбе.

События, однако, развивались не так благополучно, как надеялись в Кремле. Первый этап войны (30 ноября 1939 г. — 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии. В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма — комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927–1939 гг. и растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, — не удалось. В ходе боёв Красная Армия понесла огромные потери.

В декабре 1939 г. командование прекратило неудачные попытки наступления в глубь финской территории. Началась тщательная подготовка прорыва. Был образован Северо-Западный фронт во главе с С. К. Тимошенко и членом Военного Совета А. А. Ждановым. В состав фронта вошли две армии, которые возглавили К. А. Мерецков и В. Д. Грендаль (заменён в начале марта 1940 г. Ф. А. Парусиновым). Общая численность советских войск была увеличена в 1,4 раза и доведена до 760 тыс. человек.

11 февраля 1940 г. начался заключительный этап войны. Советские войска перешли в наступление и прорвали линию Маннергейма (рис. 3).


Рис. 3. «Взятие Выборга Красной Армией» А. А. Блинков

Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после непродолжительных переговоров был заключён мирный договор. Военные действия по всему фронту прекращались с 12 часов 13 марта. В соответствии с подписанным договором в состав СССР включался Карельский перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский Союз получил в аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания на нём военно-морской базы, «способной оборонять от агрессии вход в Финский залив» (рис. 4).


Рис. 4. Ноябрь 1939 — март 1940 гг. Советско-финская война

Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того, что Советский Союз как «государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, в ходе 105 дней войны РККА потеряла не менее 127 тыс. человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. военнослужащих было ранено, обморожено, контужено.

«Зимняя война» продемонстрировала крупные просчеты в организации и подготовке войск Красной Армии. Гитлер, внимательно следивший за ходом событий в Финляндии, сформулировал вывод, что РККА — это колосс на глиняных ногах, с которым вермахт легко справится. Определённые выводы из военной кампании 1939–1940 гг. сделали и в Кремле. Так, К. Е. Ворошилова на посту наркома обороны заменил С. М. Тимошенко. Началась реализация комплекса мер, направленных на укрепление обороноспособности СССР.


Какие недостатки в боевой подготовке Красной Армии выявила война с Финляндией? 


Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

1. Увеличение ассигнований на военные службы.

2. Строительство в восточных районах новых предприятий металлургической и угольной промышленности.

3. Освоение серийного производства боевых самолетов: истребителей Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, бомбардировщика Пе-2 и штурмовика Ил-2 (рис. 5).


Рис. 5. Бомбардировщик Пе-2 и штурмовик Ил-2

4. 1941 г. — переход авиационной промышленности только на выпуск только новых моделей самолётов.

5. Создание среднего танка Т-34 (конструктор М. И. Кошкин) и тяжёлого танка КВ (конструктор Ж. Я. Котин) (рис. 6).


Рис. 6. Т-34, КВ и «Катюша»

6. Развитие производства артиллерийского оружия (июнь 1941 г. — запуск производства ракетных установок «Катюша» БМ-13) (рис. 6).

7. Создание государственных запасов ржи, пшеницы, овса, муки, крупы.

Реорганизация Красной Армии

  • 1 сентября 1939 г. — принятие нового закона о всеобщей воинской обязанности
  • установлен кадровый принцип построения армии
  • понижен призывной возраст с 21 года до 18 лет
  • увеличен срок службы до 3–5 лет
  • срок состояния в запасе продлён с 40 до 50 лет
  • увеличение численного состава армии
  • возвращение в армию ранее репрессированных офицеров (около 12 000 человек)

В результате численность армии и флота возросла с 1,1 млн человек до 5 млн. С апреля 1940 г. (когда Германия осуществила «блицкриг» в Дании и Норвегии) начала действовать программа перевооружения Красной Армии до 1942 г. 


Назовите основные направления реорганизации Красной Армии.


Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Накопившиеся кризисные явления в экономике негативно влияли на промышленное производство. Повышение норм выработки, низкая заработная плата приводили к текучести рабочей силы, которая была характерна для многих предприятий.

26 июня 1940 г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ «О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Рабочий день увеличивался на один час. Вместо 6-дневной рабочей недели (5 рабочих дней и выходной) вводилась семидневная рабочая неделя (6 рабочих дней и выходной). Сверхурочные работы стали обязательными. Рабочие закреплялись по месту своей трудовой деятельности, для перехода с одного места работы на другое требовалось разрешение дирекции предприятия. Предусматривалась уголовная ответственность за самовольный уход с предприятия и прогул без уважительных причин. Это был достаточно жёсткий указ, но он выполнялся в течение нескольких месяцев, а затем дирекция, отвечавшая за выпуск продукции, находила различные формы смягчения этого указа. Например, штрафы компенсировались выплатами премиальных.

Руководители промышленных наркоматов могли перемещать инженерно-технических работников, административный персонал и рабочих с одного предприятия на другое в разные районы страны, причём работники не имели права отказаться от выполнения этого приказа. Для всех работников вводились трудовые книжки, в которых регистрировались сведения о поступлении на работу, увольнениях и причинах, их обусловивших.

В июле 1940 г. был принят указ об ответственности за выпуск недоброкачественной некомплектной продукции. К уголовной ответственности привлекались уже директора предприятий, начальники отделов и цехов.

В целях обеспечения промышленности квалифицированной рабочей силой 2 октября 1940 г. последовал указ «О государственных трудовых резервах СССР», который предусматривал создание ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищ. Планировался ежегодный выпуск около миллиона квалифицированных рабочих. Ужесточение трудовой дисциплины коснулось и учащихся. Указом от декабря 1940 г. предусматривалась уголовная ответственность, вплоть до заключения в колонию сроком до года, за нарушение дисциплины и за самовольный уход из училища.

Апрель 1941 г. — принятие указов об ответственности за выпуск недоброкачественной и некомплектной продукции, об уголовной ответственности за мелкие кражи и хулиганство, об ответственности за нарушение правил воинского учета.


Как руководство страны укрепляло трудовую дисциплину и пополняло ряды рабочего класса?


Военно-патриотическое воспитание населения


Рис. 7. Советский плакат. Художник Василий Ёлкин.
1939 г.

В 1938 г. Сталин говорил, что весь народ необходимо держать в состоянии мобилизационной готовности пред лицом военной опасности (рис. 7).

Широкое развитие получила деятельность оборонно-массовых организаций Осоавиахима, Союза обществ Красного Креста и Красного полумесяца и др.

Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству (сокращённо ОСОАВИАХИМ, ОАХ) — советская общественно-политическая оборонная организация, существовавшая в 1927–1948 гг., предшественник ДОСААФа (рис. 8).

За 1938–1939 гг. около 2,5 млн человек сдали нормы ГТО и БГТО. 


Рис. 8. Членский ОСОАВИАХИМ

К концу 1939 г. в стране насчитывалось 62 тысячи физкультурных коллективов, объединивших 5 млн человек. В начавшейся войне военная подготовка сыграла свою большую положительную роль.

Благодаря последовательной и прагматичной внешней политике советскому руководству удалось почти на два года отсрочить вступление СССР в войну, а также создать предпосылки для формирования в будущем антигитлеровской коалиции. 

Форсированный рост военного производства накануне войны, несмотря на «перегрев» промышленности, создал предпосылки для последующего быстрого перевода экономики страны на военные рельсы. 


В чём вы видите значение военно-патриотического воспитания молодёжи для укрепления обороноспособности страны?



Рис. 9. СССР накануне Великой Отечественной войны


Покажите западные границы СССР к июню 1941 г. Как сказалось расширение западных границ на обороноспособности нашей страны? (см. рис. 9).


Контрольные вопросы

1. Насколько был готов СССР к войне в 1941 г.?

2. Вспомните, в чём заключались причины успеха плана блицкрига Германии на Западе?

3. Вспомните характерные черты операций нацистской Германии и её союзников на европейском театре военных действий. 

4. Охарактеризуйте внешнюю и внутреннюю политику СССР в начале Второй мировой войны. 


https://ria.ru/20190824/1557784411.html

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР»

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР» — РИА Новости, 18.02.2020

«Пакт о ненападении на два года помог отсрочить войну против СССР»

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий,… РИА Новости, 18.02.2020

2019-08-24T18:00

2019-08-24T18:00

2020-02-18T12:43

ссср

германия

вторая мировая война (1939-1945)

80 лет с начала вмв

75 лет великой победы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155778/38/1557783872_0:0:1982:1115_1920x0_80_0_0_6145e2b3fb47fb92049b8ab790ef459e.jpg

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий, споры о его последствиях и значении не утихают. В эти дни в Москве на выставке «1939 год. Начало Второй мировой войны» представлен оригинал договора о ненападении, а также секретного протокола к нему. О том, возможна ли в ближайшее время публикация новых документов, связанных с пактом, как соглашение оценивали его современники, в частности Черчилль, а также каковы были мотивы советского руководства при подписании договора, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал директор Российского государственного военного архива Владимир Тарасов. – Владимир Петрович, 14 августа в Российском историческом обществе состоялась презентация сборника архивных документов, которые доказывают, что инициатором подписания пакта Молотова – Риббентропа выступила фашистская Германия, а СССР был вынужден подписать договор ради обеспечения национальной безопасности. Стало это каким-то откровением для историков и архивистов?– Нет, новостью эти документы не стали. Давайте немного вспомним то время: это был такой период истории, когда все основные европейские страны вели активные переговоры друг с другом. СССР вел переговоры с Британией и Францией, пытаясь договориться о коллективных действиях. Франция, Великобритания и Польша вели переговоры с Германией, тоже пытаясь как-то умиротворить Гитлера и не допустить начала войны или направить агрессию Гитлера против Советского Союза. Все вели переговоры, при этом никто не доверял друг другу. То, что в итоге привело к договору о ненападении между СССР и Германией, явилось следствием политики Великобритании и Франции.Гитлер предложил подписать договор о ненападении. Буквально в течение одного-двух дней было принято решение согласиться с этими предложениями. И в итоге 23 августа был подписан этот договор с секретным приложением к нему. – В той исторической реальности была ли у Советского Союза возможность не подписывать этот пакт?– В этот период в Советском Союзе была затеяна большая перестройка армии, плюс многие военачальники были заменены вследствие репрессий 1937–1938 годов, поэтому стране как воздух требовалось иметь резерв времени, для того чтобы завершить преобразование армии. В тех условиях, которые сложились к августу 1939 года, видимо, наилучшим решением было все-таки пойти на подписание этого договора с Германией. Сталин, естественно, взвешивал все возможности и рассматривал разные варианты. В какой-то момент стало очевидно, что СССР не удается договориться с Великобританией и Францией. Кстати, во многом камнем преткновения стала позиция Польши: одним из пунктов этих переговоров было то, что Советский Союз выступит непосредственно против Германии. Но у Советского Союза не было непосредственной границы с Германией, поэтому сначала надо было пройти через территорию Польши. Однако позиция Польши была такова, что они не хотели иметь ничего общего с Советским Союзом. Великобритания и Франция никак не могли переубедить, а скорее всего, и сами были не сильно заинтересованы том, чтобы договориться с Советским Союзом.К слову, общественное мнение и Великобритании, и Франции уже тогда было настроено против Германии и всячески подталкивало к тому, что надо договариваться с Советским Союзом. Но руководители Великобритании и Франции всячески затягивали эти переговоры. – Как было ранее сказано, инициатором подписания договора выступила немецкая сторона. Почему они так стремились к этому договору? В чем их выгода?– Поскольку Гитлер не скрывал агрессивных планов по расширению Германии, для него была важна позиция Советского Союза, потому что он не хотел иметь войны на два фронта. Тем более что было понятно, что Британия и Франция будут поддерживать Польшу – они даже дали Польше гарантии ее независимости в виде официальных документов. Понятно, что ни Великобритания, ни Франция всерьез к этим гарантиям не относились, но тем не менее это были официальные документы. Гитлер всерьез опасался, что Великобритании, Франции и Советскому Союзу удастся договориться и это помешает реализации его планов. 11 апреля 1939 года Гитлер подписал план «Вайс» – план захвата Польши. И ему было важно, чтобы в войне Германии против Польши Советский Союз сохранял нейтралитет. Подписанием этого договора о ненападении он получал гарантии, что Советский Союз будет соблюдать нейтралитет в возможной войне Германии с Польшей, что на самом деле потом и произошло. – Понятно, что история не терпит сослагательных наклонений, но может быть, СССР следовало вместо подписания пакта нанести первыми удар по Германии? Ведь в 1939 году фашистская армия была еще не той мощной машиной, которой она стала в 1941 году. – Советский Союз, в отличие от Германии, никогда не проявлял агрессии и агрессивных планов. Тем более наша армия не очень была готова к такому нападению. Далее, как я уже сказал, у Советского Союза с Германией не было непосредственных границ, в любом случае надо было пройти через территорию Польши, поэтому планов таких не было и не могло быть. – В 1938 году состоялся так называемый Мюнхенский сговор (между Великобританией, Францией, Италией и Германией), это соглашение предписывало Чехословакии передать Германии Судетскую область, и это стало только началом расчленения Чехословакии. Повлиял ли впоследствии Мюнхенский договор на решение Советского Союза подписать договор с Гитлером?– Дело в том, что Мюнхенский сговор 1938 года и решение о подписании договора о ненападении с Германией в августе 1939 года – это, в общем-то, события, которые нельзя ставить в один ряд и сравнивать, потому что каждые международные договоренности надо рассматривать в тех исторических условиях, в которых они рождались. В 1938 году Советский Союз открыто высказал свою позицию, что он против этого договора между Великобританией, Францией, Италией и Германией, и нас на эти переговоры даже не пригласили. – Правда ли, что до Советского Союза аналогичные пакту договоры с Германией подписывала Великобритания, Франция и Польша?– Да, на тот период это была довольно распространенная практика, и Советский Союз последним из больших государств подписал подобный договор о ненападении с Германией. До этого аналогичные договоренности имелись и у Великобритании, и у Франции, и у Польши. Польша еще в 1934 году подписала договор о ненападении с фашисткой Германией. Кстати, Прибалтийские государства тоже подписали договор о ненападении с Германией. Практически все эти договоры имели секретные приложения, где обозначались какие-то моменты, которые не хотели предавать огласке – это тоже была довольно распространенная практика того времени. – Получается, что, подписывая пакт, СССР не делал чего-то из ряда вон выходящего? Это был типичный договор для того времени. Как вы считаете, почему тогда некоторые зарубежные историки называют этот пакт не иначе как позорным? Награждают и другими эпитетами. Например, имеется совместная декларация немецких историков к 70-летию подписания пакта, они называют этот документ пагубным. – Это я считаю проявлением двойных стандартов и идеологической борьбы, которая всегда существовала и, видимо, всегда будет существовать у Запада по отношению к Советскому Союзу, а теперь и к России. В то время у всех были те или иные договоренности, но сейчас эти договоренности не афишируются, а на передний план всячески выносят пакт о ненападении между СССР и Германией. Я считаю, что это элемент борьбы против нас. Ведь мы честно пытались договориться с Великобританией и Францией о совместных действиях, но они сами всячески затягивали эти переговоры. Лидеры этих европейских стран откровенно говорили о том, что они не хотят договариваться с Советским Союзом. Здесь характерно, как эти договоренности оценивали современники. Когда был подписан договор о ненападении, это не вызвало большого ажиотажа в Европе, все это восприняли достаточно спокойно. Кстати, премьер-министр Великобритании Черчилль в воспоминаниях откровенно пишет о том, что он на месте Сталина поступил бы точно так же, потому что даже в его представлении это была абсолютно прагматичная позиция со стороны Сталина, и по-другому на тот период, при той сложившейся международной обстановке, он поступить не мог. – Во время различных обсуждений пакта Молотова – Риббентропа зачастую фокус внимания смещается с самого договора на секретные протоколы. О них существует множество домыслов и спекуляций, что там чуть ли не прописан раздел Европы между Сталиным и Гитлером. Так что же на самом деле в этих секретных протоколах? – В этом секретном приложении просто-напросто обозначены разграничения сфер интересов Советского Союза и Германии. Конкретно по каким территориям, по каким рекам будет проходить это разграничение, с тем чтобы не допустить ущемления интересов друг друга. Для советского руководства на тот период не было секретом, что в ближайшее время Гитлер нападет на Польшу, об этом свидетельствовали донесения и наших дипломатов, и наших разведчиков. Поэтому для нас было важно, чтобы Гитлер не оказался в непосредственной близости от нашей территории, потому что, если бы Гитлер, не имея этих договоренностей, взял всю Польшу, то до границы с Советским Союзом оставалось 30 с небольшим километров, и, соответственно, для дальнейших агрессивных действий у него были бы гораздо лучшие условия. А так все-таки в результате этих договоренностей нам удалось отодвинуть существовавшую на тот момент границу Советского Союза более чем 300 километров западнее и, соответственно, иметь таким образом плацдарм, для того чтобы не допустить резкого нападения на ту территорию Советского Союза, которая была по состоянию на август 1939 года.– Казалось бы, пакт Молотова – Риббентропа за эти 80 лет изучен вдоль и поперек, однако время от времени появляются все новые архивные документы. Как вы считаете, могут ли в ближайшее время всплыть какие-то архивы, которые позволят как-то по-другому взглянуть на этот исторический документ?– Какие-то новые документы, видимо, могут появиться, и здесь я ожидаю каких-то новых документов со стороны нашей внешней разведки. До сих пор еще не все документы рассекречены, требуются определенные процедуры, которые занимают время, поэтому я вполне допускаю, что какие-то документы, свидетельствующие о донесениях, которые шли с разных сторон, могут еще появиться. Но все эти новые документы вряд ли изменят что-либо в оценке тех событий, которые имели место в 1939 году. Беседовал Владимир Лебедев

https://ria.ru/20190708/1556214553.html

https://ria.ru/20190820/1557709491.html

https://ria.ru/20190708/1556297568.html

ссср

германия

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155778/38/1557783872_73:0:1652:1184_1920x0_80_0_0_997ba704f4da1f70249c4cfe53d2eb82.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

ссср, германия, вторая мировая война (1939-1945), 80 лет с начала вмв

СССР, Германия, Вторая мировая война (1939-1945), 80 лет с начала ВМВ, 75 лет Великой Победы

80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен пакт Молотова — Риббентропа. Несмотря на то что с момента подписания документа прошло несколько десятилетий, споры о его последствиях и значении не утихают.

В эти дни в Москве на выставке «1939 год. Начало Второй мировой войны» представлен оригинал договора о ненападении, а также секретного протокола к нему. О том, возможна ли в ближайшее время публикация новых документов, связанных с пактом, как соглашение оценивали его современники, в частности Черчилль, а также каковы были мотивы советского руководства при подписании договора, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал директор Российского государственного военного архива Владимир Тарасов.

Владимир Петрович, 14 августа в Российском историческом обществе состоялась презентация сборника архивных документов, которые доказывают, что инициатором подписания пакта Молотова – Риббентропа выступила фашистская Германия, а СССР был вынужден подписать договор ради обеспечения национальной безопасности. Стало это каким-то откровением для историков и архивистов?

– Нет, новостью эти документы не стали. Давайте немного вспомним то время: это был такой период истории, когда все основные европейские страны вели активные переговоры друг с другом. СССР вел переговоры с Британией и Францией, пытаясь договориться о коллективных действиях. Франция, Великобритания и Польша вели переговоры с Германией, тоже пытаясь как-то умиротворить Гитлера и не допустить начала войны или направить агрессию Гитлера против Советского Союза. Все вели переговоры, при этом никто не доверял друг другу.

Сергей Иванов на Петербургском международном экономическом форуме. 24 мая 2018

Сергей Иванов: заключив пакт, Сталин выиграл время для победы

То, что в итоге привело к договору о ненападении между СССР и Германией, явилось следствием политики Великобритании и Франции.

Гитлер предложил подписать договор о ненападении. Буквально в течение одного-двух дней было принято решение согласиться с этими предложениями. И в итоге 23 августа был подписан этот договор с секретным приложением к нему.

В той исторической реальности была ли у Советского Союза возможность не подписывать этот пакт?

– В этот период в Советском Союзе была затеяна большая перестройка армии, плюс многие военачальники были заменены вследствие репрессий 1937–1938 годов, поэтому стране как воздух требовалось иметь резерв времени, для того чтобы завершить преобразование армии. В тех условиях, которые сложились к августу 1939 года, видимо, наилучшим решением было все-таки пойти на подписание этого договора с Германией.

«

Хотя Сталин понимал, что этот договор вряд ли будет носить долговременный характер, важно было получить дополнительную передышку, резерв времени для дальнейших действий. Действительно, начало войны против Советского Союза удалось отложить почти на два года, которые мы использовали для подготовки наших вооруженных сил к неизбежной на тот период войне с Германией.

Сталин, естественно, взвешивал все возможности и рассматривал разные варианты. В какой-то момент стало очевидно, что СССР не удается договориться с Великобританией и Францией. Кстати, во многом камнем преткновения стала позиция Польши: одним из пунктов этих переговоров было то, что Советский Союз выступит непосредственно против Германии. Но у Советского Союза не было непосредственной границы с Германией, поэтому сначала надо было пройти через территорию Польши. Однако позиция Польши была такова, что они не хотели иметь ничего общего с Советским Союзом. Великобритания и Франция никак не могли переубедить, а скорее всего, и сами были не сильно заинтересованы том, чтобы договориться с Советским Союзом.

К слову, общественное мнение и Великобритании, и Франции уже тогда было настроено против Германии и всячески подталкивало к тому, что надо договариваться с Советским Союзом. Но руководители Великобритании и Франции всячески затягивали эти переговоры.

Как было ранее сказано, инициатором подписания договора выступила немецкая сторона. Почему они так стремились к этому договору? В чем их выгода?

– Поскольку Гитлер не скрывал агрессивных планов по расширению Германии, для него была важна позиция Советского Союза, потому что он не хотел иметь войны на два фронта. Тем более что было понятно, что Британия и Франция будут поддерживать Польшу – они даже дали Польше гарантии ее независимости в виде официальных документов. Понятно, что ни Великобритания, ни Франция всерьез к этим гарантиям не относились, но тем не менее это были официальные документы. Гитлер всерьез опасался, что Великобритании, Франции и Советскому Союзу удастся договориться и это помешает реализации его планов.

выставка госархив

Немые свидетели: в Москве открылась выставка о начале войны

11 апреля 1939 года Гитлер подписал план «Вайс» – план захвата Польши. И ему было важно, чтобы в войне Германии против Польши Советский Союз сохранял нейтралитет. Подписанием этого договора о ненападении он получал гарантии, что Советский Союз будет соблюдать нейтралитет в возможной войне Германии с Польшей, что на самом деле потом и произошло.

Понятно, что история не терпит сослагательных наклонений, но может быть, СССР следовало вместо подписания пакта нанести первыми удар по Германии? Ведь в 1939 году фашистская армия была еще не той мощной машиной, которой она стала в 1941 году.

– Советский Союз, в отличие от Германии, никогда не проявлял агрессии и агрессивных планов. Тем более наша армия не очень была готова к такому нападению. Далее, как я уже сказал, у Советского Союза с Германией не было непосредственных границ, в любом случае надо было пройти через территорию Польши, поэтому планов таких не было и не могло быть.

В 1938 году состоялся так называемый Мюнхенский сговор (между Великобританией, Францией, Италией и Германией), это соглашение предписывало Чехословакии передать Германии Судетскую область, и это стало только началом расчленения Чехословакии. Повлиял ли впоследствии Мюнхенский договор на решение Советского Союза подписать договор с Гитлером?

– Дело в том, что Мюнхенский сговор 1938 года и решение о подписании договора о ненападении с Германией в августе 1939 года – это, в общем-то, события, которые нельзя ставить в один ряд и сравнивать, потому что каждые международные договоренности надо рассматривать в тех исторических условиях, в которых они рождались. В 1938 году Советский Союз открыто высказал свою позицию, что он против этого договора между Великобританией, Францией, Италией и Германией, и нас на эти переговоры даже не пригласили.

Правда ли, что до Советского Союза аналогичные пакту договоры с Германией подписывала Великобритания, Франция и Польша?

– Да, на тот период это была довольно распространенная практика, и Советский Союз последним из больших государств подписал подобный договор о ненападении с Германией. До этого аналогичные договоренности имелись и у Великобритании, и у Франции, и у Польши. Польша еще в 1934 году подписала договор о ненападении с фашисткой Германией.

Кстати, Прибалтийские государства тоже подписали договор о ненападении с Германией. Практически все эти договоры имели секретные приложения, где обозначались какие-то моменты, которые не хотели предавать огласке – это тоже была довольно распространенная практика того времени.

Получается, что, подписывая пакт, СССР не делал чего-то из ряда вон выходящего? Это был типичный договор для того времени. Как вы считаете, почему тогда некоторые зарубежные историки называют этот пакт не иначе как позорным? Награждают и другими эпитетами. Например, имеется совместная декларация немецких историков к 70-летию подписания пакта, они называют этот документ пагубным.

– Это я считаю проявлением двойных стандартов и идеологической борьбы, которая всегда существовала и, видимо, всегда будет существовать у Запада по отношению к Советскому Союзу, а теперь и к России. В то время у всех были те или иные договоренности, но сейчас эти договоренности не афишируются, а на передний план всячески выносят пакт о ненападении между СССР и Германией.

Я считаю, что это элемент борьбы против нас. Ведь мы честно пытались договориться с Великобританией и Францией о совместных действиях, но они сами всячески затягивали эти переговоры. Лидеры этих европейских стран откровенно говорили о том, что они не хотят договариваться с Советским Союзом.

Специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов

СССР был вынужден подписать пакт о ненападении, считает Иванов

Здесь характерно, как эти договоренности оценивали современники. Когда был подписан договор о ненападении, это не вызвало большого ажиотажа в Европе, все это восприняли достаточно спокойно. Кстати, премьер-министр Великобритании Черчилль в воспоминаниях откровенно пишет о том, что он на месте Сталина поступил бы точно так же, потому что даже в его представлении это была абсолютно прагматичная позиция со стороны Сталина, и по-другому на тот период, при той сложившейся международной обстановке, он поступить не мог.

Во время различных обсуждений пакта Молотова – Риббентропа зачастую фокус внимания смещается с самого договора на секретные протоколы. О них существует множество домыслов и спекуляций, что там чуть ли не прописан раздел Европы между Сталиным и Гитлером. Так что же на самом деле в этих секретных протоколах?

– В этом секретном приложении просто-напросто обозначены разграничения сфер интересов Советского Союза и Германии. Конкретно по каким территориям, по каким рекам будет проходить это разграничение, с тем чтобы не допустить ущемления интересов друг друга.

Для советского руководства на тот период не было секретом, что в ближайшее время Гитлер нападет на Польшу, об этом свидетельствовали донесения и наших дипломатов, и наших разведчиков. Поэтому для нас было важно, чтобы Гитлер не оказался в непосредственной близости от нашей территории, потому что, если бы Гитлер, не имея этих договоренностей, взял всю Польшу, то до границы с Советским Союзом оставалось 30 с небольшим километров, и, соответственно, для дальнейших агрессивных действий у него были бы гораздо лучшие условия.

А так все-таки в результате этих договоренностей нам удалось отодвинуть существовавшую на тот момент границу Советского Союза более чем 300 километров западнее и, соответственно, иметь таким образом плацдарм, для того чтобы не допустить резкого нападения на ту территорию Советского Союза, которая была по состоянию на август 1939 года.

Казалось бы, пакт Молотова – Риббентропа за эти 80 лет изучен вдоль и поперек, однако время от времени появляются все новые архивные документы. Как вы считаете, могут ли в ближайшее время всплыть какие-то архивы, которые позволят как-то по-другому взглянуть на этот исторический документ?

– Какие-то новые документы, видимо, могут появиться, и здесь я ожидаю каких-то новых документов со стороны нашей внешней разведки. До сих пор еще не все документы рассекречены, требуются определенные процедуры, которые занимают время, поэтому я вполне допускаю, что какие-то документы, свидетельствующие о донесениях, которые шли с разных сторон, могут еще появиться. Но все эти новые документы вряд ли изменят что-либо в оценке тех событий, которые имели место в 1939 году.

Беседовал Владимир Лебедев

История России , 10 класс Тема урока: «СССР накануне Великой Отечественной войны»

История России , 10 класс

Тема урока:

«СССР накануне Великой Отечественной войны»

Домашнее задание: Параграф 20 Вопросы и задания на стр.10 Рабочая тетрадь № 2, 6  Рубрика «Думаем, сравниваем, размышляем». (стр. 11) Задание № 1,2,5

Домашнее задание:

Параграф 20

Вопросы и задания на стр.10

Рабочая тетрадь № 2, 6

Рубрика «Думаем, сравниваем, размышляем». (стр. 11)

Задание № 1,2,5

План:  Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. Форсирование военного производства и освоения новой военной техники. Реорганизация Красной Армии. Укрепление трудовой и производственной дисциплины. Военно-патриотическое воспитание населения.

План:

  • Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.
  • Форсирование военного производства и освоения новой военной техники.
  • Реорганизация Красной Армии.
  • Укрепление трудовой и производственной дисциплины.
  • Военно-патриотическое воспитание населения.

Актуализация знаний

Актуализация знаний

«Что касается подготовки к войне в конце 30-х начале 40-х годов, — продолжил историк, — то в октябре 1939 года состоялся XVIII съезд ВКПБ, на котором был принят план третьей пятилетки. В нем было заложено, что основной упор в этой пятилетке будет делаться не просто на развитие базовых отраслей промышленности, а  именно на развитие ее оборонных отраслей «.

Е.Ю. Спицын, российский историк

Проблемный вопрос ! (стр.4)   Насколько был готов СССР в войне в 1941 г.?

Проблемный вопрос ! (стр.4)

Насколько был готов СССР в войне в 1941 г.?

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

  • Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 17 сентября части Красной Армии получили приказ пересечь западную границу и освободить территории Западной Белоруссии и Западной Украины.  Польские военнослужащие сдавались в плен на востоке.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 17 сентября части Красной Армии получили приказ пересечь западную границу и освободить территории Западной Белоруссии и Западной Украины.

Польские военнослужащие сдавались в плен на востоке.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. Тысячи польских офицеров были позднее расстреляны в Катынском лесу под Смоленском.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Тысячи польских офицеров были позднее расстреляны в Катынском лесу под Смоленском.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. 28 сентября 1939 года между СССР и Германией был заключен новый договор «О дружбе и границе». В октябре 1939 года в западных областях Украины и Белоруссии прошли выборы в Народные собрания, которые провозгласили советскую власть и обратились с просьбой к Верховному Совету СССР принять их в состав Советского Союза.  В ноябре 1939 года новые области законодательно вошли в состав страны Советов.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

28 сентября 1939 года между СССР и Германией был заключен новый договор «О дружбе и границе».

В октябре 1939 года в западных областях Украины и Белоруссии прошли выборы в Народные собрания, которые провозгласили советскую власть и обратились с просьбой к Верховному Совету СССР принять их в состав Советского Союза.

В ноябре 1939 года новые области законодательно вошли в состав страны Советов.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. Осенью 1939 года СССР предложил Эстонии, Литве, Латвии заключить договоры о взаимопомощи с условием размещения в этих странах частей Красной Армии. В октябре-ноябре 1939 года такие соглашения были заключены. Однако, несмотря на подписание Пактов о взаимопомощи с СССР, политика прибалтийских государств в отношении Советского Союза оставалась недружественной.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Осенью 1939 года СССР предложил Эстонии, Литве, Латвии заключить договоры о взаимопомощи с условием размещения в этих странах частей Красной Армии. В октябре-ноябре 1939 года такие соглашения были заключены.

Однако, несмотря на подписание Пактов о взаимопомощи с СССР, политика прибалтийских государств в отношении Советского Союза оставалась недружественной.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. 30 ноября 1939 года началась советско-финляндская война («Зимняя» война) 12 марта 1940 – подписан Московский мирный договор. Советское руководство рассчитывало на быстрый успех. Но война приняла затяжной характер. Армия Финляндии оказала ожесточенное сопротивление. В течение двух месяцев Красная Армия не могла преодолеть мощную систему укреплений - линию Маннергейма. Только после сосредоточения мощной группировки удалось сломить сопротивление противника.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

30 ноября 1939 года началась советско-финляндская война («Зимняя» война)

12 марта 1940 – подписан Московский мирный договор.

Советское руководство рассчитывало на быстрый успех. Но война приняла затяжной характер. Армия Финляндии оказала ожесточенное сопротивление. В течение двух месяцев Красная Армия не могла преодолеть мощную систему укреплений — линию Маннергейма. Только после сосредоточения мощной группировки удалось сломить сопротивление противника.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. В июне 1940 года СССР под предлогом враждебной деятельности в отношении гарнизонов советских войск в прибалтийских государствах потребовал формирования в них новых правительств. В августе 1940 года Латвия, Литва и Эстония стали советскими социалистическими республиками. В июне 1940 года под давлением СССР Румыния передала ему контроль над Бессарабией и Северной Буковиной. 2 августа 1940 года была образована Молдавская ССР, а Северная Буковина вошла в состав УССР.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

В июне 1940 года СССР под предлогом враждебной деятельности в отношении гарнизонов советских войск в прибалтийских государствах потребовал формирования в них новых правительств.

В августе 1940 года Латвия, Литва и Эстония стали советскими социалистическими республиками.

В июне 1940 года под давлением СССР Румыния передала ему контроль над Бессарабией и Северной Буковиной. 2 августа 1940 года была образована Молдавская ССР, а Северная Буковина вошла в состав УССР.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. Отношения с государствами. Добивался от СССР дружественного нейтралитета в начавшейся войне. При этом он заявлял, что Англия окажет помощь СССР в случае агрессии против него Германии. С ноября 1939 года начались контакты высших руководителей СССР и США. В начале 1941 года США заявили советским представителям, что будут готовы оказать помощь СССР, если он станет жертвой германской агрессии.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Отношения с государствами.

Добивался от СССР дружественного нейтралитета в начавшейся войне. При этом он заявлял, что Англия окажет помощь СССР в случае агрессии против него Германии.

С ноября 1939 года начались контакты высших руководителей СССР и США. В начале 1941 года США заявили советским представителям, что будут готовы оказать помощь СССР, если он станет жертвой германской агрессии.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны. Отношения с государствами. Продолжались и контакты СССР с лидерами Германии, Японии и Италии с целью максимально сдерживать вооруженный конфликт. В ноябре 1940 года В.М. Молотов с дипломатическим визитом прибыл в Берлин. В апреле 1941 года был подписан договор о нейтралитете с Японией. В апреле –июне 1941 У. Черчилль неоднократно предупреждал Сталина о намерении Германии напасть на СССР, тот посчитал это большой провокацией.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Отношения с государствами.

Продолжались и контакты СССР с лидерами Германии, Японии и Италии с целью максимально сдерживать вооруженный конфликт. В ноябре 1940 года В.М. Молотов с дипломатическим визитом прибыл в Берлин.

В апреле 1941 года был подписан договор о нейтралитете с Японией.

В апреле –июне 1941 У. Черчилль неоднократно предупреждал Сталина о намерении Германии напасть на СССР, тот посчитал это большой провокацией.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

Советская внешняя политика на начальном этапе Второй мировой войны.

2. Форсирование военного производства и освоения новой военной техники.

2. Форсирование военного производства и освоения новой военной техники.

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники. Подготовка к возможной войне стала основой развития экономики третьей пятилетки. к весне 1941 года продукция оборонной промышленности выросла в 2,8 раза. до начала войны было построено 3 тыс. промышленных предприятий. из общей суммы капиталовложений в 1940 году более 50% было направлено на оборонные стройки и предприятия. расширялось количество оборонных заводов, в том числе и заводов-дублеров на востоке страны. Заводы-дублёры  – предприятия в тыловых восточных районах СССР, выпускавшие ту же продукцию, что и предприятия, расположенные в наиболее уязвимой в военном отношении западной части страны. в 1939 году насчитывалось 17 авиастроительных заводов, а к лету 1941 года – 24. Оборонные заказы размещались на тысячах предприятий.

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники.

Подготовка к возможной войне стала основой развития экономики третьей пятилетки.

  • к весне 1941 года продукция оборонной промышленности выросла в 2,8 раза.
  • до начала войны было построено 3 тыс. промышленных предприятий.
  • из общей суммы капиталовложений в 1940 году более 50% было направлено на оборонные стройки и предприятия.
  • расширялось количество оборонных заводов, в том числе и заводов-дублеров на востоке страны. Заводы-дублёры  – предприятия в тыловых восточных районах СССР, выпускавшие ту же продукцию, что и предприятия, расположенные в наиболее уязвимой в военном отношении западной части страны.
  • в 1939 году насчитывалось 17 авиастроительных заводов, а к лету 1941 года – 24.
  • Оборонные заказы размещались на тысячах предприятий.

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники. Подготовка к возможной войне стала основой развития экономики третьей пятилетки. в 1939 году Наркомат оборонной промышленности был разделен на наркоматы авиационной промышленности, вооружений. Боеприпасов и судостроительной промышленности. в 1940 году из гражданских ведомств в оборонные наркоматы было передано 40 заводов . производство танков с 1940 года начали осваивать Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. возрастает количество КБ – конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов. возникли ОКБ под руководством выдающихся конструкторов (А.И. Микоян, С.А. Лавочкин, П.О. Сухой, М.И. Гуревич и др.) началось серийное производство истребителей МиГ-1, МиГ-3, Як-1, штурмовика Ил-2, скоростного бомбардировщика СБ. к 1939 году появились новейшие конструкции танков. К ним относились средний танк Т-34 ( М.И. Кошкин и др.), тяжелый танк КВ (аббревиатура КВ означает «Клим Ворошилов»)( Ж.Я. Котин ).

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники.

Подготовка к возможной войне стала основой развития экономики третьей пятилетки.

  • в 1939 году Наркомат оборонной промышленности был разделен на наркоматы авиационной промышленности, вооружений. Боеприпасов и судостроительной промышленности.
  • в 1940 году из гражданских ведомств в оборонные наркоматы было передано 40 заводов .
  • производство танков с 1940 года начали осваивать Сталинградский и Челябинский тракторные заводы.
  • возрастает количество КБ – конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов.
  • возникли ОКБ под руководством выдающихся конструкторов (А.И. Микоян, С.А. Лавочкин, П.О. Сухой, М.И. Гуревич и др.)
  • началось серийное производство истребителей МиГ-1, МиГ-3, Як-1, штурмовика Ил-2, скоростного бомбардировщика СБ.
  • к 1939 году появились новейшие конструкции танков. К ним относились средний танк Т-34 ( М.И. Кошкин и др.), тяжелый танк КВ (аббревиатура КВ означает «Клим Ворошилов»)( Ж.Я. Котин ).

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники Однако серийное производство новых образцов вооружений задерживалось. Перевооружение Красной Армии и флота на новую технику планировалось завершить только в середине 1942 года.

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Однако серийное производство новых образцов вооружений задерживалось. Перевооружение Красной Армии и флота на новую технику планировалось завершить только в середине 1942 года.

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

Форсирование военного производства и освоения новой военной техники

3. Реорганизация Красной Армии.

3. Реорганизация Красной Армии.

Реорганизация Красной Армии 1 сентября 1939 года был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Он устанавливал, что защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Для привлечения в армию дополнительного контингента призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Накануне войны численный состав армии превышал 5 млн человек. В рамках реорганизации вооружённых сил маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов был снят с занимаемой им должности наркома обороны. В мае 1940 года на этот пост был назначен Семён Константинович Тимошенко . Также на руководящие должности выдвигались военачальники, которые проявили себя в недавних боевых действиях у реки Халхин-Гол и в Финляндии.  К.Е. Ворошилов С. К. Тимошенко

Реорганизация Красной Армии

  • 1 сентября 1939 года был принят закон о всеобщей воинской обязанности. Он устанавливал, что защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.
  • Для привлечения в армию дополнительного контингента призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Накануне войны численный состав армии превышал 5 млн человек.
  • В рамках реорганизации вооружённых сил маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов был снят с занимаемой им должности наркома обороны. В мае 1940 года на этот пост был назначен Семён Константинович Тимошенко . Также на руководящие должности выдвигались военачальники, которые проявили себя в недавних боевых действиях у реки Халхин-Гол и в Финляндии.

К.Е. Ворошилов

С. К. Тимошенко

Реорганизация Красной Армии

  • в Красной Армии ощущалась острая нехватка квалифицированных руководящих кадров. Этому есть несколько причин: резкое увеличение числа воинских частей и численности вооружённых сил, произошедшее в ходе реорганизации; репрессии 1937–1938 годов, вследствие которых было арестовано более девяти с половиной тысяч командиров.
  • для решения этой проблемы советское руководство открывало новые военные учебные заведения, а также подняло образовательный ценз для старшего командного состава.
  • в 1941 году подготовку кадров вели 15 военных академий, 203 средних военных училища и другие учебные заведения.
  • возрос образовательный уровень командного состава.
  • отрицательную роль оказала «чистка» аппарата высшего командного состава Наркомата обороны.
  • определенные просчеты были допущены в организационном строительстве танковых войск.
  • Было принято решение о создании шести танковых корпусов, которые стали называться механизированными. В 1941 году принимается о решении о формировании еще 20 корпусов. Для их комплектования были использованы все танковые бригады и отдельные танковые батальоны Красной Армии. В результате полностью укомплектовать корпуса не удалось, а пехотные части лишились танковой поддержки.
  • советские военно-воздушные силы не были максимально централизованы, а находились в подчинении фронтов, армий, флотов.

Таким образом, реорганизация, проводившаяся в Красной Армии, не была завершена, что снижало ее боеспособность.

Реорганизация Красной Армии

Реорганизация Красной Армии

Реорганизация Красной Армии

Реорганизация Красной Армии

4. Укрепление трудовой и производственной дисциплины.

4. Укрепление трудовой и производственной дисциплины.

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

  • Проведение индустриализации, в частности, ускоренного производства военной техники, требовало укрепления трудовой и производственной дисциплины, потому что повышенные нормы выработки и низкая заработная плата приводили к текучести рабочей силы.
  • 26 июня 1940 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ «О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий, и учреждений». В соответствии с ним, рабочий день был увеличен на 1 час, а рабочая неделя на 1 день; произошло закрепление работников к предприятиям (то есть, для смены места работы необходимо было получить разрешение руководства предприятия); сверхурочные работы стали обязательными; предусматривалась уголовная ответственность за самовольный уход с предприятия и прогул без уважительных причин; вводились трудовые книжки, в которых регистрировались сведения о поступлении на работу, увольнениях. Руководители промышленных наркоматов могли перемещать работников всех уровней с одного предприятия на другое в разные районы страны, не учитывая мнения самих работников.

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Укрепление трудовой и производственной дисциплины В июле 1940 г. был принят указ об ответственности за выпуск недоброкачественной некомплектной продукции. Им устанавливалось, что «…за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет».

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

В июле 1940 г. был принят указ об ответственности за выпуск недоброкачественной некомплектной продукции. Им устанавливалось, что «…за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов директоров, главных инженеров и начальников отделов технического контроля промышленных предприятий предавать суду и по приговору суда подвергать тюремному заключению сроком от 5 до 8 лет».

Укрепление трудовой и производственной дисциплины Дальнейшее расширение промышленного производства требовало постоянного притока новой рабочей силы. В связи с этим необходимо было обеспечить непрерывное пополнение рабочей силы. Поэтому 2 октября 1940 года был издан указ «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, для подготовки квалифицированных рабочих предусматривалось создание ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищ. Для учащихся также вводились жёсткие нормы поведения. Так, вводилась уголовная ответственность за самовольный уход из училища и за нарушение дисциплины.

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Дальнейшее расширение промышленного производства требовало постоянного притока новой рабочей силы. В связи с этим необходимо было обеспечить непрерывное пополнение рабочей силы. Поэтому 2 октября 1940 года был издан указ «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, для подготовки квалифицированных рабочих предусматривалось создание ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищ.

Для учащихся также вводились жёсткие нормы поведения. Так, вводилась уголовная ответственность за самовольный уход из училища и за нарушение дисциплины.

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Укрепление трудовой и производственной дисциплины Дальнейшее расширение промышленного производства требовало постоянного притока новой рабочей силы. В связи с этим необходимо было обеспечить непрерывное пополнение рабочей силы. Поэтому 2 октября 1940 года был издан указ «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, для подготовки квалифицированных рабочих предусматривалось создание ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищ. Для учащихся также вводились жёсткие нормы поведения. Так, вводилась уголовная ответственность за самовольный уход из училища и за нарушение дисциплины.

Укрепление трудовой и производственной дисциплины

Дальнейшее расширение промышленного производства требовало постоянного притока новой рабочей силы. В связи с этим необходимо было обеспечить непрерывное пополнение рабочей силы. Поэтому 2 октября 1940 года был издан указ «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, для подготовки квалифицированных рабочих предусматривалось создание ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищ.

Для учащихся также вводились жёсткие нормы поведения. Так, вводилась уголовная ответственность за самовольный уход из училища и за нарушение дисциплины.

5. Военно-патриотическое воспитание населения.

5. Военно-патриотическое воспитание населения.

Военно-патриотическое воспитание населения В условиях непосредственной военной угрозы необходимо было научить гражданское население основам поведения в чрезвычайной обстановке. Так, действующая с 1927 года общественно-политическая оборонная организация Осоавиахим , к концу 1930 годов становится мощной военизированной базой для допризывной подготовки, деятельность которой строго контролировалась партией, правительством и армией.

Военно-патриотическое воспитание населения

В условиях непосредственной военной угрозы необходимо было научить гражданское население основам поведения в чрезвычайной обстановке. Так, действующая с 1927 года общественно-политическая оборонная организация Осоавиахим , к концу 1930 годов становится мощной военизированной базой для допризывной подготовки, деятельность которой строго контролировалась партией, правительством и армией.

Военно-патриотическое воспитание населения В кружках Осоавиахима велась подготовка противовоздушной и противохимической обороны. Также там готовили стрелков, телефонистов-морзистов, лётчиков, кавалеристов, парашютистов. Основы медицинской подготовки можно было получить в обществе Красного Креста и Красного Полумесяца. В 1931 году в Советском Союзе был введён Всесоюзный физкультурный комплекс «Готов к труду и обороне СССР». В 1938–1939 годах нормы ГТО сдали около двух с половиной миллионов человек. Военная и физическая подготовка советских граждан помогла им выстоять в тяжелейших условиях войны .

Военно-патриотическое воспитание населения

В кружках Осоавиахима велась подготовка противовоздушной и противохимической обороны. Также там готовили стрелков, телефонистов-морзистов, лётчиков, кавалеристов, парашютистов.

Основы медицинской подготовки можно было получить в обществе Красного Креста и Красного Полумесяца.

В 1931 году в Советском Союзе был введён Всесоюзный физкультурный комплекс «Готов к труду и обороне СССР». В 1938–1939 годах нормы ГТО сдали около двух с половиной миллионов человек.

Военная и физическая подготовка советских граждан помогла им выстоять в тяжелейших условиях войны .

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения

Военно-патриотическое воспитание населения Стрелковый кружок ОСОАВИАХИМ

Военно-патриотическое воспитание населения

Стрелковый кружок ОСОАВИАХИМ

Военно-патриотическое воспитание населения Большую роль в психологической подготовке граждан играла государственная пропаганда. Она должна сформировать у населения мнение, что война будет носить исключительно наступательный характер. Большое внимание уделялось прославлению мужества и героизма Красной Армии.

Военно-патриотическое воспитание населения

Большую роль в психологической подготовке граждан играла государственная пропаганда. Она должна сформировать у населения мнение, что война будет носить исключительно наступательный характер. Большое внимание уделялось прославлению мужества и героизма Красной Армии.

Подведём итоги . Руководству СССР удалось почти на два года отсрочить вступление СССР в войну. Советскими дипломатами были созданы предпосылки для формирования антигитлеровской коалиции. Были созданы предпосылки для быстрой переориентации экономики СССР на военные нужды. Незавершённая реорганизация снижала боеспособность Красной Армии. Для осуществления форсированного военного производства была ужесточена трудовая дисциплина. Большое внимание накануне войны уделялось военной, физической и психологической подготовке гражданского населения.

Подведём итоги .

Руководству СССР удалось почти на два года отсрочить вступление СССР в войну. Советскими дипломатами были созданы предпосылки для формирования антигитлеровской коалиции. Были созданы предпосылки для быстрой переориентации экономики СССР на военные нужды. Незавершённая реорганизация снижала боеспособность Красной Армии. Для осуществления форсированного военного производства была ужесточена трудовая дисциплина. Большое внимание накануне войны уделялось военной, физической и психологической подготовке гражданского населения.

Выполните задания

Выполните задания

Выполните задания

Выполните задания

Выполните задания

Выполните задания

Выполните задания. Историки спорят. Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Ответ обоснуйте.

Выполните задания. Историки спорят.

Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Ответ обоснуйте.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Новое в оплате классного руководства
  • Что такое методическое руководство игрой
  • Инструкция по эксплуатации тойота рав 4 2021 года выпуска
  • Мацеста лосьон профилактический с микросерой инструкция по применению
  • Pasito 2 испарители инструкция по применению