Все последние события, сведенные в одном котле, представляют собой какое-то такое странное варево, которое вызывает неоднозначные ощущения. Как неправильные пчелы, которые делают неправильный мед. И пройдем по ним по порядку беспорядка.
Информационная война
Главной проблемой дня по-прежнему является «молчание ягнят» в исполнении Минобороны. Ситуация сложилась если не патовая, то откровенно дурацкая: Кремль ничего не комментирует, так как это «вопросы Министерства обороны», а министерство просто не считает необходимым падать до информирования плебса, то есть электората.
И за прошедшие полгода тот самый электорат, который уже откровенно не верит в регулярные «сказки на ночь» в исполнении господина Конашенкова, очень неплохо начал справляться сам. Как говорится – нет информации – найдем где взять. И берут. И берем. И спасибо, что есть объективные товарищи типа Юры Подоляки и Михаила Онуфриенко, у которых информация не воняет.
Но то, что сегодня творится в соцсетях и мессенджерах – это просто кошмар. Просмотрев некоторое количество информационных пабликов, пришел к выводу, что, пожалуй, 90% — это слухи и сплетни, причем, зарубежного производства.
Наши информационные противники работают просто шикарно. А так как нормальной информации из приличных источников нет, то современный обыватель верит почти всему. Вот вам улов за час утреннего чтения:
— на авиазаводе забрали 300 человек за 22 сентября;
— на авиазаводе спасли от мобилизации 300 человек, переведя в «цех госзаказа»;
— на перекрестке около парка «Танаис» ГИБДД устроило облаву на молодых водителей и вручало им повестки (особый шарм брехне придает то, что данный перекресток у меня под окнами и в указанное время я его четырежды проходил и проезжал);
— в Аннинском районе повальными облавами забрали и вывезли более 200 человек;
— в Рамони и прилегающих селах выметали всех, кто подходил по возрасту. Набрали более 400 человек;
— в Воронеже на базе при разгрузке был «призван» водитель из Белгородской области. Машина стоит брошенная;
— с 24 сентября вводится тотальное прослушивание всего и вся. Сообщения распространялись по сети одного мессенджера в том числе и в служебных чатах:
Это сообщение выползло из недр «Фейсбука» еще в 2017 году, но сейчас нашлись дураки, которые запустили репост. И ничего, в головах бурлит.
Печально осознавать, что кто-то где-то сидит и весь этот бред сочиняет. А по-хорошему должен просто сидеть и шить брезентовые рукавицы в местах трудоисправления типа колонии ИТР.
Но факт: Минобороны совершенно не собирается что-то менять. Две строчки об обмене – и хватит вам, холопы. Мы заняты более важными делами.
И холопы, то есть мы, идут к Укро-СМИ и оттуда черпают информацию со всеми вытекающими последствиями. Но уж лучше информация от врага, чем вакуум презрительного молчания от ведомства Шойгу. Это про «армейские игры» они будут расписывать покадрово каждую «победу» российской сборной, а вот об успехах Купянска и Балаклеи станут молчать хлеще астраханской воблы.
Когда до генералов дойдет, что наш народ в состоянии придумать все сам – я не знаю. Но то, что по Сети гуляют вбросы, явно сварганенные за рубежом и им верят, потому что верить больше не во что – это факт.
Давным-давно уже поднимали тему Росинформбюро, которое в стиле Совинформбюро Советского Союза давало информацию о положении на фронтах Великой Отечественной. И люди верили, причем, в самые страшные времена 1941-42 годов, что победа действительно будет за ними. И так было.
Сегодня своим молчанием Минобороны РФ Ниагарским водопадом льет воду на мельницу врага, который не стесняется в изложении фактов противостояния. Занятый оставленный восемь лет назад необитаемый хутор, уничтоженная и захваченная российская техника, даже похороны своих солдат (кстати, очень весомо показывают) украинцы преподносят весьма значимо.
Росинформбюро, которое станет давать реальную информацию о происходящем на Украине – это путь к победе. Показывая все, что там происходит, а не тщательно отфильтрованные «перемоги» в исполнении официальных представителей.
Меня всегда интересовал вопрос: а чем занимаются пресс-службы округов, если мы не видим подтверждений сбитой авиационной и уничтоженной наземной техники врага, если нам не показывают захваченную технику противника и пленных? Говорят, что представители ПС МО занимаются тем, что фиксируют на камеру все, что делают на передовой независимые корреспонденты. Информация от одного из весьма известных блогеров с автоматом.
Очень сложно сказать, спасет ли ситуацию появление канала доступной и главное – правдивой информации, но то, что не станет хуже – это факт.
Более того, огромные очереди на границе с Финляндией, Грузией, Казахстаном – в этом полнейшая вина именно Министерства обороны в целом и службы господина Конашенкова в частности. То, что в стране оказалось приличное количество людей, которые предпочли сбежать из страны «до лучших времен», за это пресс-службе Минобороны с таким положением вещей и надо выдавать награды. Они их заслужили.
Пока же в информационной войне положение даже хуже, чем на русско-украинском фронте. И если там ситуацию собираются исправлять при помощи мобилизации, то почему в информационной войне небо, земля и вода отданы украинцам?
Мне в числе многих, очень хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
Мобилизация
Сейчас это самое важное для всего населения России. Кого возьмут в ряды вооруженных сил по мобилизации, а кого «пронесет». Это нормально, есть люди, которые по разным причинам не могут себе позволить участвовать в СВО. Все эти «сохранения рабочих мест и зарплат» — ну мы люди взрослые, все всё понимают.
Кто хотел пойти в бой с укрорейхом и, главное, мог себе это позволить – тот уже давно пошел. Особенно те, кто не имел высокооплачиваемой работы. Будем реалистами, представитель топ-специальности с доходом выше контрактной очень сомнительно, что бросит свою работу и возьмет автомат. А вот кто уровнем ниже… И, кстати, не факт, что это менее эффективные кадры. Путь автомойщика Арсена Павлова до полковника НМ ДНР Моторолы всем известен.
И вот – мобилизация.
Да, многие писали, как это виделось. Берется резерв первой очереди, проходит подготовку и отправляется на Украину. Говорили многие, в том числе и я.
На деле получилось как обычно. Военкоматы, откровенно демонстрируя свое рвение одновременно с отсутствием профпригодности, начали выдавать повестки всем. В списки «осчастливленных» попали и люди в возрасте после 50-ти, и не служившие совсем.
Между тем, выяснилась интересная подробность: списки резервистов в военкоматах по «свежести» находились на уровне 20-30-летней давности. И никто абсолютно не собирался их корректировать и вносить изменения.
Потому повестки начали нести всем подряд. Как мне в личной беседе сказал один из сотрудников одного райвоенкомата города, «План дали на 1260 (цифра изменена, чтобы «не спалить»), мы разослали 5 000 повесток. Там такое твориться в личных делах, из пяти тысяч может и наберем, сколько надо».
Работа военкоматов – очередной пример полнейшего безобразия. Которое, простите, но идет с самого верха. И, к сожалению, есть примеры, как излишним рвением сотрудники военкоматов пытаются компенсировать отсутствие компетентности.
Вот приказ, который уже обсудила вся местная пресса.
Полковник Панков, областной военный комиссар Воронежской области, совершил действия, которые странными назвать не получается.
Обратите внимание на п.3 и 5 его приказа: полковник ПРИКАЗЫВАЕТ всем работодателям освободить от работы/службы, рассчитать и обеспечить явку в военкоматы своих мобилизуемых сотрудников, а гражданам, которые временно проживают на территории Воронежской области – убыть к месту регистрации. Вопрос юридического права, знаете ли…
Приказ, конечно, написать проще, чем обеспечить нормальную работу военкоматов. Но все-таки: списки не обновлялись, личные дела никто даже не думал смотреть, просто рассылали всем, до кого дотянулись, дабы обеспечить очередной бравый рапорт о том, что «в кратчайшие сроки обеспечили» и все прочее.
Главное – сделать план и вовремя отчитаться.
Господин Ризниченко, военком Новомосковского и Троицкого военкоматов, поступал точно так же, даже проще: написана в военном билете категория «А» – и никого не волнует, что она была 25 лет назад. Годен. Причем, тащили всех, от 35 до 55. Человеку, который мне поведал, 46 лет. Получил повестку на 27 сентября. Гипертония? Ничего, не смертельно.
Набрали. Отчитаются. Дальше что?
Дальше я очень сильно сочувствую тем командирам, которые получат такое пополнение. Понятно, что ценность таких людей более чем сомнительна. В итоге зоне боевых действий окажутся люди, не имеющие ни опыта, ни мотивации, ни даже должной физической кондиции. Эффективность этих людей без двух-трехмесячной подготовки будет крайне мала, а вероятность гибели или ранения, напротив, высока.
Но тут еще один момент: обленившиеся военкомы не понимают, что подобные действия не поднимут боеспособность армии, но вызовут социальное напряжение. Примерно так же, как не желающие работать господа в пресс-службе Минобороны не хотят нас информировать.
Точнее, уже вызвали. На границах, где несогласные с таким подходом голосуют колесами и загранпаспортами.
Согласные стоят в очередях в военкоматах. И если в отношении первых можно смело плевать в спину, то как быть со вторыми?
Когда, наконец, начнется человеческое отношение к тем, кого сегодня государство зовет на помощь?
Какие еще изменения в отношениях между государством и людьми должны произойти, чтобы там дошло до тех, кто обязан работать?
И последний момент. Тоже касается социальной напряженности. Сюда еще стоит прибавить постоянные проблемы с выплатами. Господа, эти люди рано или поздно вернутся из окопов. И тогда сказками их не успокоишь. Придется давать ответы на многие вопросы.
Одной из причин развала Советского Союза стал запрет органам КГБ вести агентурно-оперативную работу по выявлению врагов государства в партийных и советских органах — не только среди кадровых сотрудников, но и в среде депутатов различных уровней. Говорю об этом, как человек, лично участвовавший в этой работе.
Сейчас, глядя со стороны, не могу отделаться от впечатления, что та же ошибка (или преступление — это уж кому как угодно), ведущая к разрушению уже российского государства совершается и сейчас.
Предлагаю всем пересмотреть телепередачу «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 15 июня. Выступает приглашенный в качестве эксперта депутат ГД Олег Матвейчев.
Кстати, подбор экспертов для этой, одной из наиболее рейтинговых передач государственного телевидения, не может не вызывать вопросов. Чего стоит, например, водружение короны «политолога-американиста», «специалиста по американской внешней и внутренней политике», едва ли не «главного американиста эпохи» на голову человека, у которого нет образования не только в сфере американистики, но который даже не получил гуманитарного образования — исторического или политологического. Физфак МГУ, конечно, дает приличное образование, но где тут американистика, да еще, чтобы считать ее своей специализацией. Не дает оснований считать себя специалистом и работа в полиграфической фирме. Равно как и руководство компанией по торговле (картонной?) упаковкой.
А уж когда этот «эксперт» пыжится что-то произнести «по-американски», или сверкнуть своими «познаниями» американских реалий, то лучше бы он этого не делал. Конечно, где-нибудь в Бердичеве «shotgun» может сойти за обрез, но любой знакомый с жизнью в США, знает, что «shotgun» — это просто дробовик. А когда он становится «обрезом», то называют его «sawn-off» или «sawed-off» (причем, в этом случае добавлять слово «shotgun» вовсе и не требуется — как и в русском).
Но может быть, тот «эксперт» долго жил в Штатах или Канаде, где и набрался практических познаний об этих странах? Так нет. Не было этого.
Но вернемся к Матвейчеву. Этот списочник от ЕдРа после пары минут излияния мыслей о, якобы, замыслах врага в отношении СВО на Украине (интересно, кто в Белом доме, Госдепе, Пентагоне или Лэнгли их ему сообщил?), то и дело, называя нас «американцами», принялся излагать планы врагов в отношении СВО.
И добро бы, если бы он остановился просто на изложении планов врага. Необходимо понимать: когда признано, что весь блок НАТО ведет против России тотальную гибридную войну, одно только изложение предложений противоборствующей стороны является пропагандой, направленной на подрыв морального духа. Яркий пример: стамбульский казус Мединского.
Но Матвейчев идет дальше. Наводя тень на ясный день рассуждениями про украинских беженцев, экономический кризис на Западе, он вещает, что нам будут предлагать «что-то вроде „Минска-3“, в котором остаются те территории, которые уже освобождены, за Россией, плюс некая демилитаризованная зона и гарантии, что они не вступают в НАТО и еще что-то там такое…, что, собственно, там, типа, и требовалось… демилитаризованные зоны вокруг российской границы, чтобы не пуляли, чтобы по Донецку… и эта прослойка позволит говорить потом, при „сохранении лица“, то мы остановили агрессора, что мы победили. Что мы сохранили государственность Украины, что с их точки зрения (Запада, — „СП“), локально решает задачу…»
В этот момент Соловьев, в своей извечной манере проявить верноподданнические чувства властям предержащим, произносит: «Но тут появляется Дмитрий Анатольевич Медведев. Который говорит: какие через два года выплаты вы хотите?» Этот ход можно было бы считать сильным, если твиттер-выступления Медведева принимать за чистую монету и не помнить сдачу им акватории Баренцева моря норвежцам, забыть про его позицию по Ливии и многое другое.
Мне не ведомо, знал об этом Соловьев или нет, но в 2006 году Матвейчев работал консультантом, советником в управлении по внутренней политике в Администрации президента РФ — в администрации на тот момент президента Медведева. А в 2008 году Матвейчев работал в предвыборном штабе Дмитрия Медведева.
Но аллюзия Соловьева на Медведева и его реминисценции о давлении Байдена в 2011 году на Путина — с тем, чтобы Путин в 2012 году не шел на выборы, оставив рулить глянувшегося им Медведева, — останавливающего воздействия на Матвейчева не оказали.
Матвейчева несло: «Даже если представить себе, что удалось на это уговорить Зеленского — хотя это будет трудная история… Представим, что удалось каким-то образом, но естественно, не в тех границах, про которые сейчас идет речь, на которых сейчас находится армия… удалось уговорить Россию… Ну, в каких, например, границах? В любом случае, Донецк и Луганск точно должны быть демилитаризированы, от этого отступить нельзя… Плюс те территории, которые есть… Плюс еще что-то».
И тут Матвейчев задался вопросом, на чью сторону после эдакого «решения» будут «капать весы истории».
Вступает Соловьев: «Если не дойдем до Приднестровья, то колеса истории пройдут нам по костям».
Матвейчев настаивает: «Это временно».
Соловьев как-то уж очень спокойно называет это «Хасавьюртом». Ему малоразборчиво и почти неслышно вторит генерал и депутат ГД Андрей Гурулев.
Матвейчев, в этакой по-мужкицки хитрованской манере не унимается: «Речь не идет о том, что это кто-то вот так закрепил, и на этом что-то осталось». Значит, о чем-то таком у него речь шла? С кем? О чем договорились?
Нового Остапа несет далее: «Все прекрасно понимают, что никакой „Минск-3“ выполняться не будет … с ними что-то подписали, а они берут и нарушают… на чьей стороне время?»
Дальше пошел диалог между Соловьевым и Матвейчевым в том духе, кто из них установкам Верховного главнокомандующего верен.
А ведь совсем недавно в той же студии именно Матвейчев в духе «тащить и не пущать» выступал за то, чтобы никто и рта открыть не смел по поводу нехватки в войсках беспилотников, тепловизоров и иных средств ведения боевых действий. Ведь это, понима-а-ашь бросает тень на гениальность всего запланированного. А сомнений быть не должно!
А Соловьев ему противоречил, утверждая, что недостатки надо выявлять, чтобы отличное стало еще лучше.
К чему теперь заявления Матвейчева? Не понятно разве, что если оставить украинское государство хоть на одном квадратном километре, то там будут стоять натовские ядерные ракеты? Что любые обещания Украины и Запада будут нарушены при малейшем же подходящем случае? Мало они обманывали Путина?
На мой взгляд, Матвейчев — подставная фигура. Этакий Берлага, которого «запускают» кукловоды, составляющие предвыборные списки. «Кубло» пораженцев и предателей надо искать там.
А чтобы им не было где развернуться, Верховный обязан четко и недвусмысленно определить: что такое «защита Донбасса» (сейчас она осуществлена?), каковы его директивы относительно «денацификации» и «демилитаризации», каким образом он намерен карать нацистов, вмешивается ли сейчас Запад в нашу СВО, и какую кару понесут те, кто наносит удары по населенным пунктам на нашей земле, земле, которая должна быть священна и неприкосновенна?
Многие из нас высказывают недоумение по поводу действий армии России на Украине.
Если бы мы действовали так, как, например, американцы, уже в первые недели нашей СВО Украина как государство перестала бы существовать. От нас как раз этого все и ждали, этого все боялись.
За несколько дней нашими войсками была пройдена едва ли не четверть Украины – в общем, без особого сопротивления. Можно было бы двигаться и дальше, если бы, во-первых, был более серьёзный контингент, а не 150-200 тысяч, а во-вторых – если бы мы не церемонились и били бы по всей инфраструктуре Незалежной.
Ведь, в общем, за полчаса-час массированных ракетных ударов по электростанциям, мостам, тоннелям, вышкам связи, объектам транспортной и железнодорожной инфраструктуры Россия нанесла бы Украине непоправимый урон, после чего невозможно было, в том числе, и снабжение разрозненной армии. Осталось бы только добивать.
Но мы – жалели. Жалели страну, жалели людей, жалели построенное. Мы думали, что там только и ждут нашего освобождения и будут встречать нас как братьев…
Чем дальше, тем больше мы понимаем, что на Украине за 30 лет воспитали совсем другое общество. И если «западенцы» и прежде не слишком жаловали «кацапов», то теперь это – идеология почти всей страны. Нацистская, фашистская идеология, основанная на самоуверенном возвышении собственной нации над другими.
Вкупе с оболваниванием людей это прекрасно работает!
Мы думали, что это шутки. Ну, то, что на Украине многие уверены, что у нас нет унитазов, телевизоров, микроволновок, что по квартирам ходят силовики и выдирают из холодильников и стиральных машин чипы, чтобы поставить их на высокоточные ракеты, потому как своих чипов у нас нет…
Мы не могли себе представить, что там, на Украине, уверены, что это они победили фашистов, а русские вообще не воевали, что не было Курской, Сталинградской битв, сражения под Москвой…
Мы не могли себе представить, чтобы можно было втюхать и продолжать втюхивать целой стране (да что там! – всему миру!) откровенную, наглую ложь о действиях России!..
За это и поплатились…
Никто, конечно, не думал, что так поведёт себя НАТО, — своих вооружений и техники на Украине уже практически не осталось, воюют западным.
Мы вступили в войну не с собственно Украиной – это война с НАТО, но пока что – прокси-война. На открытое боестолкновение они не идут, хотя вполне возможно и такое в будущем. Но тогда точно Третья мировая…
Всё, конечно, идёт не так, как, видимо, задумывали, когда начинали. Всё давно уже идёт не по плану, как раньше уверяли. Что говорить – всем понятно, что у нас сейчас такие проблемы, каких не было с 41-го года.
Всёпропальцы истерят и кричат, что Россия проиграла, российская армия никуда не годится, что вот-вот зайдут на территорию нашей страны, что нас погонят до Урала…
Ну, что тут сказать! В Москве бы посоветовали в Кащенко, у нас – в Маломишкино…
В отличие от таких людей никто в Европе не сомневается, что у нас самая сильная армия на континенте. Мы воюем сейчас лишь частью контрактных подразделений. А ещё срочники, ещё резервисты. Да и ВКС – это тоже армия! Два предупредительных удара по критически важной инфраструктуре заставили руководство Украины верещать на весь мир. А если ударить сотней ракет одновременно – сама Незалежная не восстановит это лет пятьдесят.
Так почему же тогда медлит Путин? Почему мы не отвечаем на наглые вылазки в отношении наших приграничных населённых пунктов, где уже много погибших и раненых российских граждан, разрушена инфраструктура?
Ни один здравомыслящий человек не назовёт Владимира Путина слабым, нерешительным человеком, тем, кто готов отступить, предать интересы страны и народа. Так в чём же причина этой странной медлительности или нерешительности? Почему не вдарим по всему разом? Ну, чтоб уж наверное. И дойти до Карпат за неделю…
Что в голове у президента, я, конечно, не знаю. Но можно попытаться найти причины медлительности в проведении спецоперации.
Исходя из нынешней ситуации с беспрецедентным накачиванием Украины оружием и поставкой десятков тысяч наёмников, стало понятным, что силами в 150-200 тысяч мы не сможем удержать фронт в 2000 км и при этом ещё и наступать. А учитывая наличие огромного количества иностранных ПЗРК, способных сбивать наши самолёты и вертолёты, эффективно применять ситуацию не получается. Пока.
Именно поэтому пошла волна «самомобилизации», а также фактически открытая работа ЧВК «Вагнер» (тех самых «музыкантов») не только по агитации на службу среди гражданских, но и среди заключённых. Украинцы, кстати, делают то же самое. И, видимо, и у нас есть резон привлекать заключённых, совершивших тяжёлые преступления, к участию в СВО. Штрафбаты были и в Великую Отечественную, причём немалое количество бывших уголовников они действительно воспитали. А если поковыряться в истории, можно найти немало примеров того, как бывший уголовник, пройдя через штрафбат и проявивший героизм, впоследствии добивался серьёзных успехов в карьере, становился полноценным и уважаемым членом общества. Тюрьма перевоспитает вряд ли, а вот война – да. Там идёт переоценка ценностей.
То есть в данной ситуации нам нужно больше людей – живой силы. Послать же в наступлении тех, кто там сейчас, это значит положить большую часть из них, а возможно – и потерять контрактную армию, что может привести к катастрофическим последствиям. Это одна из причин медлительности.
Вторая причина – любое наступление должно быть подготовлено в плане материально-технического обеспечения. И это сейчас делается, все это видят и понимают. Сколько на такую подготовку нужно времени, сказать трудно. Но за неделю не подготовишь и технику, и тылы.
Третья причина медлительности – стремление минимизировать будущие потери при наступлении союзных сил. Россия всё больше задействует дроны и артиллерию для уничтожения закрепившихся украинских военных на отбитых у нас позициях. То есть при минимальных потерях у нас противник несёт, наоборот, потери огромные. Судя по официальным сводкам, а также основываясь на анализе сводок военкоров с обеих сторон, можно предположить, что противник теряет ежедневно не менее тысячи убитыми и ранеными. То есть нынешняя задача – обескровить находящиеся на передовой украинские и наёмнические войска.
Следующая причина – уничтожение западной техники и поставляемых боеприпасов. Украинской техники уже нет, в основном воюют тем, что поставили. Но несмотря на заверения Запада, количество вооружений там не безгранично. Фактически отдали всё, что могли отдать, даже в ущерб своей безопасности. А ВПК в загоне – немецкая, по крайней мере, металлургическая промышленность из-за глобального энергетического кризиса умирает. И чем больше мы сейчас уничтожим техники, тем слабее и сговорчивее впоследствии станет не только Украина, но и Европа.
Тем контингентом, который у нас имеется на Украине, нельзя занять её всю. А выхода иного, по всей видимости, нет. Однако если распылить по стране те самые 200 тысяч человек, они просто там погибнут, как в своё время погибла в России армия Наполеона. И если не объявлять мобилизацию (а она, естественно, вызовет весьма серьёзное противодействие в российском обществе), то необходимо ждать, пока всколыхнётся общество на Украине, что, видимо, вскорости и произойдёт. Ну не будут же они действительно воевать «до последнего украинца»!
Также нельзя забывать, что, кроме Запорожской, на Украине ещё четыре АЭС. Сможем ли мы их удержать и не допустить на них терактов и ядерной катастрофы? Пока, видимо, нет.
Кроме того, быстрое наше продвижение спровоцирует резкую ответную реакцию НАТО. Один из вариантов – вхождение армии Польши на территорию Украины. Результат – наша открытая война с одной из стран НАТО. Со всеми вытекающими последствиями. Особенно учитывая наличие у армии Польши большого количества танков и самолётов. Даже если их пресловутая пятая статья не сработает, война с Польшей никак в наши планы не входит. Это в данной ситуации может привести к катастрофе и применению ядерного оружия в Европе.
Ну, и совершенно ясно, кто является заказчиком, организатором и вдохновителем этой ситуации. И в их отношении у нас пока нет главного козыря.
Видимо, многие уже забыли об обещании к ноябрю поставить самую грозную в мире ракету «Сармат» на боевой дежурство. Перехватить её не сможет никто. То есть она гарантированно долетит до цели, если будет запущена, и нанесёт непоправимый урон даже без ядерной боеголовки. Возможно, нынешняя медлительность — это ожидание тех самых «Сарматов». Когда за океаном осознают свою неминуемую уязвимость, тоже, возможно, станут сговорчивее.
Но, по всей вероятности, главная причина нынешней медлительности – ожидание холодов. Это и просматриваемость лесополос и лесов, где сейчас часто укрываются украинские диверсионно-разведывательные группы, но главное – ожидаемое изменение позиций в странах Европы. Я уже размышлял о том, что Европа с ужасом ждёт главного союзника России. Генерал Мороз всегда помогал нам.
Несмотря на то что подземные газовые хранилища, по отчётам европейцев, в большинстве стран ЕС заполнены на 80-90 процентов, есть такие страны, где это сделано только наполовину или чуть больше, — те же Латвия, Болгария, серьёзные проблемы у Австрии и Румынии. И их придётся спасать. Или Евросоюз посыплется.
Но стоит учитывать, что на фоне бравых отчётов о заполненности подземных хранилищ газом, это очень тревожный показатель.
Нет, Европа, конечно, не замёрзнет зимой, хотя, как вы видите, вводятся очень серьёзные ограничения на отопление, помывку в душе и т.д.
Хороший уровень заполняемости ПГХ в той же Германии или Франции в условиях дефицита газа и чрезвычайно высоких цен на него свидетельствует о резко снизившейся потребности. Что это значит? Что умирает промышленность. А это безработица, падение привычного уровня жизни, массовые протесты вплоть до отставок правительств.
Многотысячные протесты против действий властей в отношении России уже проходят в некоторых европейских странах, но пока носят спорадический характер. Вскорости это может стать неконтролируемым процессом.
Вполне ожидаемо, что в случае подобного развития ситуации европейцам будет уже не до Украины – себя бы спасти. Нужно будет договариваться с Россией. А вот какими будут эти договорённости – покажет время. Но уже и в США, которые обещали залить Европу сжиженным газом, да, как обычно, обещание не выполнили, говорят о скорой капитуляции Европы перед Россией.
В этом случае, если подождать, погибнет гораздо меньше людей, в том числе и украинцев. Переговоры и договорённости всегда лучше, чем война. А требования на этих переговорах со стороны России прежние – денацификация и демилитаризация Украины, будут тянуть с этим – денацификация и демилитаризация всех остальных стран бывшего СССР, входящих в зону противостояния с нами. Добровольная денацификация и демилитаризация. С закреплением в конституциях запрета на содержание армии и на проявления идеологии нацизма. И вот тогда другие государства могут выступать в качестве гарантов демилитаризированных и денацифицированных. Россия, судя по всему, хочет добиться именно этого. И, видимо, добьётся. Если, конечно, не случится глобальной катастрофы.
Алексей Карпов
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
26 февраля 2023 13:25
Прошел год с начала спецоперации на Украине. Президент Владимир Путин утром 24 февраля обратился к гражданам России и назвал целями военной кампании демилитаризацию и денацификацию соседней страны, власть в которой захватил неонацистский режим.
С тех пор произошло немало событий, связанных с СВО, и общественное мнение относительно них менялось. О том, как граждане страны стали относиться к конфликту на Украине спустя год его существования, корреспондент ФАН поговорил с экспертом-социологом проекта Russian Field Ильей Дорхановым.
— Для начала я хотел спросить, какими методами сбора данных вы пользуетесь? Как именно вы общаетесь с респондентами?
— Обычно, когда речь идет о всероссийских исследованиях, мы используем телефонный опрос — это самый удобный вариант, когда нужно охватить как можно больше людей во всех регионах
Насколько объективны вопросы
— Я часто слышу мнение, что соцопросы в военное время обладают едва ли не нулевой точностью, поскольку люди боятся говорить незнакомому человеку по телефону о своем несогласии с политикой руководства страны, опасаясь, что информация о их нелояльности будет передана в компетентные органы, и их накажут. Следовательно, отвечают лишь те, кто «за», и это создает сильный перекос. Так ли это?
— Все несколько сложнее. Безусловно, у нас есть опасения полагать, что граждане, которые не поддерживают спецоперацию, могут быть не очень искренними в ответах или вообще отказаться разговаривать с интервьюером. Однако делать выводы о политических взглядах человека только потому, что он бросил трубку, нельзя — у него просто банально может не быть лишнего времени.
Кстати, во время последней волны наших исследований мы включили в список вопрос «опасаетесь ли вы проходить опросы по теме Украины?» — и 24% ответили, что да, боятся! Более подробно изучив их ответы, мы выяснили, что эти люди зачастую действительно не очень поддерживают спецоперацию. Тем не менее эти данные не дают понимания относительно количества респондентов, которые отказались от участия в опросах из-за страха раскрыть свои политические взгляды.
Впрочем, глядя на результаты исследований, я не могу сказать, что в них у нас участвуют только сторонники спецоперации. В нашей свежей опросной волне выяснилось, что 34% респондентов являются противниками эскалации конфликта. Это не значит, что они противники СВО — просто они бы хотели поскорее ее закончить и не хотели бы крупных военных операций (например, нового наступления на Киев). А 7% из них мы и вовсе отнесли к «радикальным противникам эскалации» — они хотят не просто завершения конфликта, а чтобы границы вернулись к состоянию на 2013 или хотя бы на 2021 год.
Как именно граждане России поддерживают СВО
— Насколько сменилось общественное мнение за год спецоперации? Стало ли оно более нейтральным ко всему происходящему или, напротив, оказалось сильно поляризовано?
— Почти все то время, что идет СВО, процент людей, которые на прямой вопрос о ее поддержке отвечают «да», практически не меняется и составляет 69%. Но что именно они вкладывают в свой ответ? Для этого понадобятся уточняющие вопросы — и вот тут динамика уже меняется.
Одним из таких вопросов-маркеров является «нужно ли продолжать спецоперацию или переходить к мирным переговорам?». 48% отвечают, что надо продолжать, а 45% — что необходимо начинать договариваться. Это серьезные показатели, которые свидетельствуют о расколе в обществе.
Также 33% от всех опрошенных нами людей являются «нейтралами» — они поддерживают любое решение власти. То есть, если завтра президент Путин выйдет и объявит новое наступление на Киев — они будут за. Если же он скажет, что настало время заключать мир — это тоже будет поддержано. Таким образом, они поддерживают спецоперацию не потому, что она кажется им правильной сама по себе, а потому, что доверяют властям, которые ведут ее.
— Скажите, как много в России людей, которым в принципе все равно, что происходит на Украине, которые максимально стараются отгородиться от новостей про эти события и просто жить своей жизнью?
— Сложно сказать. В июле прошлого года мы задавали вопрос про усталость от новостей с Украины. 41% ответили, что устали, 56% — что нет. Так что говорить, что люди однозначно отстраняются от них, я бы не стал, скорее, здесь тоже есть раскол.
Отношение к мобилизации тогда и сейчас
— Как граждане относились к мобилизации во время ее проведения и как относятся теперь?
— В начале октября мы опрашивали людей на тему того, что они будут делать, если им вдруг придет повестка. 62% мужчин ответили, что точно пойдут в армию. Еще 15% сказали, что будут смотреть по ситуации, но, скорее всего, пойдут.
Недавно мы вновь проводили аналогичный опрос, но уже относительно второй волны мобилизации, если она вдруг случится. Здесь свою готовность незамедлительно отправиться на фронт в случае получения повестки продемонстрировали 29% респондентов мужского пола, еще 7% сказали, что сделают это и без всяких уведомлений от военкомата.
Мне кажется, это довольно красноречивые цифры, свидетельствующие о том, что люди, в основном, говорят то, что им кажется социально одобряемым. По телевизору объявляют мобилизацию, говорят про патриотический долг – и человек считает себя обязанным отправиться в зону конфликта для защиты Родины или хотя бы так ответить социологам. Отсюда и высокие показатели готовности во время первой волны. Сейчас же повестки массово никому не шлют — и люди не так рьяно демонстрируют желание отдать долг стране. Ведь прямо сейчас от них этого никто не требует.
— Согласно нашим исследованиям, в случае объявления новой мобилизации 3% мужчин готовы уехать из страны, а 1% — сменить свое место жительства внутри РФ. Что же до остальных, то 17% ответили, что вообще не подлежат мобилизационным процедурам в силу своего возраста, здоровья и прочего. 13% заявили, что затрудняются с ответом, 15% — что проигнорируют повестку и продолжат жить своей жизнью, а еще 5% — что будут избегать встречи с военкомами и полицейскими.
— То есть, вы допускаете, что в случае новой мобилизации — когда правительство вновь потребует отдать долг Родине — процент желающих отправиться в зону СВО возрастет?
— Безусловно, это будет рост не до 62%, как было в первую волну (все-таки, она прошла со скандалами и нарушениями, признанными самими официальными лицами), однако данный показатель обязательно вырастет, как только появится соответствующий информационный фон.
Что будет дальше?
— Какова, на ваш взгляд, текущая динамика настроений в обществе?
— Если честно, то по всем данным, которые мы собрали, создается впечатление, что у людей есть некое ощущение неясности — им непонятно, что будет дальше. Если в первые месяцы СВО многие надеялись на ее скорое завершение — по тем или иным причинам — то сейчас все понимают, что это надолго. Отсюда и раскол в обществе относительно того, как правительству надо действовать в дальнейшем.
Мы задавали респондентам вопросы относительно того, какой вариант мира для них приемлем. В списке ответов были разные «чертежи» новых границ, и самым популярным из них среди тех, кто поддерживает эскалацию, в частности, новое наступление на Киев, оказался вариант «вхождение всего Юго-Востока Украины в состав РФ». То есть, люди хотят присоединения не только новых территорий Запорожской, Херсонской областей, а также ДНР и ЛНР, но и, по-видимому, Харьковской и Одесской областей. Среди же противников эскалации самый популярный ответ, который выбрали 56% — это остаться в тех границах, которые были закреплены в сентябре прошлого года после референдумов на новых территориях. Однако в этой группе многие согласны и на более «скромные» варианты, вплоть до возвращения к границам 2014 года (44%). То есть многие противники эскалации готовы поддержать самые разные варианты мира, лишь бы он наступил скорее.
Ранее Илья Дорханов рассказал о том, как изучал отношение граждан России к СВО.
Сейчас пришло время разобраться в том, кто стоит за ним. Кто управляет Россией на самом деле?
Россия — это важная часть мировой экономики, которая представляет из себя поле полезных ресурсов, которые можно брать и использовать. На использовании и продаже этих ресурсов некоторые компании и люди зарабатывают огромные деньги.
Кто стоит за Путиным и на самом деле управляет Россией?
Государство представляет из себя огромный магазин. Но задайте себе вопрос: вы когда-нибудь видели, чтобы директор магазина лично раскладывал товар на полки и устраивал дегустации? Конечно, нет. В нашем случае точно так же. Президент РФ — это номинальная должность менеджера по торговому залу. В его обязанности входит быть лицом и формальной главой государства.
Задача Путина — работать с залом, следить за порядком, в крайнем случае решать оперативные вопросы. Только эти вопросы он решает в масштабе страны и имеет низстоящих помощников.
Так что на самом деле управляет страной?
Современной Россией правит капитал, крупный капитал и люди, которые владеют им. Но Путин и его команда — это обслуга и распределители этого капитала.
Современная Российская экономика — это сырьевая экономика, которая связана напрямую с добычей природных ресурсов и производством продуктов низшего предела.
Добычей, переработкой и поставками сырья занимаются сырьевые корпорации, они же получают выручку за свои поставки, то есть формируют сырьевой капитал, часть которого переводится государству в виде налогов и сборов (своеобразная плата государству за функции охраны от внешних и внутренних угроз).
Но и владельцы добывающих корпораций — это не главные люди в стране. Они формируют (добывают) капитал из сырья, а управляют финансами банки и инвестиционные компании.
Финансовым капиталом внутри России управляет Центробанк, который осуществляет эмиссию рубля и контролирует его курс, выдает и отзывает лицензии, выполняет функцию регулятора.
Кланы, которые управляют Россией
В самой России самым влиятельным считается клан главы «Роснефти» и куратора энергетики всей страны Игоря Сечина. Не менее влиятельным в числе кланов настоящих считается клан главы президентской администрации Сергея Иванова.
Игорь Сечин-человек, который главнее Путина
Пост председателя Центробанка (фактически хозяин) принадлежит Герману Грефу, хотя минимум 25% принадлежат иностранным инвесторам и ФРС США.
Подробнее о самых богатых людях России, которые управляют страной можете узнать здесь.
Итак, Путин на самом деле не управляет Россией. Ей управляют русские держатели капитала, олигархи, главы добывающих компаний, а также иностранные инвесторы и Федеральная Резервная служба США. Путин создает иллюзию построения демократии и справляется с этой работой очень хорошо.
Ссылка на первоисточник: https://zen.yandex.ru/media/vladilen/kto-stoit-za-putinym-i-na-samom-dele-upravliaet-rossiei-5ab3c715dcaf8e0323aef856