Вопрос: В чем руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Ознакомьтесь с документами и другими вопросами.
Ответ: По мнению партии причины отсутствия прогресса в том, что одними призывами, даже очень привлекательными, исправить положение в экономике невозможно. Необходимо было разработать программу экономической реформы.
Экономические реформы 1985 — 1991 гг. Рабочая тетрадь 9 класс.
Все задания.
в чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987г? какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Светило науки — 551911 ответов — 388270 раз оказано помощи
В те годы была так называемая перестройка и военная промышленность больше преобладала тем самым туда и вносились большие части капитала на всяческое вооружение,а прибыли не было никакой.И ещё тем что все предприятия переходили в военную специальность и была так называемая»гонка вооружений».А выход был единственный,понемногу сократить военную промышленность и тем что создавала больше рабочих мест в развитие в другой промышленности и в сельском хозяйстве.
|
Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 23 апреля 1985 г. Главный вопрос сейчас в том, как и за счёт чего страна сможет добиться ускорения экономического развития… Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности. Из доклада М.С. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС. 16 июня 1986 г. Темпы нашего движения и освоения новых методов хозяйствования в немалой степени затормаживаются громоздкостью и неэффективностью работы аппарата управления… Суть коренной перестройки управления экономикой страны — переход от преимущественно административных к экономическим методам руководства на всех уровнях, к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора. Из постановления пленума ЦК КПСС. Октябрь 1990 г. ЦК КПСС видит основной смысл перехода к рынку в том, чтобы в рамках социалистического выбора прежде всего улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда… Пленум выступает за разнообразие форм собственности, многоукладную экономику, формирование рыночной инфраструктуры. 1. В чём вы видите традиционализм первых попыток ускорения социально-экономического развития страны, предпринятых в 1985 г.? Почему нельзя было обеспечить на этом пути реального ускорения? 2. В чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987 г.? Какие пути выхода из ситуации оно предлагало? 3. Чем вы можете объяснить решение властей о переходе экономики страны к рынку? Что вам известно о разногласиях по этому вопросу в руководстве партии? 4. Какую цель преследовало руководство КПСС, объявляя результатом своей экономической политики переход к рыночным отношениям: смену модели общественного развития, снятие социальной напряжённости, возникшей из-за ухудшения ситуации на потребительском рынке, или что-то иное? |
|
| Просмотров: 2585 | Добавил: (22.09.2017) (Изменено: 22.09.2017) |
|
Всего ответов: 1 |
|
Обсуждение вопроса:Всего ответов: 1 Порядок вывода комментариев:
0 spring 1. Интенсификация экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестройка управления и планирования, структурная и инвестиционная политика, повышение организованности и дисциплины, улучшения стиля деятельности. 2. Громоздкость и неэффективность аппарата управления. Выход – переход от административных к экономическим методам управления на всех уровнях, «к управлению интересами и через интересы, к широкой демократизации управления, всемерной активизации человеческого фактора». 3. Потому что руководство поняло, что одними лозунгами и энтузиазмом положение в экономике не исправить. Усиление эксплуатации оборудования, не подкрепленные техническими нововведениями и новым уровнем подготовки специалистов, обернулось увеличением числа аварий. Против выступала «консервативная» часть партии. 4. «улучшить жизнь людей, обеспечить полное раскрепощение их инициативы и деловой активности, создать ясные и надёжные стимулы и мотивации высокоэффективного труда…» |
|
в чём руководство партии видело причины отсутствия прогресса в реформировании экономики в 1987г? какие пути выхода из ситуации оно предлагало?
Светило науки — 549480 ответов — 388270 раз оказано помощи
В те годы была так называемая перестройка и военная промышленность больше преобладала тем самым туда и вносились большие части капитала на всяческое вооружение,а прибыли не было никакой.И ещё тем что все предприятия переходили в военную специальность и была так называемая»гонка вооружений».А выход был единственный,понемногу сократить военную промышленность и тем что создавала больше рабочих мест в развитие в другой промышленности и в сельском хозяйстве.
Наталия
История
+19
5 лет назад110 Комментировать Следить
Анастасия
По мнению партии причины отсутствия прогресса в том, что одними призывами, даже очень привлекательными, исправить положение в экономике невозможно. Необходимо было разработать программу экономической реформы
5 лет назадКомментировать