ЯЗЫКОМ СОВРЕМЕННЫХ ПОНЯТИЙ
300 лет назад, 20 мая 1708 года, атаманом Войска Донского был избран предводитель казачьего восстания Кондратий Булавин. В советские времена его восстание часто называли Крестьянской войной. Однако, как выяснилось в действительности Булавиным двигало желание выиграть спор хозяйствующих субъектов.
«Ныне отписаны на великого Государя»
На рубеже XVII и XVIII веков на Дону было неспокойно, и виноваты в этом были не только набеги крымских татар и прочих степняков. На вольных землях Войска Донского шла упорная борьба между разными шайками за контроль над собственностью, а хозяйствующие субъекты при решении имущественных вопросов порой не брезговали силовыми методами. В регионе было что делить. Огромные территории в среднем и нижнем течениях Дона изобиловали всевозможными природными богатствами, включая охотничьи угодья, места для рыбной ловли, заливные луга и плодородные земли.
Они издавна (когда земли были ничейными) считались собственностью Войска Донского, но вопрос о том, кто будет распоряжаться тем или иным участком земли или ловить рыбу в том или ином пруду, часто оставался открытым и спорным вплоть до поножовщины.
В междусобные конфликт между собственниками с некоторых пор стало вмешиваться государство и принимать решения, исходя из государственных интересов Российских. Так, например, было в 1686 году, когда воронежскому епископу Митрофанию потребовалось узаконить земли, на которых располагался Борщевский монастырь у него возник конфликт с тамошними казаками. Эти земли казаки считали своей собственностью, а признавать земли государственными они не желали ни в какую.
Казаки тоже, видя, как земли, которые они считали своими, раздаются служилым людям и монастырям, не сидели сложа руки. Так, вооруженные казаки Пристанского городка вторглись на земли епископа Тамбовского Игнатия, выгнали епископских служителей, завладели звериными ловлями, переловили рыбу в озерах и разорили бортные промыслы.
Казаки Беляевской станицы тоже нанесли ущерб Игнатию, построив на территории принадлежавшей ему Савальской вотчины мельницу, которая перекрыла путь рыбе, шедшей в сети монастырские. В 1701 году государство было вынуждено вмешаться и в этот конфликт, забрав спорную собственность себе: Посольский приказ выписал грамоту, согласно которой захваченные казаками вотчины Игнатия «ныне отписаны на великого Государя» (то есть отошли в казну государства).
На реке Бахмут существовали соляные промыслы, приносившие немалые доходы донским и изюмским казакам. Чуть что, хватались за сабли. Дело было поставлено с размахом: соляной раствор добывался из трех колодцев, и каждый желающий мог приехать на Бахмут и арендовать одну или несколько из 300 имевшихся там железных сковород для вываривания соли. Аренда одной сковороды стоила 6 рублей в сутки, но за это время солевар мог получить с одной сковороды соли на 30 рублей. Желающих поучаствовать в прибыльном бизнесе было много, а сковород мало. Бывало, что в год на Бахмут приезжало до 10 тыс. человек, так что получить вожделенную сковороду без взяток местному авторитету было невозможно. Тот, кто контролировал раздачу сковородок, получал и взятки, и арендную плату в размере 1800 рублей в день. За такие деньги можно было и повоевать и поубивать, что в итоге и произошло.
В конце XVII века земли по реке Бахмут были отданы Изюмскому Слободскому казачьему полку, но промыслы продолжали контролировать донские казаки. В 1701 году командир изюмских казаков полковник Шидловский (после того, как Донские казаки Сухаревские жители, убили до смерти его человека…) предпринял набег на Бахмут, а на его месте поставил собственный гарнизон. Пострадавшие начали жаловаться в столицу…
Шидловский писал Петру I, что еще при Царе Алексее Михайловиче в Торе жили изюмские «черкасы», которые охраняли и Бахмутские солеварни. А сейчас собрались там всякий сброд и беглые крестьяне. Шидловский предъявил грамоты (государство больше доверяло изюмцам) и дело он выиграл в свою пользу. Казаки донские обиделись, а больше всех обиделся казак, который был послан от Войска Донского на Бахмут «к соляному заводу атаманом над работными людьми-солеварами». Звали этого атамана Кондратием Булавиным, и смириться с потерей дохода от распределения соляных сковород он не хотел.
«Носят с собой ружья и пистолеты»
О самом Булавине известно немного. Отец его был атаманом Трехизбянской станицы, так что бедняком он не был. Дошедшие до нас казачьи песни рисуют образ человека, вполне способного установить силовой контроль над бизнесом: «Кандрат — парень не простак, а удалый он казак… Зипун, шитый серебром, сабля вострая при нем… Шапку носит набекрень, не дотронься, не задень». В 1705 году Булавин напал на отобранный Шидловским у казаков завод, разорил его и установил свой контроль над солеварнями. И снова в спор хозяйствующих субъектов вынуждено было вмешаться государство. На Бахмут из Адмиралтейского приказа был послан дьяк Горчаков с тем, чтобы провести инвентаризацию имущества и забрать его на государево имя. Однако Булавин был категорически против пересмотра итогов этой своеобразной приватизации. Горчакову он, по донесениям чиновников, «описывать и досматривать спорных земель и угодий на Бахмуте не дал и держал его за караулом», то есть попросту арестовал дьяка и его людей числом 50 душ. Солеварни остались за Булавиным, но государство не могло долго терпеть такого произвола, и вскоре над головой атамана начали сгущаться тучи.
Правительство в ту пору смотрело на казачий Дон как на криминальную черную дыру, в которой укрывались многочисленные беглые преступные элементы и куда стекались всевозможные каторжане, помещичьи беглые крестьяне, да разбойники ищущие прибылей и легкого жития. О донских разбойниках современник сообщал, что они, собравшись по «сто и более человек… выбрав себе воровского атамана и есаулов… ходят без всякого опасения днем и ночью большим многолюдством… носят с собой ружья и пистолеты… значки (знамена.— прим.) тафтяные и кумачовые».
Беглые безпокоили власть не меньше незаконных вооруженных формирований под кумачовым флагом. Так, воронежский воевода Полонский должен был организовать сплав леса к Азову, где строился флот, но присланные для этого работные люди все до одного убежали на Дон, где, вполне возможно, влились в ряды местных головорезов.
Поначалу казаков пытались задавить экономически. Станичникам запретили рубить необходимые для флота леса, занимать пустые земли в верховьях Дона и торговать рыбой, так как рыба «надобна про его великого государя обиход» (государство бурно строилось и нуждалось в доходах — прим.). Казаки ограничения обходили, а беглых продолжали принимать, настаивая на соблюдении древнего обычая, гласившего, что «с Дона выдачи нет».
В 1707 году для наведения порядка на Дон был отправлен отряд под командованием князя Юрия Долгорукого, в задачу которого входили сыск беглых и перепись населения. Отряд был малочисленным — всего около 200 человек, среди которых было много гражданских чиновников.
Ничего хорошего от этой экспедиции казаки для себя не ждали. Во-первых, беглые совершенно не хотели возвращаться туда, откуда они убежали. Во-вторых, состоятельные казаки использовали труд беглых в своих хозяйствах, а терять столь дешевую рабочую силу им не хотелось.
Наконец, в-третьих, стоящая перед Долгоруким задача была явным покушением Царя на традиции казачьей вольницы. Особые причины опасаться княжеского визита были у Булавина, который незадолго до этого держал под арестом царского чиновника с его людьми, без всяких на то прав контролировал денежные потоки от соляных промыслов и к тому же держал на своих солеварнях большое число беглецов (отпетых разбойничков).
Долгорукий действительно имел приказ учинить следствие по делу о заточении дьяка Горчакова, так что опасения Булавина не были безпочвенными. Чтобы сохранить бизнес и избежать вполне возможного ареста, атаман решил поднять бунт и отстоять старые казачьи привилегии от посягательств центральной власти. Многие на Дону, как оказалось, были готовы к нему присоединиться.
Князь Долгорукий понимал всю шаткость своего положения. Когда он пришел в Черкасск, атаман Войска Донского Лукьян Максимов попросил его не учинять розыск в городе и его окрестностях, где у самого Максимова и других богатых казаков трудилось множество беглых, на что князь согласился. Но в отдаленных поселениях Долгорукий начал свой розыск, причем в станицах, которые укрывали беглецов, он устраивал форменную расправу с кнутобитием.
Позднее в своих агитационных материалах Булавин утверждал, что «князь с старшины, будучи в городах, многие станицы огнем выжгли и многих старожилых казаков кнутом били, губы и носы резали и младенцев по деревьям вешали». Про младенцев Булавин, скорее всего, приврал, что естественно для любого пропагандиста, но экзекуции и случаи возврата беглых на родину действительно имели место. Так и дело то имели не с детьми
Осенью 1707 года казаки собрались на тайный совет, где решали, как быть с отрядом Долгорукого. Известно, что в этом совете принимали участие представители казачьей старшины, а также Булавин. На совете порешили, что «миропродавцев, которые были судьями в Черкасском и по иным рекам судили… без совету Войска Донского, творили неправду и разоряли напрасно для своих бездельных корыстей… казнить смертью». Исполнить приговор Дона выпало Булавину. В ночь на 9 октября Булавин, собравший «гулящих русских людей человек 200 и больше», напал на правительственный отряд Долгорукого, расположившийся в Шульгинском городке на реке Айдаре. Долгорукий был убит, а его отряд почти поголовно вырезан. Булавинское Восстание началось.
«Оные жечь без остатку, а людей рубить»
Булавин понимал, что теперь ему не сносить головы, если только не удастся заручиться поддержкой всего Войска Донского. Понимал это и войсковой атаман Максимов, который совершенно не хотел уступать свою должность бунтовщику. Максимов возглавил контртеррористическую операцию против Булавина и вскоре действительно сумел блокировать войско последнего у реки Айдары.
Булавинское войско, которое к тому времени насчитывало около 2 тыс. человек, укрепилось в лагере у леса, а войска Максимова расположились прямо перед ним. Как это обычно бывает в случае с блокированными боевиками, обе стороны то открывали огонь, то вступали в переговоры. Максимов обещал восставшим прощение, если они выдадут главарей во главе с Булавиным, а получив отказ, велел открыть огонь «изо всего оружья». Временами перестрелка прекращалась и стороны вновь вступали в переговоры. Булавин же, как и полагается блокированному полевому командиру, тянул время до ночи. Когда стемнело, его казаки просочились через оцепление и, как доносил Максимов, «той же ночью по лесам разбежались». Утром Максимов начал облаву по лесам и действительно многих поймал. Восьмерых пленных повесили, 130 бунтовщикам отрезали носы, а оставшихся девяносто с лишним человек отправили по этапу на суд. Но главные силы булавинцев все равно ушли.
Между тем чиновники продолжали доносить Петру I, что Булавин все еще жив и на свободе: «Где он, проклятый, укрывается, живет, о том… неведомо, и нигде не явился». Не помогла даже награда в размере 200 рублей, назначенная за его голову. Булавин же со своими сторонниками зимой 1708 года находился в Запорожской Сечи (он был связан с Мазепой) и, нисколько не таясь, созывал под свои знамена всех желающих. Писал он и турецкому Султану просьбы о принятии его в подданство.
В одном из своих прелестных (от слова «прельщать») писем Булавин писал:
«Атаманы-молодцы, дорожные охотники, вольные всяких чинов люди, воры и разбойники! Хто похочет с военным походным атаманом Кондратьем Афанасьевичем Булавиным хто похочет с ним погулять по чисту полю, красно походить, сладко попить да поесть, на добрых конях поездить, то приезжайте в Терны, вершины Самарские».
Желающих поесть, попить и «красно походить» было немало, и вскоре под командованием Булавина собралось войско в несколько тысяч человек.
Помимо воров и разбойников к движению примкнуло немало беглых и старообрядцев, которые люто ненавидели царскую власть и жаждали «постоять за дом Богородицы». Козловский воевода Волконский так охарактеризовал состав повстанцев: «Многие есть сволочь, наброд беглых, служилые из городов всяких чинов люди, укрываясь от службы и податей, волостные монастырские и помещичьи люди и крестьяне, отбывая тягла и платежей у помещиков». Были в войске и обыкновенные наемники, ведь разбогатевший на соли Булавин обещал поделить между своими бойцами 7 тыс. рублей, а каждому вступившему в войско выдавал по 10 рублей.
Он писал казакам: нам заедино выступить, чтоб над нами Русь не владела и общая наша казачья слава в посмех не была»…
(Из письма запорожцам. 26 мая 1708 года).
Весной 1708 года Булавин во главе пятитысячного войска пошел на Черкасск, который был резиденцией войскового атамана. Вскоре власти наконец осознали, что мятежники за зиму не вымерзли в степях, а, наоборот значительно окрепли. Так, капитан Аксаков, посланный на якобы усмиренный Дон ловить беглых, с удивлением доносил, что число мятежников «умножилось, многие помещиковы домы, села и деревни разорили». Воевода Волконский с ужасом писал про расправу булавинцев над властями Пристанского городка: «Тамошнего воеводу, и подьячих, и бурмистров били, и грабили, и пытали, и лошадей государевых отогнали, и колодников распустили», а в городе Битюг «бурмистра пытали, привязав к двум лошадям к хвостам, волокли сквозь окно».
Петр I начал торопить своих воевод, чтобы они наконец справились с безпорядками. А торопить их было необходимо. Еще зимой для борьбы с булавинцами начали собирать дворянское ополчение во главе со стольником Бахметевым и воеводой Тевяшовым. Ополчение сидело, запершись в остроге, вдали от зоны боевых действий, и не двигалось с места, пока в конце марта государь не прислал воеводам приказ немедленно выступать.
Ко всему прочему подавлением восстания занимались сразу все силовые структуры региона, и поэтому координация действий отсутствовала начисто.
8 апреля 1708 года войска Максимова и Булавина встретились, и войсковой атаман вновь позволил увлечь себя переговорами. Пока максимовцы на кругу обсуждали, идти ли на мировую с булавинцами, те вероломно напали и обратили их в бегство. Чем ближе подходил Булавин к Черкасску, тем больше было желающих вступить с ним в переговоры. Атаманы, оборонявшие Черкасск, писали Булавину: «Когда ты изволишь к Черкасскому приступать, и ты пожалуй на наши станицы (имеются в виду отряды.— прим.) не наступай. А хотя и пойдешь мимо нашей станицы, и мы по тебе будем бить пыжами из мелкого ружья. А ты також де вели своему войску по нас бить пыжами». При таком раскладе Булавин со своими людьми легко просочился в Черкасск и 1 мая взял его практически без боя. Максимов и его сподвижники были казнены, а сам Булавин был провозглашен войсковым атаманом.
Между тем войска Василия Долгорукого приближались, производя по пути неизбежные в таких случаях зачистки. Чем больше правительственных войск оказывалось в регионе, тем чаще булавинцы терпели поражение.
2 июля под Кривой Лукой главные силы булавинцев были разбиты. Тем временем сам Булавин находился с небольшой группой сторонников в Черкасске. Он пытался вступить в переговоры с государем и удержать в повиновении казацкую старшину, но Петр I не вел переговоров с террористами, а черкасские казаки все чаще задумывались о том, как спасти от плахи собственные головы.
К тому же для сдающихся булавинцев объявили амнистию: «Ежели и впредь кто с повинной будет, задержания никакого не будет».
Вскоре против Булавина был составлен заговор. Курень (дом, в котором заседал мятежный атаман) был обложен казаками, желавшими мира с царем, и судьба Булавина была решена.
Вскоре казаки отправили государю депешу, в которой извещали его о смерти главного бунтовщика:
И мы, холопи твои, войском к куреню многое число приступали, двери и окна ломали, и из ружья стреляли, и всякими мерами доставали. А он… ис куреня трех наших козаков из ружья убил до смерти и многих ранил. И видя свою погибель, что ему в осаде не отбыть, ис пистолета себя сам убил до смерти.
Кирилл Плинеев
У ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫХ,
у поголовного большинства украинствующих и эрефлянцев с детства накрепко вбито в голову — ЗАПЕЧАТАНО в головах, что старообрядцы это борцы за чистоту веры и старинную веру русскую. Пугачев, Разин и Булавин народные Герои, Народники. Декабристы масоны — борцы с неправдой, пострадавшие от царского произвола. Свободные от всего, от всяких обязанностей, захватчики промыслов и земель, казаки- отщепенцы — есть образец для подражания и преклонения. А Цари и попы государственные (мобилизующие всех на защиту и строительство государства) их гнали батогами, нещадно тиранили, травили, пили их кровя и заставляли платить подати. Ни за что, ни про что, противящихся били. Невинных овечек. Цари были тиранами, а изуверы староблядцы, сектанты, разбойнички, чернь — оторвы выставлялись благочестивыми страдальцами, святыми мучениками древнего благочестия и борцами за СВОБОДУ от ненавистного закабаления.
Цари-Кровопийцы нещадно эксплуатировали народ и доводили его до отчаянных восстаний своей ненасытной жадностью и злобой. Все до одного верноподданные государственники были подлыми рабами, ничтожными холопами и злыднями, прислуживая злобному Деспоту на троне.
Такая картина мира ПРОКЛЯТА БОГОМ, ибо она клевещет на Бога, Святую Русь, на заступников Царей и Отечество православное и благословенное. На таковых падают без числа прещения Божии и анафемы Церковные, при таковом ОКАЯННОМ неправомыслии и клевете. Мозги СКОВЫВАЮТСЯ, бетонируются, ОМРАЧАЮТСЯ и отмирают. На умы ложится ПЕЛЕНА. ТАКОВЫМИ головами безнадёжно владеет дьявол через внушения своих помыслов. Люди перестают отличать добро от зла и правду от неправды.
Предреволюционная пропаганда либеральная НАРОД поставила во главу всего. Народ стал Идолищем (на словах только, конечно). В сотнях произведений плаксивые авторы возвеличивали гопников, разбойников, воров, авантюристов, беззаконников, лихих безжалостных сорви-голов, каторжников, бунтовщиков да мятежников, эсеров бомбистов, головорезов пофигистов, рвань казаченек из беглых, которым ни до кого нету дела и наводили тень на ЦАРЕЙ собирателей, дисциплинирующих народные массы. Дело дошло до того, что пришли к власти ОПГ. Надолго. Кое кому удобным показалось использовать расплодившуюся многочисленную шкурную сволочь в своих темных интересах. Её и вздыбили, подняли.
Послереволюционный совецкий Агитпроп продолжил героизировать кровавых бандюганов — пьяниц и насильников. Кстати можно просто подивиться насколько лозунги старообрядцев-казаков бунтовщиков и смутьянов близко по форме и по духу большевицким…
Восстание Булавина
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 264.
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 264.
Казацкое восстание под руководством Кондратия Булавина в 1707-1708 годах стало самым крупным антиправительственным выступлением в царстве Русском периода петровских реформ. Восстание Булавина охватило южные районы государства, от Азова до Тамбова.
Причины и первый этап восстания
Основной причиной восстания Кондратия Булавина можно считать внутреннюю политику Петра I в годы Северной войны. Усиление крепостного гнета вызвало бегство крестьян на Дон, где жили донские казаки и контроль государства ощущался слабо.
В июле 1707 года царь издал указ о поиске беглых крестьян в городках донского казачества. Он послал князя Юрия Долгорукого в Черкасск (современная станица Старочеркасская в Ростовской области), где тот жестокими мерами смог поймать около 2000 крестьян и дезертиров. Жестокость правительственных сил вызвала военное столкновение в августе 1707 года в Шульгинском городке на реке Айдар. Такие действия вызвали раскол в среде казачества. Одни поддержали Булавина, а другие – азовского наместника Толстого и местного атамана Лукьяна Максимова. На стороне последнего выступили калмыки.
К концу 1707 года Булавин потерпел поражение и сбежал на зимовку в Запорожскую Сечь, в крепость Кодак. Оттуда он стал рассылать “прелестные грамоты” с целью поднять казачество против власти.
Ход восстания в 1708 году
В апреле 1708 года Булавин начал поход на реку Хопер вместе с запорожским атаманом Щукой. Там численность его войска выросла до 20 тыс. человек. Для борьбы с ними из города Острогожска отправился отряд правительственных войск и вскоре одержал победу на реке Курлак. В апреле 1708 года для борьбы с повстанцами Петр I отправил князя и Василия Долгорукова. В его распоряжении находились общей численностью в 32 тыс. человек такие войска:
- Два полка пехоты и 400 воронежских драгун.
- Два украинских полка от гетмана Мазепы.
- Казаки из Ахтырского и Сумского полков.
- Дворянская кавалерия из Москвы.
К маю 1708 года Булавин смог разгромить лояльных Петру I донских казаков и после этого его избрали атаманом Войска Донского. Его повстанческая армия разделилась на три направления, которые действовали, соответственно, против царских войск в Поволжье (осадили Саратов и взяли Царицын), на реке Северный Донец и осаждали Азов. Последними командовал сам Булавин, он был убит в июле 1708 года. Вскоре в Черкасск вступили правительственные войска Долгорукова. В августе-октябре 1708 года они разбили остатки мятежников, которыми командовали атаманы Игнат Некрасов и Никита Голый.
Итогом восстания стала победа царской армии и снижение численности населения Дона. Несколько тысяч казаков-некрасовцев ушли во владения крымского хана, а потом в Румынию и османскую империю. Их потомками являются липоване.
Что мы узнали?
Кратко о булавинском восстании можно узнать из школьного курса истории 7 класса. Его участниками стали донские казаки. Одержать победу над царской армией они не смогли из-за внутренних разногласий и общей слабости в сравнении с современной царской армией.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Юрий Васянин
4/5
Оценка доклада
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 264.
А какая ваша оценка?
Восстание под руководством Булавина, прошедшее в 1707 – 1708 годах, изрядно взволновало Петра I. Оно случилось почти одновременно с восстаниями в Астрахани и Башкирии, и император закономерно опасался, что бунтовщики могут объединиться. Впрочем, Пётр I был сам виноват в произошедшем, так как к восстанию Кондратия Булавина, казацкого атамана из Бахмута (город на территории современной Украины), привело растущее недовольство политикой, проводимой властями. На подавление мятежа была брошена правительственная армия, которой в относительно короткие сроки удалось одержать победу. Бунт был подавлен окончательно и бесповоротно, став одним из многочисленных народных восстаний в России XVIII века.
Причины восстания Булавина
- Северная война. Она длилась с 1700 по 1721 год, что привело к ужесточению повинностей – Петру I были нужны новые солдаты. Недовольство росло, и всё больше людей бежало на Дон, так как традиционно с Дона, казачьей вольницы, беглых крестьян не выдавали, и каждый, у кого получалось добраться сюда, становился свободным.
- Указ Петра I о сыске беглых крестьян. В 1707 году Пётр I подписал указ, который нарушал сложившуюся донскую вольницу и предписывал разыскивать беглецов везде, в том числе и на Дону, после чего отправлять их обратно. Приведение этого указа в исполнение стало основной причиной восстания Кондратия Булавина.
- Жестокость царских войск. Ответственным за поиск беглецов на Дону был назначен князь Долгоруков, и ему удалось разыскать не более половины беглых людей. Согласно сохранившимся источникам, его люди при этом активно занимались мародёрством, грабежами, насилием и пытками. Разумеется, это вызвало бурю возмущения среди казаков.
Участники восстания Булавина
Началось всё с бунта самого Кондратия Булавина, атамана бахмутских казаков, и группы его сторонников. Позднее ряды участников восстания Булавина пополнились множеством других казаков, в том числе и запорожских. К мятежникам в больших количествах присоединялись беглые казаки и крестьяне, которые вместе с казачеством составили ядро новой армии. При этом ряд донских казаков во главе с атаманом Лукьяном Максимовым остались верны царю, но они потерпели поражение, а сам Максимов с его ближайшими сторонниками был взят в плен и казнён. На стороне правительственных войск выступали московские и воронежские полки, два украинских полка гетмана Мазепы, а также слободские казаки с территории современной Украины.
Карта восстания Булавина
Начались активные события восстания под предводительством Булавина в шульгинском городке на реке Айдар, на территории Луганской области современной Украины. Позднее мятеж охватил значительную часть украинской территории, включая весь северо-востоке и Левобережье, и распространился на Козловский, Тамбовский, Верхнеломовский и Нижнеломовский уезды, то есть на части Тамбовской и Пензенской губерний. Поддержали Кондратия Булавина и в Запорожской Сечи, куда он бежал после первой неудачи. Позднее главным опорным пунктом мятежников стал город Черкасск, что в Ростовской области. Позднее восстание расширилось вдоль Волги, охватив часть территории Поволжья.
События восстания Булавина
Началось всё с того, что шеупомяиуный князь Долгоруков принялся со всем рвением исполнять царский указ по поиску беглых солдат и крестьян, попутно учинив множество бед. Продолжалось это недолго, и 9 августа 1707 года отряд под началом Кондратия Булавина атаковал отряд Долгорукова и перебил большую его часть. Сам князь вместе с его офицерами был взят в плен и казнён, несмотря на то, что Булавина предостерегали, что этот поступок неизбежно приведёт к карательной экспедиции царских войск. С этого момента события восстания Булавина начали разворачиваться очень быстро, и вскоре мятежный атаман собрал под своим началом около 2000 человек. Против него выступил черкесский атаман Максимов, и армия мятежников вскоре разбежалась. Многие булавинцы попали в плен, где были казнены или искалечены, а сам атаман Булавин бежал в Запорожскую Сечь, где его популярность среди рядового казачества начала быстро расти.
К апрелю 1708 года он собрал уже около 20 тысяч человек и решил для начала разобраться с лояльными царю черкесскими казаками. Уже 1 мая Черкесск был взят, атаман Максимов казнён, что положило конец междоусобице между донскими казаками, но не самому мятежу. Тем временем события восстания Булавина стали разворачиваться неблагоприятно для мятежников, для борьбы с ними прибыло войско примерно из 32 тысяч человек. Царские войска нанесли войскам повстанцев несколько серьёзных поражений, а сам мятежный атаман предпринял неудачную попытку штурма крепости Азов. После поражения вокруг него созрел заговор, и казачья верхушка решила предать атамана и выдать его врагу, обменяв на амнистию, так что в результате заговора он был убит, не желая сдаваться в плен. После смерти атамана командование события восстания Булавина стали сходить на нет, командование войском перешло к атаману Игнату Некрасову, которого поддержали другие атаманами. Окончательно мятеж был подавлен лишь в конце октября 1708 года.
Итоги и результаты восстания Булавина
- Подавление мятежа. Оно было жестоким, сам Кондратий Булавин был убит (по другим сведениями, он покончил с собой, чтобы не сдаваться живьём), было повешено около 40 зачинщиков.
- Разорение донских земель. Не менее 8 станиц и городков было уничтожено полностью, их просто стёрли с лица земли в ходе боевых действий. Другим итогом восстания Булавина стали огромные людские потери, Дон потерял примерно 30% от всего населения.
- Потеря земель и независимости. В результате восстания Булавина Пётр I приказал отобрать у донских казаков часть подконтрольных им земель, а само донское казачество лишилось независимости. После поражения Донское войско присягнуло Петру I на верность.
- Исполнение указа о сыске беглецов. Большая часть разыскиваемых была поймана, наказана и отправлена обратно. Некоторым, впрочем, удалось скрыться.
- Исход некрасовцев. Многочисленная группа донских казаков после смерти Булавина и подавления восстания вместе с атаманом Игнатом Некрасовым ушли с Дона на Кубань, а в 1740 году, спасаясь от царских войск, перебрались в Османскую империю. Их потомки вернулись из Турции в СССР лишь в 1962 году.
НЕУДОВОЛЬСТВИЕ КАЗАКОВ
В 1707 г. вспыхнул один бунт среди инородцев (башкир), в другой — на Дону у казаков под предводительством атамана Булавина. Казачье движение было очень серьезно и охватило обширный район: казаки штурмовали неудачно Азов и приближались к Тамбову. Направлялось неудовольствие казаков против той государственной опеки, которой с течением времени все более и более подпадали прежде вольные казачьи общины. При Петре правительственный контроль над казаками был сразу усилен: Петр потребовал от них всех бежавших на Дон в недавние годы возвратить обратно в государство, кроме того, запретил казакам заводить новые поселения (городки) без его указа. Когда же казаки не исполнили этих требований, Петр для их исполнения отправил на Дон вооруженную силу. Не знавшие прежде такого крутого отношения со стороны Москвы, казаки восстали против государства за свою отжившую вольность, но были усмирены. Булавин кончил самоубийством, бунтовщики сильно поплатились, и весь Дон был разорен. Петр, очень серьезно посмотревший на казачий бунт, не отступил перед строгой репрессией и не ослабил правительственного контроля над казачеством.
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl6
ПЕТР: «ЧТОБ СЕЙ ОГОНЬ ЗАРАЗ УТУШИТЬ»
Бахмутский атаман из трехизбенских козаков, Кондратий Афанасьев Булавин, объявил, что надобно исполнить по грамоте. Разумеется, охотников помочь ему в этом нашлось много: на реке Айдаре ночью на 9 октября нечаянно напал Булавин на Долгорукого и истребил весь отряд вместе с предводителем. Совершивши этот подвиг, Булавин пошел по донецким городкам, рассылая призывные грамоты. По этим грамотам атаман Закотенской станицы Матвей Медведев собрал шайку человек в 500 и хотел было идти к Булавину, да остановился, потому что многие козаки одумались и начали от него отставать, но товарищи Булавина не одумывались, им нужно было идти в украйные города для коней и для добычи, потому что это были бурлаки бесконные, безоружные и безодежные. […]
В марте Булавин явился в городках по Хопру; тут пристал к нему Пристанский городок, в котором было человек с 500 Козаков; здесь в кругу Булавин, вынув саблю, говорил: «Если своего намерения не исполню, то этою саблею отсеките мне голову!» По хоперским городкам Булавин разослал письма, чтоб никто земли не пахал и никуда не отлучался, все были бы в собрании и на службу готовы, а пришлых с Руси принимали безовзяточно. […]
Азовский губернатор Иван Андреевич Толстой выслал из Азова полковника Николая Васильева, который, соединясь с донским атаманом Лукьяном Максимовым, встретил Булавина 8 апреля выше Паншина, на речке Лисковатке, у Красной Дубровы. […] Булавин нападает неожиданно на царское войско, верховые козаки изменяют, переходят к ворам, захвативши четыре пушки, порох, свинец и 8000 рублей денег, присланных из Москвы на жалованье. Царское войско было разбито, Васильев едва успел уйти в Азов, а Максимов в Черкаск.
Следствием победы при Лисковатке было то, что за Булавина поднялись три реки — Хопер, Бузулук и Медведица. Северский Донец также собрался за Булавина под начальством Семена Драного. […] Тогда же воровской отряд разорил деревни в Тамбовском уезде; воры грозились идти в Тамбов и Тулу. […] Но в Тамбовском же уезде жители деревень Корочина и Грибановки склонились к воровству, выбрали между собою атаманов и есаулов – чинить расправу по козацкому обычаю. […]
Долгорукий не успел доехать и до Воронежа, как уже опасения Петра сбылись: Булавин овладел Черкаском.
После сражения при Лисковатке воры раздуванили взятую казну, причем досталось по два рубля с гривною на человека. Булавин, оставивши хоперских, бузулукских и медведицких козаков сторожить приход Бахметева, сам с остальными пошел вниз по Дону, по козачьим городкам к Черкаску. Нигде не было сопротивления, охотники приставали к Булавину, козаки из станиц вывозили к нему с двора по хлебу да по чаше пшена и всякий другой запас и живность. 28 апреля Булавин с 15 000 войска осадил Черкаск: город продержался не более двух суток. […]
На место Максимова атаманом был провозглашен Булавин, который разослал отписки в ближайшие города к царским начальным людям, давая всему своему делу вид законности. […] Петр был очень встревожен, получивши известие о взятии Черкаска Булавиным. К счастию, опасения Петра не оправдались. Взятие Черкаска было последним торжеством Булавина.
[…] Долгорукий писал впоследствии, что Булавин был человек глупый. Действительно, поход Булавина на Дон после битвы при Лисковатке, желание овладеть Черкаском было делом для него гибельным: он разделил свои силы, дал этим разделением возможность Бахметеву разбить Хохлача, а сам зашел в Черкаск и тратил время в бездействии. Если бы, наоборот, Булавин, оставя пока в покое старых Козаков, не оправившихся после сражения при Лисковатке и потому не опасных, бросился со всеми силами своей голутьбы на Волгу и пошел вверх этою рекою, то его движение при незатихшем еще башкирском бунте, при вступлении Карла XII в русские пределы и при внутреннем неудовольствии, возбужденном преобразованиями и тягостями, могло бы дать большую заботу правительству.
Уже в первых числах мая, тотчас по взятии Черкаска и казни старшин, козаки начали советоваться, как бы схватить Булавина и передать в Азов.
[…] Беглецы, явившись в Черкаск, начали кричать, что по посылке Булавина под Азовом побито их многое число и многие потонули в воде, а Булавин их не выручал и им изменил, за что надобно его убить; Булавин ушел от них и заперся у себя в комнате, […] но потом, видя, что дальнейшее сопротивление невозможно, застрелил себя из пистолета
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm
ИЗ ПИСЬМА К ПЕТРУ I
«Король шведский, – доносил Толстой, – всячески промышляет, чтоб каким-нибудь образом сочинить с турками любовь, но до сих пор турки об этом нерадят и татарам враждовать с Россиею не позволяют. О бунтовщике, воре Булавине буду здесь смотреть прилежно, и если оная ребеллия вскоре не пресечется, боюсь, чтоб не задалась какая трудность, потому что турки об этом знают и радуются; впрочем, явно ничего не предпринимают в пользу бунтовщиков, и от воров явных присылок сюда нет».
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p4.htm
ГРАМОТА КОНДРАТИЯ БУЛАВИНА
«От Кондратья Булавина и от всего съездного войска походного донского в русские города начальным добрым людям, также и в села и в деревни, посадским и торговым и всяким черным людям челобитье: ведомо им чинят, что они всем войском единодушно вкупе в том, что стоять им со всяким раденьем за дом пресв. богородицы, и за истинную веру христианскую, и за благочестивого царя, и за свои души и головы, сын за отца, брат за брата, друг за друга и умирать заодно, а им, всяким начальным добрым людям и всяким черным людям, всем также с ними стоять вкупе заодно, и от них они обиды никакой ни в чем не опасались бы, а которым худым людям, и князем, и бояром, и прибыльщиком, и немцем, за их злое дело отнюдь бы не молчать и не спущать ради того, что они вводят всех в еллинскую веру и от истинной веры христианской отвратили своими знаменьми и чудесы прелестными, а между собою добрым начальным, посадским и торговым и всяким черным людям отнюдь бы вражды никакой не чинить, напрасно не бить, не грабить и не разорять, и буде кто станет кого напрасно обижать или бить, и тому чинить смертную казнь, а по которым городам по тюрьмам есть заключенные люди, и тех заключенных из тюрьмы выпустите тотчас без задержания. Да еще им ведомо чинят, что с ними, козаками, запорожские козаки и Белгородская орда, и иные многие орды им, козакам, за душами руки задавали в том, что они ради с ними стать заедино. А с того их письма списывать списки, а подлинного письма отнюдь бы не потерять и не затаивать, а будет кто то письмо истеряет или потаит, и они того человека найдут и учинят смертную казнь. У того письма походного войскового атамана Булавина печать».
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm
ПЕТР I О ВОССТАВШИХ
«Понеже сии воры все на лошадях и зело легкая конница, того для невозможно будет оных с регулярною конницею и пехотою достичь, и для того только за ними таких же посылать по рассуждению, самому же ходить по тем городкам и деревням (из которых главный Пристанный городок на Хопре), которые пристают к воровству, и оные жечь без остатку, а людей рубить, а заводчиков на колеса и колья, дабы тем удобнее оторвать охоту к приставанью (о чем вели выписать из книг князь Юрья Алексеевича) к воровству людей; ибо сия сарынь, кроме жесточи, не может унята быть».
Из письма Петра I Долгорукому // Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm
В.В.Долгорукий о низовом донском походе
А июля во 2-м числе писал брегадир Шидловской, что вор Сенька Драной с товарищи своими, с Серешкою Беспалым, с Тишкою Белогородцом, с Тараскою Бахмуцким и з запорожским атаманом с Тимошкою Кардиакою, с воровским своим собранием, с конницею и пехотою, с пятью тысечи донских казаков, да запорожцов полторы тысячи приступали к Тору. И по ево, лейб-гвардии маеора, князя Василья Володимировича, посланным письмам он, брегадир, з брегатою своею и с пехотным Гулицовым полком, пришод под Тор, взять того городка им, ворам, не дали. И был с ними бой, и они воры, зажегши посад, от Тору бежали и отошли от городка четыри мили к реке Северскому Донцу в урочище Кривой Луке близь реки Донца и лесу в самых местех крепких стали обозом. И того ж июля 1-го числа по вышепомянутым, лейб-гвардии маеора, письмам он, брегадир, да полковник Кропотов и Мещерской и Гулиц, случась с полками своими, с общаго совету и с согласия ходили за ними, ворами, и в том урочище был с ними бой три часа дни, а два часа нощи. И милостиею божиею, а великого государя счастием на том бою [тех] воров многих побили и покололи и п[ро]водца их, Сеньку Драного, убили же и обоз их воровской розбили, а достальные воры, которые принуждены были, многие в Донце потопли. И побито их, воров, кроме тех, которые в болоте и в Донце потопли, с полторы тысячи человек, и взято у них воров; пушка, да два знамя, да четыре значка.
О ПОДАВЛЕНИИ НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ 1707–1708 гг. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Bulawin/O_podawlenii/text.htm
КАЗАЧЬЯ ЧЕЛОБИТНАЯ ЦАРЮ
«Мая 2, пришед мы в Черкаской, увидали за атаманом и старшинами многие неправды: царского жалованья в дуван не давали, новопришлых с Руси людей многое число принимали, и о заимке юртов, без нашего войскового ведома, письма многие давали, и за те письма многие взятки себе брали; по твоему указу не одних пришлых с Руси людей, многое число и старожилых козаков, которые пришли лет по 20 и больше, и тех всех неволею в Русь высылали и в воду, ради своих бездельных взяток, сажали, по деревьям за ноги вешали, женщин и младенцев меж колод давили и всякое ругательство чинили, городки многие огнем выжигали. Князя Юрия Долгорукого убил не один Кондратий Булавин, но с ведома общего, потому что князь чинил у розыску не против твоего указа. И от тебя, великий государь, мы никуда не откладываемся, твоих украинских городов не разоряли и отнюдь не будем, желаем тебе служить по-прежнему всем войском донским и всеми преусердно. И чтоб твои полководцы к городкам нашим не ходили: а буде они насильно поступят и такое разоренье учинят, в том воля твоя; мы реку Дон и со всеми запольными реками тебе уступим и на иную реку пойдем».
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 15. Гл. 3. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p3.htm
КАЗАЧЕСТВО И ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ
Так окончилась вторая сильная, открытая борьба козачества с государством. Как первый (Разинский), так и второй (Булавинский) бунты произошли вследствие умножения сходцев, голутьбы на донских притоках, при закрытии выхода Доном в море. Козачество усиливалось за счет государства, вытягивая из последнего служебные и производительные силы. Государство, усиленное при Петре личностию государя и нуждаясь в служебных и производительных силах для собственных целей, не могло позволить козачеству похищать у себя эти силы. Вопрос был поставлен ясно: государство требовало от козачества, чтоб оно не расширяло своих владений на его счет, не строило новых городков и не населяло их беглецами из государства; козачество не слушалось, и государство решилось разорить эти городки и вывести беглое их народонаселение на старые места жительства; тогда беглецы вооружились. Но если бы даже государство и не приняло наступательного движения, то нельзя думать, чтоб обошлось без козацкого восстания, ибо накопилось много голутьбы: при отце Петра государство, по слабости своей, не предпринимало наступательного движения, и, несмотря на то, взрыв последовал при том же необходимом условии, при накоплении горючих материалов. Козачество было побеждено и при царе Алексее, следовательно, нет ничего удивительного, что оно было побеждено при Петре: царское войско при Петре было иное, чем при отце его; эта перемена давала возможность горсти царского, т. е. регулярного, войска разбивать вдвое сильнейших козаков […].