Во время его правления произошло восстание под руководством

Восстанием Ивана Болотникова называется одно из крупнейших в отечественной истории вооружённых выступлений против государства. Другим его названием является Крестьянская война Болотникова. Одна из отличительных черт этого восстания — его всенародный характер, поскольку в его составе были, как крестьяне, так и дворяне, казаки. Территориально оно занимало огромный масштаб, охватывавший большую часть юга Центральной России.

Восстание Ивана Болотникова

Восстание Болотникова было частью Смутного времени, тяжёлого и кровавого периода в российской истории, сопровождающегося гражданской войной, вооружёнными конфликтами с Польшей и Швецией, интервенцией, голодом и обнищанием населения. Именно последствия Смуты и оказались главной причиной восстания на фоне всеобщей разрухи и падения авторитета государства. Крестьянская война происходила в 1607-1608 годах, по итогу оказав огромное влияние на последующую историю Русского царства. Кратко об этом пойдёт речь в статье.

Причины и предпосылки восстания

В конце 16 столетия в Русском царстве в полной мере закрепилось крепостное право. Усиление гнета, как со стороны помещиков, так и со стороны государства, вызывало всё больше гнева у крестьян. За этим недовольством последовали массовые мятежи и бегства крестьян, стремившихся попасть в южные районы страны, чтобы получить свободу. Усугубил ситуацию голод, продолжавшийся с 1601 по 1603 годы. В это время наблюдалась серия крестьянских восстаний, охвативших всю страну.

К этому моменту в Москве был убит Лжедмитрий 1, после чего по Русскому царству распространились слухи, что вместо него убили другого человека, в то время как Лжедмитрий всё ещё оставался жив, что вызвало выступление недовольных по всей стране. Василий Шуйский, ставший к тому времени новым царём, так и не смог решить проблемы голода и нищеты, а потому вокруг него сформировалась мощная оппозиция, ухватившаяся за имя царевича Дмитрия. Это нужно учесть, чтобы понять, почему не только крестьяне, но ещё и дворяне, и казаки поддерживали восстание.

Самозванец Лжедмитрий первый

Самозванец Лжедмитрий первый

Вкратце о причинах восстания:

  • Тяжёлое положение крепостных крестьян
  • Недовольство правлением Шуйского
  • Политическая нестабильность
  • Массовый голод
  • Недовольство политикой царя и бояр

Участники восстания

Количество участников восстания оценивается историками численностью от 20 до 30 тысяч человек. Это позволяет назвать его не просто очередным крестьянским бунтом, но полноценной гражданской войной. Данное событие затронуло все сословия российского общества той эпохи. В то же время важную роль в восстании играли наёмные войска, что позволяет исследователям сделать вывод, что восстание под руководством Болотникова также могло быть частью иностранной интервенции, произошедшей после смерти Лжедмитрия I.

Главными слоями общества, принимавшими участие в восстании, были:

  • Холопы и крестьяне под предводительством Ивана Болотникова
  • Северное, волжское и запорожское казачество
  • Дворянство, преимущественно с Тулы и Рязани
  • Наёмные части, состоявшие из десяти тысяч ландскнехтов и артиллерии

Кто такой Иван Болотников

Иван БолотниковИсторики до сих пор не могут сойтись во мнениях по поводу личности Ивана Болотникова, возглавлявшего восстание. Даже сейчас существует несколько версией его биографии. По самой популярной теории, он был одним из холопов князя Телятевского. В молодые годы он сбежал от своего хозяина, после чего был пойман и пленён турками.

Спустя какое-то время Болотникову удалось сбежать в Германию. Именно там он услышал о том, что происходило в Русском царстве. Узнав, что «царевич Дмитрий» всё ещё жив, он направился на Родину, вознамерившись помочь самозванцу вернуть престол. Так, беглый холоп стал предводителем народного восстания и одним из важных участников Смуты.

Интересно: Существуют также и другие версии происхождения Ивана Болотникова. Согласно одной из них, его род происходил из обнищавших дворян, а сам он был вынужден из-за бедности продаться в боевые холопы. Этим объясняется его боевой опыт. По другой теории до восстания он был атаманом донских казаков. Однако ни одна из этих точек зрения так и не была подтверждена.

Ход восстания и основные события

Как только разгорелось восстание, Василий Шуйский отправил на подавление бунта воевод Воротынского и Трубецкого с войском. Однако уже в августе они потерпели поражение и отступили неподалёку от городов Елец и Кромы. Как только наступил октябрь, армия бунтовщиков взяла Калугу, после чего двинулась на Коломну. В это же время на севере Болотников взял село Коломенское, и Москва оказалась в осаде.

Именно этот момент и был решающим для всего восстания, поскольку тогда они достигли наибольших успехов. Однако развить наступление не удалось. Уже в ноябре от движения повстанцев откололся дворянин Ляпунов и его войско, присоединившееся к царю. Понимая, что его войско оказалось в тяжёлом положении, Болотников разделил его на две части. Одна двинулась к Калуге, а другая к Туле.

Иван Болотников восстаниеНа момент начала 1607 года удача вновь улыбнулась повстанцам. Так, бунтовщики выиграли битву под Веневом, после чего закрепили успех в Мае, одержав победу в битве на Пчельне, неподалёку от Калуги, сняв осаду с этого города. Однако на этом успех Болотников подошёл к концу.

В июне 1607 года царская армия начинает с переменным успехом вытеснять войска повстанцев. В октябре Шуйский взял Тулу, что и стало последним месяцем восстания. Бунт потерпел поражение по причине отсутствия единого руководства, а также предательства со стороны ряда дворян, перебежавшего на сторону царя.

Таблица основных событий восстания в хронологическом порядке:

Событие Дата
Битвы под Кромами и Ельцом Август 1606 года
Битва под Калугой 23 сентября 1606 года
Осада Москвы Ноябрь-декабрь 1606 года
Сражение под Венёвом Январь-февраль 1607 года
Битва под Тулой Март 1607 года
Сражение на Пчельне Май 1607 года
Осада Тулы Июнь-октябрь 1607 года

Начало восстания

Восстание началось в юго-западной части Русского царства, где до этого уже происходило восстание Хлопка. В том числе находилось наибольшее число противников политики Бориса Годунова и недовольных крепостным правом. Помимо русского крестьянства, в восстании также принимали участие такие инородцы, как мордовцы, марийцы, чуваши и татары.

Датой начала восстания стал 1606 год, когда Иван Болотников, вернувшийся в Россию, принял командование над войском бунтовщиков. Под его руководством разрозненные отряды повстанцев превратились в грозную силу. Их главными целями было смещение Василия Шуйского с престола и отмена крепостного права. Первые столкновения с царскими войсками случились уже в августе. Одержав ряд побед, восстание быстро набирало силы, и вскоре достаточно окрепло, чтобы отправиться в поход на Москву.

В сентябре произошло одно из первых крупных сражений мятежников с царскими войсками под Калугой. В нём Болотников одержал победу, что открыло ему прямой путь в столицу. По дороге к Москве восстание пополнялось недовольными крестьянами и казаками, становясь лишь сильнее и сильнее. К тому моменту, как войско Болотникова подошло к столице, под контролем бунтовщиков было более семидесяти городов. Карта восстания охватила всю страну.

Ключевые сражения

Иван Болотников восстание Ключевые сраженияХотя во время восстания произошло множество стычек и битв, всё же можно выделить несколько из них, оставивших наибольший след в российской истории. В первую очередь стоит упомянуть сражения под Кромами и при Ельце, во время которых царские войска потерпели одно из первых сокрушительных поражений, что показало силу мятежного войска. В дальнейшем Болотников закрепил успех победой под Калугой, где были разбиты главные силы войска Василия Шуйского.

Одним из наиболее крупных событий стоит назвать осаду Москвы Болотниковым, когда решалось, одержит ли восстание победу или же нет. Произошло это 28 октября 1606 года и продолжалось до 22 ноября того же года. Вначале восставшим сопутствовал успех, поскольку разрозненные силы мятежников соединились в одно войско, готовое к последнему удару.

Однако вскоре внутренние противоречия и отсутствие единого руководства привели к тому, что часть войска Болотникова откололась, перебежав на сторону царя. Не последнюю роль сыграло и ожесточённое сопротивление москвичей, опасавшихся расправы со стороны бунтовщиков. Так и не добившись успеха, Болотников был вынужден отступить.

Заключительным этапом восстания стала осада Тулы, последнего оплота мятежников. Руководил осадой сам царь Василий Шуйский, сделав свой решающий ход. И хоть повстанцы были полны решимости стоять до конца, восстание лишилось необходимых сил для продолжения борьбы. Уже 10 октября 1607 году кремль Тулы был взят царской армией.

При осаде войско Шуйского выстроило плотину на реке Упе, из-за чего в городе произошло сильное наводнение, нанёсшее мятежникам серьёзный ущерб. И хоть мятежники пытались взорвать преграду, люди Шуйского отбивали любые вылазки. Осада завершилась сдачей города спустя четыре месяца, после чего восстание потерпело окончательное поражение.

Причины поражения

Одной из главных причин поражения восстания было отсутствие единства среди его участников. Так, ядром бунта были крестьяне, преследовавшие целью отмену крепостного права, что было отнюдь не выгодно участвовавшим в восстании дворянам, желавшим в первую очередь свержения Василия Шуйского. Также не было единства и среди казаков, конфликтовавших, как с другими сословиями, так и друг с другом.

По этой причине восстание было лишено единого командования, в то время как некоторые из его участников вовсе перебегали на сторону царских войск. В то же время далеко не весь народ относился положительно к бунтовщикам, и большинство населения не оказывало повстанцам какой-либо поддержки.

Восстание Ивана Болотникова

В то же время нельзя не отметить, что по качеству и выучке царская армия существенно превосходила войско повстанцев. И хоть бунтовщики и одержали ряд побед, закрепить успех они так и не смогли. Невзирая на все усилия Болотникова, его войско всё ещё имело большие проблемы с дисциплиной и выучкой. Именно это оказалось тем фактором, что они так и не смогли взять Москву и одержать окончательной победы над царской армией. Болотников часто недооценивал противника и зачастую шёл в прямую атаку, чем подвергал своё войско значительному риску.

Таким образом, суть причин поражения восстания выглядит следующим образом:

  • Отсутствие единства в армии Болотникова
  • Сословия, участвовавшие в восстании, преследовали разные цели
  • Предательство отдельных частей войска бунтовщиков
  • Качественное превосходство царской армии над мятежниками
  • Недооценка сил противника

Итоги и последствия восстания

Восстание потерпело поражение, но, невзирая на это, оно всё же не было безрезультатным,  и оставило след в российской истории. Так, одних только итогов этого события было достаточно, чтобы государство обратило внимание на нужды крестьян, в то время как сами крепостные впоследствии будут предпринимать всё больше попыток добиться освобождения. Восстание Ивана Болотникова было первым массовым крестьянским бунтом 17 века, но при этом далеко не последним.

Интересно: Что касается участников восстания, то многие из них избежали кары со стороны государства. Впоследствии остатки войска Болотникова присоединились к армии Лжедмитрия II, и позднее они участвовали в народном ополчении.

Список литературы:

Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. — М.; Л., 1966

Маковский Д. П. Первая крестьянская война в России

Смирнов И. И. Восстание Болотникова

Восстание Булавина — казачий бунт под руководством донского атамана: причины, суть требований, события и итоги

  • Россия в начале XVIII века
  • Причины и предпосылки восстания 1707–1708 годов
  • Кондратий Булавин
  • Состав участников
  • Цели и требования восставших
  • Булавинский бунт — ход событий
  • Судьба бунтовщиков
  • Причины поражения казаков
  • Итоги и последствия
  • Историческое значение восстания Булавина

Среди официальных историков о времени правления Петра I принято говорить восторженно как о периоде подъема страны, побед и достижений. Но вместе с тем в эти годы далеко не все складывалось гладко. Многое в политике царя вызывало народное негодование. При этом правителе произошло восстание Булавина — крупный казацкий бунт на юге государства. Что послужило причиной мятежа, как развивались события, к чему привели и какой след оставили в истории — об этом в материале 24СМИ.

Россия в начале XVIII века

Взойдя на трон, Петр I рьяно принялся решать внешнеполитические вопросы. Это вылилось в череду долгосрочных и частых войн, на которые требовались громадные денежные суммы. А средств в казне не хватало, поэтому возникла необходимость расширить государственную собственность.

По правительственному распоряжению соляные источники, которые раньше всегда принадлежали казачеству, отныне перешли в ведение Изюмского полка. Так император совершил один из тех опрометчивых шагов, которые стали поводом для недовольства среди донских казаков. Но потом последовали новые перемены, что в итоге подтолкнуло свободолюбивый народ подняться на мятеж против царя.

В 1700 году Россия вступила в сложную затяжную Северную войну. Для поддержки боевых действий власть решила увеличить повинности крестьян и поднять планку податей в казну. При этом не учитывалось, что далеко не каждому жителю страны по силам одолеть такую ношу. Тысячи семей попросту лишались последних средств к существованию.

Неуемное закрепощение крестьянства, лишение народа возможности свободно передвигаться по российским землям, взимание оброков и податей, упразднение элементарных прав — в совокупности это стало выливаться в многочисленные бунты. Одним из таковых оказалось восстание Булавина.

Причины и предпосылки восстания 1707–1708 годов

В те времена народ в разных городах и весях знал, что делать, если хочется вольной жизни. Путь был один — бежать на Дон, откуда, как известно, «выдачи нет». Многие беглецы с установлением петровской политики кинулись именно на эти южные территории, пополняя ряды казаков. Чаще остальных сюда прибывали беглые крестьяне, которые покинули родные земли, спасаясь от проявленной властями и помещиками жестокости.

При этом государство до поры не трогало казачество, поскольку оно оставалось надежной опорой. В случае чего лихое сословие привлекали к защите государственных границ от внешних нападений, во время войн казаки выполняли боевые задачи как дополнительные силы.

На Дону беглых людей не выдавали правительству. Этот негласный закон уважали и чиновники, которые иногда появлялись в здешних краях. Однако наступил 1707 год, и ситуация изменилась. Петр I приказал Юрию Долгорукову, командиру Азовского гарнизона, организовать поиски беглых крестьян на юге, чтобы вернуть их домой. Казачество возмутилось, узнав о царском повелении.

Казачий атаман Лукьян Максимов пошел на сделку с властями. С одной стороны он не разрешил заниматься сыском беглых в столичном Черкасске. С другой — дал добро на проведение поисков на территориях севернее города. Так он рассчитывал сохранить с правительством хорошие отношения.

Полковник Долгоруков собрал отряд из 200 бойцов и пустился на поиски. Удалось арестовать сотни мужчин с женами и детьми. Тех, кто отказывался подчиниться, избивали, истязали и казнили через повешение. Вдобавок солдаты не гнушались разрушением местных святынь, вершили погромы, сжигали станицы.

Такое поведение, конечно, нашло отклик в казачестве — по Дону прокатились протесты. К тому же большинство беглых сумели скрыться от Долгорукова, после чего люд стал собираться вокруг Кондратия Булавина.

Кондратий Булавин

Атаман Кондратий Булавин стал предводителем восстания. Этот бахмутский казак родом из обеспеченной атаманской семьи Трехизбянской станицы. Точная дата его рождения неизвестна, но историки склоняются к выводу, что будущий бунтовщик появился на свет в 1660 году.

Булавин отметился участием в Азовском походе, сражениями против крымских татар. Атаманом стал в 1703 году, вскоре после этого у него возник конфликт с Изюмским полком на почве споров о том, кому должно принадлежать право варить на берегах реки Бахмут соль.

Хорошо знакомый с военным делом, образованный человек, Булавин до определенного момента поддерживал царскую политику. Если верить художественным описаниям, казак всегда действовал только из благородных побуждений, даже когда устроил восстание под своим предводительством.

Любопытно, что достаточно опытный и умелый командир не рассчитал при бунте силы. У него получилось собрать громадную армию, но вот с внутренними брожениями справиться не вышло. Это обстоятельство и привело к тому, что предводителя предали и выдали карательным правительственным войскам.

Восстание Булавина, Кондратий Булавин (https://www.youtube.com/watch?v=KewCwdN7C1o)

Кондратий Булавин / Фото: кадр из видео youtube.com

Состав участников

Постепенно вокруг атамана собралось большое количество бедных донских казаков, влекомых лидерскими качествами Булавина. Его стали поддерживать также обедневшие горожане и иные беглые, которые не в состоянии были справиться с неуемными государственными податями. Также состав бунтовщиков стал пополняться представителями малочисленных народов, тоже несогласных с угнетениями. Вскоре в рядах восставших под руководством Булавина оказались и запорожские казаки. Сформировалось ядро новой армии.

Когда Булавина убили, мятеж возглавил другой донской атаман, Игнат Некрасов, а также в предводители выбился казак Семен Драный. В то же время часть казачества, руководимая Максимовым, оставалась верной царю. Но потом их ждало поражение. Атамана и его ближайших сподвижников пленили и казнили.

Что касается царских сил, на этой стороне действовали возглавляемые князем Долгоруковым верные Петру I части. Сюда входили воронежские и московские полки, а еще слободское казачество и 2 полка Ивана Мазепы с Гетманщины.

Цели и требования восставших

Восстание Булавина разразилось в первую очередь из-за вмешательства Петра в дела казачества Дона. Идущая в этот период Северная война повлекла ужесточение повинностей, что среди прочего означало привлечение народа в солдаты. Недовольные убегали на Дон, стремясь к вольной жизни. Но власть решила сломить установившийся на юге порядок.

Повстанцы хотели вернуть казацкую вольность, дать примкнувшим к казакам беглым крестьянам свободу. Бунтовщики также выдвигали требование о возврате себе права на добычу и обработку соли, что прежде являлось главным источником их дохода.

Наконец, народу хотелось установить определенную автономию казачьих территорий и добиться сокращения налогов. Если бы это удалось, царь уже не мог бы управлять жизнью независимых казаков. Но допустить такого власть не могла.

Булавинский бунт — ход событий

Восстание Булавина началось со слишком рьяного выполнения царских приказаний силами князя Долгорукова. Мало того, что он ловил беглых, его отряд умудрился совершить массу попутных преступлений. Но длились бесчинства недолго.

Начало бунта

Отряд, руководимый Кондратием Булавиным, атаковал 9 августа 1707 года подразделение Долгорукова. Атаман повелел наказать плетьми Василия Арсеньева и Матвея Булгакова — плененных царских офицеров. После этого их сбросили в воды Айдара. Что касается руководителя царских сил, князя обезглавили. Весть об этом событии разлетелась по Дону, в итоге многие иные казаки последовали булавинскому примеру и принялись нападать и убивать солдат.

Атаман отправил правительству письмо с предложением закончить происходящее мирным путем. При этом Булавин выдвинул условие: Петр I должен вернуть казачеству вольницу, упразднить распоряжение о сыске беглых и восстановить прежнее право казаков на добычу и обработку соли.

Царь не согласился с ультиматумом. К тому же против Кондратия Булавина выступили старшины казачества. В результате атаман бежал в Запорожскую Сечь на зимовку. Но и там к его поведению отнеслись неоднозначно. Казачье руководство выразило недовольство, хотя рядовые запорожцы относились к гостю благосклонно.

Читайте такжеКрестьянская война 1667–1671 годов — восстание Степана Разина: причины, этапы, итоги

Расширение восстания

Бунт вскоре докатился до Тамбовской губернии. Стали возникать все новые вспышки мятежа. А в 1708 году центром событий стал Пристанский городок, расположенный на Хопре. Также восставшие сумели захватить Черкасск.

К лету волнения разрослись в Поволжье — Царицын сдался. В то же время у Азова войско казаков потерпело поражение. С этого момента начались неудачи — правительственные войска стали повсюду наступать и вытеснять мятежников с недавно занятых территорий.

Смерть Булавина, перелом

В 1708 году ближайшие сподвижники организовали заговор против Кондратия Булавина. Они надеялись, что таким путем заслужат прощение у властей. Атаман в этот период готовил поход на Москву, но выйти не успел.

7 июля казак Илья Зерщиков с единомышленниками окружили дом, в котором находился Булавин. Это закончилось смертью предводителя восстания — что конкретно произошло, доподлинно неизвестно. Одни исследователи говорят о самоубийстве, другие считают, что с ним расправились изменники.

Конец восстания

После череды поражений бунтовщики стали отступать к Кубани, на территорию Крымского ханства. Осенью 1709 года мятеж, по сути, закончился. Еще возникали отдельные вспышки, но прежних массовых волнений больше не было. Успех приписывается брату обезглавленного ранее князя Долгорукова.

Восстание Булавина на карте (https://www.youtube.com/watch?v=CMxFJI3Inn4)

Восстание Булавина на карте / Фото: кадр из видео youtube.com

Судьба бунтовщиков

Большинство разыскиваемых беглых удалось поймать, подвергнуть наказаниям и отправить по домам. Хотя некоторые все-таки сумели скрыться.

Что касается участников бунта, с подавлением мятежа и смертью Булавина они вместе с предводителем Некрасовым отошли к Кубани, а позже перебрались на территории Османской империи.

Казачество осело в дельте Дуная, на землях нынешней Румынии. Люди на чужбине продолжали сохранять традиции, одежду, русский язык. Сегодня там проживает этническая группа русских — липованы. Это потомки тех беглых казаков.

Причины поражения казаков

Восстание Булавина провалилось по причине элементарной нехватки боеприпасов и оружия у мятежников на фоне численного перевеса и безупречного оснащения подавляющих отрядов.

Вдобавок наблюдался еще и недостаток в финансах. Власти подкупили запорожских казаков, а также с помощью денег переманили на свою сторону зажиточных дончан. Наконец, в рядах бунтовщиков собралось множество всякого сброда, поэтому о дисциплине не могло быть и речи. Да и заинтересованностью сражаться за чужие земли пришлый люд также не отличался.

Булавинское войско проигрывало еще и потому, что не располагало общим планом действий. Казаки не обладали достаточным опытом в подготовке стратегических операций. При этом в казацкой верхушке оставалось слишком много тех, кто хранил преданность царю и боялся расправы в случае поражения восстания. Из-за этого Булавина предали, что вылилось в полное подавление всего мятежа.

Итоги и последствия

Петр I забеспокоился, когда прокатилось восстание Булавина. Мятеж разыгрался практически одновременно с башкирским и астраханским. В итоге у царя появились весомые основания бояться, что недовольные в ближайшее время объединятся, и тогда властям придется туго.

На подавление бунта бросили большую правительственную армию, поэтому победу одержали в довольно сжатые сроки. Мятеж был пресечен бесповоротно, хотя, попав в ряд крупнейших народных волнений, он имел серьезные последствия.

Во время боев 1707–1708 годов 8 станиц на Дону оказались уничтоженными. При этом в ходе столкновений до 30% донского населения погибло. 40 зачинщиков мятежа закончили жизнь на виселице.

Царь отдал приказ лишить Донское казачество части земель, а сами казаки потеряли свободу — пришлось забыть о независимости и присягнуть на верность царю. Ранее подконтрольные им территории перешли в ведение Азовской губернии, само войско передали под власть Посольского приказа и позже — Военной коллегии.

Казаки утратили право самостоятельно, без разрешения свыше, выбирать атаманов. Наконец, у них надолго испортились отношения с запорожскими и слободскими казаками, которые принимали активное участие в подавлении бунта.

Читайте такжеВосстание Хмельницкого — казаки против Речи Посполитой: причины, этапы, итоги

Историческое значение восстания Булавина

Булавинское восстание осталось в русской истории как одно из наиболее массовых волнений народа наряду с мятежами Ивана Болотникова, Степана Разина или Емельяна Пугачева. Такое событие не могло остаться незамеченным в творческой среде. Например, к нему обращались художники Николай Любимов и Григорий Курочкин.

Начало XVIII столетия стало крайне беспокойным для России. С одной стороны война, с другой — бунты на юге и в иных регионах. Чтобы навести порядок, Петр I привлек лучшие боевые подразделения. Иначе справиться, возможно, и не получилось бы.

Восстание Булавина — бунт, когда народ вышел бороться против обнищания и непомерных налогов, ущемления прав и разросшейся несправедливости. Но быстрое подавление стало хорошим уроком для тех, кто посмел ослушаться царской воли.

Причины возникновения казацко-крестьянского восстания Кондратия Афанасьевича Булавина

Причины восстания

Во времена правления Петра Первого, который вел агрессивную внешнюю политику, на содержание армии требовались большие деньги. Чтобы пополнить казну, Петр I передал соляные источники, которые были основным доходом донских казаков, Изюмскому полку, то есть во владение государства. Этот шаг Петра вызвал огромное недовольство казаков и спровоцировал рост революционных настроений среди этого сословия.

 Этапы бунта, основные причины поражения

Еще одним важным фактором вспышки восстания стал указ царя о выдаче крестьян, которые бежали в станицы казаков от тяжелых условий — огромных налогов и ига помещиков. Из-за Северной войны, длившейся 21 год, по распоряжению царя все мужчины были подвержены рекрутской повинности. Также крестьянская сила использовалась на строительстве оборонительных сооружений и флота. Беглые крестьяне примыкали к казачьим воинствам и постоянно пополняли ряды казаков. Согласно указу, Донское казачество обязано было помогать властям в поимке крестьян.

Поставленные участниками цели

В сложившейся ситуации недовольными оказались несколько слоев населения государства. Движущими силами восстания являлись:

  • бедное казачество Дона и Запорожья;
  • крестьяне, бежавшие в станицы от налогов и ущемления своих прав;
  • нищие горожане;
  • угнетенные царскими властями нации: мордва и татары.

Повстанцы посредством бунта преследовали определенные цели. Основными требованиями казаков:

Восстания Кондратия Афанасьевича Булавина

  • принудить правительство вернуть вольность казачеству;
  • оставить в составе казачьих отрядов крестьян, примкнувших в результате бегства от помещиков;
  • закрепить за казаками право добывать и реализовывать соль;
  • уменьшить налоговую подать;
  • сократить влияние царских властей на жизнь казачества.

Кратко о биографии Булавина

Итоги восстания Булавина

Кондратий Афанасьевич Булавин родился в 1660 году в небольшой станице Трехизбянской, расположенной в пойме реки Айдар. Его отец, Афанасий Булавин, был зажиточным казаком, станичным атаманом. Благодаря природной сообразительности, незаурядному уму и безграничной храбрости Кондратий Афанасьевич еще в молодые годы стал избираться походным атаманом станицы. Боевой опыт он приобрел в походах на крымских татар. Также он принимал активное участие в Азовском походе, состоявшемся в 1696 году.

В 1704 году атаман войска Донского Зерщиков назначает Булавина атаманом соляных промыслов в Бахмуте. На Бахмутские солеварницы, леса и пастбища претендовал Изюмский полк, возглавлял который полковник Шидловский. Уже в то время Булавину приходилось решать множество конфликтных ситуаций с казаками Изюмского полка. Он возглавил казацко-крестьянский бунт 1707—1708 годов. Погиб в 1708 году в результате ожесточенной схватки с группой заговорщиков, задумавших выдать вождя восстания царским властям.

Основные этапы бунта

Ход восстания Булавина условно можно разделить на несколько этапов. Каждый из них характеризуется то вспышками волнений, то затишьем:

  • 1-й этап — осень 1707-го;
  • 2-й этап — весна 1708-го;
  • 3-й этап (заключительный) — конец лета 1708-го.

Хронология основных событий восстания Булавина в соответствии с датами проведения представлена в следующей таблице:

дата произошедшее событие
начало октября 1707 г. победа повстанцев над отрядом Юрия Догорукова
1708 г., весна распространение восстания в районе Тамбова
начало марта 1708 г. локализация боевых действий на р. Хопре. Осада Черкасска. Назначение К. А. Булавина войсковым атаманом
начало лета 1708 г. масовый захват повстанцами территории Поволжья
7июня 1708 г. штурм Царицына
1708 г., июль поражение в Азове. Гибель Булавина. Руководство восстанием переходит к Игнату Некрасову
конец августа 1708 г. ряд поражений, после которых казаки вынуждены были уйти на Кубань

Чтобы отчетливее представлять события того времени, следует более подробно остановиться на каждом из этапов бунта.

Толчок к началу боевых действий

Ход восстания Булавина

Поводом для назревания конфликта послужил указ Петра I о поимке, наказании и возвращении беглых крестьян их владельцам. С этой целью в казачьи станицы был отправлен отряд под руководством князя Юрия Долгорукого. С особой жестокостью представители царской власти ловили крестьян, избивали их, насиловали женщин и мучили детей. Затем пойманные возвращались помещикам. В ходе карательной операции войском Ю. Долгорукого было возвращено более 2000 беженцев. Примерно столько же укрывалось в лесах и впоследствии примкнуло к булавинским отрядам.

Начало восстания

Боевые действия против карательного отряда Долгорукова начались 9 октября 1707 г. На тот момент в войске Булавина насчитывалось около 150 человек. Ночью булавинцы напали на головной карательный отряд, расположившийся на ночлег близ Шульгинского городка. В результате нападения отряд был уничтожен, а полковник Юрий Вадимирович Долгорукий погиб.

Исторические данные о восстании

Казачьи старшины осуждали булавинцев, полагая, что после расправы по указу царя последует ряд карательных мер. Но Булавин стоял на своем, заявив, что он собирается осуществить поход на Москву и собрать в ряды своей армии еще больше казаков и беглых крестьян с астраханского округа и Терека. На момент начала похода армия Булавина уже состояла из 2 тыс. человек.

Для борьбы с булавинцами был назначен Лукьян Максимов (донской казак) и наместник Азова Толстой. Вместе они организовали отряд, в состав которого входили лояльно относящиеся к царю казаки и калмыки. Возле города Закотного в дельте реки Айдары состоялась первая встреча противоборствующих армий. Стороны пытались вести переговоры, но не достигли соглашения. Завязалась перестрелка, в результате которой отряд Булавина разбежался. Максимов взял в плен более 230 повстанцев, которые подверглись жестоким пыткам, а затем были казнены.

Булавин и еще 13 повстанцев были вынуждены бежать в Запорожскую Сечь. Пребывая всю зиму в Кодаке, Булавин не оставлял идею о принудительном выполнении казачьих и крестьянских требований, выдвинутых правительству государства. Он высылал повстанцам так называемые «прелестные письма», в которых призывал поддержать восстание и пополнить ряды его армии. Запорожские казаки по-разному реагировали на революционное настроение булавинцев: казачьи старейшины были против восстания, а рядовые казаки полностью поддерживали повстанцев.

Второй период

Итоги и историческое значение события

Самый кровопролитный период бунта начался 4 апреля 1708 года. Возвращаясь с Запорожской Сечи, Булавин вместе с атаманом Щукой направил свою армию на Дон, где на Хопре встретился с отрядом атамана Хохлача. По итогам совещания атаманов о направлении продвижения решено было двигаться в сторону Черкасска, чтобы ликвидировать казачьих старейшин, преданных царю. На тот момент армия повстанцев насчитывала около 20000 человек.

Отряд под предводительством Семена Бахметева был направлен для подавления бунта. 28 апреля состоялось сражение около реки Битюг, в ходе которого часть булавинской армии была разбита.

Согласно грамоте Петра I, был отозван из действующей армии гвардии майор, участник Северной войны, Василий Владимирович Долгорукий, и назначен руководителем карательной экспедиции. К тому же майор был родным братом убитого в начале бунта Юрия Долгорукого. Карательный отряд насчитывал более 30000 человек.

Оставшаяся часть отряда Булавина 1 мая 1707 г. захватила Черкасск, разгромив полк Лукьяна Максимова. Предводитель лоялистов был публично казнен. Казаки из войска Булавина единогласно провозгласили его атаманом войска Донского.

Раздел повстанческой армии

Чтобы быстрее достигнуть цели, Булавиным было принято решение разделить армию на три части. Таким образом, согласно карте направления движения, образовались следующие фронты:

Развития событий при восстания Булавина

  1. Армия волжского направления. В ее составе находилось около 3500 казаков под предводительством атаманов Ивана Павлова, Игната Некрасова и Лукьяна Холача. В начале похода войска успешно заняли Дмитриевск, а в Саратове встретили отчаянное сопротивление и не смогли взять город. 7 мая они подступили к Царицыну. Под сильнейшим натиском город пал. Воеводу Турченинова казнили.
  2. Армия северского направления должна была продвигаться на Слободскую Украину и Северский Донец. Возглавили ее Н. Голый, С. Драный и С. Беспалый. В битве на реке Уразовой они одержали победу на Сумским казачьим полком. Армии этого направления довелось встретиться с войсками Долгорукого, превосходящего по численности булавинцев более чем в 5 раз, что существенно осложняло положение. Возле села Тор состоялась кровопролитная битва, в которой отряды повстанцев потерпели поражение и понесли большие человеческие потери. Атаман Семен Драный погиб, а оставшиеся отряды возглавил Никита Голый.
  3. Армия азовского направления. Командовал этой частью повстанцев сам Кондратий Булавин. Войско насчитывал около 2000 человек. В начале июля отряды подошли к Азову и начали штурмовать город. Но взять его не удалось. Группа зажиточных казаков, опасаясь царской опалы, решила вступить в сговор против атамана Булавина. В ночь на 7 июля 1708 года в результате нападения заговорщиков Кондратий Афанасьевич Булавин был убит (некоторые историки считают, что он покончил с собой, чтобы не попасть в руки противника).

В конце июля 1708 года войска Василия Долгорукого заняли Черкасск. Войско Донское вынуждено было присягнуть на верность царю. Были схвачены 40 повстанцев и публично повешены.

Заключительная часть

Интересные факты о восстания Булавина

После убийства Булавина войска повстанцев локализовались в Царицыне. Руководство армией перешло к атаману Игнату Некрасову. На казачьем совещании Игнат настаивал на возвращении на Дон. Но не все казаки были с ним согласны. Отряд во главе с Павловым решил остаться в городе. В начале августа царская армия, двигавшаяся из Атрахани, подошла к Царицыну и выбила павловцев из города. Выжившие казаки поспешили за ушедшими некрасовцами и вскоре воссоединились с ними.

Северская армия под предводительством Никиты Голого также шли навстречу некрасовцам. 8 августа, вышедшая из Черкасска царская армия, одержала победу над некрасовцами близ города Есаулова. Много казаков погибло в этом сражении. Остатки армии Некрасов увел на Кубань (всего около 2000 человек).

Но отряды Никиты Голого, не успевшие примкнуть к некрасовцам, оказывали отчаянное сопротивление царским войскам. Они расположились в степи между Донецким и Пристанским городками. В конце октября армия царя заняла Донецкий городок и разгромила остатки отрядов Голого. Повстанцы были взяты в плен и казнены. К началу ноября восстание было полностью подавлено.

Причины поражения и итоги

Анализируя ход восстания, историки называют несколько причин поражения бунта. Среди них основными являются:

  • преданность казацких старейшин царской власти, вследствие которой выделилась группа заговорщиков, убивших главного атамана Булавина;
  • недостаточная военная подготовка повстанцев;
  • отсутствие определенного плана проведения боевых действий среди руководства бунта;
  • скудная оснащенность оружием и боеприпасами по сравнению с армией царя.

Итоги восстания Булавина негативно сказались на жизни казаков и крестьян. Последствия бунта оказались следующими:

 Заключительная часть восстания Булавина

  • царская армия под руководством В. Долгорукого жестоко подавила восстание;
  • были уничтожены все города и местечки, в которые бежали крестьяне и бедные горожане. Они насильно были возвращены своим владельцам;
  • казацкая вольность закончилась, и Дон потерял самостоятельность;
  • последствия восстания вынудили правительство государства обратить внимание на народные вопросы;
  • царская власть сочла необходимым укрепить госаппарат в случаях возникновения потиворечий между правительством и народом.

Отряды под командованием Некрасова, которые ушли на Кубань, впоследствии подвергались нападению царских войск во времена Анны Иоановны. Некрасовцы вынуждены были уйти на Дунай, затем во владения Турции. Но на чужой территории они смогли сохранить свои обычаи, одежду и язык.

Читайте также про другие восстания:

  • история тамбовского восстания;
  • восстание Кенесары в Казахстане.

Восста́ние на Сена́тской пло́щади 1825, вооружённое выступление, инициированное участниками движения декабристов с целью свержения самодержавия и введения представительного правления. Произошло 14(26) декабря в Санкт-Петербурге.

Предыстория

В 1824–1825 гг. руководителями Союза соединённых и убеждённых (Северного общества декабристов) (Н. М. Муравьёвым, К. Ф. Рылеевым, князьями Е. П. Оболенским и С. П. Трубецким) рассматривалась возможность вооружённого выступления для реализации политической программы организации (свержение самодержавия, введение представительного правления), с помощью подготовленных к участию в этом выступлении частей армии и флота с последующим арестом, отправкой за границу или даже убийством членов Императорской фамилии. В качестве возможного благоприятного момента для начала выступления рассматривалась смерть царствовавшего императора. Летом – осенью 1825 г. члены Северного общества обсудили и отвергли предложение А. И. Якубовича совершить покушение на императора Александра I. В октябре в Санкт-Петербург приехал А. О. Корнилович, сообщивший членам Северного общества о планах участников Южного общества начать вооружённое выступление летом 1826 г. и передавший «северянам» предложение Директории «южан» действовать совместно [Восстание декабристов (ВД). Т. 19. Москва, 2001. С. 372].

Осенью 1825 г. в состав Северного общества вступил ряд офицеров гвардии. Однако к ноябрю 1825 г. организация не выработала конкретного плана вооружённого выступления.

Смерть императора Александра I [19 ноября (1 декабря)] и ситуация междуцарствия 1825 г. застали членов Северного общества врасплох, поэтому они не смогли воспользоваться обстановкой и были вынуждены присягнуть великому князю Константину Павловичу. Однако уже в день этой присяги 27 ноября (9 декабря) князь С. П. Трубецкой, вернувшийся 8(20) или 10(22) ноября из Киева, где поддерживал контакты с членами Южного общества, заявил К. Ф. Рылееву, что «…надобно приготовиться, сколько возможно, дабы содействовать южным членам, если они подымутся» (ВД. Т. 1. 1925. С. 184).

С этого времени началась практическая подготовка к восстанию, центром которой стала квартира Рылеева, где проводились «решительные и каждодневные совещания» (ВД. Т. 1. С. 184). Руководство приготовлением к выступлению сосредоточилось в руках Рылеева, Трубецкого, князя Е. П. Оболенского, А. А. Бестужева, Н. А. Бестужева и князя А. И. Одоевского, а также руководителя Московской управы И. И. Пущина, срочно прибывшего в Санкт-Петербург в начале декабря. В период междуцарствия в обсуждении политических вопросов и планов заговора вместе с руководителями тайного общества активно участвовали барон В. И. Штейнгейль, Г. С. Батеньков, П. Г. Каховский (не раз предлагавший себя в цареубийцы), А. И. Якубович и командир 12-го егерского полка А. М. Булатов, принятый в состав Союза накануне декабрьских событий. О разработанных планах восстания руководители организации регулярно извещали членов санкт-петербургской ячейки Южного общества – П. Н. Свистунова, И. А. Анненкова и А. С. Горожанского, на содействие которых они рассчитывали.

В конце ноября – декабре 1825 г. планы заговорщиков неоднократно менялись. Согласно показаниям А. А. Бестужева, руководство Северного общества (Рылеев, князья С. П. Трубецкой и Е. П. Оболенский, сам Бестужев) приняли после присяги великому князю Константину Павловичу решение, «чтобы всякое дело отложить по крайней мере на 2 Года, а там что покажут обстоятельства» (ВД. Т. 1. С. 436). Однако уже в день присяги 27 ноября (9 декабря) великому князю Константину Павловичу в Санкт-Петербурге появились слухи, что он намерен отказаться от престола. Согласно показаниям Рылеева, руководство общества решило «воспользоваться сим непременно» (ВД. Т. 1. С. 184). В то же время в случае принятия великим князем престола предполагалось «объявить общество уничтоженным и действовать сколь можно осторожнее, стараясь года в два или три занять значительнейшие места в гвардейских полках» (ВД. Т. 1. С. 184). В этой ситуации в течение двух ночей [с 26 на 27 ноября (с 8 на 9 декабря) и с 27 на 28 ноября (с 9 на 10 декабря)] Рылеев и братья Н. А. и А. А. Бестужевы ходили по Санкт-Петербургу, убеждая встречавшихся солдат, что от них скрыли завещание покойного государя, в котором якобы провозглашались отмена крепостного права и сокращение срока службы солдат до 15 лет. Согласно показаниям на следствии А. М. Муравьёва (из рода Муравьёвых), 29 или 30 ноября (11 или 12 декабря) «активное ядро» Северного общества (Рылеев, Оболенский, Н. А. и А. А. Бестужевы) разработало первоначальный замысел выступления: вывести «несколько рот» на Сенатскую площадь под предлогом обнародования якобы хранившегося в здании Сената завещания императора Александра I (в реальности там хранилась одна из копий Манифеста Александра I 1823 о передаче престола великому князю Николаю Павловичу); солдатам планировалось объявить, что в нём провозглашалось уменьшение срока солдатской службы. После прибытия рот на площадь руководители тайного общества хотели выдвинуть Сенату требование обнародовать конституцию (ВД. Т. 14. 1976. С. 390).

К 6(18) декабря члены Северного общества располагали сведениями о том, что великий князь Константин Павлович не соглашается стать императором, полученными негласно из придворных кругов и от военного начальства. В этой ситуации лидеры «северян» решили воспользоваться неизбежной повторной присягой для реализации своих планов. В первой декаде декабря (по ст. ст.) члены тайного общества избрали (по другим данным – провозгласили) князя С. П. Трубецкого «диктатором», т. е. военно-политическим руководителем планируемого заговора (Белоусов. Диктатор. 2014). Одновременно был разработан новый план выступления. Согласно показаниям А. М. Муравьёва, вновь планировалось вывести солдат перед Сенатом (но теперь уже после получения известия об отречении великого князя Константина Павловича) и апеллировать к ложности сообщений об отказе цесаревича от престола (ВД. Т. 14. С. 388).

В дальнейшем детали плана намечавшегося восстания обсуждались на совещаниях, ежедневно проводившихся у К. Ф. Рылеева и А. А. Бестужева (живших в соседних квартирах в доме Российско-Американской компании), а также на квартирах других членов общества: князя Е. П. Оболенского, П. Г. Каховского, князя А. И. Одоевского, А. П. Арбузова, Н. П. Репина, А. Н. Сутгофа, А. И. Якубовича.

В это же время руководители Северного общества активно привлекали к заговору офицеров гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге. В начале декабря Н. А. Бестужев принял лейтенанта А. П. Арбузова, в результате чего установилась прямая связь организации с Обществом Гвардейского экипажа, участники которого могли выступить главной движущей силой в ходе восстания. В итоге к середине декабря заговорщики заручились поддержкой примерно 90 офицеров (включая и тех, кто формально не был принят в состав тайного общества) и подчинённых им солдат лейб-гвардии Гренадерского, Измайловского, Московского и Финляндского полков, Гвардейского экипажа, лейб-гвардии Конной артиллерии и лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона. Кроме того, руководители организации надеялись привлечь на свою сторону лейб-гвардии Егерский полк, лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и некоторые другие части. Многие из офицеров, принявших участие в заговоре, разделяли политические идеалы декабристов, другие сомневались в законности предстоявшей присяги императору Николаю I. Наиболее подготовленной к выступлению частью оказался Гвардейский экипаж: А. П. Арбузов подробно разъяснял офицерам и матросам цели тайного общества. Однако вне влияния заговорщиков оставались старейшие гвардейские полки – Преображенский и Семёновский, а также лейб-гвардии Павловский полк, лейб-гвардии Сапёрный батальон, лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада.

9–10(21–22) декабря, после получения известия о назначении присяги императору Николаю I на 14(26) декабря, руководители Северного общества приняли окончательное решение воспользоваться сложившейся ситуацией для предъявления политических требований, развернули непосредственную практическую подготовку выступления, распределили обязанности между основными участниками заговора. И. И. Пущин в этой связи писал в Москву видному члену организации С. М. Семёнову: «Случай удобен; ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов» (ВД. Т. 20. 2001. С. 176).

Цели и план выступления

В основу итогового плана, разработанного руководителями Северного общества, было положено решение вывести верные им полки на Сенатскую площадь в день присяги императору Николаю I и заставить сенаторов издать манифест, составленный заговорщиками. Данный документ был написан князем С. П. Трубецким; текст его не сохранился, при аресте Трубецкого в руки следствия попала лишь черновая рукопись манифеста. В ней содержались следующие положения: «уничтожение бывшего правления», свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных. Для проведения заявленных реформ планировалось создать Временное правление «из 2-х или 3-х лиц» [предполагаемые кандидатуры: Н. С. Мордвинов, М. М. Сперанский, И. М. Муравьёв-Апостол (из рода Муравьёвых) и другие, от тайного общества – Г. С. Батеньков]. Согласно показанию С. П. Трубецкого на следствии и свидетельству М. С. Лунина, приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» (ВД. Т. 1. С. 66; Лунин. 1988. С. 133), в состав Временного правления предполагалось включить представителей польского дворянства. Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному (или двум)», а «депутатское собрание» (которое декабристы называли «Великим собором») – составить «законоположение для управления государством на будущее время» (ВД. Т. 1. С. 65, 107–108). Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Ф. Рылеев, однако он 13(25) декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. И. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей (ВД. Т. 1. С. 188). Во вступлении, представленном Рылееву утром 14(26) числа (было уничтожено автором в тот же день), Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» (ВД. Т. 14. С. 163). Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста – «От Правительствующего Сената воззвание к народу» (не сохранилось) – составил Н. А. Бестужев. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей (ВД. Т. 2. 1926. С. 82). Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор». В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича (будущего императора Александра II) и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны].

Переговоры с сенаторами должны были вести К. Ф. Рылеев и И. И. Пущин, а Г. С. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С. П. Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору.

На совещаниях у К. Ф. Рылеева и князя Е. П. Оболенского 12–13(24–25) декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. П. Трубецкого были назначены А. И. Якубович и А. М. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом. Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества. Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию.

Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице (ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге)] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. И. Якубовича и Н. А. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А. А. Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский (на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга) и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки (на Загородном проспекте). На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки (располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18–21-й линиях Васильевского острова) под командой А. М. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость. По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга.

Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С. П. Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков (возникших ещё в 18 в.) руководящей силой восстания: в ходе выступления они должны были увлечь за собой «младшие полки» (возникшие на рубеже 18–19 вв.); в противном случае князь предсказывал неудачу. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск. К. Ф. Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими.

Вечером 13(25) декабря Рылеев предложил П. Г. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади. Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14(26) декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения.

Действия властей накануне восстания

12(24) декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И. И. Дибича (составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И. В. Шервуда и А. И. Майбороды). Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора (К. Ф. Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени). Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. А. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14(26) декабря ничего не было сделано.

12(24) декабря в Зимний дворец на встречу с Николаем Павловичем явился подпоручик лейб-гвардии Егерского полка и член Северного общества Я. И. Ростовцев. Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором (Корф М. А. Восшествие на престол императора Николая I // 14 декабря 1825 года и его истолкователи. 1994. С. 254–255).

После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. 13(25) декабря он подписал манифест о своём вступлении на престол (составленный М. М. Сперанским), а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол. На этом заседании были оглашены официальные акты (манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату). После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра.

Ход восстания

Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие. За несколько дней до восстания о своём принципиальном несогласии с его планом заявил фактический лидер санкт-петербургской ячейки Южного общества П. Н. Свистунов. 13(25) декабря командиры батальонов лейб-гвардии Финляндского полка полковники А. Ф. Моллер и А. Н. Тулубьев, входившие в состав тайного общества, отказались содействовать заговорщикам (однако руководители заговора продолжали надеяться на присоединение полка в ходе восстания).

Вечером 13(25) декабря князь С. П. Трубецкой сообщил К. Ф. Рылееву и И. И. Пущину о том, что присяга Сената новому государю состоится ранним утром. Однако участники заговора приняли решение действовать по принятому плану, рассчитывая, что сенаторов удастся созвать с помощью сенатских курьеров.

Первые попытки побуждения декабристами солдат не присягать новому императору были предприняты накануне восстания. Вечером 13(25) декабря или в ночь на 14(26) декабря поручик лейб-гвардии Конно-егерского полка А. В. Чевкин, тесно связанный с участниками тайного общества, один или в сопровождении неизвестного офицера явился в казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка (на Миллионной улице, неподалёку от Зимнего дворца) и стал агитировать солдат выступить против присяги вместе с другими гвардейскими полками. Эта попытка окончилась неудачей, агитатор был арестован.

Ранним утром 14(26) декабря начались беспорядки в лейб-гвардии Конной артиллерии. Несколько офицеров во главе с графом И. П. Коновницыным (из рода Коновницыных) и А. В. Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. О. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении. Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось. Несмотря на противодействие ряда офицеров (Н. П. Кожевников, И. И. Богданович и др.), присяга состоялась и в лейб-гвардии Измайловском полку. В этих условиях М. И. Пущин, участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. А. И. Якубович, приехав к А. А. Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца.

Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М. А. Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса.

В 10-м часу утра А. А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков (в том числе ротных командиров – своего брата Михаила, князя Д. А. Щепина-Ростовского, В. Ф. Волкова и А. А. Броке). Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А. А. Бестужев заявлял, что Константин (якобы сокративший срок военной службы до 15 лет) не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги. В итоге М. А. Бестужеву и князю Д. А. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат (всего около 700 человек). Бригадный командир генерал-майор В. Н. Шеншин, командир полка генерал-майор барон П. А. Фредерикс и командир одного из батальонов полковник П. К. Хвощинский, пытавшиеся преградить путь восставшим, были ранены Щепиным-Ростовским (первые двое тяжело). После этого восставшие части под командованием А. А. Бестужева двинулись по Гороховой улице к Сенату, по дороге к ним присоединился А. И. Якубович, решивший принять участие в восстании. Оставшиеся в казармах солдаты Московского полка (более 900 человек) в основном выступали против присяги, только после длительных уговоров шефа полка великого князя Михаила Павловича почти все они присягнули Николаю I.

Восставшие подразделения лейб-гвардии Московского полка появились на Сенатской площади незадолго до 11 часов утра. А. А. и М. А. Бестужевы, князь Д. А. Щепин-Ростовский построили солдат в каре у памятника императору Петру I, напротив входа в Сенат; вокруг каре была образована заградительная цепь под общим командованием князя Е. П. Оболенского. Нижним чинам было объявлено, что надлежит отстаивать не только права законного правителя – Константина, но и требовать введения конституции («основных законов»). Многие рядовые не понимали смысла последнего слова, однако считали, что выступают за изменения своего положения (сокращение срока службы и т. д.).

Собравшиеся на площади офицеры и солдаты вынуждены были бездействовать, ожидая подхода других полков и появления «диктатора» князя С. П. Трубецкого. Он в это время находился в здании Главного штаба на Дворцовой площади, периодически выходя на площадь и узнавая о происходящем. Решив, что собравшихся войск недостаточно для победы и не желая начинать кровопролитие при переходе повстанцев к активным боевым действиям, Трубецкой покинул Главный штаб и отправился к своей сестре графине Е. П. Потёмкиной, жившей на Исаакиевской площади, где и находился до конца дня. Отсутствие «диктатора» привело к тому, что восставшие фактически остались без руководителя. К. Ф. Рылеев, осознавая недостаточность собранных сил, отправился искать князя С. П. Трубецкого, затем поехал в казармы лейб-гвардии Финляндского полка, чтобы побудить полк выступить. На площади из числа лидеров заговора оставались князь Е. П. Оболенский и штатский И. И. Пущин. Заместители «диктатора» Трубецкого по командованию войсками – А. И. Якубович и А. М. Булатов – также не приступили к исполнению своих обязанностей. Первый явился на площадь, но не принял командования над восставшими. Булатов, как и Трубецкой, наблюдал за повстанцами со стороны, находясь на Адмиралтейской площади, но не решился присоединиться к ним, поскольку сомневался в успехе предприятия и не доверял руководителям заговора – Трубецкому и Рылееву.

В 12-м часу дня начальник штаба Гвардейского корпуса генерал-майор А. И. Нейдгардт, а затем санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. А. Милорадович сообщили государю о появлении на Сенатской площади отказавшихся от присяги солдат лейб-гвардии Московского полка. Император приказал Милорадовичу вывести на площадь уже присягнувший лейб-гвардии Конный полк и прекратить беспорядки. Из-за медленных сборов конногвардейцев граф отправился на Сенатскую площадь один. Прибыв туда, он начал агитировать солдат присягнуть новому императору. Опасаясь, что генерал-губернатору удастся убедить рядовых, П. Г. Каховский и князь Е. П. Оболенский нанесли ему два смертельных ранения – огнестрельное и штыковое (Заключение доктора медицины, Санкт-Петербургского штадт-физика В. М. Петрашевского: ВД. Т. 1. С. 277). Милорадович скончался в Конногвардейских казармах в ночь на 15(27) декабря. Вслед за этим в качестве парламентёра направился командующий Гвардейским корпусом генерал от кавалерии А. Л. Воинов, но повстанцы прогнали его.

Около 12 часов император Николай I во главе 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка прибыл на Сенатскую площадь. Первоначально считая, что возмущение может быть не связано с заговором, о котором он получил известия, а его причиной является сомнение ряда солдат и офицеров в факте отречения Константина, император намеревался убедить восставших в законности своего вступления на престол. Поэтому, когда к нему подъехал покинувший ряды повстанцев А. И. Якубович, заявивший о переходе на сторону нового государя, Николай I приказал ему уговорить повстанцев сдаться при условии полного прощения. Однако Якубович, возможно, стремясь устроить переговоры между Николаем I и восставшими и вынудить императора удовлетворить часть требований членов тайного общества, убеждал повстанцев в страхе перед ними нового императора, а монарха (при повторном визите к нему) – в верности вышедших на площадь войск присяге великому князю Константину Павловичу. Это обусловило неудачу возложенной на него миссии. Одновременно с Якубовичем Николай I послал к восставшим флигель-адъютанта Н. Д. Дурново, но повстанцы не дали ему говорить и отогнали штыками.

Неудача переговоров привела к тому, что император распорядился начать окружение Сенатской площади присягнувшими ему войсками. Сначала он лично разместил 1-й батальон лейб-гвардии Преображенского полка рядом с Адмиралтейским бульваром, выходившим на площадь. Затем генерал-майор А. Ф. Орлов расположил вверенный ему лейб-гвардии Конный полк перед батальоном преображенцев вдоль западного крыла Адмиралтейства до берега Невы. После этого рота Преображенского полка и два эскадрона конногвардейцев передвинулись к Неве и заняли подход к Исаакиевскому мосту. Кавалергардский полк был размещён на Адмиралтейской площади у дома князя Д. И. Лобанова-Ростовского, Конно-пионерный дивизион – на Английской набережной и на Сенатской площади возле Невы. Позднее лейб-гвардии Семёновский полк занял позицию у манежа лейб-гвардии Конного полка, сводный батальон из 3 рот лейб-гвардии Павловского полка – на мосту у Адмиралтейского канала рядом с семёновцами, а затем – на Галерной улице. Присягнувших солдат лейб-гвардии Московского полка разместили на углу Сенатской и Адмиралтейской площадей, рядом с забором, окружавшим строившийся Исаакиевский собор. Прибывшие позднее всех лейб-гвардии Измайловский и Егерский полки как наименее надёжные были оставлены в резерве на Адмиралтейской площади, а верная Николаю I часть лейб-гвардии Финляндского полка – на Английской набережной, рядом с коннопионерами и конногвардейцами. Удалось доставить артиллерийские подразделения лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, но долгое время пушки стояли без оставшихся в арсеналах зарядов, за которыми пришлось дополнительно отправлять надёжных офицеров и нижних чинов. К концу дня император сосредоточил против восставших около 12 тыс. штыков и сабель. Непосредственное командование войсками, двинутыми против повстанцев, осуществляли сам государь, остававшийся на Адмиралтейском бульваре, и его брат великий князь Михаил Павлович, находившийся перед войсками, стоявшими у манежа Конной гвардии. Николай I также принял дополнительные меры по охране Зимнего дворца: у главных ворот была поставлена караульная рота лейб-гвардии Финляндского полка, во дворе – лейб-гвардии Сапёрный батальон.

По мере прибытия на Сенатскую площадь верных ему войск император Николай I несколько раз приказывал атаковать восставших силами лейб-гвардии Конного полка. Однако это не привело к успеху вследствие гололедицы, затруднявшей действия конницы; в результате обе стороны не понесли существенного урона, так как повстанцы предпочитали стрелять вверх.

Затем Николай I решил вновь прибегнуть к переговорам, направив к восставшим митрополита Санкт-Петербургского и Новгородского Серафима (Глаголевского) в сопровождении митрополита Киевского Евгения (Болховитинова). Оба митрополита уверяли солдат в законности присяги, уговаривали не проливать крови «единоверцев». В ответ П. Г. Каховский, обращаясь к митрополиту Серафиму, «просил его уговорить противную сторону не нападать», а потом обещал, что восставшие предъявят Сенату требования, которые заключаются в установлении «законного порядка» (ВД. Т. 1. С. 355). Однако эта попытка повстанцев вступить в переговоры с правительственной стороной оказалась неудачной.

Около 1 часа дня на Сенатскую площадь почти одновременно прибыли рота лейб-гвардии Гренадерского полка и Гвардейский морской экипаж, что увеличило силы восставших более чем втрое (после присоединения к повстанцам почти всего лейб-гвардии Гренадерского полка их численность превысила 3 тыс. человек).

Присяга в лейб-гвардии Гренадерском полку началась в 10-м часу утра. Участник заговора подпоручик А. Л. Кожевников пытался сорвать её, но был арестован, и церемонию довели до конца. В 12-м часов дня в казармы полка приехал член тайного общества князь А. И. Одоевский и, сославшись на то, что часть гвардии не присягнула новому императору, убедил ротного командира поручика А. Н. Сутгофа выступить. В результате Сутгофу, объявившему солдатам, что их обманули, удалось вывести свою роту (около 200 человек) из казарм, перейти по льду Неву (при этом, вопреки первоначальному плану, отказавшись от занятия Петропавловской крепости) и прибыть на Сенатскую площадь.

В 12-м часу дня началась присяга и в Гвардейском морском экипаже, однако офицеры и ряд нижних чинов, подготовленные А. П. Арбузовым и другими заговорщиками, протестовали против неё, а лейтенант Ф. Г. Вишневский потребовал предъявления «оригинального акта» отречения великого князя Константина Павловича. Не сумев настоять на принесении чинами Гвардейского экипажа присяги, командир 2-й бригады 1-й гвардейской пехотной дивизии генерал-майор С. П. Шипов (в прошлом член Союза благоденствия) приказал арестовать Вишневского, после чего остальные ротные командиры потребовали взятия себя под стражу в знак солидарности. После сообщения лейтенантом Н. А. Чижовым известия о выходе солдат лейб-гвардии Московского полка на Сенатскую площадь Н. А. Бестужев побудил младших офицеров освободить ротных командиров, а вслед за этим вместе с А. П. Арбузовым повёл экипаж почти в полном составе (1,1 тыс. человек) на Сенатскую площадь.

Наконец, во 2-м часу дня поручик Н. А. Панов вывел из казарм остальных солдат лейб-гвардии Гренадерского полка (за исключением одной роты и караульных; всего – более 1 тыс. человек) и повёл их через Неву, Миллионную улицу и Дворцовую площадь к Сенату. По дороге взбунтовавшиеся гренадеры встретились на Миллионной улице с артиллерийскими орудиями, которые император Николай I вызвал на усиление правительственных войск, однако, не имея приказаний, не тронули их. Гренадерам также удалось ворваться во двор Зимнего дворца, однако, увидев, что он находится под охраной гвардейского Сапёрного батальона, они отказались от мысли проникнуть в него и отправились на Сенатскую площадь, куда прибыли около 3 часов дня. Командир полка полковник Н. К. Стюрлер следовал за солдатами до их присоединения к мятежному каре, требуя возвращения в казармы, и был смертельно ранен П. Г. Каховским и князем Е. П. Оболенским (скончался от полученных ран на следующий день).

Упущенные А. Н. Сутгофом и Н. А. Пановым возможности захвата Петропавловской крепости, Зимнего дворца (где находилась Императорская фамилия) и артиллерии, направлявшейся на помощь правительственным войскам, во многом обусловили исход восстания.

Больше ни одна часть не примкнула к участникам восстания, несмотря на брожение и попытки к возмущению в ряде полков, произошедшие в этот день. Во время присяги в лейб-гвардии Финляндском полку участник заговора поручик барон А. Е. фон Розен вступил в спор с полковым командиром генерал-майором Н. Ф. Воропановым о законности процедуры. Позднее, побывав на Сенатской площади и получив инструкции от лидеров повстанцев, Розен направился в полк с намерением привести его на помощь своим товарищам, но не смог этого сделать, так как в полку почти одновременно был получен приказ императора двинуться на усиление правительственных войск. При переходе через Исаакиевский мост Розен остановил свой взвод, чем воспрепятствовал присоединению его и следовавших позади двух рот к частям, действовавшим на стороне нового государя. В случае успеха повстанцев на Сенатской площади подразделения под руководством Розена могли поддержать их.

После присяги в Кавалергардском полку несколько офицеров – членов тайных обществ (И. А. Анненков, А. С. Горожанский, А. М. Муравьёв и др.) пытались задержать своих солдат, направленных на подавление восстания, но потерпели неудачу и вынуждены были выступить на стороне императора Николая I. Исключение составил А. С. Горожанский, который вёл агитацию среди нижних чинов и затем присоединился к восставшим.

После появления на Сенатской площади Гвардейского экипажа офицеры-заговорщики предложили Н. А. Бестужеву как старшему в чине принять командование, но он отказался, сославшись на то, что морской офицер не может руководить сухопутными частями. После некоторых споров «диктатором» был избран князь Е. П. Оболенский. Руководители заговора так и не выработали чёткого плана дальнейших действий: часть (А. А. Бестужев, И. И. Пущин) придерживалась выжидательной тактики, полагая, что нужно продержаться до сумерек, когда на сторону заговорщиков могли перейти некоторые из верных правительству полков; сам Оболенский считал, что нужно вернуться в казармы для последующего закрепления там. В этой обстановке новый «диктатор» не отдал ни одного приказания.

Не имея ещё полного представления о масштабах заговора и не желая допустить масштабного кровопролития в день своего вступления на престол, Николай I продолжал пытаться уговорить мятежные части покинуть площадь и вернуться в казармы. По его приказу к Гвардейскому экипажу дважды подъезжал великий князь Михаил Павлович и, ссылаясь на личные встречи с великим князем Константином Павловичем, обосновывал истинность его отречения. Опасаясь воздействия на солдат слов брата императора, занимавшего пост начальника 1-й гвардейской дивизии (в состав которой входили все три восставших полка), В. К. Кюхельбекер прицелился в великого князя из пистолета, но матросы Гвардейского экипажа помешали ему выстрелить. После этого Николай I приказал кавалерии снова атаковать восставших, что вновь окончилось неудачей.

По мере приближения сумерек император и его приближённые выражали всё большее беспокойство из-за настроений собравшейся на площади и около неё толпы народа, часть которой выражала явные симпатии к восставшим (вплоть до обещаний присоединиться к повстанцам и нападений на полицейских и офицеров частей, верных государю), и возможности перехода некоторых гвардейских полков на сторону мятежников. Поэтому в 5-м часу дня под влиянием генерала от кавалерии И. В. Васильчикова и начальника штаба 1-й армии генерал-лейтенанта К. Ф. фон Толя Николай I решил использовать против повстанцев доставленные по его приказу четыре лёгких орудия лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады (три из них находились на углу Адмиралтейства, четвёртое – у манежа лейб-гвардии Конного полка).

Перед началом стрельбы император послал к восставшим начальника гвардейской артиллерии И. О. Сухозанета, чтобы в последний раз предложить сдаться под угрозой расстрела картечью, но повстанцы прогнали и обстреляли парламентёра. Карл Кольман. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 годаКарл Кольман. Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. 1830-е гг.Заговорщики не воспринимали всерьёз угрозу императора, полагая, что артиллеристы не захотят стрелять по «своим». В этой ситуации Николай I отдал приказ о начале стрельбы. Первый выстрел ударил поверх голов восставших, которые ответили ружейными залпами в сторону пушек. После второго залпа строй повстанцев начал колебаться, после третьего они стали разбегаться по соседним улицам и набережным Невы. Отдельные офицеры-заговорщики (Н. А. и А. А. Бестужевы, М. К. Кюхельбекер) пытались остановить бегущих солдат для оказания сопротивления наступавшей кавалерии. М. А. Бестужев построил бежавших солдат лейб-гвардии Московского полка на льду Невы с целью последующего захвата Петропавловской крепости. Однако орудия лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады, выдвинутые к Неве, открыли огонь, в результате чего лёд на реке треснул и отряд повстанцев рассеялся.

Уже вечером 14(26) декабря начались аресты участников восстания: первыми на Сенатской площади и около неё были арестованы М. К. Кюхельбекер, А. Н. Сутгоф и князь Д. А. Щепин-Ростовский.

Жертвы

Вопрос о потерях среди восставших, правительственных войск и собравшейся толпы, в большинстве своём не принимавшей активного участия в происходивших событиях, недостаточно изучен ввиду отсутствия надёжных документальных данных. Указанное чиновником С. Н. Корсаковым число погибших – 1271 человек (Канн П. Я. О числе жертв 14 декабря 1825 г. // История СССР. 1970. № 6. С. 114–116), утвердившееся в 1970-х гг. в исторической литературе, в настоящее время признаётся историками недостоверным из-за полного несоответствия с информацией из других источников. Участник событий штабс-ротмистр лейб-гвардии Конного полка барон В. Р. Каульбарс насчитал вечером 14(26) декабря 56 тел, сложенных у забора Исаакиевского собора; всего, по собранным им данным, в этот день «лишились жизни» около 80 человек ([Каульбарс В. Р.] Конная гвардия 14 декабря 1825 года. Санкт-Петербург, 1880. С. 16). Военный историк Г. С. Габаев (по данным полковых историй и другим источникам, дополняющим подсчёты Каульбарса) подсчитал число погибших, смертельно раненных и пропавших без вести офицеров и солдат как с правительственной стороны (6 человек), так и со стороны восставших (41 человек). По подсчётам П. В. Ильина, количество убитых, пропавших без вести и умерших от полученных ран солдат восставших частей составило не менее 63 человек, а по косвенным данным, максимальное число жертв среди нижних чинов, участвовавших в восстании, не превышало 90–98 человек. Вышеприведённые подсчёты не включают несколько десятков жертв артиллерийского и ружейного огня среди гражданского населения в окрестностях Сенатской площади, при учёте которых общее количество погибших, умерших от ран и пропавших без вести в ходе восстания возрастает до 180–200, а раненых – до 400 человек.

Судьба участников восстания и его историческое значение

Участники выступления 14(26) декабря и подготовки к нему (за немногими исключениями) после проведённого следствия были осуждены Верховным уголовным судом 1826 г. (45 человек) или подвергнуты административным наказаниям (41 человек). Отдельные лица из числа заговорщиков, в основном отказавшиеся от участия в восстании [всего не менее 35 человек, в том числе офицеры лейб-гвардии Финляндского полка А. Ф. Моллер, А. Н. Тулубьев, И. А. Базин, А. Ф. Гольтгоер, лейб-гвардии Московского полка А. А. Корнилов, А. С. Кушелев, Гвардейского экипажа А. П. Литке, Д. Н. Лермантов, А. Р. Цебриков, лейб-гвардии Измайловского полка В. Ф. и И. Ф. Львовы, лейб-гвардии Конного полка светлейший князь А. А. Суворов (из рода Суворовых), князь М. Ф. Голицын, граф Андрей К. Ливен (из рода Ливенов), лейб-гвардии Конной артиллерии А. Г. Вилламов, князь А. И. Гагарин, К. Д. Лукин], – удалены со службы или помилованы.

Арестованные нижние чины были заключены на период следствия в Выборгскую и Кексгольмскую крепости, наиболее активные участники событий переведены в Петропавловскую крепость. Значительная часть солдат (около 1 тыс. человек) по итогам расследования была исключена из гвардии и переведена в полки Кавказского корпуса, другая часть (в основном вернувшиеся в казармы после разгрома восстания; более 1,3 тыс. человек) составила лейб-гвардии Сводный полк, отправленный на 3 года на Кавказ. Наиболее виновные солдаты и унтер-офицеры были либо подвергнуты тяжёлым телесным наказаниям по приговору военного суда с последующей отправкой на каторгу в Сибирь (8 человек), либо во внесудебном порядке разжалованы в рядовые и отправлены в дальние сибирские гарнизоны, Финляндский и Кавказский корпуса (6 человек).

Наряду с восстанием Черниговского полка восстание на Сенатской площади стало реальной попыткой претворения в жизнь замыслов декабристов. Оказало значительное влияние на последующую эволюцию российского общественного движения и общественно-политической мысли, культурное развитие страны, способствовало идейному размежеванию среди образованной части российского общества и дальнейшему оформлению консервативного, либерально-прогрессистского и радикально-революционного политических направлений, а также формированию традиции «революционного движения» в России.

Восстание нашло отражение в произведениях художественной литературы [в том числе романах Я. П. Полонского «Признания Сергея Чалыгина» (1867), Вс. С. Соловьёва «Старый дом» (1883; 3-я часть романа-эпопеи «Хроника четырех поколений»), Д. С. Мережковского «14 декабря» (1918), Ю. Н. Тынянова «Кюхля» (1924–1925), М. Д. Марич «Северное сияние» (1926–1931), О. Д. Форш «Первенцы свободы» (1950–1953), Б. Ш. Окуджавы «Бедный Авросимов» («Глоток свободы») (1969); повести Н. С. Лескова «Кадетский монастырь» (1880); стихотворениях Ф. И. Тютчева «14-ое декабря 1825» (1826), Г. В. Иванова «Декабристы» (1917), З. Н. Гиппиус «14 декабря 1918 года» (1918), А. А. Галича «Петербургский романс» (1968) и т. д.], музыки [оперы В. А. Золотарёва «Декабристы» (1925; 2-я редакция – «Кондратий Рылеев», 1957) и Ю. А. Шапорина «Декабристы» (1953)], живописи [картины К. И. Кольмана «Восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года» (1830-е гг.), В. Ф. Тимма «Лейб-гвардии Конный полк во время восстания 14 декабря 1825 года на Сенатской площади» (1853), Д. Н. Кардовского «На Сенатской площади» (1927), Р. Р. Френца «Восстание декабристов на Сенатской площади в Санкт-Петербурге» (1950) и т. д.], театрального [спектакли «В 1825 году» (1925, постановка Б. М. Сушкевича по пьесе Н. А. Венкстерн, МХАТ 2-й); «Декабристы» (1967, постановка О. Н. Ефремова по пьесе Л. Г. Зорина, театр «Современник» и т. д.] и киноискусства [художественные фильмы «Декабристы» (1926, режиссёр А. В. Ивановский), «Звезда пленительного счастья» (1975, режиссёр В. Я. Мотыль), «Союз спасения» (2019, режиссёр А. Ю. Кравчук); документально-публицистический фильм «Дело декабристов» (2017, режиссёр М. А. Беспалый) и т. д.].

Дата публикации:  11 января 2023 г. в 19:18 (GMT+3)



XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
ФОРУМ ХРОНОСА
НОВОСТИ ХРОНОСА
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ
1937-й и другие годы

Восстание под руководством Булавина

1707-1709 гг .

Причинами выступления стали не только новые тяжелые налоги, но и покушение властей на свободы и привилегии казачества. Немалую роль сыграл и царский указ о запрете носить бороду и традиционную русскую одежду. Непосредственным толчком к выступлению стало уничтожение отрядом
К. А. Булавина гвардейского отряда под руководством
Ю. В. Долгорукова, направленного для взятия беглых крестьян (1707). Вслед за этим сам Булавин потерпел поражение от войскового атамана Л. Максимова и был вынужден бежать в Запорожскую Сечь. Оттуда он стал направлять «прелестные грамоты» с целью привлечь на свою сторону возможно большее количество казаков и крестьян. Вскоре волнения охватили территорию пяти крупных южнорусских уездов. В апреле 1708 г. многочисленная армия Булавина сумела разбить казачьи части Л. Максимова и занять Черкасск, казнив старшинскую верхушку. Восставшие начали движение в направлении Изюма, Саратова и Азова. Сам Булавин, однако, перед выступлением на Азов был убит знатными казаками. Тем временем восставшими был занят Царицын, перекрыто движение торговых судов по Волге. Отряды двинулись к восставшим башкирским землям. Царь направил против восставших регулярные воинские части и к концу июля выступление было в основном подавлено. Тем не менее, отдельные очаги восстания еще сохранялись вплоть до марта 1709 г.


Булавинское восстание 1707-1708 годов

БУЛАВИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1707-1708 годов — антифеодальное крестьянско-казацкое
движение в России, вызванное общим усилением феодальной эксплуатации. Названо по
имени К. А. Булавина. Шло под лозунгом уничтожения бояр, воевод, «начальных
людей». Основными движущими силами были крестьяне (главным образом беглые) и
казачья голытьба. Активное участие в движении принимали мелкие посадские люди и
угнетенные народности — татары, мордва и др. Непосредственным толчком к
восстанию явились действия карательного отряда князя Ю. В. Долгорукого,
посланного на Дон для сыска и возврата беглых. В ночь на 9 октября 1707 года
свыше 200 человек во главе с Булавиным у Шульгинского городка на реке Айдаре
уничтожили одну из партий карателей. Восстание быстро распространилось по
городкам верхнего течения Дона. Против повстанцев были двинуты отряды зажиточных
казаков и калмыков. В бою на реке Айдаре, близ городка Закотного, повстанцы
потерпели поражение. Булавин с несколькими приверженцами бежал в Запорожскую
Сечь. Первые вспышки восстания были подавлены. С конца 1707 года начался 2-й
этап Булавинского восстания. Центром движения стал Пристанский городок на реке
Хопре, куда в марте приехал Булавин. Отсюда рассылались «прелестные» письма с
призывом к восстанию. Восстание быстро распространилось на Верхнеломовской и
Нижнеломовской уезды, Левобережную и Слободскую Украину. В начале апреля Булавин
двинулся к Черкасску, административному и торговому центру донского казачества.
9 апреля 1708 года в бою на реке Лисковатке, ниже Паншина, он разбил войско
атамана Л. Максимова; рядовые казаки перешли на сторону восставших. 1 мая
произошло восстание в Черкасске, и город почти без боя перешел в руки
повстанцев; Максимов и 5 старшин были казнены, имущество старшин и церковная
казна распределены среди повстанцев, установлены пониженные цены на хлеб. 9 мая
Булавин был избран войсковым атаманом. Организуя поход на Москву, он стремился
заручиться помощью запорожских и кубанских казаков, раскольников, Ногайской
Орды; пытаясь прекратить движение царских войск на Дон, отправил письмо Петру I.
На Волгу направил отряды атаманов И. Некрасова, И. Павлова, Л. Хохлача. 12-13
мая 1708 года они взяли Дмитриевск, 26 мая осадили Саратов, но овладеть им не
смогли и двинулись на Царицын, который захватили 7 июня. Отряды атаманов С.
Драного, Н. Голого и С. Беспалого отправились на Северный Донец и Слободскую
Украину и в ночь на 8 июня 1708 года на реке Уразовой разгромили Сумский полк.
Главные силы Булавин выставил против Азова. Раздробление сил явилось большой
ошибкой и облегчило разгром восставших. Для подавления Булавинского восстания
была создана специальная армия (32 тысячи человек) под команд. В. В.
Долгорукого. 30 июня и 2 июля 1708 года отряды Драного и Беспалого потерпели
серьезные поражения под местечком Тор и в урочище Кривая Лука на Северном Донце.
Попытка восставших захватить Азов 6 июля окончилась полной неудачей. Верхушка
казачества, временно примкнувшая к восстанию, отошла от него после взятия
Черкасска и организовала заговор. 7 июля 1708 года в Черкасске заговорщики
расправились с Булавиным. На 3-м этапе Булавинского восстания борьбу с царскими
войсками продолжали отдельные отряды повстанцев из голытьбы, руководимые Н.
Голым, И. Некрасовым, С. Беспалым, И. Павловым. Остатки восставших действовали
на Средней и Нижней Волге до начала 1709 года.

Булавинское восстание было стихийным, локальным, в нем имелись царистские
тенденции. Оно было жестоко подавлено: все городки, населенные беглыми
крестьянами, были уничтожены, а беглые возвращены владельцам. Дон потерял
независимость. Одновременно с Булавинским восстанием и в 1709 – 1710 годы
происходили крестьянские волнения во многих уездах.

Булавинскому восстанию в дореволюционной литературе только
С. М. Соловьев
посвятил специальное исследование. Другие же историки (И. Голиков, А. Ригельман,
В. Сухоруков, В. Броневский, Н. Краснов и др.) в своих трудах лишь мимоходом
освещали его. Источниковедческая база этих исследований была крайне скудна, а
само Булавинское восстание оценивалось дворянско-буржуазной историографией как
проявление казачьего анархизма и «злого бунта», особенно опасного в период
Северной войны. После Октябрьской революции началось широкое выявление
материалов о Булавинском восстании и их публикация. Советские историки Н. С.
Чаев и В. И. Лебедев детально изучили ход Булавинского восстания и показали его
антифеодальный характер.

Д. И. Тверская. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская
энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ — ВАШИНГТОН. 1962.


БУЛАВИНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1707—1709,
антифеод, крестьянско-казацкое восстание в
России, названное по имени его предводителя К. А. Булавина. Вызвано усилением феод,
эксплуатации, непосильными налогами и разнообразными повинностями в период царствования Петра I. Проходило под лозунгом уничтожения тех, кто «неправду делает»: бояр, воевод, «начальных людей». Основной движущей силой
Булавинского восстания были беглые крепостные крестьяне
и рядовые казаки. Активное участие в нём принимали также мелкие посадские люди и
угнетённые народности — татары, мордва и
др. Непосредств. толчком к восстанию явились действия карательного отряда кн.
Ю. В. Долгорукого, посланного Петром I на
Дон для .сыска и возврата беглых крепостных
крестьян. 9 октября 1707 года отряд Булавина (свыше
200 человек) у Шульгинского городка на р. Айдаре
уничтожил одну из партий этого отряда. Восстание быстро распространилось на городки
верх, течения Дона. Против повстанцев были
направлены отряды зажиточных казаков и
калмыков. В бою у городка Закотный в декабре
1707 года повстанцы потерпели поражение. Булавин с группой сторонников бежал в Запорожскую Сечь. С конца 1707
года начался 2-й этап Булавинского восстания,
центром восставших стал Пристанский городок на р. Хопёр, куда с отрядом запорож.
казаков в марте 1708 прибыл Булавин. Отсюда он рассылал «прелестные» письма с призывом к восстанию. Булавин рассчитывал поднять крестьян и казаков Дона, Слободской
Украины и Поволжья, собрать силы, взять
адм. центр донского казачества Черкасск и
оплот царского войска на Дону — Азов. Затем, пополнив войско работными людьми,
матросами и солдатами, Булавин намечал
через Тулу двинуться на Москву. К апрелю 1708
Булавинское восстание охватило Козловский, Тамбовский, Верхне- и Нижнеломовский уезды, распространилось на Слободскую и Левобережную Украину
и Поволжье. 5-тыс. отряд Булавина двинулся
к Черкасску и 9 апреля в сражении на р. Лисковатка (у г. Паншин) разбил 3-тыс. отряд черкасского атамана Л. Максимова. 1 мая в Черкасске произошло восстание, и город почти без боя
сдался Булавину. Атаман Максимов и 5 старшин были казнены. 9 мая Булавина избрали
атаманом Войска Донского (см.Донское казачье
войско). Для подавления Булавинского восстания Пётр I двинул
войска из близлежащих к р-ну восстания
городов (Воронежа, Казани, Астрахани и др.)
на Дон. Карательной армией (св. 32 тыс. чел.)
командовал В. В. Долгорукий (брат Ю. В. Долгорукого). К этому времени Булавин заручился помощью Запорожского и Кубанского
казачьего войска и поддержкой Ногайской
Орды. Он направил в пограничные районы Дона
свои отряды: И. Некрасова, И. Павлова —
на Волгу, С. Драного — на Сев. Донец,
Н. Голого, С. Беспалого — в Слободскую
Украину. Главные силы оставил для похода на
Азов. Отряды Некрасова и Павлова захватили
Дмитриевск (ныне г. Камышин), 26 мая осадили Саратов, но, не сумев овладеть им, двинулись к Царицыну и обложили город. Узнав,
что на помощь осаждённому гарнизону следует
полк Бернера, повстанцы встретили его на
лодках и разбили в 5 км от города. Вернувшись к Царицыну, они засыпали крепостной
ров, подожгли укрепления и 7 июня штурмом
взяли город. 8 июня на р. Уразовая отряды
Драного, Голого и Беспалого разгромили Сумской полк. Однако распыление Булавиным
сил восставших облегчило их разгром. Попытки отрядов Драного и Беспалого 30 июня взять
штурмом местечко Тор были отражены. Подход крупных сил царских войск (пех. бригада
и 3 конных полка) вынудил повстанцев отойти к урочищу Кривая Лука, где 2 июля в многочасовом полевом бою они потерпели поражение, С. Драный погиб. Неудачной была и
попытка 5-тыс. отряда булавинцев взять 5 —
6 июля Азов. К этому времени зажиточная
верхушка Черкасска отошла от восстания.
Организовав против Булавина заговор, она
ослабила его силы. Восставшим удалось
взять только предместье Азова. При атаке
крепости они попали под огонь крепостной
и корабельной арт-и, подверглись контратаке
гарнизона и были вынуждены отойти от города. Неудача под Азовом ускорила расправу
над Булавиным. 7 июля отважный атаман был
убит заговорщиками в Черкасске. После
смерти Булавина восстание продолжалось.
Однако на этом, 3-м этапе Булавинского восстания боевые действия
велись разрозненно. В верховьях Дона действовал отряд Н. Голого, на Волге — отряды
Некрасова, Беспалого, Павлова и др. Усилия
Некрасова объединить действия повстанцев
оказались безрезультатными. В начале 1709
остатки отрядов Некрасова, Павлова и Беспалого (2 тыс. казаков) ушли на Кубань.
Булавинское восстание было жестоко подавлено. Донское казачество окончательно потеряло свою независимость. Остатки булавинцев в 1740 переселились в Турцию, где они сохраняли свой
язык, обычаи, одежду. В 1962 часть потомков
булавинцев вернулась в СССР и поселилась
в Ставропольском крае.
Булавинское восстание потерпело поражение в силу стихийности, неясности конечной политич. цели, недостатка вооружения, слабости воен. подготовки повстанцев. Восстание ограничилось осуществлением лишь первой части плана Булавина — захватом Черкасска и установлением
своей власти в донских землях. Повстанцы
создали свою воен. организацию и выработали
свои методы ведения боя, в основу которых лёг
опыт казачьего войска (см. Казачество). Ядро булавинцев составляли казаки, беглые
солдаты и драгуны; крестьяне обучались простейшим навыкам воен. дела в ходе борьбы.
Повстанцы действовали в конном и пешем
строю, сражались в полевых условиях, вели
оборону и осаду крепостей. Внезапность и
решительность нападения в сочетании с широкой поддержкой населения нередко приносили им успех. В полевом бою повстанцы применяли повозки для прикрытия войск, усиливали свои позиции возведением простейших укреплений, установкой в них захвач.
орудий. Прогрессивное значение Булавинского восстания состояло в том, что оно обогащало нар. массы опытом вооруж. борьбы с самодержавием, расшатывало крепостнич. устои гос-ва. Опыт
Булавинского восстания впоследствии нашёл отражение в крестьянской войне под предводительством
Е. И. Пугачёва 1773—1775 годов
.

Использован материал Советской военной
энциклопедии.


Далее читайте:

Ламбин П.П. Булавинский бунт
1708 г.
// «Русская старина». Ежемесячное историческое издание.
1870 г. Том II. Санкт-Петербург, 1870, стр. 1-13.

Россия в XVIII веке (хронологическая таблица).

Булавин Кондрат
Афанасьевич
(ок. 1660-1708)

Heкpас, Некрасов
Игнат Фёдорович
(ок. 1660-1737), участник Булавинского восстания
1707-1709 годов

Публикации:

Чаев Н. С., Булавинское восст. (1707-08 гг.), в кн.: Тр.
историко-археографич. ин-та АН СССР, т. 12, М., 1935;

Письма и бумаги имп. Петра Великого, т. 7 (в. 2) — 9, М., 1946-52;

Новые мат-лы о восст. на Дону и в центр. России в 1707-09 гг. (подготовлена
Е. П. Подъяпольской), в кн.: Мат-лы по истории СССР, т. 5, М., 1957;

О подавлении народного восстания 1707-08 гг., «ИА», 1955, No 4;

Новое о восстании К. Булавина (подготовлена Е. П. Подъяпольской), «ИА», 1960,
No 6.

Литература:

Лебедев В. (И.), Булавинское восстание, М.-Л., 1934.

Лебедев В. И. Булавинское восстание
(1707—1708). М., 1967;

Подъяпольская Е. П.
Восстание Булавина 1707—1709. М., 1962. Библиогр.:
с. 3—53;

Броневский В. История Донского
войска. Ч. 1. Спб., 1834;

Новое о восстании К. Булавина.— «Ист. архив», 1960, N 6;

О подавлении народного восстания 1707—1708 гг.— «Ист. архив», 1955, № 4. А.
М. Агеев, Ю. Ф. Соколов.  

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Xiaomi руководство компании
  • Впр инструкция по выполнению задания часть 2 проверочная работа
  • Увольнение по несогласию с руководством
  • Мазь буренка показания к применению инструкция взрослым
  • Купить книгу хиромантия полное руководство