Во время руководства страной н с хрущевым была принята

Онлайн-тестыТестыИсторияОтечественная история (История России)вопросы676-690

---

«СССР во Второй мировой и Великой Отечественной войне»

676. Тегеранская конференция глав правительств США, СССР, Великобритании состоялась в:
• ноябре — декабре 1943 года

677. Факторы, обусловившие высокую цену победы СССР в Великой Отечественной войне заключаются в том, что:
• советское руководство не сумело эффективно использовать военно-экономический потенциал страны в начале войны

678. Фашистская Германия, напав на СССР 22 июня 1941 года, ставила своей целью:
• разгромить русских как народ, превратить европейскую часть Советского союза в жизненное пространство для немецких колонистов

«СССР с 1945 до середины 1960-х годов»

679. «Великим десятилетием» было названо правление:
• Н.С. Хрущева

680. «Оттепель» в жизни страны характеризовалась:
• началом духовного раскрепощения людей, пробуждением общественного сознания

681. «Холодная война» — это:
• идеологическое, политическое и военно-стратегическое противостояние капиталистических стран во главе с США и социалистических государств во главе с СССР

682. В 1950-е годы освоение целины проходило в районах:
• Южного Урала, Казахстана и Сибири

683. В борьбе за власть после смерти И.В. Сталина победил:
• Н.С. Хрущёв

684. В каком году был осуществлен первый в истории человечества полет в Космос?
• 1961

685. В послевоенный период репрессивными органами было организовано:
• «Ленинградское дело»

686. В постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности его последствий» причинами культа личности Сталина были названы:
• объективные сложности социалистического строительства и отрицательные черты характера Сталина

687. В ходе послевоенного восстановления в СССР использовалась:
• административно-командная мобилизационная модель 30-х годов

688. Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи социалистических государств был подписан в:
• 1955 году

689. Во время руководства страной Н.С. Хрущёвым была принята:
• программа построения коммунизма

690. Датой начала периода «оттепели» в СССР считается:
• 1953 год

---

Разработка проекта новой Конституции

На XXI съезде КПСС
в 1961 г. было
заявлено, что социализм построен
полностью и окончательно
и что пора приступать к строительству
коммунизма. Руководство партии и страны
во главе с Н.С. Хрущевым приняло решение
разработать
новую конституцию страны,
о чем впервые было сказано на XXII
съезде КПСС,
на котором была принята утопическая
программа строительства коммунизма.
Все эти решения и программы принимались
в период, когда,

• с одной стороны,
  определились высокие темпы прироста
  промышленного производства,

• с другой стороны
  — возникли проблемы с продовольственным
  снабжением населения.

Желая поднять свой
престиж в обществе, Хрущев вновь
возвратился
к теме борьбы со сталинизмом.
Описав на съезде ряд преступлений
сталинизма, Хрущев организовал принятие
постановлений

• о вынесении тела
  Сталина из мавзолея

• и переименовании
  Сталинграда в Волгоград.

В соответствии с
постановлением Верховного Совета СССР
была образована Конституционная
комиссия,
которая осуществила подготовку проекта
новой Конституции в
течение двух лет.

Основные положения
проекта новой Конституции сводились к
следующему.

1.Один из ключевых
тезисов был посвящен обоснованию
перерастания
государства диктатуры пролетариата в
общенародное государство
и соответственно формированию советов
народных депутатов.

2. Новые советы
должны были быть не
только органами власти,
но и общественными
организациями,
так как главная задача заключалась в
развертывании общенародной
демократии
и передаче ряда государственных функций
общественным организациям.

3. Подчеркивалось,
что руководящим принципом госстроительства
являлся принцип демократического
централизма и коллективного руководства.

4.Особо ставился
вопрос о развитии новых демократических
общественно-политических
институтов,
в частности вводились

• всенародные
  обсуждения законопроектов,

• отчетность
  избранных руководителей органов
  управления перед населением,

• отраслевые
  совещания трудящихся,

• органы народного
  контроля.

5. Отдельно было
сказано о возможности референдумов,
причем первый должен был пройти по
поводу принятия данной конституции.

6. Требования
программы КПСС о
ротации
выборных партийных кадров распространялись
на депутатский
корпус.

7. Право законодательной
инициативы
получали профсоюзы
и комсомол.

8. Комиссии
советов
получали права контроля
над деятельностью министерств
и ведомств.
Впервые в советской истории предполагалось
сделать постоянным
состав таких комиссий
и перевести часть депутатов на
профессиональную
деятельность
с отрывом от основного производства.

9. Вводились в
изменения в деятельность суда
и прокуратуры.
В частности,

• санкцию на арест
  давал
  только суд,

• а прокуратура
  должна была осуществлять надзор,
  а не административное право.

10. Большие инновации
были включены и текст статей о
полномочиях республик,
которые значительно расширялись.

• Союзные республики
  помимо права выхода из СССР

• получали право
  осуществлять дипломатические и
  экономические сношения с зарубежными
  странами,

• иметь свои
  республиканские армии

• и по вопросам, не
  оговоренным в конституции, осуществлять
  свой суверенитет.

• Выборы республиканских
  органов власти — правительственных
  советов предполагалось проводить
  тайным голосованием.

11. В экономическом
разделе
текста предполагалось включение тезиса
о возможности

• личной собственности

• и частном мелком
  хозяйстве, кроме государственной и
  кооперативной.

Итоговый проект
Конституции
был обсужден на заседании комиссии 16
июля 1964 г. К
этому времени под влиянием критики
ЦК КПСС он
был значительно скорректирован.

Под нажимом
подкомиссии
Брежнева в
проект были включены идеологические
штампы и декларации,
которые значительно ухудшили проект.

Были сняты
положения

• о ротации
  депутатского корпуса,

• о новых полномочиях
  республик и др.

По мнению
исследователей, эти изменения были
произведены под сверхбдительным
контролем
той части ЦК,
которая в это время активно готовилось
к смещению
Хрущева и
не желала изменений в политической
системе.

В целом даже
в урезанном виде
проект новой конституции, бесспорно,
представлял значительный шаг вперед и
отражал назревшие потребности
демократизации
общественной системы.

Опасения
консервативной части КПСС о размывании
политической системы и эрозии
коммунистической власти имели право
на существование, но в условиях общего
поступательного развития экономики
это не имело
бы катастрофических последствий.

В то же вовремя
принятие демократической Конституции
дало бы серьезный
стимул для развития общества,
расширило бы социальную базу КПСС,
привлекло бы симпатии к власти большой
части интеллигенции.

Но этот исторический
шанс КПСС был бездарно
упущен.

Недовольство
управленческой деятельностью Хрущева
стало быстро распространятся среди
личного состава органов МВД, КГБ, армии,
где проводились массовые чистки и
сокращения. После освобождения от
должностей сталинско-бериевских
руководящих кадров в органы госбезопасности
пришли выходцы из
партийно-комсомольской среды,
т. е. это были политические деятели,
которые имели идеологические ценности.
Обладая теоретической подготовкой,
самостоятельностью и инициативностью,
они были обеспокоены не только снижением
уровня материального довольствия
сотрудников своей системы, но и в первую
очередь ростом
оппозиционных настроений в стране.
(Только в первом полугодии 1962 г. в стране
было изъято более 7700 листовок и анонимных
писем, выявлено 60 локальных антисоветских
групп.) По их требованию были изолированы
от общества бывшие немецкие каратели,
а также много церковников и сектантов,
которые придавали недовольству масс
“контрреволюционный характер”.

Хрущевскому
руководству пришлось столкнуться с
фактами взяточничества,
коррупции и массовых приписок.
Партийную номенклатуру потрясло дело
рязанского секретаря А.И. Ларионова,
который сначала получил Золотую Звезду
Героя Социалистического Труда, а затем
после обнаружения очковтирательства
был вынужден застрелиться.

В январе 1962 г. было
принято решение об обновлении
системы государственного контроля.
Вопреки мнению Микояна и Косыгина было
подготовлено решение Президиума ЦК
КПСС “Вопросы госконтроля и партконтроля”.
Но только в ноябре, после разделения
парторганов по производственному
принципу, было принято постановление
“Об образовании Комитета
партийно-государственного контроля ЦК
КПСС и Совета Министров СССР”. Новый
орган не просто дублировал функции
партийных и государственных управленческих
органов, но создавал новую надстроечную
управленческо-контрольную бюрократическую
систему. Руководитель этой системы А.Н.
Шелепин приобретал де-факто почти такие
же полномочия, какими обладал сам Хрущев.
С другой стороны, система КПК становилась
дополнительным стимулом для номенклатуры
в ее противодействии неудержному
реформаторству Хрущева.

К середине 1960-х
гг. выяснилось, что все демократические,
прогрессивные преобразования Хрущева
не вызвали энтузиазма в обществе, так
как сопровождались ухудшением
социально-экономической ситуации.
Неурожай 1963 г. и целый ряд внешнеполитических
авантюр, непродуманных рывков под
лозунгом “Догнать и перегнать Америку
по уровню потребления молока и
мясопродуктов” привели к повышенной
нагрузке на экономику страны. Пытаясь
выйти из кризисного положения,
правительство заморозило заработную
плату, задержало объявленную отмену
подоходного налога, повысило нормы
выработки на единицу оплаты труда,
провело кампанию слишком жестокого
преследования спекулянтов, повысило
цены на продукты питания. В результате
в ряде населенных пунктов пришлось
вводить карточки на продовольствие.
Своеобразная либерализация цен в
условиях социалистического государства,
обязанного по определению обеспечить
права трудящихся на принципах равенства,
вызвала немедленный протест трудового
населения. Все это привело к
несанкционированным забастовкам и
демонстрациям в ряде городов, в том
числе к трагическим событиям в
Новочеркасске, где была расстреляна
демонстрация рабочих. И хотя в этих
событиях оказались замешаны уголовные
элементы и различные провокаторы,
главная вина за неадекватную реакцию
армии в этом городе несло руководство
КПСС.

Сокращение размеров
приусадебных участков у крестьян не
могло радовать сельских тружеников.
Сельскохозяйственная политика Хрущева
нашла свое олицетворение не только в
насаждении повсеместно кукурузы, но и
в волюнтаристическом вмешательстве в
агротехнику.

Грубые публичные
нападки Н.С. Хрущева на творчество
молодых представителей раскрепощенной
интеллигенции, стремившихся к
самовыражению, например, на
художников-абстракционистов, “формалистов”
и других писателей и поэтов, придерживавшихся
нетрадиционных направлений в искусстве,
вызвали протест этой части общества.
Демонстративная поддержка антисталинских
произведений А.Т. Твардовского, Е.
Евтушенко, А.И. Солженицына не меняла
сущности авторитарной политики Хрущева
в отношении творческой интеллигенции.
Для власти имела значение только
поддержка интеллигенцией партийного
курса, а не свобода творчества в целом.

Непродуманные
кадровые сокращения в Вооруженных
Силах, особенно странная отставка
министра обороны маршала Г. К. Жукова,
спасшего самого Хрущева в 1957 г.,
предопределили рост недовольства в
офицерской среде. Внешняя политика
СССР, осуществлявшаяся в соответствии
с требованиями авторитарного лидера,
также носила налет авантюризма, в
результате чего СССР оказался втянутым
в венгерский, берлинский, карибский и
другие кризисы.

В этих условиях
произошло определенное отторжение
политики Хрущева не только политической
элитой, но и большинством населения —
рабочими, крестьянами, армейскими
кадрами. Это был безусловный крах Хрущева
как политика, взявшего на себя весь груз
ответственности назревших реформ, но
не сумевшего обеспечить их проведение
в рамках научной обоснованности и
здравого смысла. Для партийной элиты
малоуправляемый и бездумный реформатор
Хрущев стал обременительным, неудобным,
лишним и даже опасным. Его хамство и
грубость, вульгарная речь в обращении
даже с ближайшими соратниками вызывали
отчуждение и у сторонников реформ.
Политическая смерть Хрущева была во
многом закономерной, хотя и не обязательной.

Летом 1964 г. Хрущев,
верный своему стилю управления, приступил
к новым
реформам,
объявив о намерении

• закрыть академии
  наук (общую и сельскохозяйственную),

• отменить доплату
  за ученые степени ученым,

• ликвидировать
  парткомы сельхозуправлений,

• провести формирование
  управленских структур других отраслей
  народного хозяйства.

• Наконец, он заявил
  о необходимости введения уже не
  семилетнего, а восьмилетнего
  народнохозяйственного планирования.

Для партийной
элиты стало
ясно, что
остановить поток бесконечных пертурбаций,
которые обессмысливали сами реформы и
не давали возможности систематически
и планомерно управлять страной, можно
только путем отстранения зарвавшегося
псевдореформатора. Партийные механизмы
позволяли это сделать при определенной
предварительной подготовке.

Проведя большой
цикл тайных
совещаний
и добившись определенного консенсуса,
высшая номенклатурная элита добилась
на октябрьском
Пленуме 1964 г. ЦК КПСС смещения
Хрущева
с занимаемых постов. Следует подчеркнуть,
что отстранение Хрущева было результатом
вполне нормального
политического акта,
организованного в рамках существовавшей
законности и системы партийно-государственного
управления. Более того, сам Н.С. Хрущев
видел в осуществившейся возможности
бескровной легитимной смены лидера
именно свою
заслугу как
реформатора. Новым руководителем партии
стал один из наиболее типичных
представителей номенклатурной
коммунистической элиты — Л.И.
Брежнев,
занимавший пост второго секретаря ЦК
КПСС.

На первых порах
он не посмел свернуть реформы, задуманные
Хрущевым и подготовленные А.Н. Косыгиным,
что не позволяет однозначно зафиксировать
октябрьский пленум ЦК КПСС 1964 г. как
рубеж этапа реформ в истории государственного
управления. Тем более, что реформы в той
или иной степени осуществлялись и
постепенно свертывались в течение всей
второй половины 1960-х гг.

Этот процесс
выхода страны из полосы преобразований,
безусловно, связан с отказом консервативного
руководства во главе с Брежневым от
ориентации
на совершенствование системы управления
и формирование новых механизмов рыночного
регулирования экономики. Конечно, повод
для такого подхода был — перегибы и
перехлесты реформаторства Хрущева
отбили всякое стремление
к инновационному развитию.

С другой стороны,
правящая элита была чрезмерно уверена
в потенциале советского строя и
не собиралась более его либерализировать,
ограничившись частичной десталинизацией.

В скором времени
реформы 60-х гг. по повышению самостоятельности
предприятий и усилению рыночных
механизмов были дезавуированы, несмотря
на то, что они дали хорошие результаты.

Немедленно после
снятия Хрущева
было

• ликвидировано
  разделение
  Советов на промышленные и сельские,

• улучшена
  регламентация деятельности единых
  советов,

• к их работе были
  привлечены различные самодеятельные
  организации граждан.

В управленческих
преобразованиях особое место занимали
решения мартовского
1965 г. Пленума ЦК КПСС,
положившего начало более или менее
научной
аграрной политике.
Хотя решения готовились еще при Хрущеве,
они при Брежневе парадоксально получили
дополнительный импульс как якобы
исключительно антихрущевские меры.

Как бы то ни было,

• но крестьяне
  получили отрезанные
  ранее у них приусадебные
  участки,

• колхозники получили
  право на пенсию и гарантированную
  минимальную зарплату в колхозах,

• увеличились
  закупки сельхозпродуктов по более
  высоким ценам,

• снизилась норма
  обязательных поставок.

• Кукурузной эпопее
  был положен конец,

• а псевдоученый
  В. Д. Лысенко наконец был снят с руководящих
  научных постов сельхозакадемии.

В целом можно
считать, что была предпринята интересная
и продуктивная попытка применить на
практике идею
ленинского продналога к колхозно-совхозному
производству.

В ноябре 1965
г. состоялся второй знаменитый
пленум ЦК КПСС,
на котором А.Н.
Косыгин
сделал доклад с обоснованием экономической
реформы в
промышленности.

Эта реформа также
готовилась при Хрущеве на основе идей
экономистов В. Немчинова, В. Новожилова,
Л. Канторовича, Е. Либермана. Вдохновленный
положительными результатами эксперимента
на заводе “Маяк” в Горьком и на фабрике
“Большевичка” в Москве, А.Н. Косыгин
предложил новые
меры по совершенствованию управления,
к числу которых относилось

• резкое снижение
  количества плановых заданий,

• ограничение
  централизованного планирования.

VIII пятилетка
(1966—1970гг.),
по общему мнению, оказалась последней
выполненной
и перевыполненной
по большинству показателей. В этом,
безусловно, сказался импульс управленческих
реформ.

Однако уже к
концу пятилетки — в конце 60-х
гг. — началось явное
замедление в
реализации намеченных преобразований,
т.е. латентное свертывание реформ.

Период относительно
радикального реформирования и модернизации
системы управления заканчивался, и
наступил очередной этап функционирования
советской обновленной
централизованно-бюрократической системы
управления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

  08.04.20151.08 Mб101.doc

• #
• #
• #
• #

Вопрос: После Великой Отечественной войны приоритетом развития советской экономики была
[+] тяжёлая промышленность
[-] лёгкая промышленность
[-] сельское хозяйство

Вопрос: В условиях начавшейся второй мировой войны СССР
[+] присоединил Западную Украину и Западную Белоруссию
[-] сумел создать антигитлеровскую коалицию
[-] вступил в войну против Польши, Англии и Франции

Вопрос: В условиях начавшейся второй мировой войны сталинское руководство рассчитывало
[-] вступить в войну с Германией на стороне Польши, Англии и Франции
[-] развернуть боевые действия в союзе с Германией против Англии и Франции
[+] как можно дольше сохранить нейтралитет СССР и продвинуть его границы на Запад

Вопрос: Значение победы советских войск под Москвой заключалось в том, что
[+] потерпел крах план «молниеносной войны»
[-] начался коренной перелом в ходе второй мировой и Великой отечественной войны
[-] стратегическая инициатива перешла к Красной Армии

Вопрос: Коренной перелом в ходе второй мировой и Великой Отечественной войны произошел в период
[-] 5 декабря1941 г. январь1942 г.
[+] 19 ноября1942 г. 1943 г.
[-] июль1943 г. 1944 г.
[-] январь1944 г. 1945 г.

Вопрос: Модель, по которой восстанавливалось народное хозяйство СССР после Великой Отечественной войны, включала
[-] смягчение мер экономического принуждения, поощрение мелкотоварного производства, ослабление контроля государства над различными формами свободного рынка
[+] централизованное планирование, жесткий контроль за выполнением заданий и распределением ресурсов
[-] гармоничное развитие отраслей группы «Б», сельского хозяйства, жилищного строительства и тяжелой промышленности

Вопрос: Вторая мировая война отличалась от первой тем, что
[-] к ней привели экономические и политические противоречия между блоками капиталистических держав
[+] в ней определяющими были освободительные тенденции: для ряда стран война носила справедливый, освободительный характер
[-] в результате войны произошли радикальные перемены в геополитической расстановке сил в мире
[+] существенным фактором предвоенных международных отношений стали СССР и его внешняя политика

Вопрос: О том, что в годы Великой Отечественной войны в тоталитарной системе СССР произошли определенные изменения, можно судить по
[-] продолжавшемуся политическому террору и репрессиям
[-] сохранению культа личности Сталина и централизованной системы управления страной
[+] расширению автономии органов управления на местах, замене слабых управленческих и военных кадров компетентными людьми

Вопрос: Фашистская Германия, напав на СССР 22 июня 1941г., ставила своей целью
[-] ликвидировать «красную угрозу» и способствовать установлению в Советском союзе демократических порядков
[-] распространить в Советском союзе либеральные ценности
[+] разгромить русских как народ, превратить европейскую часть Советского союза в жизненное пространство для немецких колонистов

Вопрос: Факторы, обусловившие высокую цену победы СССР в Великой Отечественной войне заключаются в том, что
[-] СССР не сумел преодолеть технико экономическую отсталость от стран Запада к началу войны
[-] в предвоенный период Советский Союз не смог выйти на уровень развитых стран по структуре промышленного производства и не превратился в экономически независимую страну
[+] советское руководство не сумело эффективно использовать военно экономический потенциал страны в начале войны

Вопрос: «Холодная война» это
[-] навязывание странам Восточной Европы сталинской модели социализма
[-] финансовая помощь США европейским государствам
[+] идеологическое, политическое и военно стратегическое противостояние капиталистических стран во главе с США и социалистических государств во главе с СССР
[-] усиление антиколониального движения в послевоенный период

Вопрос: ХХ съезд КПСС, на котором Н. С. Хрущёв выступил с докладом о культе личности, состоялся в
[-] 1953 г.
[+] 1956 г.
[-] 1962 г.
[-] 1964 г.

Вопрос: Преобразования периода «оттепели»
[-] способствовали укреплению режима личной власти лидера страны
[-] означали окончание эпохи авторитаризма
[+] свидетельствовали о некоторой либерализации политического режима, общественной и духовной жизни

Вопрос: Н. С. Хрущёв пытался справиться с экономическими трудностями конца 50 х – начала 60 х гг.
[-] путём глубокого анализа экономической ситуации и разработки экономических программ, адекватных ситуации
[-] путём частичного заимствования либерально демократических механизмов западных стран
[+] путём организационно хозяйственных перестроек и реорганизаций

Вопрос: Появление диссидентского движения в СССР в 70 х начале 80 х гг. было вызвано
[-] традиционной «оппозиционностью» российской интеллигенции
[+] курсом брежневской команды на подавление инакомыслия, угрозой реанимации сталинизма
[-] массовыми репрессиями в стране

Вопрос: Начало десталинизации советского общества положил
[-] Л. П. Берия
[+] Н. С. Хрущев
[-] М. С. Горбачев
[-] Б. Н. Ельцин

Вопрос: Во время руководства страной Н. С. Хрущёвым была принята
[-] «Продовольственная программа»
[+] программа построения коммунизма
[-] новая Конституция СССР
[-] Программа мира

Вопрос: «Оттепель» в жизни страны характеризовалась
[+] началом духовного раскрепощения людей, пробуждением общественного сознания
[-] широким размахом диссидентского движения
[-] легализацией оппозиционных КПСС политических движений
[-] политической переоценкой истории партии и страны

Вопрос: Непоследовательность критики Н. С. Хрущевым культа личности Сталина проявилась в том, что
[-] глава террористической машины СССР Берия был удален с политической сцены путем заговора в духе сталинских времен
[-] Н. С. Хрущев выступил с разоблачением культа личности только на закрытом заседании ХХ съезда КПСС
[+] не были вскрыты социальные, политические и исторические истоки тоталитаризма в СССР

Вопрос: На кризис в политической сфере жизни советского общества в 70 х первой половины 80 х гг. указывало
[-] падение объемов производства, производительности труда
[+] сосредоточение реальной власти в руках партийно государственного аппарата
[-] усиление дефицита товаров массового спроса и продуктов питания

Вопрос: На кризис в экономической сфере жизни советского общества в 70 х первой половине 80 х гг. указывало
[-] усиление бюрократизации политической системы
[-] негласная реабилитация Сталина и появление культа нового вождя
[+] усиление «теневой экономики»

Вопрос: О кризисе в социальной сфере жизни советского общества в70 х первой половине 80 х гг. свидетельствовало
[-] увеличение экспорта нефти и газа
[+] падение реальных доходов и покупательной способности населения
[-] появление диссидентства

Вопрос: На кризис в духовной сфере жизни советского общества в 70 х первой половине 80 х гг. указывало
[-] сосредоточение реальной власти в руках партийно государственного аппарата
[-] усиление «теневой экономики»
[+] формирование психологии «застоя»: культа посредственности, социальной пассивности, группового эгоизма

Вопрос: Новации Н. С. Хрущева во внешней политике заключались в
[-] достижении политической разрядки международной напряженности
[-] окончании «холодной войны»
[+] проведении политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем

Вопрос: В постановлении ЦК КПСС « О преодолении культа личности его последствий» причинами культа личности Сталина были названы
[-] монополия на власть в СССР коммунистической партии
[+] объективные сложности социалистического строительства и отрицательные черты характера Сталина
[-] исторически сложившаяся политическая традиция в России; авторитарная форма правления, этатизм

Вопрос: Военно стратегический паритет между СССР и США,ОВД и НАТО был достигнут
[-] в 1949 г. с созданием в СССР атомного оружия
[-] на рубеже 50 60 х гг., благодаря достижениям Советского Союза в космосе
[+] в начале 70 х гг.
[-] на рубеже 70 80 х гг.

Вопрос: К попыткам Н. С. Хрущева провести модернизацию в СССР можно отнести
[-] новации в экономической области по западному образцу
[-] коренную демократизацию политической системы
[+] осуществление индивидуализации быта людей

Вопрос: К экономическим реформам Е. Гайдара относится
[+] либерализация цен
[-] повышение научного уровня планирования экономики
[-] увеличение государственной дотации предприятиям

Вопрос: Соглашение о роспуске СССР и создании СНГ было принято в … 1991 года
[-] июне
[-] августе
[+] декабре
[-] январе

Вопрос: Политика «нового политического мышления» подразумевала
[-] усиление противостояния двух политических систем
[+] отказ от идеи блокового противостояния и признание приоритета общечеловеческих ценностей
[-] усиление «холодной» войны
[-] укрепление колониальной системы

Вопрос: Перестройка задумывалась для
[-] консервации «застоя»
[+] совершенствования социализма
[-] рывка в коммунизм
[-] разрушение социализма

Вопрос: Для курса ускорения социально экономического развития характерно
[-] введение свободного ценообразования
[+] ускоренное развитие машиностроения
[-] начало приватизации государственной собственности

Вопрос: Ныне действующая Конституция Российской Федерации принята
[-] 12 июня 1991 г.
[-] 7 ноября 1992 г.
[+] 12 декабря 1993 г.
[-] 7 января 1994 г.

Вопрос: Для курса «либерально радикальной модернизации» характерно
[-] ускоренное развитие машиностроения
[+] начало приватизации государственной собственности
[-] проведение антиалкогольной компании

Вопрос: Несоответствие рыночно капиталистической модели современной России либерально демократическим идеалам объясняется
[-] абсолютной неприемлемостью либеральных ценностей для российского общества, его менталитета
[-] внутренней противоречивостью либеральной доктрины
[+] неумением политического руководства страны обеспечить органическое соединение либеральных ценностей с национальными особенностями страны

Вопрос: Внешняя политика СССР второй половины 80 х – начала 90 х годов привела к
[-] проведению совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором приняли участие 33 европейских государства, а также США и Канада
[-] подписанию договоров между СССР, Польшей, ГДР, ФРГ и ЧССР, по которым признавались окончательными послевоенные границы в Европе
[+] изменению соотношения сил в мире из за усиления позиций США и снижения обороноспособности России

Вопрос: Реформы российского руководства, начатые в 1992 г. были направлены на
[+] либерализацию цен и приватизацию государственной собственности
[-] включение России в международное разделение труда с имеющимися в ее распоряжении конкурентоспособными товарами: интеллектуальными продуктами, новейшими технологиями и опытно конструкторскими образцами техники, опережающими свое время
[-] свертывание традиционных отраслей и переход к ресурсосберегающим технологиям

Вопрос: Перестроечные реформы привели к тому, что
[-] в экономике усилились предпринимательские, новаторские начала конкуренции и децентрализация производства
[-] средний слой получил более широкие возможности для самореализации
[+] кризис советской индустриальной системы приобрел открытый характер

Вопрос: Экономическая («косыгинская») реформа 1965 г.
[-] означала внедрение в производство научной организации труда и опыта зарубежного менеджмента
[+] изначально не могла дать никакого эффекта, поскольку в СССР отсутствовали рынок и конкуренция
[-] представляла собой попытку создать в СССР общество массового потребления

Вопрос: В декабре 1989 г. союзное руководство выступило с программой перехода к регулируемой рыночной экономике потому, что
[-] была завершена программа ускорения социально экономического развития страны
[-] была завершена реформа политической системы советского общества, что создавало предпосылки перехода к рынку
[+] реформа политической системы превратилась в самоцель и не инициировала перехода к новым экономическим отношениям

Вопрос: Биполярная система распалась и мир в глобальном военно политическом измерении стал однополюсным
[-] в начале 70 х годов, когда был достигнут военно стратегический паритет между СССР и США, ОВД и НАТО
[-] в середине 70 х годов, когда была достигнута разрядка международной напряженности
[-] во второй половине 80 х годов, когда были подписаны соглашения между СССР и США об уничтожении ракет средней дальности и сокращении стратегических наступательных вооружений
[+] на рубеже 80 90 х гг., когда распалась мировая социалистическая система, произошел распад СССР и Россия сменила модель общественного развития

Вопрос: В отечественной истории переход от политики совершенствования системы с сохранением социалистического выбора к смене модели общественного развития произошел
[-] в апреле 1985 г., когда руководство взяло на вооружение концепцию ускорения социально экономического развития страны
[-] летом 1987 г., когда была начата «радикальная» экономическая реформа, целью которой явился отказ от административных методов руководства и ориентация на экономические методы
[-] в декабре 1989 г., когда на съезде народных депутатов СССР было принято решение перехода к регулируемой рыночной экономике
[+] в конце 1991 – начале 1992 гг. в связи с распадом СССР и началом проведения российским руководством программы радикальных рыночных реформ

Вопрос: Конфликт между президентом и Верховным Советом России в 1993 г. был связан с тем, что
[-] Верховный Совет отказался от проведения рыночных реформ и выступал за восстановление в России советско коммунистической системы
[-] реформы правительства не были нацелены на формирование новой системы собственности
[+] две группировки, представляющие законодательную и исполнительную ветви власти, боролись между собой
[-] народ отказал в доверии Верховному Совету России в соответствии с итогами референдума, проведенного в апреле 1993 г.

Вопрос: Отметьте черты единого государства, имевшие место в России к середине XVI в.:
[+] единая монета
[+] единая территория
[-] единая наемная армия
[+] единые законы
[-] единый хорошо развитый государственный аппарат
[+] единая налоговая система
[+] единая религия
[-] единый всероссийский рынок

Вопрос: Какие города были отвоеваны у Литвы в начале XVI в.:
[+] Вязьма
[+] Чернигов
[-] Серпухов
[+] Витебск
[-] Можайск
[+] Смоленск
[-] Полоцк
[-] Киев
[+] Брянск