Восстание под руководством кондратия булавина на луганщине

Урок «Восстание под руководством
Кондратия Булавина на Луганщине»

Автор: Радченко Марина Витальевна

Организация: ГОУ ЛНР «Брянковсакя СШ №1»

Населенный пункт: ЛНР, г. Брянка

Цели урока: образовательная: рассмотреть причины восстания и его ход, а также причины поражения; развивающая: способствовать развитью умения на основе документов составлять исторический портрет; развитие умений самостоятельно работать с учебником, систематизировать полученную информацию, делать выводы; воспитательная: воспитывать интерес к прошлому нашего края.

Основные понятия и даты: казацкие бунты, восстание 1707 -1709 гг.

Ресурсное обеспечение: карта Булавинского восстания, портрет К. Булавина

Ход урока

I. Организационный момент

II. Актуализация знаний

− Какой статус имели земли Запорожской Сечи и Войска Донского в составе российской империи?

− Как складывались отношения между казаками и Российским государством?

− Каковы были главные направления политики Петра I?

− В чём, на ваш взгляд причины бурного роста мануфактур в первой четверти 18 века?

III. Мотивационно-целевой этап

Тема нашего урока «Восстание под руководством Кондратия Булавина на Луганщине»

− Как вы думаете, что нового мы должны узнать сегодня на уроке?

− Предположите, чему должны научиться?

Цели урока:

1. выяснить причины казацких бунтов; рассмотреть ход восстаний и их историческое значение; развитие умений самостоятельно работать с учебником, делать выводы; воспитание самостоятельности, инициативности.

− Подумайте, по какому плану мы можем разобрать любое восстание?

«Алгоритм анализа политических событий и явлений»

1. Каковы причины события и явления?

2. Кто заинтересован в данном политическом событии или явлении?

3. Какую цель преследовали люди в ходе данного события?

4. Какими способами люди добивались поставленной цели?

5. Каковы положительные и отрицательные последствия данного события или явления?

6. Как можно в целом оценить данное событие или явление?

7. Какие исторические уроки можно извлечь из данного события, явления?

План урока:

1. Казацкие бунты.

2. Причины и основные этапы восстания К. Булавина.

3. Причины поражения и значение выступления казаков Дона.

Проблемный вопрос: Что повлекло за собой восстание под. руководством К. Булавина?

IV. Изучение нового материала (открытие нового знания)

1. Работа с учебником

Работая с учебником стр. 45-47

− определите основные причины казацких бунтов;

− выпишите основные казачьи бунты II пол. XVII в. (дату, участники, причина, результат)

2. Рассказ учителя

В 1707-1709гг. произошло восстание под предводительством Кондратия Булавина на Дону, Левобережной и Слободской Украине и в Среднем Поволжье. Оно стало третьим крупным движением протеста казаков, крестьян и некоторых городских низов. Это движение называли не только восстанием, а также бунтом и даже крестьянской войной.

Кондратий Афанасьевич (около1660 или 6 июня 1671 — 7 (18) июля 1708, Черкасск), донской казачий старшина, войсковой атаман Войска Донского (1708), предводитель казачьего восстания 1707-1708 годов.

Сын атамана станицы Трехизбенской, Кондратий Булавин участвовал в походах в Крым и Кубань, во взятии Азова в 1696 году. Избирался походным атаманом, затем — атаманом Бахмутских соляных промыслов. В 1705 году вступил в конфликт с командиром Изюмского слободского полка Ф.В. Шидловским, стремившимся захватить казачьи соляные промыслы. Булавин изгнал изюмцев с бахмутских солеварен, прибывшего для разбора этого дела дьяка подверг аресту, а потом по решению Войскового круга выслал его в Воронеж. Отстаивая казачьи права, решился сжечь солеварни.

Каковы же предпосылки и причины восстания под предводительством К. Булавина?

К предпосылкам восстания относят реформы Петра I, связанные с новой формой комплектования армии (наборы рекрутов на 25 лет службы, введенные в 1705) и ухудшением жизни социальных низов из-за Северной войны 1700–1721.

Другая группа причин связана с попытками царя установить полную власть Москвы на Дону, им были подчинены и азовские походы Петра I 1695–1696, когда было почти полностью переведено на сословное состояние казачье население Верхнего Дона, а под предлогом строительства флота в Воронеже началась колонизация казачьих земель. Сам Воронеж стал оплотом экспансии на Дон: в частности, организована Воронежская епархия, которая проводила активную деятельность по подчинению духовной жизни казаков интересам Империи. Стремление властей контролировать казачью вольницу усугублялось ростом численности бедного казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» казаков, денежного жалованья от государства.

Несмотря на традицию не выдавать беглых, примкнувших к казакам («С Дону выдачи нет!»), к началу 18 в. руководство войска Донского вынуждено было идти на уступки властям, которые требовали возвращать беглых крестьян и с Дона тоже. Тогда со скрывшихся за «невыдачу» их властям казачьи старшины начали брать деньги, которыми они затем откупались от проверяющих.

Основными движущими силами намечавшегося протестного движения были «показачившиеся» беглые крестьяне. Они старались защитить интересы не столько своего сословия, сколько собственные: в случае удачи восстания крестьяне надеялись стать вольными, домовитыми казаками.

Так же движущей силой были и рядовые казаки. Активное участие в нём принимали и мелкие посадские люди и угнетённые народности — татары, мордва и др.

Для записи

Бунт — стихийное восстание, мятеж, как правило- ответная реакция на какие –либо действия государственных органов власти. Бунту свойственны неорганизованные массовые выступления, стихийный протест против господствующего режима.

Крестьянская война или крестьянское восстание — это массовое выступление крестьян против феодалов, приобретающие масштабы общегосударственной гражданской войны.

Когда происходило: 1707 -1708, низовья Дона

Причины:

• Посягательство на казачью вольницу. Розыск сыскной комиссии Ю.В.Долгорукого беглых крестьян на землях Донского казачьего войска (среди казаков был принцип: « С Дону выдачи нет»). Поиск беглых сопровождался жестокостью со стороны царских войск. В то же время Долгоруков искал виновников содержания под стражей дька Горчакова, который пытался разобраться в ситуации, связанной с захватом казаков в 1705 году солеваренного завода на реке Бахмут(его казаки не собрались отдавать властям)
• Жестокость, несправедливость представителей власти по отношению к казакам, беглым крестьянам
• Ухудшение положения народа, особенно социальных низав в связи с длительной Северной войной.
• Недовольство реформами Петра 1, которые тяжким бременем ложились на плечи простого народа (принудительное использование его на строительстве флота, новое комплектование армии — наборы рекрутов с 1705 года на 25 лет службы и др.)

Цели:

• Вернуть казацкую вольность
• Не выдавать беглых крестьян
• Сохранить самостоятельность в добыче соли
• Заставить снизить налоговое бремя
• Прекратить произвол и жестокость властей

Движущие силы:

• Казаки Донского и Запорожского войска
• Крестьяне
• Городская беднота
• Угнетённые народности: мордва, татары и др.

3. Работа с картой

Работая с картой на стр. 53 установите:

− где размещались опорные пункты восставших?

− какие города и станицы были захвачены казаками в период Булавинского восстания?

4. Работа с историческими документами

Указ Петра I князю Ю. Долгорукому о сыске беглых в донских городках 6 июля 1707 г.

Господин Долгорукой, известно нам учинилось, что из русских порубежных и из иных розных наших городов, как с посадов, так и уездов, посадские люди и мужики розных помещиков и вотчинников, не хотя платить обыкновенных денежных податей и оставя прежние свои промыслы, бегут в розные донские городки, а паче из тех -городков, из которых работные люди бывают по очереди на Воронеже и в иных местах. И забрав они в зачет работы свои улишние наперед многие денги, убегают и укрываютца на Дону с женами и с детми в розных городках; а иные многие бегают, починя воровство и забойство (Починя-учиня, забойство-убийствo). Однако ж тех беглецов донские казаки из городков не высылают и держат в домех своих.

И того ради указали мы ныне для сыску оных беглецов ехать из Азова на Дон вам без замедления. Которых беглецов надлежит тебе, во всех казачьих городках перeписав, за провожатыми и с женами их и с детми выслать по-прежнему в те ж городы и места, откуда кто пришел. А воров и забойцов, естли где найдутся, имая, отсылать за караулом к Москве или в Азов… А наипаче надлежит трудитца о высылке беглых людей.

Писан из Люблина в 6 день июля 707 го[да].

Вопросы к документу:

• Что послужило причиной для издания этого указа?
• В чем царь обвиняет донских казаков?
• Какие меры предписано принять Долгорукому?

Отрывок из послужного списка Долгорукого за время донского похода против К. Булавина

…И он, лейб-гвардии майор, из них, воров, пущих заводчиков взяв с собою 10 человек, а атамана их Ваську Тельного (Тельный Василий — один из атаманов восставших казаков), который у них был выбран надо всеми станицами… и двух чернецов расколыников… за что их воровство казнили-четвертовали и поставили головы, и руки, и ноги на кольях, а других, с десятка по человеку, казнили и перевешали круг того городка, а иных, поставя виселицы на плотах, перевешав, пустили по Дону. И казнено их больше 200 человек.

И вор Игнашко Некрасов с товарищи, уведав тот его, лейб-гвардии, майора, скорый приход в Есаулов и что так отважно поступили, убоясь, переправились под Нижним Чиром за Дон на горную сторону и побежали наутек на Кубань с 2 тыс. человек, с женами и с детьми, оставя тягости и побросав свои пожитки.

Вопросы к документу:

• Каким наказаниям подверглись участники восстания?
• Куда бежали остальные восставшие во главе с Игнатом Некрасовым?

5. Самостоятельная работа с учебником

Работая с учебником стр. 54-55, определите причины поражения восстания запишите их в тетради.

V. Закрепление изученного материала

1. Выберите правильный ответ.

Восстание под руководством К. Булавина произошло:

а) в начале XVII века

б) в первой половине XVII века

в) в начале XVIII века

г) в первой половине XVIII века

Движущимися силами восстания были:

а) беглые крестьяне и рядовые казаки

б) городские низы и казацкая старшина

в) угнетенные народности и казаки

2. Установите соответствие

Кондратий Булавин – российский царь

Петр 1- предводитель крестьянского восстания в начале 18 в.

В.О. Ключевский – участник восстания 1707- 1709 гг. на Дону.

И. Некрасов — выдающийся русский историк

3. Определите последовательность

а) указ Петра 1 князю Ю. Долгорукому о сыске беглых в донских городках

б) введение набора рекрутов на 25 лет.

в) царские карательные отряды вошли в Черкасск

г) начало крестьянского восстания под предводительством К. Булавина

д) заговор верхушки казачества и убийство К. Булавина

4. Найдите правильный ответ :

Крестьянская война – это

а) стихийное восстание, мятеж, как правило – ответная реакция на какие- либо действия государственных органов власти

б) коренной переворот в жизни общества

в) массовое выступление крестьян против феодалов, приобретающие масштабы общегосударственной гражданской войны.

5. Дайте развернутый ответ.

а) как восстание под руководством К. Булавина повлияло на развитие нашего края?

б) почему все крестьянские восстания терпели поражение?

в) События 1707-1709 гг. на Дону являлось бунтом или восстанием или войной крестьян и казаков. Выскажи свою точку зрения и аргументируй ее.

г) игра «Крестики-нолики». Учитель задает вопрос, а ученики дают ответы на бланке, ставя знак «X», если они с утверждением не согласны, или знак «О», если они с утверждением согласны

Бланк-ответ

Вопросы:

1. Восстания К. Булавина известно как третья крестьянская война. (Ответ «О»)
2. Одной из причин восстания под предводительством К. Булавина стал конфликт казаков и Екатерины II. (Ответ «X»)
3. Согласны ли вы с высказыванием мятежников восстания: «Уничтожить делающих неправду (воевод, бояр) и жить единодушным казацким братством». (Ответ «О»)
4. Движущей силой восстания под предводительством К. Булавина стали запорожские казаки. (Ответ «X»)
5. В 1707 году в битве на реке Айдар повстанцы потерпели поражение, после чего К. Булавин бежал на Запорожскую Сечь. (Ответ «О»)
6. Противник восстания под предводительством К. Булавина был Юрий Долгорукий. (Ответ «X»)

Соедините крестики, если все ваши ответы совпали у вас получиться «смайл».

VI. Подведение итогов. Рефлексия

Рефлексия деятельности «Лестница успеха»

Умею…

Понимаю…

Знаю…

Домашнее задание: проработать стр. 45- 57; заполнить таблицу стр. 56 (задание 2)

Литература:

1. История и культура казачества Луганщины: пособие для учителя. Под общей редакцией Л.В. Благушиной; ГУ ДПО ЛНР «Республиканский центр развития образования». — Луганск: ПРЕСС-ЭКСПРЕСС, 2019. – 200 с: ил.
2. История казачества России: учебное пособие / А.В. Венков, В.П. Водолацкий; отв. ред. А.В. Венков. – Ростов-на-Дону : ООО «Терра», 2005. – 208 с.
3. История Отечества. VII-VIII класс: учебное пособие / Т.Ю. Анпилогова, Л.В. Благушина, Е.Н. Дятлова; ГУ ДПО ЛНР «Республиканский центр развития образования». – Луганск: ПРЕСС-ЭКСПРЕСС, 2019. – 104 с.: ил.
4. Соловьев С. М. «Чтения и рассказы по истории России» /С.М. Соловьев. – Москва, 1990г. -767 с.

Приложения:

1. file0.doc.. 65,5 КБ

Опубликовано: 02.11.2020

 

Материалы по истории Отечества

8 класс

Содержание

I
.Содержание

8 КЛАСС

Восстание под руководством Кондратия Булавина на Луганщине. Казацкие бунты. Причины и основные этапы восстания
К. Булавина. Причины поражения и значение выступления казаков Дона.

ѢПоселение сербов на территории края. Славяносербия. Сербская колонизация Луганская края. И. Шевич. Р.
Прерадович. Административно­территориальное деление колонизированных земель
Образ жизни и

хозяйственная деятельность поселенцев. Значение
заселения территории Луганщины для развития Российской империи.

Административно-территориальное устройство нашего края в
XVIII веке. Ликвидация Славяносербии и создание
Слободско-Украинской губернии. Изменения административного устройства края в
1775-1800 гг. Ликвидация автономии слободских полков и включение их в состав
Азовской губернии. Судьба Кальмиусской паланки Новой Сечи.

Основание Луганска. Предпосылки образования города над Луганью. Строительство
Луганского литейного завода и возникновение города вокруг него. К. Г аскойн —
основатель литейного завода. Внешний облик Луганска. Уклад жизни горожан.

         I .СОДЕРЖАНИЕ

  Восстание под руководством Кондратия
Булавина на Луганщине. Казацкие
бунты. Причины и основные этапы восстания К. Булавина. Причины поражения и
значение выступления казаков Дона.

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Казаки  Дона. Казацкие бунты. Восстание. Крестьянская
война.

        III. УЧЕБНОЕ
СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ (материалы к урокам)

1.Казацкие
бунты.

В 1707-1709гг. произошло восстание под предводительством Кондратия
Булавина на Дону, Левобережной и Слободской Украине и в Среднем Поволжье. Оно
стало третьим крупным движением протеста казаков, крестьян и некоторых
городских низов. Это движение называли не только восстанием, а также бунтом и
даже крестьянской войной.

ü Биография
Кондратия  Булавина

ü Кондратий
Афанасьевич (около1660 или 6 июня 1671 — 7 (18) июля 1708, Черкасск), донской
казачий старшина, войсковой атаман Войска Донского (1708), предводитель казачьего
восстания 1707-1708 годов.

ü Сын
атамана станицы Трехизбенской, Кондратий Булавин участвовал в походах в Крым и
Кубань, во взятии Азова в 1696 году. Избирался походным атаманом, затем —
атаманом Бахмутских соляных промыслов. В 1705 году вступил в конфликт с
командиром Изюмского слободского полка Ф.В. Шидловским, стремившимся захватить
казачьи соляные промыслы. Булавин изгнал изюмцев с бахмутских солеварен,
прибывшего для разбора этого дела дьяка подверг аресту, а потом по решению
Войскового круга выслал его в Воронеж. Отстаивая казачьи права, решился сжечь
солеварни.

2.Причины
и основные этапы восстания К. Булавина.

ü К
предпосылкам восстания относят реформы Петра I, связанные с новой
формой комплектования армии (наборы рекрутов на 25 лет службы, введенные в
1705) и ухудшением жизни социальных низов из-за Северной войны 1700–1721.

ü Другая
группа причин связана с попытками царя установить полную власть Москвы на Дону,
им были подчинены и азовские походы Петра I 1695–1696, когда было почти
полностью переведено на сословное состояние казачье население Верхнего Дона, а
под предлогом строительства флота в Воронеже началась колонизация казачьих
земель великороссами. Сам Воронеж стал оплотом экспансии на Дон: в частности,
организована Воронежская епархия, которая проводила активную деятельность по
подчинению духовной жизни казаков интересам Империи. Стремление властей
контролировать казачью вольницу усугублялось ростом численности бедного
казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» казаков, денежного
жалованья от государства.

ü Несмотря
на традицию не выдавать беглых, примкнувших к казакам («С Дону выдачи нет!»), к
началу 18 в. руководство войска Донского вынуждено было идти на уступки
властям, которые требовали возвращать беглых крестьян и с Дона тоже. Тогда со
скрывшихся за «невыдачу» их властям казачьи старшины начали брать деньги,
которыми они затем откупались от проверяющих.

ü Движущие
силы

ü Основными
движущими силами намечавшегося протестного движения были «показачившиеся»
беглые крестьяне. Они старались защитить интересы не столько своего сословия,
сколько собственные: в случае удачи восстания крестьяне надеялись стать
вольными, домовитыми казаками.

ü Так же
движущей силой были  и рядовые казаки. Активное участие в нём принимали также
мелкие посадские люди и угнетённые народности — татары, мордва и др.

Ход
восстания

I этап

Мятежники  призывали  уничтожать
«тех, кто неправду делает» (бояр, воевод, всех неправедных «начальных людей»),
и жить казацким «единомысленным братством».

ü Появление
казачьего  атамана  Кондратия  Афанасьевича  Булавина, распорядившегося
«пришлых с Руси беглецов принимать, а деньгами, животами и вином не брать» (то
есть отказаться от поборов с беглых), привлекло к нему массу сторонников.

ü Предвестником
близящейся «казачьей войны» стали события осени 1705. Тогда отряд казаков во
главе с атаманом Булавиным захватил принадлежащие государству солеварни на
р.Бахмут (у Бахмутского городка). Когда же в городок был послан дьяк
А.Горчаков, чтобы расследовать происшедшее, Булавин распорядился арестовать его
и продержал 8 дней под стражей. Казачий круг одобрил действия атамана,
постановив не допускать Горчакова к описанию соляных варниц. Когда дьяка
отпустили, войсковые старшины направили правительству отписку, в которой
уверяли, что ему казаки препятствий не чинили, но и варницы властям возвращать
не намерены.

ü Поводом к
мятежу стали действия карательного отряда кн. Ю.В.Долгорукого, посланного на
Дон для сыска и возврата беглых и выяснения ситуации с варницами и Горчаковым.
Очевидно, что за самоуправство в отношении царского чиновника Булавину грозило
наказание. Долгорукий прибыл в Черкасск 2 сентября 1707. Военное руководство
Донского войска оказалось перед дилеммой: как сохранить право укрывать беглых
(главный источник пополнения своего войска) и в то же время выполнить
требования правительства. Размышления длились почти месяц, пока в ночь на 9
октября 1707 свыше 200 человек во главе с Булавиным у Шульгинского городка на
р. Айдаре не уничтожили часть войска кн. Долгорукого и не убили самого князя. В
эти первые дни восстания Булавин намеревался пойти далее по казачьим городкам,
расположенным по притокам Донца, по городкам Изюмского и Рыбинского слободских
полков, к Азову и Таганрогу. Собрав же достаточное войско за счет освобождаемых
ссыльных и каторжных, весной 1708 идти на Воронеж, а оттуда – на Москву.

                 Работа с документом
( Приложение 1)

ü Власти
двинули против казаков отряды калмыков. В бою на р. Айдаре, близ городка
Закотного, 18 октября 1707 повстанцы потерпели поражение, Булавин с несколькими
приверженцами бежал в Запорожскую Сечь.

II
этап

ü Второй
этап восстания
начался в конце 1707. Центром движения стал Пристанский городок на р. Хопре,
куда в марте 1708 приехал Булавин. Отсюда им рассылались «прелестные» письма с
призывами не идти с властями ни на какие переговоры. Восстание быстро
распространилось на Верхне- и Нижнеломовской уезды, Левобережную и Слободскую
Украину. В начале апреля Булавин двинулся к Черкасску, административному центру
донского казачества. 9 апреля 1708 в бою на реке Лисковатке он смог разбить
войско атамана Лукьяна Максимова, старавшегося выслужиться перед центральными
властями и выступившего против Булавина. Рядовые казаки из максимовских отрядов
перешли на сторону восставших.

ü 1 мая и
сам Черкасск почти без боя перешел в руки повстанцев. Они казнили за
предательство Максимова и еще пятерых старшин, а их имущество и церковную казну
поделили меж собой. В качестве популистской меры было объявлено о понижении цен
на хлеб.

ü 9 мая
Булавина избрали общевойсковым атаманом. В новом статусе он счел возможным
обратиться с письменными посланиями: 12 мая 1708 в Посольский приказ, 16 мая
1708 – к царским «полководцам», т.е. брату убитого кн. В.В.Долгорукому и
Ф.Шидловскому, а также к белгородскому воеводе, азовскому и киевскому
губернаторам и даже лично к царю Петру I.

ü В
проникнутых пафосом «общей казачьей единобрацкой любви и споможения» письмах он
предлагал урегулировать конфликт между центром и окраинами. Основное требование
казаков, высказанное в письмах, – возвращение к прежним, сложившимся формам
отношений. А уж если «напрасное разорение» казачьих городков не прекратится,
угрожал атаман, то все просто уйдут «с Дона на другую реку».

ü Одновременно
с посланиями в столицу по распоряжению предводителя мятежного казачества велись
переговоры с Ногайской ордой, казаками Кубани, чьей помощью Булавин старался
заручиться на будущее.

ü Булавин
надеялся договориться с властями, рассылал «грамоты непрестанно, чтоб из
городков казаки и своевольцы на Русь и на Волгу для разорения и на войска
государевы войною не ходили», но отряды его соратников Игнатия Некрасова, Ивана
Павлова и Луки Хохлача уже двигались к Волге. Пока письма губернаторам шли в
столицу, они, не дожидаясь на них ответа и не слушая своего войскового атамана,
12–13 мая 1708 взяли Дмитриевск, 26 мая – осадили Саратов (который взять не
смогли), затем двинулись на Царицын, захватив его 7 июня. В то же время отряды
атаманов Семена Драного (самого последовательного из сторонников вооруженной
борьбы за казацкие привилегии), Никиты Голого и С.Беспалого уже собирали всех
недовольных на Северном Донце и Слободской Украине, а в ночь на 8 июня 1708 на
реке Уразовой разгромили Сумский полк.

ü Трудно
предсказать, как бы развивались дальнейшие события, если бы центральные власти
пожелали пойти на переговоры. Но ответа от них не было, поэтому главные силы
Булавин выставил против Азова. Раздробление его отрядов сил по разным
направлениям было серьезной помехой, а войско восставших и без того было
немногочисленно. Гибель С. Драного 1 июля 1708 в урочище Кривая Лука, где его
отряд потерпел поражение от посланной Петром I для подавления «бунта»
специальной армии (32 тыс. чел.) под командованием кн. В.В.Долгорукого, стала
началом конца восстания. Одновременно потерпели поражение отряды С. Беспалого
под местечком Тор на Северном Дон

ü Между тем,
часть старшин, примкнувшая к восстанию, делала ставку именно на этих двух
атаманов и прежде всего на Драного. После его гибели они поняли, что казацкие
привилегии отстоять не удастся, а нужно спасать жизнь и имущество, поэтому
встали на путь предательства. В решающий момент сторонники отошли от Булавина,
его попытка взять Азов 6 июля 1708 была обречена. Верхушка казачества, когда-то
готовая стоять за Булавина и поддерживать его требования к властям,
организовала заговор. 7 июля 1708 все в том же Черкасске Булавин был убит
заговорщиками.

ü В Черкасске
родился Степан Разин, здесь же, в 1667 году, и началось его восстание. Здесь
несколько раз бывал и Емельян Пугачев; здесь, в крепком двухэтажном
доме-крепости, невдалеке от церкви Петра и Павла, 7 июля 1708 году был
предательски убит предводитель крестьянского восстания Кондратий Булавин. А в
1800 году, на Майдане, в царствование Павла I, на словах испытывавшего
«августейшее расположение» к казакам, была устроена показательная казнь Петра и
Евграфа Грузиновых, протестовавших против превращения казачьих земель в русскую
губернию.

Дом Кондратия
Булавина стоит несколько особняком и является хорошим образцом казачьей
архитектуры домов зажиточных казаков. Это — своеобразный дом-крепость: окна
защищены решётками, двери обиты железом; при доме — ни двора, ни хозяйственных
построек… В таком доме можно было держать осаду не только при нападении
внешних врагов, но и от посягательств мятежных казаков в лихие времена.
Является памятником каменной архитектуры первой половины 18 века. В настоящее
время к нему пристроена высокая лестница и крыльцо, хотя ранее оба этажа
связывала внутренняя лестница.

27 июля 1708г.
царские карательные отряды вошли в Черкасск, жители приняли присягу на верность
царю.

III этап

ü На третьем
этапе восстания борьбу с царскими войсками продолжали отдельные отряды из
голытьбы, руководимые Н.Голым, И.Некрасовым, И.Павловым. Остатки их отрядов
действовали на средней и нижней Волге до начала 1709. Однако царские войска,
продвигаясь по Дону, Северскому Донцу и его притокам, подавляли последние очаги
сопротивления, уничтожая мятежные городки.

ü Работа с
документом. (Приложение 2)

ü         3.Причины
поражения и значения выступления казаков Дона

ü Восстание
на Дону было стихийным, локальным, в нем имелись царистские тенденции. При
подавлении все городки, населенные беглыми крестьянами, были уничтожены, а
беглые возвращены владельцам. Дон потерял независимость.

Спорадические
протестные выступления продолжались в ряде уездов и в 1709–1710. Чтобы спасти
свое войско, И.Некрасову удалось увести его на Кубань. Там «некрасовцы»
расселились от устья Лабы до Таманского п-ва, Основали казачью общину (Войско
Кубанское), имевшую свой свод законов («Заветы Некрасы»).

Работа
с документом  (Приложение 3)

Историческая
оценка                               

Ø в
дореволюционной русской науке (Н.И.Костомаров, С.М.Соловьев, В.О.Ключевский,
Б.Н.Чичерин) называлось «бунтом»

Ø в
советской (Е.П.Подъяпольская, В.И.Лебедев, В.И.Буганов, А.П.Пронштейн) получило
наименование Третьей крестьянской войны (после восстания под руководством И.И.
Болотникова и крестьянской войны под руководством Степана Разина)

                               Приложение
1

Работа с
документом.

— Что
послужило причиной для издания этого указа?

-В
чем царь обвиняет донских казаков?

—
Какие меры предписано принять Долгорукому?

№ 1. УКАЗ ПЕТРА I
КНЯЗЮ Ю. ДОЛГОРУКОМУ О СЫСКЕ БЕГЛЫХ В ДОНСКИХ ГОРОДКАХ (Текст документов. №№ 1-5 дан без исправлений в
написании слов)

6 июля 1707 г.

Господин Долгорукой, известно нам
учинилось, что из русских порубежных и из иных розных наших городов, как с
посадов, так и уездов, посадские люди и мужики розных помещиков и вотчинников,
не хотя платить обыкновенных денежных податей и оставя прежние свои промыслы,
бегут в розные донские городки, а паче из тех -городков, из которых работные
люди бывают по очереди на Воронеже и в иных местах. И забрав они в зачет работы
свои улишние наперед многие денги, убегают и укрываютца на Дону с женами и с
детми в розных городках; а иные многие бегают, починя воровство и забойство (Починя-учиня,
забойство-убийствo). Однако ж тех беглецов донские казаки из городков не
высылают и держат в домех своих.

И того ради указали мы ныне для сыску оных
беглецов ехать из Азова на Дон вам без замедления. Которых беглецов надлежит
тебе, во всех казачьих городках перeписав, за провожатыми и с женами их и с
детми выслать по-прежнему в те ж городы и места, откуда кто пришел. А воров и
забойцов, естли где найдутся, имая, отсылать за караулом к Москве или в Азов…
А наипаче надлежит трудитца о высылке беглых людей.

Писан из Люблина в 6 день июля 707 го[да].

Приложение 2

ü Работа с
документом.

— Каким
наказаниям подверглись участники восстания?

-Куда
бежали остальные восставшие во главе с Игнатом Некрасовым?

№ 5. ОТРЫВОК ИЗ ПОСЛУЖНОГО СПИСКА
В. ДОЛГОРУКОГО ЗА ВРЕМЯ ДОНСКОГО ПОХОДА ПРОТИВ К. БУЛАВИНА

…И он, лейб-гвардии майор, из них, воров,
пущих заводчиков взяв с собою 10 человек, а атамана их Ваську Тельного (Тельный
Василий — один из атаманов восставших казаков), который у них был выбран
надо всеми станицами… и двух чернецов расколыников… за что их воровство
казнили-четвертовали и поставили головы, и руки, и ноги на кольях, а других, с
десятка по человеку, казнили и перевешали круг того городка, а иных, поставя
виселицы на плотах, перевешав, пустили по Дону. И казнено их больше 200
человек.

И вор Игнашко Некрасов с товарищи, уведав
тот его, лейб-гвардии, майора, скорый приход в Есаулов и что так отважно
поступили, убоясь, переправились под Нижним Чиром за Дон на горную сторону и
побежали наутек на Кубань с 2 тыс. человек, с женами и с детьми, оставя тягости
и побросав свои пожитки.

Печатается по тексту, опубликованному в
Материалах по истории СССР, т. V. Документы по истории XVIII в. М., 1957, стр.
528-530;

Приложение 3

Работа
с документом

—
Что привлекает вас в этих заветах, вызывает уважение, а что нет?

ЗАПОВЕДИ
ИГНАТА

…Свод законов был записан в «Игнатовой
книге», которая хранилась в священ¬ном ларце в церкви на Майносе. Где эта книга
находится теперь неизвестно. 
Заветы Игната:
1. Царизму не покоряться. При царях в Расею не возвращаться.
2. С турками не соединяться, с иноверными не сообщаться. Общение с турками
только по нужде (торговля, война, налоги). Ссоры с турками запрещены.
3. Высшая власть – казачий круг. Участие с 18 лет.
4. Решения круга исполняет атаман. Ему строго подчиняются.
5. Атаман избирается на год. Если провинился – смещается раньше срока.
6. Решения круга для всех обязательны. За исполнением следят все.
7. Весь заработок сдают в войсковую казну. Из неё каждый получает 2/3
заработанных денег. 1/3 идёт в кош.
8. Кош делится на три части: 1-я часть – войско, вооружение. 2-я часть – школа
церковь. 3-я – помощь вдовам, сиротам, старикам и др. нуждающимся.
9. Брак может быть заключён только между членами общины. За брак с иноверцами –
смерть.
10. Муж жену не обижает. Она с разрешения круга может покинуть его, а мужа круг
наказывает.
11. Наживать добро обязан только трудом. Настоящий казак свой труд любит.
12. За разбой, грабёж, убийство – по решению круга – смерть.
13. За разбой , грабёж, убийство на войне – по решению круга – смерть.
14. Шинков, кабаков – в станице не держать.
15. Казакам в солдаты дороги нет.
16. Держать, сохранять слово. Казаки и дети должны гутарить по старому.
17. Казак казака не нанимает. Денег из рук брата не получает.
18. В пост песен мирских не петь. Можно лишь старинные.
19. Без разрешения круга, атамана казак из станицы отлучится не может.
20. Сиротам и престарелым помогает только войско, дабы не унижать и не
унижаться.
21. Личную помощь хранить в тайне.
22. В станице не должно быть нищих.
23. Все казаки держаться истинно – православной старой веры.
24. За убийство казаком казака убийцу живым закапывают в землю.
25. Торговлей в станице не заниматься.
26. Кто торгует на стороне – 1/20 прибыли в кош.
27. Молодые почитают старших.
28. Казак должен ходить на круг после 18 лет. Если не ходит – берут штраф два
раза, на третий – секут. Штраф устанавливает атаман и старшина.
29. Атамана избирать после Красной горки на год. Есаулом избирать после 30 лет.
Полковником или походным атаманом после 40 лет. Войсковым атаманом – только
после 50 лет.
30. За измену мужа ему бьют 100 плетей
31. За измену жены – закапывать её по шею в землю.
32. За кражу бьют до смерти.
33. За кражу войскового добра – секут и горячий котёл на голову
34. Если спутался с турками – смерть.
35. Если сын или дочь подняли руку на родителей – смерть. За обиду старшему –
плети. Младший брат на старшего руки не подъемлет, круг плетьми накажет.
36. За измену войску, богохульство – смерть.
37. На войне в русских не стрелять. Против крови не ходить.
38. Стоять за малых людей.
39. С Дона выдачи нет.
40. Кто не исполняет заветов Игната, тот погибнет.
41. Если в войске не все в шапках, то идти в поход нельзя.
42. За нарушением атаманом заветов Игната – наказать и отстранить от
атаманства. Если после наказания атаман не благодарит Круг «за науку» – высечь
его повторно и объявить бунтовщиком.
43. Атаманство может длится лишь три срока – власть портит человека.
44. Не держать тюрем.
45. Не выставлять в поход заместителя, а тех, кто это делает за деньги, –
казнить смертью как труса и предателя.
46. Виновность за любое преступление устанавливает Круг.
47. Священника, не исполняющего волю Круга, – изгнать, а то и убить как
бунтовщика или еретика.

IV. ЗАДАНИЯ ДЛЯ
ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ

1.Выбирите правильный ответ.

Восстание под руководством  К. Булавина
произошло:

а) в начале 17 века        

б) в первой половине 17 века

в) в начале 18 века

г) в первой половине 18 века

Движущимися силами восстания были:

а) беглые крестьяне и рядовые казаки

б) городские низы и казацкая старшина

в) угнетенные народности и казаки

2.Установите
соответствие

Кондратий Булавин
– российский царь

Петр 1-
предводитель крестьянского восстания в начале 18 в.

В.О. Ключевский –
участник восстания 1707- 1709 гг. на Дону.

И.Некрасов —
выдающийся русский историк         

3.Определите
последовательность

а) указ Петра 1 князю  Ю. Долгорукому о
сыске беглых  в донских городках

б) введение набора рекрутов на 25 лет.

в) царские карательные отряды вошли в Черкасск

г) начало крестьянского восстания под
предводительством К.Булавина

д) заговор верхушки казачества  и убийство
К. Булавина

4.Найдите  правильный ответ :

Крестьянская война – это

а) стихийное восстание, мятеж, как правило
– ответная реакция на какие- либо действия государственных органов власти

б) коренной переворот в жизни общества

в) массовое выступление крестьян против
феодалов, приобретающии масштабы общегосударственной гражданской войны.

5.Дайте  развернутый ответ.

а) как восстание под руководством К.
Булавина повлияло на развитие нашего края?

б) почему все крестьянские восстания
терпели поражение?

в) 
События 1707-1709 гг.  на Дону являлось бунтом или восстанием или войной
крестьян и казаков. Выскажи свою точку зрения и аргументируй  ее.

г)
игра «Крестики-нолики». Учитель задает вопрос , а ученики дают ответы на бланке
(Приложение 1), ставя знак «X», если они с утверждением не согласны,
или знак «О», если они с утверждением согласны

Приложение
1

Бланк-ответ

Вопросы:

1.     Восстания
К.Булавина известно как третья крестьянская война. (Ответ «О»)

2.     Одной из
причин восстания под предводительством К.Булавина стал конфликт казаков и
Екатерины II. (Ответ «X»)

3.     Согласны
ли вы с высказыванием мятежников восстания : «Уничтожить делающих неправду
(воевод, бояр) и жить единодушным казацким братством». (Ответ «О»)

4.     Движущей
силой восстания под предводительством К.Булавина стали запорожские казаки.
(Ответ «X»)

5.     В 1707
году в битве на реке Айдар повстанцы потерпели поражение, после чего К.Булавин
бежал на Запорожскую Сечь. (Ответ «О»)

6.     Противник
восстания под предводительством К.Булавина был Юрий Долгорукий. (Ответ «X»)

Соедините
крестики, если все ваши ответы совпали у вас получиться «смайл».

.

 V. СЛОВАРЬ

Бунт —
стихийное восстание, мятеж, как правило- ответная реакция на какие –либо
действия государственных органов власти. Бунту свойственны неорганизованные
массовые выступления, стихийный протест против господствующего режима.

Крестьянская война или крестьянское
восстание-это массовое выступление крестьян против
феодалов, приобретающие масштабы общегосударственной гражданской войны.

 VI. ПАМЯТКИ

    Характеристика 
и оценка исторического деятеля.

1. Когда и в какой стране жил
и действовал исторический деятель, к какой общественной группе он принадлежал
по своему происхождению? Каковы были его цели, планы, какими средствами он
стремился реализовать их?

2. Опишите внешность и
характер исторического деятеля. Какие личные качества помогали ему идти к цели,
а какие мешали? Что Вы цените в его характере, что не одобряете?

3. Перечислите основные
результаты его деятельности (какие цели удалось претворить в жизнь).

4. Установите, в интересах
каких общественных сил действовал герой Вашего описания.

5. Оцените деятельность
выдающегося человека (кому была полезна, выгодна; способствовала ли прогрессу
общества) Выскажите своё отношение к нему.

          Как раскрывать крестьянское
восстание.

1. Время место выступления.

2. Связь с другими событиями.

3. Причины.

4. Социальный состав и
участников.

5. Требования, лозунги, цели.

6. Методы борьбы .

7. Масштабы выступления.

8. Уровень организованности,

9. Имена участников,
руководителей.

10. Развитие событий, основные
этапы.

11. Значение выступления, его
результаты

Как работать с историческим источником.

  1.Прежде чем отвечать на вопросы и
выполнять задания, внимательно прочитайте текст. Помните: прямые ответы на
многие вопросы или подсказки для формулировки ответов содержатся в тексте.
Соотнесите предложенный текст с изученным курсом и определите, с какой
содержательной линией связан данный текст. Это поможет опереться на изученный
материал при выполнении заданий к тексту.

  2.Дайте ответ на вопрос: «О чем
данный текст?» – и определите его основную идею.

 3.Отвечать на предложенные вопросы
старайтесь по порядку, так как  задания чаще всего предъявляются по принципу
«от простого к сложному». Ответ на первый вопрос может послужить основой для
выполнения следующего.

 4.Вопросы к документам читайте вдумчиво,
стремясь уяснить задание полностью. Отвечайте точно на поставленные вопросы. Не
упустите из виду, на что требует опираться при ответе: текст, личный опыт,
материал, изученный в курсе. Старайтесь давать логически связанный ответ,
содержащий четкие и ясные формулировки. Не останавливайтесь на какой-либо части
задания, избегайте не полных ответов. Не прибегайте к излишним обобщениям и
интерпретации авторского текста там, где этого не требует задание.

 5.Сформулировав ответ, проверьте его
правильность. Для этого вернитесь к тексту и найдите в нем ключевые слова и
фразы, которые подтверждают ваши выводы.

I
.СОДЕРЖАНИЕ

Поселение сербов на территории края. Славяносербия.
Сербская колонизация Луганская края. И. Шевич. Р. Прерадович. Административно­территориальное
деление колонизированных земель Образ жизни и хозяйственная деятельность
поселенцев. Значение заселения территории Луганщины для развития Российской
империи.

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
(по теме)

Колонизация.  Славяносербия.  Ново-сербия.

III. УЧЕБНОЕ
СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ (материалы к урокам)

    1.Сербская колонизация
Луганская края. И. Шевич. Р. Прерадович.

        Сербы в
России стали селиться задолго до появления Новорусского края. Скрываясь от
гнёта турок и притеснений католиков в Австрии, они устремляли свои взоры на
Россию – «землю обетованную», воплощение мечты для угнетённых православных
народов. Сербы селились группами и в одиночку в разных местах России. Они
представляли самые различные социальные слои, среди переселенцев было немало
крестьян, духовенства, военных и купцов . В 1750 году к русскому послу в
Вене обратилась группа сербов с просьбой принять их на военную службу и
поселить их навсегда в России. Это было связано с  притеснением со стороны
католического духовенства. Правительство Елизаветы Петровны сочувственно
отнеслось к этому обращению, и высочайшее разрешение было получено. С 1752 года
отряды сербских поселенцев покидали Австрию, где они находились на службе у
австрийского императора, воевавшего с извечным врагом сербов турками-османами.
Российское правительство решило разместить сербов, организованных в гусарские
полки, не где-нибудь, а на запорожских землях на их западных и восточных
границах. Быть может, забота об охране южных рубежей Российского государства от
набегов крымских татар, как об этом говорили официальные документы, или
стремления заселить пустоши, освоить трудом земледельца плодородные земли
южнорусских земель? По видимому эти соображения брались в расчет. Но ведь к
середине XVIII века
татарская угроза не была столь реальной, как  в предшествующие столетия,
запорожцы активно помогали царским войскам в защите российских границ, а
200-тысячное население запорожских земель все более переходило от ратного труда
к мирному, привычного для украинского селянина занятию — землепашеству. Более
существенным для московского правительства было желание держать силами
преданных лично ему людей под контролем «своевольных запорожцев», а в
дальнейшем при поддержке переселенцев ликвидировать на украинской земле этот
опасный очаг казачьей вольности.

Сербские переселенцы бежали на украинские земли от
безземелья и непосильных податей. А богачи типа Й. Хорвата, Й. Шевича, Р.
Прерадович (Депрерадовича) надеялись найти в Росси более эффективное применение
своим деньгам. Некоторыми офицерами, по их собственному признанию, двигало
«желание большего достичь в жизни».

Поселения сербских рот по мере их пополнения строились
в основном на правом берегу Донца и левом берегу Лугани. Большинство поселений
находилось на территории нынешней Луганской области. Так, например, 2-я рота —
современная Вергунка, 3-я рота — село Верхнее, 4-я рота село Красный Яр, 5-я
рота — село Приволье, 6-я рота-село Крымское, 7-я рота пгт. Нижнее, 8-я рота —
село Подгорное (современный Славяносербск), 9-я рота- село Желтое, 10-я рота-
Каменный Брод, 12-я рота- село Хорошее, 13-я рота-село Калиново, 14-я рота-село
Троицкое. Сербские офицеры, захватившие значительные земельные угодья,
основывали собственные хутора. Так И.Р. Прерадович владел хутором в верховьях
реки Беленькой (ныне Николаевка), на берегу Лугани был расположен хутор
Сентенина (позднее Сентяновка). Несколько хуторов принадлежало Шевичу,
Рашковичу.

2.    
Административно-территориальное деление
колонизированных земель. Образ жизни и хозяйственная деятельность поселенцев.

       
Устройство сербских поселений.

Первым прибыл в Россию майор австрийской службы
Й.Хорват с отрядом. Он получает звание генерала русской армии и земли в
верховьях Буга. Этот район назван Ново-Сербией.

Полковник австрийской армии Йоанн Шевич с отрядом в
210 человек и подполковник Райко Прерадович с группой 27 человек выпросили
себе  отдельные владения в юго-восточной части Бахмутской провинции между
Донцом и Луганью. Новое поселение стали именовать Славяносербией, центром
которой был город Бахмут  (ныне Артемовск Донецкой области) Шевичу и
Прерадоничу присвоили генеральские звания в составе российской армии и поручили
пополнить свои отряды русскими солдатами и в значительной степени за счет
вербовки украинцев, доведя их численность до уровня регулярного полка.
Ново-Сербия и Славяносербия подчинялись Сенату и Военной Коллегии.

Из переселившихся сербов были сформированы так
называемые поселенные полки 20-ти ротного состава: Хорвата (1751), Новосербский
(1751), Шевича (1753) и Прерадовича (1753).

Переселенцы наделялись землей и получали денежное
жалованье согласно чину. Каждому выдали по карабину и паре пистолетов. Земля
давалась для обзаведения хозяйством, но сколь горек оказался
жизненный путь сербов на новой для них земле!

Работа
с документом

— Почему сербам было тяжело обустроиться на новых
землях?

— Можно ли из документа сделать вывод о социальном
расслоении? Почему?

Документ. «Мы узнали, как тяжела жизнь.
Пустыня, негде голову склонить. Строить дом а не умели. Мы жили в нашем
поселении, как потерпевшие кораблекрушение, казалось, на этой голой земле от
сотворения мира никто не жил…Люди выглядели жалкими. Те, кто имел деньги, могли
где-то по высоким ценам что-то купить, а кто жил от платы, страшно мучились.
Деньги уходили на одежду и другие воинские потребности, а на домашние нужды
ничего не оставалось. Особенно тяжело было людям с большими семьями», —
таковы воспоминания одного из сербским поселенцев С. Пишчевича.

            В военных поселениях
сербов, ротах, проживали три группы населения: 1) военнослужащие,
непосредственно защищавшие границы империи; 2) резерв, несший службу в случае выступления
в поход основного войска; 3) фамилианты, обрабатывающие енные земли и земли
военнослужащих и резерва во время их отсутствия по службе. В третью группу
входили наиболее бедные и бесправные поселенцы.

         
Кроме
непосредственного несения военной службы, сербы занимались земледелием, разводили
скот, вели торговлю. Чаще всего на рынки Славяносербии приезжали донские
казаки. Они привозили для продажи бакалею, вина, покупали же у местного
населения гвозди, полотно, масло, скот.

В среде сербских поселенцев существовали глубокие
имущественные различия. В 1755 году генерал-майор в сербском гусарском полку
получал в год 1800 рублей, полковник -400 рублей,  капитан- 200 рублей, рядовые
от 17 до 32 рублей. В ведомости об имущественном положении поселенцев Славяносербии
за 1757 год в графе «Обзаведение», как правило записано: «Ничего из обзаведения
не имеет» или «Лошадь — одна, голов рогатого скота- одна». В тоже время в 1758
году генерал- майору Шевичу принадлежало следующее имущество: дом, мельница, 20
табунов лошадей, 1365 голов рогатого скота. Секунд-майор Г. Филипович имел дом,
слободу, 15 лошадей, 20 голов рогатого скота.

            Бедность большей части
сербских гусар, бытовая неустроенность, произвол командиров были причинами частых
возмущений и протестов. Так, в 1760 году рядовые Ново-Сербии взбунтовались,
требуя выплаты задержанного жалованья. Генерал Хорват, чтобы подавить бунт,
использовал артиллерию. Бунтовщики были жестоко наказаны, а зачинщики казнены.

Испытав на себе все трудности жизни в России, сербы пытались бежать из
ее пределов. Российское правительство принимает все меры к тому, чтобы
закрепить их в свои владениях навсегда: всех поселенцев заставляют принимать
российское подданство,  выезд из страны был запрещен, уехавшие самовольно
рассматривались как дезертиры со всеми вытекающими отсюда последствиями,
желающие временно выехать из Ново-Сербии или Славяносербии должны были получить
паспорт у Киевского оберкоменданта. Тем не менее поток беженцев остановить не
удалось. В 1763 году в полку Шевича насчитывалось 561 человек, в полку
Прерадовича-426. Кроме того, женщин и детей в обоих полках было всего 571. В
1764 году оба полка в силу их малочисленности объединили в один Бахмутский
гусарский полк. Поселения этого полка – роты получили общую нумерацию от 1-й до16
-ый

   
3.Сербская колонизация Луганская края.

Зачастую сербские поселения устраивались на месте
«запорожских зимовников, что вызывало протест со стороны запорожцев. Когда в
1756 году словаков и иллирийцев, составивших 9-ю роту, поселили на Северском
Донце, запорожское казачество громко протестовало, много шумело и долго
кричало, выражая русским чиновникам свой гнев и досаду за передачу иностранцам
«Желтого Яра»- сей древнейшей запорожской местности». Запорожцы, вытесняемые со
своих исконных земель, сопротивлялись. Они часто нападали на сербские селения,
грабили имущество, отгоняли скот и коней, убивали людей. Доставалось от
запорожцев в основном сербским богачам. Последние люто ненавидели сечевиков,
называя их «скопищем сволочи их разных краев».

Отношения же бедных сербских переселенцев  с местными
жителями складывались по-иному. Рядовые из сербских полков продавали гайдамакам
порох, пули, оружие, пропускали их через свою территорию. За это они
подвергались жестоким наказаниям со стороны офицерской верхушки.

4.Значение
заселения территории Луганщины для развития Российской империи.

В процессе становления и расширения Государства
Российского появилось несколько самобытных культурных сред, которые в своём
единстве разнообразия не дробят Россию, а лишь усиливают её единство, залогом
которой является служение Истине в Православной вере. В качестве примера таких
культурных сообществ можно показать Сибирь, Дальнюю Россию или Беларусь. Территория
в степных границах от Дуная до Северного Донца, безусловно, является
самостоятельной культурной средой в рамках славянского культурного сообщества с
совершенно самобытным колоритом, включающим в себя средиземноморские, степные и
славянские мотивы. 

Край по замыслу царицы и её сподвижников должен был
стать сильнейшим хозяйственным и культурным центром южной Европы, который,
постепенно, опираясь на ресурсы всей страны, должен был втянуть в сферу своего
влияния всё восточное средиземноморье. В политическом и военном смысле территория
должна была стать основным плацдармом для дальнейшего продвижения России к
Царьграду и Иерусалиму, а также освобождению южных славян и греков. Для
преобразования этого места в эталон братского общения и совместного проживания
славянских и православных народов. С этой целью была основана Славянская
епархия, Славянский университет в Одессе, организовано переселение греков,
болгар и сербов на эти земли.

Попытка царского правительства организовать широкое
колонизационное движение славянских народов на украинские земли провалилась. Недовольство
данным переселение выражало запорожское казачество, вытесняемые со своих
исконных земель они упорно сопротивлялись.  В 1764 году Ново-Сербия и Славяносербия
были ликвидированы. Их территория была включена в состав Новороссийской
губернии.

Сербским командирам не удалось выполнить свои обещания
о вербовке значительного числа переселенцев в Россию. Так, Шевич и Прерадович
за 10 лет вместо предполагаемых 4 тысяч человек сумели поселить только 942
человека. Прибывшие в южнорусские степи сербы не смогли организовать хозяйство,
которое полностью обеспечивало бы их существование, и поэтому находилось на
содержании правительства. Внутренние противоречия в военных поселениях
создавали для царского правительства дополнительные хлопоты.

Империя не забыла верную службу сербских офицеров. Они
получили на территории бывшей Славяносербии «ранговые дачи» — имения, где
организовали настоящее помещичье хозяйство. Рядовые поселенцы, переведенные в
разряд государственных крестьян, вскоре смешались с украинскими крестьянами,
которые в 70-е годы XVIII
века было разрешено переходить на жительство в эти края.

ВЫВОД:

Наиболее ощутимым последствием
существования Славяносербии на наших землях стало основание некоторых
населенных пунктов, продолжающих жить в наши дни. Штеровка, Депрерадовка,
Славяносербск- название селений, воскрешающих в памяти короткий эпизод из
истории сербской колонизации Донецкого края.

IV. ЗАДАНИЯ ДЛЯ
ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ

 1.Выбирите правильный ответ.

Сербы до поселения в России проживали в :

а)  Австрии

б)  Турции

в) Италии                                      

2.Установите
соответствие

Й.Хорват — сербский
генерал – майор, богач.

Бахмут —   земли в
верховьях Буга

Й. Шевич — первым
прибыл в Россию во время сербской колонизации

Ново-Сербия —  центр
Славяносербии

3.Определите
последовательность

а) включение
Славяносербии и Ново-Сербии в состав Новороссийской губернии

б) бунт рядовых
Ново-Сербии

в) обращение
группы сербов к русскому послу в Вене с просьбой принять их на военную службу и
поселить  их навсегда в России

г) сербские поселенцы стали покидать
Австрию

 4.Найдите  правильный ответ :

Фамилианты- это

а) наиболее бедные
и бесправные сербские поселенцы, обрабатывающие собственные земли и земли
военнослужащих и резерва во время их отсутствия по службе.

б) военнослужащие,
непосредственно защищавшие границы империи;

в) резерв, несший
службу в случае выступления в поход основного войска;

5.Дайте  развернутый ответ.

а) каковы причины колонизации Луганского
края сербами?

б) каково значение заселения территории
Луганщины для развития Российской империи?

V. СЛОВАРЬ

Бакалея
— продовольственные товары первой необходимости, а
также некоторые базовые хозяйственные товары.

Подданство
– политико—правовая односторонняя связь
физического лица и монарха.

Иллирийцы
— общее название обширной группы индоевропейских народов, населявших в
древности северо –запад Балканского полуострова и частично юго –восток Аппенинского
полуострова. Потомками древних  иллирийцев некоторые ученые считают современных
албанцев. Название «иллирийцы» применяли к себе православные славяне Венгрии,
главным образом хорваты.

Колонизация-

VI. ПАМЯТКИ

Как работать с историческим источником.

  1.Прежде чем отвечать на вопросы и
выполнять задания, внимательно прочитайте текст. Помните: прямые ответы на
многие вопросы или подсказки для формулировки ответов содержатся в тексте.
Соотнесите предложенный текст с изученным курсом и определите, с какой
содержательной линией связан данный текст. Это поможет опереться на изученный
материал при выполнении заданий к тексту.

  2.Дайте ответ на вопрос: «О чем
данный текст?» – и определите его основную идею.

 3.Отвечать на предложенные вопросы
старайтесь по порядку, так как  задания чаще всего предъявляются по принципу
«от простого к сложному». Ответ на первый вопрос может послужить основой для
выполнения следующего.

 4.Вопросы к документам читайте вдумчиво,
стремясь уяснить задание полностью. Отвечайте точно на поставленные вопросы. Не
упустите из виду, на что требует опираться при ответе: текст, личный опыт,
материал, изученный в курсе. Старайтесь давать логически связанный ответ,
содержащий четкие и ясные формулировки. Не останавливайтесь на какой-либо части
задания, избегайте не полных ответов. Не прибегайте к излишним обобщениям и
интерпретации авторского текста там, где этого не требует задание.

 5.Сформулировав ответ, проверьте его
правильность. Для этого вернитесь к тексту и найдите в нем ключевые слова и
фразы, которые подтверждают ваши выводы.

Как надо строить доказательство.

1.Уясни себе, сформулируй мысль, правильность которой следует
доказать.

2.Приведи их (если нужно) разъясни доводы, подтверждающие данную
мысль.

3. Сделай вывод, завершающий доказательство.

         I .СОДЕРЖАНИЕ

Административно-территориальное устройство нашего
края в XVIII веке. Ликвидация Славяносербии и создание Слободско-Украинской
губернии. Изменения административного устройства края в 1775-1800 гг.
Ликвидация автономии слободских полков и включение их в состав Азовской
губернии. Судьба Кальмиусской паланки Новой Сечи.

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
(по теме)

 Кальмиусская 
паланка Новой Сечи.

Слободско-Украинская
губерния

Автономия                                            

III. УЧЕБНОЕ
СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ (материалы к урокам)

1.     Ликвидация
Славяносербии.

В 1750 г.  к
русскому  послу в Вене обратилась группа сербов с просьбой принять их на
военную службу и поселить навсегда в России. Правительство Елизаветы Петровны
сочувственно отнеслось к этому обращению, и высочайшее разрешение было получено.
С 1752 г. отряды сербских поселенцев покидают Австрию, где они находились на
службе у австрийского императора, воевавшего с извечным врагом сербов
турками-османами. Российское правительство решило разместить сербов,
организованных в гусарские полки, не где-нибудь, а на запорожских землях на их
западных и восточных границах. Для московского правительства было существенным
желание держать силами преданных лично ему людей под контролем «своевольных
запорожцев», а в дальнейшем при поддержке переселенцев ликвидировать на
украинской земле этот опасный очаг казачьей вольности.

Попытка царского
правительства организовать широкое колонизационное движение славянских народов
на украинские земли провалилась. В 1764 г. Ново Сербия и Славяносербия
были ликвидированы. Их территория была включена в состав Новороссийской
губернии. Сербским командирам не удалось выполнить свои  обещания о вербовке
значительного числа переселенцев в Россию. Прибывшие в южнорусские степи сербы
не смогли организовать хозяйство, которое полностью обеспечивало бы их
существование , и поэтому находилось на содержании правительства.

Внутренние
противоречия в военных поселениях создавали для царского правительства
дополнительные хлопоты.

Империя не забыла
верную службу сербских офицеров. Они получили на территории бывшей Славяно-
Сербии «ранговые дачи»- имения, где организовали настоящее помещичье хозяйство.
Рядовые поселенцы, переведенные в разряд государственных крестьян, вскоре
смешались с украинскими крестьянами, которым в 70-е годы XVIII в.
было разрешено переходить на жительство в эти края.      

2.Создание
Слободско-Украинской губернии.        

1763 году Всероссийская Екатерина II поручила
майору лейб-гвардии Измайловского полка Евдокиму Щербинину 
возглавить «Комиссию о Слободских полках» с целью изучения причин
«неблагополучия» на этих землях для их устранения.

В Харьков Комиссия прибыла по Высочайшему повелению из столицы. Она,
в частности, расследовала многочисленные жалобы населения на действия полковой
старшины слобожанских полков (поскольку территория была «полувольная»,
полковники и сотники действительно себе весьма позволяли). Были выявлены факты
захвата старшиной общественных и полковых земель, крупное казнокрадство
(государственных денег), присваивание денег общественных, продажа воинских и
выборных должностей за деньги, нарушение делопроизводства и другие факты.
Согласно докладу Комиссии Екатерина Вторая уверяется, что на Слобожанщине нет
гражданской власти, и принимает решение о введении гражданского
административного управления путём создания губернии (при сохранении основанной
на полках структуры территории). Также в результате успешных русско-турецких
войн граница значительно отодвинулась к югу от Слобожанщины, появился новый
барьер от татар — Славяносербия, и военное значение территории как защищающей от татарских
набегов уменьшилось. И поэтому также во вновь создаваемой губернии было введено
гражданское управление. Итогом стал манифест Екатерины ІІ от 28 июля 1765 года
«Об учреждении в Слободских полках приличного гражданского устройства и о
пребывании канцелярии губернской и провинциальной», согласно которому
основывалась Слободско-Украинская губерния с пятью провинциями на месте полков
и административным центром в Харькове. Евдоким Щербинин стал губернатором новой
губернии. тому же манифесту принимается решение о преобразовании слободских
полков в регулярные гусарские.

С 1765 полки стала содержать власть, а не местное население. Также вместо постоянных поборов
старшины с местных жителей на: лошадей, амуницию, вооружение, фураж, провиант,
жалование казакам и старшине, изъятие местных лошадей и волов для перевозок, и
т. п. — был введён единый налог «с души», проживающей на Слобожанщине, имевший
4 градации и поступавший в казну. Самый большой налог был с привилегированных
государственных войсковых обывателей (так переименовали всех относившихся к
казачьему сословию — казаков, помощников и подпомощников), которые имели право
гнать и продавать в разрешённых селениях «вино» — 90-95 копеек в год (в 1779
г.) С непривилегированных войсковых, которые вино не имели права гнать, — 80-85
копеек годовых с души. С цыган и инородцев — 70 копеек. С «владельческих
подданных черкас» — 60 копеек. Дворяне, духовенство и женщины налогов не
платили.  Отныне вся
администрация полков поступала на довольствие государства (на казённое
жалование и казённый харч). 

Сохранялись льготы (не все), дарованные слобожанцам Петром
Первым. Самое главное — в войсковых селениях, слободах, местечках, городах
(кроме нескольких) разрешалось винокурение. Также приблизительно двум третям
населения губернии была разрешена соледобыча, за которой ездили на Тор. Также
привилегированным разрешались другие промыслы (изготовление на продажу
различных вещей, продажа продуктов и пр.) — без уплаты налогов.

Войсковые
обыватели  и мещане (кроме владельческих
подданных и крепостных крестьян) по жребию служили в территориальных гусарских
полках постоянного состава. Полковой состав в мирное время был установлен
маленький — 1000 человек на полк, но зачастую превышался, иногда
значительно. Остальные войсковые обыватели призывного возраста, не
прошедшие по жребию, периодически проходили учебные сборы. При начале войны
полки расширялись по штату военного времени, и в её продолжении по мере
надобности получали из мирной губернии в зону боевых действий пополнения из
прошедших подготовку в составе маршевых эскадронов. Казачьи воинские звания
были заменены на общевойсковые кавалерийские. Полковая «старшина» получала
русское дворянство (высшая — потомственное, низшая — личное) и все
дворянские права. Полковые и сотенные формы гражданского управления
были формально упразднены. Но на деле полковники и сотники имели власть на
своих территориях не только военную; она была окончательно упразднена в 1780 году при реорганизации провинций и
комиссарств в уезды. Территории полковых сотен объединялись в
комиссарства — при сохранении самих сотен. В центрах комиссарств были
организованы: комиссарское правление, комиссарская канцелярия, местный
суд. Комиссарства объединялись в провинции, которые территориально точно
соответствовали полкам. Все провинции составили губернию. В связи с преобразованием
слободского казачества в «войсковых обывателей» в 1765 году центральный Харьковский
слободской полк был реорганизован в регулярный Харьковский
гусарский полк Императорской армии. В год образования губернии
военных полков было восемь. Пять из них территориально стали провинциями губернии. Шестой, созданный незадолго
до того (в 1757 году) Слободской
гусарский полк, входивший в Украинский ландмилицский корпус также находился на территории
губернии, но был «рассредоточен», своей провинции не имел и вскоре был
ликвидирован (распределён по другим полкам).

В
состав губернии не вошли территории Чугуевского, Салтовского и Бахмутского уездов.

3. Изменения административного
устройства края в 1775-1800 гг.

 В XVIII в. казаки станицы Луганской основали шесть хуторов.
Восемь казачьих хуторов тогда же возникли на р. Деркул. В 1746 г. царские
чиновники разграничили по р. Кальмиус спорные земли между Запорожским и Донским
Войском.  После подавления Булавинского восстания Войско Донское окончательно
утрачивает свою автономию и становится составной частью Российской империи.

В 1708 г. как
военно-административная единица Войско Донское включается в состав Азовской
губернии. С 1716 г. делами Войска стал распоряжаться Сенат, а с 1721 г. оно
перешло в ведение Военной коллегии. Донское казачество вошло в состав
вооруженных сил государства. Военная служба стала обязательной для всех
казаков. Она начиналась с 19 лет и продолжалась в течение 25-35 лет до полного
одряхления воина. Превращению донских казаков в особое военно- служилое
сословие в составе Российского государства способствовали освобождение их от
государственных податей, большая, чем, например, у крестьян, личная свобода,
предоставление ряда других привилегий. С начала XVIII в.
правительство все чаще использует казаков для подавления народных движений
внутри страны.

Значительные
изменения произошли в организации внутреннего управления Войском Донским. С
1723 г. войсковые атаманы, а затем и походные стали назначаться царями.
Войсковой Круг собирался теперь, чтобы выслушивать царские указы, распределять
жалование, полученное от правительства, решать текущие вопросы.

Правительство
передает землю Войску Донскому в вечное владение. Войско, в свою очередь, предоставляло
землю в пользование станицам, от которых казаки получали ее по паям. За это
казаки должны были нести военную службу. На Дону выращивали рожь, пшеницу,
просо, овес. Для обработки земли использовали плуг, борону, в которые
впрягались волы или лошади. Убирали хлеб косами и серпами. Для молотьбы
использовали цепы, каменные и чугунные катки и доски. Иногда на току по снопам
гоняли лошадей или волов, запряженных в нагруженный чем-либо воз. Мягкий
климат, привольные степи способствовали  развитию животноводства. Особое
внимание уделялось коневодству. Разводили также рогатый скот, свиней и птицу.
Почти в каждом хозяйстве были овцы. Большой популярностью пользовалось
рыболовство. Для ловли рыбы с промысловой целью казаки объединялись в артели по
десять и более человек. Артели приобретали баркас, невод и другой необходимый
инвентарь. Занимались донцы также садоводством и огородничеством.

До середины XVIII ст. в Войске Донском довольно много было свободной земли, и казаки
пользовались правом «вольной заимки». Они закрепили за собой на 3-4 года такой
участок земли, который могли обработать силами своей семьи. Таким же образом,
только в значительно больших размерах, захватывали землю старшины. А когда
пустошей не стало, старшина начала прибирать к рукам земли, уже занятые
казаками. Широко распространяется покупка земель у обедневших казаков. Старшины
опутывали долгами целые станицы и в виде компенсации добивались от них права на
владение землей. Так верхушка Войска Донского превращалась в крупных
землевладельцев.  Для ведения своих хозяйств, старшина нуждалась в рабочих
руках. Главным объектом их эксплуатации становились русские и украинские
крестьяне, переселявшиеся на Дон для постоянного жительства. Старшина и богатые
казаки предоставляли крестьянам в своих «слободах» различные льготы, обещая,
что «работать» они будут только «на себя», не неся никаких повинностей, в
крайнем случае будут платить владельцу «чинш легкой». Однако свои обязательства
старшина скоро нарушала, постепенно увеличивая повинность, среди которых все
большую роль начинает играть самая тяжкая форма для крестьян- барщина. В
середине XVIII в. она достигала двух, а в 80-90-х гг.
в отдельных случаях- 3-4 дней в неделю. В 1763 г. правительство обложило
украинских крестьян, проживавших на территории Войска Донского, семигривенным
окладом и для обеспечения «исправности» платежей потребовало приписать их к
станицам или частным лицам. Так старшина получила официальное право
использовать труд «приписных» крестьян. Рядовое казачество окончательно было отстранено
от участия в управлении Войском Донским. Простые казаки выбирали лишь станичных
атаманов. На эти должности могли претендовать казачьи офицеры или местные
станичные богатеи.

После разгрома
Булавинского восстания у Войска Донского были отняты земли по Северскому Донцу
и его притокам — Айдару и Деркулу. В составе Войска на Северском Донце
сохранились лишь станица Луганская, казаки которой не принимали активного
участия в восстании.  В 1774 г. была основана слобода Новопавловка, лежавшая на
торговом пути. В 1775 г. в верховьях реки Нагольной появилась одноименная
слобода, принадлежавшая бригадиру Войска Донского Амвросию Луковину(ныне
Нагольно-Тарасовское Ровеньковского горсовета). В 1776г. старшина Дмитрий
Бобриков основал слободу Бобриково-Петровскую(ныне с. Бобриково Антрацитовского
района). В 1777 г. Иван Исаев на р. Юськиной основал Юськин хутор (ныне
Рафаиловка Антрацитовского района). В1790 г. на р. Луганчик появляется слобода
Орехово( ныне с. Орехово Лутугинского района).  В 1777 г. на р. Большой Каменке
благодаря старшине Петру Ребрикову появляется слобода Ребриково-Троицкое. Рядом
с ней в 1780 г. поручик М. Картушин основал слободу Картушину (ныне с.
Картушино Антрацитовского района). К 1793 г. генерал- майор Василий Орлов
обосновался на месте небольшого хутора Ровенек. На месте хутора возникла
слобода Орлово- Ровенецкая (в настоящее время г. Ровеньки). Василию Орлову
принадлежал также хутор Грибоваха (ныне с. Грибоваха Свердловского района),
расположенный в балке Ровенецкой. Таким образом юго-восточные районы Луганской
области в XVIII в. были составной частью Войска
Донского. В последней четверти столетия здесь возникли поселения,
принадлежавшие казачьей старшине и заселенные, главным образом, украинскими
крестьянами

4.Ликвидация автономии слободских полков и включение их в
состав Азовской губернии.

 1733-1737 годах предпринимался
ряд реформ, имевших целью уравнения службы казаков с регулярной военной; к
введению общероссийских законов и к обращению казацких подпомощиков в крестьян.

Однако , эти реформы по просьбе слобожан были уничтожены
императрицей Елизаветой в 1743 году.

Но к тому времени, старые порядки были уже настолько расшатаны,
что не могли быть легко восстановлены.

Выделившаяся из казачества старшина угнетала казаков и обращала их в
своих крестьян, расширяя своё землевладение за счёт общеказацких земель.
Постоянные жалобы казаков и местного населения на старшину и установленные ею
порядки привели к созданию и направлению на Слобожанщину в 1762—1764 гг. по
Высочайшему повелению «Комиссии о Слободских полках», возглавляемой гвардии секунд-майором Евдокимом
Щербининым,
которая, в том числе, указывала:

Из поднесённых нам от разных чинов прошений с немалым
сожалением усмотрели, что слободских полков жители от некоторых своих
командиров неуказанными сборами и прочими отягощениями совсем разорены

«Доношение» Щербинина, поданное в сенатскую комиссию по слободским
полкам (в составе Никиты Панина, Адама Олсуфьева и Якова
Шаховского),
указывало на следующие «несообразия»: неправильное распределение подпомощников,
вольный переход населения и отсутствие чёткого обложения налогами, отсутствие
фиксированных цен, существование наёмничества (когда за одного служил другой),
проблемы с обеспечением конями и т. д.

Решением сенатской комиссии 16 декабря 1764 г. Управление
слободских полков ликвидировалось и на его месте вводилась отдельная губернская
канцелярия. На «первый случай» губернатором был послан Евдоким Щербинин.

26 июля 1765 года манифестом «Ея императорского Величества Екатерина
Вторая» военная администрация слободских полков ликвидируется, а территории
переходят в прямое подчинение губернатору новосозданной Слободской губернии.

После произведённой секунд-майором ревизии слободских полков они
были реформированы в 5 территориальных гусарских полков (Ахтырский, Изюмский, Острогожский, Сумской и Харьковский — сформированный в 1757 году
полк был распределён среди этих полков, а сам полк распущен) а казацкое
управление заменено гражданским.

В последующем новообразованные
регулярные гусарские полки вели свою официальную историю от
слободских казацких полков. Они хорошо проявили себя в наполеоновских
войнах начала XIX-го века.^[5]

В 1796 годах слободские гусарские полки стали номерными: 1-й,
11-й, 12-й гусарские и 4-й уланский. 

            5.Судьба Кальмиусской паланки Новой Сечи.                                        

В XVIII в. значительная часть территории нашего
края входила в состав Кальмиусской паланки. Кальмиусская паланка- одна из
запорожских паланок входившая в состав Новой Сечи. В 30-е годы XVIII в.
Кальмиусская паланка почти полностью утрачивает свое стратегическое значение
для Войска Запорожского: на турок через Азов ходить запрещено, а в донских
станицах запорожцев уже не ждут, верные государевы слуги не жаловали
неблагонадежных сечевиков. Донцы постепенно вытесняют запорожцев из их угодий,
захватывают спорные земли. Взаимные территориальные претензии вылились в
пограничный конфликт. Запорожцы обвинили донских казаков, что последние чинят
запорожскому войску «не малые обиды, выгоняют рыболовных казаков из Кальміусу и Міуса и из прочих мест».. В царском ответе донским казакам строго
запрещалось «чинить обиды» запорожцам «под тяжким штрафом». От Запорожского
Войска на Миус был послан полковник, который  приехав на место, стал изгонять
оттуда донских казаков, жечь их шалаши вместе с имуществом. Тогда донские
казаки, в свою очередь, подали жалобу императрице на запорожцев, доказывая, что
спорными землями владели именно они.

Запорожцы
и донцы продолжали совершать обоюдные грабежи, насилия, пожоги и убийства. Лишь
в 1746 г. правительство окончательно разрешило этот спор. Под угрозой
«жесточайшего императорского гнева и истязания» казаков принудили признать
границу по р. Кальмиус. Сама река была объявлена ничейной. Река Миус,
протекающая по территории нашего края, передавалась во владение донским
казакам. Так Войско Донское утвердилось на южных землях будущей Луганской
области, а Кальмиусская паланка понесла большие потери. Компенсировать их можно
было дальнейшим заселением земель по р. Лугани.

В XVIII в. количество запорожских зимовников в бассейне р.
Лугани и Северского Донца увеличилось. Несколько войсковых старшин имели хутора
в урочище Шелковый проток(ныне с. Ореховка Лутугинского района).На них работали
наемные работники «наймиты». Отставные запорожцы , жившие в землянках и
мазанках у оврага Каменного и протока Гриценковка (ныне г. Брянка), успешно
занимались скотоводством и земледелием, продавая излишки продуктов в Бахмутской
крепости. Скот, хлеб и другое продовольствие везли на рынок в Бахмуте жители
зимовника, расположенного  у байрака Тертишного и оврага Скелеватого (ныне с.
Пархоменко). Несколько семейств запорожских казаков жило в балке Сухой и яру
Холодовом(при впадении р. Луганчик в Северский Донец). Около 1740 г. зимовики и
хутора запорожцев располагались на территории современного г. Славяносербска.
До середины XVIII в. существовало поселение
запорожцев у Желтого Яра на правом берегу р. Северский Донец( ныне с. Желтое
Славяносербского района). На месте нынешнего Каменного Брода в 40-50-е годы XVIII в. в землянках и шалашах жили несколько
семей «малороссийской нации».

Среди владельцев зимовников были старшины и богатые казаки. Они
владели большими земельными наделами, имели много скота и сельхозинвентаря. В
таких зимовниках использовался труд наемных работников- «наймитов»,
«молодиков». Часть работников нанималась дл выполнения сезонных работ, другие
наймиты- постоянные, жили у хозяев со своими семьями, получая «годовую
зарплату». Наймитами иногда становились и обедневшие запорожские казаки. На
сезонные работы в Запорожье приходили украинские и русские крестьяне.

Зимовники, принадлежавшие бедным казакам, назывались «кугами». В
них не было даже изб, жильем служила землянка, в загоне для скота размещалось
не более одной- двух пар волов или лошадей. В XVIII в . возле зимовников запорожцев все чаще селятся беглые русские и
украинские крестьяне. Они составили особое сословие — поспольство.

Сравнительно широкое развитие в XVIII в. товарно- денежных заставляло запорожских фермеров
специализироваться на выпуске той продукции, которую можно было с выгодой
продать. Постоянным спросом пользовался скот и продукция животноводства. Все
большее значение приобретает земледелие. Для посева хлеба выбирались участки
около рек или по склонам балок. Урожаи были сравнительно высокими. Рожь и пшеница
давали в 9-10, просо в 30-40 раз большее количество зерна по сравнению с
посеянным. Выбранный участок земли обрабатывался до тех пор, пока он давал
хорошие урожаи, а затем забрасывался, и начиналось возделывание пустоши.

Раз в году на своем общем собрании казаки Кальмиусской паланки
избирали из самых уважаемых, опытных сечевиков старшину полковника, есаула,
писаря и три человека подстаршину. Внешним отличием паланочного полковника от
рядового казака был металлический пернач, который он носил за поясом. А вот
обязанностей полковник имел не в пример больше. Он отвечал за оборону своей
земли и разведку, наблюдал  за порядком в паланке, вершил суд, даже
приговаривал к смертной казни. В мирное время решения паланочного полковника
могли быть обжалованы перед кошевым атаманом. Тогда обидчик и потерпевший
садились на лошадей и ехали в Сечь.

Как правило, большинство проблем паланочной жизни решалось без
применения крайних средств: достаточно было приказа авторитетного полковника
или просто его совета. В знак уважения паланочного полковника именовали не
полным титулом «пане полковнику», а называли просто «батьком». Серьезные
вопросы хозяйственной жизни паланки, например об использовании угодий,
строительстве укреплений и т. д., решались на паланочных сходках. Но поскольку
Кальмиусская паланка была большой, добраться занятым хозяйством казакам от
Лугани до побережья Азовского моря было не просто, такие сходки собирались
крайне редко. Вся тяжесть рассмотрения подобных проблем ложилась на
администрацию. При всей занятости паланочных казаков в конце декабря они, за
исключением дозорных и больных, выезжали в Запорожье, где с первого января
каждого года на Сечи начиналась Войсковая рада.

Вывод.
Жизнь запорожцев на землях Кальмиусской паланки, расположенных на территории
нашего края в XVIII в., существенно изменилась.
Казаки все больше ощущают стремление царизма активно вмешиваться в их жизнь,
используя для этого прежних добрых соседей — Войско Донское. Запорожцы в XVIII в. рассчитывают уже не на военную добычу,
а на успехи в хозяйственной деятельности. В зимовниках складывается фермерское
хозяйство, связанное с рынком, нацеливающее и владельца земли, и наемного
работника на высокопроизводительный труд.

Список  использованной литературы:

1.Башкина В.Я.
Луганск в трех столетиях / В.Я. Башкина, А.И. Побелов. – Луганск, 2012. – 140
с.

2.Горелик А.Ф.
История родного края: Луганская обл. с древнейших времен до нач. 19 в. / А.Ф.
Горелик Т.В. Вихрова, К.И. Красильников. – Луганск: Лугань, 1995. – 223 с.

3.Збірник козацьких
літописів: Густинський, Самійла Величка, Грабянки / упорядники та перекладачі:
В.Крекотень, В. Шевчук, Р. Іванченко, О. Дзюба — К.: Дніпро, 2006.– 976 с.

4.Земля [текст]:
Универсальная энциклопедия для юношества / [уклад. А.М. Берлянт, науч. Ред.
С.А. Буланов. – М.: Педагогика. – Пресс, – М.: Современная педагогика. – 2001–
671 с.

5.Золотарьов В.
Слобожани / В. Золотарьов // Перемога. – 1990. – 10 лип

6.Краеведение:
пособ. для учителя / Даринський А.В., Кривоносов Л.Н., Круглова В.А.,
Луканенкова В.К. – М.: Просвещение, 1987. – 158 с.

7.Краеведческие
записки. По истории заселения края и этнографии. Выпуск 1. – Луганск, 1993

.8.Подов В. И.
Славяносербия: очерки из истории заселения Донбасса в 18 в.: документы / В.И.
Подов. – Луганск: Глобус, 1998. – 120 с

9.Сизенко А. Г. Мы
– донские казаки: документы, факты, очерки истории станицы Луганской XVII-XX
cт. / А.Г. Сизенко – Луганск: Глобус, 2008. – 388 с

10.Славяносербия
на перекрестках времен: Очерки по истории края. – Славяносербск, 2003. – 106с

IV.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ

1.Выбирите правильный ответ.

 Ликвидация автономии  слободских полков и
включение их в состав Азовской губернии произошло в :

а)1746 г.

б)1764г.

в)1784г.

 2.Установите
соответствие.

Поспольство- наемные
работники в зимовниках

«Батько»- одна из запорожских паланок
входившая в состав Новой Сечи

«Наймиты»-беглые русские и украинские крестьяне                                        

Кальмиусская
паланка —  паланочный  полковника

3.Определите
последовательность

а) Ликвидация автономии  слободских полков
и включение их в состав Азовской губернии

б) войсковые
атаманы, а затем и походные стали назначаться царями в Войске Донском.

в) Правительство
обложило украинских крестьян, проживавших на территории Войска Донского,
семигривенным окладом и для обеспечения «исправности» платежей потребовало
приписать их к станицам или частным лицам.

г)  Центральный Харьковский слободской полк был
реорганизован в регулярный Харьковский
гусарский полк Императорской армии.

 4.Найдите  правильный ответ :

Автономия –это

а) внутренняя самостоятельность

б)

в)

5.Дайте  развернутый ответ.

1.Проанализируйте  как изменилась жизнь
запорожских казаков на территории нашего края в  ХVIII
веке.

2.Раскройте сущность изменений происшедших
в Войске Донском  в  конце ХVIII века.

V. СЛОВАРЬ

Автономия-

VI. ПАМЯТКИ

Как
надо давать определение понятию

1.Найти
более общее (родовое) понятие.

2.Установи
отличительный (видовой) признак.

3.Сделай
вывод, завершающий доказательство.

I
.СОДЕРЖАНИЕ

Основание Луганска.
Предпосылки образования города над Луганью. Строительство Луганского литейного
завода и возникновение города вокруг него. К. Гаскойн — основатель литейного
завода. Внешний облик Луганска. Уклад жизни горожан.

 II. ОСНОВНЫЕ
ПОНЯТИЯ (по теме)

Мануфактура. Завод. Отходничество.
Кустарное производство.

III. УЧЕБНОЕ
СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ (материалы к урокам)

1.Предпосылки
образования города над Луганью.

         Изучая
историю средних веков, мы говорили о возникновении городов. Понятно, что между
городом, селом, поселком имеется существенная разница. Такому поселению людей,
как город, должны быть присущи определенные черты, особый от других поселений
статус.

        Как
правило, статус регламентирует обустройство города, географическое очертание
(план), отношение с государством, привилегии «третьего» сословия.

Без определенных
предпосылок, без достаточных социально- экономических причин города не
возникают. Для того  чтобы был город, нужны горожане.

       В 
большинстве своем города имеют свое метрическое свидетельство о рождении: 
указ, декрет или другие правовые документы. При отсутствии таковых рождение городов 
определялось по первому упоминанию в письменных источниках (летописи, хроники,
трактаты, географические  карты).

           Луганску
повезло в отношении правового документа: был издан Указ Екатерины II в 1795 году, хотя шли споры о дате рождения нашего города. Вызваны они
в первую очередь тем, что указ гласит об учреждении на реке Лугани чугунно-литейного
завода, а не города.

 Довнар
Г. С. Луганцы. Донецк: Донбасс, 1994, с.5-7.

             
«Еще никогда Российская империя не простирала свои границы так далеко на запад
и глубоко на юг, как при императрице Екатерине Алексеевне. Но для того, чтобы
Русь стала сколь великой, столь могущественной, нужны были орудия – по меньшей
мере около трех тысяч стволов. Изготовлять их на северных или уральских заводах
и доставлять сюда, как определили умные советники, обойдется значительно дороже,
чем построить литейно-пушечный завод поблизости и отливать грозное оружие на
месте. К тому же, в Департаменте горных и соляных дел давно уже лежали десятки,
если не сотни донесений и исследований, свидетельствующих о том, что недра этих
краев изобилует железными рудами и каменным угольем. Создатель и командующий
Черноморским флотом прославленный адмирал Федор Федорович Ушаков, вместе с
генерал-губернатором Зубовым, подсчитали: в их ведении остается более семисот
тридцати тысяч рублей, выделенных из государственной казны на вооружение
военных шхун. На эти – то  средства и можно было построить завод в самом центре
богатого на руды и уголь южного края. Изложили свои суждения императрице,
которая всегда охотно принимала добрые советы. И на сей раз Екатерина осталась
верной себе.

Встал
вопрос, на кого возложить столь ответственную задачу. Нужен был инженер, как
говорится семи пядей во лбу, который бы в совершенстве знал пушечное
производство, разбирался в рудах, в качестве ископаемых углей и мог
спроектировать   современный литейный завод…

Екатерина
сказала:                                                                                
                    — Пошлите, князь, моего верного Карлушу»

Темник Ю.А.
Столетнее горное гнездо. Том 1.Луганск: ШИКО,2004,с.38-39.

        
«Последним поручением Екатерины II 
Гаскойну было строительство завода на юге  России, вызванное необходимостью
обеспечить Черноморский флот и крепости орудиями и снарядами, а также освоить
Приазовье, Причерноморье и в целом весь южный край. Впервые идею строительства
нового завода выдвинул правитель южного края Григорий Потемкин, отправивший
экспедиции для поисковых работ в еще не исследованный район, названный
впоследствии Донбассом. Продолжил дело его преемник Платон Зубов. Именно по его
просьбе в 1794 году сюда был направлен Гаскойн с целью изучить надежность
сырьевой базы и выбрать место для строительства завода. Одним из инициаторов
строительства Луганского завода был командир Черноморского адмиралтейства
Николай Мордвинов. Он высоко оценил качество уже опробованных флотом России
карронад: «Признаю я весьма полезным карронады  — по величине их калибров, по легкости,
по верности выстрелов, по требованию меньшего количества пороху, по
употреблению снарядов и по многим превосходствам». Он рассчитал экономию от
изготовления чугунных орудий вместо медных (бронзовых) и предложил использовать
деньги, предназначенные для вооружения шхун Черноморского флота, на скорейшее
строительство завода».

         
«Предложение Гаскойна послужили основой для составления указа «Об устроении
литейного завода в Донецком уезде при речке Лугани и об учреждении ломки
найденного в той стране каменного угля», подписанного Екатериной II
14 ноября 1795 года.

2.    
Строительство Луганского литейного
завода  и возникновение города вокруг него.

Краеведческие
записки. Луганск. 1995, с.8-9.          

Именно
указ от 14 ноября 1795 г. является отправной точкой в начальной главе истории
города, правовым актом, а его реализация – это конкретное

Наполнение
социально- экономических причин возникновения города.

Царский  
Указ, а также выделение значительной суммы средств на строительство самого
завода и поселка «Луганский завод» стали той базой,

без
которой — немыслим наш город.

Свидетельством
этому является устойчивые темпы роста населения, строительства жилья и
предприятий социально — бытового назначения.

Уже
в конце ХVIII в. структурно поселок
«Луганский завод» представлял собой типичную казенную мануфактуру.

Устойчивые
темпы роста населения, становление городской инфраструктуры, развитие
угледобычи и добычи руды  стали возможным только благодаря  строительству
Луганского чугунно — литейного завода.

Нетрудно
представить себе развитие села Каменный брод без этого завода: оно осталось бы
заштатным поселением.

Обращает
на себя внимание и тот факт, что только в1880 году Луганск становится уездным
центром. В1903 году  жалование высочайшей особой герба нашему городу.

Изображение
герба. Описание герба.

«В
зеленом щите черная с золотыми швами доменная печь с червлеными пламением,
сопровождаемая по бокам двумя черными молотами. В вольной части щита герб
Екатеринославской губернии. Щит увенчан серебряною с черными швами башенною
короною о трех зубцах. За щитом две, накрест положенные, стального цвета кирки,
соединенные Александровскою лентою».

Темник.
Ю. Столетнее горное гнездо. Луганский завод  т.1, Луганск «ШИКО», с.40.

«Строительство
завода, начатое в 1796 году, было продолжено  во время правления Павла I
и взято им под личный контроль как особо важное государственное дело. Уже в
первые месяцы своего правления  Павел дал указания президенту Берг- коллегии 
Михаилу Соймонову « рассмотреть все обстоятельства строящегося вновь Донецкого
казенного завода» В феврале 1797 года своей резолюцией « Быть по-сему» Павел I
утвердил предложения Гаскойна по завершению строительства завода, изложенные в
обстоятельном докладе М. Соймонова, и дал соответствующие указания
государственному казначею, генерал- прокурору, военному и морскому министрам.

Тогда
же завод получил наименование Луганский (по названию реки Лугань, на которой он
был расположен).

3.    
К.  Гаскойн- основатель  литейного
завода.

Темник
Ю.А. Столетнее горное гнездо. Том 1.Луганск: ШИКО,2004.

 Карл
(Чарлз) Гаскойн — выдающийся шотландский инженер и промышленник. Его 20-летняя
(1786-1806 гг.) деятельность в России способствовала коренным преобразованиям
промышленности страны, произошедшим  в XIX
веке. Обладая  колоссальными знаниями и богатым практическим опытом в
металлургии и машиностроении, наделенный большими полномочиями, он внедрил в
России целый ряд мировых технических достижений, что впоследствии сыграло решающую
роль в развитии ее промышленности.

Луганский
завод оказался для  Гаскойна самым трудным и разорительным предприятием. Как
инженер, он столкнулся здесь с освоением принципиально новой технологии
выплавки чугуна в доменных печах на минеральном топливе. Причем в сжатые сроки
необходимо было найти материалы, пригодные для этого процесса, и начать их
разработку.

Как
организатору производства, Гаскойну предстояло построить завод и начать работу
в малоосвоенном и малонаселенном крае. Именно этими причинами объясняется то,
что предпринимателю Луганский завод принес не прибыль, а убытки.

И
высокие государственные мужи, и местные энтузиасты способствовали
строительству  Луганского завода, но душой всего этого дела был Карл Гаскойн.

Весной
1794 года по указанию Екатерины он был направлен на юг России «для осмотрения
железных руд Екатеринославского наместничества в Бахмутском уезде, для
испытания составления плана о учреждении завода для снабжения орудиями и
снарядами флотов Черноморских, так и крепостей». Задание в сжатые сроки выбрать
место и приступить к строительству завода было категоричным , поэтому инженером
принималось рискованное решение. Энергичный, уверенный в себе, Карл Гаскойн без
колебаний делает выбор места, а глубокие и обширные инженерные познания
позволили ему оперативно  разработать проект завода. 

Его привлекли реки Лугань и Северский
Донец. Как опытный гидротехник, он определил, что вода Лугани и ее притока
Ольховки с помощью системы плотин и каналов может быть с успехом подаваема к
водяным колесам , вращающим механизмы. Северский Донец он счел наиболее дешевым
транспортным путем от угольной ломки в Лисичьем буераки к Луганскому заводу.
Привлекло Гаскойна и то, что рядом находилось селение Каменный Брод , через
которое  проходила  важная дорога на Таганрог.

На Луганском
заводе остро ощущался недостаток работников, и Гаскойн был постоянно озабочен
набором на завод  новых  мастеровых. Высокая смертность, ранняя инвалидность,
связанная с тяжелыми условиями труда и быта мастеровых, со временем все сильнее
обостряли проблему. Большой заботы о работниках Гаскойн не проявлял,  но чтобы
как – то улучшить их жизнь, добился выделения им пахотных земель и пастбищ и
всячески способствовал строительству ими собственных земель.

До
Луганского завода Карл Гаскойн был директором трех заводов. Затем построил еще
три (вместе с Луганским) и также стал их директором и Александровской
мануфактурой. Естественно, осуществлять непосредственное руководство
производством на всех предприятиях он был не в состоянии, а решал основные
вопросы их технического развития, финансирования, согласовывал с морским и
военным министерствами задания по выпуску пушек и снарядов, осуществлял внешние
отношения заводов с правительством и частными лицами.

Для оперативного руководства работами на 
Луганском заводе, как и на других, было создано правление. Почти все заводы,
которыми управлял Гаскойн,  находились либо в Санкт- Петербурге,  либо
сравнительно недалеко от него. Луганский завод находился далеко, в 1700
верстах, на тогдашнем транспорте проезд составлял не менее 20 суток. Для почти 
70- летнего человека такая поездка была крайне утомительной. Часто бывать на
Луганском заводе он не мог, но если приезжал, то оставался здесь сравнительно
надолго. Дом директора был построен  в самом начале строительства  завода. Он
находился в парке, расположенном в излучине  Лугани, вокруг дома прорыли канал,
рядом соорудили оранжерею. Дом  всегда был готов к приему хозяина, здесь
находилась прислуга, а парк и оранжерея всегда были ухожены. Пока точно не
установлено, когда и как долго здесь жил Гаскойн. Имеющиеся документы свидетельствуют
о том, что в период строительства Луганского завода, в наиболее напряженные
времена,

как
например, освоение выпуска орудий, он находился здесь по несколько месяцев.

Луганский
завод был самым трудным детищем  Гаскойна. Он, конечно переживал неудачи, но
отнюдь не «убивался». А продолжал активно заниматься созданием новых
предприятий, получая немалые прибыли, половина некоторых шла на его счет.

 В
первые годы строительства и начала работы Луганского завода Гаскойн ежегодно
весной приезжал на завод, а в конце лета уезжал.

 Под
его руководством в 1796 году производится закладка фундаментом и строительство
зданий, в 1797 году – изготовление первой воздушной печи, в 1798 году –
освоение изготовления снарядов, в 1799 году опробуется качество кокса и руды, в
1800 году (сведений о приезде мы не имеем) осуществляется монтаж оборудования
доменной печи, с июня 1801 года по март 1802 года осваивается изготовление
орудий малого веса , 1803 год – начало изготовления орудий больших калибров,
строится домна.

 В1804
году  Луганский завод приступает к изготовлению чугунных художественных 
отливок. В 1805  году Карл Гаскойн принимает предложение  генерал – 
губернатора  А. Куракина об отливке чугунной монументальной колонны и других
деталей памятника, воздвигаемого в Полтаве в честь 100-летия победы над
шведами. Изготовление художественных отливок на Луганском заводе, начатое
Гаскойном, было впоследствии продолжено.  1804 -1806 гг. – Гаскойн не посещал
Луганский завод. Занимался реконструкцией Ижорских заводов.

Гаскойн
умер в  1806 году в Санкт –Петербурге в возрасте 69 лет.        

    
4.Внешний облик Луганска.  Уклад жизни горожан .

А.
Ф.Горелик. История родного края. Ч.1., Луганск ,1995 ,с.214.

Одновременно
с заводом рос поселок рабочих, который первоначально назывался Луганским
заводом. Рабочие жили в казармах. Для служебного персонала строились квартиры.
Английские специалисты разместились замкнутым мирком на центральной улице,
проходившей по территории завода. В массе заводских рабочих они выделялись
цветастыми офицерскими мундирами, удостоверявшими офицерские звания, которые
царское правительство присваивало инженерам из Англии. С самого начала своего
существования Луганский завод стал местом ссылки разных бродяг, а также
провинившихся помещичьих крестьян, направленных на каторжные работы. В штате
завода состояла воинская команда из 30 человек во главе с офицером. Для
содержания преступников был построен « пристойный» острог. По прискорбной 
российской традиции завод и острог появились ранее больницы и даже церкви.
Лучше обстояло дело с торговлей. Магазины и рыночные ряды, как и сам завод,
стали приметами формирующего города.

Мой
родной край —  Луганщина. Луганск , 2008, с.34.

Жизнь рабочих
Луганского литейного завода и шахтеров казенного рудника была достаточно
тяжелой. Жалование они получали небольшое – деньгами и ржаной мукой. Важной
статьей доходов луганских мастеровых было домашнее хозяйство: кустарные
промыслы, огородничество, бахчеводство, садоводство, разведение крупного
рогатого скота, свиней, лошадей, овец. В периоды, когда завод простаивал,  практиковалось 
отходничество – часть рабочих подавалась по вольному найму к грушевским казакам
(территория  Ростовской области), в соседние города или помещичьи усадьбы.

4 (25) ноября 1795 года Екатерина II издала указ об основании первого на
юге Российской империи казённого чугунолитейного завода, который был построен в
долине реки Лугань.

Строители и рабочие
чугунолитейного завода поселились в посёлках Каменный брод (основан в 1755
году) и Вергунка, именно на основе этих двух поселений и возник город Луганск.

Посёлок вокруг завода
стал разрастаться, к 1797 году посёлок получил название Луганский завод.

К строительству и работе
на заводе привлекались специалисты, как из внутренних российских губерний, так
и из-за рубежа.

Основу работников
составляли мастеровые из Липецкого и Олонецкого заводов, а так же некоторые из
Александровского пушечного завода.

Плотники и каменщики
преимущественно прибыли из Ярославской губернии.

Что касается
административно-технического персонала, то он состоял из англичан приглашённых
главой завода Гаскойном.

Строительство завода
проводилось высокими темпами, так уже в 1800 году первая на Украине доменная
печь завода дала свой первый чугун.

Уже к 1806 году Луганский
завод насчитывал порядка 49 казарм и 3-х землянок.

Одновременно с развитием
завода рос и посёлок, во время «инвентаризации» 1833-1835 годов, на территории
Луганского завода насчитывалось 204 каменных дома, 20 деревянных, 74 казармы, 3
каменных сарая, а так же молитвенный дом и горнозаводская школа.

Численность населения
посёлка составляла 7853 человека.

Состав рабочих Луганского
завода был интернациональным, что отразилось и на обычаях самого посёлка.

Первоначальная застройка
Луганска проводилась без особого плана. Вертикальные улицы назывались линиями,
горизонтальные имели персонализированное название.

Первой улицей Луганска
считается улица Английская, именно здесь жили иностранные специалисты,
работавшие на заводе (работники были англичанами  отсюда и название улицы).

Именно на этой улице, в
семье заводского врача родился известнейший составитель Толкового словаря
русского языка Владимир Иванович Даль. На данный момент в доме, где он родился,
расположен музей его имени.

Немного позже появились
улицы Успенская, Банковая, Петербургская, Казанская.

Со временем статус
центральной улицы, от Английской перешёл к улице Петербургской, именно здесь
появляются первые двухэтажные дома, где первый этаж отдан под магазины,
парикмахерские, фотоателье.

                         

 

         IV.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ТЕМЫ

1.Выбирите правильный ответ.

 Датой основания города Луганска считают :

а)1745г.

б)1795г.

в)1759г.

 2.Установите
соответствие.

К. Гаскойн —
составитель  Толкогословаря русского языка

Н. Мордвинов –

Екатерина II—

Павел I
—

3.Определите
последовательность

1.

.

 4.Найдите  правильный ответ :

а)

б)

в)

5.Дайте  развернутый ответ.

V. СЛОВАРЬ   

Отходничество-

Кустарные промыслы

Мануфактура-

Завод-                

VI.
ПАМЯТКИ

Как давать характеристику историческому деятелю

1.    
Исторические
условия, в которых происходит деятельность личности.

2.    
Задачи,
которые стремится решить исторический деятель, и методы их решения.

3.    
Интересы
какого класса выражает исторический деятель?

4.    
Значение его
личных качеств.

5.    
Оценка
результатов деятельности исторической личности.

Как строить доказательство.

Как работать с фото

Как написать доклад

Как составить хронологическую таблицу

Казацкое восстание Кондратия Булавина – одно из самых масштабных выступлений донского казачества в XVIII веке, произошедшее в 1707-1708 гг.

Интересно. Булавинское восстание началось одновременно с волнениями на территориях Нижнего Поволжья и Башкирии, а также с крестьянскими волнениями в ряде центральных губерний. Петр Алексеевич справедливо опасался того, что бунтовщики смогут скоординировать свои действия и объединить силы.

Причины Булавинкого восстания

Если говорить кратко, то причинами казацкого восстания стали:

• запрет русского правительства на самостоятельную добычу и продажу соли;
• требование, в ультимативной форме, выдать всех беглых крестьян с Дона.

Казаки расценили эти действия как посягательство на их исконное право – самоуправление. Кроме того, принудительное использование «донцев» на строительстве флота, крепостей еще со времен Азовских походов вызывало у них недовольство.

Интересно. Положение крестьян, государственных и крепостных, с началом Северной войны резко ухудшилось: повинности, которые они платили в казну государства, выросли, рекрутские наборы стали проходить чаще. Это, естественно, вызвало масштабное бегство крестьян на Дон, откуда, как было известно, «выдачи нет».

Поводом к восстанию стали действия князя Ю. Долгорукого, который, выполняя приказ императора о «сыске» и «выселке» с Дона беглых крестьян, действовал с особой жестокостью. Мирное население, старики, женщины и дети страдали от действий правительственных войск, но военачальнику удалось найти и отправить обратно в центральные губернии более двух тысяч беглых и дезертиров.

Участники восстания

Основными участниками, ударной и движущей силой восстания стали бахмутские казаки, входившие в отряд Кондратия Булавина. Но постепенно к ним присоединились:

• отряды других казаков-донцев;
• запорожские казаки;
• солдаты-дезертиры;
• беглые крестьяне.

Таким образом, социальный состав участников восстания был широким, считать его исключительно «казачьим» – явная ошибка. Требования, предъявляемые к правительству, и цели, соответственно, у всех были разными: казаки стремились сохранить самоуправление, крестьяне – не хотели возвращаться с Дона к своим помещикам, в кабалу.

Интересно. К. Булавин происходил из дворянского сословия. Его отец служил рейтером в царском войске. С 1705 года он владел, принадлежавшими изюмским казакам солеварнями на р. Бахмут. В Москве о нем было известно как о бунтовщике и «грабителе». В 1705 году начиналось следствие по поводу незаконного захвата солеварен, которое, впрочем, так и не было завершено.

Противостояли восставшим:

• отряд правительственных войск под командованием Ю. Долгорукого;
• московский полк;
• воронежский полк;
• украинские полки под командованием гетмана И. Мазепы;
• слободские казаки (территория Слобожанщины была охвачена восстанием, но местное население в большинстве своем выступило на стороне правительственных войск).

Интересно. Некоторые казаки Дона не поддержали восставших. Например, на стороне правительства выступил отряд под предводительством атамана Л. Максимова (однако, есть также сведения и о том, что в 1707 году Максимов поддержал Булавина во время разгрома отряда Ю. Долгорукого, так как желал ослабления царского режима на Дону), к которому присоединились калмыки, проживающие на Дону. Но он быстро был разгромлен булавинцами. Его и его ближайших сторонников казнили за предательство.

Территория, охваченная восстанием

Центром восстания стал Шульгинский и Закотный городки на реке Айдар (современная территория Луганской области).

Позднее бунт распространился по территориям:

• Левобережной Украины;
• Слобожанщины;
• Козловского уезда;
• Тамбовского уезда;
• Пензенского уезда;
• Верхнеломовского и Нижнеломовского уездов;
• Нижнего Поволжья.

В ареал распространения восстания вошли такие крупные города, как Тамбов, Пенза, Воронеж, Царицын, Черкасск, Таганрог и Азов.

Этапы и основные события

Восстание условно делится на несколько этапов с учетом ареалов его распространения и роста числа участников.

Первый этап

Первым событием восстания, началом противостояния Дона и Царя, стало уничтожение головного отряда Ю. Долгорукого казаками атамана К. Булавина 9 августа 1707 года. Сразу после этого по всему Дону начали происходить столкновения казаков с правительственными войсками. Казачьи старшины в большинстве своем осудили действия К. Булавина и других бунтовщиков и предупредили его о том, что убийство Ю. Долгорукого станет причиной начала карательной экспедиции правительственных войск. В ответ на это атаман начал подготовку к походу на Москву и собрал под своим началом отряд из двух тысяч человек.

Практически сразу начались стычки этого отряда с так называемыми лоялистами, сторонниками правительства: отрядами Л. Максимова и отрядами И. А. Толстого, первого азовского губернатора и наместника. Крупное столкновение произошло у Закотного. В результате двадцатичетырехчасового противостояния отряд К. Булавина разбежался, 230 человек попали в плен, а сам атаман с «ближниками» бежал на Сечь, в городок Кодак, к запорожцам.

Интересно. После поражения у Закотного положение булавинцев пошатнулось; многие казаки Дона прекратили сопротивление. Л. Максимов же за «сыск» восставших получил из казны так называемое «государево жалование» в размере десяти тысяч рублей.

Второй этап

Атаман и его казаки перезимовали у запорожцев, заручившись их поддержкой и планируя весенне-летнюю компанию на Дону. Всю зиму К. Булавин слал на Дон «прелестные письма», призывая донцев присоединяться к восставшим и оказывать сопротивление царским войскам.

Это дало определенные результаты, так как после выступления атамана и запорожцев под предводительством некого Щуки на Дон в большинстве городков их встречали радушно и присоединялись к ним. 4 апреля 1708 года на реке Хопр собралось уже более двадцати тысяч булавинцев.

К этому моменту руководители восстания уже приняли решение двигаться на Черкасск и покончить с казацкими старшинами, которые, по их мнению, являлись предателями.

28 апреля 1708 года около села Курлак на реке Битюг произошло первое крупное сражение между войсками запорожцев и донцев, которое возглавлял атаман Л. Хохлач, с одной стороны и царскими войсками под руководством С. Бахметьева, Ф. А. Рихмана и И. И. Тевяшова с другой.

Несмотря на смелость и решительность восставших, которую отметили даже царские генералы, они были разбиты и отступили, так как на стороне правительственных войск было и количественное, и тактическое превосходство. Более 143 человек было взято в плен, а атаман Хохлач с небольшим отрядом ушел на Волгу.

12 апреля 1705 года Петром I был сформирован большой карательный отряд, руководителем которого стал князь В. Долгорукий, брат убитого Ю. Долгорукого.

Отряд был сформирован из:

• двух московских полков;
• драгунского воронежского полка;
• ахтырского и сумского полков;
• двух украинских полков гетмана Мазепы.

В результате комплектации под началом В. Долгорукого оказалось более 32 тысяч солдат.

В это время К. Булавин:

• 1 мая – достиг Черкасска, разбил лоялистов, фактически «обезглавив» промосковскую партию;
• 9 мая – был избран атаманом объединенного Донского войска и разделил свою армию на три части.

Эти части действовали одновременно на разных направлениях, если судить по карте. Основные события развивались в этот период следующим образом (таблица).

Направление	Основные события
Волжское	12-13 мая – восставшими под предводительством И. Некрасова, И. Павлова, Л. Хохлача был взят город Дмитриевск;26 мая – осажден Саратов;28 мая – началось продвижение на Царицын;7 июня – был захвачен Царицын.
Северское	8 июня – восставшими под руководством С. Драного, Н. Голого и С. Беспалого был разгромлен Сумской полк;30 июня – казаки под предводительством Драного и Беспалого потерпели поражение у села Тор;2 июля – булавинцы потерпели поражение на р. Северский Донец (во время битвы погиб С. Драный);30 июля –  булавинцы, руководителем которых стал Н. Голый, пополнили свои ряды «голудьбой» (к восставшим присоединилось около 3 тысяч человек).
Азовское	6 июля – восставшие под командованием К. Булавина пытались штурмом взять Азов, но потерпели неудачу.

Неудача под Азовом привела к заговору против К. Булавина так называемых «домовитых» казаков. Атаман был убит, отряд сдался царским войскам.

Интересно. Убийцы К. Булавина распространили версию о самоубийстве атамана, но даже жители Азова, видевшие тело «главного бунтовщика» своими глазами, не поверили в это. Гибель от рук своих соплеменников – вот главный итог жизни славного донского атамана.

Несмотря на продолжающиеся боевые действия на Волжском и Северском направлениях, князь В. Долгорукий 27 июля вошел в Черкасск, привел Войско Донское к царской присяге, а 3 августа провел суд и казни 40 человек – наиболее активных участников народного восстания.

Третий этап

Когда весть о смерти К. Булавина и сдачи Черкасска дошла до Царицына, где оставалась ударная группа булавинцев, был собран казачий круг, на котором было решено:

• общее руководство передается И. Некрасову, который становится предводителем Войска Донского;
• И. Павлов с половиной отряда остается и укрепляет Царицын;
• И. Некрасов с другой половиной и артиллерией выступает на Дон, к Черкасску.

2 августа царским войскам удалось отбить Царицын, но отряд И. Павлова ушел из города. У станицы Голубинской ему удалось соединиться с некрасовцами, и с отрядом Н. Голого, который выдвинулся с вновь собранными силами из-под Старого Айдара в сторону Черкасска.

8 августа произошло решающее сражение между булавинцами и царскими войсками В. Долгорукого. Восставшие потерпели поражение. И. Некрасову удалось увести две тысячи человек в Крымское ханство, а Н. Голый продолжил сопротивляться, расположив свой отряд в районе Сухого Донца, в Донецком городке. Только 4 ноября его отряд был разгромлен московскими полками.

Интересно. Некрасовцы какое-то время проживали на Кубани, которая на тот момент была частью Крымского ханства. Позже они переправились в Турцию, став подданными османского султана. Любопытно, что они на протяжении нескольких веков сохраняли свою речь и обычаи, так и не ассимилировавшись с турецким населением. Часть потомков некрасовцев вернулась на Дон в 1962 году с разрешения властей СССР.

Итоги и последствия восстания

Итоги восстания были для донского казачества плачевными:

• половина донских городков и станиц была уничтожена и не подлежала восстановлению;
• часть земель была «навечно отторгнута» у Войска Донского;
• беглые крестьяне и дезертиры были возвращены в центральные губернии;
• отношения казаков-донцев с казаками-запорожцами были испорчены.

Фактически, и это можно считать главным последствием булавинщины, Дон потерял до одной трети своего населения, а также частично утратил свою самостоятельность. Вся суть мероприятий Петра Первого против донцев сводилась именно к этому: сепаратизм на границах государства ему был не нужен.

Интересно. До булавинского бунта случилось астраханское восстание (и если сравнивать астраханское восстание с булавинским, то по уровню организованности и масштабности первое уступало второму) Сразу после подавления восстания К. Булавина, в 1709-1710 годах, начались крестьянские восстания в ряде центральных губерний России. Все это доказывало тот факт, что материальное и правовое положение крестьянства, казачества и городских низов при Петре I было крайне тяжелым.

Историография:

1. Чаев Н. С. Булавинское восстание, М.:1934 год.
2. Пронштейн А. П. Донское войско в XVIII веке, М.:1961 год.
3. Подъяпольская Е. П. Казачье восстание К. Булавина, М.:1962 год.

 

Восстание под руководством Булавина, прошедшее в 1707 – 1708 годах, изрядно взволновало Петра I. Оно случилось почти одновременно с восстаниями в Астрахани и Башкирии, и император закономерно опасался, что бунтовщики могут объединиться. Впрочем, Пётр I был сам виноват в произошедшем, так как к восстанию Кондратия Булавина, казацкого атамана из Бахмута (город на территории современной Украины), привело растущее недовольство политикой, проводимой властями. На подавление мятежа была брошена правительственная армия, которой в относительно короткие сроки удалось одержать победу. Бунт был подавлен окончательно и бесповоротно, став одним из многочисленных народных восстаний в России XVIII века.

---

Причины восстания Булавина

• Северная война. Она длилась с 1700 по 1721 год, что привело к ужесточению повинностей – Петру I были нужны новые солдаты. Недовольство росло, и всё больше людей бежало на Дон, так как традиционно с Дона, казачьей вольницы, беглых крестьян не выдавали, и каждый, у кого получалось добраться сюда, становился свободным.
• Указ Петра I о сыске беглых крестьян. В 1707 году Пётр I подписал указ, который нарушал сложившуюся донскую вольницу и предписывал разыскивать беглецов везде, в том числе и на Дону, после чего отправлять их обратно. Приведение этого указа в исполнение стало основной причиной восстания Кондратия Булавина.
• Жестокость царских войск. Ответственным за поиск беглецов на Дону был назначен князь Долгоруков, и ему удалось разыскать не более половины беглых людей. Согласно сохранившимся источникам, его люди при этом активно занимались мародёрством, грабежами, насилием и пытками. Разумеется, это вызвало бурю возмущения среди казаков.

 

Участники восстания Булавина

Началось всё с бунта самого Кондратия Булавина, атамана бахмутских казаков, и группы его сторонников. Позднее ряды участников восстания Булавина пополнились множеством других казаков, в том числе и запорожских. К мятежникам в больших количествах присоединялись беглые казаки и крестьяне, которые вместе с казачеством составили ядро новой армии. При этом ряд донских казаков во главе с атаманом Лукьяном Максимовым остались верны царю, но они потерпели поражение, а сам Максимов с его ближайшими сторонниками был взят в плен и казнён. На стороне правительственных войск выступали московские и воронежские полки, два украинских полка гетмана Мазепы, а также слободские казаки с территории современной Украины.

Карта восстания Булавина

Начались активные события восстания под предводительством Булавина в шульгинском городке на реке Айдар, на территории Луганской области современной Украины. Позднее мятеж охватил значительную часть украинской территории, включая весь северо-востоке и Левобережье, и распространился на  Козловский, Тамбовский, Верхнеломовский и Нижнеломовский уезды, то есть на части Тамбовской и Пензенской губерний. Поддержали Кондратия Булавина и в Запорожской Сечи, куда он бежал после первой неудачи. Позднее главным опорным пунктом мятежников стал город Черкасск, что в Ростовской области. Позднее восстание расширилось вдоль Волги, охватив часть территории Поволжья.

 

События восстания Булавина

Началось всё с того, что шеупомяиуный князь Долгоруков принялся со всем рвением исполнять царский указ по поиску беглых солдат и крестьян, попутно учинив множество бед. Продолжалось это недолго, и 9 августа 1707 года отряд под началом Кондратия Булавина атаковал отряд Долгорукова и перебил большую его часть. Сам князь вместе с его офицерами был взят в плен и казнён, несмотря на то, что Булавина предостерегали, что этот поступок неизбежно приведёт к карательной экспедиции царских войск. С этого момента события восстания Булавина начали разворачиваться очень быстро, и вскоре мятежный атаман собрал под своим началом около 2000 человек. Против него выступил черкесский атаман Максимов, и армия мятежников вскоре разбежалась. Многие булавинцы попали в плен, где были казнены или искалечены, а сам атаман Булавин бежал в Запорожскую Сечь, где его популярность среди рядового казачества начала быстро расти.

К апрелю 1708 года он собрал уже около 20 тысяч человек и решил для начала разобраться с лояльными царю черкесскими казаками. Уже 1 мая Черкесск был взят, атаман Максимов казнён, что положило конец междоусобице между донскими казаками, но не самому мятежу. Тем временем события восстания Булавина стали разворачиваться неблагоприятно для мятежников, для борьбы с ними прибыло войско примерно из 32 тысяч человек. Царские войска нанесли войскам повстанцев несколько серьёзных поражений, а сам мятежный атаман предпринял неудачную попытку штурма крепости Азов. После поражения вокруг него созрел заговор, и казачья верхушка решила предать атамана и выдать его врагу, обменяв на амнистию, так что в результате заговора он был убит, не желая сдаваться в плен. После смерти атамана командование события восстания Булавина стали сходить на нет, командование войском перешло к атаману Игнату Некрасову, которого поддержали другие атаманами. Окончательно мятеж был подавлен лишь в конце октября 1708 года.

 

Итоги и результаты восстания Булавина

• Подавление мятежа. Оно было жестоким, сам Кондратий Булавин был убит (по другим сведениями, он покончил с собой, чтобы не сдаваться живьём), было повешено около 40 зачинщиков.
• Разорение донских земель. Не менее 8 станиц и городков было уничтожено полностью, их просто стёрли с лица земли в ходе боевых действий. Другим итогом восстания Булавина стали огромные людские потери, Дон потерял примерно 30% от всего населения.
• Потеря земель и независимости. В результате восстания Булавина Пётр I приказал отобрать у донских казаков часть подконтрольных им земель, а само донское казачество лишилось независимости. После поражения Донское войско присягнуло Петру I на верность.
• Исполнение указа о сыске беглецов. Большая часть разыскиваемых была поймана, наказана и отправлена обратно. Некоторым, впрочем, удалось скрыться.
• Исход некрасовцев. Многочисленная группа донских казаков после смерти Булавина и подавления восстания вместе с атаманом Игнатом Некрасовым ушли с Дона на Кубань, а в 1740 году, спасаясь от царских войск, перебрались в Османскую империю. Их потомки вернулись из Турции в СССР лишь в 1962 году.