Восстание под руководством с датулы движущие силы

Проведение агрессивной местной колониальной политики Российской империей послужило толчком к развязыванию одного за другим выступления казахов из Младшего и Среднего жузов, которые вспыхивали начиная с XVIII века. Одним из самых первых освободительных движений стало восстание в Младшем жузе (группе казахских племен и родов, объединенных в три племенных союза: алимулов, байулов и жетыров) под предводительством Сырыма Датова. Это выступление вспыхнуло в конце XVIII века и затянулось практически на 20 лет (1783-1803). Все эти годы сопровождались активными антиколониальными действиями. Кратко о восстании Сырыма Датова рассказано в статье.

Предпосылки к развитию конфликта

Начало 80-х годов XVIII века ознаменовалось развитием непростой ситуации в Младшем жузе:

1. Усилилось колониальное давление со стороны властей Российской Империи.
2. Внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества.
3. Влияние на чиновников казахского происхождения, которые несли службу у престола, провоцировало развитие казахско-башкирских и казахо-калмыкских конфликтов.
4. Возглавляющий Младший жуз Нуралы и подчиненные ему правители не могли самостоятельно держать под контролем внутреннюю политическую ситуацию.

Длительные политические разногласия привели к тому, что в жузе выделилась группа лидеров, в которую входили бии и батыры. Они считали, что следует придерживаться политических ценностей своих предков и прекратить служение царизму. Во главе этой оппозиции был Сырым Датов.

Цели

Основной целью восстания под руководством Сырыма Датова стало желание прекратить колониальные оккупации казахских территорий и вернуть все захваченные раннее земли, так как казахов лишили практически всех плодородных территорий. Как результат — у простого народа снизились урожаи, а также пропали пастбища для скота. Кроме того, было решено прекратить произвол со стороны семьи хана и уральских казаков, которые долгие годы ущемляли права и облагали поборами местных жителей.

Причины

К основным причинам восстания Сырыма Датова относятся следующие:

• остро вставший земельный вопрос;
• царский запрет на пересечение Урала казахскими скотоводами;
• значительное ущемление старшин родов в их правах;
• открытые грабежи и насилие хана, султанов, уральских казаков и царской власти по отношению к простому народу;
• постепенное ослабление власти хана в Младшем жузе.

Эти причины стали толчком к объединению народа в одно освободительное движение.

Повод начала восстания

Обледенение пастбищ и обильные снегопады зимой 1782 г. стали причиной массового падежа скота. Обнищавшие из-за постоянных грабежей простые жители попали в еще более трудное положение. Кроме того, той же зимой приняли новый указ царя, который позволял казахам переходить реки Урал и Иртыш, однако для этого у них должны были быть особые разрешения, подписанные царской администрацией. Это разрешение еще больше развязало руки местным властям, и простые пастухи для получения этого документа должны были идти на поклон к чиновникам и подвергаться дополнительным поборам.

Все плодородные земли казахов были захвачены казаками, и для того чтобы еще больше ущемить народ, им запрещалось даже арендовать у захватчиков эти земли. Некоторые земли, которые были не из лучших, им все же могли дать в аренду, однако за это взималась несоразмерная плата и залог.

Ход восстания Сырыма Датова

К накаленной до предела обстановке в степи добавлялись частые обоюдные набеги отрядов на казахские аулы и батыров на вражеские крепости. К середине 1783 г. столкновения происходили на постоянной основе. В одном из них был пленен Сырым Датов, свободу которого позднее выкупил хан Нуралы. Причиной стало не только то, что он был мужем сестры хана, но и то, что он имел серьезный авторитет среди степных жителей.

Вернувшись из плена, Сырым вместе с другими влиятельными личностями (Бараком, Тиленшимом, Оразбаем и Жанторем) возглавил мятеж простого народа. С самого начала к восстанию под предводительством Сырыма Датова присоединились племена байбактов, табынов, шекти, кетеев и шеркесов, которые принадлежали к Младшему жузу. Вместе батыры на начало мятежа имели 6200 сарбазов.

В это время выступления казахов носили массовый, сихийный характер. В основном мятежи были направлены на борьбу с царизмом у Орской крепости и линии ниже Урала. Главным очагом восстания стала река Сагыз, у которой были сосредоточены основные силы повстанцев. Основной движущей силой освободительного движения стали люди, имеющие авторитет у народа: старейшины, правители родов, бии и шаруа. Они видели причину всех бед в том, что хан Нуралы держал всю власть в своих руках и не учитывал при этом нужд народа. Такие действия Сырыма стали причиной разногласий с ханом, что позднее привело к полному разрыву.

К весне 1785 г. восстание значительно расширилось в массах и охватило практически весь Младший жуз. Увидев нового лидера, народ отвернулся от хана, что привело к явному кризису его власти и убеждению царской власти в его бессилии. В том же году имперские власти назначили нового Симбирского и Самарского наместника О. А. Игельстрома. Организовав съезд старшин всего Младшего жуза, он поставил два основных вопроса: ликвидация власти хана и разделение жуза на три главных орды.

Не смотря на все действия Игельстрома, восстание не заканчивалось. Повстанцы продолжали свои набеги на аулы. И весной 1786 года хану Нуралы пришлось бежать, а летом того же года императрица Екатерина II своим указом отстранила его от власти.

По этой причине проведение «реформ» Игельстрома встретило серьезное сопротивление со стороны султанов. Во главе этого сопротивления стоял брат отстраненного Нуралы султан Ералы, которые требовал возвращения хана на прежнее место и помощи в подавлении восстания Сырыма Датова.

Политика по усилению ханской власти в 1792 г. привела к еще более массовым выступлениям, так как вовлекала в освободительное движение все больше простых людей. Тем не менее, наблюдая за тем, что хан снова набирает власть, некоторые султаны начали отказываться от своих первоначальных идей и прекратили участвовать в борьбе. Восстание Сырыма Датова превратилось в партизанскую войну. Несмотря на все эти события, антиколониальное движение продолжалось, и в 1797 году хана Есима, которого Игельстром назначил ханом Младшего жуза, убили участники мятежа.

Увидев, что без ханской власти царскому режиму не справиться с казахами, осенью 1797 г. было принято решение назначить новым ханом Айшуака. Этот момент стал переломным в восстании Сырыма Датова, поскольку стал для мятежникова началом конца. Не смотря на то что за ним сохранилось место в составе ханского совета, султаны не прекращали преследовать его. И поэтому Сырым вынужден был бежать в г. Хиву, где и скончался в 1803 г.

Причины поражения восстания

Причин, повлекших поражение освободительного движения, было множество. Однако основными считаются следующие:

• острые противоречия между родовыми племенами;
• разногласия между старейшинами, входящими в Младший жуз;
• различия в требованиях кочевников;
• недостаточное количество и качество оружия повстанцев.

Последствия

Одним из главных положительных последствий восстания Сырыма Датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. Яик, где впоследствии возникло Букеевское ханство.

Это восстание стало самым крупным конца XVIII века и первым открытым антиколониальным движением. Повстанцы показали, что власть хана очень слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней.

УЧАСТИЕ КАЗАХОВ В ВОССТАНИИ Е. ПУГАЧЕВА. ВОССТАНИЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ С. ДАТУЛЫ

В 1773–1775 годах в России произошло одно из крупных крестьянских восстаний. Возглавил его Емельян Пугачев, именовавший себя российским царем Петром III. Уральское казачество, составлявшее костяк восставших, было недовольно ликвидацией старинных казачьих вольностей и прав, произволом местной администрации. Одной из особенностей этого восстания было то, что в нем приняли активное участие представители различных народов Российской империи: башкиры, татары, калмыки. Не осталась в стороне и часть казахов Младшего и Среднего жузов.

Основных причин, побудивших казахов принять участие в этом многонациональном движении, было несколько. Во-первых, степняки испытывали нехватку пастбищных угодий. Руководство Российской империи сразу же после принятия казахами российского подданства ввело запреты к их кочеванию на внутренней стороне и вблизи пограничной линии. К тому же со степной стороны вдоль Иртышской пограничной линии была установлена запретная десятиверстная полоса. Во-вторых, казахское население никак не хотело мириться со строительством на их землях военных укреплений, которые также существенно сократили кочевые маршруты. В-третьих, царское правительство в 1752–1755 годах захватило новоишимские территории, на которых ранее кочевали скотоводы Среднего жуза. В-четвертых, царские власти нередко организовывали так называемые «воинские поиски», формально направленные на поиски барымтачей. Но фактически они представляли собой обычный грабеж приграничных аулов.

Восстание в Казахстане началось под влиянием манифестов Е. Пугачева. В своих обращениях лидер восстания обещал казахам землю, воду, леса, оружие, свинец, одежду, а также не препятствовать им жить согласно своим традиционным обычаям и религиозным верованиям. Взамен он просил оказать военную помощь в «восстановлении» его в статусе русского царя. Эти манифесты послужили поводом для массового присоединения казахов к армии Е. Пугачева.

В 1773 году Е. Пугачев тайно побывал в кочевьях Младшего жуза. Он проявлял живой интерес к положению казахов, надеясь заручиться их поддержкой раньше, чем поднимать яицких казаков. Более того, Е. Пугачев, свободно владея казахским языком, часто беседовал с влиятельными степными старшинами. Многие казахские роды, особенно приграничных с Россией районов, изъявляли свое согласие поддержать восстание Е.Пугачева.

С самого начала крестьянского восстания казахи стали совершать набеги по всему периметру границы с Российской империей. Они осуществляли потраву казачьих посевов, захватывали продовольственные обозы. Часть казахских соединений входила в кавалерийские полки армии Е. Пугачева.

Хан Нуралы прибыл к Яицкому городку с отрядом с численностью в 1000 человек. Он передал письмо Е. Пугачеву о своей готовности служить руководителю восстания, но впоследствии занял нейтральную позицию, формально обещая свою помощь и царским отрядам.

Осенью 1773 года казахи держали в постоянной осаде все укрепления от Оренбурга до Гурьева, оттягивая на себя значительные силы царских войск. В период с октября 1773 года по март 1774 года казахские повстанцы участвовали и в штурме Оренбурга.

Часть казахской знати сразу же поддержала восстание Е. Пугачева. Так, султаны Ералы, Досалы, Айшуак, Сейдалы выступили на стороне восставших.

Казахские отряды принимали деятельное участие в осаде и организованном штурме не только мелких, но и крупных, хорошо укрепленных крепостей: Яицкого городка, Гурьева, Орска, Саратова и Пензы.

Надеясь, что восстание в приграничных районах России позволит ослабить колониальный нажим, направленный на казахов, хан Абылай начинает переписку с Пугачевым. При этом он отказывает в помощи царским карательным отрядам. Более того, он разрешает своим подданным нападать на российскую пограничную линию.

В Среднем жузе в восстании приняли участие казахи, кочевавшие в верховьях рек Ишим и Тобол, выселенные Россией из Новоишимского района. Это были казахские роды кыпчаков, кереев, канжыгалы и караулов. Они сформировали воинский отряд и направили его на помощь восставшим к Оренбургу. Е. Пугачев постоянно вел переговоры и переписку с родовыми старшинами Среднего жуза. Он договорился об объединении двух армий, но поражение Пугачева под Троицкой крепостью помешало данному объединению. Поэтому казахские отряды вынуждены были начать самостоятельные действия.

Волнения в Среднем жузе были настолько сильны, что царское правительство перебросило сюда значительные войска из Сибири и Оренбургской губернии.

После того, как Пугачев отступил со своей армией в Башкирию, часть казахских отрядов осталась в прияицких степях. Другие последовали с армией повстанцев в среднее и нижнее Поволжье.

Царское правительство, закончив войну с Турцией, направило против восставших значительные силы. Российские войска начали карательные действия против казахов. Для этого, кроме яицких казаков и гарнизонов крепостей, были привлечены значительные силы донских казаков, гусарские и драгунские полки, верные царскому правительству башкиры и калмыки. Разделившись на несколько направлений, они начали уничтожать аулы восставших кочевников.

Восставшие оказали мужественное сопротивление карателям. И даже сами нападали на казачьи хутора и крепости на Яике и Волге. Особо отличился отряд рода байбакты, который возглавлял Сырым Датулы. Байбактинцы действовали в районе казачьих поселений на Волге, сумев разгромить несколько крепостей и хуторов, а также разбили гусар Молдавского полка.

Восстание под предводительством Е. Пугачева, в котором активное участие приняли и казахи, потерпело поражение. Между казахскими отрядами не было согласованности, так же, как и не было общих скоординированных действий со штабом руководства повстанцев. Между казахами с одной стороны и калмыками, башкирами, яицкими казаками, принявшими участие в восстании, с другой существовали давние противоречия. Правительственные войска были лучше вооружены и хорошо подготовлены. Часть казахской знати в лице хана Нуралы и его окружения заняла выжидательную позицию. Тем самым они несколько ослабили участие казахов в движении.

Участие казахов в одном из крупнейших крестьянских восстаний России имело огромное историческое значение. В ходе восстания была продемонстрирована попытка совместного выступления многонационального населения Волжско-Яицкого региона: русских, башкир, казахов и калмыков против колониальной политики царского правительства.

Участие казахов в данном восстании показало стремление кочевников восстановить независимость, остановить военную экспансию в Казахстане. В то же время это восстание показало процесс заметного падения авторитета ханской власти в Младшем жузе. Уроки этого восстания не прошли даром: в 1783 году казахи поднялись на одно из первых и крупных самостоятельных национально-освободительных восстаний против царского правительства.

После подавления крестьянского восстания под предводительством Е. Пугачева царизм усилил колониальный натиск на кочевые общины казахов Младшего жуза. Поэтому восстание казахов началось не случайно. Оно имело веские причины. Во-первых, ужесточились требования к казахам, временно пребывавших на внутренней стороне пограничной линии. Например, здесь могли задержать любого степняка за противоправное деяние, совершенное другим его соплеменником. Во-вторых, не прекратились в степи прежние «воинские поиски» со стороны казаков Уральского войска. В-третьих, с каждым годом падал авторитет хана Нуралы и его окружения, которые постепенно становились марионетками в руках царского правительства. Так, хан Нуралы ежегодно получал жалованье в Оренбурге. С их стороны шло открытое игнорирование проблем казахского населения. Ханская семья по-своему и в свою пользу распределяла пастбищные угодья и собранные налоги.

Народное восстание возглавил известный и популярный в народе батыр Сырым Датулы. Он происходил из рода байбакты, входившего в крупное объединение Младшего жуза байулы. Он зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник и умелый организатор в ходе крестьянского восстания Е. Пугачева. Лидер повстанцев славился как оратор и бий. За мудрость и находчивость с детских лет он был прозван «Бала бием» (мальчиком-бием). С. Датулы обладал огромной физической силой. Лидер восстания отличался личной отвагой и несгибаемым мужеством, имел сильный характер. Среди современников славился как искусный наездник.

В восстании активное участие приняли значительная часть простых кочевников, старшины, бии и батыры. Главным требованием восставших было желание остановить земельные захваты царского правительства, прекратить произвол султанов, хана и их окружения.

В сложившихся условиях перед царским правительством встал вопрос о новых формах управления в Младшем жузе. В 1784 году во главе Оренбургской губернии встал барон О.А. Игельстром. Он быстро вник в сложившуюся ситуацию и не мог не видеть ослабления ханской власти и усиление позиции батыра Сырыма. Последний выступал за передачу верховной власти Совету биев.

В 1786 году О.А. Игельстром предложил проект реформирования ханской власти. Сущность реформы Игельстрома состояла в полной ликвидации ханской власти, открытии Пограничного суда в Оренбурге. Младший жуз должен был быть поделен по родоплеменному принципу на три части: алимулы, байулы и жетыру. В каждой из этих частей должны были быть созданы главные расправы с судебными функциями. Во главе них должны были стоять председатели, два заседателя из числа знати и один мулла. Их работа должна была оплачиваться из казны. Екатерина II одобрила предложение Игельстрома.

Но реформа Игельстрома вызвала протест среди султанов и части старшин Младшего жуза, не желавших мириться с потерей влияния в Степи. С ними были солидарны и чингизиды Среднего и Старшего жузов.

В 1786 году состоялся съезд старшин, где было дано согласие на создание только Пограничного суда. В его состав были избраны шесть родовых старшин. Таким образом, на административных должностях султаны были замещены родовыми старшинами. Но выборы были проведены только в трех родах Младшего жуза.

В Младшем жузе продолжалась борьба султанов и старшин по вопросу об организации власти в жузе. Началось старшинско-султанское противостояние. С. Датулы предпринял меры, направленные на то, чтобы уйти из-под влияния царского правительства, что никак не устраивало последнее. Реформы Игельстрома потерпели неудачу.

Сырым Датулы начал вести переговоры с Хивой об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием, а в случае поражения – предоставить кочевья в пределах Хивинского ханства.

Правительство пыталось ограничить права казахов в использовании пастбищ в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостояния в этом районе. Набеги казахов на укрепления Уральской линии участились. В 1791 году ханом Младшего жуза был избран султан Ералы. А после его смерти ханом стал Есим, сын Нуралы.

Весной 1797 года отряды Сырыма Датулы совершили набег на ханскую ставку и убили хана Есима. В степь отправились царские карательные отряды. Но застать врасплох восставших им не удалось. В Младшем жузе началась борьба за ханский трон. О. Игельстром предложил поручить управление жузом Ханскому совету. Колониальные власти поддержали кандидатуру престарелого султана Айшуака. Но казахская знать в лице султанов хотела избрать ханом султана Каратая, не созывая традиционного народного съезда. Это означало выступление султанов против Ханского совета, в котором преобладало влияние родовых старшин.

С. Датулы не был избран в Ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Он нашел поддержку у старшин объединения алимулы и выдвинул перед Ханским советом требования по улучшению положения в Младшем жузе. Батыр выступил за прекращение межродовой барымты и столкновений с уральскими казаками.

В 1797 году султан Айшуак все же был избран ханом. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком и не мог играть решающую роль в жизни жуза. Примирение султанов и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С.Датулы удавалось сплачивать вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией. Батыр Сырым был вынужден откочевать в пределы Хивинского ханства. По некоторым сведениям, Сырым Датулы был убит своими политическими противниками.

Одной из главных причин поражения восстания было то, что С. Датулы выступил против двух сил: с одной стороны против царского правительства, с другой — против султанско-ханской группировки. Руководителю восстания не удалось объединить восставших в одну монолитную силу. Восстание было стихийным и неорганизованным. Малочисленные отряды предпочитали действовать автономно друг от друга, небольшими группами. Этому во многом мешали наличие межродовых конфликтов, неустойчивость позиции значительной части старшин, несогласованность их действий. Значительная часть старшин отказалась принять участие в восстании, так как в случае карательных действий царского правительства боялась потерять свои земли на левобережье Урала. Нельзя исключать и фактор сильного противодействия и султанов. Временное разрешение царского правительства пользоваться пастбищами на территории между Уралом и Волгой несколько сгладило остроту вопроса о пастбищах.

Восстание под руководством Сырыма Датулы имело огромное историческое значение. Оно было одним из самых первых крупных выступлений казахов, направленных против колониальной администрации.

После окончания восстания царское правительство было вынуждено пойти на некоторые послабления, в первую очередь, в вопросе предоставления пастбищ в междуречье Урала и Волги. Так, в 1801 году на правобережье Урала была создана Внутренняя Орда. Значительную часть населения этого региона составили сторонники и родственники Сырыма Датулы. Именно они приняли активное участие в этом восстании.

ТЕЗИСЫ

Восстания русских крестьян под руководством И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и Е. Пугачева были направлены против крепостного гнета и носили массовый характер.

В Крестьянской войне 1773–1775 гг. на Волге и Яике активное участие принимали башкиры, татары, а также казахи.

Бесчинства карательных отрядов, часто посещавших северо-западное побережье Каспийского моря, захват помещиками пастбищно-луговых угодий, строительство целого ряда военно-опорных баз, расширение колонизации казахских земель обусловили взрыв народного возмущения.

В 1756 г. по указанию императрицы Елизаветы Петровны за участие в подавлении башкирского восстания казахам временно разрешили пасти скот на левом берегу Яика.

Всемерно защищая интересы казачьих войск, царское правительство в 1756 г. запретило казахам кочевать на правобережье Урала.

До 1770 г. взаимоотношения казахов и калмыков, кочевавших между Волгой и Яиком, были весьма напряженными. В 1771 г. около 30 тыс. волжских калмыков пытались откочевать через территорию Казахского ханства на свою историческую родину в Джунгарию, однако в нескольких сражениях были разбиты казахами.

Колонизаторская политика Российской империи в земельном вопросе явилась одной из причин участия казахов Среднего жуза в Крестьянской войне под предводительством Е.И. Пугачева. Расширение владений вдоль берегов Иртыша в 60-х годах XVIII в., запрет на приближение к землям, находившимся в районе российских военных укреплений, вызывали протест казахов-скотоводов.

Крестьянская война под предводительством Е. Пугачева
1	Период восстания	1773–1775 годы в период правления Екатерины II.
2	Территория	Младший и Средний жузы
3	Предводитель	Е. Пугачев
4	Причины	Земельный вопрос Бесчинства яицкого казачества Строительство крепостей Запрет кочевания близ Иртыша
5	Ход восстания	Провозглашение манифестов Пугачева в степи Активные действия восставших: осада Оренбурга, Яицкой и Кулагинской крепостей Подавление восстания под руководством генерала Суворова Восстание поддержали султаны Досалы, Ералы, Айшуак, Сейдали и бий Дауытбай
6	Итоги и значение восстания	В степи восстание стихло в 1776 году Река Яик и Яицкий городок были переименованы в реку Урал и Уральск

Поддержка восставших такими крупными степными аристократами, как Ералы, Досалы, Айшуак, посещение ставки Е.И. Пугачева личным представителем хана Нуралы муллой Забиром, стремление сторонников использовать восстание в интересах объединения казахских земель – все это имело цель ослабить позиции царского правительства в Казахстане.

В ночь с 17 на 18 ноября 1773 г. доверенное лицо хана Нуралы мулла Забир посетил ставку Е.И. Пугачева на р. Усиха.

Екатерина II направила к хану Нуралы специальную грамоту, в которой требовала не подпускать к себе Е. Пугачева.

Султан Досалы отправил к Пугачеву вооруженный отряд, возглавляемый ханским сыном Сейдалы. Спустя некоторое время Досалы стал открыто поддерживать восставших русских крестьян.

Сведения об участии хана Абылая и его окружения в Крестьянской войне отсутствуют.

Известный бий Дауытбай поддержал пугачевские обращения и призвал своих сторонников к активной их поддержке.

Основные силы повстанцев Среднего жуза, расположенные в районе Тургайских степей, действовали под предводительством казахских старшин Кудайменды и Тайыра; они избегали прямых столкновений с царскими отрядами, ограничиваясь лишь демонстрацией сил.

Лишь в апреле 1776 г. генерал Н.А. Рейнсдорп в специальном донесении сообщал в Петербург об установлении в Казахской степи «спокойствия».

Участие казахов в Крестьянской войне 1773–1775 гг. – крупное событие в истории казахско-русских отношений. Сокрушив восстание, царское правительство продолжало колониальную политику в Казахском ханстве. Это вызвало ответную реакцию казахского народа – восстание под предводительством батыра Сырыма Датулы.

Все более углубляющийся аграрный кризис усиливал оппозицию против потомков Абулхаира, тем самым ослабляя позиции ханского окружения.

В 70-х – начале 80-х годов XVIII в. в Младшем жузе продолжалось открытое противоборство хана Нуралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа.

Массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773–1775 гг. было следствием ослабления позиций Нуралы.

Восстание под предводительством Сырыма Датулы
1	Период восстания	1783–1797 годы в период правления Екатерины II
2	Территория	Младший жуз
3	Предводитель	Старшина рода байбакты Сырым Датулы
4	Причины	Колониальная аграрная политика царизма Бесчинства уральского казачества В 1778 году гибель детей Сырыма Датулы в столкновении с казаками Бездействие хана Нуралы против российской администрации и бесчинств уральского казачества
5	Ход восстания	В 1785 году съезд казахских старшин отстранил хана Нуралы от ханской власти (умер в Уфе) Барон Игельстром планировал передать власть Пограничному суду Сырым Датулы считал, что власть в Младшем жузе должна принадлежать Совету биев В 1791 году ханом был избран Ералы В 1794 году ханом был избран Есим 17 марта 1797 году отряд Сырыма Датулы напал на ханскую ставку, Есим был убит На ханский престол был избран султан Айшуак Сырым Датулы перекочевал в Хиву
6	Итоги и значение восстания	Восстание под предводительством С. Датулы стало самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраине Российской империи 11 марта 1801 правительство приняло решение, по которому казахам разрешалось кочевать по правому берегу реки Урал

С другой стороны, война выявила сепаратистские тенденции влиятельных султанов, например, двоюродного брата хана Нуралы Досалы и его приверженцев.

Казахов все еще тревожили калмыки, не потерявшие надежду если не сокрушить, то, по крайней мере, значительно ослабить их. Калмыки опирались на царскую администрацию, действуя с ведома яицкой казачьей верхушки.

Положение ханской группировки в некоторой степени было ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно получали жалованье в Оренбурге. О полной самостоятельности ханства уже не могло быть и речи.

В этих условиях на исторической арене появился батыр, участник Пугачевского восстания, замечательный оратор Сырым Датулы, к голосу которого прислушивался Младший жуз от берегов Волги до Аральского моря.

Основные движущие силы восстания (1783–1797 гг.) под предводительством Сырыма Датулы – казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игельстром изо всех сил старался уничтожить ханскую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели.

Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди Чингизидов и влиятельных батыров, которых особенно чтило местное население.

Бесстрашный Сырым был женат на сестре хана Нуралы, однако он не поддерживал своего близкого родственника, а боролся за справедливость, защищал интересы простого народа.

Фактически восстание началось еще в 1778 г. Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы.

Открытая борьба Датулы с царскими властями началась осенью 1783 г. В одном из сражений с уральскими казаками сарбазам Сырыма удалось захватить в плен атамана Чаганова и продать его в рабство.

Во время одного из столкновений с казачьими отрядами батыр попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 г. благодаря заступничеству своего зятя – хана Нуралы.

Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784 г.

В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола.

В условиях обострения внутренней политической борьбы летом 1785 г. съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти.

Согласно плану Игельстрома, вся власть в Младшем жузе оказалась в руках Пограничного суда, в который предполагалось ввести царских чиновников и представителей местной феодальной аристократии.

В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная комиссия.

Обострение среди феодальной верхушки и без того напряженных взаимоотношений было вызвано избранием в 1791 г. султана Ералы ханом Младшего жуза.

Смерть в 1794 г. Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, одного из сыновей Нуралы, в качестве нового хана внесли изменения в соотношение противоборствующих сторон.

17 марта 1797 г. один из отрядов Сырыма Датулы ночью внезапно напал на ханскую ставку. Есим был убит. К его смерти Датулы не имел непосредственного отношения.

В этих условиях барон О.А. Игельстром, вновь назначенный генерал-губернатором, в руках которого оставалась нить управления, видя явное расхождение взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразным повременить с назначением или избранием нового хана. Он решил отдать бразды правления в руки Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового административного управления был назначен престарелый султан Айшуак.

В 1797 г., избегая бесчисленных нападений на восставших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими приближенными в хивинские пределы.

В 1802 г. организатор крупного народного восстания скончался по неизвестным причинам.

Решение правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось перемещаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов, продолжавшихся и после поражения восстания.

Через семь лет после подавления
Крестьянской войны 1773-1775
гг. под предводительством Е. И. Пугачева, в которой казахи приняли активное
участие, в Младшем жузе в 1783
г. снова вспыхнуло
восстание шаруа. Во главе восставших встал, старшина
рода Срым Датов.

Это движение имело антифеодальный и антиколониальный ха­рактер, было продолжением крестьянской
войны 1773-1775 гг., после которой казахам
удалось решить, хотя и частично, земельную и водную проблемы. Указом 7
ноября 1775 г.
Коллегия иностранных дел разрешила казахам
использовать в зимнее время пастбища в между­речье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу рек Иртыш, Урал, в районе рек Эмба, Сагыз. Но
уступки царского правительства были вынужденными, и по мере укрепления
позиций в
регионе оно стремилось ликвидировать их или ограничить. Актив­но против
расширения земельных и водных прав казахов выступило Уральское казачье войско. 27 декабря 1782 г. последовал указ
прави­тельства о разрешении зимнего перегона
скота в вышеуказанные районы только
при условии найма казахами земли¹. Уральское каза­чество использовало этот указ в свою пользу,
запретив сдачу казачьих земель в наем
казахам. Была усилена кордонная стража на Уральской линии укреплений, к тому же кроме платы казахи
должны были оставлять аманатов — заложников.

Важным последствием участия казахов в крестьянской войне Пугачева был
дальнейший распад вассальных отношений в Младшем и Среднем жузах. Так, в Младшем жузе
хан Нуралы и султаны постепенно отошли от восставших и заняли позицию
поддержки царского
правительства.  Росли недоверие и
враждебность к восста­нию среди казахской аристократии, что усилило феодальную
раз­дробленность.
Разное отношение казахской аристократии и родовой знати к восстанию Пугачева
привело к разрыву союза аристократии и родовых старшин в 80-х г. XVIII в. и кризису ханской власти в конце 70—90-х
г. XVIII в. Постепенно
падало влияние Нуралы-хана в Млад­шем жузе,
что привело его к политической изоляции, новому выступ­лению народных масс и первой попытке ликвидации
ханской власти в Младшем жузе.

Весной 1783 г. начались набеги
казахов на Уральскую линию укреплений.
Казахский отряд во главе со старшинами Ташбулатом и Ербулатом напали на Гирьяльский редут, взяли в
плен солдат и угнали скот. К
северо-востоку от Оренбурга действовали отряды под предводительством
Кадыра и Садыра — старшин из рода тама. Они готовились
к нападению на Красногорскую крепость и Татарскую слободу.

Оренбургский комендант Ладыменский направил в степь кара­тельные отряды из оренбургских казаков и
отряд из 1500 башкир под командой сотника С.
Харитонова. Казахские отряды оказали отряду Харитонова упорное сопротивление, но сооруженное казахами ка­менное
укрепление было взято приступом. Захваченные в плен 56 человек были отправлены на казенные работы.

Летом участилось нападение казахов на укрепления и торговые караваны, что привело
в упадок торговлю со среднеазиатскими хан­ствами. Было совершено нападение на
Каргайскую крепость, контро­лировалось движение на тракте между Оренбургом и
Илецкой Защи­той. Особенно активными были действия в районе Орской крепостии на
Нижнеуральской дистанции². Во главе казахов из рода серкеш стоял старшина Дулат.
Но пока это были отдельные выступления, не имевшие объединяющего центра. В это время во
главе народного движения
становится Срым Датов — старшина рода Байбакты. Пер­вые сведения о Срыме Датове приводятся в русских источниках в период движения Е. И. Пугачева. Имеется сообщение
Уральского казака Ф. Курицына о том, что С. Датов в 1774 г. возглавлял казахский
отряд в войске Е. И. Пугачева. Сохранилось донесение А. С. Суворова графу П. И.
Панину от 22 июня 1775 г.,
в котором он сообщает о С. Датове как одном
из активных участников восстания Е. И. Пугаче­ва³. Но с осени
1776 г.
С Датов отошел от движения и перешел на сторону царской администрации. Лишь с 1783 г. он вновь примыкает к повстанцам, ведет борьбу с Уральским казачьим
войском. В декабре 1782
г. С. Датов был захвачен в плен близ Тополихинского
форпоста уральскими казаками, весной 1784 г. — выкуплен из плена ханом Нуралы,
женатым на его сестре. Сумма выкупа включала 70 лошадей и 350 руб. деньгами. С
мая 1784 г.
С. Датов вел ожесточенную борьбу с уральскими
казаками. Казахские отряды действовали в районе Нижнеуральской линии, у Орской крепости. В ноябре в отряде С.
Датова насчитывалось 1000 казахов. В этот период С. Датов отошел от хана Нуралы.

В то же время усилились действия карательных экспедиций в степи. В верховья р. Илек во главе отряда
из 237 оренбургских казаков и 2432 башкир был направлен генерал-майор Смирнов.

Весной 1785 г. ожесточенные
сражения казахов с царскими отрядами
продолжались в районе Нижнеуральской линии. С. Датов воз­главлял отряд
из 2700, старшина Барак — 2000 и Тленчи — 1500 казахов. Против них было сформировано три отряда казаков под командованием старшин Уральского войска Каспакова и
Понамарева и премьер-майора Назарова.
Последний вступил в сражение с отрядом
С. Датова, напавшим на крепость Сахарную и Антоновский форпост.

С 1785 г. усилилась борьба
родовых старшин с ханом Нуралы и его окружением.
Старшины требовали от царского правительства, от­странить хана Нуралы от власти и построить управление Младшим жузом
по новой основе. Предлагалось разделить жуз на три части, или орды, —
Байулинскую, Семиродскую и Каракесецкую. В каждой из них собрание старшин и народа провело выборы: в части Каракесек старшиной
был избран Сегизбай-бий, в Байулы — Тормамбет-бий, в Жетиру — батыр Тленши.
Срым Датов был избран советником всех трех
орд, в помощь ему были даны старшина Коккоз-бий и Каратау-бий. Старшины в торжественной обстановке приняли
присягу на верность царскому
правительству. На этом закончился первый этап антиколониального и антифеодального движения в Казахстане⁴.

Царское правительство предложило собранию старшин согла­ситься на организацию
Пограничного суда, что было шагом на пути к ликвидации традиционной казахской
государственности. Старши­ны к вопросу о Пограничном суде отнеслись осторожно,
отложив его решение на будущее. Часть старшин была за сохранение ханской власти, избрание
нового хана. Перед царским правительством стар­шины ставили вопрос о расширении
зимних пастбищ.

Весной 1786 г. хан Нуралы был изгнан из Младшего жуза и взят под покровительство
царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости.

Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации государственной власти в
Младшем жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную
оренбургским губернатором Игельстромом.
Нуралы-хан был отправлен в Уфу. О. А. Игельстром предла­гал в поколениях алимулы, байкулы, жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся пограничному суду в Оренбурге.
Расправы должны были возглавлять
председатель и два заседателя из родовых старшин, получавших жалованье. Предлагалось построить в
жузе два или три города, мечети и
школы для детей знати. Эти мероприятия должны были уничтожить политическую обособленность Казахстана от Рос­сии.
Проект Игельстрома предусматривал удаление хана из жуза, но императрица
решительно отклонила предложение о выборах нового хана при условии учреждения при нем совета.

Нарастал конфликт хана и султанов, не желавших мириться с потерей влияния в
степи, с родовым старшиной. В начале августа они захватили в плен Срыма Датова⁵,
заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз не будет возвращен из Уфы
хан Нуралы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшего большим влия­нием в
казахских общинах, вызвало беспокойство у Оренбургской администрации.
Игельстром надеялся в проведении реформы на С. Датова, поэтому предпринял энергичные
усилия для его освобож­дения.
Осенью 1786 г.
С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась
та часть родовых старшин, которая выступила за сохране­ние ханской власти в Младшем жузе. Они
провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд
старшин. Было дано согла­сие на создание
только пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, которые не являлись
представителями влиятельных родов.

Решающей силой стали представители царской власти. Председа­телем пограничного
суда был премьер-майор С. Петращевич, члена­ми секунд-майор И. Капустин, купцы Сеитова
Посада С. Салеев и М. Мирдабаев, башкирский походный старшина А. Ак-Кулянов и мишарский походный старшина X. Абдусалямов.

Среди избранных в расправы были влиятельные казахские стар­шины Тленчи, Жаныбек,
Тлеп. Таким образом, на административных должностях султаны были замещены родовыми
старшинами. Но выборы проводили только в трех родах Младшего жуза. Пограничный суд не
был связан через расправы со всеми родами Младшего жуза, и это мешало ему влиять
на политическую обстановку в жузе, ограни­чить влияние султанов. Султаны выразили резкий
протест против организации расправ в степи⁶.

Открытием пограничного суда старшины воспользовались, поста­вив вопрос о
земле, расширении зимних пастбищ за счет междуречья Урала и Волги и
частновладельческой земли на побережье Каспий­ского моря. Генерал-губернатор отменил
плату за пользование толь­ко пустопорожними землями, за пользование
частновладельчески­ми землями плата не отменялась. Кроме того, для перехода необхо­димо было получать
«открытые листы» и оставлять аманатов.

Зимой
1786—1787 гг. начался массовый переход казахов в между­речье Урала и Волги.

Осенью 1786 г. старшины поставили
также вопрос о возвраще­нии в жуз бежавших
рабов. Это требование родовых старшин свидетельствовало о сужении
подлинно общенародных целей — укрепления
казахской государственности и решения земельного вопроса. О. А. Игельстром частично выполнил требования стар­шин, но поставил условие прекратить пограничные
набеги. В этом случае казахские старшины требовали прекращения насилия над
казахами со стороны прилинейной администрации и Уральского казачества.

Генерал-губернатор Игельстром сознавал, что новую систему управления не удается
распространить на весь жуз. В части родов и после создания расправ сохранялась ханская
власть в лице не признанного царским правительством хана Каипа⁷. Создание расправ сыграло свою
роль в отстранении султанов от управления жузом. Но реальная власть перешла не к
расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А. Игельстром сделал существенное
добав­ление
к своей реформе, определив полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в
управлении Младшим жузом по Уложе­нию 1775 г.

Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора,
пограничной экспедиции и расправ. Одновре­менно контролируя работу расправ и
родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных старшин
для полно­го отказа их от восстановления в жузе ханской власти. Это вызвало протест султанов
против царского правительства, ограничивавше­го их привилегии.

В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу об
организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене
исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала относитель­ное политическое
единство жуза и сложившуюся вассальную систему: хан, султан, родовая знать.

Став главным старшиной в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил
традиционную систему вассального подчинения, ее фор­мы и методы. Особое
значение он придавал съездам старшин, созванных им в 1785—1786, 1787 гг. С. Датов хорошо сознавал, что устойчивость и независимость государственной власти
в жузах зависит не только от внутренней организации, но и от внешнепо­литического
окружения. Он был за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение
народных масс, он отказывался от
встреч с генерал-губернатором. Вступив в переписку и переговоры с царской администрацией, пытался нейтрализовать ее, облегчить тем самым борьбу
родовых старшин с султаном и ханом.
Сорвав реформы Игельстрома, Датов понимал, что это означает разрыв с царскими властями и продолжение восстания. Понимал он и то, что успех восстания
возможен лишь при объединении сил
народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин. С. Датов вел переговоры с Хивой об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием,
а в случае поражения — предоставить кочевья в пределах Хивинского ханства, при этом он ссылался на исторические права
казахов на эти земли, требовал, чтобы
каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и имущество.

В октябре 1789 г. Игельстром
представил новый проект управ­ления жузом, в
котором учел пожелания правительства: восстанов­ление ханской власти и раздробление Младшего жуза на шесть частей
— расправ. Создавалось главное правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По
новому проекту правительство
отказывалось от ущемления прав хана и султана в Младшем жузе⁹. Но и
этот проект не был претворен в жизнь.
Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игель­стром начал переговоры с султаном Эралы, т.е,
возобновилась политика, опиравшаяся на
хана и султанов. Теперь правительство пыталось
ограничить права казахов в использовании пастбища в междуречье Урала и Волги,
что привело к усилению противостоя­ния
в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после назначения
генерал-губернатором А. А. Пеутлинга,
выступавшего против новой политики в регионе.

В 1790 г. 2000 сподвижников С.
Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь
напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов
были в 1796 г.
после тяжелого зимнего джута, который привел
к массовой гибели скота.

Весной 1797 г. царское
правительство направило против пов­станцев
карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за избрание нового хана.
Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции погранич­ных дел поручить управление жузом Ханскому совету,
местопребы­ванием которого была
определена долина р. Малая Хобда¹⁰. Ханский совет начал
действовать в августе 1797 г.
Его председате­лем стал султан Айчувак,
членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий,
Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза. Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете не
было. Включением в совет муфтия М.
Хусаинова предполагали укрепить к
совету благожелательное отношение старшин.

Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана
Каратая, не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов против
ханского совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых старшин. С.
Датов не был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Здесь он нашел
поддержку у старшин поколения алимулы и выдвинул перед ханским советом
требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой
барымты, столкнове­ний с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было восстановить в
Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г.
генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не мог играть
решающую роль в жизни жуза¹¹. Примирение султанов
и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать
вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с
царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы
Хивинского ханства: По народным
преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленника­ми казахских султанов¹².

Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от
феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской
администрации. Они стремились вер­нуть себе отнятые у них в междуречье Урала и
Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои классовые интересы — укрепить положение в жузе,
заставить хана и султанов поделить с ними
власть. С. Датов, поддерживая борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы казахской государ­ственности,
ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках передать власть в руки
главных старшин.

Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на землю
мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской
администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к
воору­женным
формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично
приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем
его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца последовательным,
предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации
перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.

Восстание
1783—1797 гг. было крупным выступлением казах­станских
шаруа, направленным против феодальной и колониаль­ной эксплуатации, подорвавшим
основы ханской власти в Млад­шем
жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.

1. Материалы по истории
Казахской ССР. М. — Л., 1940 Т. 4. С. 182; Бекмаханова Н. Е. Легенда о Невидимке. Участие казахов в
Крестьянской войне под руководством Пугачева в 1775-1778 гг. Алма-Ата.
1968. С. 182-186.

2.Казахско-русские
отношения в XVIII—XIX вв. (1771 — 1867 гг.): Сб.
документов и
материалов. Алма-Ата, 1964. док. 58. 62.

3.Вяткин М. П. Батыр
Срым. М. — Л„ 1947. — С. 185-187, 190—196.

4.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 207, 210; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 63,

5.Вяткин М. П. Указ.
соч., С. 210, 211; 221—223, 227—229.; Казахско-русские отношения
в ХУ111-Х1Х вв., док. 64.

6.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 235—239.

7.Вяткин М. П.. Указ.
соч. С. 256—257; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 70.

8.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 259—264; Казахско-русские отношения в XVIII—XIX вв.,
док. 70.

9.Вяткин М. П. Указ.
соч. С. 264—276,271—272; Казахско-русские отношения в XVIII—XIXвв., док. 70, 71. 72, 73, 74, 75.

10.Вяткин
М. П. Указ. соч. С. 298—308. 318, 330,
337, 346; Казахско-русские отношения в  ХVIII-ХIХ вв.,
док. 78, 80.

11.Вяткин
М. П. Указ. соч. С. 347—348. 351—357; Казахско-русские
отношения в
ХУ1П-ХІХ вв., док. 77.

12.Труды
общества изучения Казахстана. Отделение истории и этнограф. VII. в гл. 2. С.
16, Вяткин, Указ. соч. С. 356—357, 380—381.

© Институт истории и этнологии им.Ч.Ч. Валиханова КН МОН РК, 2013

Восстание в Младшем жузе (1783-1797 гг.) под
предводительством Сырыма Датулы

Предпосылки,
причины. Аграрный кризис усиливал оппо­зицию
против потомков Абулхаира, ослабляя ханскую власть. Продолжалось открытое
противоборство хана Ну­ралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое
участие казахов в Крестьянской войне 1773-1775 гг. было следствием ослабле­ния
позиций Нуралы.

Положение ханской группировки было
ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно
получали жалова­нье в Оренбурге. Самолично распределяя кочевья, Нуралы облагал
население повинностями, не преду­смотренными законодательством.

Одна из причин восста­ния
крылась в бесчинствах Уральского казачества. Казахов тревожили калмыки, которые опирались на царскую администрацию,
действуя с ведома яицкой казачьей вер­хушки.

На Южном Урале продолжалась реорганизация:
Оренбургская губер­ния, образованная в 1744 г.,
упразднялась. Большая часть Младшего жуза подчинялась Сибирскому и Уфимскому
наместничествам.

Предводителем восстания
стал батыр, участник пугачевского движения
Сырым
Датулы, к голосу которого прислушивался весь Младший жуз. Влияние, которым пользовался Сырым среди соплеменников,
обеспечило освободи­тельной борьбе массовый характер. Основные движущие
силы восстания — казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей,
которые видели причину своих бед в личной власти хана Нуралы.

Максимальное число вос­ставших доходило до
3 500 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек. Массовый
характер движения встревожил Петербург. В январе 1785 г. Военная коллегия
приняла решения применить против повстанцев регулярные силы, чтобы
ликвидировать угрозу интересам царизма.

Губернатор Оренбургской губернии барон О.Игельстром старался уничтожить хан­скую власть
в Младшем жузе. Барон начал с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных
ба­тыров. Губернатор сделал ход в сторону Сырыма, который являлся «непримиримым
врагом султанов и ханов» и пользовался непререкаемым авторитетом у «черной
кости». Игельстром при каждом удобном случае дискредитировал хана, поддерживал
его недругов.

Игельстром унял атаманов; теперь казаки
напа­дали на аулы, которые сохраняли лояль­ность хану. Взаи­моотношения хана с
главным администратором обострялись из-за под­держки бароном предводителя
восстания.

Первона­чально народное
движение имело цель ослабить натиск колониальных захватов царской
администрации, удар­ной силой которой стало казачество.

Начало
восстания. В 1778 г.
во время одного из столк­новений с казачьими отрядами погибли дети
Сырыма. Сырым полагал, что пре­кращение вытеснения казахов с их родовых кочевий
можно добиться силой убеждения. Открытая борьба Датулы с властями нача­лась
осенью 1783 г. Батыр попал в плен к казакам, откуда
был освобожден в 1784 г.
благодаря за­ступничеству своего зятя — хана Нуралы.

Первое крупное столкновение Сырыма с
казачьими отрядами произошло в июне 1784 г.
Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В
ноябре 1784 г.
под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов.

Будучи не в силах вести военные действия
против разделившихся на мелкие отряды восставших, карательные войска напада­ли
на мирные казахские аулы, захватывая людей в плен, угоняя скот.

До весны 1785 г. основные силы
восставших были задействованы в борьбе против казачь­их отрядов Уральской
линии. С весны 1785 г.
Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского,
табынского и таминского родов. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин
предписал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р.Эмба, лишив их
поддержки аулов.

Внутренняя
борьба в Младшем жузе и ее влияние на ход восстания. Враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного
движения расколола феодальную вер­хушку на два лагеря. Это вызвало охлаждение
Сырыма к Нуралы. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал к Ураль­ской
казачьей линии. В дальнейшем Нуралы и его окруже­ние
открыто помогали казачьим карательным отрядам.

Сырым Датулы пришел к выводу о
необходимости устранения Нуралы с ханского престола. Проявленем ослабления вла­сти
хана Нуралы и роста влияния Сырыма явилось массовое участие в восстании родов
шекты, серкеш, таз и табын, являвшихся опорой ханс­кого двора. В условиях
обострения внутренней борь­бы летом 1785 г.
съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти.
Собрание биев Младшего жуза, поддержав решение старшин, постановило устранить
Нуралы от власти и не допускать избрания его родственников. Нуралы весной 1786 г. бежал за Уральскую
казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г.

Царские власти воспользовались расколом в
жузе, чтобы ликвидировать ханскую власть и ввести новую систему управления,
подготовленную бароном О.А.Игельстромом – наместником
Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев. Вся власть в Младшем жузе
оказалась в руках Пограничного суда,
состоящего из царских чиновников и представи­телей местной аристократии.
Пограничный суд подчинялся генерал-губернатору. Аульная ветвь новой админи­страции
была передана в управление Пограничного суда. Екатерина II утвердила проект реформ О.А.Игельстрома.

У крупных феодалов Младшего жуза не было
единого мнения отно­сительно реформы. План Сырыма Датулы заключался в
ликвидации единовластия и передаче власти совету биев. Часть феодалов,
выступавших против Нуралы, все же стремилась со­хранить ханскую власть,
возродить курултай, как форму кочевой демократии. Следствием борьбы стало
выдвижение на хан­ский престол султана Кайыпа, противника потомков Абулхаира и
Нуралы. Сырым Датулы в противовес поддержал проект ре­формы Игельстрома. В этом
проявилась непоследовательность С.Датулы: поддержав правительственный проект,
он отступил от своих первоначальных позиций.

В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная
комиссия.

В скором времени правительство России само
отменило реформу. Свержение монархии во Франции, антимонархические настроения в
Рос­сии заставили отказаться от реформы, которая расшатывала устои царской
власти.

Последний период восстания. 90-е годы XVIII в.
восстание возобновилось из-за действий
казачьих отрядов атамана Д.Донскова. Батыр Сырым стремился побудить к
выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но строи­тельство военных
укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия Сырыма. Неудачи в сражениях
у Илецкой защиты и Красноярского форпоста, изменили такти­ку ведения борьбы.
Сырым разделил силы на не­сколько мобильных групп, укомплектованных по родовому
признаку, но эта тактика не дала преимуществ. Восстание стало угасать.

В 1791 г.
султан Ералы был избран ханом Младшего жуза. Сырым не явился на выборы
и не признал нового хана. Смерть в 1794 г.
Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, сына Нуралы, изменили соотношение сил. Джут 1796-1797 гг.,
резкое ухудшение положения кочевников подготовили почву для взрыва народного
недовольства. 17 марта 1797 г. один из
отря­дов Сырыма Датулы ночью напал на ханскую ставку. Есим был убит. Это
послужило поводом очередной военной экспедиции атамана Донскова. В состав
карательных сил входили отряды родственников и сторонников убитого хана. Сырым
успел перекочевать в район р.Уил.

Поражение восстания. Сторонники потомков Абулхаира предлагали назначить ханом сына Нуралы –
Каратая. Сырым Датулы требовал выбрать такого хана, который бы уважал голос
народа. Барон О.А.Игельстром счел целесообразным повременить с назначением
нового хана. Он отдал бразды правления в руки Ханского совета из четырех человек, председателем был назначен
султан Айшуак. В со­вете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы,
так Оренбургская администрация пыталась завоевать расположение Сырыма Датулы.
Большая группа сторонников Ну­ралы объявила ханом сына Нуралы султана Каратая.
Сырым Датулы перекочевал к Сырдарье, заняв выжидательную позицию.

Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском
совете вызвало озабоченность Оренбургской администрации. В 1797 г.
по предложению О.А.Игельстрома на ханский престол был возведен пре­старелый
султан Айшуак доказавший свою лояльность русским властям.

В 1797 г.
Сырым ушел со своими при­ближенными в хивинские пределы, где в 1802 г.
он скончался по неизвест­ным причинам.

Причины поражения восстания: разногласия
среди старшин; разнородность требований; зависимость руководителя восстания от
политичес­ких обстоятельств; слабая организация повстанческих отрядов и пре­обладание
родового принципа в их формировании; отсутствие единства среди феодальных
групп; межродовые противоречия.

Значение. Восстание явилось самым крупным антиколониальным
выступлением на юго-восточной окраи­не империи в конце XVIII века. Оно выявило главную причину устремле­ний России
в регионе — колонизацию казахских земель, показало опасность межродовых
противоречий в народных выступлениях. После поражения борьба за возвращение
отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838
гг. во Внутренней Орде. 11 марта 1801 г. казахам
разрешалось переме­щаться на правый берег Урала для кочевья, что является
следствием восстания батыра Сырыма.

1. Подавив восстание под предводительством Пугачева, царизм продолжил колониальную политику в Казахстане, что вызвало восстание под руководством
2. Массовое участия казахов Младшего жуза в крестьянской войне 1773-1775 гт. было также следствием ослабления позиции хана
3. Углубление аграрного кризиса во второй половине XVIII в. ослабило позиции ханского окружения и усилило оппозицию против
4. Во второй половине XVIII в. ослабило позиции ханского окружения и усилило оппозицию против наследников хана Абулхаира
5. На ослабление положения ханской группировки Нуралы оказывало(-и,-а) влияние
6. Возглавил  восстание казахов Младшего жуза в конце  XVIII  в.
7. Предводитель восстания казахов в 1783-1797гг.
8. Восстание казахов Младшего Жуза под предводительством Сырыма Датулы произошло в
9. Восстание под руководством Сырыма Дату­лы продолжалось
10. Восстание 1783-1797 гг. охватило территорию
11. Основной движущей силой восстания под руководством Сырыма Датулы были
12. Одна из причин восстания казахов Младшего Жуза 1783-1797 гг. под предводительством Сырыма Датулы крылась в
13. До начала открытой борьбы С.Датулы полагал, что прекращение вытеснения казахов из родовых кочевий можно добиться
14. В 1778 г. во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами
15. Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы в
16. Первое крупное столкновение Сырыма Датулы с казачьими отрядами произошло в
17. В ноябре 1784 года в отрядах батыра Срыма сражались
18. Вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников» до р. Эмбы, лишив их поддержки аулов в ходе восстания под руководством Сырыма Дат-улы, приказал глава военной коллегии
19. Чтобы лишить восставших под предводительством С.Датулы поддержки аулов, глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин приказал вытеснить «киргиз-кайсацких разбойников»
20. В период восстания казахов в 1783-1797 гг. карательные отряды будучи не в силах вести военные действия против восставших
21. Позиция Нуралы в отношении освободительного движения Сырыма Датулы была
22. Сырым Датулы в ходе восстания выступил против хана Младшего жуза
23. В восстании под предводительством Сырыма Датулы участвовали казахи, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана
24. В ходе восстания 1783-1797 гг. взаимоотношения хана Нуралы с Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом обострились из-за
25. Усиление конфронтации и открытая помощь хана Нуралы казачьим карательным отрядам привели С.Датулы к выводу о необходимости
26. В 1785 г. Съезд казахских старшин Младшего жуза принял решение
27. Съезд старшин Младшего жуза принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти в
28. В 1785 г. собрание биев Младшего жуза постановило устранить Нуралы хана от власти и впредь не допускать
29. В период восстания 1783-1797 гг. остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал к Уральской казачьей линии хан
30. В период восстания 1783-1797 гг. хан Нуралы перекочевал к Уральской казачьей линии
31. Компромисс между Оренбургс­ким губернатором бароном О.Игельстромом и Сырымом Датулы относился вопроса
32. По вопросу уничтожения ханской власти в Младшем жузе был достигнут компромисс между Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом и
33. В ходе восстания 1783-1797 гг. новую систему управления Младшим жузом предложил Оренбургский губернатор
34. Новую систему управления Младшим жузом в период восстания Сырыма Датулы предложил
35. В ходе восстания 1783-1797 гг. Оренбургский губернатор барон Игельстром предложил новую систему управления
36. Суть реформы Игельстрома
37. По реформе Игельстрома предполагалось
38. Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе сосредотачивалась в руках
39. В управлении жузом план С.Датулы заключался в устранении единовластия и передачи власти
40. Новую систему управления Младшим жузом предложил Оренбургский губернатор барон Игельстром в период восстания
41. Сосредоточить всю власть в Младшем жузе в руках Пограничного суда предлагалось по плану
42. Автор новой системы управления — первой попытки ликвидировать ханскую власть в Младшем жузе
43. В ходе восстания непоследовательность С.Датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке
44. Правительство России отказалось от проведения реформы Игельстрома в Младшем жузе из-за
45. Из-за нарастания антимонархических настроений в России правительство отказалось от проведения в Младшем жузе
46. В состав Ханского совета в 1797 г. Оренбургская администрация не включила представителя ханской семьи Нуралы в надежде завоевать расположение
47. В 1797 г. Оренбургская администрация в надежде завоевать расположение С. Датулы не включила в состав Ханского совета представителя
48. Ханом Младшего жуза в 1791 г. был избран
49. В 1795 г. ханом Младшего жуза избран
50. 17 марта 1797 г. отряд Сырыма Датулы произвел нападение на
51. В ходе восстания Сырыма Датулы повстанцами был убит хан Младшего жуза
52. «Выбрать такого хана», который бы уважал голос народа, требовал
53. В 1797 г. по предложению О.А.Игельстрома на ханский престол в Младшем жузе был возведен престарелый султан
54. В 1797 г. избегая преследований со стороны сторонников султана Каратая, С.Датулы ушел со своими приближенными  в пределы
55. Сырым Датов скончался в
56. Сырым Датулы скончался в
57. Основным результатом восстания под предводительством батыра Сырыма следует рассматривать решение правительства от 11 марта 1801 г., которое
58. Решение правительства, разрешавшее казахам переходить на правый берег Урала, было принято в
59. Решение правительства, от 11 марта 1801 г. которое разрешало казахам кочевать на правобережье Урала следует рассматривать как результат восстания
60. Восстание 1783-1797 гг. имело огромное историческое значение и показало, что в организации народных выступлений недопустимым и опасным являются
61. Одной из главных причин поражения восстания под руководством Сырыма Датулы стали
62. Разногласия среди старшин Младшего жуза стало одной из основных причин поражения восстания
63. Первым крупным восстанием в Казахстане, направленным против колониальной земельной политики царизма было восстание
64. Самым крупным антиколониальным выступлением на юго-восточной окраине Российской империи в конце XVIII в. было восстание под руководством

Тема: Восстание
казахов Младшего жуза под предводительством Сырыма Датулы (1783-1797г.г.)

Цель
урока:
Создать условия для формирования информационно — коммуникативных
компетентностей через систематизацию и расширение полученных знаний по теме
занятия; подготовка к внешнему контролю качества знаний.

Задачи
урока:

—
раскрыть условия и причины движения на основе конкретных фактов;

—
развить у учащихся навыки логического мышления, эффективного использования
дополнительной литературы;

—
помочь учащимся понять историческое значение национально-освободительного
движения казахского народа.

Тип
урока:
Изучение нового материала

Вид
урока:
интерактивный.

Методы
обучения:
Частично-поисковый, аналитический.

Приемы
обучения:

-постановка
проблемных вопросов и перевод их в проблемные ситуации;

-раскрытие
практической значимости темы, сравнение и аналогия.

Оборудование
урока: интерактивная
доска, карта «Участие казахов в крестьянской войне и восстание Сырыма Датулы»,
ватман, фломастеры, исторические документы, раздаточный материал, презентация,
мозаика «Портрет Сырыма Датулы».

 Понятия:

Марионетка
– человек, политический деятель, слепо действующий по воле другого.

Расправа
– орган управления царской администрации в Младшем жузе.

Старшина
– управитель рода.

План
урока:

1.Причины
и движущие силы национально-освободительного движения.

2.Сырым
Датов- деятель, оратор и би, лидер национально-освободительного движения.

3.Повод
и начальный этап национально-освободительного движения.

4.Реформы
барона Илельстрома и попытка ликвидации ханской власти в Младшем жузе.

5.Причины  
поражения восстания. Историческое значение национально-освободительного
движения 1783-1797 г.г.

Ход
урока:

1.Вводно-мотивационный
этап. Организация учебной деятельности.

2.Изучение
нового материала через поисковую деятельность с выполнением
компетентностно-ориентированных заданий.

3.Систематизация
и закрепление.

4.Итоги
урока.

5.Рефлексия.
Обсуждение с детьми положительных моментов урока, роль и место.

6.Д/З

Ход урока:

Вводно-мотивационный
этап. Организация учебной деятельности.

—
Сегодня
наш урок пройдет в форме работы по группам, на которые я вас разделила с
помощью карточек (собрать мозаику «Портрета  Сырым Датулы»)  дать объяснения
картинке и вывести тему урока.

 -У
вас на столах лежат цветные листочки, на которых вы сейчас напишите свои
фамилии, и я вас прошу, поставить цифру 1 написать один словом ваше
настроение.  Отложите пока эти листочки. В каждой группе вы должны выбрать
командира, таймспикера, докладчика, советника и  помощника.

-Рассказ
 учителя с использованием опорных схем, карты.

Национально-освободительное
движения на территории Казахстана в XVIII века:

1.Участие
казахов в крестьянской войне 1773-1775 г.г. под предводительством Емельяна
Пугачева.

2.Восстание
казахов Младшего жуза 1783-1797г.г.под предводительством Сырыма Датулы.

-Вопрос
классу с целью актуализации знаний: Каким было социально-политическое
положение в Младшем жузе в 70-80 –х годах XVIII века? – ответы
учащихся и  работа с картой.

2.Изучение
нового материала через поисковую деятельность с выполнением
компетентностно-ориентированных заданий.

Цель
(для учеников): познакомиться  с восстанием казахов Младшего жуза под
предводительством Сырыма Датулы (1783-1797г.г.) и применять полученные знания
на практике при составлении схемы или кластера.

Итак,
сейчас каждая группа возьмет один по одному вопросу из нашего плана урока, и
дополнительный материал, который есть у вас на партах. Ваша задача в течение 6
минут раскрыть свою тему в виде схемы, кластера. Для этого я вам предлагаю
использовать ватман и фломастеры. Таймспикеры должны обязательно следить за
временем. После того, как все команды будут готовы, по моему хлопку спикер
каждой команды начнет движение по часовой стрелке. Когда спикер приходит в
другую группу ему дается 1,5 минуты для объяснения своей темы. После этого как
все команды будут пройдены, спикеры вывешивают работы групп на доску.

Темы
для команд:
(по жребию)

1.Причины
и движущие силы национально-освободительного движения.

2.Сырым
Датов- деятель, оратор и би, лидер национально-освободительного движения.

3.Повод
и начальный этап национально-освободительного движения.

4.Реформы
барона Илельстрома и попытка ликвидации ханской власти в Младшем жузе.

5.Причины  
поражения восстания,Историческое значение национально-освободительного движения
1783-1797 г.г.

Защита
проектов. Обсуждения. Формативное взаимооценивание с помощью цветных стикеров.

Упражнения
«Займите позицию».

«Герой»
«Мститель»
«Воздержавшиеся»

Учащиеся
аргументируют свою позицию.

Учитель: Кто же
на самом деле   Сырым? Герой? Мститель? — ответ учащихся.

Учитель: На этот вопрос  поможет
ответить  работа А.И. Левшина, уделившего внимание характеристике С. Датулы:
«Все поступки Сырыма показывают, что он был человек с диким, беспокойным, мстительным, но сильным характером и с редкой предприимчивостью.

Учитель: Таким
образом, Сырым  и герой, и  мститель, т. е. человек неординарный.

Учитель:
Каковы же причины поражения восстания? Какую ошибку допустил Сырым Датулы?
Как поступили бы вы наместе Сырыма Датулы?

Учитель: Итеак,
мы выяснили причины, движущие силы, характер, причины поражения движения,
узнали о  личности — Сырыма Датулы .

 
3.Систематизация
и закрепление.

  
Задание 1.  Соотнести даты и события: (учителю)

	Дата		Событие
1	1778 г.	1	Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети С. Датулы
2	1783-1797 гг.	2	Годы восстания С. Датулы
3	1782 г.	3	Указ правительства о разрешении зимнего перегона скота казахов на правобережье Урала, только при условии найма земли
4	Весна 1783 г.	4	Набеги казахов на Уральскую линию
5	1785 г.	5	Место сражения в районе Нижнеуральской линии
6	1784 г.	6	Главой Оренбурской губернии стал барон О.А. Игельстром
7	1786 г.	7	О.А. Игельстром предложил проект реформирования ханской власти. Создана Оренбургская пограничная комиссия.
8	1791 г.	8	Ералы султан избран ханом Младшего жуза
9	1792 г.	9	С. Датулы атаковал Илецкую защиту
10	1797 г.	10	Отряды С. Датулы совершили набег на ханскую ставку и убили хана Есима
11	1801 г.	11	Год создания Внутренней Орды

     
Для учащихся

	Дата			Событие
1	1778 г.	1-8	1	О.А. Игельстром предложил проект реформирования ханской власти. Создана Оренбургская пограничная комиссия.
2	1783-1797 гг.	2-7	2	Место сражения в районе Нижнеуральской линии
3	1782 г.	3-9	3	Отряды С. Датулы совершили набег на ханскую ставку и убили хана Есима
4	Весна 1783 г.	4-10	4	Главой Оренбурской губернии стал барон О.А. Игельстром
5	1785 г.	5-2	5	С. Датулы атаковал Илецкую защиту
6	1784 г.	6-4	6	Год создания Внутренней Орды
7	1786 г.	7-1	7	Годы восстания С. Датулы
8	1791 г.	8-11	8	Во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами погибли дети С. Датулы
9	1792 г.	9-5	9	Указ правительства о разрешении зимнего перегона скота казахов на правобережье Урала, только при условии найма земли
10	1797 г.	10-3	10	Набеги казахов на Уральскую линию
11	1801 г.	11-6	11	Ералы султан избран ханом Младшего жуза

Задание
2. «Продолжи предложение» (оценивается в 2 балла)

1.     
С.
Датулы возглавлял отряд из __2700____ человек, старшины Барак – из __2000_____
и Тленши – из __1500__

2.     
В
1778 году во время одного из вооруженных столкновений с казачьими отрядами __погибли
дети С. Датулы___

3.     
Восстание
казахов 1783-1797 гг. под предводительством С. Датулы охватило территорию
______Младшего жуза_____________________________

4.     
Основной
движущей силой восстания под руководством С. Датулы были _______казахские
шаруа, старшины, бии, батыры______

5.     
Первое
крупное столкновение С. Датулы с казачьими отрядами произошло в ___июнь 1784
г.____

6.     
Весной
1786 г. Нуралы бежал под прикрытие Российского правительства на Уральскую казачью
линию. Он скончался ____в Уфе, 1790 г._______________________________

Задание
3. Тесты.

1.
Кто освободил Сырыма из казачьего плена весной 1784 года?

А)
хан Абылай

В)
хан Нуралы

С)
Елизавета Петровна

D) Ханский
совет

Е)
суд биев

2.
Старшиной, какого рода был Сырым Датов?

А)
Бериш

В)
Жагалбайлы

С)
Шомекей

D) Адай

Е)
Байбакты

3.
Автор письма в Петербург, написавшего об участии Сырыма на завершающем этапе
восстания Е. Пугачева?

А)
Суворов

В)
Нуралы хан

С)
Сорокин

D)
Рейнсдорф

Е)
Неплюев

4.
Найдите ошибку в перечне целей восстания С. Датулы?

А)
возвратить земли, веками являвшиеся собственностью аульной общины

В)
восстановить сложенную веками традицию маршрутов кочеваний казахских родов

С)
прекратить захват земель Сибирскими казачьими отрядами

D)
прекратить завоевания Уральскими казаками казахских земель

Е)
ограничить произвол хана Младшего жуза Нуралы и его окружения

5.
Сколько человек сражались под знаменем Сырыма в ноябре 1784 г. в районе р.
Сагыз?

А)
500

В)
1000

С)
2000

D) 3000

Е)
4000

6.
Найдите ошибку в перечне руководителей карательных отрядов направленных для
подавления восстания С. Датулы?

А)
генерал-майор Смирнов

В)
старшина Колпаков

С)
старшина Понамарев

D) князь
Г.А. Потемкин

Е)
майор Назаров

7.
Найдите ошибку в перечне причин провала реформы Игельстрома в Младшем жузе?

А)
часть повстанцев выступила за сохранение веками существовавшей ханской власти

В)
непоследовательность политики самого Сырыма

С)
нарастание антимонархических движений против династии Романовых

D) часть
феодалов, крупных родоправителей выдвинули на ханский престол султана Каипа

Е)
часть повстанцев выступила за окончательную ликвидацию ханской власти в степи

8.
Назовите главный повод начала нового этапа восстания в 90-е гг. 18 в.?

А)
провал реформы Игельстрома

В)
назначение ханом Младшего жуза Ералы султана

С)
поражение войско Сырыма в районе нижнего Урала

D)
нападения и грабеж атамана Донскова на казахские аулы

Е)
все выше перечисленное

9.
В какой район Сырым предложил перекочевать родам Торткара и Кердеры, с целью
сохранения мирной обстановки в аулах?

А)
к Каспийскому морю

В)
к Мугоджарским горам

С)
к правобережью Урала

D) к
Астраханской степи

Е)
к Среднему жузу

10.
Найдите ошибку в перечне причин поражения восстания Сырыма Датулы?

А)
разногласия среди старшин Младшего жуза

В)
разнородность требования основной движущей силы

С)
слабая организация повстанческих отрядов и преобладание родового принципа в их
формировании

D)
отсутствие единства среди феодальных групп по организации борьбы

Е)
нападение Сырыма на не поддержавших его аулы

4.Итоги
урока.

А сейчас вы должны обменяться с соседом по парте
листочками, и на инетрактивной доске я выведу правильные ответы. ПРОВЕРКА.
Поднимайте руку ребята, согласно критериям о которых я буду говорить и
показывать. Критерии оценивания данной работы:

28-33-
правильных ответов – «вы отлично поработали на уроке»

22-27
правильных ответов – «вы хорошо усвоили тему»

16-21
правильных ответов – «вы не до конца разобрались с пройденной темой, еще
раз вам нужно ее прочитать»

0-15
правильных ответа – «вам нужно обратиться к источнику и прочитать
данную тему, пересказать и снова прочитать, для того, чтобы лучше ее запомнить»

            Вывод
урок: Восстание казахов в Младшем жузе под предводительством Сырыма Датова
явилось первым открытым выступлением против колониальной политики российского
царизма. Восстание 1783—1797 гг. было крупным выступлением казахских шаруа,
направленным против феодальной и колониальной эксплуатации, подорвавшим основы
ханской власти в Младшем жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.

Воинственный и в то же время дипломатичный склад ума
С. Датова сыграл важную роль в его контактах как с народом, так и с
колониальными властями, и с ханско-султанской верхушкой. В памяти народа Сырым
остался как один из влиятельных политических деятелей последней трети XVIII века.

В 2000 году в городе Уральске установлен
конный памятник Датову.

В месте, где по легендам зарождалось
народно-освободительное движение — Сырымском районе Западно-Казахстанской области,
названном народом Сырым-тобе (Холм Сырыма), в 2007 году построен мемориальный
комплекс Сырыма Датова. Дата смерти Сырыма Датова никому не известна.

5.Рефлексия.
Обсуждение с детьми положительных моментов урока, роль и место.

—
Я вас прошу вернуться к нашим цветным листочкам, поставить на них цифру 2
написать одним словом ваше настроение на данный момент. Все? Спасибо. Эти
листочки я потом соберу.

—
А сейчас, я вам предлагаю оценить результат нашего урока одни жестом!

6.
Домашнее задание

·        
параграф
4, с. 24-29

·        
каждому
индивидуально составить 10 тестовых вопросов по домашнему параграфу: 1 лист А-4
– вопросы (5 вариантов ответа), обязательно наверху указать свою фамилию; 2
лист А-4 – ответы (цифра — буква), обязательно наверху указать свою фамилию.

Российская империя

Цель урока: изучение основных событий национально-освободительного движения казахов под предводительством С. Датулы

Национально-освободительное восстание казахов под предводительством С. Датулы

период восстания-1783-1797гг

очаг восстания — Младший жуз

Причины восстания:

обострение земельного вопроса: ограничение пользованием пастбищами в результате запрета царским правительством на переход казахов в междуречье Урала и Волги;

усиление феодального и колониального гнета: открытый грабеж народа со стороны хана, султанов, казаков Уральского войска и царской администрации.