Всмпо ависма официальный сайт руководство

ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»



  Действующая компания

ОГРН 1026600784011  

ИНН 6607000556  

КПП 662301001  

ОКПО 07510017  

Дата регистрации

18 февраля 1993 года

Юридический адрес

624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1

Организационно-правовая форма

Публичные акционерные общества

Уставный капитал

11 529 538 руб.

Финансовая отчетность за 2021 год

Выручка: понизилась до 67,9 млрд руб.

-14%

Чистая прибыль: выросла до 15,1 млрд руб.

59%

Специальный налоговый режим

Не применяется?

ПАО "КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА" - Мельников Николай Константинович

Учредители

Нет сведений об учредителях

Держатель реестра акционеров

Среднесписочная численность работников

Нет сведений?

Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

Не входит в реестр

Федресурс

Компания опубликовала 75 сообщений и упомянута в 35 сообщениях

ЕФРСБ (реестр банкротств)

  Нет сообщений о банкротстве

Санкции

Входит в санкционные списки следующих стран: Украина


Оценка надежности

Высокая оценка надежности

Признаки фирмы-однодневки не обнаружены

  • Преимущества (9)
  • Недостатки (1)
  •   Долгое время работы

    Компания зарегистрирована 30 лет назад, что говорит о стабильной деятельности и поднадзорности государственным органам

  •   Большой уставный капитал

    Уставный капитал составляет 11,5 млн руб., это один из признаков повышенной надежности компании

  •   Имеются лицензии

    Компанией получены несколько лицензий, что является признаком высокой надежности контрагента

  •   Правообладатель

    По данным Роспатента, ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» обладает исключительными правами на несколько товарных знаков

  •   Участник системы госзакупок — поставщик

    Компания поставила товаров или оказала услуг на сумму более 4,3 млрд руб.

  •   Не входит в реестр недобросовестных поставщиков

    По данным ФАС, не входит в реестр недобросовестных поставщиков

  •   Нет связей с дисквалифицированными лицами

    По данным ФНС, в состав исполнительных органов компании не входят дисквалифицированные лица

  •   Нет массовых руководителей и учредителей

    Руководители и учредители не включены в реестры массовых руководителей и массовых учредителей ФНС

  •   Нет сообщений о банкротстве

    В реестре ЕФРСБ не найдено ни одного сообщения о банкротстве компании

  •   Долги по исполнительным производствам

    По данным ФССП, имеются долги по исполнительным производствам, остаток непогашенной задолженности: 29,5 тыс. руб.

    Информация актуальна на 24 апреля 2023 года

Реквизиты

ОГРН? 1026600784011    от 11 июля 2002 года
ИНН? 6607000556  
КПП? 662301001  
ОКПО? 07510017  

Сведения о регистрации

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1026600784011 от 11 июля 2002 года

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 075007000037 от 18 сентября 2013 года

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 660360380866031 от 16 августа 1999 года

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

Коды статистики

Код ОКОГУ? 4210008  

Приватизированные предприятия

Код ОКОПФ? 12247  

Публичные акционерные общества

Код ОКФС? 34  

Совместная частная и иностранная собственность

Код ОКАТО? 65211501000  

Верхняя Салда

Код ОКТМО? 65708000001  

г Верхняя Салда

Код КЛАДР? 660090020000048  

Контакты

Адрес

624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1

Показать на карте


Контакты неверны или неактуальны?

Если вы являетесь владельцем или руководителем ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.

Виды деятельности ОКВЭД-2

24.45 Производство прочих цветных металлов?
77.21 Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров
43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки
46.9 Торговля оптовая неспециализированная
25.21.1 Производство радиаторов
43.99.1 Работы гидроизоляционные
25.1 Производство строительных металлических конструкций и изделий
24.53 Литье легких металлов
47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)
43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха

Финансовая отчетность ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»

Финансовая (бухгалтерская) отчетность ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» согласно данным ФНС и Росстата за 2011–2021 годы

Мы ежедневно обновляем финансовую отчетность, но сейчас наблюдается задержка данных за 2022 год. Цитируем ответ Федеральной налоговой службы: «По решению ФНС в связи с обработкой большого количества заявлений на ограничение доступа публикация отчётности за 2022 год приостановлена по 30.04.2023».

Чистая прибыль?
2015–2021 гг.

Финансовые показатели
2021 г.

Выручка

Выручка

67,9 млрд руб.

-14%

Чистая прибыль

Чистая прибыль

15,1 млрд руб.

59%

Активы

Активы

183,6 млрд руб.

1%

Капитал и резервы

Капитал и резервы

73,1 млрд руб.

27%

Финансовые отчеты от ФНС в формате PDF

Финансовые коэффициенты согласно результатам 2021 г.

Финансовая устойчивость
Коэффициент автономии (финансовой независимости)? 0.40
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами? -0.24
Коэффициент покрытия инвестиций? 0.77
Ликвидность
Коэффициент текущей ликвидности? 2.13
Коэффициент быстрой ликвидности? 1.50
Коэффициент абсолютной ликвидности? 0.92
Рентабельность
Рентабельность продаж? 22.25%
Рентабельность активов? 8.23%
Рентабельность собственного капитала? 20.68%

Руководитель ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»

Исполняющий обязанности генерального директора Мельников Николай Константинович

  Нет записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ

  Нет записи о дисквалификации

  Не входит в реестры массовых руководителей и учредителей

Учредители

Нет сведений об учредителях компании?

Филиалы и представительства

  • Филиалы (1)
  • Представительства (1)
1. «АВИСМА»ФИЛИАЛ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»
618421, Пермский край, г. Березники, ул. Загородная, д. 29
1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» В Г. МОСКВЕ

Правопредшественники

Связи

Руководитель ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» также является руководителем или учредителем 1 другой организации

Не найдено ни одной связи по учредителям

ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» является управляющей организацией для 1 организации

1. ООО «ТИРУС — ИТ»
624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 12, кабинет 7
Разработка компьютерного программного обеспечения

ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» является учредителем 50 организаций

1. ООО «ТД «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»
624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1
Торговля оптовая цветными металлами в первичных формах, кроме драгоценных
2. ООО «АВИТРАНС»
618426, Пермский край, г. Березники, ул. Загородная, д. 31
Деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу)
3. ООО «АСР»
618421, Пермский край, г. Березники, ул. Загородная, д. 29
Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами
4. ООО «ОКТАВА»
300041, Тульская область, г. Тула, пер. Центральный, д. 18
Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
5. ООО «УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЦ»
115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 9/28, стр. 2
Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания

Лицензии

Согласно данным ЕГРЮЛ от ФНС и федеральных органов, компанией ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» были получены 17 лицензий

Источники данных

  • ЕГРЮЛ (14)
  • Рособрнадзор (1)
  • Ростехнадзор (2)

Товарные знаки

Согласно данным Роспатента, компания обладает исключительными правами на 17 товарных знаков

Сообщения на Федресурсе

Компания ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» опубликовала 75 сообщений и является участником 35 сообщений на Федресурсе

Самые популярные типы сообщений

  • Стоимость чистых активов (37)
  • Заключение договора финансовой аренды (лизинга) (24)
  • Раскрытие финансовой отчетности (13)
  • Результаты обязательного аудита (10)
  • Предстоящее изменение юридического адреса (5)
  • Переоформление лицензии (4)
  • Членство в СРО (3)

Госзакупки

Согласно данным Федерального казначейства, ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» является участником системы государственных закупок

Заказчик

Контракты Общая сумма
94-ФЗ
44-ФЗ
223-ФЗ

Поставщик

Контракты Общая сумма
94-ФЗ 26 15,3 млн руб.
44-ФЗ 73 24,5 млн руб.
223-ФЗ 149 4,2 млрд руб.

Проверки ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении компании «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» инициирована 331 проверка

Без нарушений

С нарушениями

Нет сведений о результатах

  • Последняя проверка
  • Предстоящие проверки (0)

№ 66230861000105264773 от 23 марта 2023 года

Профилактический визит

Орган контроля (надзора), проводящий проверку

Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Правовое основание проведения проверки

(ФЗ 248) В связи с отношением объектов контроля к категориям чрезвычайно высокого, высокого и значительного риска

Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ

Арбитражные дела

В арбитражных судах РФ были рассмотрены 346 судебных дел с участием ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА»

Истец

Ответчик

Третье / иное лицо

Последнее дело

№ А60-14081/2023 от 21 марта 2023 года

Экономические споры по административным правоотношениям

Истец

Исполнительные производства

На сегодняшний день в отношении ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» открыто 4 исполнительных производства

Общая сумма

Остаток непогашенной задолженностиНепогашенная задолженность

29,5 тыс. руб.

29,5 тыс. руб.

Типы исполнительных производств

  • Штрафы (1)
  • Госпошлины (2)
  • Иные взыскания имущественного характера (1)

Сведения предоставлены Федеральной службой судебных приставов и актуальны на 24 апреля 2023 года

Налоги и сборы

Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах


  Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

История изменений

10.07.2020

Кузюк Максим Вадимович больше не является руководителем организации

Степанов Сергей Станиславович становится новым генеральным директором организации

20.01.2021

Степанов Сергей Станиславович больше не является генеральным директором организации

Осипов Дмитрий Васильевич становится новым генеральным директором организации

Удалена запись об учредителе Акционеры Аозт Тирус

Удалена запись об учредителе СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

20.05.2021

Юридический адрес изменен с «624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1» на «624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1»

11.11.2022

Юридический адрес изменен с «624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1» на «624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1»

12.04.2023

Осипов Дмитрий Васильевич больше не является генеральным директором организации

Мельников Николай Константинович становится новым руководителем организации, должность — исполняющий обязанности генерального директора

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» — или ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» — зарегистрирована 18 февраля 1993 года по адресу 624760, Свердловская область, Верхнесалдинский район, г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1. Налоговый орган — инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1026600784011, ИНН 6607000556, КПП 662301001. Регистрационный номер в ПФР — 075007000037, регистрационный номер в ФСС — 660360380866031. Организационно-правовой формой является «Публичные акционерные общества», а формой собственности — «Совместная частная и иностранная собственность». Уставный капитал составляет 11,5 млн руб.

Основным видом деятельности компании ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» является «Производство прочих цветных металлов». Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Деятельность санаторно-курортных организаций», «Стоматологическая практика», «Образование профессиональное дополнительное», «Производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей», «Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен» и других.

Исполняющий обязанности генерального директора — Мельников Николай Константинович. Сведения об учредителях отсутствуют.

На 24 апреля 2023 года юридическое лицо является действующим.

Смотрите также

Прочие фирмы и организации

ООО ТК «СИБУЛ»

Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями

г. Тюмень
ООО «ЦОК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»

Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления

г. Саратов
ДГЗ ЯНАО

Деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей), кроме судебной власти, представительств исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации при Президенте Российской Фе дерации

г. Салехард
ООО «СПЕКТР»

Торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями

г. Одинцово
ООО «ОХРАНА»

Производство электромонтажных работ

г. Раменское
  • В столице кремниевого скандала сменится мэр
  • Предвыборный конфликт на Урале грозит остановкой крупным проектам
  • Америка объявила России титановую войну

Крупнейший в мире производитель титана – «ВСМПО-Ависма» – готовится к четвёртой за последние три года смене топ-менеджеров. Официальной информации об отставке действующего гендиректора Дмитрия Осипова пока нет, но на начало этой недели уже запланирована его прощальная встреча с коллективом. Ожидается, что Осипов может вернуться на пост гендиректора компании «Уралкалий», занять один из руководящих постов в структуре «Ростеха» либо более статусную должность.

Смена гендиректора предприятия станет уже четвёртой за последние три года. Кадровая чехарда в корпорации началась в мае 2020 года, когда пост покинул руководивший «ВСМПО-Ависма» в течение 11 лет Михаил Воеводин. Официальным поводом стал кризис – в связи с пандемией план по выпуску продукции на 2020-й снизился на 32 процента. Были сокращены фонд оплаты труда, непрофильные и инвестиционные расходы. Позже в отношении Воеводина возбуждалось уголовное дело по статье о злоупотреблении полномочиями.

Новым руководителем корпорации стал Максим Кузюк, продержавшийся в должности всего два месяца. В июле 2020-го его сменил Сергей Степанов. Но и последний ушёл в отставку уже через полгода. Ходили слухи, что основной владелец корпорации Михаил Шелков был недоволен эффективностью принимаемых временщиками антикризисных мер. Официальные поводы для их ухода были гораздо мягче. В частности, Степанов сообщил коллективу, что хочет проводить больше времени с семьёй и новорождённой дочерью.

Генеральный директор корпорации «ВСМПО-Ависма» Дмитрий Осипов.Генеральный директор корпорации «ВСМПО-Ависма» Дмитрий Осипов.Фото: Марина Лысцева/ТАСС

Большие надежды собственники и владельцы предприятия возлагали на занявшего 11 января 2021 года пост гендиректора Дмитрия Осипова. До переезда в Верхнюю Салду он на протяжении семи лет возглавлял «Уралкалий», имел опыт управления большими химическими и горнодобывающими компаниями с листингом в Москве и Лондоне. Перед Осиповым была поставлена задача сохранить высокий уровень конкурентоспособности корпорации, обеспечить её стабильно высокую стоимость для акционеров.

Главным испытанием для новой управленческой команды стало ужесточение санкционной политики Запада по отношению к России.

В марте 2022 года Boeing под давлением Госдепа США приостановил закупки у ВСМПО. В декабре 2022-го о намерении отказаться от российского титана заявил исполнительный директор Airbus Defence & Space Майкл Шеллхорн. На этом фоне корпорации пришлось искать новые рынки сбыта и включаться в отечественные проекты по самолётостроению.

Команда Осипова достигла значимых успехов. По имеющейся в распоряжении «Октагона» предварительной оценке, в 2022-м корпорация получила рекордную прибыль около 23 млрд рублей – на треть выше, чем годом ранее. Если в 2020-м предприятие было вынуждено переводить часть персонала на неполную занятость, то в прошлом году столкнулось с противоположной проблемой – нехваткой рабочих рук.

Поиском специалистов рабочих профессий для ВСМПО занялось ООО «ПромСила». Сотрудники для работы вахтовым методом нанимались им в других городах. По информации источников «Октагона», было закрыто порядка тысячи вакансий. Поток в недостаточной степени знакомых со спецификой производства работников обернулся новыми проблемами. Вырос риск попадания в цеха случайных людей. Об этом свидетельствуют размещаемые в интернет-пабликах скриншоты перечня санкций для вахтовиков. Например, появление на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения грозит штрафом в 5 тыс. рублей и увольнением. Возможное нарушение правил безопасности могло стать одной из причин произошедших в 2022–2023 годах ЧП со смертельными исходами, в каждом из которых пострадали нанятые «ПромСилой» работники.

В прошлом году предприятие «ВСМПО-Ависма» столкнулось с нехваткой рабочих.В прошлом году предприятие «ВСМПО-Ависма» столкнулось с нехваткой рабочих.Фото: Донат Сорокин/ТАСС

Для мотивации действующего персонала руководство ВСМПО повысило 1 марта 2023 года выплаты сотрудникам. Для основного производственного персонала рост составил от 6 процентов, для ряда категорий рабочих специальностей – 40 процентов. На эти цели компания дополнительно направила 1,5 млрд рублей.

Источники «Октагона» сообщают, что гендиректор Дмитрий Осипов ставил вопрос о более существенной индексации зарплат – от 20 процентов и выше. Однако предложение не было одобрено бенефициаром корпорации Михаилом Шелковым.

При этом в апреле на предприятии стартовал очередной этап оптимизации административного персонала. Реформа коснулась только жителей Верхней Салды – этот факт коренные горожане сочли дискриминацией. В соцсетях начали распространяться фотографии расклеенных на заводе листовок с обращениями в адрес HR-менеджеров с призывом «Убирайтесь с нашего завода и из города!». Одна из них на днях была уволена.

Компания сохранила нейтралитет в конфликте, вызванном планами по строительству в ОЭЗ «Титановая долина» кремниевого завода ООО «Силарус» (Входит в омскую группу «Титан» промышленника Михаила Сутягинского. – τ.). Местные жители выступили против проекта из-за опасений, что запуск предприятия негативно скажется на экологии. Для титановой корпорации новый завод станет конкурентом по найму высококвалифицированных кадров.

Но отстранённость от происходивших в городе протестов не спасла команду Осипова от политических ударов. Первым из них стало недавнее назначение и. о. главы Верхней Салды не имеющего отношения к ВСМПО Александра Маслова (ранее мэром был либо представитель корпорации, либо согласованный с ней человек). Вторым – прибытие в город бывшего сотрудника Znak.com Мстислава Письменкова.

Источники «Октагона» считают, что журналист приезжал в Верхнюю Салду по просьбе бывшего руководителя интернет-издания Аксаны Пановой.

Сейчас она курирует кампанию по популяризации проекта строительства кремниевого завода. Приезд и последующее задержание Письменкова бросило тень на «ВСМПО-Ависма» как на градообразующее предприятие, разделяющее ответственность за ситуацию в муниципалитете.

На пост исполняющего обязанности руководителя корпорации есть несколько кандидатов, один из них – Дмитрий Масоди, занимающий сегодня должность первого заместителя генерального директора по экономике, финансам, стратегии и развитию. С большой долей вероятности назначен и.о. будет именно он, но источники «Октагона» не исключают, что это решение может стать временным. Наличие у Масоди родственников за границей затруднит получение им доступа к гостайне, обязательного для гендиректора «ВСМПО-Ависма».

У компетентных структур также могут вызвать вопросы некоторые пункты биографии Дмитрия Масоди. В 2010–2011 годах он работал ведущим консультантом отделения кипрской «Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед». Она входит в структуру Deloitte Touche Tohmatsu Limited – компании из «большой четвёрки» аудиторских фирм – и сыграла значительную роль в установлении зависимости российских финансово-промышленных групп от западных рынков.

Первый заместитель генерального директора «ВСМПО-Ависма» по экономике, финансам, стратегии и развитию Дмитрий Масоди.Первый заместитель генерального директора «ВСМПО-Ависма» по экономике, финансам, стратегии и развитию Дмитрий Масоди.Фото: Владислав Бурнашев/ТАСС

До прихода в ВСМПО в 2014–2018 годах Масоди занимал должности старшего консультанта и руководителя проекта в ООО «Бостон Консалтинг Груп», учредителями которого являются британские The Boston Consulting Group (Moscow) Limited и The Boston Consulting Group Limited. Последние за время деятельности в России не только накопили большой объём информации о крупнейших отечественных предприятиях и об экономике РФ в целом, но и могут сохранять влияние на своих бывших менеджеров.

В случае утверждения на пост гендиректора Дмитрий Масоди также может столкнуться с необходимостью смены команды. Многие действующие топ-менеджеры «ВСМПО-Ависма» пришли в корпорацию вместе с Дмитрием Осиповым и, вероятнее всего, уйдут за ним в другую структуру.

«Октагон» направил запрос в пресс-службу корпорации «ВСМПО-Ависма». На момент публикации материала ответ в редакцию не поступил.

Осенью 2006 года в небольшой промышленный городок Верхняя Салда Свердловской области прибыли высокопоставленные гости из Москвы. Делегацию возглавлял глава ФГУП «Рособоронэкспорт» (сейчас — госкорпорация «Ростех») Сергей Чемезов, один из друзей Владимира Путина. Главной целью долгого путешествия был завод «ВСМПО-Ависма», крупнейший производитель титана в мире.

Гости сильно спешили, поэтому Чемезову во время экскурсии по цехам не показали фокус с часами. Обычно у кого-то из гостей берут часы и отправляют под работающий пресс «семидесятку», который с усилием 50 000–75 000 т штампует детали для самолетов Boeing и Airbus. Хозяин в ужасе, но часы возвращают невредимыми — автоматика останавливает пресс в нескольких миллиметрах от корпуса.

«Наверное, не рискнули, — вспоминает директор заводского музея Аркадий Ежов. — К тому же все было очень быстро, по-деловому». В тот же день, 7 ноября, на внеочередном собрании представители «Рособоронэкспорта» Михаил Шелков и Михаил Воеводин вошли в состав совета директоров «ВСМПО-Ависма», а Чемезов стал его председателем.

Всего годом ранее под административный пресс попали предыдущие владельцы «ВСМПО-Ависма» — Владислав Тетюхин и Вячеслав Брешт. Налоговые претензии, проверки Генпрокуратуры под прикрытием ОМОНа, угрозы возбуждения уголовных дел — все это эпизоды борьбы за контроль над предприятием с годовой выручкой более миллиарда долларов. Чем заинтересовала титановая компания госменеджеров из «Рособоронэкспорта» и почему война за него приняла такой ожесточенный характер?

Самолеты или бидоны

Корпорация «ВСМПО-Ависма» — это два больших завода по обе стороны Уральского хребта. В Пермском крае, в Березниках, на «Ависма» выпускают титановую губку, а на ВСМПО, в Верхней Салде, из этого сырья делают титановые слитки и полуфабрикаты. Из салдинского титана выпускают детали для Boeing и Airbus, компоненты авиадвигателей, спутников связи, межконтинентальных ракет и подводных лодок, титановые имплантаты, часы, велосипеды и клюшки для гольфа. Даже команда Renault из «Формулы-1» закупила в Верхней Салде полтонны титана для своих болидов.

Владислав Тетюхин

В 1992 году Владислав Тетюхин, проработавший на заводе с 1956 года, купил дачу в Подмосковье с прицелом на пенсию. «Приехали ребята из Салды и сказали: возвращайся обратно. Ситуация критическая», — вспоминает Тетюхин. В 1992 году заказы по титану упали в 30 раз и в 6 раз — по алюминиевым сплавам — состояние, близкое к коллапсу. Летом того же года Тетюхин приехал в Салду и его выбрали гендиректором, а в феврале 1993 года ВСМПО было акционировано.

Где взять быстрые деньги? Вместо танковых катков стали делать диски для легковых машин. Из отходов титана выпускали лопаты — они легкие и земля к ним не прилипает. Еще одна удача — кастрюли, оборудование для производства которых достал в Германии местный предприниматель Вячеслав Брешт. «Мы познакомились с Брештом в гостинице, разговорились. Сразу было видно, что у него неплохая голова и хорошая реакция», — вспоминает Тетюхин. Брешт родился и вырос в Нижнем Тагиле. С отличием окончил местный пединститут, но, вместо того чтобы пойти в школу преподавать немецкий и английский языки, в начале 1980-х пошел служить в КГБ. Попал в Первое главное управление, которое занималось внешней разведкой, но был комиссован из-за проблем со здоровьем.

В 1993 году Тетюхин и Брешт разослали предложения о сотрудничестве всем авиакосмическим компаниям в Европе, США, Японии. У Тетюхина со времен работы во Всесоюзном НИИ авиационных материалов остались контакты с представителями Boeing и NASA. «Когда мы поехали в Южную Америку, я взял с собой пять бидонов — таскал их и всем показывал. Думал, что пригодятся для ферм, а нами заинтересовался бразильский Еmbraer», — вспоминает Тетюхин.

Вячеслав Брешт

Оба завода буквально притягивали к себе акционерные скандалы и конфликты. В середине 1990-х в ходе приватизации 70% акций «Ависма» собрала группа «Менатеп», а председателем совета директоров стал Михаил Ходорковский. Но эта инвестиция так ни к чему и не привела; в 1997 году «Менатеп» уступил свой пакет знаменитому американскому инвестору-стервятнику Кеннету Дарту. Дарт, в свою очередь, поменял пакет на 30% акций ВСМПО, которое стало владельцем «Ависма». Тетюхин и Брешт к тому времени уже контролировали ВСМПО: они собрали акции, которые в процессе приватизации получили рабочие. Это был слаженный тандем: старший Тетюхин отвечал за производство, более молодой Брешт — за внешние связи и денежные вопросы. Вместе они сумели избавиться от Дарта, на которого даже подали иск в американские суды, а позже выкупили его пакет. В начале 2000-х под контролем Брешта с Тетюхиным оказалось примерно по 30% акций ВСМПО, владевшего около 70% «Ависма», остальные акции были распылены либо принадлежали менеджменту заводов. Позже предприятия перешли на единую акцию и возникло «ВСМПО-Ависма».

Такси из Верхней Салды

В 2003 году в Верхней Салде появился странный автобус. На нем висел плакат: «Купим акции. Дорого». Так на ВСМПО пришел новый акционер — компания «Ренова» Виктора Вексельберга. Миссионеры, как называли их тогда, ходили по домам и уговаривали сотрудников продать акции. «Мы поговорили с местными таксистами. Они стали вывозить этих миссионеров за город и выбрасывали посреди леса», — вспоминает очевидец тех событий, работавший на ВСМПО. В итоге свои акции продали только пять человек из менеджмента, с которыми Тетюхин немедленно расстался, а у «Реновы» оказалось около 13% акций ВСМПО. Попытки взять под контроль менеджмент предприятия тоже успехом не увенчались. «У Тетюхина был со всеми короткий разговор: я ребят подниму, забастовку устрою», — вспоминает участник тех событий. Забастовки в итоге не было, но представителей Вексельберга на завод не пустили физически — перекрыли въезд в город КамАЗами.

Через два года, когда «ВСМПО-Ависма» была уже единой компанией, акционеры помирились, подписав трастовое соглашение. В нем был прописан механизм «русской рулетки», цивилизованного развода: с весны 2005 года любой собственник имел право объявить цену, по которой он готов купить акции партнеров или продать свои. «Это была идея «Реновы», — вспоминает бывший директор управления «Ренессанс Капитала», а сейчас депутат Верховной рады Украины Павел Ризаненко,— они вовлекли Тетюхина и Брешта в соглашение акционеров, чтобы получить право выкупить компанию». «Ренова» запустила рулетку сразу же, как закончился мораторий на войну, назначив цену $96 за акцию — значительно ниже, чем оценивал рынок (более $116). На помощь Брешту и Тетюхину пришла инвестиционная компания «Ренессанс Капитал», которая привлекла консорциум иностранных банков. «Это была выгодная сделка для «Реновы», компания купила пакет за $40 млн, а продала за $130 млн», — говорит Ризаненко.

В «Ренове» так не считали. «Мы, конечно, облажались — цена была объявлена слишком низкая. Брешт нашел деньги. Выстави мы цену немного выше, и все было бы по-другому», — говорит близкий к «Ренове» источник.

Партнеры окончательно перессорились и стали апеллировать к государству. «Я написал президенту Путину про опасность захвата стратегического предприятия и про то, что мы не против участия государства — может быть «золотая акция» или госпредставитель в совете директоров», — рассказывает Тетюхин. Но ответа он не получил.

Как вспоминают участники событий, Вексельберг в это же время пошел в другой кабинет — к гендиректору «Рособоронэкспорта» Сергею Чемезову. Довод был примерно такой же — «у Брешта есть израильский паспорт, и он хочет увести актив за границу», рассказывает источник, близкий к «Ренове». «Вексельберг думал и о других механизмах привлечения государства, но, например, ВЭБ еще не был такой влиятельной структурой, а Чемезов активно мультиплицировался». Официальный представитель «Реновы» это не комментирует.

Так в истории с ВСМПО появился новый герой, который вскоре оказался главным.

«Завхоз» из Дрездена

В 1985 году в Дрездене в панельной многоэтажке на Радебергерштрассе, 101, где жили семьи советских офицеров и сотрудники восточно-германской разведки «Штази», появился новый жилец — старший оперуполномоченный КГБ Владимир Путин. В соседях у Путина — семья Сергея Чемезова, руководителя представительства засекреченного ЭНО «Луч». Про дружбу с Путиным Чемезов охотно вспоминал в интервью «Итогам»: «Жили в одном доме, общались и по службе, и по-соседски». Сергей и Владимир были не только соседями, но и делили одну на двоих служебную машину «жигули», вспоминает, не называя фамилий, Владимир Усольцев, подполковник КГБ, автор книги о службе с Путиным в Дрездене: «Один день на машине ездит Володя, другой — Сергей, рулить любили оба. У всех дрезденских разведчиков были клички. У Володи — «Ути-Пути», а у Сергея — «Завхоз», — добавляет он.

Став заместителем главы управделами президента в 1996 году, Путин позвал к себе Чемезова, который до этого скромно работал в «Совинтерспорте». Замдиректора заключал контракты с иностранными спортсменами и тренерами, которых приглашали для работы в Россию, покупал инвентарь. «Не было ни лыж, ни ботинок, ни подъемников. Компания Чемезова все это доставала», — вспоминает бывший глава Олимпийского комитета Леонид Тягачев.

И в 1999-м премьер-министр Путин про сослуживца не забыл, назначив Чемезова главой внешнеторгового объединения «Промэкспорт». Это было одно из первых знаковых назначений нового главы правительства. «Промэкспорт» продавал в арабские и африканские страны «оружие на один бой» — технику и запчасти с армейских складов. Бывший сотрудник «Росвооружений» вспоминает, что «Промэкспорт» получал комиссионные 18–25% от сделок, что в два раза больше, чем у «Росвооружений», контролировавших тогда до 80% рынка оружия.

В 2000 году Путин объединил конкурентов в одну компанию «Рособоронэкспорт». Руководителем, правда, поставил не Чемезова, а его заместителя по «Промэкспорту», тоже сотрудника КГБ Андрея Бельянинова. По словам бывшего сотрудника «Росвооружений», Чемезова не поставили руководить, потому что он был слишком близкой к Путину фигурой — представители влиятельной тогда ельцинской «семьи» были против. Однако, по его словам, большого значения это не имело — именно Бельянинов ездил на совещания из своего офиса на Гоголевском бульваре на Стромынку, где располагался кабинет его заместителя Чемезова, а не наоборот.

Как Чемезов добивался своего? В начале его работы в «Промэкспорте» многие директора предприятий спорили с ним о слишком высоких комиссионных, заложенных в цену. «Мы говорили, это превышает наши возможности. Тогда он показывал пальцем на портрет президента и говорил: вы думаете, я так хочу? Это он так хочет», — рассказывает один из директоров, чьи интересы пересеклись с «Рособоронэкспортом». — Сейчас уже давно с Чемезовым никто не спорит».

Однако хозяева «ВСМПО-Ависма» спорить все-таки попытались.

«Жизнь человека конечна»

«Сами виноваты, разбудили лихо, «Рособоронэкспорт» узнал, что такое предприятие есть», — говорит знакомый Брешта и Тетюхина. За три дня до того, как деньги должны были упасть на счет «Реновы» в банке, как рассказывают участники событий, последовал окрик из «Рособоронэкспорта»: сделку остановить. «Ренова» подала в суд, утверждая, что Брешт с Тетюхиным нашли деньги, заложив свои акции, а это было запрещено трастовым договором. Иски были поданы в Нью-Йорке, на Кипре, в Лондоне, а также в Свердловский арбитражный суд. Последний назначил в качестве обеспечительной меры арест 73,4% акций «ВСМПО-Ависма», а Федеральная служба по финансовым рынкам с 13 октября 2005 года остановила торги акциями на биржах.

В ноябре 2005-го на заводе появилась бригада Генпрокуратуры в сопровождении бойцов ОМОНа — компанию проверяли на незаконные хищения в процессе приватизации. Когда охранник попросил показать документы, ему заломили руки и несколько раз ударили ногами. Позже к «ВСМПО-Ависма» предъявили претензии и налоговики — обнаружилась недоимка за 2005 год, 2 млрд рублей. «Брешт тогда недооценил ситуацию, — рассказывает Ризаненко, — он был уверен, что победа уже за ним — суды казались бесперспективными, «маски-шоу» тоже не пугали».

Владельцев предприятия стали приглашать «на разговор» в «Рособоронэкспорт» и администрацию президента. «Основной мотив бесед был такой, — рассказывает знакомый бизнесменов, — молодцы, что посадили на титановую иглу мировую авиапромышленность,  «родина» вас благодарит и просит все подарить «Рособоронэкспорту». «В 2006 году основные заказчики «ВСМПО-Ависма» были обеспокоены акционерным кризисом в компании и рассматривали варианты долгосрочного обеспечения своих потребностей закупкой у американских и японских производителей, и Россия могла потерять свое место на мировом рынке», — объясняет необходимость вмешательства государства представитель «Ростеха».

Сергей Чемезов

Тетюхин, не раскрывая подробностей, подтверждает, что разговоры действительно были. «Во время встреч было понятно, что государство настроено на полное доминирование и 100%-ное управление. Я свою позицию озвучил так: жизнь человека конечна, государство вечно. Вести диалог, спорить с государством можно до определенного момента. Потом начинается согласительная позиция. У меня было мнение, что если предприятие принадлежит государству и оно о нем заботится, то это неплохой вариант. У Брешта было иное мнение, хотя и он, как человек прагматичный, понимал, что других вариантов нет», — вздыхая, рассказывает он. Брешт с момента своей эмиграции в Израиль в 2006 году не дал ни одного интервью, от комментариев для этой статьи он также отказался. Для Брешта это был прежде всего бизнес, он был готов продавать, но по рыночной цене. «Он никогда не скрывал, что для него это в первую очередь деньги. Он еще Вексельбергу говорил: зачем вы выдумали эту рулетку, предложили бы $300 за акцию, я бы продал», — вспоминает его знакомый (осенью 2006-го акция торговалась за $250).

В конце февраля 2006 года обоих владельцев «ВСМПО-Ависма» позвали в «Рособоронэкспорт». В кабинете, как рассказывают их знакомые, сидели несколько человек — глава ФСБ, помощник президента, замглавы МВД и Чемезов. Фактически зачитывались условия капитуляции. Решение принято, якобы сказал Чемезов. «Надо отдать должное догадливости Брешта, он сам работал в КГБ и сразу сказал, что понимает важность момента и со всем согласен. Спросил только, куда и когда присылать юристов, чтобы оформить бумаги», — рассказывает знакомый Брешта.  А на следующий день Брешт собрал вещи и улетел в Германию.

Во Франкфурт-на-Майне прилетели два ближайших сподвижника Сергея Чемезова — замглавы «Рособоронэкспорта» Алексей Алешин и глава «Оборонимпэкса» Михаил Шелков.  Разговор был жесткий — угрозы звучали уже с обеих сторон. «Брешт обложился юристами и обещал сделать скандал публичным, что после «дела ЮКОСа» не лучшим образом скажется на имидже России», — говорит знакомый Брешта. Больше встреч с руководством у Брешта не было, посредником в сделке после скандального разговора выступал «Ренессанс Капитал».

Для расчетов с бывшими акционерами «Рособоронэкспорт» привлек кредит — около $1 млрд от консорциума госбанков во главе со Сбербанком. Как эти деньги распределились между собственниками, точно неизвестно. По словам одного из участников тех событий, Тетюхин был согласен на любую сумму, главное — остаться у руля. Сам Тетюхин говорит, что получил значительно меньше половины — так было принято считать. Его знакомый уточняет, что Тетюхин получил около $150 млн. Гендиректором «ВСМПО-Ависма» он оставался до 2008 года. Около 4 млрд рублей Тетюхин вложил в строительство медицинского центра в Нижнем Тагиле, производство титановых имплантатов в Туле и медицинской мебели в Рязани. Сейчас средства заканчиваются, и он ждет поддержки из федерального бюджета. Вячеслав Брешт живет в Тель-Авиве, ходит в оперу, принимает гостей из России, но в Россию не торопится. «К нему до сих пор периодически приезжают люди, грозят завести дело. Но Брешту есть чем крыть: переговоры во Франкфурте он записывал на пленку, и вряд ли кто-то из «Ростехнологий» захочет, чтобы они стали достоянием общественности», — рассказывает один из его гостей.

Ушли с рынка

Осенью «Рособоронэкспорт» закрыл сделку. В его собственности на тот момент оказалось 66% акций «ВСМПО-Ависма» (около 4% осталось у Тетюхина, остальное новые владельцы заложили по кредиту). Представители дочерней компании «Рособоронэкспорта» «Оборонимпэкс» Михаил Шелков и Михаил Воеводин вошли в состав совета директоров, а Чемезов стал его председателем. Такой чести не удостоился даже АвтоВАЗ, где долго шла борьба за контроль с авторитетной самарской группой СОК.

Это неудивительно: ВСМПО — самый привлекательный актив из всего, чем управляет Сергей Чемезов. Компания занимает 30% мирового рынка титана, 70% продукции идет на экспорт. ВСМПО обеспечивает более 60% потребностей в титане европейской авиастроительной корпорации Airbus, около 40% —американской Boeing и 100% — бразильской Embraer. Все авиапроизводители декларируют, что собираются наращивать производство титаноемких лайнеров. Преимущества титана заключаются в его исключительной прочности при низком весе. Растет и внутренний рынок: государство взяло курс на перевооружение Российской армии.

Иностранцев появление государства в капитале не испугало — все ключевые контракты с авиапроизводителями были перезаключены: в 2009 году в присутствии Путина был подписан контракт с Airbus до 2020 года ($4 млрд), в 2012-м — с Boeing до 2018-го. Однако рынок потерял интерес к активу — ведущие инвестиционные банки перестали анализировать ВСМПО с точки зрения привлекательности для частных инвесторов. В обзоре от 2010 года аналитики Банка Москвы (до поглощения ВТБ) писали, что компания фундаментально очень привлекательна, но постепенно становится «черным ящиком», предоставляя о себе мало информации.

Собственность корпорации

Однажды у Сергея Чемезова спросили: собственность, принадлежащая «Ростехнологиям», какая — государственная или частная? Не то и не другое, ответил он, это собственность государственной корпорации.

В 2007 году гендиректор «Рособоронэкспорта» продвигал идею создания госкорпорации «Ростехнологии», которая могла бы собрать воедино все убыточные оборонные активы государства и вывести их на новый уровень. Тогда же Чемезов писал Путину: учитывая профицит госбюджета и то, что «Рособоронэкспорт» вынужден половину кредита гасить самостоятельно, ему «представляется целесообразным» перечислить деньги из федерального бюджета в уставный капитал госкорпорации. Но денег он не получил. Через год Чемезов отправил запрос на погашение всего кредита из бюджета — 34 млрд рублей. Против создания госкорпорации тогда выступал вице-премьер правительства Алексей Кудрин.

В письме первому вице-премьеру Игорю Шувалову он писал, что передача активов «Ростехнологиям» — не что иное как скрытая приватизация, которая предполагает непрозрачность механизмов и «направлена на увод доходов от продажи госактивов из федерального бюджета». Минфин предлагал обязать «Ростехнологии» согласовывать с правительством любые решения по отчуждению предприятий. Денег тогда Чемезову не дали, но мнение путинского финансиста учли не в полной мере. Для продажи актива оказалось достаточно визы наблюдательного совета. Как продавать, тоже решает руководство.

До 22 ноября 2012 года, пока наблюдательный совет «Ростехнологий» возглавлял министр обороны Анатолий Сердюков и в совет входила Эльвира Набиуллина, опасения Кудрина не оправдывались. Заседания наблюдательного совета всегда проходят в закрытом режиме, поскольку обсуждаются секретные темы. После скандальной отставки Сердюкова председателем набсовета назначили главу Минпрома Дениса Мантурова, а 27 ноября было объявлено, что контрольный пакет «ВСМПО-Ависма» выкупит менеджмент. Андрей Клепач, пришедший в наблюдательный совет вместо Набиуллиной, сказал Forbes, что на его памяти такого решения не принималось. Запрос другому члену совета замминистра обороны Юрию Борисову остался без ответа.

Как была оформлена сделка и кто они, новые собственники?

Новые хозяева

Новый совладелец и генеральный директор «ВСМПО-Ависма» 36-летний Михаил Воеводин принимает корреспондентов Forbes в особняке в тихом центре, в Большом Саввинском переулке. У входа — стальные скульптуры грифонов в человеческий рост. Посетителей сопровождают несколько охранников. «Мы знали, что «Ростех» (в декабре 2012-го госкорпорация «Ростехнологии» провела ребрендинг и стала называться «Ростех». — Forbes) получил предложение о продаже пакета, и решили сделать свое», — рассказывает Воеводин в интервью Forbes. Интересно, что еще в октябре 2012 года руководство «Ростеха» и не помышляло о management-buyout «ВСМПО-Ависма»: Чемезов во всеуслышание объявлял о поиске стратегического инвестора. Бывший сотрудник госкорпорации говорит, что от желающих купить предприятие с выручкой более $1 млрд и многолетними гарантированными контрактами отбоя не было.

За месяц до продажи ВСМПО в правительство обратилась американская металлургическая компания Alcoa, но предложение не вызвало интереса у руководства «Ростеха», рассказал Forbes правительственный чиновник. Интересовались активом и два инвестбанка — российские и иностранный, но предлагали цену с дисконтом к рынку. Это неудивительно, поскольку, несмотря на декларации Чемезова о желании продать пакет «ВСМПО-Ависма» на бирже, с 2010 года компания перестала публиковать отчетность по МСФО. «Если бы это был открытый аукцион и компания показала отчетность, то ее можно было бы продать дороже», — считает аналитик БКС Кирилл Чуйко. «А вы представьте себе, как проводить аукцион? Нельзя же сделать квалификацию и написать: участвуют только покупатели, одобренные заказчиками? Нас же все заказчики знают, с другой стороны, мы дали 16%-ную премию к рынку», — возражает Воеводин.

Как менеджерам, зарплаты которых не позволяют покупать титановых монополистов, удалось найти деньги на выкуп контрольного пакета «ВСМПО-Ависма», оцененного примерно в миллиард долларов?

При ближайшем рассмотрении оказывается, что сделка структурирована очень удачно для менеджеров «Ростеха», ведь они выкупают компанию, не заплатив за нее собственных денег. В качестве основного платежа за компанию они возьмут на себя обязательства «Ростеха» перед Сбербанком — это долг, взятый еще для выкупа долей Тетюхина и Брешта ($495 млн). Для сделки менеджеры «ВСМПО-Ависма» создали совместное предприятие с Газпромбанком в долях 75% плюс одна акция на 25% минус одна акция (у «Ростеха» остается блокпакет «ВСМПО-Ависма»). Непосредственно деньгами СП заплатит «Ростеху» $180 млн. Еще около $300 млн ушли на погашение долга госкорпорации перед ВТБ, который был одним из кредиторов предыдущей сделки с «ВСМПО-Ависма». Воеводин говорит, что для осуществления этих операций менеджерам удалось занять деньги у банков, но, как и у кого, не рассказывает. Очевидно, что новые владельцы «ВСМПО-Ависма» не могли закладывать акции, которые уже заложены по кредиту Сбербанку. Сбербанк и Газпромбанк детали этой сделки не раскрывают.

Трудно сказать, как скоро акционеры расплатятся по своим обязательствам. Новые владельцы не исключают, что пересмотрят дивидендную политику — в сторону увеличения выплат. «Мы хорошо знаем новых собственников и уверены, что они смогут выполнить обязательства. Если нет, то, поскольку пакет заложен Сбербанку, компания вернется под контроль государства. Но это маловероятно», — говорит представитель «Ростеха».

Строитель «Ростеха»

Кто те пять менеджеров, которые составили конкуренцию Alcoa? Глава «Проминвеста», входящего в «Ростех», Михаил Шелков отвечает за стратегию и внешние связи, Воеводин — за оперативное управление. Алексей Миндлин работает замгендиректора по экономике, Дмитрий Санников — главный бухгалтер, а Артем Кисличенко — юрист. По словам источника Forbes, близкого к «ВСМПО-Ависма», бухгалтер, юрист и замдиректора по экономике — люди технические, каждому принадлежит пакет не более 5%. Собеседник Forbes называет основным бенефициаром сделки главу «Проминвеста» Михаила Шелкова. Воеводин это не комментирует.

Михаил Воеводин

Шелков родился в 1968 году, окончил Московский физико-технический институт, работал в банках РБРР и Евросиббанке (их уже не существует), а потом перешел в созданную «Рособоронэкспортом» и ВЭБом структуру «Оборонимпэкс». Созданная в 2001 году организация занималась расчетами в валютах, которыми страны третьего мира расплачивались за поставки оружия. Сам Шелков в интервью «Ведомостям» рассказывал, что познакомился с Чемезовым в банке, где они обсуждали тему расчетов в неконвертируемых валютах. «Никого, чтобы возглавить это направление, не нашлось, и я стал этим заниматься — как я тогда думал, временно. Потом это временно затянулось».

В 2007 году «Рособоронэкспорт» превратился в «Ростехнологии». В 2008-м «Оборонимпэкс» переименовали в «Проминвест», и его сделали инвестиционным подразделением госкорпорации. Сейчас в «Проминвест» входит пять компаний: ООО «Проминвест» и ОАО «Промтехнологии», которые покупали для «Рособоронэкспорта» «ВСМПО-Ависма», два бывших внешнеторговых объединения «Тяжпромэкспорт» и «Технопромэкспорт», а также «РТ — строительные технологии», которая занимается оценкой и реализацией непрофильных активов «Ростеха».

Шелков — один из ключевых людей в команде Чемезова,  рассказывает топ-менеджер предприятия, входящего в «Проминвест». Изначально у «Ростехнологий» была идея создать на базе «Проминвеста» большое девелоперское подразделение, вспоминает он, а Шелков был главным лоббистом идеи больших строек.

В 2008 году Шелков заявил, что в «Ростехнологиях» формируется крупная девелоперская компания — «Строительные инвестиции». Единственной сделкой, о которой он официально объявил, оказалась покупка 6% акций «Мосинжстроя». Неудача постигла и другой девелоперский проект Шелкова: он был одним из учредителей биржи строительных долгов ОРСИ, куда помимо него входил СМП Банк Аркадия Ротенберга. Проект со скандалом развалился, после того как туда попали похищенные земли Московской области. А главные фигуранты дела бывший министр финансов Подмосковья Алексей Кузнецов и его жена Жанна Буллок, бежавшие в США, обвинили ОРСИ в рейдерском захвате. Сейчас вопрос о создании девелоперской компании для «Ростеха» не актуален, говорит представитель госкорпорации.

По данным «СПАРК-Интерфакс», Шелкову принадлежит компания «Ренессанс Девелопмент». Однако ни в одной крупной стройке она не замечена — на строительном рынке никто из опрошенных Forbes экспертов фамилию Шелкова не вспомнил. Представитель «Ростеха» ограничился комментарием, что «Ренессанс Девелопмент» и «Проминвест» никак не связаны друг с другом. Сам Шелков разговаривать с Forbes отказался. Но изучить бизнес-приемы людей из его команды удалось благодаря другой истории, казалось бы, напрямую с «ВСМПО-Ависма» не связанной.

«Сильвинит» платит дважды

В марте 2008 года государство выставило на торги неосвоенные участки второго по запасам в мире Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. Их продажи участники рынка ждали много лет, так что страсти вокруг торгов разгорелись задолго до аукционов и продолжились даже после того, как лицензии были проданы (3 млрд т сильвинита, около 600 млн т карналлита, необходимого для производства титановой губки). Эта лицензия нужна была в первую очередь «Сильвиниту» — для компании это был вопрос жизни и смерти, рассказывает один из участников торгов. Половодовский участок граничил с рудниками «Сильвинита». Получив его, компания решала вопрос ресурсной базы на много лет вперед.

Незадолго до торгов тогдашние хозяева «Сильвинита» Петр Кондрашев и Анатолий Ломакин решили разделить бремя этой покупки с партнером. На роль партнера подходил управляющий «ВСМПО-Ависма» «Оборонимпэкс». Почему? «ВСМПО нужен был карналлит, и эта конструкция выглядела вполне надежно», — говорит источник, близкий к одному из участников той истории.

Специально для сделки партнеры образовали Камскую горную компанию, где у «Оборонимпэкса» было 55%, а у «Сильвинита» — 45%. Расходы на освоение месторождения партнеры собирались делить пропорционально долям в компании. Не без труда, но торги КГК выиграла. «Уралкалий» дал настоящий бой — торговался до 241 шага, подняв цену с 1,4 млрд до 35 млрд рублей. Как же удивились в «Сильвините», когда представители «Оборонимпэкса» заявили, что оплачивать свою долю не собираются. «Сильвиниту» пришлось закрывать обязательства партнера из собственных средств.

Со стороны «Оборонимпэкса» учредителями Камской горной компании выступили три организации: 20% принадлежало «ВСМПО-Ависма», 10% — Ланта-банку (владелец — Сергей Докучаев, партнер сына Чемезова Станислава по фармацевтическому бизнесу) и 25% — «ПТФ Балтик», которая через цепочку компаний принадлежит Шелкову. Все доли были консолидированы на «ПТФ Балтик» и проданы «Сильвиниту».

На этом официальная часть истории заканчивается. А что осталось за кадром? То, что «Сильвиниту» пришлось заплатить за Половодовский участок еще раз. Вскоре после демарша КГК руководство «Ростехнологий» провело закрытые торги по продаже доли «партнера» «Сильвинита», рассказал Forbes источник, близкий к участникам тех событий. Участники были прежними — «Уралкалий» и «Сильвинит». Как формировалась цена, Forbes выяснить не удалось. Но пакет достался «Сильвиниту» примерно за $400 млн. В отчетности «Сильвинита» говорится, что компания заплатила третьей стороне за 55% КГК 11,8 млрд рублей.

Кому достались эти деньги? Сделка шла через брокера, поэтому доподлинно этого могли не знать даже владельцы «Сильвинита». Поделилась ли «ПТФ Балтик» с ВСМПО, Ланта-банком или кем-то еще, сказать сложно — ни в отчетности ВСМПО, ни в отчетности Ланта-банка следов сделки нет. Михаил Воеводин ограничивается комментарием, что «ВСМПО-Ависма» вышла из проекта с прибылью, так как не хотела инвестировать более 30 млрд рублей в покупку лицензии. Сергей Докучаев говорит, что сам «Сильвинит» предложил ему продать долю. Как была структурирована сделка, он уже не помнит, как и то, кому принадлежала «ПТФ Балтик». Вопрос о заплаченной ему сумме он называет некорректным. На вопрос, получила ли «ПТФ Балтик» эту сумму, Михаил Шелков не ответил.

При участии Ирины Малковой и Ивана Васильева

ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» ИНН 6607000556, ОГРН 1026600784011 зарегистрировано 18.02.1993 в регионе Свердловская Область по адресу: 624760, Свердловская Область, г Верхняя Салда, р-н Верхнесалдинский, ул Парковая, д. 1. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 11 529 538,00 руб.
читать далее…

Руководителем организации является: Исполняющий Обязанности Генерального Директора — Мельников Николай Константинович, ИНН 660700310010. У организации 0 Учредителей. Основным направлением деятельности является «производство прочих цветных металлов».

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится.
За 2021 год доход организации составил: 67 895 964 000,00 руб., расход 52 786 618 000,00 руб.. У ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» зарегистрировано судебных процессов: 164 (в качестве «Ответчика»), 278 (в качестве «Истца»).
Официальный сайт ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» –

░░░░░░░.░░
.
E-mail ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» —

░░░░░░░░░@░░░░░░░░░░░░░░░..

Контакты (телефон) ПАО «КОРПОРАЦИЯ ВСМПО-АВИСМА» —

+░ ░░░ ░░░-░░-░░
.

Бизнес ,

11 янв 2021, 10:03 

0 

«ВСМПО-Ависма» второй раз за год сменила главу компании

Сергей Степанов, возглавлявший «ВСМПО-Ависма» с июля 2020 года, досрочно ушел в отставку. Его место займет экс-глава «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Это вторая за год смена гендиректора титановой корпорации

Дмитрий Осипов


Дмитрий Осипов

Гендиректор «ВСМПО-Ависма» Сергей Степанов 10 января покинул компанию, поработав на этом посту лишь около полугода. Об этом говорится в сообщении корпорации, размещенном на сервере раскрытия корпоративной информации. Заседание совета директоров, на котором было принято решение об отставке Степанова, состоялось 31 декабря, следует из сообщения.

На этом же заседании был избран новый гендиректор — Дмитрий Осипов, экс-глава «Уралкалия». С ним заключен контракт на три года — до 10 января 2024 года, следует из сообщения компании.

«ВСМПО-Ависма» — крупнейший в мире производитель титановых изделий с высокой степенью механической обработки (по собственным оценкам, занимает 25% мирового рынка титанового проката). Поставки титана для Boeing приносят 20% выручки российской корпорации, среди ее заказчиков также Airbus и другие крупнейшие производители самолетов.

«Сергей Степанов уходит с поста генерального директора по личным причинам, в его планах — уделять больше времени семье и новорожденной дочери», — говорится в пресс-релизе корпорации, поступившем в РБК.

Со Степановым совет директоров «ВСМПО-Ависма» заключал контракт также на три года — до 1 июля 2023 года. Еще 17 ноября он говорил в интервью РБК, что на 2020–2021 годы перед ним стоят задачи антикризисного менеджмента, сокращения инвестпрограммы и затрат и «стабилизации ситуации» в компании. «ВСМПО-Ависма» оказалась в тяжелом финансовом положении из-за пандемии коронавируса, потому что ее основные заказчики — авиастроители — резко сократили закупки титана. Степанов также рассказывал про задачи на ближайшие семь лет, включавшие разработку новых продуктов (в частности, 3D-принтинг и титановые порошки для него).

Осипов месяц назад покинул пост гендиректора «Уралкалия», одного из крупнейших в мире производителей калийных удобрений. Он начинал карьеру в крупных химических компаниях — «Химпром» и «Сибур-Химпром», а с 2007 до 2011 года был генеральным директором «Уралхима» (производитель азотных удобрений), который, как и «Уралкалий», подконтролен Дмитрию Мазепину.

«Профессиональные навыки и многолетний опыт Дмитрия Осипова помогут в решении основных задач корпорации: найти и использовать новые возможности для роста, сохранить высокий уровень конкурентоспособности корпорации, обеспечить стабильно высокую стоимость компании для акционеров», — говорится в пресс-релизе «ВСМПО-Ависма».

За последние 12 месяцев это уже не первая смена руководства в «ВСМПО-Ависма», крупнейшими акционерами которой являются бизнесмен Михаил Шелков (владеет более 65% акций) и «Ростех» (25% плюс 1 акция). В мае 2020 года с поста гендиректора досрочно ушел Михаил Воеводин, возглавлявший корпорацию с 2009 года. Тогда временно исполняющим обязанности гендиректора стал его заместитель по развитию бизнеса Максим Кузюк. Через месяц он предупредил о возможной остановке предприятия из-за нехватки заказов. Но Шелков и «Ростех» поспешили это опровергнуть, назвав слова Кузюка его личным мнением, «не имеющим отношения к действительности». 2 июля новым главой корпорации был назначен Степанов.

РБК направил запросы представителю Шелкова и в пресс-службу «Ростеха», а также крупнейшему клиенту титановой корпорации — Boeing. Представитель Airbus отказался от комментариев.

Суд с бывшим гендиректором

В августе 2020 года стало известно, что в отношении Воеводина возбуждено уголовное дело, а сентябре «ВСМПО-Ависма» подала к нему иск на 4,073 млрд руб. Позже выяснилось, что ГСУ ГУ МВД по Свердловской области завело дело по факту хищения активов «ВСМПО-Ависма» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Однако к концу декабря компания снизила претензии к Воеводину более чем вдвое, до 1,696 млрд руб. Источник, близкий к одной из сторон спора, говорил РБК, что он уже перечислил ВСМПО-Ависма» эту сумму.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Практическое руководство по хоровой аранжировки лицвенко
  • Кипферон свечи для детей при ротовирусе инструкция по применению
  • Руководство по эксплуатации автомобиля ленд ровер фрилендер
  • Счетчик газа itron gallus iv psc g4 инструкция по применению
  • Как собрать жигули из лего инструкция